La questione degli Stati Uniti che scatenano quella che sembra essere una guerra globale attraverso sanzioni raramente emerge dai media occidentali. L'argomentazione della Casa Bianca è che le sanzioni sono in grado di esercitare la massima pressione su un regime canaglia senza la necessità di andare in guerra e uccidere effettivamente le persone, ma la realtà è che mentre la guerra economica può sembrare più benigna di bombardare e sparare alla realtà è che migliaia di persone muoiono comunque, sia per fame che per incapacità di ottenere medicine. Si osserva spesso che 500.000 bambini iracheni sono morti negli anni '90 a causa delle sanzioni imposte dalla Casa Bianca di Bill Clinton e le stime attuali delle morti in Siria, Iran e Venezuela sono decine di migliaia.
E intanto i regimi che sono sotto assedio attraverso le sanzioni, di fatto, non capitolano alle richieste americane anche quando provano un notevole dolore. Cuba è stata sanzionata da Washington dal 1960 e nulla è stato realizzato, a parte fornire una scusa al regime per rafforzare il suo controllo sul popolo. In effetti, si potrebbe sostenere che il libero commercio e i viaggi sarebbero probabilmente riusciti a democratizzare Cuba molto più rapidamente delle minacce associate a una politica di isolamento economico e politico...
A parte la loro inefficacia, il lato oscuro delle sanzioni è quello che fanno alle terze parti coinvolte nel conflitto. Il divieto totale recentemente imposto dall'America alle esportazioni iraniane di petrolio arriva con sanzioni secondarie che possono essere avviate su qualsiasi paese che acquista petrolio, alienando i pochi amici rimasti di Washington e creando preoccupazione universale per le intenzioni a lungo termine degli Stati Uniti. In effetti, gli Stati Uniti erano un paese che prima della "Guerra globale al terrorismo" era generalmente apprezzato e rispettato, ma oggi è ampiamente considerato come la minaccia più pericolosa per la pace nel mondo. Questo cambiamento di percezione è dovuto alle guerre reali avviate dagli Stati Uniti e al regime di sanzioni che ha come obiettivo il cambio di regime dei governi di cui non approva.
Un altro aspetto delle sanzioni che è in qualche modo invisibile è l'impatto che l'azione del governo ha avuto su quelli che sono considerati i diritti costituzionali dei cittadini americani. Max Blumenthal ha scritto un interessante articolo su una recente applicazione di sanzioni che ha colpito un gruppo di cittadini che cercavano di partecipare a una conferenza a Beirut in Libano.
Blumenthal descrive come il tentativo di criminalizzare qualsiasi partecipazione a una conferenza sponsorizzata dalla ONG iraniana New Horizon come una "significativa escalation nella strategia della" massima pressione "dell'amministrazione Trump per provocare un cambio di regime in Iran". per parlare o altrimenti partecipare alla conferenza sono stati contattati in anticipo dagli agenti dell'FBI, evidentemente agendo sotto gli ordini di Sigal Mandelker , sottosegretario al Tesoro per il terrorismo e l'intelligence finanziaria. Gli agenti hanno avvertito che tutti i partecipanti alla conferenza potrebbero essere soggetti ad arresto al ritorno negli Stati Uniti perché New Horizon è soggetto a sanzioni. Uno di quelli che sono stati contattati dall'Ufficio di presidenza ha spiegato questo
"Stanno interpretando i regolamenti per dire che anche se ti associ a qualcuno che è stato sanzionato, sei soggetto a multe e reclusione. Non ho visto nulla nei regolamenti che lo consente, ma hanno fissato un livello così basso che chiunque può essere designato. "
La New Horizon Conference è un evento annuale organizzato dalla conduttrice televisiva e cineasta iraniana Nader Talebzadeh e da sua moglie Zeina Mehanna . New Horizon è stato posto sotto sanzioni finanziarie all'inizio di quest'anno dall'Ufficio per il controllo delle attività estere (OFAC) del Dipartimento del Tesoro. [Informativa completa: l'autore ha partecipato e parlato alla conferenza di Mashhad dell'anno scorso]
L'interesse del governo degli Stati Uniti per le conferenze di New Horizon è iniziato nel 2014, dopo che la Lega antisfamazione ebraica (ADL) aveva convocato quell'incontro di quell'anno un "raduno antisemita" che "includeva antisemiti statunitensi e internazionali, negazionisti dell'Olocausto e guerra attivisti “.
I potenziali partecipanti alla conferenza di Beirut hanno compiuto sforzi faticosi per scoprire quali sarebbero state le conseguenze se fossero stati presenti all'evento, ma il Dipartimento del Tesoro ha rifiutato di essere coinvolto in un dibattito sulle restrizioni che erano probabilmente incostituzionali. Gli avvocati che sono stati consultati hanno avvertito che qualsiasi avviso dell'FBI che qualcuno potrebbe essere arrestato dovrebbe essere interpretato nel senso che qualcuno verrà arrestato. Altre fonti del governo hanno suggerito privatamente che l'amministrazione Trump sarebbe felice se potesse fare un esempio di alcuni americani che erano delicati con l'Iran.
Ora che la conferenza è stata conclusa senza una significativa presenza americana, ci sono stati alcuni chiarimenti su come le sanzioni potrebbero essere applicate. Rispondendo a una domanda di un potenziale partecipante, un dipendente OFAC ha spiegato che "transazione" e "negoziazione in transazioni", in quanto tali termini sono utilizzati dall'OFAC, sono generalmente interpretati per includere non solo negoziazioni o scambi monetari, ma anche "fornire qualsiasi tipo di servizio "e" servizio non monetario ", compresa una presentazione durante una conferenza. Qualsiasi persona che svolga tale attività potrebbe essere soggetta a conseguenze legali perché il Dipartimento del Tesoro e l'OFAC hanno un'ampia latitudine di agire contro persone che violano le sue regole o linee guida e che una serie di fattori viene presa in considerazione quando si decide di agire contro qualsiasi persona specifica o per qualsiasi violazione specifica.
Alla domanda se anche il trattamento con organizzazioni iraniane non sanzionate possa essere interpretato negativamente, il dipendente OFAC ha osservato che potrebbero esserci o potrebbero esserne conseguenze. Questo perché l'Iran (insieme alla Corea del Nord e ad alcuni altri paesi) è un paese "sanzionato in modo completo", il che significa che tutto ciò che ha a che fare con il "sostegno" è sanzionabile.
Non è ancora chiaro come parlare in qualsiasi evento sponsorizzato dall'Iran sia dannoso per gli interessi americani, nonostante il "chiarimento" fornito dall'OFAC, ma il vero danno è per quei cittadini statunitensi che scelgono di viaggiare in paesi che sono in contrasto con Washington per offrire una prospettiva diversa su ciò che gli americani pensano effettivamente. E c'è anche un notevole valore in quei viaggiatori che tornano negli Stati Uniti per condividere con i concittadini le percezioni di come gli stranieri considerano la politica estera degli Stati Uniti, nella misura in cui esiste qualcosa di descrivibile come una politica. In verità, il regime sanzionatorio con la sua dieta costante di punizione è ora entrato in una nuova fase, come ha osservato Blumenthal, in cui l'aggressione della Casa Bianca all'estero sta soffiando indietro,
*
Nota per i lettori: fare clic sui pulsanti di condivisione sopra o sotto. Inoltra questo articolo alle tue mailing list. Crosspost sul tuo sito blog, forum internet. eccetera.
Philip M. Giraldi , Ph.D., è direttore esecutivo del Council for the National Interest, una fondazione educativa deducibile dalle tasse 501 (c) 3 (numero di identificazione federale n. 52-1739023) che cerca una politica estera statunitense più basata sugli interessi in Medio Oriente. Il sito web è https://councilforthenationalinterest.org, l' indirizzo è PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e la sua email è inform@cnionline.org . Collabora frequentemente con Global Research.
Immagine in primo piano: Michael Maloof (2 ° L) siede accanto a Nader Talebzadeh (3 ° L), fondatore della New Horizon Conference, a Teheran. (File foto tramite PressTV)
La fonte originale di questo articolo è la Strategic Culture Foundation
Copyright © Philip Giraldi , Strategic Culture Foundation , 2019
Nessun commento:
Posta un commento