Uno dei miei vecchi amici era un tempo una specie di Cold Warrior: ha fatto qualcosa per l'establishment della difesa degli Stati Uniti - legato al sottomarino nucleare, se ricordo bene. A quanto pare, questa attività lavorativa lo portò a sviluppare una forma particolarmente virulenta di russofobia; non tanto una fobia quanto un profondo disprezzo per tutto ciò che è russo. Secondo il mio amico, suo padre parlava compulsivamente della Russia in termini eccessivamente negativi. Avrebbe anche starnutito molto (allergie, forse), e ha detto che era spesso difficile per lei distinguere i suoi starnuti dall'uso della parola "Russia" come espirazione. Ma forse stava cercando di fare una distinzione senza una differenza: suo padre era allergico alla Russia, la sua allergia lo ha fatto starnutire molto e anche a sviluppare un tocco di Tourette,
Cosa gli aveva fatto sviluppare una visione così estenuante della Russia? Il motivo è facile da indovinare: la sua attività lavorativa a nome del governo lo ha costretto a concentrarsi su ciò che i suoi superiori etichettavano come "la minaccia russa". Spiegato un po ', sarebbe senza dubbio risultato che ciò che la Russia minacciava era la finzione auto-generata dagli americani di schiacciante superiorità militare. A differenza degli Stati Uniti, che avevano sviluppato un numero qualsiasi di piani per distruggere l'Unione Sovietica (di cui non è mai venuto a mancare nulla a causa della mancanza di una schiacciante superiorità militare), l'Unione Sovietica non aveva mai sviluppato alcun piano del genere. E questo era assolutamente esasperante per certe persone negli Stati Uniti. Era veramente necessario o era un incidente?....
Potremmo prendere in considerazione considerazioni geopolitiche, militari o economiche, considerare lo scontro (non più rilevante) tra ideologie socialiste e capitaliste o qualsiasi altra irrilevanza. Oppure potremmo trovare indizi su cosa c'è veramente dietro questa sindrome da alcuni sforzi per combatterlo. Considera questo testo del primo album solista di Sting del 1985 "The Dream of Blue Turtles". Sting ha cantato in modo soul: "Spero che anche i russi amino i loro figli". Da quale fonte mistica scaturiva la sperduta speranza di Sting? Che i russi possano essere una razza di automi senz'anima che sono decisi a distruggere sfrenatamente tutta la vita sulla Terra, ma che forse c'è solo una piccola striscia di umanità che attraversa il loro personaggio - amano anche i loro figli - e che li terrà indietro? La Russia di Sting è quasi pura malvagità, ma non del tutto,
Guardando alla storia, si presenta una prospettiva diversa. Da quando è arrivato per la prima volta come superethnos (Grande Rus) circa dieci secoli fa, la Russia è stata costantemente attaccata e invasa da ovest. È stato nuovamente invaso dagli svedesi, dai tedeschi, dai polacchi / lituani, dai francesi e dai tedeschi. Si noti che questi sono tutti gruppi etnici del Nord Europa; questo risulta essere importante. Tutte queste incursioni che i russi riuscirono a respingere. La Russia fu anche invasa dall'est, da un ampio e variegato gruppo di popoli nomadi collettivamente conosciuti come i mongoli (anche se i Mongoli etnici attuali erano tra loro non più di mille) e questo alla fine portò all'integrazione e all'assimilazione o alla coesistenza pacifica.
Perché una tale differenza? Perché i russi e i polacchi amano petrolio e acqua, nonostante siano cristiani, vicini e parlano una lingua slava. Perché i russi, i tatari e altri gruppi turchi si fondono insieme attraverso i matrimoni misti nonostante le grandi differenze di lingua, costume, religione e origine geografica? Proponiamo un'ipotesi audace: la ragione è organica. Le compatibilità etniche e le incompatibilità non sono prese in considerazione da nessun fattore storico, culturale, religioso o economico. Possono essere genetici, ma non hanno necessariamente nulla a che fare con la genealogia (parentela), ma potrebbero facilmente derivare da mutazioni casuali. Potrebbero far parte di un sistema di identificazione innato amico-o-nemico - uno piuttosto grossolano,
Questa ipotesi può sembrare strana in un primo momento, ma a seguito di una considerazione spiega conflitti duraturi molto meglio di qualsiasi altro fattore: ideologico, culturale, religioso o economico. Consideriamo la Guerra dei Trent'anni che devastò l'Europa centrale tra il 1618 e il 1648. Leggendo i suoi resoconti storici, sembra che una serie di argomenti teologici ottusi (troppo ottusi per la maggior parte dei partecipanti da cogliere) sia stata risolta in gran parte macellando civili innocenti -Un modo strano di tenere una disputa scolastica. Ma guardando il risultato diventa chiaro uno scopo completamente diverso: quello di delineare e separare le etnie incompatibili.
Questa incompatibilità divenne chiara nel Nuovo Mondo. Da una parte abbiamo gli europei cattolici (gli spagnoli, i portoghesi e, in misura minore, i francesi) che sono felicemente andati nativi, si sono sposati con tribù native e hanno formato nuove nazioni, razzialmente ed etnicamente fuse, come i messicani, i brasiliani , i cubani e così via. Dall'altra parte abbiamo europei del nord Europa, protestanti (inglesi, tedeschi, scandinavi, olandesi e belgi) che si sono rifiutati di sposarsi e hanno insistito per formare società altamente segregate che persistono fino ad oggi.
L'accettazione della esogamia da parte dei cattolici e l'insistenza sull'endogamia dei protestanti (fino alla promulgazione di leggi razziste contro "l'incrocio di razze" negli Stati Uniti che erano altamente considerati ed emulati dai nazisti tedeschi) non possono essere spiegati dalle differenze tra religiosi cattolici e protestanti dogma, dal momento che queste tendenze persistono tra il religioso e il non religioso. Una spiegazione molto più semplice è che gli europei del nord sono internamente compatibili, ma in gran parte incompatibili con altri gruppi, mentre gli europei del sud e dell'est sono compatibili con un gruppo molto più ampio. La coincidenza superficiale tra compatibilità etnica e protestantesimo / cattolicesimo è un artefatto della Guerra dei Trent'anni e incidenti storici simili.
Ciò che rende importante la comprensione delle incompatibilità etniche e incompatibilità è che se vengono ignorati il risultato è una quantità fenomenale di caos, omicidio e conflitto. Gruppi etnici incompatibili possono prosperare fianco a fianco purché rimangano separati e coltivino un sano rispetto per l'Altro. (L'economia di piantagioni dell'anteguerra sud americana, dove un gran numero di africani lavorava a fatica per conto di un piccolo gruppo di europei, non è proprio un esempio). Gruppi etnici compatibili si fondono insieme attraverso matrimoni misti e formano nuove nazioni senza lo sforzo speciale richiesto.
Ma la storia attesta che schiacciare insieme gruppi etnici incompatibili attraverso un'ideologia forzata, sia essa di natura religiosa o laica, produce risultati molto mediocri. Sì, è possibile aumentare il tasso di matrimoni misti svergognando coloro che esibiscono tendenze razziste mentre premiano coloro che si sposano come un modo per segnalare la loro virtuosità, e in superficie la società risultante non sembra spezzata. Ciò che rompe è il senso di se stesso. Essere tra persone compatibili, che accettano te e chi accetti inconsciamente e incondizionatamente, crea un senso di armonia e benessere, convincendoti che il mondo è un buon posto e deve essere nutrito e celebrato.
Ma essere costretti a vivere in mezzo a persone incompatibili, la cui accettazione di te e dei tuoi è basata su un'ideologia forzata di uguaglianza contraddetta ad ogni angolo dal tuo senso innato, crea un senso di disarmonia e malessere, portandoti a credere che il il mondo è un luogo malvagio da purificare e purgare da tutto ciò che è offensivo, sia esso il tuo governo, i tuoi vicini o statue antiche. L'etnos risultante è una chimera, un'entità composita non vitale che è sempre alla ricerca di un mezzo per distruggere se stessa. Le ideologie che genera vanno dal nichilismo all'anarchismo violento, dai movimenti secessionisti a quelli rivoluzionari, dai culti apocalittici al culto del diavolo e dallo stupro di gruppo all'omicidio di sangue a sangue freddo. In eventi storici come l'Inquisizione spagnola o le purghe di Stalin, è una perdita di tempo cercare ragioni razionali per loro. Ma se invece li esaminiamo come risultanti dagli scontri tra gruppi etnici incompatibili, emerge un quadro molto più chiaro.
Uno dei vantaggi di questo approccio rispetto al cercare di separare le questioni complesse e in gran parte irrilevanti di storia, religione, cultura e così via è che può essere basato su statistiche facilmente disponibili: tasso di matrimoni misti e fattibilità dei risultati (in termini di produttività e esiti positivi delle unità familiari risultanti). L'incapacità di identificare il meccanismo organico sottostante la differenziazione e l'incompatibilità etnica è, ovviamente, un problema. Ma forse questo meccanismo verrà alla fine trovato, una volta che saranno state raccolte prove sufficienti e correlate in modo incrociato con campioni di DNA. Nel frattempo, c'è molto di più che è già compreso sulla natura dell'etno come un aspetto della biosfera della Terra.
Avrò altro da dire su questo argomento giovedì. Nel frattempo, propongo che esiste un solo modo sicuro e valido di agire quando percepisci l'alterità dell'altro: rispettare l'alterità degli altri e cercare di lasciarli soli. Metti da parte la tua ideologia di "umanità nel suo insieme" (dovresti averne una) perché causerà solo problemi.
Cosa gli aveva fatto sviluppare una visione così estenuante della Russia? Il motivo è facile da indovinare: la sua attività lavorativa a nome del governo lo ha costretto a concentrarsi su ciò che i suoi superiori etichettavano come "la minaccia russa". Spiegato un po ', sarebbe senza dubbio risultato che ciò che la Russia minacciava era la finzione auto-generata dagli americani di schiacciante superiorità militare. A differenza degli Stati Uniti, che avevano sviluppato un numero qualsiasi di piani per distruggere l'Unione Sovietica (di cui non è mai venuto a mancare nulla a causa della mancanza di una schiacciante superiorità militare), l'Unione Sovietica non aveva mai sviluppato alcun piano del genere. E questo era assolutamente esasperante per certe persone negli Stati Uniti. Era veramente necessario o era un incidente?....
Potremmo prendere in considerazione considerazioni geopolitiche, militari o economiche, considerare lo scontro (non più rilevante) tra ideologie socialiste e capitaliste o qualsiasi altra irrilevanza. Oppure potremmo trovare indizi su cosa c'è veramente dietro questa sindrome da alcuni sforzi per combatterlo. Considera questo testo del primo album solista di Sting del 1985 "The Dream of Blue Turtles". Sting ha cantato in modo soul: "Spero che anche i russi amino i loro figli". Da quale fonte mistica scaturiva la sperduta speranza di Sting? Che i russi possano essere una razza di automi senz'anima che sono decisi a distruggere sfrenatamente tutta la vita sulla Terra, ma che forse c'è solo una piccola striscia di umanità che attraversa il loro personaggio - amano anche i loro figli - e che li terrà indietro? La Russia di Sting è quasi pura malvagità, ma non del tutto,
Guardando alla storia, si presenta una prospettiva diversa. Da quando è arrivato per la prima volta come superethnos (Grande Rus) circa dieci secoli fa, la Russia è stata costantemente attaccata e invasa da ovest. È stato nuovamente invaso dagli svedesi, dai tedeschi, dai polacchi / lituani, dai francesi e dai tedeschi. Si noti che questi sono tutti gruppi etnici del Nord Europa; questo risulta essere importante. Tutte queste incursioni che i russi riuscirono a respingere. La Russia fu anche invasa dall'est, da un ampio e variegato gruppo di popoli nomadi collettivamente conosciuti come i mongoli (anche se i Mongoli etnici attuali erano tra loro non più di mille) e questo alla fine portò all'integrazione e all'assimilazione o alla coesistenza pacifica.
Perché una tale differenza? Perché i russi e i polacchi amano petrolio e acqua, nonostante siano cristiani, vicini e parlano una lingua slava. Perché i russi, i tatari e altri gruppi turchi si fondono insieme attraverso i matrimoni misti nonostante le grandi differenze di lingua, costume, religione e origine geografica? Proponiamo un'ipotesi audace: la ragione è organica. Le compatibilità etniche e le incompatibilità non sono prese in considerazione da nessun fattore storico, culturale, religioso o economico. Possono essere genetici, ma non hanno necessariamente nulla a che fare con la genealogia (parentela), ma potrebbero facilmente derivare da mutazioni casuali. Potrebbero far parte di un sistema di identificazione innato amico-o-nemico - uno piuttosto grossolano,
Questa ipotesi può sembrare strana in un primo momento, ma a seguito di una considerazione spiega conflitti duraturi molto meglio di qualsiasi altro fattore: ideologico, culturale, religioso o economico. Consideriamo la Guerra dei Trent'anni che devastò l'Europa centrale tra il 1618 e il 1648. Leggendo i suoi resoconti storici, sembra che una serie di argomenti teologici ottusi (troppo ottusi per la maggior parte dei partecipanti da cogliere) sia stata risolta in gran parte macellando civili innocenti -Un modo strano di tenere una disputa scolastica. Ma guardando il risultato diventa chiaro uno scopo completamente diverso: quello di delineare e separare le etnie incompatibili.
Questa incompatibilità divenne chiara nel Nuovo Mondo. Da una parte abbiamo gli europei cattolici (gli spagnoli, i portoghesi e, in misura minore, i francesi) che sono felicemente andati nativi, si sono sposati con tribù native e hanno formato nuove nazioni, razzialmente ed etnicamente fuse, come i messicani, i brasiliani , i cubani e così via. Dall'altra parte abbiamo europei del nord Europa, protestanti (inglesi, tedeschi, scandinavi, olandesi e belgi) che si sono rifiutati di sposarsi e hanno insistito per formare società altamente segregate che persistono fino ad oggi.
L'accettazione della esogamia da parte dei cattolici e l'insistenza sull'endogamia dei protestanti (fino alla promulgazione di leggi razziste contro "l'incrocio di razze" negli Stati Uniti che erano altamente considerati ed emulati dai nazisti tedeschi) non possono essere spiegati dalle differenze tra religiosi cattolici e protestanti dogma, dal momento che queste tendenze persistono tra il religioso e il non religioso. Una spiegazione molto più semplice è che gli europei del nord sono internamente compatibili, ma in gran parte incompatibili con altri gruppi, mentre gli europei del sud e dell'est sono compatibili con un gruppo molto più ampio. La coincidenza superficiale tra compatibilità etnica e protestantesimo / cattolicesimo è un artefatto della Guerra dei Trent'anni e incidenti storici simili.
Ciò che rende importante la comprensione delle incompatibilità etniche e incompatibilità è che se vengono ignorati il risultato è una quantità fenomenale di caos, omicidio e conflitto. Gruppi etnici incompatibili possono prosperare fianco a fianco purché rimangano separati e coltivino un sano rispetto per l'Altro. (L'economia di piantagioni dell'anteguerra sud americana, dove un gran numero di africani lavorava a fatica per conto di un piccolo gruppo di europei, non è proprio un esempio). Gruppi etnici compatibili si fondono insieme attraverso matrimoni misti e formano nuove nazioni senza lo sforzo speciale richiesto.
Ma la storia attesta che schiacciare insieme gruppi etnici incompatibili attraverso un'ideologia forzata, sia essa di natura religiosa o laica, produce risultati molto mediocri. Sì, è possibile aumentare il tasso di matrimoni misti svergognando coloro che esibiscono tendenze razziste mentre premiano coloro che si sposano come un modo per segnalare la loro virtuosità, e in superficie la società risultante non sembra spezzata. Ciò che rompe è il senso di se stesso. Essere tra persone compatibili, che accettano te e chi accetti inconsciamente e incondizionatamente, crea un senso di armonia e benessere, convincendoti che il mondo è un buon posto e deve essere nutrito e celebrato.
Ma essere costretti a vivere in mezzo a persone incompatibili, la cui accettazione di te e dei tuoi è basata su un'ideologia forzata di uguaglianza contraddetta ad ogni angolo dal tuo senso innato, crea un senso di disarmonia e malessere, portandoti a credere che il il mondo è un luogo malvagio da purificare e purgare da tutto ciò che è offensivo, sia esso il tuo governo, i tuoi vicini o statue antiche. L'etnos risultante è una chimera, un'entità composita non vitale che è sempre alla ricerca di un mezzo per distruggere se stessa. Le ideologie che genera vanno dal nichilismo all'anarchismo violento, dai movimenti secessionisti a quelli rivoluzionari, dai culti apocalittici al culto del diavolo e dallo stupro di gruppo all'omicidio di sangue a sangue freddo. In eventi storici come l'Inquisizione spagnola o le purghe di Stalin, è una perdita di tempo cercare ragioni razionali per loro. Ma se invece li esaminiamo come risultanti dagli scontri tra gruppi etnici incompatibili, emerge un quadro molto più chiaro.
Uno dei vantaggi di questo approccio rispetto al cercare di separare le questioni complesse e in gran parte irrilevanti di storia, religione, cultura e così via è che può essere basato su statistiche facilmente disponibili: tasso di matrimoni misti e fattibilità dei risultati (in termini di produttività e esiti positivi delle unità familiari risultanti). L'incapacità di identificare il meccanismo organico sottostante la differenziazione e l'incompatibilità etnica è, ovviamente, un problema. Ma forse questo meccanismo verrà alla fine trovato, una volta che saranno state raccolte prove sufficienti e correlate in modo incrociato con campioni di DNA. Nel frattempo, c'è molto di più che è già compreso sulla natura dell'etno come un aspetto della biosfera della Terra.
Avrò altro da dire su questo argomento giovedì. Nel frattempo, propongo che esiste un solo modo sicuro e valido di agire quando percepisci l'alterità dell'altro: rispettare l'alterità degli altri e cercare di lasciarli soli. Metti da parte la tua ideologia di "umanità nel suo insieme" (dovresti averne una) perché causerà solo problemi.
Nessun commento:
Posta un commento