Pagine

martedì 16 aprile 2019

Club Orlov - Le cinque fasi del crollo dell'impero romano [occidentale]



Questo è un post di Hugo Bardi. Ha applicato la mia tassonomia del collasso al crollo dell'Impero Romano d'Occidente e la sua analisi mostra che la cascata canonica di collasso finanziario-commerciale-politico-sociale-culturale ha funzionato come previsto in un altro caso, particolarmente famoso. Ma solleva una domanda che ha un grande significato per il nostro tempo. L'analisi di Hugo è accurata quando si tratta specificamente della Roma Vecchia e del suo crollo, tranne che per un dettaglio cruciale. La vecchia Roma non solo crollò; fu abbandonato; poi, due secoli dopo, è scomparso. Includerò alcuni commenti su questo alla fine dell'articolo di Hugo...



Dmitry Orlov ha scritto " The Five Stages of Collapse " come un articolo nel 2008 e come un libro nel 2013. È stata un'idea originale per quel tempo quella di confrontare la caduta dell'Unione Sovietica con quella degli Stati Uniti. Essendo un cittadino americano nato in Russia, Orlov ha potuto confrontare i due imperi in dettaglio e notare le molte somiglianze che hanno portato entrambi a seguire la stessa traiettoria, anche se il ciclo dell'impero americano non è ancora finito....



Per rafforzare l'analisi di Orlov pensavo di poter applicare le stesse cinque fasi a un Impero più vecchio, quello romano. E, sì, le cinque tappe si applicano bene anche a quel caso antico. Quindi, ecco la mia opinione su questo argomento. 

Per iniziare, un elenco delle cinque fasi del crollo secondo Orlov.

  • Fase 1: collasso finanziario.
  • Fase 2: collasso commerciale.
  • Fase 3: collasso politico.
  • Fase 4: collasso sociale.
  • Fase 5: collasso culturale.

Ora, vediamo come si sono svolti questi cinque stadi durante la caduta dell'impero romano. 

Fase 1- Crollo finanziario (III secolo d.C.). Il sistema finanziario dell'Impero Romano non era sofisticato come il nostro, ma, proprio come la nostra civiltà, l'Impero era basato sul denaro. Il denaro era lo strumento che teneva insieme lo stato: era usato per pagare le legioni e i burocrati e per fare in modo che il sistema commerciale fornisse cibo alle città. Il denaro romano era un bene fisico: era basato sull'argento e sull'oro e questi metalli dovevano essere estratti. Era il controllo romano sulle ricche miniere d'oro della Spagna settentrionale che aveva creato l'Impero, ma queste miniere non potevano durare per sempre. A partire dal 1 ° secolo, il costo di estrazione dalle vene impoverite è diventato un onere sempre più pesante. Entro il 3 ° secolo, l'onere era troppo pesante per l'Impero da trasportare. Fu il collasso finanziario da cui l'Impero non riuscì mai a riprendersi completamente.

Fase 2- Crollo commerciale (V secolo dC). L'impero romano non era mai stato un impero commerciale né una società manifatturiera. Era specializzato nella conquista militare e preferiva importare oggetti di lusso dall'estero, alcuni, come la seta, dall'altra parte dell'Eurasia, dalla Cina. Oltre alle legioni, l'Impero produceva solo due merci in grandi quantità: grano e oro. Di questi, solo l'oro poteva essere esportato a lunghe distanze e presto scomparve in Cina per pagare le costose importazioni che i romani erano soliti comprare. L'altro prodotto, il grano, non poteva essere esportato e continuò a essere scambiato all'interno del confine dell'Impero per qualche tempo: la fornitura di grano dai granai dell'Africa e del Medio Oriente era ciò che manteneva vive le città romane, Roma in particolare. Dopo il crollo finanziario, le linee di rifornimento rimasero aperte perché i produttori di grano non avevano altro mercato che le città romane. Ma, verso la metà del V secolo, le cose andarono così male che Roma fu saccheggiata prima dai Visigoti nel 410 e poi dai Vandali nel 450. Si riprese dal primo sacco, ma il secondo era terminale. I Romani non avevano più denaro per pagare il grano di cui avevano bisogno, le rotte commerciali del mare si interruppero completamente ei Romani morirono di fame. Era la fine del sistema commerciale romano. le rotte commerciali del mare crollarono completamente e i Romani morirono di fame. Era la fine del sistema commerciale romano. le rotte commerciali del mare crollarono completamente e i Romani morirono di fame. Era la fine del sistema commerciale romano.

Fase 3 - Crollo politico (tardo V secolo d.C.). Il collasso politico è andato in parallelo con il crollo commerciale. Già alla fine del IV secolo, gli imperatori non erano riusciti a difendere Roma dagli eserciti barbarici che marciavano attraverso l'impero e si erano ritirati nella sicurezza della città fortificata di Ravenna. Quando Roma fu licenziata, gli Imperatori non cercarono nemmeno di fare qualcosa per aiutare. Gli ultimi imperatori scomparvero verso la fine del V secolo ma, già decenni prima, la maggior parte delle persone in Europa aveva smesso di preoccuparsi se c'era o meno una persona pomposa a Ravenna che indossava abiti viola e sosteneva di essere un Imperatore divino. 

Fase 4- Collasso sociale (V secolo dC). Il collasso sociale dell'Impero occidentale andò in parallelo con la disgregazione delle strutture politiche e commerciali. Già all'inizio del V secolo abbiamo le prove che le élite romane erano entrate in "modalità fuga " - non era solo l'imperatore che era fuggito da Roma per rifugiarsi a Ravenna, i patrizi ei signori della guerra erano in movimento con truppe, denaro, e seguaci a stabilire i domini feudali per se stessi dove potevano. e loro stavano lasciando la gente comune per respingere da soli. con il 6 ° secolo, lo Stato romano era sparito e la maggior parte dell'Europa era nelle mani dei signori della guerra germanica. 

fase 5- Crollo culturale (a partire dal VI secolo d.C.). E 'stato molto lento. L'avvento del cristianesimo, durante il 3 ° secolo, non aveva indebolito la struttura culturale dell'Impero, era stata un'evoluzione piuttosto che una rottura con il passato. Il collasso dell'Impero come entità politica e militare non cambiò le cose così tanto e per secoli le persone in Europa si consideravano ancora come Romani, non diversamente dai soldati giapponesi bloccati in isole remote dopo la fine della seconda guerra mondiale. Grecia, la gente si definirebbe ancora "Romani" fino al XIX secolo). Il latino, la lingua imperiale, scomparve come linguaggio volgare ma fu mantenuto vivo dal clero cattolico e divenne uno strumento indispensabile che mantenne l'Europa culturalmente unita. Il latino mantenne una certa continuità culturale con l'antico impero che fu perso molto gradualmente. Fu solo con i secoli XVIII-XIX che il latino scomparve come lingua dell'élite culturale, per essere sostituito dall'odierna inglese.

Come vedi, la lista di Orlov ha una certa logica, sebbene debba essere adattata un po 'al collasso dell'Impero Romano d'Occidente. Le 5 fasi non sono venute una dopo l'altra. Tra il collasso finanziario del 3 ° secolo (fase 1) e le tre fasi successive si è verificato più di un secolo: collasso commerciale, politico e sociale. Il quinto stadio, il collasso culturale, fu una storia sbrigativa che venne dopo e che durò per secoli.

Che ne dici della nostra civiltà? La prima fase, il collasso finanziario è chiaramente in corso, sebbene sia mascherato da vari accorgimenti contabili. Il 2 ° stadio, il collasso commerciale, invece, non è ancora iniziato, né il collasso politico: l'Impero mantiene ancora una forza militare gigante e minacciosa, anche se la sua effettiva efficienza può essere messa in dubbio. Forse stiamo già vedendo segnali del terzo stadio, collasso sociale ma, se il caso romano è una guida, queste tre tappe arriveranno insieme.

Allora, che ne dici dell'ultimo stadio, collasso culturale? Questa è una domanda per un futuro relativamente lontano. Per un certo periodo, l'inglese rimarrà sicuramente la lingua universale, proprio come il latino era solito dopo la caduta di Roma, mentre le persone potrebbero continuare a pensare di vivere ancora in un mondo globalizzato (forse è già un'illusione). Con lo sbiadirsi dell'inglese, può succedere di tutto e quando (e se) un nuovo Impero sorgerà sulle ceneri dell'impero americano, sarà qualcosa di completamente diverso. Possiamo solo dire che l'universo va in cicli ed è, evidentemente, il modo in cui le cose devono essere.



Un evento piuttosto significativo si è verificato l'11 maggio del 330 d.C. Quel giorno, la vecchia Roma (quella in Italia) smise di essere la capitale dell'impero romano. In quel giorno, l'imperatore Costantino I trasferì la capitale a Nuova Roma (Νέα Ῥώμη), precedentemente nota come Bisanzio e chiamata informalmente Costantinopoli fino al 1930, quando fu ufficialmente ribattezzata Istanbul. Era la città più grande e prospera in Europa per tutto il Medioevo e rimane la città più grande in Europa oggi (la seconda più grande è Mosca, che a volte è chiamata la Terza Roma). Dal 330 dC al 13 aprile 1204 d.C. - una durata di 974 anni - fu la capitale dell'Impero Romano, che divise in Oriente e Occidente nel 395 d.C. Poi, solo 81 anni dopo, nel 476 d.C., l'Impero Romano d'Occidente strizzò l'occhio dall'esistenza, rendendo l'appellativo "orientale" piuttosto superfluo. Infatti, gli abitanti della Nuova Roma si riferivano sempre semplicemente come Romani. Nel 1204 d.C. fu saccheggiato e bruciato dai cavalieri della Quarta Crociata (un assalto barbaro, si potrebbe chiamarlo) ed è una domanda molto interessante perché i Romani non offrissero resistenza. Lo salveremo per un'altra volta. Costantino non si limitò a spostare la capitale in una città esistente; ha sostanzialmente ricostruito l'antica Bisanzio (una colonia greca dal 657 aC).

C'erano molte ragioni per la decisione di Costantino di spostare la capitale. La nuova posizione era semplicemente migliore: più facile da difendere, circondata da province economicamente sviluppate, più vicino ai centri di apprendimento e cultura e strategicamente situato in un incrocio di varie rotte commerciali. Costantino trasferì una grande quantità di ricchezza dalla vecchia Roma per fondare la sua nuova Roma, poi lasciò la vecchia Roma per languire in uno stato sostanzialmente indebolito, e non si riprese mai. Ma c'era un'altra ragione per questa mossa: Costantino stava cavalcando un'onda di ritrovata passione che aveva a che fare con la diffusione del cristianesimo, e lo portò nel Mediterraneo orientale dove il cristianesimo aveva messo radici per la prima volta. È stata una decisione consapevole lasciare la vecchia Roma pagana alle spalle e costruire una nuova Roma cristiana.

La nuova Roma divenne il centro dell'apprendimento cristiano, dove la Bibbia e altri scritti cristiani furono tradotti in molte lingue, incluso lo slavo, essendo questo un passo essenziale nella diffusione del cristianesimo in tutta l'Eurasia, tranne che per l'Europa occidentale, che cadde nell'età oscura. Lì, l'apprendimento basato sul latino era tenuto a malapena vivo dai monaci che lavoravano faticosamente nella sceneggiatura, che vivevano a malapena dal freddo, dalla fame e dalla noia. Il sacerdozio cattolico, che si unì in una struttura autoritaria, il papato, era ansioso di mantenere la popolazione ignorante perché ciò rendeva più facile il controllo e lo sfruttamento. Invece di tradurre la Bibbia nei vernacoli e insegnare ai parrocchiani a leggere, hanno fatto ricorso all'insegnamento della dottrina cristiana per mezzo di diorami idolatrici sentimentali. La reazione a questa repressione dell'apprendimento, quando arrivò, era la Riforma protestante. Ciò provocò una grande quantità di massacri insensati e portò allo sviluppo di un altro abominio: interpretazioni letterali della Bibbia da parte di sette protestanti e culti apocalittici. Così, la decisione di Costantino di lasciare la vecchia Roma a languire si è rivelata molto positiva, dandoci un millennio di sviluppo culturale a est, e molto negativo, dandoci l'età oscura e la guerra dei trent'anni che ha causato la devastazione e la perdita di popolazione in tutta l'Europa occidentale.

Che cosa ha a che fare con le cinque fasi del collasso? Mostra che i crolli sono fenomeni locali. Altrove, la vita va avanti, a volte meglio di prima. I crolli possono avere cause interne (risorse esaurite) o possono essere attivati ​​esternamente (il mondo si muove). Ma la sequenza del collasso rimane la stessa: chi è nel controllo è riluttante ad ammettere quello che sta succedendo e fa finta che non stia succedendo. Successivamente, vengono sconfitti (collasso finanziario). Successivamente, perdono la capacità di importare materiale (collasso commerciale). Successivamente, le loro istituzioni pubbliche cessano di funzionare (collasso politico). Allora la società si rompe. E solo allora, dopo tutto ciò, le persone finalmente capiscono che il problema è nelle loro teste da sempre (collasso culturale). Adottare rapidamente una cultura migliore e più giusta è, ovviamente, una buona idea.

Che cosa ha a che fare con il mondo di oggi? Bene, se si nota, c'è un particolare paese al mondo che ha un grosso problema: consuma molto più di quanto non produca. Inoltre, consuma un sacco di prodotti, ma la maggior parte di ciò che produce sono servizi per sé, che tendono ad essere troppo cari e sono poco utili per chiunque altro, ma conta con orgoglio questo costoso back-scratching come parte del suo Gross Prodotto domestico. Elabora il gigantesco divario tra la sua produzione (reale, fisica) e il suo consumo (reale, fisico) usando trucchi contabili, e pensa di poter continuare a farlo per sempre. Il resto del mondo non è d'accordo, e rende noto il suo disappunto nel graduale ritiro di questo paese. Potrebbe abbandonare la sua cultura di iperconsumo sfrenato e di diffondere "libertà e democrazia".---

Nessun commento:

Posta un commento