Pagine

giovedì 25 aprile 2019

25/04/2019-12:45 / IN ESCLUSIVA DA Vladivostok, isola russa: Conferenza stampa dopo i colloqui russo-nord coreani

Negoziati russo-nordcoreani
Alla fine dei colloqui con il presidente del Consiglio di Stato della Repubblica popolare democratica di Corea Kim Jong Un, Vladimir Putin ha risposto alle domande dei media.


25 aprile 201912:45  Vladivostok, isola russa
V.Putin: Buon pomeriggio! Propongo di procedere immediatamente alle domande. Li ascolto e provo a rispondere loro. Per favore.
Domanda : Vladimir Vladimirovich, questo è stato il tuo primo incontro con Kim Chem ONU. La sua personalità, in linea di principio, è di grande interesse in tutto il mondo. A questo proposito, potresti parlarci della tua personale impressione di lui come persona, un politico, e sei soddisfatto dei risultati dei negoziati con lui?
V.Putin : Sì. Siamo tutti contenti dell'esito dei negoziati - sia io che i miei colleghi. Il presidente Kim Jong-un - un uomo abbastanza aperto...
, conduce una discussione libera. Su tutti i temi all'ordine del giorno: e sulle relazioni bilaterali, su questioni relative alle sanzioni, con le Nazioni Unite, con i nostri rapporti con gli Stati Uniti e, naturalmente, sul tema principale, sulla denuclearizzazione della penisola coreana - noi Gli è stato detto in grande dettaglio, toccando i diversi lati di tutti questi problemi. Posso confermare che è un interlocutore piuttosto interessante e informativo.
Domanda : Vladimir Vladimirovich, dopo i colloqui di oggi, secondo i vostri sentimenti, qual è la prospettiva della reale denuclearizzazione della penisola coreana e la prospettiva di costruire relazioni tra Pyongyang e Seul? Che cosa è necessario fare per fare ciò, quali misure adottare, quali ostacoli possono essere superati e cosa ci impedisce di raggiungere un accordo?
V. Putin : La cosa più importante, di cui abbiamo discusso oggi durante i negoziati, è di ripristinare la forza del diritto internazionale, di ritornare a una situazione in cui il diritto internazionale, e non la legge pugno, determina la situazione, la situazione nel mondo. Se riusciremo a raggiungere questo obiettivo, questo sarà il primo passo, il passo più importante verso la risoluzione di situazioni così difficili come quella che ha preso forma nella penisola coreana.
Certo, cos'è la denuclearizzazione? Questo è, in una certa misura, il disarmo della Corea del Nord. Certamente, e ne ho parlato tutto il tempo, posso confermare ancora una volta che la parte nordcoreana ne parla, - la Repubblica democratica popolare di Corea ha bisogno di garanzie sulla sua sicurezza, sulla conservazione della sovranità. Ma quali garanzie può essere, oltre al diritto internazionale? Si potrebbe pensare, e probabilmente sarà giusto, alle garanzie internazionali, ma si trovano anche nella sfera del diritto internazionale. Pertanto, non penseremo a nient'altro qui. Quanto saranno importanti queste garanzie, quanto riusciranno a soddisfare gli interessi della Repubblica popolare democratica di Corea - è troppo presto per parlarne ora, ma bisogna prendere i primi provvedimenti per accrescere la fiducia. E mi sembra che, in generale, alla fine sia possibile.
Era possibile già nel 2005, quando un accordo corrispondente fu concluso tra gli Stati Uniti e la Corea del Nord, un accordo, ma poi improvvisamente per qualche motivo i partner americani pensarono che le disposizioni stabilite e concordate dagli Stati Uniti non fossero esaustive, che devono essere aggiunte lì qualcosa. Queste inclusioni entrarono in questo trattato e la Corea del Nord si ritirò immediatamente dal trattato.
Se agiamo in questo modo, un passo in avanti, due passi indietro, non raggiungeremo il risultato desiderato. E se ci muoviamo gradualmente, rispettando gli interessi degli altri, in questo caso intendo tutte le parti coinvolte nella soluzione del problema della Corea del Nord, o denuclearizzando la penisola coreana, se ci muoviamo con attenzione, rispettandoci l'un l'altro e gli interessi degli altri, quindi raggiungere questo obiettivo alla fine possibile.
Domanda: Dimmi, per favore, ha intenzione di dire a Donald Trump dell'incontro di oggi o preferiresti discutere i risultati delle trattative con gli altri colleghi che si incontreranno domani a Pechino? E in generale, in che misura gli sforzi della Russia e degli Stati Uniti sulla pista coreana hanno combinato e, cosa più importante, gli interessi dei nostri paesi coincidono con la situazione intorno alla Corea del Nord?
V. Putin: coincidono in qualche modo.
Naturalmente parlerò sicuramente domani a Pechino con la leadership della Repubblica popolare cinese, ma discuteremo apertamente e apertamente di questo problema e dell'incontro di oggi con la leadership americana. Non ci sono segreti qui, la posizione della Russia è sempre aperta, non ci sono cospirazioni. Inoltre, il presidente Kim Jong-un stesso ci ha chiesto di informare la parte americana sulla nostra posizione, sui problemi che sorgono da lui in relazione ai processi che stanno avvenendo nella penisola coreana e con tutto ciò che accade intorno ad essa. Pertanto, non ci sono, ripeto, i segreti. Discuteremo di questo con americani e amici cinesi.
Per quanto riguarda se i nostri interessi coincidono in qualche modo con gli Stati Uniti qui, sì, questo è anche vero. Noi, per esempio, per la completa denuclearizzazione, è vero. Siamo generalmente contrari alla proliferazione delle armi di distruzione di massa in tutto il mondo. Ed è per questo che molti dei passi all'interno della struttura delle Nazioni Unite sono coordinati. È vero, quando prendiamo le decisioni rilevanti - non ci nasconderemo, lo conosci bene - spesso c'è una lotta per certe formulazioni. Ma per quanto riguarda la riduzione della minaccia dei conflitti nucleari, questa è certamente la nostra priorità comune.
Ma ho avuto l'impressione che il leader nordcoreano aderisca allo stesso punto di vista, hanno bisogno solo di garanzie sulla loro sicurezza, tutto qui. Questo deve essere pensato tutti insieme.
Per favore.
Domanda: anche sotto Kim Jong-il, la Russia aveva in programma di costruire un gasdotto per la Corea del Sud attraverso la Corea del Nord e modernizzare le ferrovie della Corea del Nord. Ma, a quanto pare, a causa dell'imposizione di sanzioni contro Pyongyang, molto di questo è sospeso nell'aria. Hai discusso di questi progetti con Kim Jong-un adesso? E in generale, questi progetti sono interessanti per la parte russa ora?
Vladimir PutinHo parlato di questo. Ne abbiamo già parlato non per il primo anno. Si tratta di un collegamento ferroviario diretto tra il sud della penisola coreana, il nord, la Russia con accesso a Transsib, la possibilità di posare condotte, e si può parlare di petrolio e gas, ed è possibile costruire nuovi elettrodotti. Tutto questo è possibile, inoltre, a mio parere, in ogni caso, mi è sempre sembrato che fosse anche nell'interesse della Repubblica di Corea, Corea del Sud. Ma sembra esserci una mancanza di sovranità nel prendere decisioni definitive, ci sono alcuni obblighi alleati della Repubblica di Corea negli Stati Uniti, e ad un certo punto tutto si ferma. A mio avviso, se questi progetti e altri come loro fossero stati implementati, ciò creerebbe le condizioni necessarie per aumentare la fiducia
Proprio di recente c'è stato un attracco delle ferrovie del Nord e del Sud. In linea di principio, esiste già una via d'uscita, in realtà, verso la Russia. Ma finora non siamo stati in grado di sbarazzarci dei primi treni lì in modalità test. Lavoreremo su questo con calma, intensamente e pazientemente. Spero che possiamo farlo qualche volta. E prima lo facciamo, meglio è.
Domanda: Kim è pronta a continuare i contatti con gli Stati Uniti d'America? E qual è l'umore del leader nordcoreano?
V. Putin: Prima di tutto, l'atteggiamento di proteggere i loro interessi nazionali e garantire la loro sicurezza. Ma se i partner nordcoreani (intendo prima di tutto gli americani) saranno disposti ad avere un dialogo costruttivo, penso che, alla fine, non possiamo fare a meno dei negoziati. Mi sembra che non ci sia altro modo. Bene, quello che lui accetta, quello che non è d'accordo, è meglio chiederglielo.
Domanda: Dimmi, il tema dei nordcoreani che lavorano in Russia alza il discorso? Dovrebbero lasciare la nostra patria, ma non vogliono. Grazie
Vladimir Putin: Sì, ne abbiamo parlato. Qui ci sono diverse opzioni. Ci sono problemi umanitari, ci sono problemi legati alla realizzazione dei diritti di queste persone. Ci sono soluzioni calme e non conflittuali. Devo dire che i coreani lavorano bene per noi, le autorità locali non risolvono alcun problema con loro. Queste sono persone molto laboriose, rispettose della legge, disciplinate. Ne abbiamo discusso.
Domanda: negli anni 2000, c'era un formato di sei parti per risolvere la questione coreana e le parti riuscirono persino a negoziare. Tuttavia, per ovvi motivi, il formato è ora sospeso. Secondo te, ha senso rinnovarlo alle condizioni attuali?
Vladimir PutinNon so se questo formato debba essere ripreso in questo momento, ma sono profondamente convinto che se arriveremo a una situazione in cui dobbiamo sviluppare alcune garanzie di una delle parti, in questo caso garanzie di sicurezza della Repubblica Popolare Democratica di Corea, non ci saranno garanzie internazionali non posso fare qui È improbabile che ci saranno abbastanza accordi tra i due paesi. Ma questa è in definitiva l'attività del paese a cui principalmente si riferisce, è principalmente l'attività della Repubblica Popolare Democratica di Corea. Se avrà garanzie sufficienti solo dagli Stati Uniti o da un vicino del Sud, dalla Corea del Sud, dalla Repubblica di Corea - beh, bene. Se questo non è abbastanza, penso che, molto probabilmente, questo accadrà, se mai riusciremo a questo, cosa che vorremmo molto, allora questo formato dei colloqui a sei, lui,
Domanda: Vladimir Vladimirovich, ieri ha firmato un decreto sulla procedura semplificata per l'emissione di passaporti russi ai residenti di Lugansk. Sai come questa decisione ha causato una reazione negativa nel mondo e in Ucraina? E stai provocando in questo modo il nuovo presidente di questo paese, Vladimir Zelensky?
Vladimir Putin: Ha causato una sorta di reazione negativa, giusto? È strano che qualcuno causi una soluzione di questo tipo di reazione negativa. Ed ecco perché. Perché, ad esempio, la Polonia ha da molti anni - quasi 10 anni, a mio avviso, dal 2009 - ha emesso le carte Pole. Lo stesso, ancora di più: l'Ungheria dà passaporti, la Romania dà passaporti (a ungheresi, rumeni, polacchi, rispettivamente).
A questo proposito, ho una domanda: che dire dei russi che vivono in Ucraina, peggio di rumeni, polacchi o ungheresi o ucraini che vivono lì, ma che sentono il loro inseparabile collegamento con la Russia a causa di diverse circostanze (legami di parentela, matrimoni misti e Alcune altre considerazioni)? Non vedo niente di strano qui.
Inoltre, quando altri paesi, i vicini dell'Ucraina, lo fanno da molti anni, perché la Russia non può farlo, tanto più che le persone che vivono nei territori della Repubblica di Donetsk o nella Repubblica di Lugansk sono in una posizione molto più difficile rispetto ai polacchi, i rumeni o ungheresi in Ucraina? Perché mancano così tanto. Privati ​​di diritti umani elementari in termini di educazione, per esempio. È persino difficile per loro spostarsi nel territorio ucraino o in paesi terzi, è persino difficile spostarsi nel territorio della Russia, non acquistano nemmeno un biglietto aereo o treno. Questa è generalmente la situazione definitiva.
Per quanto riguarda la provocazione, siamo lontani, e io personalmente sono lontano dal provocare qualcuno. La questione dei passaporti è puramente umanitaria. Per quanto riguarda le persone ancora attive, ma in partenza dalle autorità e in procinto di sostituire le autorità dell'Ucraina, la prima e l'entrata, per quanto posso immaginare, e ne parlano pubblicamente, per esempio, non hanno intenzione e non intendono ancora firmare la normativa pertinente atti di amnistia. Non riconosceranno lo stato speciale della LC e del DNI. E questi sono i temi chiave degli accordi di Minsk. Ciò significa che non implementeranno gli accordi di Minsk.
Ma che dire del destino delle persone che vivono in questi territori? Saranno così abbandonati? Vivranno ancora in completo isolamento? Dopotutto, non è stata la Russia a stabilire questo regime di isolamento, le autorità di Kiev lo hanno fatto, ma non l'abbiamo fatto. E questo, tra l'altro, è anche una diretta contraddizione con gli accordi di Minsk. Niente è stato ripristinato: né legami economici né rapporti finanziari - niente. Inoltre, vengono creati problemi umanitari per persone di questo tipo. Beh, certo, non possiamo guardarlo con calma. Ma siamo lontani dal provocare qualcuno. Se le persone che saliranno al potere a Kiev troveranno la forza per attuare gli accordi di Minsk, la aiuteremo in ogni modo e faremo di tutto per normalizzare la situazione nell'Ucraina sud-orientale.
Per favore.
Domanda:  continuando il tema. Come valuta in generale i risultati delle elezioni presidenziali in Ucraina? E come si svilupperanno ulteriormente le relazioni russo-ucraine sotto il nuovo presidente, secondo lei?
Vladimir Putin: non lo so. Ciò dipenderà dalla politica che sarà perseguita dalla nuova leadership politica dell'Ucraina. Vogliamo, siamo pronti a ripristinare queste relazioni per intero, ma non possiamo farlo unilateralmente.
E valutare? Cosa è qui da valutare? Questo è un completo fallimento della politica di Poroshenko. Pieno e assoluto. E sono certo che le nuove autorità non potranno che capirlo. Lo capiscono perfettamente. Diamo un'occhiata almeno ai primi passi. Comprendere è una cosa e costruire una politica realistica che soddisfi gli interessi della propria gente è un'altra.
Domanda: continua il tema del tuo decreto. Oggi Poroshenko sta cercando di riunire attraverso i partner il Consiglio di sicurezza dell'ONU. E per quanto riguarda la reazione occidentale, viene usata una terminologia come "integrità territoriale". Il vostro decreto riguarda l'integrità territoriale dell'Ucraina, perché il presidente, che sta ancora recitando, dice che questo è un tentativo di annettere e creare un'enclave russa in Ucraina?
Vladimir Putin: Ascolta, penso di aver già risposto a questa domanda. Per quanto riguarda l'emissione di passaporti da parte di altri stati confinanti, per qualche motivo, non sono stati fatti tentativi per portare questo problema al livello del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. E perché qui? In che modo questa situazione è diversa? Sì, niente. Solo, ripeto, le persone che vivono nei territori della LC e della DPR si trovano in una posizione molto più difficile. Questa è una questione umanitaria. Bene, lasciali portare fuori, discutere.
Un tempo, Poroshenko ha avviato la presenza delle Nazioni Unite in questi territori per proteggere e garantire la sicurezza degli osservatori dell'OSCE. Abbiamo concordato. I nostri partner ucraini si sono immediatamente rifiutati, hanno chiesto di più, hanno chiesto che tutto fosse trasferito sotto il controllo delle forze ONU. Questo è un argomento separato, può essere discusso. Ma questo non è il desiderio di risolvere il problema attraverso un dialogo con persone che vivono in questi territori. Questi sono tutti tentativi di "piegare", "inclinare" in qualche modo, con l'aiuto di alcune azioni energiche di natura diretta o risolvere indirettamente questi problemi, risolvere il problema, in sostanza, la legittimità del potere, la cui fonte è un colpo di stato.
Grazie Buona giornata


Nessun commento:

Posta un commento