Paul Craig Roberts - 9 marzo 2019
Presstitutes Trasforma Blind Eye nel rapporto delle Nazioni Unite sul Venezuela
Washington e il detenuto nominati per rovesciare il Venezuela Continuano le bugie
Non credi che qualcosa sia di cattivo gusto quando gli organi di stampa orchestrano una falsa notizia "crisi umanitaria" in Venezuela, ma ignorano totalmente le reali crisi umanitarie in Yemen e Gaza?
Non credi che qualcosa sia davvero molto putrefatto quando l'esperto, Alfred Maurice de Zayas, inviato dall'ONU in Venezuela per valutare la situazione, non trova alcun interesse da parte dei media occidentali o di alcun governo occidentale nel suo rapporto?
Non pensate che sia un po 'troppo per Washington rubare 21 miliardi di dollari del Venezuela, imporre sanzioni nel tentativo di destabilizzare il paese e mettere in ginocchio il governo venezuelano, biasimare il socialismo venezuelano (essenzialmente la nazionalizzazione della compagnia petrolifera) per aver portato "fame al popolo" e offrire un misero $ 21 milioni in "aiuti umanitari".
Poiché gli Stati Uniti sono completamente privi di qualsiasi mezzo di stampa o TV, i media di Internet come questo sito Web ricorrono alla funzione mancante del giornalismo onesto.
Per quanto riguarda la presunta fame e la crisi umanitaria in Venezuela, Zayas ha questo da dire:...
Le relazioni del dicembre 2017 e del marzo 2018 dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) elencano le crisi alimentari in 37 paesi. "La Repubblica Bolivariana del Venezuela non è tra queste".
"Nel 2017, la Repubblica Bolivariana del Venezuela ha richiesto assistenza medica dal Fondo Globale per la lotta contro l'AIDS, la tubercolosi e la malaria, il motivo è stato respinto, perché il Venezuela" è ancora un paese ad alto reddito ... e in quanto tale non è eleggibile "."
La "crisi" in Venezuela "non può essere paragonata alle crisi umanitarie a Gaza, nello Yemen, in Libia, nella Repubblica araba siriana, in Iraq, ad Haiti, in Mali, nella Repubblica Centrafricana, nel Sud Sudan, in Somalia o in Myanmar, tra gli altri".
Al fine di screditare i governi selezionati, i fallimenti nel campo dei diritti umani sono massimizzati in modo da rendere il rovesciamento violento più appetibile. I diritti umani vengono "armati" contro i rivali.
Nel paragrafo 37 della sua relazione, de Zayas afferma: "Le sanzioni e i blocchi economici moderni sono paragonabili agli assedi medievali delle città con l'intenzione di costringerli alla resa. Le sanzioni del ventunesimo secolo cercano di portare non solo una città, ma i paesi sovrani sono in ginocchio. Una differenza, forse, è che le sanzioni del XXI secolo sono accompagnate dalla manipolazione dell'opinione pubblica attraverso "notizie false", relazioni pubbliche aggressive e una retorica dei diritti umani pseudo-umani in modo da dare l'impressione che un "fine" dei diritti umani giustifica i mezzi criminali. Non esiste solo un ordine mondiale giuridico orizzontale governato dalla Carta delle Nazioni Unite e principi di uguaglianza sovrana, ma anche un ordine mondiale verticale che riflette la gerarchia di un sistema geopolitico che collega gli Stati dominanti con il resto del mondo secondo le regole militari e potere economico.
Esprime preoccupazione per il livello di polarizzazione e disinformazione che circonda ogni narrativa sul Venezuela. "Una inquietante campagna mediatica cerca di costringere gli osservatori ad una visione preconcetta che esiste una" crisi umanitaria "nella Repubblica Bolivariana del Venezuela. Un esperto indipendente deve stare attento all'iperbole, tenendo presente che "crisi umanitaria" è un termine d'arte (terminus technicus) che può essere utilizzato come pretesto per un intervento militare ".
Al fine di screditare i governi selezionati, i fallimenti nel campo dei diritti umani sono massimizzati in modo da rendere il rovesciamento violento più appetibile. I diritti umani vengono "armati" contro i rivali.
Una soluzione politica è bloccata perché "alcuni paesi [gli Stati Uniti] non vogliono vedere una soluzione pacifica al conflitto venezuelano e preferiscono prolungare la sofferenza della popolazione di quel paese, con l'aspettativa che la situazione raggiunga la soglia di un crisi umanitaria e provocare un intervento militare per imporre un cambio di regime ".
L'attacco di Washington al Venezuela è in violazione del diritto internazionale stabilito. "I principi di non intervento e non ingerenza negli affari interni degli Stati sovrani appartengono al consueto diritto internazionale e sono stati ribaditi nelle risoluzioni dell'Assemblea Generale, in particolare 2625 (XXV) e 3314 (XXIX), e nella Dichiarazione di Vienna del 1993 e Programma d'azione. L'articolo 32 della Carta dei diritti e dei doveri economici degli Stati, adottato dall'Assemblea generale nel 1974, stabilisce che nessuno Stato può utilizzare o incoraggiare l'uso di misure economiche, politiche o di altro tipo per costringere un altro Stato a ottenere da è subordinazione all'esercizio dei suoi diritti sovrani ". Il Capitolo 4, articolo 19, della Carta dell'OAS stabilisce che "Nessuno Stato o gruppo di Stati ha il diritto di intervenire, direttamente o indirettamente, per qualsiasi ragione, negli affari interni o esterni di qualsiasi altro Stato. Il suddetto principio proibisce non solo la forza armata, ma anche qualsiasi altra forma di interferenza o tentata minaccia contro la personalità dello Stato o contro i suoi elementi politici, economici e culturali ".
Zayas riferisce che un'atmosfera di intimidazione accompagnava la missione, tentando di costringerlo a una matrice predeterminata. Ricevette lettere da ONG finanziate dagli americani chiedendogli di non procedere da solo, dettandogli il rapporto che avrebbe dovuto scrivere. Prima del suo arrivo in Venezuela, una campagna di propaganda è stata lanciata contro di lui su Facebook e Twitter mettendo in discussione la sua integrità e accusandolo di pregiudizi. https://off-guardian.org/2019/02/09/what-the-press-hides-from-you-about-venezuela/
Poiché le sanzioni e le manipolazioni valutarie di Washington costituiscono crimini geopolitici, Zayas chiede quali riparazioni sono dovute alle vittime delle sanzioni. Raccomanda che la Corte penale internazionale indaghi sulle misure coercitive di Washington che possono causare la morte per malnutrizione e mancanza di medicinali e attrezzature mediche.
"Nonostante sia stato il primo funzionario delle Nazioni Unite a visitare e riportare dal Venezuela in 21 anni, de Zayas ha detto che le sue ricerche sulle cause della crisi economica del paese sono state finora ignorate in larga misura dall'ONU e dai media, e causato un piccolo dibattito all'interno Consiglio per i diritti umani.
"Crede che il suo rapporto sia stato ignorato perché va contro la narrativa popolare secondo cui il Venezuela ha bisogno di un cambio di regime". Https://off-guardian.org/2019/02/09/what-the-press-hides-from-you- su-venezuela /
Il Venezuela ha le maggiori riserve di petrolio al mondo e un'abbondanza di altre risorse naturali tra cui oro, bauxite e coltan. Ma sotto il governo di Maduro non sono accessibili alle società statunitensi e transnazionali.
Nessun commento:
Posta un commento