Antonio Angelini x blog di
In questi ultimi giorni , grandi polemiche da parte dei soliti global-piddino-turbocapitalisti ed europeisti a proposito del salvataggio di Banca Carige . Le polemiche vertono soprattutto sul fatto che Banca Carige è stata salvata con un decreto fotocopia di quello che fu usato per il salvataggio di altre banche. Ad un primo colpo d’ occhio parrebbe una situazione simile che invece simile non è. Proviamo a fare ordine e spiegare le differenze SOSTANZIALI con le situazioni (differenti tra loro ) di Montepaschi e altre banche come Etruria , banche venete, Cariferrara etc.
1) La prima differenza fondamentale tra salvataggio di altre piccole banche e salvataggio Carige è che nel caso di banca Carige non esistono obbligazionisti subordinati e quindi nessun cittadino risparmiatore -investitore ci rimetterà un solo euro. Insomma non ci saranno suicidi di padri di famiglia come avvenuto nel caso di Banca Etruria https://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/09/salva-banche-pensionato-si-suicida-aveva-perso-i-risparmi-le-accuse-in-una-lettera/2291590/ . Vi pare una piccola differenza? Come ricorda Claudio Borghi negli ultimi 80 anni nessun correntista, obbligazionista bancario aveva mai rimesso un euro. E di crisi ce ne sono state (Banco Ambrosiano dice nulla). E’ bastato azzerare gli obbligazionisti subordinati di Banca Etruria per mandare nel panico il mercato bancario. Bel risultato vero PD? Tutto bellissimo, tutto perfetto come nei sogni del cittadino comune vero?
2) La seconda differenza è che alcuni di questi salvataggi e in particolare Banca Etruria e MPS furono salvataggi di banche legate a doppio filo con il PD (MPS)...
o con familiari di importanti esponenti del PD. Il che suscita il doppio della rabbia nell’ elettorato. Vedasi risultati elettorali a Siena e nella zona di banca Etruria. La sensazione che si usi il denaro pubblico o degli obbligazionisti subordinati per coprire buchi creati dalla stessa politica è qualcosa che giustamente fa inviperire i cittadini. E per parlare di MPS in particolare vogliamo dire cosa sia accaduto esattamente?Il PD al governo ha salvato (con i soldi degli italiani) la banca gestita dal PD,che è stata rovinata dal PD erogando prestiti facili agli amici del PD, che fungeva da bacino di voti per il PD . Che dite è una situazione simile a Banca Carige? Vi era una influenza della Lega o del M5S in Banca Carige? Banca Carige era gestita dai gialloverdi ed ha erogato finanziamenti agli amichetti dei gialloverdi?Non mi risulta. I primi debitori di MPS erano Sorgenia di De Benedetti, la Coop Unieco di Reggio Emilia, Luca Cordero di Montezemolo,la famiglia Merloni con la capogruppo, Maurizio Zamparini ben noto al mondo del calcio (sua la Gasda spa) e ancora Alfio Marchini (Nsfi srl), l’ex raider bresciano Emilio Gnutti (uno dei due capitani coraggiosi secondo D’ Alema) etc. (vedi lista https://www.liberoquotidiano.it/news/economia/13284077/mps-lista-100-grandi-debitori-crac-banca.html ). La lista dei grandi debitori insolventi di MPS è stata secretata dalla commissione d’ inchiesta presieduta da Pierferdinando Casini nominato da governo PD.
3) Per MPS lo Stato tirò fuori molti soldi. La ricapitalizzazione precauzionale costò 5,4 miliardi di euro ai contribuenti italiani in cambio di una partecipazione che vale oggi meno di 1,2 miliardi. per Banca Carige al momento nulla. E se dovesse tirare fuori qualcosa la banca sarà NAZIONALIZZATA. Differente invece la situazione per Bpvi e Veneto Banca, la cui parte “sana” fu rilevata per 1 euro da Intesa Sanpaolo nel giugno 2017 mentre la parte “a rischio” venne rilevata dalla Sga. 1 euro per la parte sana. Vi pare normale? Tutto questo vi pare paragonabile a Banca Carige? 1 euro per la parte sana? 1 euro per la parte sana? 1 euro per la parte sana? ripetiamo assieme…
Fonte : Antonio Angelini
Nessun commento:
Posta un commento