Grande conferenza stampa di Vladimir Putin
Grande conferenza stampa di Vladimir Putin
La conferenza stampa annuale del capo dello stato è stata trasmessa sui canali TV Russia-1, Russia-24, First Channel, NTV e Mayak, Vesti FM e Radio Russia.
La traduzione della lingua dei segni è stata effettuata dal vivo sul canale della televisione pubblica russa (OTR), nonché sul sito web OTR
Eventi di Hostbrodkaster - All-Russian State Television e Radio Broadcasting Company (VGTRK).
* * *
V.Putin: Buon pomeriggio, cari colleghi, amici!
Stiamo iniziando la nostra tradizionale riunione di Capodanno, chiamiamola una conferenza stampa....
Come al solito in questi casi, prenderò letteralmente qualche secondo per raccontare i risultati dell'anno. Molto è già stato detto a riguardo, ma ho gli ultimi dati, alcuni proprio oggi, l'altro ieri.
So. Per dieci mesi di quest'anno, il PIL è cresciuto dell'1,7 percento. La previsione del Ministero dello Sviluppo Economico per l'anno è dell'1,8 percento. La produzione industriale è cresciuta a un ritmo più veloce. Se lo scorso anno la crescita è stata del 2,1 percento, nel gennaio-ottobre dell'anno in corso è stato di 2,9, secondo i risultati dell'anno, il 3 percento è previsto. Allo stesso tempo, le industrie manifatturiere stanno crescendo leggermente più velocemente - 3,2 percento.
Per tre quarti, l'investimento in immobilizzazioni è stato del 4,1%. Crescono il fatturato delle merci e le vendite al dettaglio, più il 2,6 percento. L'aumento della domanda dei consumatori, ovviamente, è notevole. Questo è un fattore positivo.
Dopo una lunga pausa, è stata registrata una tendenza insignificante, ma comunque positiva, di crescita dei redditi reali disponibili della popolazione. Secondo gli ultimi dati, sarà dello 0,5 percento.
Spero che questa tendenza continui con l'aumento del salario reale. Per i primi dieci mesi dell'anno in corso, questo è del 7,4 percento, e per l'anno è previsto intorno ai 6,9, circa sette.
L'inflazione accettabile per noi rimane, tuttavia, è leggermente aumentata nell'ultima settimana - dello 0,5 percento, secondo me - e quindi andremo oltre il benchmark della Banca Centrale del 4 percento, ci saranno 4,1-4,2 [percento ] - quattro e un po '.
La disoccupazione è in calo, il che è gratificante. Se l'anno scorso ha battuto il minimo storico - era il 5,2 percento, quest'anno sarà ancora più basso - 4,8 percento.
Il surplus commerciale sta crescendo: nel 2017, se si ricorda, era circa 115 miliardi di dollari, e già 157 su tre quarti dell'anno in corso, entro la fine dell'anno si prevedono 190 miliardi di dollari.
Le nostre finanze si stanno rafforzando. Le riserve d'oro crescono di oltre il sette percento. All'inizio dell'anno erano 432 miliardi, ora quasi 464.
Eccedenza, la prima volta che abbiamo un surplus dal 2011. Andremo al bilancio federale in eccesso nella regione di circa il 2,1 per cento del PIL. Il National Welfare Fund cresce di circa il 22 percento.
Abbiamo una dimensione media annuale della pensione di assicurazione vecchiaia nel 2017 pari a 13.677 rubli. Alla fine di quest'anno ci saranno 14.163.
E la lunghezza della [vita] è leggermente aumentata: nel 2017 era 72,7 anni, nel 2018 ci saranno 72,9 anni.
Questo è in generale quello che volevo dire all'inizio. Non perdiamo tempo, passiamo alle tue domande e ai miei tentativi di rispondere.
D.Peskov: Quindi, iniziamo, prima con un po 'di priorità per la piscina del Cremlino, che ha lavorato tutto l'anno su tutti i viaggi, sia all'estero che all'interno della Russia.
V.Putin: Come non piacere al mio caro ometto! Andiamo.
D.Peskov: ITAR-TASS, l'agenzia di stampa statale.
V. Romanenkova: Grazie.
Probabilmente, si può dire che l'anno 2018 è passato sotto il segno di progetti nazionali, nuovi progetti nazionali, il cui inizio è stato dato da un decreto di maggio e per il quale si prevede di spendere favolosi soldi. Ma alcuni esperti, membri del Consiglio di Stato, ne hanno parlato recentemente a Yalta, temendo che sia effettivamente possibile portare a termine questi progetti nazionali, [dubitarne] la convenienza. Come i criteri ben sviluppati per l'attuazione di progetti nazionali? Ad esempio, il capo della Camera dei conti afferma che è impossibile valutare l'efficacia del tutto. Hai qualcosa da dire?
Vladimir Putin: Mi stai costringendo a dire qualche parola sull'opportunità, perché hai detto: alcune persone dubitano che siano necessarie.
Ne ho già parlato molte volte, voglio ripeterlo. Abbiamo bisogno di una svolta. Dobbiamo entrare nella nuova struttura tecnologica. Senza questo, il paese non ha futuro. Questa è una questione di principio, dobbiamo capirlo.
Come si fa? È necessario concentrare le risorse disponibili, trovarle e concentrarsi sulle aree di sviluppo più importanti. Come organizzare questo lavoro? Dare solo i soldi e tutto?
Prima, dovevano essere trovati. Eravamo impegnati nella formulazione dei compiti e nella ricerca di queste risorse per tutto il 2017, e il governo e l'amministrazione hanno lavorato duramente su questo. Pertanto, a proposito, quando dicono: ma ci sono pochi cambiamenti nel governo, queste sono le persone nel complesso, la principale unità finanziaria ed economica che ha lavorato al programma di sviluppo del paese fino al 2024. Pertanto, sono responsabili di ciò che hanno pianificato. Ma senza questo è impossibile.
Quindi come organizzare il lavoro? Dare solo i soldi? 20,8 miliardi di rubli sono previsti solo per progetti nazionali, altri 6,5 trilioni sono un piano separato per lo sviluppo delle infrastrutture. Naturalmente, devono essere concentrati in alcuni documenti rivoluzionari. E puoi chiamare questi piani di sviluppo come ti pare, sono stati chiamati "progetti nazionali". In ogni caso, è chiaramente fissato degli obiettivi. Senza fissare obiettivi, in qualunque busta o in questi obiettivi, è impossibile raggiungere il risultato finale. Pertanto, sono stati creati 12 progetti nazionali e un altro piano di sviluppo infrastrutturale. Permettetemi di ricordarvi in quali settori si svilupperà.
Il primo è l'assistenza sanitaria, l'istruzione, la scienza, il capitale umano, senza il quale non è possibile alcuna svolta. E il secondo è puramente produzione, economia. Tutto è connesso con l'economia: la prima parte e la seconda direttamente: questa è un'economia digitale, lo sviluppo della robotica, e così via e così via, e così via. Ho già parlato di infrastrutture.
Perché ci siamo riuniti a Yalta, in Crimea, e abbiamo discusso con i colleghi del governo e delle regioni come organizzare questo lavoro? Perché, in realtà, ci sono problemi relativi al controllo sull'esecuzione, e questo controllo deve essere efficace, e tutte le nostre attività di supervisione, per così dire, dal centro federale su ciò che sta accadendo nelle regioni, devono essere realistiche. E ci sono problemi, è vero. Ma è su questi temi che stiamo lavorando ora. Qual è il chip allora? Il punto è che il denaro è principalmente federale, di norma, per tutti i programmi e gran parte del lavoro nelle regioni, e le regioni dovrebbero essere create per questo lavoro costruttivo: non solo aumenti di prezzo dovuti al fatto che ci sono molti soldi, ma raggiungere un risultato specifico che le persone sentiranno. Questo è il primo
Il secondo Hai bisogno di capire: in qualche modo ce la fanno o no? Certo, la domanda. E alcuni dicono: "Questo è impossibile". Ma dicono quelli che devono ottenere risultati. Lascia che non la pensino, ma lascia che lavorino all'esecuzione, e se sentono di non essere in grado di esibirsi, lascia che facciano spazio a quelli che sono pieni di ottimismo e sono pronti per questo lavoro. Onestamente non li vedo, chi non vuole e dice che questo è impossibile. Le persone dicono che analizzano qualcosa dall'esterno.
Ma se non fissi obiettivi ambiziosi, non ne otterrai affatto. Pertanto, conto molto su un lavoro consolidato, di buon lavoro e ben coordinato sia del centro federale che delle regioni. Sì, è necessario regolare qualcosa negli indicatori. I colleghi delle regioni hanno avanzato tali proposte, e spero vivamente che il governo tenga conto di questi aspetti, adegui questi indicatori di lavoro specifico e si muoverà in modo efficiente.
P. Zarubin : Pavel Zarubin, il canale televisivo "Russia". Buona giornata!
Mi piacerebbe ancora sviluppare un argomento che è già stato sollevato. Molti esperti di economia, tra cui Kudrin, affermano che in realtà l'economia russa è cresciuta solo dell'1% in media da dieci anni, e se è così, allora si tratta essenzialmente di stagnazione, stagnazione. Si imposta il compito di una svolta, una svolta, ma per questo, anche alle stime più basse, il tasso di crescita dovrebbe essere almeno da quattro a cinque volte superiore. Il governo promette di adempiere ai compiti, ma nello stesso luogo il governo riconosce che nei prossimi anni i tassi di crescita del PIL non supereranno il 2%. A questo proposito, sorgono domande: quindi qual è la base su cui si basa il governo nelle sue previsioni, nella pianificazione delle sue attività? È possibile con tale introduzione, in linea di principio, una svolta in questione, o l'economia continuerà a svilupparsi secondo il principio: guadagnato qualcosa sul surplus di petrolio - messo da parte e speso quando prurito? E in generale, sei soddisfatto del team di Medvedev? Grazie
D.Peskov: Cari amici, vi chiedo, rispettatevi l'un l'altro, ponete solo una domanda.
V. Putin: Vedi, la crescita economica è dell'1 % all'anno per un certo periodo di tempo. Ma, prima di tutto, era così quando Aleksey Leonidovich era il vice-premier del governo russo, quindi non c'è niente da incolpare per lo specchio, se è storto, lo dicono tra la nostra gente. Questo è il primo
Il secondo, quindi, da considerare, meccanicamente, è impossibile. Ho un grande rispetto per Alexey Leonidovich, questo è il mio amico, ed è un buon specialista, io, di regola, ascolto i suoi consigli, è uno specialista affidabile, uno buono. Ma guarda, dal 2008 al 2018, l'economia è cresciuta di circa il 7,4 per cento. Per contare - sì, si scopre una percentuale con un po '. Ma non dimentichiamo come si è sviluppata l'economia. C'erano anche tassi di crescita più alti, c'erano recessioni associate alla crisi globale. Nel 2009, dopo la crisi nell'economia globale, non nella nostra, non eravamo la causa della crisi finanziaria globale del 2008-2009, proveniva dall'esterno, il calo era, a mio avviso, del 7,8%. Poi a poco a poco ne siamo usciti per molti anni.
Poi, nel 2014-2015, un'altra crisi - il crollo dei prezzi del petrolio, sulle principali tipologie dei nostri prodotti di esportazione. Pertanto, solo in modo meccanico, non può essere considerato.
Ma, naturalmente, il PIL del paese, il tasso di crescita del PIL è uno dei principali indicatori. Ma voi e io non garantiremo i tassi di crescita del PIL necessari per questa svolta, a meno che la struttura dell'economia non cambi. Questo è ciò a cui mirano i progetti nazionali, e investiranno fondi così enormi, che ho già detto, per cambiare la struttura e conferirgli un carattere innovativo. Il governo conta su questo, sul fatto che se questo dovesse accadere e tutti dovremmo lottare per questo, allora i tassi di crescita aumenteranno, ci saranno altre opportunità di sviluppo.
Ma, a proposito, hai detto nei due anni successivi al 2%. Sì, nei prossimi anni, 2019-2020, due ciascuno, e dal 2021 il governo sta già pianificando tre, e poi di più. Pertanto, spero vivamente che riusciremo a fare tutto questo. Probabilmente, alcune fluttuazioni sono possibili, ma, ripeto, la cosa più importante è che abbiamo bisogno ... Capisci cosa dobbiamo fare? Dobbiamo entrare in un'altra lega di economie, e non solo in termini di volumi. Penso che prendere il quinto posto in termini di volume sia abbastanza efficace. Un tempo abbiamo preso il quinto posto in termini di economia, in parità di potere d'acquisto, e lo faremo, penso. Ma dobbiamo entrare in un altro campionato sulla qualità dell'economia. Questo è ciò a cui mirano i nostri progetti nazionali.
P. Zarubin: Sei soddisfatto dell'intera squadra di Medvedev?
V.Putin: In generale, si.
Domanda: buon pomeriggio!
Vladimir Vladimirovich, abbiamo avuto un anno meraviglioso a Volgograd - abbiamo celebrato il 75 ° anniversario della Battaglia di Stalingrado. Hai pensato che sarebbe stata una festa federale, e siamo davvero grati per questo, sei venuto da noi.
Abbiamo avuto un grande campionato del mondo e la nostra regione ha davvero iniziato a respirare e svilupparsi.
Molto più deve essere fatto. Penso che molto si dirà sull'economia, ma le grandi aspirazioni del popolo di Volgograd, una grande richiesta - nel 1998, la Scuola Kaczyn con la nostra grande storia è stata sciolta.
Nel 1910, per decreto fu creato, ne eravamo molto orgogliosi, orgogliosi e vogliamo continuare ad essere orgogliosi così che le tradizioni militari non sarebbero morte. Vi chiediamo di pensarci.
Vladimir Putin: In quale anno è stato sciolto?
Nota: nel 1998, sfortunatamente. Banner rosso, con una grande storia.
V.Putin: Guarda, ora è già il 2018, 20 anni fa, non capisco davvero cosa rimane di questa scuola leggendaria.
In effetti, hai ragione, questa è una scuola leggendaria. Ma il Ministero della Difesa della Federazione Russa costruisce una formazione in base alle esigenze delle Forze Armate per questo personale.
Pertanto, dobbiamo vedere cosa può essere fatto lì per non solo ricordare, ma, forse, gli elementi rimanenti della tradizione non sono stati persi. Vedrò di sicuro, mi consulterò con il Ministero della Difesa.
M. Balyuk: Vladimir Vladimirovich, ciao! Maria Balyuk, agenzia Prime.
Vladimir Vladimirovich, il bilancio dell'attuale e del prossimo anno sarà in eccedenza. Tuttavia, dal 1 ° gennaio entrano in vigore alcune decisioni che possono causare un aumento abbastanza serio del costo di una vasta gamma di beni e servizi.
Ad esempio, l'aumento dell'IVA al 20%, che ha già provocato un aumento a due stadi delle tariffe dei servizi pubblici nel prossimo anno, è l'introduzione di una tassa sui lavoratori autonomi nelle regioni pilota. Per favore dimmi come è coordinato con la politica economica perseguita dallo stato ...
V.Putin: tariffe per servizi di alloggio e comunali - in due fasi, e cos'altro hai detto?
M. Balyuk: E, per esempio, l'introduzione di una tassa sui lavoratori autonomi nelle regioni pilota.
E non è un tale volume di innovazioni un onere troppo pesante per i russi e l'economia?
V. Putin: hai detto del surplus.
Sì, in effetti, questo è un buon indicatore del lavoro del blocco economico del governo. Abbiamo la prima volta, come ho detto nelle mie osservazioni iniziali, dal 2011, che il surplus di bilancio è del 2,1 percento. E va bene.
Ma non dobbiamo dimenticare che noi, in quanto paese produttore di petrolio e paese che ha i principali ricavi dalla vendita di petrolio e gas, abbiamo anche un cosiddetto deficit di petrolio e gas. Cioè, questo è ciò che il Paese non scopre dalla vendita di petrolio e gas.
E lascia che ti ricordi che nel 2009, penso, era circa il 13%. Questo è molto All'inizio degli anni 2000 era circa verso le tre, e poi, a seguito della crisi economica globale, vorrei sottolineare che dovevamo spendere i petrodollari per adempiere ai nostri obblighi sociali verso le persone, sostenere i piani per la costruzione delle forze armate e spendere petrodollari.
E il nostro deficit non petrolifero e del gas è cresciuto a valori a due cifre, a mio avviso, quasi il 13%. E questo è molto serio per la nostra economia. Ora lo abbiamo ridotto al 6,6% e l'anno prossimo dovrebbe essere già al 6% e quindi resistere per diversi anni.
Questo è un indicatore molto importante della sostenibilità dell'economia della Federazione Russa. Quindi, l'aumento dell'IVA è anche dovuto alla necessità di mantenere questo indicatore di deficit non petrolifero. Questa è la prima circostanza.
Il secondo In molti paesi, 20 o persino più percento di IVA. Anche noi eravamo più alti, ci siamo abbassati e siamo quindi tornati a 20.
Ma la cosiddetta aliquota IVA effettiva di fatto in tutta l'economia sarà inferiore al 20 percento, perché abbiamo mantenuto quasi tutti i benefici: benefici per la produzione di farmaci, benefici per la produzione di beni per bambini e così via, e per le aziende IT ci sono molti benefici salvato. Pertanto, il tasso effettivo sarà inferiore.
Infine, spero ancora che questo sarà un fenomeno di una volta, e anche un piccolo aumento dei prezzi, forse, l'inflazione passerà all'inizio dell'anno, e poi diminuirà.
Ma la Banca centrale adotta anche determinate azioni e decisioni al fine di prevenire questa crescita e l'inflazione. Solo di recente, ad esempio, hanno deciso di aumentare i tassi dello 0,25%.
Qui ci sono pro e contro, ma lo si fa anche per evitare l'aumento dell'inflazione e dei prezzi. Pertanto, in generale, ritengo che la decisione sia corretta, equilibrata, questo, naturalmente, fornisce ulteriori entrate di bilancio aggiuntive e la possibilità di realizzare i nostri piani di sviluppo nel quadro di progetti nazionali.
Per quanto riguarda la crescita delle tariffe dei servizi pubblici, negli ultimi anni ha registrato una media di circa il 4%. Infatti, l'anno prossimo si svolgerà in due fasi: la prima fase - a mio avviso, 1.7, e poi, a mio parere, 2.4. Ma in generale, risulta essere 4.1.
Perché in due fasi: perché a causa della crescita dell'IVA, è prevista una sorta di crescita dei servizi e delle merci, a causa della necessità di un normale funzionamento del sistema di alloggi e servizi.
Pertanto, al fine di non piantare queste organizzazioni e, in ultima analisi, nell'interesse dei cittadini, questo è fatto, si è deciso di farlo in due fasi. Ma l'importo totale non deve superare 4,1.
Secondo le decisioni individuali del governo - se è veramente molto necessario da qualche parte, nelle regioni in cui è già stato portato a uno stato tale è richiesto un aumento maggiore - ma ciò dovrebbe essere un'eccezione e come concordato con il governo della Federazione russa.
E. Gagarina: Ciao, Vladimir Vladimirovich. Mi chiamo Ekaterina Gagarina. Rappresento il canale televisivo "Russia" a Novosibirsk.
L'importanza del progetto "Akademgorodok 2.0", che avete sostenuto durante la vostra visita a Novosibirsk, è evidente non solo agli scienziati siberiani: questo progetto è unico per l'intero paese.
Ma dietro la componente tecnologica di questo progetto c'è un numero di compiti non di dimensioni più ridotte. Questa è la costruzione di case, strade, scuole materne, scuole. E la nostra domanda è se le nostre ambizioni scientifiche si interrompono sulla vita, dove vivranno gli scienziati?
V.Putin: non vorrei.
Capisco che questa è una componente molto importante di questo intero processo. Noi, naturalmente, lavoreremo con il capo della regione su questo. Quando ero a Novosibirsk, ne abbiamo parlato anche con i colleghi.
Il primo compito del centro federale è quello di adempiere ai propri obblighi relativi alle installazioni che consentono lo sviluppo di Akademgorodok, che consentono, tra l'altro, di guadagnare con queste alte tecnologie. E dietro a questo e la sfera sociale sarà tirata.
Ma se hai bisogno di fare qualcos'altro per risolvere i problemi sociali degli scienziati, naturalmente, proveremo a farlo. A proposito, il mutuo è cresciuto con noi ultimamente, lo sosterremo anche noi. Ad un tasso elevato, a proposito, per tutti. Oltre il 20% di crescita nel credito ipotecario.
Ma, ovviamente, per Academgorodok penseremo. Se c'è un bisogno così urgente di aiuto dal centro federale, discuteremo.
S.Marov: Vladimir Vladimirovich, ciao! Sergey Marov, regione di Vologda, il giornale "Star". Domanda da privato a generale.
Darò un semplice esempio. Accanto alla nostra redazione, non molto lontano, c'è un'impresa che per nove anni ...
V.Putin: Enterprise?
S. Marov: Enterprise.
Per nove anni ha costruito una catena tecnologica per la lavorazione completa del lino da sforzi titanici. Immagina ...
V.Putin: Mi scusi, per favore, in piena elaborazione?
S. Marov: Lino.
Vladimir Putin: Sì, capisco.
S. Marov: piantare un seme e ottenere vestiti pronti all'uscita. L'hanno fatto.
Sembrerebbe che la promessa degli industriali sia comprensibile. Allo stesso tempo, quando sono andato a questa conferenza, ho condotto serie consultazioni con coloro che ci lavorano, e dicono: "L'ultimo istituto di ricerca che si occupa di sviluppi nel campo del lino si trova in uno stato di liquidazione".
L'ultimo istituto per la formazione di personale superiore per la produzione di lino viene liquidato, cioè ci sono interpretazioni completamente diverse nelle promesse degli industriali che li attuano e dallo stato, che dovrebbe sostenere queste sfere.
A questo proposito, ho una domanda. Vladimir Vladimirovich, come valuti lo stato dell'industria attuale e i suoi tassi di crescita? Pensi che in questa fase sia sufficiente il supporto del produttore nazionale?
V.Putin: Onestamente, non conosco i problemi di questo istituto di lino, ma in generale è davvero una forma tradizionale di produzione in Russia - il lino. È sempre stato il nostro chip, era il nostro orgoglio. Vedrò cosa succede lì.
Come al solito, il problema è più complicato di quanto sembri. Non so semplicemente cosa sta succedendo con questo istituto, anche se, naturalmente, la produzione di lino, ripeto, è sempre stata l'orgoglio della Russia, e se è necessaria per l'industria, puoi salvarla, quindi devi sapere come farlo. Ti prometto che lo guarderò.
Ora sul settore. Ho già detto che la crescita industriale è generalmente superiore alla crescita del PIL: il tre percento, l'industria di trasformazione mostra il 3,2 percento. In generale, questi sono buoni indicatori.
Per quanto riguarda l'industria leggera, si sta sviluppando ancora più velocemente. La produzione alimentare è aumentata nei dieci mesi dell'anno in corso del 13%, il che, a proposito, è confermato dalle cifre relative al consumo, che è in aumento nel complesso. Per quanto riguarda vestiti, scarpe, crescita - nove percento, questo è un ottimo indicatore.
E ora sul supporto, è sufficiente o no? Non abbastanza Questo è il motivo per cui abbiamo delineato una serie di programmi relativi al supporto delle singole industrie. E in generale, fino al 2024, ammonterà a 1 trilione di 376 miliardi di rubli, e per industria, questo vale anche per l'industria leggera, per quanto riguarda l'aviazione, questo riguarda l'industria della difesa, questo riguarda altre industrie.
Abbiamo sviluppato programmi individuali per le principali industrie. L'anno prossimo verranno stanziati 450 miliardi di rubli per questi scopi e 450-470 l'anno prossimo. Queste sono le cifre, tali figure. L'importo totale è di 1376 miliardi di rubli.
A. Vernitsky: Vladimir Vladimirovich, nella nostra infanzia sovietica eravamo tutti molto impauriti dalla guerra nucleare. Ricorda, anche le canzoni erano così: "Per il mondo solare - sì, sì, sì! Esplosione nucleare: no, no, no! "
V.Putin: non hai paura adesso?
A. Vernitsky: sono trascorsi quattro decenni e importanti pubblicazioni su entrambi i lati dell'oceano stanno iniziando a stampare lo scenario di uno scambio di attacchi nucleari tra la Russia e gli Stati Uniti. A livello di famiglia, la parola "guerra" è sempre più sentita nelle cucine.
Come puoi tu, Presidente, rassicurare il mio figlioletto, che, proprio come me, ora ha paura della guerra nucleare, io e tutti noi, quali azioni, parole?
Vladimir Putin: Sai, penso che tu abbia ragione.
Ho solo pensato, in qualche modo questo è tutto - il pericolo di un simile sviluppo di eventi nel mondo - è offuscato, va via. Sembra impossibile o qualcosa non così importante. Nel frattempo, se Dio non voglia, qualcosa di simile si pone, può portare alla morte dell'intera civiltà, forse il pianeta.
Pertanto, le domande sono serie, ed è molto spiacevole che una tale tendenza a sottovalutare abbia luogo e persino cresca. Ci sono caratteristiche di oggi, ci sono pericoli. Cosa sono?
Il primo è il collasso. In effetti, stiamo assistendo al crollo del sistema internazionale di deterrenza agli armamenti, alla corsa agli armamenti. Dopo il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato missilistico anti-balistico, che ho già detto migliaia di volte, tuttavia era una pietra miliare nel campo della non proliferazione delle armi nucleari e scoraggiare una corsa agli armamenti, dobbiamo rispondere creando nuovi sistemi d'arma per superare questi sistemi ABM. .
Ora sentiamo che la Russia ha guadagnato un vantaggio. Sì, è vero. Non ci sono tali sistemi d'arma nel mondo. Saranno le principali potenze, ma non ancora. In questo senso, ci sono alcuni vantaggi. Ma in generale, l'equilibrio strategico è semplicemente un elemento di parità restrittiva ed equalizzante. Questa è la preservazione della parità, niente di più.
Ora stanno facendo un altro passo - si stanno ritirando dal Trattato sull'eliminazione dei missili a medio e corto raggio. Cosa accadrà a questo? È molto difficile immaginare come si svilupperà ulteriormente la situazione. E se questi missili appaiono in Europa, cosa dovremmo fare?
Certo, sarà necessario garantire la tua sicurezza in alcuni passaggi. Lasciamo quindi cogliere il fatto che stiamo ottenendo alcuni vantaggi. Non conseguiamo i benefici, ma manteniamo l'equilibrio e garantiamo la nostra sicurezza.
La stessa cosa sotto il Trattato START III, nel 2021 termina la sua esistenza. Nessuna trattativa è stata ancora condotta su questo tema. Poco interessante, non necessario - beh, vivremo. Forniremo la nostra sicurezza. Sappiamo come farlo. Ma in generale, per l'umanità questo è molto brutto, perché ci porta in un punto molto pericoloso.
E infine, c'è un'altra circostanza a cui non posso fare a meno di prestare attenzione. C'è una tendenza ad abbassare la soglia di applicazione. Ci sono idee per creare cariche nucleari a bassa potenza, e questa non è un'applicazione globale, ma tattica. Queste idee provengono da alcuni analisti dell'Occidente, il che va bene, puoi candidarti. Ma abbassare la soglia può portare a una catastrofe nucleare globale. Questo è il pericolo di oggi.
Il secondo è l'uso di missili balistici non nucleari. È vero, i partner americani sembrano averlo rifiutato, ma l'idea stessa esiste. Cosa significa?
Il missile balistico lanciato - nell'esecuzione nucleare, non nucleare. Il sistema SPRN (sistema di avviso di attacco missilistico) corregge l'inizio, il sito di lancio e dopo alcuni secondi determina la traiettoria di volo e il possibile territorio della caduta delle testate. È tutto sull'orlo di un possibile errore, è terribile, non puoi portarlo a quello. Tuttavia, esiste una tale idea di usare missili balistici non nucleari.
Bene, un sottomarino ha sparato un missile balistico dagli oceani dell'oceano, perché diavolo sa, è nucleare o non nucleare, vai a capirlo. Questa è una cosa molto pericolosa. E tutto questo viene discusso, discusso ed è pericoloso.
Ma presumo che l'umanità abbia abbastanza buon senso e un senso di autoconservazione per non portarla all'estremo.
D.Peskov: Andiamo in questo settore. Qui vedo la bandiera ucraina, la seconda fila.
V.Putin: No, eccoti con noi tutto il tempo, tu, penso, dall'Ucraina?
D.Peskov: Sì, questo è il nostro collega ucraino.
V. Putin: Sì, i miei colleghi mi hanno detto, è meglio non dargli una parola, perché organizzerà uno scandalo. Vuoi fare uno scandalo, no?
Per favore, dai.
E.Sozaev-Guriev: Yegor Sozaev-Guriev, Izvestia. Domanda sull'incidente nello stretto di Kerch.
V.Putin: Is Izvestia non è Ucraina?
E.Sozaev-Guryev: La mia domanda riguarda l'Ucraina.
V. Putin: Bene, andiamo, okay.
E.Sozaev-Guryev: incidente nello stretto di Kerch. Il destino dei militari ucraini catturati è interessante, cosa succederà loro dopo. Non pensi che, in linea di principio, questa provocazione sia stata un successo?
E non posso fare a meno di chiedere dei cittadini detenuti e perfino imprigionati della Russia negli Stati Uniti - voglio dire Butin, Yaroshenko. Come può la Russia proteggere i propri diritti? E forse dai un'occhiata ai nostri partner cinesi? Qui in Canada, un cittadino cinese è stato detenuto da Huawei, hanno trattenuto i cittadini canadesi in risposta. Forse l'esperienza?
Vladimir Putin: vorrei dividere la tua domanda qui. Hai detto: "Pensi che la provocazione sia stata un successo?" Questa è la prima cosa: affermiamo che è stata una provocazione e tu sei d'accordo. Questo è ora corretto.
Ora, fallito o fallito. Mi sembra che le provocazioni siano sempre cattive. La provocazione è progettata per aggravare la situazione. Perché i nostri partner ucraini hanno bisogno di un simile sviluppo di eventi? E 'chiaro che ci sono le elezioni lì, ed è necessario aggravare per aumentare il rating di uno dei contendenti per la presidenza, intendo l'attuale presidente, l'attuale governo. Bene, questo è male, è in definitiva a scapito degli interessi della sua gente e del suo stato. Anche se è possibile muoversi senza alcuna provocazione, con calma, come era fino ad ora.
Se ha avuto successo o non ha avuto successo - in termini di aumento del punteggio - forse. Poiché il rating di Peter Alekseevich è cresciuto un po ', ora si è spostato dalla quinta posizione da qualche parte alla seconda o terza, dove, penso, le oscillazioni si verificano nella regione del 12 percento. Yulia Vladimirovna, a mio parere, 20 o più, più di 20, e tutto il resto, Zelensky, a mio parere, quindi Boyko e Poroshenko, hanno circa il 12 per cento. In questo senso - sì, probabilmente ha completato il suo compito. A spese degli interessi del paese, credo. Questo è un brutto modo per aumentare la valutazione.
Per quanto riguarda il futuro dell'esercito ucraino, sono stati inviati e si aspettavano che uno di loro sarebbe effettivamente morto. E vedo che il grande malcontento nei circoli dominanti è stato causato dal fatto che nessuno è morto. Si aspettavano che uno di loro sarebbe morto. Ma, grazie a Dio, questo non è successo. C'è una conseguenza. Dopo il procedimento penale, sarà chiaro cosa fare con loro.
Tuttavia, chiederò un microfono a un collega ucraino.
R.Tsymbalyuk: Grazie. Lo scandalo no, perché non c'era.
V.Putin: Bene, grazie a Dio. Già bene
R.Tsymbalyuk: Vladimir Vladimirovich, volevo chiedere: quanti soldi spendi per il Donbass occupato? C'è povertà sotto la tua guida e la gente è diventata schiava della Russia, se tu chiami le cose con il loro nome proprio. Hai paura di una guerra nucleare e allo stesso tempo preparati per una guerra con la NATO, e, di fatto, colpisci i cittadini ucraini. Sei tu, come il Comandante Supremo, che ha dato l'ordine di sparare ai marinai. E ora ho una domanda: quali sono i termini dello scambio?
E se puoi, per elezione. Dici che le valutazioni stanno analizzando.
V.Putin: Aspetta un secondo. Condizioni di scambio?
R.Tsymbalyuk: termini dello scambio di prigionieri politici ucraini e soldati ucraini. Hai bisogno di cittadini russi o no?
E se puoi, per elezione. Analizzi costantemente le valutazioni e sembra che tu ...
V. Putin: non li analizzo, li guardo. Li digiti.
R.Tsymbalyuk: ... interferendo così nel processo elettorale, come è stato fatto una volta negli Stati Uniti. Pensi che possa succedere che non ci sarà un dialogo diretto tra i presidenti di Ucraina e Russia finché non cambierai lavoro?
Grazie
V.Putin: Riguardo alla sofferenza delle persone che vivono nel Donbas. Sei un cittadino dell'Ucraina. E consideri queste persone che vivono in questo territorio come cittadini del loro paese. Dimmi, per favore, chi ha stabilito un blocco tra il Donbas e il resto dell'Ucraina? La Russia ha fatto questo? Ciò è stato fatto dalle autorità ucraine: hanno imposto un continuo blocco economico del territorio, che considerano loro. E sparano a questi cittadini, che sono considerati i loro stessi cittadini. Lì ogni giorno quasi persone muoiono, e pacifiche e. Pace.
Forniamo veramente assistenza umanitaria e di altro genere e supporto alle persone che vivono in questo territorio. Ma solo perché non siano finalmente schiacciati, mangiati e strappati, e lo faremo ulteriormente. Perché i tentativi di risolvere problemi di natura politica con l'aiuto della forza, e lo vediamo da diversi anni da parte delle autorità di Kiev di oggi, questo sta ancora accadendo: sono destinati al fallimento. Qui è necessario capire.
Ora, su come stabilire la relazione e chi resterà al potere, chi no. Non si tratta di personalità, si tratta di atteggiamenti. Vogliamo la pace e la prosperità in tutta l'Ucraina, compreso il Donbas. Siamo interessati a questo, perché l'Ucraina rimane uno dei nostri maggiori partner commerciali ed economici.
Il fatturato commerciale tra Ucraina e Russia, nonostante i migliori sforzi delle attuali autorità di Kiev, sta crescendo, anche se è cresciuto durante l'anno in uscita, quest'anno è cresciuto. Non è strano? No, non strano, perché è una connessione naturale. E queste connessioni naturali un giorno si faranno sentire. Ma finché ci saranno i russofobi nei corridoi del potere di Kiev, che non capiscono cosa sia, in senso stretto, l'interesse della propria gente, questa situazione anomala continuerà. Indipendentemente da chi è al potere nel Cremlino.
Eravamo impegnati in uno scambio, tutti i tempi erano impegnati. Mr Medvedchuk, su istruzioni di Poroshenko, a proposito, lo ha fatto, lo fa costantemente. E recentemente è anche venuto a Mosca completamente e ha sollevato la questione del rilascio dei militari ucraini, che sono stati detenuti nello stretto di Kerch, più precisamente, nel Mar Nero. Sì, e Medvedchuk ha sollevato questa domanda. Ma, come ho detto, questi problemi possono essere risolti dopo il completamento del procedimento penale.
M. Baulina: buongiorno, cari colleghi! Buon pomeriggio, signor presidente! Margarita Baulin, messaggera "Famiglia. Society. Tradizione. "
Il fatto è che due anni fa il gruppo di iniziativa della nostra pubblicazione prendeva parte a un progetto sociale. Abbiamo iniziato a sviluppare un progetto per la costruzione di un campo di calcio al coperto per bambini di famiglie svantaggiate, nonché per i bambini degli orfanotrofi.
Per due anni abbattiamo le soglie delle commissioni, scriviamo lettere, ci incontriamo e per due anni incontriamo completa indifferenza. Senza offesa per i colleghi di altre aree, ma siamo percepiti come un normale negozio di fiori o stazione di servizio, in nessun modo reagendo al fatto che stiamo cercando di aiutare lo stato a svolgere le proprie funzioni e la propria missione importante.
V.Putin: Non capisco cosa stai cercando di fare?
M.Baulina: Stiamo cercando di aprire un campo da calcio indoor per bambini di famiglie svantaggiate, così come per i bambini degli orfanotrofi, cioè dare loro l'opportunità di realizzare completamente se stessi non nelle strade in modo dannoso per loro, ma il più possibile come persona.
V.Putin: hai creato un'organizzazione non governativa senza scopo di lucro o cosa?
M. Baulina: Abbiamo LLC, finora LLC sulla base della nostra pubblicazione.
Vladimir Putin: Quindi hai ancora un'organizzazione commerciale?
M. Baulina: Al momento, sì, perché non riusciamo a trovare un modo per realizzare il nostro progetto.
Vladimir Putin: con chi stai cercando di risolvere questo problema?
M. Baulina: Stiamo cercando di risolvere questo problema con diverse commissioni della nostra città, a cominciare dal comitato immobiliare, dal comitato sportivo, dalla gioventù e dalla politica sociale. E ogni volta che passiamo da una commissione all'altra, in base alle lettere e alle riunioni, avanti e indietro.
V.Putin: quanto vale il tuo progetto?
M.Baulina: Al momento, 11 milioni.
Vladimir Putin: Ancora una volta, quale città?
M. Baulina: San Pietroburgo.
Vladimir Putin: parlerò con la recitazione. Sono certo che il problema verrà risolto.
M.Baulina: Grazie mille.
V.Putin: certo.
K. Golovanov: Buon controspionaggio, Vladimir Vladimirovich! Oggi è una vacanza.
Vladimir Putin: Grazie anche a te. Sento che non sei lontano da qui ...
Noi dell'intelligence, del controspionaggio e dell'informazione lavoriamo allo stesso modo. In realtà, questo è lo stesso lavoro: si tratta di informazioni: sei impegnato in informazioni e anche i servizi speciali sono coinvolti nelle informazioni.
K. Golovanova: Recentemente, la nostra società, principalmente la sua parte giovanile, si è trovata di fronte a strane azioni delle autorità, che, mi sembra, provocano alcuni conflitti inutili. Questa è, per esempio, una situazione con una parola che già conosci, con i rapper. Sono premuti, overclocking concerti.
V.Putin: dubiti delle mie capacità ...
K. Golovanova: No.
V. Putin: "La parola che ora conosci". Bene, lo sapevo prima.
K. Golovanova: Bene, usa più spesso.
V. Putin: Ho anche avuto rapper tra i miei delegati. Timati. Beh, e allora? Qui è tutto dipinto da un tale tipo. A proposito, una persona meravigliosa e artista è bellissima.
K. Golovanov: Lei ha detto al Council on Culture: "Se non puoi resistere a un movimento, devi guidarlo". Per favore dimmi perché lo stato dovrebbe intervenire in questa situazione? Forse partire già da solo? Perché sono overclockati? In generale, chi ne aveva bisogno? Bene, cantano con le madri - il percorso sarà così.
E il secondo punto è probabilmente più serio, ma riguarda anche, in generale, i giovani. Ora tutti sono allarmati dall'iniziativa legislativa di imporre la responsabilità per affermazioni negative sullo stato, il governo, la società, o meglio, per rafforzare questa responsabilità. Questo, ancora una volta, colpirà principalmente i giovani che siedono nei social network. Che azioni del genere non hai paura di perdere i giovani?
V. Putin: per quanto riguarda la perdita o, al contrario, l'acquisizione di qualche autorità dai giovani.
Sai, quando le persone mi parlano dei giovani, ricordo sempre alcune pagine tragiche ed eroiche della nostra storia moderna. Bene, ricordiamo la compagnia dei paracadutisti - 96 persone, ragazzi (19-20 anni), che, quasi da scuola, si sono trovati nelle Forze Armate, 96 persone contro duemila. Sei rimasti vivi. Per quasi tre giorni la battaglia andò avanti, diverse volte andarono in combattimenti corpo a corpo, combattuti con pale e coltelli. Ecco gli eroi, ecco i giovani, ragazzi di 19-20 anni. (Applausi).
E se prendi i volontari. Ce ne sono migliaia, solo migliaia. Ai Mondiali, a mio parere, hanno lavorato 35 mila volontari. E i ragazzi che sono impegnati in attività di ricerca? Anche a migliaia. Eppure i giovani.
E qui abbiamo questo strato, non un livello, è uno strato, è di una profondità enorme. E questi sono tutti giovani, questo è un pilastro di oggi e il futuro della Russia. E ci sono giovani scienziati, artisti di talento e musicisti. Tra loro ci sono rapper.
Per quanto riguarda la responsabilità di diffamare la bandiera, altri simboli dello stato, in quasi tutti i paesi è. Devi rispettare il tuo paese. E ci sono regole che devono essere osservate ovunque. Se c'è una responsabilità al di fuori di Internet, dovrebbe essere su Internet.
Qual è la differenza di comportamento su Internet da ciò che è oltre i confini di Internet? Questa è anche una società, specialmente Internet è penetrata in tutte le sfere della nostra vita. Pertanto, niente di speciale qui, non vedo.
E riguardo alla detenzione di questi rapper, sono d'accordo con te. Questo è per niente, questo è il risultato opposto a quello che ci si aspettava, non c'è nulla di buono in ciò. Vero, oltre a nulla di buono, come hai detto tu: "Loro cantano lì con le loro madri, così sia."
Recentemente, hai visto, era nell'anniversario di Temirkanov, ha compiuto 80 anni. Ha detto, in generale, la solita cosa, ma ancora corretta: "L'arte non esiste per indulgere a motivi di base, interessi di base e basso profilo culturale. La cultura stessa esiste per innalzare questo livello. "
Certo, non si può perdere questo, non lasciarlo andare e punire. Questo non è corretto Ma ci sono altre cose. Ad esempio, ricorda, risulta che stavano trasmettendo, era in diretta, e ho detto al mio interlocutore: "Giochiamo tutti qui, al Council on Culture." Tutti hanno riso. Perché? Non succede mai a nessuno di farlo. Perché dovremmo indulgere? Indulgere non può esattamente.
Ma ci sono altri elementi. Diciamo propaganda di droga. Perché abbiamo bisogno che i nostri giovani usino droghe, perché dovremmo indulgere nella promozione del consumo di droghe? Questo è il degrado della società, il degrado dei giovani, il degrado della nazione.
Vogliamo degradare, o cosa? Qualcuno vuole promuovere la droga, lasciarli propagandare. Non dovremmo farlo, e in nessun caso dovremmo incoraggiarlo, e non dovremmo guardarlo con indifferenza. Un'altra cosa è che è necessario contrastare queste tendenze in modo diverso.
Oppure è diventato di moda per noi promuovere in qualche modo il suicidio tra i giovani. Allora, andiamo ora e impiccati, o cosa? Coir Io non sono il primo, quindi sarai il primo. Non voglio, giusto? Non puoi permetterlo nell'ambiente giovanile. Ho detto, quindi devi guidare.
Questo non significa che afferrare, non lasciare, trasportare, "fare come faccio io". No, questo non è aviazione. Qui devi agire diversamente. Ci sono tali fondi o no? Ci sono, ovviamente. Abbiamo bisogno di costruire con attenzione, con calma, convincere della maggiore attrattiva di altri valori. Ma non puoi proibirlo bruscamente, sono d'accordo con te.
D.Peskov: Forse, oltre ai media ucraini, ci sono rappresentanti di altri paesi? I nostri compagni giapponesi, Kyodo Tsusin, per favore, nel mezzo di questo settore centrale. Sii così gentile da passare il microfono.
H. Sugidzaki: Ciao, Vladimir Vladimirovich.
V.Putin: Ciao.
H. Sugidzaki: Hirofumi Sugidzaki, Giappone, Kyodo Tsusin.
La mia domanda, ovviamente, sfortunatamente riguarda il nostro trattato di pace, al quale, a quanto ho capito, ci stiamo sforzando. Dopo l'incontro a Singapore, dove tu e il signor Abe avete accettato di accelerare i processi di negoziazione basati sulla dichiarazione sovietico-giapponese del 1956, il nostro pubblico si preoccupa solo di quante isole avremo. Zero, due, tre, quattro - non lo so. D'altra parte, a quanto ho capito, i russi sono anche in perdita. Fondamentalmente è così: "Perché dovremmo restituirlo?" Una varietà di persone si rivolge anche a noi con una minaccia: "Non daremo nemmeno un pollice di terra". E così via. Stiamo parlando della demarcazione territoriale, che dobbiamo fare. Ma se il nostro nuovo trattato, il trattato di pace è limitato solo a questo - la demarcazione territoriale, questo sarà poco e poco interessante, e il nostro popolo, il pubblico, capirà. Cosa ne pensi, quale nuova idea,
E lasciatemi, a questo proposito, non posso fare a meno di fare una domanda. Recentemente, la parte russa, incluso te stesso, sta toccando questioni di sicurezza. Stiamo parlando specificatamente dello spiegamento della difesa antimissile statunitense in Giappone e del potenziale dispiegamento di truppe americane e di infrastrutture militari in caso di trasferimento delle isole del Giappone. Stiamo negoziando a livello di esperti, ma dal momento che stiamo parlando di difesa, il Giappone è quasi completamente dipendente dagli Stati Uniti. Pensi che questi problemi possano essere risolti su base bilaterale o dovrai trattare direttamente con gli Stati Uniti? Grazie mille.
V. Putin: Non dimentichiamo che cosa hai finito. Le questioni di sicurezza sono estremamente importanti, anche quando si conclude un trattato di pace. Hai parlato dello spiegamento dell'infrastruttura militare americana in Giappone, ma è già lì, la più grande base americana di Okinawa è in circolazione da molto tempo, lo conosciamo da decenni.
Ora circa la possibilità del Giappone di prendere parte a queste decisioni. Per noi, questa è una parte incomprensibile e chiusa. Non comprendiamo il livello di sovranità del Giappone nel prendere decisioni di questo tipo. Lo sai meglio di tutti gli altri colleghi, so anche che il governatore di Okinawa è contrario ad alcune decisioni relative al rafforzamento della base e alla sua espansione. Lui è contrario, ma non può farci nulla. E le persone che vivono lì - contro.
Non è necessario andare lontano, tutti i sondaggi mostrano, le persone vanno fuori, chiedono il ritiro di questa base. E, in ogni caso, si oppongono al rafforzamento della componente aeronautica delle forze armate americane associate a ciò che è già presente. Ci sono piani per rafforzare e sviluppare. Tutti contro, ma succede.
Cosa accadrà dopo la conclusione di un trattato di pace, non lo sappiamo. Ma senza una risposta a questa domanda, sarà molto difficile per noi prendere decisioni cardinali. E, naturalmente, siamo preoccupati per i piani di schieramento dei sistemi di difesa missilistica. Ho ripetuto gli Stati Uniti molte volte, posso ripetere ancora una volta: non crediamo che questa sia un'arma difensiva, fa parte del potenziale nucleare strategico americano che è stato portato alla periferia. E questi sistemi funzionano in modo sincrono, in combinazione con complessi di shock. Quindi, qui non abbiamo illusioni, lo capiamo tutti. Ma, comprendendo tutto questo, ci adoperiamo tuttavia e ci impegniamo sinceramente a concludere un trattato di pace con il Giappone, perché sono convinto che il Primo Ministro Abe condivida questa convinzione con me, lo stato attuale non è normale. E il Giappone, e la Russia è interessata a una completa soluzione delle nostre relazioni, e non solo perché abbiamo bisogno di qualcosa dal Giappone dal punto di vista dell'economia. Si sviluppa più o meno con noi.
Proprio ora, per me questa mattina, il ministro dello Sviluppo economico Oreshkin ha riferito dei risultati del suo viaggio in Giappone. Si registrano progressi, compreso un accordo anche sulle forniture, sull'apertura del mercato giapponese dei prodotti a base di carne russi, compresa la carne di pollame. Ci sono altri progressi. Pertanto, si muove tutto lo stesso e si muoverà, la vita forzerà. Ma la normalizzazione in generale è estremamente importante per noi, sia per la Russia che per il Giappone. Il processo è complesso, siamo pronti a percorrere questa strada insieme ai nostri colleghi.
D.Peskov: Grazie. Sai, è appena arrivata la notizia che il regolatore dei media britannico Ofcom ha ritenuto RT colpevole di aver violato le regole della trasmissione e sta considerando la possibilità di imporre sanzioni. Ho visto RT qui da qualche parte. Dai, ecco la fonte.
V.Putin: Per favore.
I. Petrenko: Dmitry Sergeyevich, grazie.
Buon pomeriggio Il mio nome è Ilya Petrenko, il canale televisivo Russia Today, come hai già detto.
Ma la mia domanda non riguarda questo. Per cominciare, vorrei chiedere una recente decisione per facilitare la procedura per ottenere la cittadinanza russa per gli ucraini. Il nostro canale si è occupato spesso di questo argomento e del problema con la burocrazia. Certo, questo è un passo importante, ma vorrei chiederti di chiarire puramente da un punto di vista politico qual è la logica. E se è così necessario ed è solo per aiutare i cittadini nell'est dell'Ucraina, perché non è stato possibile farlo prima. Non hai paura che la burocrazia continui e ora devi solo spostare i documenti non sulla mano destra, ma sulla sinistra.
E anche brevemente, vorrei tornare alla domanda di un collega del quotidiano "Izvestia". C'è uno scandalo con le Cripte e la reazione dell'Occidente ad esso, c'è l'omicidio di Hashoggi, un giornalista saudita, - una reazione completamente diversa. Ci sono arresti di Kirill Vyshinsky, Maria Butina, c'è un arresto del direttore finanziario della Huawei Company. E Donald Trump dice apertamente che lei è un chip di contrattazione in una guerra commerciale. Il mio collega ha chiesto: possiamo vedere una tale pratica in Russia, quando i cittadini stranieri saranno ritardati con pretesti pretestuosi, per esempio, per scambiarli con qualcuno? Grazie
V. Putin: Bene, iniziamo dall'ultima parte della tua domanda. Non voglio commentare ciò che sta accadendo nel rapporto USA-Cina: chi, chi, per cosa stava ritardando, in risposta a quali azioni, e così via. Questa è una sfera molto delicata e non agiremo qui secondo i principi enunciati nel Codice del Re Hammurabi. Si chiama questo principio del talion, abbiamo detto: "Occhio per occhio, dente per dente". Qui devi agire con molta attenzione e procedere dalla realtà. Se ci sono persone che violano le leggi russe, indipendentemente dalla loro affiliazione nazionale o statale, reagiremo a questo, ma non ci mancheranno le persone innocenti solo per cambiarle per qualcuno.
Per quanto riguarda il destino dei nostri cittadini, allora, naturalmente, lei non è indifferente per noi - il fatto che lì questo Butinu è costretto ad ammettere qualcosa. Non capisco cosa possa confessare lì, perché non ha svolto alcun compito dello stato o dei corpi statali della Russia. Questo ti dichiaro responsabilmente. Non importa quello che dice, anche sotto l'influenza delle minacce della sua liberazione, 12-15 anni. È chiaro che lei e il suo avvocato stanno lottando per uscire di prigione. Non capisco perché l'abbiano piantata lì, in questa prigione. Semplicemente non c'è ragione. Ma dobbiamo in qualche modo salvare la faccia di tutti, uscire da questa situazione. Prima di tutto, ovviamente, sto parlando della giustizia americana. Cosa finirà - vedremo. Non siamo indifferenti, seguiremo questo, monitoreremo e appoggeremo di conseguenza.
Ora su Skripale e Khasoggi. Non ho nulla da commentare qui. Khashoggi ha ucciso, è ovvio, tutti lo hanno riconosciuto. Skripal, grazie a Dio, vivo. Tuttavia, per quanto riguarda la Russia ci sono molte sanzioni. Ancora ne parlo. E nel secondo caso - il silenzio è completo. Questo è un approccio russofobico politicizzato. Questa è una ragione, solo un motivo per organizzare un altro attacco alla Russia. Beh, non ci sarebbe Skripale, qualcos'altro sarebbe venuto fuori. Per me, questo è ovvio. E c'è solo un obiettivo: frenare lo sviluppo della Russia come possibile concorrente. Non vedo altri obiettivi.
Ora riguardo alla burocrazia. Burocrazia legata alla cittadinanza. Burocrazia. Cosa stai dicendo? La burocrazia è eterna, è impossibile vincere. Ma vivere senza di essa è impossibile, devo dire. È solo necessario costruire determinate regole per il lavoro di questa burocrazia, è vero, il meccanismo decisionale dello stato, e così via.
Per quanto riguarda prendere la cittadinanza. Questo è legato non solo agli eventi nel sud-est dell'Ucraina, non solo per quelle persone che vivono in questi territori. Il governo sta ora preparando emendamenti alla legge in materia di cittadinanza e acquisizione della cittadinanza. Per cosa è fatto? E questo è fatto per dimostrare che non aspiriamo e non appoggeremo una politica legata a una scissione, con la rimozione dei popoli russo e ucraino. Cosa stanno facendo le attuali autorità? Che compito svolgono? Cosa vendono sullo sfondo della russofobia che sviluppano lì? Eseguono, ne parlano davvero, il compito storico - portano via i popoli russo e ucraino, ecco cosa fanno. E per questo perdonano tutto, tutto.
Il vostro collega dei media ucraini ha parlato delle prove che hanno colpito le molte persone che vivono nel Donbas e nella regione di Luhansk, che hanno un basso tenore di vita lì. È meglio in Ucraina? C'è all'incirca lo stesso del Donbass nel suo complesso - peggiora sempre peggio. Tutto è nelle condizioni di guerra, ostilità, tensioni, tutto è perdonato all'interno del paese, e fuori è sicuro. Pagalo Ecco la prossima tranche del FMI ora riceverà. Ma capiamo qual è la tranche del FMI - è solo per pagare pensioni e salari nella sfera sociale, e quindi dovrà essere pagato alle generazioni future. Pertanto, credo che ci sia una situazione generalmente sfavorevole, sia nell'economia che nella sfera sociale, dal punto di vista dei processi politici interni. E i nostri popoli sono vicini, collegati da radici storiche, e faremo tutto in ordine
Ora vengono apportate modifiche alla legge sulla cittadinanza, sarà adottata all'inizio del prossimo anno.
Y. Abumov: Yuri Abumov, il giornale "Khakassia".
Caro Vladimir Vladimirovich! Vorrei sollevare il tema delle ultime elezioni regionali. Non è un segreto che in alcune regioni fossero abbastanza emotivi e tesi, e in alcuni posti anche da qualche parte, a Primorye, erano appena finiti, e Khakassia in genere stabiliva un record, dopo averli spesi in due mesi.
Ma la cosa più importante è che, come risultato del voto di protesta, i candidati dei partiti di opposizione sono saliti al potere, in particolare nella Khakassia, il candidato del Partito comunista della Federazione Russa ha vinto, e nella regione di Khabarovsk e Vladimir - dal Partito Liberal Democratico. Questo solleva alcune domande.
Innanzitutto, come pensi, perché è successo? In secondo luogo, perché, contrariamente a quanto stabilito da te, non hai ancora incontrato capi eletti? E, cosa più importante, come intendi costruire relazioni con i territori in cui hanno vinto i partiti di opposizione? Perché ci sono timori che il centro federale possa privare in qualche modo di finanziamenti, attenzione, c'è una tale paura.
V. Putin: Non ti preoccupare di questo, ed è anche strano che questa domanda sorga.
A proposito delle riunioni. Domenica scorsa, le elezioni a Vladivostok sono state appena completate, quindi non ci sono stati incontri. Saranno, e sono in programma, secondo me, la prossima settimana. Avremo il Consiglio di Stato e, ho già istruito l'Amministrazione, si terrà un incontro separato con i capi di regioni neoeletti di questi territori, che avete appena menzionato. Era solo necessario attendere i risultati delle elezioni a Vladivostok. Questo è il primo
Il secondo Non è la prima volta che i rappresentanti dei partiti di opposizione vincono le elezioni. Non ce n'erano? Da diversi anni il rappresentante della LDPR è stato a capo di Smolensk, a Omsk, a mio avviso, dalla Russia equa, in altre regioni ci sono rappresentanti del Partito comunista della Federazione russa. Quindi cosa? Funzionano, ok.
Io non appartengo alle parti. Ho creato la "Russia Unita", è vero, ma il Presidente non è un membro di nessuna delle parti. E la cosa principale per me è che le persone nei territori, nelle regioni della Federazione Russa, sentono che la vita sta cambiando in meglio.
Infatti, se hanno preso una decisione in relazione a una persona specifica che non rappresenta la festa della Russia Unita, quindi cosa, è la loro scelta. Ad ogni modo aiuterò solo qualsiasi leader eletto della regione.
L'unica domanda è che il neo-eletto capo della regione dovrebbe essere in cima, essere in grado di soddisfare le promesse elettorali che ha fatto al popolo.
E.Glushakova: Elena Glushakova, RIA Novosti. Buona giornata!
V.Putin: Ciao.
E.Glushakova: Ho anche portato una foto del genere - "Masha and the Bear", è anche tematica. Il fatto è che, come hanno detto i colleghi, la Russia ha vissuto un numero enorme di sanzioni molto diverse per diversi anni, a volte anche noi ci confondiamo, e si arriva al fatto che si promettono di essere introdotti anche in relazione ai personaggi dei cartoni animati.
Ma non è questo il punto. La domanda è probabilmente più seria. Stanno per imporre sanzioni ancora più gravi, in particolare, i legislatori statunitensi si stanno preparando per questo. La Russia è pronta per un nuovo round di tali restrizioni? Il governo ha un piano su come minimizzare le conseguenze per l'economia russa? E come valuti queste conseguenze, dal momento che ci sono una varietà di valutazioni su questo punteggio.
V. Putin: Bene, sanzioni - ne abbiamo già parlato molte volte. Se vuoi tornare di nuovo, per favore.
La Russia praticamente tutta la sua vita, tutta la sua storia vive in un modo o nell'altro in alcune restrizioni e sanzioni. Generalmente nel corso della sua storia.
Se guardi alla storia del XIX, XX secolo, è sempre lo stesso. Guarda la corrispondenza diplomatica del XIX - inizi XX secolo. Lo stesso Hanno invitato i nostri diplomatici a portare rapidamente in ordine il Caucaso, a fare questo, questo, il quinto, angosciato. Costantemente la stessa cosa
Qual è la ragione? Ne ho già parlato e spero che la stragrande maggioranza dell'udienza di oggi capisca anche che è connessa con il crescente potere della Russia, l'aumento della competitività. C'è un giocatore potente e forte con cui devi fare i conti, ma non voglio.
Più di recente, si pensava che non esistesse più un simile paese, ma si scopre che esiste e dobbiamo fare i conti con esso. E 160 milioni di persone vivono con noi, non è solo una qualsiasi delle persone che desiderano la leadership del paese, questi sono gli interessi delle persone che proteggiamo. Difendiamo con attenzione, a proposito, senza alcuna maleducazione, con calma, con fermezza. Ma stiamo facendo il nostro lavoro e andremo avanti in questa direzione.
Sanzioni di oggi. Ora hanno dato solo un esempio con violinisti e Hashoggy. Bene, dov'è la logica? Sì, non c'è logica. Solo un motivo per prendere ulteriori misure per contenere la Russia.
La nostra economia, questo è stato detto molte volte, si è adattata a questi vincoli esterni. Guarda: all'inizio del nostro incontro di oggi, dopo la crisi globale del 2008-2009, il nostro PIL è sceso del 7,8%. Non c'erano sanzioni come. E dopo l'introduzione delle sanzioni nel 2014, il calo è stato del 2,5%.
Hai chiesto: come valutiamo? Valutiamo sempre il look migliore per noi. Ma vediamo come i nostri avversari valutano coloro che introducono sanzioni. Il Tesoro degli Stati Uniti, ad esempio, ritiene che questo calo del 2,5% nel 2015 sia dovuto a un terzo delle sanzioni, e due terzi a causa del calo dei prezzi dell'energia, in primo luogo il petrolio.
In effetti, penso che un terzo non sia lì, molto meno. Beh, in qualche modo influenzato. Colpisce quelli che lo fanno. Secondo il Parlamento europeo, di circa 50 miliardi di euro, le perdite dell'economia europea dalle sanzioni che hanno imposto alla Russia, perché hanno perso il nostro mercato, non consegnano i beni, non ricevono nulla da noi nella giusta quantità, il numero di posti di lavoro è diminuito.
Per loro, è delicato, devo dire, perché in molti paesi dell'UE, ad esempio, c'è una disoccupazione molto elevata. Finora lì, penso, in Spagna c'è circa il 15%. Abbiamo 4,8, ne hanno 15, tra l'altro, e lo sviluppo del commercio mondiale, che si è ridotto da qualche parte a più di 400 miliardi, è costituito da tutti gli elementi inclusi tali imprevedibili, comprese le sanzioni, la politica. Tutti i danni
Ripetiamo ancora una volta, la nostra economia si è adeguata a questo. Sì, ci sono influenze negative, ma, guarda, ci sono anche i vantaggi di questi casi di sanzioni. Cosa sono? Questo ci ha costretti a voltarci il cervello in molte aree, e, a proposito, anche gli esperti occidentali lo ammettono. La nostra quota di ingegneria del trasporto nazionale nel 2017 è stata del 98%. Nell'industria automobilistica - 85 percento, e in alcune altre aree, anche su quelle chiave, circa l'80 percento.
Nell'ultimo anno abbiamo speso 600 miliardi di rubli per la sostituzione delle importazioni, di cui 125-128 miliardi dal bilancio federale. Bene, non dico complesso agrario e industriale, abbiamo appena coperto il mercato. Sì, sfortunatamente, questo ha portato ad un aumento a breve termine dei prezzi nel mercato alimentare nazionale, ma ora i prezzi si sono stabilizzati in modo significativo in questo segmento dell'economia e l'agricoltura ha fatto un tale passo avanti, come era difficile da immaginare.
Le vendite al mercato estero sono aumentate di 16 volte dal 2000: è semplicemente incredibile, ma tutto accade. Pertanto, ci sono degli svantaggi, ci sono dei vantaggi, ma in ogni caso vorremmo che l'economia mondiale si sviluppasse senza scosse, senza azioni illegittime, senza alcuna restrizione esterna, naturalmente, a vantaggio dell'economia mondiale nel suo insieme.
D.Peskov: media regionali, caro. Chelyabinsk, per favore.
V.Putin: Aspetta un momento. Lì il segno è sollevato dal "KGB e dai bambini". Oggi è il 20 dicembre, proprio il giorno della Cheka. Ci sono bambini nel KGB o cosa intendi? Cosa c'è? Per favore dammi un microfono.
Nota: come ha detto un mio buon amico, "siamo tutti figli del KGB, solo la vita ci ha cresciuti in modo diverso".
V.Putin: Se sei il figlio del KGB, come ti porta la vita, allora il KGB dovrebbe educarti.
Domanda: Vladimir Vladimirovich, ora la domanda di giustizia sociale è molto alta nella società. E, secondo il Levada Center, a mio parere, il 66% è nostalgico dell'Unione Sovietica. E, in realtà, la domanda è: secondo te, è possibile ripristinare il socialismo in Russia?
V.Putin: Penso che questo sia impossibile.
Mi sembra che i profondi cambiamenti nella società siano tali che il ripristino del socialismo nel senso che tu, a mio parere, investi in questo, è impossibile.
Ci sono elementi di socializzazione dell'economia, sfera sociale, ma questo è sempre associato alla spesa di maggiori entrate e, in ultima analisi, a un vicolo cieco nell'economia. Questo è ciò che è connesso.
Ma un'equa distribuzione delle risorse, un trattamento equo delle persone che vivono al di sotto della soglia di povertà, la costruzione di politiche statali per ridurre al minimo il numero di persone che vivono al di sotto di questa soglia di povertà forniscono alla stragrande maggioranza delle persone servizi sanitari, educazione a condizioni accettabili. sulla socializzazione in questo senso, voglio assicurarvi che stiamo implementando una tale politica ora. È in larga misura che i nostri progetti nazionali, che abbiamo menzionato all'inizio del nostro incontro, sono diretti a questo.
D.Peskov: Se non stai parlando del KGB, per favore. Da Chelyabinsk, giusto?
Ya.Skonechnaya: Grazie.
Il mio nome è Yana Skonechnaya, rappresento la compagnia televisiva e radiofonica statale del sud degli Urali, la città di Chelyabinsk.
Ho una domanda che riguarda non solo Chelyabinsk, ma in generale tutta la Russia. Stiamo parlando dello smaltimento dei rifiuti, del suo smistamento. Ora in uno, probabilmente, la città del paese non esiste né un'industria per la raccolta differenziata della spazzatura, né una cultura familiare della sua selezione. Anche se ho, ovviamente, un collega che è impegnato nella raccolta differenziata della spazzatura a casa, ma il suo intero appartamento è ora pieno di pacchi di questa stessa immondizia. Perché è necessario raccogliere una certa quantità di esso, quindi caricarlo in una macchina, portarlo dall'altra parte della città e solo poi consegnarlo. Quindi, naturalmente, alcune regioni hanno già iniziato a costruire l'infrastruttura appropriata, ma questa è una goccia nell'oceano. E hai sollevato questa domanda molte volte. Allora, perché è così difficile da risolvere? Perché è ancora impossibile utilizzare l'esperienza mondiale in modo che i nostri rifiuti vengano finalmente riciclati?
Grazie
Vladimir Putin: Sai, la risposta è abbastanza semplice, la situazione è difficile, ma la risposta è semplice - non l'abbiamo mai fatto. Decenni di epoca sovietica hanno scaricato rifiuti nei box, se in senso figurato. Nessuno ha mai trattato alcuna elaborazione, minimamente, puntualmente, e noi, a mio avviso, produciamo 70 milioni di tonnellate di spazzatura ogni anno, e non c'è posto per essa. E con lo sviluppo dell'industria, compreso lo sviluppo dell'industria dei beni di consumo, la quantità di spazzatura è solo in aumento. Con lo sviluppo della chimica, la plastica, la quantità di spazzatura aumenta. Nel Pacifico, intere isole, lo sai, sono, secondo me, con la Francia e con pochi metri di spessore. La plastica si accumula in questo posto - questo è tutto. Ma è nel Pacifico, e siamo scaricati nelle discariche.
Abbiamo bisogno di risolvere diverse priorità chiave e prioritarie. È necessario eliminare le discariche illegali. Questa è la prima cosa da fare. E la seconda cosa da fare è costruire un'intera industria di trasformazione. Ciò che fa il tuo collega è ben fatto, puoi solo elogiarla, ma questo è un problema per le persone che si impegnano in questo comportamento ambientale. Lo stato, prima di tutto nella persona delle regioni e poi dei comuni, dovrebbe creare le condizioni per questa raccolta differenziata dei rifiuti e il successivo smaltimento. Capisco le persone che si oppongono alla costruzione delle fabbriche.
Hai appena menzionato l'esperienza internazionale. È necessario che questa esperienza sia utilizzata nelle nostre migliori opzioni. Lo facciamo spesso. Ma qui era lo stesso. Alcuni ambientalisti, ad esempio, e alcuni cittadini nei territori sono contrari alla costruzione di impianti di incenerimento di rifiuti. È necessario che queste piante fossero di alta qualità ed efficaci, in modo da non risparmiare su di esse, sui filtri su queste. Questa è la parte più costosa degli impianti di lavorazione e incenerimento. È necessario che tutto sia fatto secondo la tecnologia e la metodologia appropriate.
A Tokyo (un collega confermerà, probabilmente), gli impianti di incenerimento dei rifiuti si trovano proprio vicino al centro della città. Non c'è odore, nessun problema, perché le tecnologie sono rispettate. E dobbiamo anche essere fatto. Nei prossimi anni, fino al 2024, dobbiamo costruire 200 impianti di lavorazione. Non so se questo è abbastanza, ma almeno 200 nel paese che dobbiamo fare.
D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, forse, ai nostri colleghi dalla Cina? Agenzia "Xinhua", vedo.
V.Putin: Per favore.
Domanda: Ciao Vladimir Vladimirovich. Sono un corrispondente Xinhua.
La mia domanda riguarda la Cina. Si è tenuto un incontro solenne in occasione del 40 ° anniversario della riforma e apertura politica. Su questo, il presidente Xi Jinping ha chiesto il completamento di tutte le misure relative alla riforma e all'apertura. Come valuta i cambiamenti in Cina nel corso degli anni?
E altro ancora. La Russia e la Cina si sono avvicinate al fatturato commerciale bilaterale di $ 100 miliardi, mentre le esportazioni russe verso la Cina sono cresciute del 44% e sono state $ 10 miliardi più delle importazioni dalla Cina. Sei soddisfatto dello sviluppo delle relazioni russo-cinesi quest'anno? Grazie
Vladimir Putin: In effetti, questo è un punto di riferimento. Non so se possiamo raggiungere 100 miliardi o meno, ma siamo vicini a questo. Questo è, in linea di principio, un indicatore, anzi. Sarà necessario calcolare il volume totale degli scambi all'inizio del prossimo anno, ma saranno circa 100 miliardi, e questo è un risultato in sé. E, naturalmente, non possiamo essere soddisfatti di questo risultato. Ma questo è un risultato derivato dallo stato delle relazioni russo-cinesi, dalla crescita del livello di fiducia tra i paesi.
Lavoriamo in un formato bilaterale e, in modo molto affidabile, abbiamo risolto tutti i problemi che ci sono venuti dai tempi dell'Unione Sovietica e proseguiamo. Lavoriamo non solo nella sfera economica, ma anche nel campo della sicurezza, cooperiamo molto attivamente nell'arena internazionale e l'interazione russo-cinese nell'arena internazionale è indubbiamente un fattore che migliora la situazione internazionale, un fattore di stabilità e prevedibilità dello sviluppo della situazione nel mondo.
Apprezziamo i cambiamenti avvenuti in Cina. Credo che per un paese come la Repubblica popolare cinese, con un miliardo e trecento milioni di persone, la stabilità e la prevedibilità siano molto importanti, inclusa la politica interna, compresa la componente del personale. Il presidente Xi Jinping ha preso la decisione ei compagni del PCC lo hanno sostenuto in questa direzione, e penso che la Cina abbia fatto la cosa giusta, la stabilità garantisce lo sviluppo in corso della Repubblica popolare cinese.
A. Ilyin : Alexander Ilyin, il giornale "Yakutia".
Vladimir Vladimirovich, la domanda è questa. Il ponte di Crimea è diventato un simbolo del ritorno della Crimea in patria. Il ponte sul fiume Lena può diventare un simbolo dello sviluppo della parte asiatica del territorio della Federazione Russa. Vorrei fare una domanda: dovremmo aspettare questo ponte? Se sì, quando? Perché la gente di Yakut ne ha davvero bisogno. Grazie
V. Putin: Capisco. Un simbolo è sempre buono, è sempre una fase di completamento del lavoro e opportunità per ulteriori progressi. In questo senso, il ponte di Crimea è entrambi. Sono d'accordo con te: è anche un simbolo della riunificazione della Crimea con la Russia, è anche un'opportunità per lo sviluppo della penisola. Opportunità di sviluppo. Questo è molto importante.
Lo stesso vale per il ponte sul fiume Lena. Hai detto che deve essere evolutivo. È necessario calcolare con precisione. Il costo di questo ponte, di cui abbiamo parlato a lungo, molti anni, è molto grande. Questo è un progetto costoso. È necessario guardare - semplicemente riposerà in città, e questo è tutto, o c'è una possibilità di sviluppo della regione nel suo complesso dall'altra parte del fiume Lena: lo sviluppo dell'economia, delle infrastrutture, l'accesso a qualche tipo di depositi. Ecco cosa devi decidere. È necessario confrontare i costi e il risultato finale per l'economia della regione nel suo complesso. Se i colleghi tra di loro a livello di Ministero dei Trasporti e Ministero dell'Economia sono d'accordo, allora, ovviamente, stiamo implementando questo progetto.
Andiamo. "Natura, patria, gente."
Nota: (dal pubblico.) Presto finiremo il gas.
V. Putin: ora ci rivolgiamo al gas. Gas, non finiremo. Abbiamo più gas che nel mondo nel suo complesso. Abbiamo solo 6.7 trilioni di metri cubi in Yamal.
Per favore.
S. Lisovsky: Caro Vladimir Vladimirovich!
Grazie mille per l'opportunità di porre una domanda. Sono capo redattore del giornale Società ed ecologia, Sergey Lisovsky, che pubblico da 19 anni a San Pietroburgo. E il prossimo anno avrà 20 anni - saremo presto il più antico quotidiano ecologico in Russia, che sta uscendo costantemente. Piccolo ma costante.
Vladimir Putin: festeggeremo.
S. Lisovsky: Volevo, prima di fare una domanda molto seria, vorrei invitarvi a San Pietroburgo per una tavola rotonda sulla strategia di sviluppo della Russia, programmata per il 20 ° anniversario del giornale Società ed ecologia.
E la mia domanda riguarda il seguente. Occuparsi della protezione del fiume Neva, della protezione delle foreste, delle risorse idriche, della protezione del fiume Don ... E grazie mille per aver impartito un'istruzione al forum mediatico del Fronte Popolare All-Russo il 23 aprile per fornirti informazioni sulla costruzione dell'acquedotto di Bagaevsky, questa pericolosa struttura, tutto contro
E Sergey V. Kirienko al congresso dell'ONF mi ha detto che il tuo ordine non è stato ritirato. Ma tu eri sposato senza di te, e i funzionari locali non vogliono portare a termine la tua missione. Pertanto, ti chiedo di prestare attenzione al Don River: questo è lo stesso grande fiume russo del Volga, come la Neva. Questo è il primo
Il secondo Caro Vladimir Vladimirovich!
Di recente, si è tenuto il Council for Culture, che si è tenuto il 15 dicembre nel Palazzo Konstantinovsky. E lì tutte le domande sono molto buone, corrette e sulla tossicodipendenza, ma Andrei Mikhalkov-Konchalovsky ha posto una delle domande chiave, con cui vengo da te oggi, dopo aver considerato questo argomento.
Ha detto che ora non c'è una grande idea per lo sviluppo della Russia. Nell'impero ortodosso, era una triade: ortodossia, autocrazia, nazionalità. Nell'Unione Sovietica - il codice morale del costruttore del comunismo. E ora non capiamo cosa stiamo costruendo, per così dire, il "codice immorale del costruttore del capitalismo".
E la mia triade è nata in questo modo. E vorrei chiederti di rivolgersi ai nostri canali televisivi federali, in primo luogo NTV, "Russia", per tenere una discussione nazionale, che tipo di Russia stiamo costruendo, che tipo di società stiamo costruendo. Propongo una triade: natura, patria, persone. Uno senza l'altro non può esistere: natura, paese e persone. E quindi stiamo guardando lo spettacolo ora, dove per tutto il tempo ci dicono chi ha lasciato chi, chi li ha cambiati. Cioè, è già caos informativo. E se poniamo la domanda su tutti gli spettacoli televisivi ...
D.Peskov: Per favore, domanda, per favore ...
S. Lisovsky: Sì, è possibile organizzare uno show televisivo su questioni strategiche dello sviluppo a lungo termine della Russia?
V.Putin: Andrei Konchalovsky è un conversatore molto interessante, molto profondo. E ha la sua opinione, che non esita a formulare, che a qualcuno piaccia o non piaccia. Non si adatta, parla come pensa. Lui è una persona profonda.
Riguarda se abbiamo un'idea o meno di costruire uno stato, un paese, su cui costruire, ho già detto molte volte. Credo che nel migliore, non acuto senso della parola, il patriottismo non possa che essere la base per rafforzare il nostro stato nel senso più ampio e più nobile della parola.
Riguardo al fatto che abbiamo informazioni su molti canali e su Internet, che non è degno del tempo di trasmissione richiesto. Sai, Daniel Alexandrovich Granin mi ha parlato (secondo me, l'ho anche detto in qualche modo) nel nostro ultimo incontro con lui.
Abbiamo parlato con lui, abbiamo parlato faccia a faccia per un periodo piuttosto lungo, e più non l'ho visto, è morto più tardi. Mi dice: "Ascolta, devi fare qualcosa al riguardo". Dico: "Con cosa?" - "Siamo tutti stanchi di questo." Dico: "Da cosa?" - "Su tutti gli schermi da noi: chi ha rubato, quanto ha rubato, come ha rubato. Bene, fino a quello stanco! Abbiamo davvero qualcosa nella vita così brillante, decente? "Dico:" Bene, questa è la politica di questi nostri canali ".
Ma mi sembra che, tuttavia, ultimamente, anche a questo riguardo, qualcosa stia cambiando in meglio, l'informazione sta diventando più equilibrata, forse, anche se raramente guardo - raramente guardo in Internet, e guardo un po 'la televisione, non c'è tempo.
Ma ecco il campo delle informazioni, cerco di seguirlo, e mi sembra che sia migliorato lo stesso. E per discutere l'argomento che hai suggerito, probabilmente innocuo, devi parlare con i colleghi.
Hai appena detto, ti sentono tutti, quindi spero che reagiranno.
Qui c'è il Chicago Tribune, per favore.
R. Marsden (tradotto) : Chicago Tribune, USA.
Ieri, il presidente Donald Trump ha annunciato il ritiro delle sue truppe dalla Siria. Ha anche annunciato che, a suo parere, gli Stati Uniti avevano sconfitto l'ISIS in Siria. Ha parlato molto chiaramente di questo.
Come ti senti riguardo alle sue affermazioni? Come ti senti riguardo al ritiro delle truppe dalla Siria? Come ti senti riguardo a ciò che ha detto sulla vittoria di LIH dagli Stati Uniti?
Il secondo Avete qualche preoccupazione sul fatto che le forze americane rimarranno in qualche modo in Siria, perché ci sono state discussioni su come, forse, gli agenti contrattuali saranno presenti in Siria? Pertanto, gli Stati Uniti parteciperanno militarmente in Siria, ma in modo più mascherato.
V.Putin: Riguardo alla vittoria su LIH, in generale, sono d'accordo con il Presidente degli Stati Uniti. Anch'io, ne ho già parlato, ho compiuto significativi cambiamenti nella lotta contro il terrorismo in questo territorio e ho inferto seri colpi all'ISIL in Siria.
Esiste il rischio di traboccare di questi gruppi e simile alle regioni limitrofe e all'Afghanistan, ad altri paesi, ai paesi di origine, da dove sono venuti, in parte vi ritornano.
Questo è un grande pericolo per tutti noi, inclusa la Russia, e per gli Stati Uniti, per l'Europa, per i paesi asiatici, compresi gli stati dell'Asia centrale. Lo sappiamo, ne siamo consapevoli. In questo, Donald ha ragione, e sono d'accordo con lui.
Per quanto riguarda il ritiro delle truppe americane - non so cosa sia. Gli Stati Uniti sono presenti, ad esempio, in Afghanistan quanto? 17 anni e quasi ogni anno dicono di ritirare le loro truppe da lì. Mentre sono lì. Questo è il secondo.
Terzo. Continuiamo a non vedere i segni del ritiro delle truppe americane, ma ammetto che ciò è possibile, soprattutto perché ci stiamo muovendo sulla strada di una soluzione politica. Ora all'ordine del giorno abbiamo il problema di formare un comitato costituzionale.
A proposito, quando ci siamo incontrati a Istanbul, in Russia, in Turchia, in Francia e in Germania, abbiamo convenuto che avremmo compiuto il massimo sforzo per creare questo comitato costituzionale, e la Russia, da parte sua, ha fatto di tutto per garantirne l'attuazione.
Noi, per quanto strano possa sembrare, siamo completamente d'accordo su questa lista con il presidente Assad, ha dato le sue 50 persone e ha preso parte alla formazione di altre 50 persone della società civile, e nonostante il fatto che a lui non piacesse tutto, ha tuttavia concordato con quello.
Anche la Turchia, che rappresenta gli interessi dell'opposizione, ha accettato, l'Iran ha accettato. E abbiamo presentato questa lista alle Nazioni Unite, è risultato che ieri, solo Lavrov mi ha riferito di questo, che all'improvviso, su suggerimento dei nostri partner - FRG, Francia e Stati Uniti - che i rappresentanti delle Nazioni Unite, il signor de Mistura, stavano ora aspettando.
Significa che non è chiaro per me cosa sta succedendo lì, ma, in ogni caso, questo lavoro è, voglio crederci, nella fase finale. Se non fino alla fine di quest'anno, quindi all'inizio del prossimo, spero che questa lista sarà concordata, e inizierà la fase successiva dell'insediamento, cioè la fase politica dell'insediamento.
Нужно ли здесь присутствие американских войск? Думаю, что нет, не нужно. Давайте не будем забывать, что их присутствие, ваших войск, является нелегитимным, оно не подтверждено решением Совета Безопасности Организации Объединённых Наций, а только по решению СБ ООН может находиться там воинский контингент, либо по приглашению законного правительства Сирии. Мы там по приглашению правительства Сирии находимся. Ни того, ни другого нет, поэтому, если США приняли решение вывести свой контингент, это правильно.
Ma c'è un'altra componente molto importante di questo processo - questo è che, nonostante tutte le contraddizioni, c'è ancora un dialogo abbastanza costruttivo tra gli specialisti - i militari, i servizi speciali ei ministeri degli esteri - per affrontare i problemi acuti della lotta al terrorismo in Siria territorio. In generale, siamo soddisfatti del modo in cui lavoriamo insieme.
Nota: (dal pubblico). Ti dimentichi di Gazprom?
V.Putin: Come puoi dimenticare Gazprom? Ora aspetta un secondo.
O.Ivanova: Ciao. Ivanova Olga, rappresento il giornale "Rural Life", che ha compiuto 100 anni nel marzo di quest'anno, con il quale ti sei congratulato con la redazione, per la quale ti siamo molto grati.
La domanda è questa. A giudicare dalle statistiche disponibili, il tasso di crescita dell'agricoltura ha recentemente rallentato, nonostante la mancanza di concorrenza dovuta a sanzioni e buone condizioni di "serra". Come è spiegato? E questo rallentamento ti dà fastidio?
E altro ancora. Tra i progetti nazionali non c'è agricoltura. Perché?
V.Putin: per quanto riguarda i progetti nazionali e l'agricoltura. L'agricoltura è stata a lungo un progetto nazionale. Il nostro sostegno è misurato in centinaia di miliardi di rubli e questo sostegno continuerà, sia per le grandi aziende agricole che per gli agricoltori, per tutti i segmenti dell'agricoltura.
Per quanto riguarda il rallentamento della crescita. Sì, lo sono. Ci disturba o no? No, non preoccupato. E non abbiamo condizioni non-serra, i nostri produttori agricoli stanno lavorando in condizioni difficili.
Innanzitutto, la competizione persiste. Grazie a Dio, nel nostro paese, la concorrenza si sta sviluppando e queste sono componenti molto importanti dello sviluppo di questo settore dell'economia. E c'è anche competizione esterna. Lontano da tutti i paesi abbiamo imposto sanzioni contro di noi, il che significa che non abbiamo preso contromisure contro questi stati. Ci siamo imposti contro i paesi dell'Unione Europea, contro gli Stati Uniti e altri stati, che hanno imposto sanzioni contro la Russia per volere degli Stati Uniti. Ma la stragrande maggioranza degli stati del mondo non ha fatto questo, e ce ne sono molti, e forniscono prodotti al nostro mercato, quindi la concorrenza rimane.
Riguardo a cosa sta accadendo all'interno dell'agricoltura. Questi sono indicatori statistici e sono associati alla produzione di grano. Come sapete, l'anno scorso abbiamo registrato un raccolto record per l'intera storia: 135,5 milioni di tonnellate di grano. Questo è l'indicatore principale che contribuisce al reporting statistico. Quest'anno, a causa delle avverse condizioni meteorologiche, e in alcune regioni è stata introdotta una situazione di emergenza, a mio avviso, in 27 regioni, abbiamo un raccolto più piccolo - 110,5 milioni di tonnellate. E quindi, in accordo con la base dell'anno scorso, gli indicatori si sono abbassati immediatamente. Confrontiamo con l'anno scorso. Ma questi 110 milioni di tonnellate sono il terzo indicatore più importante degli ultimi 25 anni. Questo è un ottimo risultato. Tenendo presente le riserve dell'ultimo anno, abbiamo mantenuto, e persino aumentato, il volume delle possibili esportazioni a 52,5 milioni di tonnellate. Soddisferemo tutti i nostri obblighi e tutti i contratti. Quindi qui non abbiamo ansia.
Ci sono direzioni in cui dobbiamo agire e lavorare ulteriormente nel campo dell'agricoltura. Quali direzioni sono queste? È necessario aumentare la competitività, è necessario espandere l'infrastruttura, anche per aumentare le esportazioni. Per inciso, l'anno scorso abbiamo avuto 20 miliardi di esportazioni, quest'anno ci saranno 25 miliardi. In generale, i numeri che prima non potevano venire in mente. Abbiamo 16 miliardi di esportazioni di armi, 25 miliardi di esportazioni di prodotti agricoli. Sosterremo lo sviluppo delle infrastrutture in agricoltura e le esportazioni. A tale scopo, assegniamo per i prossimi anni circa 400 miliardi di rubli. Questo sviluppo di porti, strade e così via, sostegno finanziario per le esportazioni. Devi aumentare la tua competitività in questo modo. Bene, naturalmente, i quadri si sviluppano, si selezionano e così via e così via.
Il secondo È necessario aumentare la produzione di prodotti ad alto grado di ridistribuzione - questa è la lavorazione della carne e della carne.
E, naturalmente, è necessario affrontare ulteriormente le questioni relative allo sviluppo sociale del villaggio. Sarà inoltre preservato il programma di sviluppo sociale del villaggio.
A.Artemenko: Ciao. Artem Artemenko, canale televisivo "Crimea 24".
V.Putin: Ciao.
A. Artemenko: Vladimir Vladimirovich, lei ha recentemente affermato che l'introduzione di restrizioni contro la Russia da parte di alcuni paesi colpisce direttamente i Crimea, i Crimeani, che hanno votato per la riunificazione con la Russia nel 2014. Potresti chiarire le tue parole? E, a proposito, che cosa fare e come combattere? Grazie
Vladimir Putin:In effetti, ho detto questo, non ricordo dove sia già, ma posso spiegare. Guarda, questa è una situazione curiosa. Vedi quello che sentiamo dal lato. Parlano dell'annessione della Crimea da parte della Russia. Cos'è "annessione"? Afferrare il potere Se si trattava di annessione e di sequestro forzoso, allora gli abitanti della Crimea non hanno nulla a che fare con ciò, non sono da biasimare per nulla. E se venissero e votassero, allora non è annessione. Cosa sta succedendo? Dopo tutto, si sono imposti contro di loro, hanno imposto sanzioni contro di voi. Quali sono queste sanzioni? Restrizioni al movimento, restrizioni associate all'uscita, ottenimento dei visti, restrizioni associate alle transazioni finanziarie, restrizioni associate al lavoro delle compagnie di assicurazione, utilizzo delle infrastrutture marittime e di altro tipo. Cioè, colpisce quasi tutte le persone che vivono in questo territorio, ha imposto sanzioni contro di loro, infatti, non solo quelli elettorali - contro la leadership della Repubblica di Crimea e di Sebastopoli, ma contro tutti. Se non hanno nulla a che fare con esso, se questa è annessione, perché sono sanzionate contro di loro? E se, dopo tutto, le sanzioni per un voto specifico sono state imposte contro di te, vuol dire che allora bisogna ammettere che è avvenuto - questo è il punto, questo è ciò che intendevo.
A.Yunashev: Life online edition, Alexander Yunashev. Benvenuto!
Vladimir Vladimirovich, nel cinema e in televisione c'è un programma di sostegno statale per la creazione di contenuti positivi, infatti, per le nostre tasse. E tali misure di supporto sono possibili e necessarie per il segmento russo di Internet?
E i canali statali non chiederanno: quando sposerai? E su chi? (Risate).
Vladimir Putin: Queste sono domande completamente diverse.
Sei sposato?
A.Yunashev: Sì, e non me ne pento. E consiglio tutti.
V. Putin: È sposato e vuole che io sia uguale a lui. (Risate) . Ok. Assumeremo che abbia risposto alla seconda domanda, anche se come persona decente dovrò farlo a volte, probabilmente. (Risate).
Ora sul supporto del segmento russo di Internet. Sì, è giusto, deve essere fatto, e lo stiamo facendo. Abbiamo sovvenzioni, non ricordo quanto, ma sono misurate in centinaia di milioni di rubli. Si tratta di sovvenzioni legate ai contenuti, per cui destiniamo denaro: a mio avviso, 144 miliardi. Ma in generale, assegniamo ufficialmente circa 400 milioni per questo tipo di attività, quindi lo stiamo facendo e continueremo.
La comunità femminile eurasiatica, questo è dopo la questione del matrimonio, è molto importante. Sì, per favore.
M. Volynkina: Comunità femminile eurasiatica, Marina Volynkina.
Vladimir Vladimirovich, prima di tutto vorrei ringraziarti del fatto che eri al secondo Forum femminile eurasiatico - questo era molto importante per le donne del mondo.
V.Putin: Grazie.
M. Volynkina: E su questo forum c'era una piattaforma dedicata ai mass media. E, dopo aver condotto questa piattaforma, sono stati firmati già 15 memorandum di pace dai partecipanti sui media responsabili che aderiscono alla nostra campagna affinché le informazioni nel mondo siano positive.
A questo proposito, ho una domanda per voi: quanto è importante per voi, in qualità di Presidente, che tutti i giornalisti presenti qui parlano non solo della verità, ma che trattano obiettivamente e responsabilmente ciò che fanno, in modo che sia un potere serio e morbido, e non solo risolvendo alcuni problemi di business.
Cioè, oggi per noi, per le donne, è molto importante in condizioni in cui tali aggressioni e tensioni stanno andando avanti, e abbiamo davvero paura della guerra, così che il potere morbido può funzionare. C'è un potere soft in Russia e qual è il ruolo del giornalismo responsabile?
V. Putin: Sai, la verità non è valida ...
M. Volynkina: Forza nella verità.
V. Putin: Forza nella verità. Questa formula contiene la vocazione dei media. La forza è nella verità, e solo in questo modo i mass media possono conquistare la fiducia di milioni di persone
Sfortunatamente, deve essere confessato con la commercializzazione della nostra vita - prima che tutto fosse politicizzato, in epoca sovietica, e ora è molto commercializzato. E quindi, questa fiducia nei media è in gran parte indebolita da così tante persone.
Tutto è già diviso in 100, 1000 di quello che leggono, vedono. Ma ancora, dobbiamo lottare per questo. E assolutamente nell'ambito delle questioni vitali per il nostro paese, per il mondo intero, dobbiamo sforzarci di essere il più obiettivo possibile.
Questo non è importante per me, è importante per tutti noi. Spero che questa tendenza sia ancora lì, mi sembra ultimamente che continuerà.
Afghanistan, dare all'Afganistan. Ho promesso da tempo.
Domanda: il 6 dicembre, la Russia ha rifiutato di sostenere il progetto di risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite sulla situazione in Afghanistan in connessione con il disaccordo con la posizione di un certo numero di paesi occidentali.
Vladimir Putin: in relazione a cosa?
Nota: in connessione con il disaccordo con la posizione di un certo numero di paesi occidentali.
V.Putin: Risoluzione su cosa? Ricordami, per favore.
Nota: sui paesi occidentali.
Si ritiene che la situazione in Afghanistan sia buona e la Russia crede che ...
V.Putin: Pensiamo non tanto.
Cosa ti credi?
Nota: voglio sentire come pensi.
V.Putin: vuoi la mia opinione?
Domanda: allo stesso tempo, gli Stati Uniti conducono negoziati separati con il movimento dei Talibani. In questa luce, come vede le prospettive del formato di consultazioni di Mosca sull'Afghanistan, a cui hanno preso parte rappresentanti di 11 stati?
V.Putin: formato di Mosca?
Replica: Sì.
V. Putin: Sai, francamente, non ricordo quali sono le sottigliezze della bozza di risoluzione. Ma penso che sarete d'accordo con me: la stragrande maggioranza delle persone che vivono in Afghanistan, ne sono certo, sarà d'accordo con me.
Non so che cosa i nostri partner occidentali stessero cercando di ottenere lì: se volessero ammettere che tutto va bene lì, allora mi sembra che questo sia lontano dalla realtà.
Il governo ufficiale di Kabul quanti territori controlla nel paese? Difficilmente più di un terzo, per essere sinceri, giusto? Le elezioni si svolgono, i risultati delle elezioni sono calcolati per mesi. È normale? Cosa c'è da approvare?
I negoziati sono in corso con i talebani. Forse è inevitabile. È solo necessario capire l'argomento di questi negoziati e cosa porteranno a. Se ci sono forze reali che controllano una parte significativa dei territori, deve essere considerato, ma deve essere fatto apertamente, pubblicamente, ed è necessario che sia chiaro cosa è in gioco.
Penso che questa sia stata la base della posizione del nostro ministero degli esteri durante la discussione. Non siamo contro l'insediamento. In generale, riteniamo che possa essere raggiunto solo attraverso un accordo tra tutte le parti coinvolte nel processo politico in Afghanistan.
Ma prima, dovremo rafforzare la nostra base militare in Tagikistan. Presumiamo che il popolo afgano sarà ancora in grado di concordare tra di loro, tutte le forze politiche, i gruppi etnici saranno in grado di trovare un consenso.
Per quanto possibile, contribuiremo a questo processo, incluso lo sviluppo della cooperazione economica con l'Afghanistan, prendendo parte a vari progetti internazionali, come ad esempio il [principale gasdotto] TAPI.
D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, Andrei Kolesnikov.
V.Putin: "Quattro anni non danno una parola". Cos'è? Andiamo. Questo Sands è la colpa. Lo puniremo.
(Rivolgendosi ad A. Kolesnikov.) Andrew, per favore arrenditi alla ragazza. Quattro anni non danno una parola.
Nota: abbiamo sette anni.
A. Vavilova-Dollezhal: Grazie mille per non avermi lasciato andare per la quinta volta.
Quando è stata approvata la legge sugli agenti stranieri, è emerso un rumore selvaggio che i diritti umani sono stati violati, e così via.
V.Putin: Uno dei miei colleghi, non darò il suo nome, è stato invitato ai colloqui: "Come stai con i diritti umani?" Guardò e disse: "Che tipo di persona?" Voglio chiederti: quale persona?
A. Vavilova-Dollezhal: Nel nostro caso, questo riguarda, prima di tutto, le persone giuridiche, e Maria Butina negli Stati Uniti è stata arrestata come persona privata. Hanno questa legge in vigore dal 1938. Voglio chiederti, forse, ha senso in qualche modo rivolgersi all'esperienza dei partner occidentali in questo senso?
Ho un'altra domanda molto importante per noi. Rappresento il canale televisivo "Tsargrad" e vorremmo sapere da voi come guardate la situazione che si sta sviluppando nell'Ortodossia mondiale, tenendo conto delle azioni di divisione che il Patriarcato di Costantinopoli ha intrapreso ora e Kiev. E probabilmente sta diventando chiaro a tutti che il giocatore chiave qui è gli Stati Uniti d'America. E si scopre che la geopolitica ora domina pesantemente la religione. È così?
Vladimir Putin: Per quanto riguarda la prima parte della tua domanda. Abbiamo già fatto affidamento sull'esperienza internazionale quando abbiamo approvato una legge su questi agenti stranieri. Dopotutto, non stiamo parlando di alcuna restrizione. L'idea è che questa o quella struttura, quando riceve finanziamenti dall'estero per attività politiche pubbliche, sia registrata in questa veste. Questo è tutto. A proposito, negli Stati Uniti proibiscono tali attività e, come risultato di questa legge, per favore, l'arresto di Butina, che si svolge in carcere, la minaccia per 12 anni. Non abbiamo nulla di simile. Stiamo parlando solo di registrazione, se ottieni denaro dall'estero. Non c'è niente di sbagliato qui. E io, francamente, non vedo alcun problema nelle pratiche di applicazione della legge qui. Anche se, ovviamente, hai bisogno di guardare. Quando incontro i difensori dei diritti umani, sottolineano alcuni elementi dei costi di questa legge, connesso, infatti, con attività caritative, non politiche. E penso che abbiano ragione in questo senso. Dobbiamo esaminare attentamente cosa sta succedendo nella vita e, se necessario, apportare alcune modifiche. Questo non dovrebbe interferire con la vita normale, non dovrebbe interferire con persone decenti e oneste che vogliono risolvere i problemi che abbiamo, anche sostenendo le persone che la pensano dall'estero. Non c'è niente di terribile qui. Ma le attività politiche, ovviamente, dovrebbero essere proibite. Bene, non è proibito, ma, in ogni caso, dovrebbe essere legalizzato. non dovrebbe interferire con persone oneste e decenti che vogliono risolvere i problemi che abbiamo, anche attraverso il sostegno delle persone che la pensano dall'estero. Non c'è niente di terribile qui. Ma le attività politiche, ovviamente, dovrebbero essere proibite. Bene, non è proibito, ma, in ogni caso, dovrebbe essere legalizzato. non dovrebbe interferire con persone oneste e decenti che vogliono risolvere i problemi che abbiamo, anche attraverso il sostegno delle persone che la pensano dall'estero. Non c'è niente di terribile qui. Ma le attività politiche, ovviamente, dovrebbero essere proibite. Bene, non è proibito, ma, in ogni caso, dovrebbe essere legalizzato.
E la seconda parte è l'Ortodossia. Ciò che sta accadendo nell'Ortodossia ora è semplicemente, come dice il nostro popolo, incomprensibile per la mente. Questo è un intervento diretto dello stato nella chiesa, nella vita religiosa. Questo non è mai successo dai tempi dell'Unione Sovietica. Sfortunatamente, questo sta accadendo in Ucraina in questo momento, hanno creato questa chiesa scissione unita della parrocchia di Istanbul. Questo è - non mi piace la parrocchia di Mosca, sarà la parrocchia di Istanbul.
E di fatto prestare attenzione: la Chiesa ortodossa ucraina del Patriarcato di Mosca era completamente indipendente. Forse, poche persone lo sanno, in realtà è una chiesa completamente indipendente. Hanno fatto tutto da soli, incluso l'elezione dei gerarchi. L'unica connessione era spirituale, il nome del Patriarca di Mosca e di Tutta la Russia era menzionato nei sermoni. Tutto. E ora guarda quale dipendenza viene dalla Turchia, dal patriarcato turco. Lì e destinazione, molto, e denaro, soprattutto. Penso che questo sia il motivo principale di Bartolomeo - soggiogare questo territorio, e poi anche guadagnare su di esso. Penso che questo sia il motivo principale, beh, tranne, ovviamente, le richieste di Washington. Il fatto che il Segretario di Stato abbia invitato questo tema a Kiev e abbia discusso di questo argomento non è un cancello in alcun modo. Cosa assolutamente inaccettabile. Tuttavia, succede. E questo, naturalmente, è un'ulteriore prova del fatto che questo viene fatto anche alla vigilia della campagna elettorale e al fine di rompere ulteriormente tra i popoli russo e ucraino. Questo è politico, ovviamente, sullo sfondo, non c'è nulla di buono per le libertà religiose in generale. Questa è una palese violazione delle libertà religiose. E quello che mi preoccupa di più è che questo, ovviamente, inizierà la ridistribuzione della proprietà, è, infatti, già in corso. Può avere un personaggio molto duro, se non maledettamente, Dio non voglia che arrivi a quello, davvero non lo vorrei. Dispiace solo per le persone che difendono i loro interessi, sono indifesi e disarmati, di regola sono anziani, donne. Ma il pericolo di questa ridistribuzione, ovviamente, esiste. che questo viene fatto anche alla vigilia della campagna elettorale e per rompere ulteriormente tra i popoli russo e ucraino. Questo è politico, ovviamente, sullo sfondo, non c'è nulla di buono per le libertà religiose in generale. Questa è una palese violazione delle libertà religiose. E quello che mi preoccupa di più è che questo, ovviamente, inizierà la ridistribuzione della proprietà, è, infatti, già in corso. Può avere un personaggio molto duro, se non maledettamente, Dio non voglia che arrivi a quello, davvero non lo vorrei. Dispiace solo per le persone che difendono i loro interessi, sono indifesi e disarmati, di regola sono anziani, donne. Ma il pericolo di questa ridistribuzione, ovviamente, esiste. che questo viene fatto anche alla vigilia della campagna elettorale e per rompere ulteriormente tra i popoli russo e ucraino. Questo è politico, ovviamente, sullo sfondo, non c'è nulla di buono per le libertà religiose in generale. Questa è una palese violazione delle libertà religiose. E quello che mi preoccupa di più è che questo, ovviamente, inizierà la ridistribuzione della proprietà, è, infatti, già in corso. Può avere un personaggio molto duro, se non maledettamente, Dio non voglia che arrivi a quello, davvero non lo vorrei. Dispiace solo per le persone che difendono i loro interessi, sono indifesi e disarmati, di regola sono anziani, donne. Ma il pericolo di questa ridistribuzione, ovviamente, esiste. Questa è una palese violazione delle libertà religiose. E quello che mi preoccupa di più è che questo, ovviamente, inizierà la ridistribuzione della proprietà, è, infatti, già in corso. Può avere un personaggio molto duro, se non maledettamente, Dio non voglia che arrivi a quello, davvero non lo vorrei. Dispiace solo per le persone che difendono i loro interessi, sono indifesi e disarmati, di regola sono anziani, donne. Ma il pericolo di questa ridistribuzione, ovviamente, esiste. Questa è una palese violazione delle libertà religiose. E quello che mi preoccupa di più è che questo, ovviamente, inizierà la ridistribuzione della proprietà, è, infatti, già in corso. Può avere un personaggio molto duro, se non maledettamente, Dio non voglia che arrivi a quello, davvero non lo vorrei. Dispiace solo per le persone che difendono i loro interessi, sono indifesi e disarmati, di regola sono anziani, donne. Ma il pericolo di questa ridistribuzione, ovviamente, esiste.
D.Peskov: hanno promesso Kolesnikov, Vladimir Vladimirovich.
Abbiamo lavorato per due ore.
A. Kolesnikov: buon pomeriggio! Andrei Kolesnikov, il giornale "Kommersant".
Vladimir Vladimirovich, la protesta francese contro l'aumento dei prezzi della benzina è cresciuta, come è noto, nella loro protesta universale contro tutto. Il signor Macron fu costretto a imporre una straordinaria situazione economica e sociale. Come valuti gli eventi in Francia? Stiamo per aumentare i prezzi del gas? Ne abbiamo parlato molto ultimamente? In questo contesto, come considera il potenziale di protesta dei russi, e in generale, quale dovrebbe, secondo lei, prevalere in questa situazione per lo stato? L'obbligo di garantire i diritti dei manifestanti o è ancora necessario garantire, ad esempio, lo stato di diritto? Grazie
Vladimir Putin: Non si contraddice l'un l'altro. Iniziamo, come si suol dire, con la parte finale della tua domanda. È necessario, ovviamente, garantire i diritti dei cittadini di esprimere la propria opinione, la propria posizione, anche attraverso eventi pubblici. Ma tutte queste attività, comprese quelle pubbliche, dovrebbero sempre rimanere all'interno della legge. Tutto ciò che va oltre la legge è inaccettabile e dovrebbe esserci una risposta appropriata da parte dello stato.
Ora, per quanto riguarda ciò che sta accadendo in Francia e come appare e così via. Penso che gli eventi in Francia siano collegati, naturalmente, all'aumento del prezzo della benzina e del diesel, ma molto probabilmente sono serviti da innesco, dopo di che l'insoddisfazione di tutta una parte significativa dei membri della società si è riversata, inoltre, questo è principalmente francese. Secondo gli ultimi dati, supportato da un gran numero di persone: oltre il sette percento. Ma valutare le azioni delle autorità francesi, a mio parere, è completamente errato.
E qual è la differenza tra la nostra situazione e la situazione in Francia relativa alla benzina, ai prodotti petroliferi e così via? Il governo francese è andato deliberatamente ad aumentare i prezzi dei prodotti petroliferi e della benzina, cioè lo hanno fatto da soli - questa è la loro politica. Lo hanno fatto per ridistribuire le risorse, in questo caso, le risorse dei cittadini, ad altre questioni nel campo della politica energetica: dirigere il denaro che ricevono dalla vendita di benzina e gasolio, petrolio, allo sviluppo di fonti energetiche alternative: il sole, vento e così via. Lo hanno fatto consapevolmente. Alla gente non piaceva, perché a loro non piace un tale cambiamento nella politica energetica.
Cosa sta succedendo qui? Abbiamo aumentato il prezzo della benzina, a partire dalla metà dell'anno scorso, a causa dell'aumento dei prezzi del petrolio sui mercati mondiali. Ma il governo iniziò immediatamente a prendere misure per frenare gli aumenti dei prezzi e persino a ridurli, e raggiunse un accordo con le principali compagnie petrolifere e di raffinazione. Questa è una differenza fondamentale: sono volutamente saliti, cresciuti, di fatto, e qui il governo sta lottando con questo aumento.
Certo, quando i prezzi salgono, a nessuno piace, ma il fatto che il governo abbia preso una tale decisione mi sembra che questa cosa sia ovvia, peggio o migliore, ma succede. Tale accordo è stato raggiunto. L'accordo con loro è valido fino a marzo del prossimo anno. Sì, è possibile una sorta di aggiustamento relativo all'aumento dell'IVA dall'inizio di gennaio, e non credo che sarà significativo. Dovrebbe davvero essere solo una sorta di lieve aggiustamento, nella regione c'è l'1-1,5 per cento, niente di più, e quindi il governo dovrà monitorare da vicino ciò che sta accadendo nel mercato: nel mercato globale e nel mercato russo.
Se torniamo, posso dirvi di più su questo, ma in generale, anche se è in controllo manuale, ma in generale, ha funzionato, e spero che continuerà a funzionare, che il governo non permetterà alcuna crescita dei prezzi prodotti petroliferi il prossimo anno.
Nota: (dal pubblico).
Vladimir Putin: Cosa-cosa? Non sento
D.Peskov: Intendo il potenziale di protesta dei russi.
V. Putin: ho già detto questo. Ho detto che le persone hanno il diritto di esprimere il loro punto di vista, di difenderlo, anche in pubblico, e ai raduni, ma all'interno della legge.
A. Tinyaeva: Alexandra Tinyaeva, Territorio Ryazansky TV Company.
Vladimir Vladimirovich, la televisione digitale ci sta arrivando a passi da gigante, e uno dei primi a venire nella nostra regione. Già l'11 febbraio, l'analogico si spegnerà.
A questo proposito, la domanda è: come valuta, in linea di principio, la preparazione di tutte le regioni per il passaggio alla televisione digitale? Potrebbe essere che, diciamo, rimaniamo dimenticati, non un dio, ma una figura, alcuni piccoli insediamenti?
Come garantire gli interessi di coloro per i quali acquistare anche la console più economica e qualche tipo di attrezzatura è ancora un duro colpo per il bilancio? Certamente, la televisione digitale in eccellente qualità, 20 canali gratuiti sono buoni. Ma cosa fanno i regionalisti?
Penso che molti colleghi mi sosterranno qui, perché per noi è praticamente possibile prendere appunti sull'occupazione e andare al mercato del lavoro, poiché in analogico non sopravvivremo, ma non ci lasceranno entrare nel multiplex.
V.Putin: Sì, ti sostengo pienamente. I miei colleghi che stanno ascoltando ora lo sanno. Non ho battuto ciglio, non ho inventato nulla. Quando discutiamo di questo con loro e quando propongono insistentemente di spostarsi ulteriormente lungo la strada, sono d'accordo con loro, così come con voi, che questo migliora la qualità e la quantità di questi canali gratuiti di diversa qualità.
Io, proprio come te, mi creda, quasi parola per parola, faccio loro la domanda: "In un piccolo villaggio, qualcuno non rimarrà affatto senza televisione?" Questa è la domanda. Dicono di no. Pertanto, abbiamo convenuto che avremmo agito con molta attenzione, muovendo a piccoli passi.
Ora a Tver è in corso un simile esperimento, quindi lo avrai. Non ci sono lamentele a Tver ancora. Come mi ha riferito il governatore, ha guidato laggiù in quasi tutti gli insediamenti, lo esamina attentamente. Forniranno supporto a tutti coloro che ne hanno bisogno per passare al "numero", compreso questo piccolo dispositivo, necessario per ricevere tale televisore di qualità. Poi un altro paio di regioni, così gradualmente, gradualmente ...
C'è stata un'idea di muoversi bruscamente, non mi nasconderò, ad un ritmo rapido per sei mesi. Dissi: "No, non possiamo farlo. Dobbiamo agire con molta attenzione, monitorare attentamente cosa accadrà nei territori e, ovviamente, per garantire gli interessi di persone che non possono permettersi di spendere poco, ma per il personale, per acquistare queste console ". Vedremo come queste pratiche si svolgono nei singoli territori e si sposteranno oltre.
S. Brilyov: Ciao, Vladimir Vladimirovich!
Qui, per ovvi motivi, durante una conferenza stampa, quando si parla di politica internazionale, stiamo parlando di conflitti, con l'eccezione, forse, della direzione cinese.
Oggi, il 20 dicembre, ho voluto presentarvi una storia che stiamo facendo con i miei colleghi inglesi. Questa è una storia senza precedenti di cooperazione tra i servizi segreti sovietici e britannici durante la Grande Guerra Patriottica, inviando 36 agenti dell'intelligence sovietica illegale nell'Europa occupata dai nazisti. Trasmetterò attraverso Dmitry Sergeevic [Peskov], con il tuo permesso.
A questo proposito, non posso chiederti dell'attuale situazione nelle relazioni russo-britanniche. Iniziamo con le piccole cose. Dmitrij Sergeevich ci ha detto dopo il Vertice del G20 che non sapeva se aveste incontrato Teresa May e l'aveste incontrata. Come valuti questa relazione? Ed è una domanda piuttosto interessante: vedi come il bretz può influenzare la Russia? Improvvisamente riflesso?
V.Putin: Per quanto riguarda le riunioni, in occasione di eventi come il G20, ci sono molti incontri lì, non puoi neppure elencare tutti. Perché è tutto in movimento, come si suol dire, a margine.
Cosa c'è "ai margini"? Ci alzammo, andammo, camminammo di fianco, salutammo, dissero qualcosa. Approssimativamente nello stesso formato, noi e il Primo Ministro della Gran Bretagna ci siamo salutati, due parole si sono dette l'un l'altra. A mio parere, le relazioni russo-britanniche sono in un vicolo cieco, ed è nell'interesse di entrambi gli Stati uscire da questa impasse.
Come ci influenzerà il brexit? Nel valore minimo, ma interesserà l'intera economia europea, l'economia globale, in questo senso, anche noi, indirettamente, indirettamente.
Siamo interessati o meno a ripristinare relazioni a pieno titolo con il Regno Unito? Sì, sono interessati, proprio come penso, dato che la Gran Bretagna è interessata, soprattutto, ovviamente, agli affari di questo paese.
Sappiamo come lavorano gli inglesi per noi - abbastanza attivamente, posso dirvelo. Tali aziende, fiore all'occhiello dell'economia britannica, come BP (British Petroleum), lavorano, uno dei maggiori azionisti della nostra principale compagnia petrolifera e del gas Rosneft, rimangono così, lavorano attivamente nel nostro mercato e vogliono lavorare ulteriormente e non solo loro.
In questo momento, in relazione al brexit, se tuttavia passa alla fine, e, a proposito, capisco la posizione del Primo Ministro, sta combattendo per questo brexit (lascia che decidano, non è affar nostro, altrimenti ci accuseranno di nuovo in qualsiasi cosa), ma il referendum è passato. Bene, cosa dovrebbe fare?
Deve soddisfare la volontà della gente, espressa in un referendum, o non è affatto un referendum. A qualcuno non piaceva - ancora e ancora. Quella democrazia, o cosa? Sì, vedrò come i critici di questo processo valuteranno la situazione, quando e se verranno bestemmiati contro questo e continueranno a tenere tutte queste attività finché non soddisfano qualcuno.
Perché allora i referendum e qual è il punto della democrazia diretta, allora? Ma, in realtà, sono affari loro, anche se. Ma in ogni caso, sono interessati ai mercati, interessati alla partnership. Non abbiamo discusso di questo con il Primo Ministro, ma stiamo discutendo di questo con i nostri colleghi e amici, che abbiamo abbastanza nel Regno Unito, specialmente nel contesto imprenditoriale.
Sapete, se guardiamo agli investimenti esteri diretti, l'investimento diretto all'estero più di quest'anno viene? Dal Regno Unito, 22 miliardi di dollari. Al secondo posto troviamo la Germania, poi Singapore. Dice qualcosa, giusto?
È vero, questo è in parte, forse, il rimpatrio della nostra capitale, perché lì erano spaventati, ma l'interesse è ancora grande nell'agricoltura (abbiamo un enorme potenziale di esportazione, in continua crescita) nell'industria e nell'energia. Un sacco di indicazioni. E spero che prevarrà il buon senso.
E che dire dello "sci"? È interessante per me, l'inverno è lo stesso.
S. Shaganova : Svetlana Shaganova, GTRK, Karachay-Cherkessia. Ho per te un esempio così semplice: Putin plus skis è la nostra regione: Karachay-Cherkessia. Certo, non cambierai judo e sambo, ma mi piacerebbe molto che tu visitassi la nostra regione, visitassi il nostro nuovo resort Arkhyz e andassi a sciare. Avrai una tale opportunità nel tuo intenso programma di lavoro?
V.Putin: Mi piacerebbe davvero farlo. Ma in ogni caso, mi congratulo con voi per lo sviluppo del settore turistico. La repubblica si sta sviluppando, questi sono i vantaggi competitivi della repubblica: lo sviluppo di resort di questo tipo. Sono certo che questo si svilupperà ulteriormente. Se posso, verrò con piacere. Grazie mille.
Nota: su Gazprom, Vladimir Vladimirovich.
V.Putin: Oh, e su Gazprom. Sì, ora, il prossimo riguarda Gazprom.
G.Boyan : Grazie.
Giornale AZG, Armenia, Botoyan Gohar. Grazie, la quarta volta sono riuscito a farti una domanda.
V.Putin: ti sto ascoltando.
G.Boyan: La domanda è: in che modo la Russia ripristinerà la sua politica nei confronti dell'Armenia dopo le elezioni?
Vladimir Putin: E cosa significa restaurare? Non abbiamo nulla che sia collassato e quindi richiede il recupero. Abbiamo relazioni paritarie con l'Armenia, è il nostro partner strategico nella regione e nel mondo in generale, un membro della CSTO, l'Unione economica eurasiatica. Perché dovremmo recuperare? Dobbiamo sviluppare ciò che è, sulla base delle generazioni precedenti di manager. Il popolo armeno è il più vicino alleato del popolo russo in Transcaucasia, era così storicamente, così è, spero che lo sarà. Dobbiamo procedere dalla realtà della situazione attuale nel mondo, nella regione, e procedere dai bisogni e dalle nostre capacità. Ne parleremo presto con il signor Pashinyan, che dovrebbe venire a trovarci la prossima settimana.
G.Boyan: Grazie mille.
V.Putin: parliamo di Gazprom. Cosa c'è? Cosa ci stai spaventando?
V.Smirnov: Viktor Smirnov, 47news.ru edition, Regione di Leningrado. Ora spiegherò perché Gazprom ha finito il gas.
V.Putin: Sì, per favore.
V.Smirnov: Ma prima, una piccola introduzione. Il Nord Stream - 1, come è noto, passa attraverso la regione di Leningrado, e il Nord Stream - 2 è in costruzione. Apri il "Turkish Stream", tutto è molto bello. Ma molti abitanti della regione di Leningrado, che vedono passare questi "flussi", non hanno ricevuto gas per molti anni. E di recente, a dicembre, il 7, Gazprom ha annunciato che non potrebbe rilasciare il gas a nuovi consumatori sull'intero istmo careliano.
Vladimir Putin: sull'istmo careliano?
V.Smirnov: Istmo careliano. Cioè, due aree della regione di Leningrado e parte di San Pietroburgo. Cioè, considerano inopportuno ricostruire una certa stazione di compressione - o non ci sono soldi, o sono da qualche altra parte, in modo che il gas possa essere rilasciato.
Insieme a questo - ma è così, alla nota - è stato rubato un tubo un paio di anni fa, è stato semplicemente rubato, vale 1,8 miliardi di rubli. Non c'è ancora nessun caso criminale.
V. Putin: non capisco. Cosa, scavato e trascinato, o cosa?
V.Smirnov: No, non l'hanno messa, ma hanno chiuso gli atti. Cioè, c'è una pipa, per così dire, ma non lo è.
V. Putin: Cioè, il denaro è stato cancellato, ma non c'è pipa?
V.Smirnov: Sì. E non c'è neanche un caso criminale.
Vladimir Putin: che posto è questo?
V.Smirnov: Questo è il distretto di Priozersky. Sei stato lì, lo sai.
V. Putin: lo so, si.
V.Smirnov: E a questo, anche le date di gassificazione nella regione di Leningrado sono costantemente interrotte, ma nel monopolio del gas questa è chiamata la bella parola "trasferimento e sincronizzazione" annuale. Cioè, si rompono, si rompono, si rompono, ma questa è la sincronizzazione.
E in quarto luogo, vorrei sottolineare: con tutti i problemi del monopolio del gas e dei problemi dei residenti che soffrono anche di questi problemi - senza gas, a proposito, alcuni dal 2009 - con tutto questo, figli di membri del consiglio, bambini specifici, siamo su di loro ha scritto, non esitare a ricoprire le cariche dei top manager nelle filiali. Inoltre, non sono timidi nel pubblicare foto di auto di lusso su Internet, voli su un business jet per guardare il calcio in Italia. Come ti piacciono queste ricchezze nazionali, Vladimir Vladimirovich? Non hanno giocato il caso?
V.Putin: Ovviamente, devi sempre tenere traccia delle spese, sui voli del superjet, e devi vedere cosa hanno fatto lì, che tipo di calcio hanno guardato. Dopotutto, Gazprom, tra le altre cose, sponsorizza squadre di calcio straniere, ad esempio, lo Schalke 04 in Germania. Ma perché sponsor? Perché funziona attivamente lì, in Germania, in Italia funziona. E tutto ciò deve essere mantenuto. Anche se tutto va bene nel quadro del buon senso, e dobbiamo sempre seguirlo con molta attenzione. E il fatto che tu abbia prestato attenzione a questo è giusto. Vedrò anche dove volano lì e su cosa.
Ma per quanto riguarda l'approvvigionamento di gas all'interno del paese, sta crescendo. È vero, anche le nostre vendite sul mercato estero stanno crescendo. Quest'anno ci saranno oltre 200 miliardi di metri cubi - questo è un ottimo risultato, un massimo storico. E il paese ne ha bisogno, non è necessario a Gazprom, è necessario per la nostra economia e il nostro budget, perché le entrate principali di Gazprom, che poi sfociano nel budget, dalle esportazioni, e giustamente.
Per quanto riguarda le questioni interne, la decisione sulla gassificazione, ripeto ancora una volta, si sta sviluppando. Lì, la questione non è solo in Gazprom, solo Gazprom porta la pipa agli insediamenti, e poi l'ulteriore distribuzione, e il cosiddetto ultimo miglio, questo problema dovrebbe essere risolto con l'aiuto della regione.
V.Smirnov: Così costruito la regione, già costruita.
V.Putin: costruito?
V.Smirnov: Sì.
Vladimir Putin: Bene, lo controllerò. Non lo so, lo controllerò e vedrò.
Naturalmente, Gazprom procede dalla fattibilità economica, ma a parte la fattibilità economica, ci sono, ovviamente, problemi relativi ai problemi sociali, inclusa la fornitura di gas alla popolazione di un dato territorio.
Vedrò come è costruito. Sai, tra le dichiarazioni delle autorità locali e le realtà, spesso, molto spesso, in ogni caso, la distanza è abbastanza grande. Farò sicuramente attenzione a questo. Questo è il distretto di Priozersky, ho sentito, giusto? Distretto di Priozersky?
V.Smirnov: Parzialmente Priozersky, parzialmente Vyborg, in parte Pietroburgo.
V.Putin: buono.
V.Smirnov: Gazprom dice che la loro stazione non è pronta.
V. Putin: Ti assicuro, guarderò sicuramente a questa domanda e reagirò.
Non stiamo andando così bene, ma ancora più o meno uniformemente.
Ma "Novaya Gazeta", ora ci sta lanciando qualcosa. Per favore.
I. Azar: Ciao!
V.Putin: Buon pomeriggio!
I.Azar: quest'anno nella Repubblica Centrafricana sono stati uccisi i miei colleghi e amici Alexander Rastorguev, Orhan Jemal e Kirill Radchenko.
V.Putin: Questa è una grande tragedia, sono d'accordo con te.
I. Azar: cosa sai delle circostanze della loro morte e, in particolare, del possibile coinvolgimento della compagnia militare privata "Wagner" in questo?
In secondo luogo, cosa ne pensi, quanto è corretto, che l'uomo d'affari che viene chiamato il tuo cuoco, Yevgeny Prigogine, sia ritenuto coinvolto e dirige il Wagner PMC?
E in generale, cosa ne pensi delle attività delle compagnie militari private? Sembra che tu sia in qualche modo imbarazzato per questo o che rifiuti questo fatto. Forse dovresti esserne orgoglioso? Dopo tutto, operano in Siria, nel Donbas, in Africa centrale e in altri paesi.
E la seconda domanda breve: come sapete, Lev Ponomarev, attivista per i diritti umani, probabilmente un noto 77enne è stato arrestato per 15 giorni per il post su Facebook. Come ti senti a riguardo? È normale?
Vladimir Putin: Iniziamo da Wagner e dai cuochi.
Tutti i miei cuochi sono dipendenti del Servizio di sicurezza federale. Sono persone militari, sono in ranghi diversi. Non ho altri cuochi.
È necessario che questo sia chiaro, comprensibile e che non dovremmo tornare a questo. Se qualcuno vuole attaccare alcune etichette, è affar loro e non c'è niente di sbagliato lì. Questo è il tipo di confusione politica che stiamo vivendo. Esiste anche una cosa come "cibo sicuro". Non trasmettiamo questo cibo a nessuno, ad eccezione degli impiegati del Servizio di sicurezza federale, in modo che tu possa capire.
Ora su Wagner e su cosa stanno facendo le persone. Tutto deve rimanere nella legge, tutto. Se c'è ... Possiamo vietare del tutto le attività di sicurezza privata, ma una volta fatto, penso che verranno da voi con molte petizioni, chiedendo di proteggere questo mercato del lavoro. Qui lavorano quasi un milione di persone. Se questo gruppo Wagner sta rompendo qualcosa, allora l'Ufficio del Procuratore Generale dovrebbe dare una valutazione legale.
Ora sulla loro presenza da qualche parte all'estero. Se, ripeto, non violano la legge russa, hanno il diritto di lavorare e spingere i loro interessi commerciali ovunque nel mondo.
E infine, la tragedia che hai menzionato. Questa è certamente una tragedia: le persone sono morte, hanno famiglie, persone vicine. In generale, sfortunatamente, molte tragedie sono collegate ai giornalisti. Penso che non dovremmo mai dimenticare, compresi i giornalisti che sono morti nel sud-est dell'Ucraina, sono stati attaccati, o quelli che sono stati effettivamente assassinati, che sono stati uccisi. Anche su questi, per favore, non dimenticare.
Per quanto ne so, i vostri colleghi sono venuti in Africa senza alcun preavviso alle autorità locali, non sono nemmeno venuti come giornalisti, sono venuti come turisti. Secondo i dati disponibili fino ad oggi, un tentativo è stato fatto da alcuni gruppi locali.
Per quanto posso vedere, c'è un'indagine in corso. Sfortunatamente, non ci sono ancora dati affidabili, ma speriamo fortemente che vengano ricevuti. Attraverso i canali diplomatici, teniamo sotto controllo questa situazione. Spero che almeno qualche volta scopriremo cosa è successo nelle realtà lì. Ma voglio porgerle le mie condoglianze, a tutti i membri del comitato editoriale ea coloro che vi sono vicini, che sono morti lì.
S.Milvit: Vladivostok!
Vladimir Putin: Let's Vladivostok. Più forte di tutti ...
S. Milvit: Ciao, Vladimir Vladimirovich!
Grazie mille per avermi dato la parola.
Dal profondo del mio cuore e da tutte le persone di Vladivostok vorrei esprimere la mia gratitudine per la vostra decisione che Vladivostok è ora la capitale del Distretto Federale dell'Estremo Oriente. Grazie mille.
Durante l'ultima conferenza, ti ho posto domande relative all'ambiente, all'inceneritore, allo Snow Pad e alla deforestazione. Grazie ancora per l'arresto dell'inceneritore. Spero che non si aprirà.
L'unica cosa è che ci sono alcune aziende nel riciclaggio dei rifiuti che vorrebbero trattare i rifiuti separati, ma per qualche motivo l'operatore regionale non può fornire loro questo, dato che è affittato, e la trama non può essere sublatta, e così via.
E di recente abbiamo tenuto le elezioni, come sapete, e, ovviamente, la riforma delle pensioni si è rivelata la più protesta. In linea di principio, ciò ha sostanzialmente influenzato la natura protratta di queste elezioni, la cosa più importante.
E sai, Vladimir Vladimirovich, volevo continuare sull'ecologia. Ecco il complesso sportivo, che ho designato, era chiuso, ma non è mai stato completato. Gli azionisti ingannati, che sono stati anche notificati da voi la seconda volta, sono case non finite. Dalhimprom - Karyernaya, dove si trovano i nostri marines, c'è la scuola numero 55, che è stata anche chiusa, e ora i bambini vanno in scuole lontane.
E ancora una cosa. Le terre del fondo forestale sono di proprietà statale allo stesso modo dell'oggetto strategico Primvodokanal. Cosa sta succedendo oggi? Oggi il fondo forestale è con noi - come sempre, la registrazione catastale della foresta non è stata ancora consegnata, c'è ancora la deforestazione, la costruzione di cottage - rimane ancora.
I laghi, i serbatoi di Primvodokanal, che dovrebbero essere di proprietà statale, sono ora di proprietà privata. Con questa domanda ti chiedo di capire.
Replica: domanda!
S. Milvit: buono. Mi dispiace, per favore. Giriamo. Volevo una piccola osservazione sulla riforma delle pensioni.
Mi sembra che la riforma delle pensioni - qui è passato un momento del genere, probabilmente, da qualche parte, molto probabilmente, sei stato ingannato in questo. Spiegherò in cosa. Quindi, il deficit pensionistico per il 2018 è di 257 miliardi, giusto? E quando è iniziata una sorta di agitazione popolare, abbiamo deciso di aggiungere altri 500 miliardi, cioè di avere qualche tipo di benefici. E non pensi che sia meglio qui, forse dovresti prestare attenzione ad esso e cancellare la riforma delle pensioni?
Cioè, spendiamo un sacco di soldi - un tale deficit, e così tanto che spendiamo. In linea di principio, riguardo alla riforma delle pensioni, ho detto tutto.
Per favore aspetta Ancora una volta, volevo che Vladimir Vladimirovich Putin si congratulasse con te per il nuovo anno, per augurarti forza, successo creativo e tutto il resto.
E l'ultima cosa che voglio dire. Scusate ragazzi. Mr. Dmitry Sergeevich Peskov ha detto che l'informazione era arrivata, voglio dare voce. Ragazzi, voglio davvero, ignorando tutte le mie richieste, che i giornalisti vogliono che dica, voglio dare voce alla domanda più importante.
Vladimir Vladimirovich, aiuto, per favore. C'è Vladislav Shestakov, 3 anni, è malato, la regione di Irkutsk, la città di Cheremkhovo. Dovrebbe essere trasportato a Mosca.
Le persone hanno raccolto denaro. Si prega di aiutare con questo. E alle domande che ho espresso, per favore rispondi a loro.
Agire, restituire la tenuta forestale allo stato e i laghi a Primvodokanal.
Vladimir Putin: Facciamolo dal problema più delicato.
Mi scuso con il rappresentante di Novaya Gazeta - mi hai chiesto di Lev Ponomarev. Abbiamo discusso di questo problema in una riunione con i difensori dei diritti umani in seno al Consiglio. Non lo sono perché voglio evitarlo, mi sono perso.
Per quanto riguarda Ponomarev, la corte ha deciso di ricorrere a azioni non autorizzate. Non voglio mettere in discussione le decisioni dei tribunali, non metto in discussione l'equità della decisione.
Ora, riguardo a una questione molto delicata e importante - la riforma delle pensioni. Sai, nei primi anni 2000 e nel mezzo, sai per certo la mia posizione, ho detto che ero categoricamente contrario a qualsiasi cambiamento e innalzando l'età della pensione, quindi era impossibile farlo.
Credo ancora che questa fosse la giusta posizione, perché la nostra età, l'aspettativa di vita era bassa - 65 anni, e il numero di lavoratori - il rapporto tra lavoratori e non-lavoratori, era diverso, più o meno accettabile.
Ora è cambiato radicalmente. Il punto non è il deficit attuale, il fatto è che le tendenze sono tali che il numero di lavoratori sta diventando sempre meno, e il numero di pensionati che non lavorano è in aumento.
Sì, ora hai ragione, ora può essere chiuso, ma l'ho detto nel mio indirizzo. Tra cinque e sette anni vivremo in pace, ma questi cinque a sette anni passeranno, e lo stesso sarà necessario, il paese dovrà farlo, ma dovrà essere fatto all'improvviso, senza periodi di transizione, senza alcun beneficio, anche per le donne. E devi farlo bruscamente, questo è quello che è. Se non ci fosse comprensione di queste tendenze, non avrei mai permesso che fosse fatto, ma queste sono tendenze oggettive, non c'è modo di aggirare questo.
Capisci, ero ben consapevole di come la gente avrebbe reagito. Qui, dopo tutto, non spiegare nulla, comunque, quando ciò riguarda una persona in particolare, non provoca piacere. Sapevo bene che ci sarebbero state critiche sia a destra che a sinistra.
Sappiamo cosa si stava facendo a sinistra: ai suoi tempi, l'Unione Sovietica fu distrutta dalla sua politica economica, e poi negli anni '90 la Russia fu quasi distrutta. Non avremmo la Federazione Russa, avremmo un po 'di Muscovy.
Siamo riusciti a tenere sotto controllo questa situazione. Inoltre, il paese si sta sviluppando, guadagnando forza. Tali cose sono spiacevoli, ed è chiaro che non causeranno alcuna delizia, ma sono inevitabili. Ripeto ancora una volta: se non fossi stato convinto che fosse inevitabile, non avrei mai permesso che fosse fatto.
Quindi, ora, riguardo alle questioni specifiche che hai sollevato: questa è la proprietà forestale, la scuola, il complesso sportivo. Questo, come tu capisci, richiede uno studio separato, queste sono domande private.
Ti prometto che lo guarderò sicuramente. Spero che anche Oleg Kozhemyako guardi. Probabilmente mi sente. Gli chiedo di inviare le informazioni pertinenti a me e di riferire.
Per quanto riguarda il trasferimento del centro amministrativo a Vladivostok. Questo Trutnev ha sollevato questa questione molto tempo fa, nel corso di diversi anni precedenti. Vladivostok si sta sviluppando molto attivamente ed è davvero il centro della regione, e in una certa misura il centro di gravità, intendo i paesi vicini, quindi penso che questa sia una decisione ragionevole.
S.Milvit: Maggiori informazioni sul bambino ...
V. Putin: Dov'è il ragazzo?
S. Milvit: città Cheremkhovo, regione di Irkutsk.
Vladimir Putin: Cosa c'è di sbagliato in lui, cosa c'è di sbagliato in lui?
S. Milvit: è malato.
Vladimir Putin: Beh, sicuramente ci aiuteremo.
D.Peskov: i colleghi verranno da te e prenderanno le tue coordinate.
V.Putin: Sì, per favore.
A. Melnikov: Buon pomeriggio!
Mi chiamo Anastasia Melnikova, Znak.com.
Vladimir Vladimirovich, di recente, con spaventosa regolarità, ci sono state segnalazioni di torture in varie colonie, il SIZO e destinatari speciali.
E io, probabilmente, dirò principalmente ora sulle regioni di Sverdlovsk, Chelyabinsk, Orenburg, Saratov, questa è Khakassia, questo è il Trans-Baikal. E grazie ai nostri colleghi di Novaya Gazeta in estate, abbiamo appreso della mostruosa tortura nella colonia di Yaroslavl.
Allo stesso tempo, conosciamo la storia del serial killer Vyacheslav Tsepovyaz, che, in una rigida colonia di regime, poteva permettersi vari lussi: granchi, caviale e così via.
Pensi che la riforma del sistema FSIN sia urgentemente necessaria - ed è necessaria in questo momento? E che tu, in quanto persona che chiaramente non mi sente per la prima volta su questi problemi, puoi dire che cosa sarà fatto, chi sarà responsabile di questo?
E quando accadrà questo, in modo che le colonie in Russia cesseranno di essere per qualche posto in cui riposare, e per gli altri legalizzato la tortura del campione medievale? Perché quello che sta accadendo ora nel sistema FSIN è un fallimento. È anche un busto per il nostro paese.
V. Putin: Quindi, la situazione nei luoghi di privazione della libertà deve essere sotto il costante controllo, soprattutto, della procura. E, naturalmente, il fatto che vediamo i fatti che emergono lì è assolutamente inaccettabile.
Qualsiasi violazione della legge, in particolare la tortura, è un crimine. E questi reati, questi crimini dovrebbero essere puniti. Per inciso, questo è ciò che accade quando, anche con l'aiuto dei media, emergono tali fatti.
Sarebbe anche sbagliato dire che tutto dovrebbe essere rotto lì. È necessario migliorare questo sistema, è necessario innalzare il livello di controllo civile - con questo sono pienamente d'accordo.
Ma a questo proposito, posso ricordarvi che abbiamo istituito commissioni adeguate che dovrebbero funzionare e che riceveranno sostegno dallo stato, dal Presidente. Spero che svolgeranno anche il loro ruolo positivo nel risolvere i problemi che, naturalmente, sono nel sistema.
R. Falyakhov: Gazeta.Ru, mi chiamo Rustam Falyakhov. Benvenuto!
Vladimir Vladimirovich, in questa conferenza stampa, quando l'hai aperto, hai riassunto i risultati macroeconomici dell'anno, e tutto sembra essere così buono che viviamo sempre meglio, la gente di Parigi dovrebbe probabilmente essere molto gelosa se credi a queste statistiche.
Vladimir Putin: Gli abitanti originari di Parigi si stanno trasferendo in periferia per una serie di motivi. Pertanto, tale dispiacere ha causato un aumento dei prezzi della benzina, molti parigini indigeni si sono trasferiti in periferia e l'aumento dei prezzi della benzina è molto alto nei loro bilanci familiari. Ok, questa è un'altra domanda.
Parliamo delle nostre abitazioni.
Per favore.
R. Falyakhov: Ho una domanda sull'affidabilità delle statistiche, sull'affidabilità delle informazioni utilizzate per misurare il tenore di vita dei russi, su come i russi in generale si sentono. Se credi che i rapporti del governo, i redditi crescano, hai anche chiamato la cifra - dello 0,5 per cento.
I ricavi stanno aumentando ei prezzi stanno diminuendo. Ma quando i russi vedono i cartellini dei prezzi su beni e servizi, capiscono che i funzionari governativi sono solo numeri di giocoleria. Stiamo parlando delle statistiche del Ministero del Lavoro, del Ministero dello Sviluppo Economico, del Ministero delle Finanze e di altri dipartimenti.
Gli esperti sono anche perplessi: le loro cifre, i loro dati non combattono di nuovo con le statistiche ufficiali e, a quanto pare, da una brutta vita, gli esperti suggeriscono già di introdurre un indice di felicità piuttosto esotico per la Russia, ma la voce dei russi sarà presa in considerazione.
La mia domanda è molto semplice: non è il momento di mettere a punto le statistiche ufficiali in ogni caso, altrimenti risulterà che il decreto di maggio sarà implementato, sarà facilmente eseguito e l'indice di felicità mostrerà zero?
V.Putin: La tua preoccupazione è comprensibile, e in parte la condivido, ma in parte, nel senso che è necessario spiegare meglio alle persone da dove vengono queste cifre e cosa significano, e come reagire a loro.
Perché quando vengono presentati solo numeri spogli, e dicono che la vita è migliorata, la vita è diventata più divertente e la gente vede, come dici tu, un aumento reale dei prezzi nei negozi, quindi questo genera confusione e sfiducia genera queste statistiche. Lei, a proposito, è imperfetta. Se ci riusciamo, se non ci stanchiamo di parlarci per così tanto tempo, possiamo tornare a questo.
Non è perfetto, ma la cosa più importante è che la questione non è solo nella sua qualità, che deve essere migliorata, ma anche nella spiegazione alle persone che si tratta di numeri medi.
Stiamo parlando del tenore di vita. Stiamo parlando del livello dei salari. Ho detto che in 10 mesi dell'anno in corso l'aumento è stato del 7,4 per cento. Alla fine dell'anno sarà 6.9. Ma le persone guarderanno e diranno: non ho una tale promozione.
Questa è una cifra media. Si applica alle singole industrie e alle singole regioni. Da qualche parte c'è un aumento, in alcune industrie, condizionatamente parlando, tra petrolieri o metallurgisti, e da qualche parte non lo è. Questa è una cifra media. Questo è quello che è.
Uno degli indicatori più importanti è il reddito disponibile della popolazione e i volumi di vendita. Più o meno lotta con il vero stato delle cose. Ed ecco cosa?
Nel 2015, avevamo meno del due per cento, i redditi reali disponibili della popolazione, nel 2016, meno 5,8, nel 2017, 1,2, ma anche meno. Questo è reddito disponibile della popolazione.
A proposito, quelli che praticano professionalmente sanno per certo di cosa si tratta. Ma per la maggior parte non è chiaro. Trascorrerò 30 secondi a parlare di ciò che è, di come vengono considerati questi numeri.
I costi dei cittadini sono abbastanza facili da calcolare quanto pagano, qual è il prezzo. Cioè, se le persone hanno speso, allora questo denaro era. Quindi, a questo si aggiungono i risparmi in banca e denaro.
In generale, questo è un valore calcolato, perché è approssimativamente chiaro nelle banche quante persone memorizzano. La banca centrale, che regola l'offerta di moneta, capisce di cosa si tratta: quanto in banca significa più soldi.
È più difficile contare il "denaro" che si accumula tra le persone in valuta estera, ma è approssimativamente comprensibile. Tutte le tasse che un cittadino paga - l'imposta sul reddito personale o la tassa di proprietà, se ce n'è una - sono detratte da qui, e fanno un aggiustamento per l'inflazione. Ecco il reddito disponibile in contanti della popolazione. Hanno, ripeto, sono caduto in tutti questi anni. E ora, solo ora, alla fine di quest'anno, può essere più 0,1, e poi, se non prendiamo in considerazione cinquemila pagamenti ai pensionati alla fine del 2017.
Ma la tendenza è, in linea di principio, positiva, è supportata anche da altri dati. Che tipo Volume delle vendite: crescono. Abbiamo problemi nel settore automobilistico stesso, ma le vendite di autovetture sono cresciute del 27 percento.
Come ho già detto, abbiamo aumentato la produzione di vestiti, scarpe, prodotti alimentari - del 13 percento, e la cifra precedente - di 9.
Nel nostro paese, il volume del trasporto aereo all'estero è aumentato del 46% e del traffico aereo nazionale di oltre il 20%. Queste sono tutte cose che indicano che il potere d'acquisto sta crescendo. Gradualmente, ordinatamente, ma rinasce.
Se, mi sembra, le persone spiegano con il normale linguaggio umano e si mostrano in un complesso, allora diventerà più chiaro dove siamo e dove ci stiamo muovendo. Ma per migliorare questo sistema, ovviamente, è necessario, sono pienamente d'accordo con te.
Trovo difficile navigare ... Qui con la bandiera russa - ovviamente, è imperativo.
E.Eskina: Grazie mille, Vladimir Vladimirovich, in primo luogo, probabilmente, dagli operatori, perché, a quanto pare, la mia bandiera ha interferito. Ma non temere: la bandiera è stata la più lunga, la domanda sarà breve. Mi chiamo Elena.
V.Putin: la bandiera russa non può disturbare nessuno!
E. Eskina: vedi, operatori!
Quindi il mio nome è Elena Yeskina, sono un giornalista della Daghestan State TV and Radio Company.
Viviamo in un grande paese multietnico, e questo è fantastico, non è vero?
V.Putin: Molto bene.
E.Eskina: Vedete, una breve domanda. Basta aggiungere un po 'ora. Ma sono stato fortunato, vivo in un paese multinazionale ...
V.Putin: Ora, un po 'di te, per favore.
E.Eskina: ... Nella Repubblica multinazionale del Daghestan e un altro vantaggio in una famiglia multinazionale - Sono io stesso russo, e mio marito è un Avar e i nostri figli, rispettivamente, un po 'di questo tipo non slavo.
V.Putin: anche tu sembri un Avar.
E.Eskina: Sì?
V.Putin: C'è un po '.
E.Eskina: Sai, vivendo in Daghestan per così tanti anni!
V. Putin: Beh, sì. (Risate).
E.Eskina: Così, quando ho avuto figli, ho iniziato a prestare attenzione a ciò che viene mostrato sulla televisione russa. E molto spesso, se non sempre, nelle pubblicità abbiamo bambini così belli - biondi, capelli biondi, occhi luminosi, grandi occhi azzurri.
E mi chiedevo: dove sono gli altri, diciamo, alcuni tipi, per esempio, un tipo mongoloide? Dopo tutto, la Russia è una Russia multinazionale, circa 200 nazioni vivono qui. Prendiamo anche il reggimento, il reggimento più importante del paese - il Cremlino, ci sono anche ragazzi con noi quasi, non praticamente, ma di apparenza slava. E c'è un criterio non detto che i ragazzi slavi devono andare. Non ti sembra?
V.Putin: No.
E.Eskina: Non sembra. Quindi mi è sembrato. Allora mi rivolgerò a te ...
V.Putin: Ti sembra.
E.Eskina: Probabilmente, a quanto pare, mi scuso.
Devo chiederti. Non mi sembra di essere qui, ho una richiesta enorme per te: fai attenzione alle indagini sul caso dell'omicidio dei fratelli Hasanguseyn.
Nel 2016, nel distretto di Shamil, durante un'operazione speciale, sono stati uccisi due adolescenti. Successivamente, è diventato chiaro e provato dalla corte che non erano militanti e non erano coinvolti in gruppi armati illegali.
Ora il caso è già stato riqualificato, e c'è un procedimento ai sensi dell'articolo 105 "Omicidio", in cui il padre è riconosciuto come la parte lesa. Il caso è stato trasferito a Mosca, ma, sfortunatamente, non metteranno fine a questa faccenda.
Vi chiedo molto, prendete sotto il vostro controllo personale l'inchiesta su questo caso dell'omicidio dei fratelli Hasanguseyn e, appena possibile, riabilitateli ufficialmente. Mi dispiace molto per i genitori.
V. Putin: Devo dare un'istruzione appropriata, considera che esiste già, Alexander Ivanovich Bastrykin. Lo prenderà sotto controllo e mi riferirà cosa sta succedendo lì.
Io, francamente, la prima volta che ne sento parlare. Ma ti prometto che darò la necessaria attenzione. E Bastrykin avrà un tale ordine.
Turchia ... Per favore dammi un microfono.
F.Safarov: Fuad Safarov, giornalista, esperto in Turchia. Portale informativo RIA "Vesti".
Caro Vladimir Vladimirovich!
La Turchia ha recentemente celebrato l'anniversario del fondatore della Repubblica di Turchia, Mustafa Kemal Ataturk. Mi piacerebbe conoscere il tuo atteggiamento nei confronti della personalità di Atatürk, come valuti il suo ruolo storico nella politica mondiale. Se ricordi Ataturk, come stanno evolvendo le relazioni russo-turche oggi?
V.Putin: Ataturk, naturalmente, una figura eccezionale nella storia turca, ha scritto una pagina molto luminosa nella conservazione e nel restauro della sovranità turca, ha fatto molto per questo. Ed è stato un grande amico della Russia, lo conosciamo bene, abbiamo collaborato con la Russia, abbiamo lavorato insieme a lei e lo apprezziamo molto. Atatürk creò il moderno stato turco, gettò le sue basi fondamentali. Quindi anch'io lo preoccupo.
Per quanto riguarda lo stato attuale, penso che dovremmo essere soddisfatti dello sviluppo delle relazioni russo-turche nell'economia e nella sfera della sicurezza. Sebbene i nostri interessi in qualcosa non coincidano, ma troviamo soluzioni di compromesso per risolvere la crisi siriana.
Rispettiamo gli interessi nazionali della Repubblica turca, il popolo turco in questa direzione, ma vediamo che i nostri partner turchi sono anche pronti a fare questi compromessi e trovare questi compromessi con noi a vantaggio dello sviluppo della situazione in Siria, per la lotta al terrorismo e per il beneficio di rafforzare la nostra relazione.
Per quanto riguarda l'economia, la vedi tu stesso, i nostri legami si stanno rafforzando. La Turchia detiene, nonostante il fatto che sia un paese della NATO, adempiendo ai suoi obblighi, per quanto possiamo vedere, come membro dell'Alleanza, allo stesso tempo perseguiamo una politica estera indipendente.
Lo apprezziamo molto, crea le condizioni per la prevedibilità e la stabilità delle nostre relazioni. E in questo senso, ovviamente, il ruolo dell'attuale Presidente della Turchia è molto ampio. Speriamo che la stessa tendenza continuerà ulteriormente sotto la guida di Erdogan.
D.Peskov: Se possibile, la CIS TV e la compagnia radiofonica Mir.
V.Putin: Il prossimo sarà per gli azionisti, ok?
E.Dashkuyeva: Ciao, Vladimir Vladimirovich!
Elina Dashkueva, MTRK Mir.
Al forum "La Russia sta chiamando!" Hai detto che il dollaro sta lasciando la Russia. Prima di tutto, quali sono i vantaggi e gli svantaggi che ci aspettiamo da questo e in quale valuta i paesi dell'Unione economica eurasiatica pagheranno, verrà la loro valuta interstatale e verranno utilizzate nuove tecnologie digitali, ad esempio le blockchain?
Vladimir Putin: una domanda molto importante, interessante. Per quanto riguarda la dollarizzazione e la de-dollarizzazione dell'economia, compresa l'economia russa: in generale, secondo il Fondo monetario internazionale, l'ammontare degli insediamenti nel mondo in dollari è leggermente diminuito. Erano da qualche parte nell'anno precedente, a mio avviso, il 63% con una piccola percentuale, e ora - il 62% con una piccola percentuale. Ma i calcoli in dollari per la Russia sono più alti - 69 percento.
Ciò è dovuto al fatto che i nostri principali prodotti di esportazione, in primo luogo il petrolio, sono quotati negli scambi mondiali in dollari, si tratta di un grande volume.
I volumi delle nostre riserve in oro e valuta in dollari sono in calo, eravamo titolari di titoli statunitensi quotati in dollari, l'ultima volta per un importo di 104 miliardi di dollari, ora 14,4 miliardi di dollari. Un po ', ma aumentati i calcoli in yen e sterline nel commercio mondiale.
Per quanto riguarda la decollazione, è collegato esclusivamente agli accordi tra entità economiche e non riguarda in alcun modo i cittadini.
Abbiamo discusso ieri una conferenza stampa oggi, sono Dmitry ha detto che i tassi di cambio di pubblicità pulita in alcune città, tra cui Mosca, e cittadini solleva la questione, che cosa è che se non è associato ad alcuna restrizione camminare dollari.
Non c'è nulla del genere e non ci sarà, voglio rassicurare tutti, e la pubblicità dei tassi di cambio sugli scambiatori è associata solo ad una cosa: la lotta contro gli uffici di cambio di denaro illegali. È solo mettere le cose in ordine nel settore finanziario, il flusso di cassa, combattere gli uffici "grigi" che operano in questa zona, nient'altro.
Per quanto riguarda il rublo: sì, il suo ruolo di valuta di riserva utilizzato nei calcoli è in aumento - leggermente, ma in aumento - principalmente nei calcoli tra i paesi EurAsEC [Eurasian Economic Union] e nello spazio post-sovietico.
Ad esempio, nei calcoli tra Russia e Bielorussia è cresciuto in modo significativo: lì, a mio parere, già sotto il 60 per cento, quasi il 70 per cento in pagamenti non in contanti, in contanti in meno. Ma il ruolo del rublo in questo segmento sarà, naturalmente, rafforzato, questo è ovvio.
Semplicemente, è più affidabile e non associato ai costi, soprattutto con i costi nei calcoli del dollaro. Perché tutti sappiamo bene: ovunque si svolgano gli insediamenti in dollari, passano ancora attraverso le banche americane.
E se ci sono restrizioni, provoca un desiderio di fuggire da queste restrizioni, questa è una reazione naturale. Nel mondo, a proposito, ciò è dovuto all'instabilità con questi calcoli.
Ma affinché il rublo si rafforzi come tale almeno in una valuta di riserva regionale, è necessario risolvere diversi compiti. Il primo è ridurre la volatilità. Il corso deve essere stabile e, in generale, riusciamo a farlo ultimamente.
È collegato con le attività della Banca centrale, è collegato con le attività del governo della Federazione russa. Come potete vedere, è stabile, è persino stato un po 'fuori dalle fluttuazioni dei prezzi dell'energia e del petrolio, anche grazie all'introduzione di un tasso di cambio fluttuante del rublo.
Questo è il primo compito. Ma è necessario garantire ulteriormente la stabilità, per mantenere bassa l'inflazione. Questa è una circostanza estremamente importante.
Bene, il prossimo passo è sviluppare l'infrastruttura finanziaria nei calcoli in rubli. È chiaro di cosa si tratta. È necessario migliorare i meccanismi di calcolo tra entità commerciali e organizzazioni finanziarie. Lo faremo.
D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, forse una domanda da stranieri. Vedo il Wall Street Journal.
A. Simmons: buon pomeriggio, signor presidente!
Grazie mille per l'opportunità di porre una domanda.
In Occidente, molti politici, esperti e persino gente comune vedono la Russia come una grande minaccia. Pensano addirittura che tu, come Presidente della Russia, vuoi governare il mondo.
V.Putin: Beh, certo.
A. Simmons: Voglio sapere, lo vuoi davvero? E dimmi, per favore, qual è il vero obiettivo della tua politica estera?
Grazie
V.Putin: Per quanto riguarda la governance del mondo, sappiamo dove si trova il quartier generale, che sta cercando di farlo - e non è a Mosca. Ma questo è connesso con il ruolo di guida degli Stati Uniti nell'economia mondiale, e con la spesa per la difesa: oltre 700 miliardi di dollari gli Stati Uniti spendono in difesa, e noi - 46.
Per un minuto, abbiamo 146 milioni di cittadini, in Russia e nei paesi della NATO - 600 milioni, e pensi che il nostro obiettivo sia governare il mondo? Questo è un marchio che viene imposto all'opinione pubblica dei paesi occidentali al fine di risolvere le questioni politiche interne e interne.
All'interno dei blocchi, questo significa che per radunare i paesi intorno a te, ad esempio la NATO, è necessaria una minaccia esterna, altrimenti non è necessario garantire questo rally, devi mobilitarti contro qualcuno. Contro la Russia è buono, la più grande potenza nucleare.
Politica interna - anche in molti paesi, purtroppo, fino ad ora, specialmente nell'Europa orientale, la russofobia è fiorente. Per cosa? Al fine di garantire, sulla base di alcuni precedenti timori storici, ha anche il proprio benessere politico interno.
Questo è anche dannoso, perché alla fine è lo sfruttamento delle fobie del passato, che ci impedisce di andare avanti. Danneggia quei paesi e quei popoli la cui leadership sta cercando di perseguire una tale politica.
In effetti, l'obiettivo principale della nostra politica estera è quello di fornire condizioni favorevoli per lo sviluppo della Federazione Russa, la sua economia e la sua sfera sociale, per assicurare il movimento incondizionato e il rafforzamento del nostro Paese al suo interno, soprattutto perché diventi un posto degno nell'arena internazionale come partner tra pari.
Siamo a favore del rafforzamento del sistema del diritto internazionale, garantendo l'adempimento incondizionato della Carta delle Nazioni Unite e sviluppando relazioni paritarie con tutti i partecipanti alla comunicazione internazionale su questa piattaforma.
D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, hanno promesso di investitori immobiliari. Chi degli azionisti vorrebbe chiedere?
V.Putin: Sì, per favore. Questa è una domanda importante, dai.
A. Andreeva: Ciao, Vladimir Vladimirovich!
Alla Andreeva, quotidiano regionale di Ryazan.
Vladimir Vladimirovich grazie mille per aver dato l'opportunità di dire.
V.Putin: Per favore.
A. Andreeva: Il mio appello a te è di Peter.
Vladimir Putin: da Peter?
A. Andreeva: Io, come te, sono nativo di San Pietroburgo.
V.Putin: ancora Peter. "Ryazan Newspaper" di Peter. Tentacoli di Pietro dappertutto respinti.
A. Andreeva: Entrambi lavoriamo in modo leggermente diverso da dove siamo nati.
V.Putin: Niente affatto.
A. Andreeva: Vladimir Vladimirovich, una richiesta molto grande per voi di prestare attenzione ai coinquilini ingannati: San Pietroburgo, la regione di Leningrado e tutta la Russia.
Cosa sta succedendo ora? A San Pietroburgo, per riferire a Mosca che tutto va bene, semplicemente case non finite, case che non rispettano gli accordi di partecipazione azionaria, vengono messe in funzione. Vedete, durante la "linea diretta" con voi, il 15 giugno 2017, Albin e Minenko, un ispettore federale, stavano in piedi sotto casa mia, che era incompiuta, i lavori di costruzione e installazione erano in corso e l'hanno messa in funzione ufficialmente, avendo commesso un reato. Vedete, per la nostra posizione di principio, tali attivisti, incluso me stesso, ci stanno avvelenando. Stanno andando contro di me, stanno cercando di aprire un procedimento penale per il fatto che sto cercando di scrivere la verità sui funzionari.
Successivo: 6 ottobre 2015, mio marito è stato ucciso. L'inchiesta sta ancora segnando il tempo. Per il primo anno e mezzo, hanno trasformato la mia vita in un incubo, nella mia vita, nella mia famiglia, a causa del fatto che c'era una perdita di informazioni dal luogo delle azioni investigative nei media. Mia madre è morta quando l'ha sentito in TV. Capisci cosa sta succedendo a San Pietroburgo? Ho bruciato la macchina prima. E tutto questo è - tutto il nostro Peter è con te caro. Per favore, ti prego, presta attenzione a Peter e ai co-investitori ingannati non solo di San Pietroburgo, ma anche della Regione di Leningrado e dell'intero paese.
Non so nemmeno, lasciaci stare insieme a te ... Siamo le stesse persone di te, non siamo spaventosi, non mordiamo. Vieni a Pietro, incontra gli attivisti, ti diremo la verità. Tutto è come è nella realtà, senza questi rapporti falsi, senza queste "carte stradali", lettere di riempimento, che questi funzionari pubblicano sui loro siti web in tutto il paese. Con me in contatto investitori immobiliari ingannati, semplicemente da quasi tutte le regioni. Abbiamo una grande risorsa già organizzata. Preghiamo gentilmente Non è nemmeno una domanda, è una richiesta di aiuto: per favore aiutate gli investitori immobiliari ingannati e, secondo le indagini di mio marito, per favore.
V.Putin: Associa l'omicidio di tuo marito alla tua attività riguardante la protezione degli interessi degli investitori immobiliari?
A. Andreeva: mi associo solo a questo.
Vladimir Putin: Sì? Ti prometto che presterò sicuramente attenzione a questo, sicuramente non esitare nemmeno. Questo è il primo
In secondo luogo, riguardo al problema che hai sollevato. Lei è veramente molto acuta. Questo mi dà una ragione per dire un po 'di più sul problema e il settore delle costruzioni. Sai, non finirà mai, mai semplicemente, a meno che non mettiamo le cose in ordine qui e passiamo ai metodi civilizzati di costruzione di alloggi. In effetti, l'industria sta affrontando il compito di costruire 120 milioni di metri quadrati. Ma dobbiamo assolutamente fermare questa pratica di attrazione del denaro dei cittadini, con un comportamento allora irresponsabile associato alla spesa di questo denaro.
Dopo tutto, cosa succede: sì, manteniamo un profilo relativamente basso del costo degli alloggi, ma a scapito di cosa? A causa del fatto che qualcuno ottiene questo alloggio, ma a prezzi relativamente bassi. Ciò accade perché i soldi vengono prelevati da una parte della gente e non ricevono nulla: né denaro, né alloggio. Questa è la radice del problema e la radice del male. Pertanto, dobbiamo, naturalmente, passare a modi civilizzati per finanziare questo settore, anche se ciò porta a una leggera diminuzione nel settore delle costruzioni o addirittura a un certo aumento. Ma senza questo, non ripristineremo mai l'ordine.
Dobbiamo passare al finanziamento bancario, al prestito all'industria in modo normale, civile, altrimenti non finirà mai. Ma quelle persone che sono entrate in una situazione di vita difficile a causa del fatto che hanno dato i soldi e non hanno ricevuto l'alloggio, ovviamente, queste persone hanno certamente bisogno di aiuto. E non chiudere gli occhi alla scala di questo problema. E 'chiaro, e sono d'accordo con te che anche le cifre che vengono ora mostrate, il numero di investitori immobiliari ingannati e l'entità del problema, non affrontano la realtà - in realtà il problema è più acuto di quanto non sia mostrato nei documenti.
Riguardo la situazione specifica nella tua domanda - io, ovviamente, non conosco in modo specifico queste case, ma vedremo. E parlerò anche con il governatore che agisce, lui è un uomo molto esperto, Alexander Dmitrievich [Beglov], è in grado di occuparsi di questo. Spero che la situazione migliorerà, in ogni caso, puoi essere certo che questo sarà l'argomento della nostra conversazione con lui. E la prima cosa che succede è che si incontrerà con te.
Colleghi, caro, ascoltami: se vogliamo continuare un po 'di più, non dovremmo trasformare la nostra conferenza stampa in una manifestazione non autorizzata, ok? Non facciamolo. Pertanto, ti chiedo di calmarti.
D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, permettimi di autorizzare?
The Big Game, Marina Kim
V.Putin: Sì, per favore.
M. Kim: Ciao!
Il primo canale
Grazie mille per l'opportunità di porre domande. Questo, per inciso, alla domanda se ci siano persone non slave nella televisione russa. Sono lì, e ogni giorno, Channel One mi mostra dal vivo.
La nostra domanda è: il programma "Big Game" sulle relazioni russo-americane, vorremmo sapere se un incontro con Mr. Trump è possibile dopo averlo cancellato, ad esempio, nel prossimo futuro, sei pronto per questo?
E vogliamo passare a Kipling, al XIX secolo, ha detto che il grande gioco finirà solo quando tutti i suoi membri moriranno. Ed era l'opposizione del mondo anglosassone ...
V.Putin: Ben fatto! "Vuoi incontrare?" "Ci sarà un incontro?" "Tutti moriranno."
M. Kim: ti spiegherò. Ci fu uno scontro tra il mondo anglosassone e il mondo russo nel XIX secolo. Ora le regole sono cambiate o è tutto lo stesso gioco?
Grazie mille.
V.Putin: Purtroppo, vediamo che molto ... Come ha detto Marx, le "voglie del passato" sono ancora presenti, ma spero che qualcosa sarà ancora risolto, alla fine raggiungeremo il fondo della nostra relazione e capiremo che è necessario alzarsi, è necessario spingersi da questo fondo, alzarsi, prendere un sorso di aria fresca e pensare con intelligenza a come vivere più lontano.
Se ci incontreremo o meno - Non lo so, ne ho parlato molte volte, che siamo pronti. Crediamo che ci siano questioni che dovremmo discutere insieme. A livello di esperti, i lavori sulla Siria, per esempio, sono in corso. Dobbiamo anche parlare insieme dei problemi della Corea del Nord, dello stesso Afghanistan, di molte altre situazioni nel mondo.
Alla fine, dobbiamo parlare di relazioni bilaterali, siamo interessati a questo, e noi e, a proposito, i nostri partner americani. No, ovviamente, un tale interesse superglobale. Abbiamo 28 miliardi di fatturato, a mio avviso, sono addirittura calati, meno di 28, 25-27 miliardi. Questo è niente, zero. Con la Cina, quest'anno saranno 100 miliardi, e con gli Stati Uniti tutto sta diminuendo. Chi è interessato a questo? Nessuno, incluso il Presidente degli Stati Uniti, che sta promuovendo l'idea di far rivivere l'economia, come dice lui, nel suo tentativo di rendere grande l'America di nuovo.
Certo, penso che lavorare con la Russia e nella sfera economica, tenendo presente almeno il fatto che svolgiamo un ruolo chiave nel mercato globale dell'energia, questo di per sé è importante, e, tra le altre cose, la sfera della non proliferazione , sicurezza globale. C'è qualcosa di cui parlare. Ma vediamo cosa succede lì. Ora il potere cambierà nel Congresso. Quasi certamente, al cento per cento, possiamo prevedere che ci saranno nuovi attacchi all'attuale presidente. In queste condizioni, sarà in grado di raggiungere una sorta di dialogo diretto con la Russia, non lo so, è necessario chiederglielo.
Ma cosa mi preoccupa? Sai una cosa, hai detto del mondo anglosassone, ci sono dei cambiamenti profondi e tettonici che avvengono all'interno. Dopo tutto, fai attenzione, Trump ha vinto - questo è un fatto ovvio, nessuno litiga con questo, ma non vogliono riconoscere questa vittoria, dopo tutto questo è una mancanza di rispetto per gli elettori, non vogliono riconoscere questa vittoria, fanno di tutto per delegittimare il Presidente in carica .
O in Gran Bretagna: superata la Brexit - nessuno vuole esibirsi. Ma non lo riconosci? Risultati delle elezioni Le procedure democratiche vengono livellate, vengono distrutte, il loro valore viene distrutto - questo è ciò che accade lì. Questo è un processo serio. Ho attirato l'attenzione sul fatto che gli esperti occidentali stanno già discutendo di questo argomento, e negli Stati Uniti, a proposito, in Gran Bretagna. Dobbiamo tenerlo a mente. Ma qualunque cosa accada, dobbiamo ancora costruire relazioni bilaterali. Siamo pronti per questo. Non appena, così immediatamente. Non appena l'altro lato sarà pronto, lo faremo.
V.Putin: Ah, sì, ecco la [iscrizione] "Come va la tua salute?". Intendevi la tua salute, mia o di chi? O lo stato di salute nel paese?
E. Butkevych: buon pomeriggio!
V.Putin: Bene!
E. Butkevich: Il mio nome è Ekaterina, il canale televisivo federale "Ministry of Ideas". Ero interessato alla tua salute
V.Putin: Qual è il nome?
E. Butkevich: "Ministero delle idee". Questo è un canale televisivo privato situato a Ekaterinburg.
Domanda sulla tua salute. Come ti senti come stai?
V.Putin: non aspettare. (Risate).
E. Butkevich: Solo tutti sono interessati solo alle sue domande e nessuno è interessato a come sei, hai bisogno di aiuto in alcuni problemi, per esempio. (Risate).
V.Putin: Qual è il tuo nome?
E. Butkevych: Catherine.
V. Putin: Katya, parleremo più avanti. (Risate).
E. Butkevich: Non sto chiedendo, sto proponendo.
V.Putin: ti sto ascoltando.
E. Butkevich: Sappiamo tutti che le idee sono la base di tutto. Le basi della nostra vita, del nostro futuro, del nostro paese sono anche idee. E noi con il nostro team proponiamo di creare un ministero di idee della Federazione Russa.
Vladimir Putin: una buona idea è creare un ministero di idee.
E. Butkevich: mi piacerebbe conoscere la tua opinione in merito. E noi, da parte nostra, siamo pronti ad aiutare nell'organizzazione di questa autorità.
V. Putin: Sono partito dal fatto che il nostro Ministero dello sviluppo economico, in linea di principio, dovrebbe svolgere questa funzione, perché dovrebbe generare idee per lo sviluppo. Ma sono pronto a discutere la tua proposta. Solo bisogno di capire il contenuto di ciò che significa. Voi e i vostri colleghi pensate per questo, spiegate qual è il ministero delle idee, cosa dovrebbe fare, come funzionerà, su quali principi, qual è il contenuto del lavoro.
Per quanto riguarda la salute, è lo stesso di tutti. Cioè, io, grazie a Dio, faccio sport, e tutto va bene per me. Provo a seguirlo, per questa salute. Ma proprio come tutti gli altri, potrebbe esserci qualche tipo di influenza nella offseason o qualcosa di simile ad esso. Oggi, tutto è in ordine. Grazie mille per la tua preoccupazione.
E. Butkevych: grazie.
D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, non c'era nulla di sportivo. "Sport sovietico", andiamo?
V. Putin: Andiamo. A proposito di luccio c'è qualcosa. Che succede con il luccio?
N. Yaremenko : Nikolay Yaremenko, "Sport sovietico".
Benvenuto!
Molti eventi sportivi, ma la domanda sarà una. Non parlerò della Coppa del Mondo, l'abbiamo brillantemente sostenuta - è strano che oggi nessuno se ne sia ricordato. Non parlerò della partenza finale di ieri di Mutko dal calcio, né del nostro futuro 95esimo anniversario, dove, spero, vedremo la nostra visita al nostro comitato editoriale.
La domanda è breve. Tema dolente e vecchio: il doping. Sembra che la domanda sia già diventata politica. Così come siamo sotto sanzioni, così tutte le strutture sportive internazionali sono pronte a morderci ancora una volta. D'altra parte, per molti dei nostri funzionari sportivi, una posizione comoda: non si può fare nulla e spiegare tutto solo dalla politica.
Pensi che ci siamo chiariti in quest'area in modo che possiamo dire che tutto è in ordine?
V.Putin: In primo luogo, noi stessi, in larga misura, siamo responsabili della situazione che è stata creata, perché c'era ancora l'uso del doping.
Un'altra cosa è che stiamo cercando di imporre la tesi che fosse a livello statale. Non lo è. Questo non è mai stato, non lo è mai e non lo sarà mai, perché non dobbiamo pensare solo ai risultati, che, ovviamente, sono interessanti, importanti, ma dobbiamo pensare alla salute dei nostri atleti.
Ma dal momento che questi fatti hanno avuto luogo, noi, in primo luogo, dobbiamo riconoscerlo e, in secondo luogo, dobbiamo dire che è colpa nostra, il che significa che non siamo in grado di organizzare adeguatamente il lavoro sulla lotta contro il doping. Ma questa è esattamente la colpa delle organizzazioni, agenzie governative che avrebbero dovuto farlo nel modo migliore.
Per quanto riguarda se ci siamo sbarazzati o no - probabilmente non al cento per cento. Il lavoro è stato fatto in modo straordinario, una buona base è stata creata per mettere il lavoro al giusto livello e organizzarlo correttamente, e creare la qualità necessaria.
Ma questa non è solo la nostra sfortuna, in tutto il mondo viene applicato il doping. Ma dobbiamo sforzarci di garantire che questa sia un'applicazione zero, dobbiamo sforzarci di farlo.
Ora la commissione WADA è nel nostro paese, sono in corso trattative con il nostro Ministero dello Sport, compreso lo studio dei materiali disponibili. Spero che l'elemento di politicizzazione, - hai ragione, lui, naturalmente, sia anche presente, - che anche lui diventerà completamente obsoleto in questa sfera.
D.Peskov: Lavoriamo da molto tempo, Vladimir Vladimirovich, da più di tre ore, quasi tre ore e mezza. A questo proposito, propongo: abbiamo tre veterani del giornalismo russo federale - questi sono Terekhov, Interfax, questo è Gamov, e Komsomolskaya Pravda, questo è Kondratiev, NTV. Propongo in conclusione di dare queste tre domande.
Andiamo. Terekhov.
Vladimir Putin: Sì, quindi qualche altro collega.
D.Peskov: Sì, dal momento che sei il più esperto, devi avere il testo più conciso.
V.Terekhov: Assolutamente.
All'inizio hai parlato di salute, medicina, assistenza sanitaria e tutto il resto. Per molti aspetti dipende, la nostra salute, dalle droghe. Per favore, dimmi fino a che punto siamo indipendenti nel creare la nostra base di farmaci da forniture oltreoceano? In che misura le nostre medicine possono essere confrontate con analoghi estranei in termini di efficacia e chi è responsabile del fatto che i nostri analoghi sono peggiori di quanto non fossero effettivamente programmati?
V. Putin: Sai che qui dobbiamo ristabilire l'ordine in un modo multi-vettoriale, compresa la lotta con le tesi che hai formulato ora: chi è responsabile del fatto che i nostri analoghi sono peggiori dei nostri? Non è così, non sono peggio e la lotta deve essere combattuta in alcune aree.
I medici che prescrivono questi medicinali devono collaborare meno con i produttori e pensare di più al trattamento dei pazienti, capisci? Perché quando c'è collaborazione con produttori specifici, la tesi "il nostro è peggio - importiamo questo" sorge.
Ma questo non significa che dovremmo sbarazzarci dell'intera importazione. Nel caso in cui il farmaco importato sia realmente indicato, dovrebbe essere prescritto. Questo è un processo così delicato, ma è chiaro da tutti i lati quale sia il problema.
Ora sul volume. Prima di tutto, avevamo persino delle esportazioni di droghe: da qualche parte in 700 milioni esportiamo quest'anno, esporteremo i nostri farmaci. Questo non è tanto, ma tuttavia, già non poco, ci saranno 700 milioni.
Se si guarda al prezzo, il 30% nella misurazione del prezzo è costituito da droghe domestiche nel mercato interno, il 60% in pacchetti, cioè, secondo la nomenclatura, il 60%.
Ora sulla nostra dipendenza o indipendenza. Tutto nel mondo è interdipendente, ma ora stiamo producendo, diciamo, l'80% delle medicine essenziali. E sempre di più - non solo questi farmaci generici, che prendiamo dall'estero, e queste sono le sostanze originali, prodotte in Russia. In generale, questo programma funziona per noi. Secondo me, è iniziato dal 2015 o anche prima, fino al 2020.
Per quanto riguarda lo sviluppo dell'industria farmaceutica e medica. Funziona, fornisce circa 200 miliardi di rubli e funziona in modo abbastanza efficace. Questa è l'area più importante del nostro lavoro, continueremo sicuramente.
A.Gamov: sito web Komsomolskaya Pravda, radio e giornali.
Vladimir Vladimirovich, sai, ad essere onesti, oggi mi sento un po 'triste per il Presidente Putin, perché i numeri sono belli, i numeri sono veri, sono reali, non causano, penso, gli esperti hanno dei dubbi. E le persone semplici, penso, non le credono abbastanza, perché la Russia vive duro. Questo è il primo
Secondo: non c'è tanta calma, voglio dire non la situazione, ma nei cuori, nelle anime, nelle teste, nei pensieri, cioè, le persone sono molto preoccupate per te e per il paese. Allora perché sta succedendo questo? Penso che funzionari di medio livello, alti funzionari, ministri, governatori - hanno tutti paura di Putin. Hai messo tutto ora, costruito, tutte le persone normali quasi raccolte. E i funzionari, che inizieranno a parlare delle accise sulla salsiccia, inizieranno a dire che il Cremlino non permette affatto di partorire, poi qualcos'altro, confonde l'acqua e rende difficile credere a Putin, allo stato e così via. Mi sembra che abbiamo bisogno di una sorta di riforma. Qualcosa a che fare con questo collegamento intermedio. Ricalciamoci, lascia che ti aiutiamo.
In conclusione, letteralmente alla vigilia della conferenza stampa, ho ricevuto un messaggio telefonico del genere, è molto breve: "Gamov, chiedi a Vladimir Putin, è tempo di prestare finalmente attenzione al divario mostruoso tra i redditi dei top manager e della gente comune? E quando Vladimir Vladimirovich ha finalmente fatto una dichiarazione molto chiara su questo punteggio? " Perché sei tornato diverse volte.
Grazie mille.
Vladimir Putin:Tu hai una tale tesi, questa è l'eterna tesi russa, russa: il re è buono, ei boiardi sono ladri e ladri. Sai, se qualcosa non funziona, allora tutti sono da biasimare, questo è il primo. E in secondo luogo, ho già detto, il punto non è che i numeri in qualche modo combattano, ma il fatto è che stanno lavorando male con loro. Beh, non spiegare alle persone. Ma hai detto: questi sono buoni numeri, ma non ci credono. Non sembra che tu abbia sentito quello che ho detto all'inizio o nel mezzo, ho anche citato i dati relativi alla caduta dei redditi reali disponibili della popolazione. E cosa c'è di buono qui? Non ho detto che era buono. Entrambi sono caduti qui nel 2015, e nel 16, erano meno 5,8. Cosa c'è di buono qui? Non ho detto che andava bene, ho detto che la tendenza, grazie a Dio, è rettificante, ma questo è un fattore oggettivo. E non penso che la gente qui non ci creda. Solo queste sono cose autentiche,
Riguardo ai funzionari in generale: sai, certo, ci sono persone che non si danno conto di quello che stanno dicendo. Si è rivelato fuori posto, solo in modo impreciso. Ci sono anche quelli. Ma noi tutti siamo il nostro ambiente. Un uomo del genere era qualcuno ieri, oggi è diventato un funzionario, ha preso qualcosa e ha fatto centro. Bene, non è pronto. Ciò significa che semplicemente non è pronto per questo tipo di lavoro.
Certo, devi lavorare con le persone, naturalmente, con tutti i funzionari. Ma tra loro ci sono anche molte persone molto decenti e attive. È un dato di fatto che non puoi fuggire da esso. Vedi, è impossibile chiudere tutto e quindi aprire la scatola, e tutto andrà bene lì. Non è un caso che Mosè abbia guidato il popolo ebraico per 40 anni nel deserto. Bene, non possiamo guidare 146 milioni nel deserto.
Pertanto, è un processo di crescita dell'apparato statale, lavorando con esso. Ora stiamo provando a farlo, vedete, teniamo varie competizioni tra i giovani. "I leader della Russia" abbiamo una competizione personale. Insegniamo loro più tardi nella nostra accademia. Da questa coorte già lì, a mio parere, circa dodici o quindici divennero governatori, due ministri federali, cinque o sei vice ministri. A poco a poco, continueremo a diffonderlo ulteriormente. Questo è un processo lungo
A.Gamov: Non hai detto dell'abisso.
Vladimir Putin: Per quanto riguarda l'abisso, sfortunatamente, questo è il primo.
Secondo: purtroppo anche questo, ma di solito è la tendenza globale, almeno nelle grandi economie questo è il caso. Guardate cosa sta succedendo negli Stati - qui i colleghi americani sono seduti, devono leggere le proprie analisi: il divario tra chi guadagna molto e chi guadagna un po 'e modestamente, secondo i loro standard, aumenta. Per inciso, a questo proposito, il quartier generale delle elezioni del presidente Trump, l'attuale presidente, ha colto in modo molto preciso questa circostanza. A proposito, l'hanno usato nella campagna elettorale e avevano ragione.
Ovviamente, dobbiamo tenerne conto. Dobbiamo fare almeno - ridurre drasticamente il numero di persone che vivono al di sotto della soglia di povertà, questo è vero.
È tutto
D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, abbiamo un veterano da finire.
V.Putin: Ah, un altro veterano.
V. Kondratyev: Sarò davvero molto breve.
Vladimir Vladimirovich, in uno dei tuoi discorsi in una conferenza stampa prima hai detto parole interessanti che sei un collezionista di emozioni. Raccogli emozioni, e questa è la tua ricchezza come leader di un paese. Quindi in questo piano emotivo, che anno era? Qual è l'evento principale dell'anno?
Vladimir Putin: due.
V.Kondratev: anche due?
Vladimir Putin: Sì, queste elezioni presidenziali, naturalmente, è importante per tutto il paese, e la Coppa del Mondo, ma ha anche dimostrato di essere importante per tutto il paese e il mondo, come si è scoperto.
Ussuriisk, per favore, ti chiedo.
E. Kharina: Ciao!
Ekaterina Kharina, Ussuriysk, il canale televisivo "Telemiks".
Vladimir Vladimirovich, la scorsa settimana hai firmato un decreto sul trasferimento della capitale dell'Estremo Oriente da Khabarovsk a Vladivostok. A questo proposito, la domanda è: quali piani ha il governo per rafforzare le regioni dell'Estremo Oriente, in particolare il Territorio Primorsky? Aspetteremo la gassificazione? E cosa ne pensi dell'unione della nostra regione con la regione di Sakhalin?
Vladimir Putin: Sai, per quanto riguarda l'unificazione di qualsiasi soggetto della Federazione, questa è principalmente una questione di soggetti della Federazione stessa, in conformità con la legge in vigore. Se Sakhalin e Primorsky Territory vogliono unirsi, beh, per favore, devono condurre le procedure appropriate attraverso il parlamento o attraverso un referendum, come previsto dalla legislazione regionale. Deve vedere. Sakhalin è una regione autosufficiente, la sua sicurezza di bilancio è molto alta, il reddito medio della popolazione è più alto che nella regione, quindi questo è un affare interno delle due regioni - questo è il primo.
In secondo luogo, per quanto riguarda lo sviluppo: abbiamo un intero complesso, un intero insieme di sviluppo dell'Estremo Oriente e del Territorio Primorsky, un intero insieme. E 'anche collegato alla creazione di condizioni favorevoli per lo sviluppo in Estremo Oriente, questi sono TOR ben noti, questo è "l'ettaro dell'Estremo Oriente", questo è lo sviluppo di infrastrutture, porti, aeroporti, supporto per le esportazioni, incluse e soprattutto le esportazioni non energetiche. Faremo tutto questo, questo non è tornare indietro, al contrario, si svilupperà attivamente. Non ci può essere alcun dubbio. Questa è una delle aree chiave di sviluppo del paese. Il nostro avamposto in Estremo Oriente. Questo è ciò che ci crea ulteriori vantaggi competitivi. Svilupperemo sicuramente la scienza, svilupperemo l'educazione, continueremo a sostenere l'Università federale dell'Estremo Oriente. Svilupperemo certamente il cluster della costruzione navale Continueremo la costruzione del cantiere navale a Vladivostok. E sai, là sono già stati fatti i primi passi, abbastanza grandi, in Russia saranno costruiti i più grandi pescherecci in Russia. Tale tonnellaggio non è stato nemmeno costruito nell'Unione Sovietica, che costruiremo a Vladivostok. Sicuramente continueremo a sostenere il cluster dell'aviazione, e agli impianti verranno forniti ordini e svilupperemo la scienza lì. E un gruppo completamente nuovo è emerso - questo è lo spazio, questo è il nostro nuovo centro spaziale Vostochny. La biologia del mare, tutto collegato al pesce - tutto questo sarà nel campo della nostra attenzione. Non ho dubbi che raggiungeremo risultati positivi. cosa costruiremo a Vladivostok. Sicuramente continueremo a sostenere il cluster dell'aviazione, e agli impianti verranno forniti ordini e svilupperemo la scienza lì. E un gruppo completamente nuovo è emerso - questo è lo spazio, questo è il nostro nuovo centro spaziale Vostochny. La biologia del mare, tutto collegato al pesce - tutto questo sarà nel campo della nostra attenzione. Non ho dubbi che raggiungeremo risultati positivi. cosa costruiremo a Vladivostok. Sicuramente continueremo a sostenere il cluster dell'aviazione, e agli impianti verranno forniti ordini e svilupperemo la scienza lì. E un gruppo completamente nuovo è emerso - questo è lo spazio, questo è il nostro nuovo centro spaziale Vostochny. La biologia del mare, tutto collegato al pesce - tutto questo sarà nel campo della nostra attenzione. Non ho dubbi che raggiungeremo risultati positivi.
Ho promesso Euronews. Per favore.
G. Polonskaya: Ciao, Vladimir Vladimirovich!
Galina Polonskaya, canale televisivo Euronews.
Grazie mille per aver dato l'opportunità di fare una domanda. Metterò un segno, mi sono già affezionato a questo durante queste quattro ore.
Le Nazioni Unite hanno adottato una risoluzione sulla militarizzazione da parte della Russia del Mare di Azov, della Crimea e parte del Mar Nero. Dopo quello che è successo alle navi ucraine nello stretto di Kerch, ci sono state notizie che la Russia fornisce equipaggiamenti militari in Crimea. Perché la Russia dovrebbe rafforzare la sua presenza militare in Crimea e la Russia è pronta a dichiarare l'intera area idrica del Mar d'Azov al suo territorio?
Grazie
V.Putin: Vedi, nel 2014, le persone che vivono in Crimea sono venute al referendum e alla fine hanno votato per la riunificazione con la Federazione Russa. Da quel momento, dopo le relative procedure interne, la Crimea divenne parte della Federazione Russa, parte della Russia. E su qualsiasi parte del nostro territorio, abbiamo il diritto e continueremo a costruire la nostra politica militare come riteniamo opportuno garantire la nostra sicurezza. La Crimea non fa eccezione. Se lo stato maggiore generale, se le guardie di frontiera ritengono che dobbiamo fare qualcosa in più in alcune aree, lo faremo. Sarà sicuramente garantita la sicurezza della Russia in questo settore. Non creeremo nulla di superfluo lì, ma ciò che è necessario sarà fatto lì. Questo è il primo
Ora per il Mar d'Azov e lo stretto di Kerch. Inizialmente abbiamo quasi immediatamente annunciato che intendiamo costruire un ponte per comunicare con la Crimea, cosa che abbiamo fatto. In primo luogo, abbiamo costruito un ponte energetico, quindi abbiamo gettato un tubo del gas lì, ora stiamo costruendo due centrali elettriche lì, a Sebastopoli ea Simferopol, con una capacità totale di 940 megawatt. Stiamo costruendo la strada "Tavrida", che alla fine del 2020 sarà già. Nel prossimo anno, a mio parere, dovrebbe essere fatto in una versione a due vie e alla fine del 2020 in una versione a quattro vie. Svilupperemo l'infrastruttura. Cioè, stiamo parlando non solo di rafforzare la componente militare, ma soprattutto quella civile, infrastrutturale. Tutto questo sarà certamente implementato. Abbiamo un programma obiettivo federale per lo sviluppo della Crimea. E per i prossimi due anni abbiamo fornito 300 miliardi di rubli per lo sviluppo della penisola. Tutto ciò si muoverà. Parallelamente, anche la componente militare aumenterà, per quanto ne abbiamo bisogno.
Per quanto riguarda lo stretto di Kerch. Questa è una situazione difficile, naturalmente complessa, ci sono stretti stretti, e sono piuttosto bassi, con una profondità di circa 13 metri. C'è sempre, voglio sottolineare questo, il pilotaggio è stato quasi sempre eseguito. E la costruzione del ponte in realtà non interferisce con nulla. Come prima, i piloti hanno condotto il processo e la condotta.
Il fatturato commerciale è in aumento, il traffico merci, incluso nei porti del Mar d'Azov, è vero. Ma il lavoro è costruito lì, tutti i partecipanti a questa attività economica sanno come questo è fatto, c'è una coda. Sì, è più grande, è più piccolo. Guarda quante navi abbiamo prima di entrare nel porto di Novorossiysk - anche parecchio.
Dovrò ancora una volta ripeterlo ora: l'11 settembre scorso, le navi ucraine, comprese quelle militari, hanno soddisfatto tutti i requisiti per il passaggio attraverso questi stretti e sotto il ponte, a proposito, sono stati condotti tranquillamente dai nostri piloti al Mar d'Azov e oltre il porto di destinazione Mar d'Azov. Nessuno ha interferito, al contrario, hanno solo aiutato.
Questa volta è stato diverso. Questa è una provocazione intenzionale durante la campagna elettorale di Poroshenko. Abbiamo già mostrato nel giornale di bordo dei media, è scritto direttamente: "penetrare segretamente". Di cosa si tratta - segretamente? Senza pilotaggio, non è noto cosa potrebbe accadere lì, in particolare alcuni dei leader che governano la palla dichiarano pubblicamente la loro disponibilità a far saltare in aria questo ponte. Naturalmente, non possiamo permettere che ciò accada. Sarebbe solo ridicolo da parte nostra, tutto qui.
Per quanto riguarda le normali attività, nessuno limiti, per favore.
Ora, riguardo al regime del Mar d'Azov. Abbiamo un contratto dal 2003, a mio parere, anno. Di cosa sta parlando? Dice che la zona costiera di cinque chilometri, non come al solito nel mondo sotto il diritto marittimo internazionale di 12 miglia nautiche, ma a cinque chilometri dalla costa, sono le acque territoriali dello stato, in questo caso la Russia o l'Ucraina, e tutto il resto mare comune A proposito, i nostri pescatori sono stati catturati una volta. Non sono entrati nella zona dei cinque chilometri, sono stati catturati nel mare in generale. Ancora catturato, il capitano è ancora detenuto. E il tuo canale Euronews non ne fa tweet, con calma, come se dovesse essere così. Proprio come l'altro catturato dai nostri marinai: c'è una nave da carico da qualche parte da qualche parte lì seduta, anche l'intera squadra è seduta lì, e nessuno se ne ricorda.
Per quanto riguarda i tribunali militari: è necessario essere costantemente in contatto con le nostre guardie di frontiera. Loro, guardie di frontiera, portano avanti il regime di confine lì. E nelle condizioni della legge marziale, non riesco a immaginare come gireranno le corti militari là fuori, ma in generale vorremmo normalizzare tutto. Non interferiamo con l'inclusione di tribunali militari. Ripeto ancora una volta: a settembre, le navi con il nostro pilota sono passate e nessuno ha interferito con loro, al contrario, hanno solo aiutato.
"Ural", c'è un cartello "Ural".
R. Zykov: Buon pomeriggio!
Il mio nome è Zykov Roman, la televisione degli Urali.
Vladimir Vladimirovich, stai dicendo che il patriottismo dovrebbe essere la nostra idea nazionale. Vladimir Vladimirovich, ma non è il momento di sistemarlo legalmente, non sarebbe il momento per noi di cambiare la Costituzione e prescrivere il patriottismo lì come idea nazionale? Ora l'idea nazionale della Costituzione è proibita. Questa è la prima domanda.
V. Putin: No, l'ideologia è semplicemente proibita come forza guida, e nessuno ha proibito il patriottismo. Ho sentito Questo è un argomento di ampia discussione pubblica.
R. Zykov: E il secondo punto: abbiamo parlato di patriottismo attivo e sono preoccupato per la questione dell'ecologia.
Un sacco di soldi viene stanziato per la depurazione dell'acqua, che poi arriva ai consumatori, ma praticamente non viene stanziato denaro in modo che i tubi di alta qualità lo consegnino al consumatore, e quindi i liquami non inquinano la nostra natura.
Sfortunatamente, il 30 percento delle acque di scarico inquina la nostra natura, questo è confermato dagli esperti. Potresti prestare attenzione, forse, ad adottare alcuni regolamenti tecnici in modo che la qualità dei tubi che forniscono acqua ai nostri residenti, tu ed io, sia più alta e non inquiniamo l'acqua circostante?
Vladimir Putin: questa è una questione di regolamenti tecnici.
Certo che hai ragione. Dobbiamo guardare ciò che viene. Sono d'accordo con te. Un tale problema esiste. Ma la domanda non è solo nelle pipe.
La domanda è nello scarico di queste acque reflue, la domanda è nella loro purificazione. Questo è un problema globale per l'intero paese. Ma qui le decisioni rilevanti sono state effettivamente prese. Questo vale anche per l'industria.
La transizione alle più recenti tecnologie disponibili, incluse quelle previste dalla legge applicabile. Ci sono anche sanzioni per lo scarico di acqua non trattata, e in effetti per i rifiuti per quelle imprese che non soddisfano questi requisiti ambientali.
Questo è un problema complesso, che, naturalmente, dobbiamo affrontare sempre. Qui hai ragione, sono d'accordo.
Per quanto riguarda i cambiamenti costituzionali, questo è l'oggetto di un'ampia discussione pubblica.
D.Peskov: Vladimir Vladimirovich, il poster "I russi sono in pericolo". Dicci cosa sono in pericolo i russi, l'ultima fila, mostra, hai mostrato il tuo poster.
H. Batukaev: Khamzat Batukaev, Repubblica cecena, il canale televisivo "Grozny".
Prima di tutto, grazie per prestare attenzione alle ultime file. La quarta ora è una conferenza stampa. Solo le file centrali, anteriori, prime ...
Ho una richiesta personale. Ci sono ospiti dall'America Latina. Ogni pausa urlavano istericamente "America Latina!", Ma nessuno fa attenzione a loro. Se puoi, ti prego di dargli una parola dopo di me, dopotutto sono arrivate persone da lontano.
E ora direttamente, Vladimir Vladimirovich ... ora, per un momento, ho già dimenticato quello che avrei dovuto dire.
Vladimir Putin: Vieni allora dall'America Latina.
H. Batukaev: Il tema è davvero serio. "I russi sono in pericolo" - ho scritto questo, perché molte migliaia di nostri compatrioti sono ancora in Siria, che sono arrivati sotto un pretesto o in un altro, ma lì i loro figli, che in linea di principio non si sono trovati da soli, si troveranno lì.
I genitori sono condannati a patti lunghi, forse anche alle pene di vita, i bambini, rispettivamente, sono lasciati senza genitori, senza cure, e questi casi sono molto frequenti. Come farli tornare? Conosciamo la tua posizione di principio su questo tema, cioè, in futuro, come condurre questo lavoro?
E, se possibile, la seconda domanda breve. Il primo presidente della Repubblica cecena, Akhmat-Khadzhi Kadyrov, una delle sue prime richieste a voi riguardava la questione della costruzione di un aeroporto a Grozny, più precisamente il suo restauro.
È stato ripristinato, ma da allora è stato in una fase così tecnica, cioè, non è stato fatto completamente. Ora c'è una discussione tra il governo repubblicano con vari ministeri sulla seconda fase, a quanto pare, ci sono alcuni problemi.
Come potrebbe essere aiutato? Ma oggettivamente, la Cecenia si sta sviluppando oggi, abbiamo centinaia di migliaia di turisti e questo aeroporto non ha abbastanza capacità.
E infine: lo sai, Vladimir Vladimirovich, abbiamo la strada principale, è chiamato in tuo onore, lo stiamo costruendo ora, forse ancora non lo sai, il Palazzo del Judo prende il nome da Vladimir Putin.
Ricevi sempre una delle percentuali più alte di sostegno nella regione nelle elezioni, posso dire responsabilmente che i ceceni ti rispettano molto, quindi vorrei invitarvi.
Ora, secondo me, sei stato anche chiamato da Adygea o Karachay-Cherkessia, allo stesso tempo, quando vai lì, il prossimo passo è venire nella Repubblica Cecena.
V.Putin: Allo stesso tempo, non puoi venire in Cecenia, devi andare di proposito. Verrò necessariamente. Questo è il primo
Il secondo, per quanto riguarda i bambini, è, penso, la cosa più importante dopo tutto. Lo stiamo facendo, abbiamo un intero programma per riportare i bambini nella loro patria - in Russia, in Cecenia, in generale nel Caucaso, ovunque. E questo e Ramzan Kadyrov è fidanzato. Lo stiamo facendo e continueremo a farlo.
Per quanto riguarda l'aeroporto, funziona, anche quando necessario, e funziona nella modalità di un aeroporto internazionale. Se c'è bisogno di qualcosa in più, Ramzan Akhmatovich verrà e lo dirà. Vedrò cosa deve essere fatto, semplicemente non capisco cosa deve essere fatto in aggiunta. Funziona, l'aeroporto, ma se hai bisogno di fare qualcosa, vedremo, ok? E grazie per l'invito.
"Amicizia dei popoli" - è qui che una ragazza sta in un kokoshnik. Sì, per favore, dai.
V.Pavlyuchenko: Vladimir Vladimirovich, ciao!
Mi chiamo Valeria Pavlyuchenko, sono rappresentante del primo canale televisivo nazionale russo.
Per quanto ne so, tu sai del nostro canale televisivo, perché è stato creato con il sostegno del Consiglio sulle relazioni interetniche sotto il presidente. Continuando il tema del nostro collega del Daghestan, ha parlato del giornalismo etnico e interetnico.
Siamo una squadra giovane, diciamo, un canale in via di sviluppo, stiamo raccontando i successi delle regioni, su un tema internazionale. E vorrei davvero chiederti assistenza, vogliamo davvero diventare partner dell'informazione nell'attuazione delle politiche nazionali. Puoi aiutarci con questo?
V. Putin: guarda, abbiamo anche il Consiglio sulle relazioni interetniche sotto il presidente. Chiederò sicuramente ai colleghi di contattarti e di avere l'opportunità di lavorare con te in questa area più importante per il nostro paese.
Mi congratulo con tutti voi per il prossimo anno nuovo.
Non sei arrabbiato, abbiamo davvero tempo per finire. Grazie mille per la vostra attenzione, le vostre domande. Vi auguro sinceramente il meglio.
Grazie mille.
Nessun commento:
Posta un commento