"Gli imperi sono costruiti sulla forza militare, l'impero americano non ha fatto eccezione, molti americani pensano ancora che l'esercito statunitense goda del predominio che aveva nel 1946, un concetto che Vladimir Putin ha sepolto il 1 marzo".
Cosa succede quando la maggior parte della tua infrastruttura militare è improvvisamente obsoleta?
L'imperatore fu l'ultimo a capire che era nudo. Questo non è inusuale, gli imperatori sono gli ultimi a scoprire qualsiasi cosa. Chi ha la forza di dire loro la verità, specialmente una verità sconvolgente? E così è con l'impero degli Stati Uniti, l'esistenza di cui la maggior parte dei suoi cittadini, organi dei media e funzionari sono inconsapevoli o non riconosceranno. La verità è che l'impero americano, riconosciuto o meno, è finito. Ci vorranno anni prima che venga accettato dalla classe dirigente. Non informeranno mai ufficialmente i loro sudditi, che sono bloccati con il conto per la sua spesa immensamente dispendiosa.
Gli imperi sono costruiti sulla forza militare. L'impero americano non ha fatto eccezione. Molti americani pensano ancora che l'esercito americano goda del dominio che aveva nel 1946, un concetto che Vladimir Putin ha sepolto il 1 marzo.In quella data ha annunciato nuove armi che renderanno obsolete la nostra flotta navale, le forze terrestri, le basi mondiali e i sistemi antiballistici ( vedi qui , qui e qui ). La leadership militare statunitense ha a malincuore riconosciuto molte delle affermazioni di Putin.
L'inconfondibile conclusione: la maggior parte delle spese militari statunitensi è lo stato sociale con spalline. Paga per armi, basi e personale la cui inutilità sarebbe rivelata entro mezz'ora dopo l'inizio di una guerra non nucleare con la Russia. Non abbiamo difese convenzionali contro le nuove armi della Russia...
È freddo conforto che l'installazione terrestre degli Stati Uniti, i sottomarini e i deterrenti nucleari nell'aria siano ancora rilevanti. Se la Russia o chiunque altro ha lanciato un attacco convenzionale o nucleare contro di noi, possiamo annientare l'aggressore. La distruzione che portiamo sarebbe stata abbinata in natura, ma il pianeta potrebbe essere reso inabitabile.
Fortunatamente, si può affermare con una certezza del 99% che la Russia non ha alcun desiderio di lanciare una guerra, nucleare o convenzionale, contro gli Stati Uniti. Quella nazione vuole quello che vogliono molte nazioni e cittadini statunitensi: che il governo degli Stati Uniti lo lasci in pace. Anche se spende solo il 10 percento di quello che gli Stati Uniti fanno con le loro forze armate e l'intelligenza, la Russia ora ha il muscolo per sostenerlo. I cinesi sono dietro.
La storia non dice cosa sia successo all'imperatore e ai suoi cortigiani dopo che il ragazzo ha rivelato la sua nudità, ma possiamo supporre che i furbi più intelligenti dell'imperatore iniziassero a dirigersi verso le uscite. Perché stare su una nave che non può navigare nelle secche della realtà?
Gli stati del benessere - dare denaro a persone che non lo hanno guadagnato - portano inevitabilmente alla corruzione che potrebbero anche essere sinonimi. Per anni gli Stati Uniti hanno acquistato il rispetto dei suoi dettami all'interno del suo impero confederato, raccogliendo la parte del leone nella scheda difesa. Le nazioni che ospitano le basi militari statunitensi accolgono favorevolmente i posti di lavoro e le spese, proprio come i distretti del Congresso a casa.
Anche prima dell'annuncio di Putin del 1 ° marzo, chiedendo in che modo le basi non nucleari, nazionali ed estere, rendessero effettivamente più sicuro qualcuno negli Stati Uniti, ha suscitato un silenzio imbarazzante. Le spese e l'economia militare della Russia sono sminuite dagli Stati Uniti e dal suo protettorato dell'UE; un invasione russa dell'Europa, anche con le sue nuove armi, sarebbe un suicidio. Le possibilità della Russia o di qualsiasi altra nazione che invade gli Stati Uniti sono ancora più remote. La Russia è stata invasa molto più spesso di quanto abbia invaso , e oltre a garantire il proprio vicinato, non mostra il desiderio di lanciare una guerra offensiva. Putin ha sottolineato il ruolo difensivo del ruolo delle nuove armi.
Dopo l'annuncio, le basi statunitensi saranno gli obiettivi, il personale che ospiterà gli ostaggi. Ciò include le basi mobili conosciute come flotta di superficie statunitense, dalle portaerei in giù. Non hanno difesa contro il missile ipersonico Kinzhal (Dagger), lanciato da un aereo con un'autonomia di 2000 chilometri, in grado di raggiungere Mach 10.
La difesa in mare o in terra contro i nuovi missili da crociera a propulsione nucleare dei russi - che hanno una portata praticamente illimitata - è possibile ma problematica, specialmente se sono lanciati in uno sciame. La posizione è diventata irrilevante. Non importa se l'avamposto degli Stati Uniti si trova in Germania, in Texas o nel centro del Pacifico, sono tutti vulnerabili.
La recente proposta della Polonia per gli Stati Uniti di stabilire una base militare lì, a spese della Polonia, possibilmente per essere nominata Fort Trump, è un forte contendente per l'idea più pazza dell'anno, forse del decennio. Fort Courage, dal folle show televisivo F Troop , sarebbe un nome più appropriato. Una cosa è saltare sul treno della spesa militare degli Stati Uniti, è solo venale e corrotta. Installare una base militare inutile e pagare per questo è incalcolabilmente stupido. L'obiettivo della politica è convincere qualcun altro a pagare per le tue idee stupide, ma forse fanno politica in modo diverso in Polonia.
Se stai gestendo uno dei protettorati degli Stati Uniti, perché dovresti accettare i dettami dell'impero quando non può più difendere il tuo paese? La domanda ha aggiunto piccante in Europa. Mettendo da parte le nuove armi della Russia, in che modo un paese che ha ingannato gli impegni militari nelle nazioni di seconda divisione come il Vietnam, l'Iraq, l'Afghanistan e la Siria difende l'Europa prima della guerra nucleare? Se la risposta è che non può, da dove viene la leva degli Stati Uniti? Gli Stati Uniti chiedono più spese di difesa inutili e spingono l'Europa a ridurre o interrompere relazioni commerciali proficue con la Russia e l'Iran, che rappresentano entrambe una minaccia minima per la sicurezza dell'Europa. Perché l'Europa dovrebbe conformarsi?
Il presidente Trump ha messo in dubbio le sovvenzioni statunitensi alla difesa dell'Europa. Quanto impegno farebbero gli Stati Uniti per difendere la Macedonia o la Lettonia? Se la risposta non è molto, o se non può effettivamente proteggere quelli o qualsiasi altro paese europeo, i sussidi sono l'unica "colla" per l'impero americano, la divisione europea. Non è chiaro se Trump capisca che non può avere la sua torta e mangiarla anche lui. Potrebbe essere felice di vedere l'Europa venire scollata. Il fallimento incombe; gli Stati Uniti devono iniziare a tagliare le spese da qualche parte.
Non dovrebbe sorprendere che alcuni paesi non stiano prendendo la linea degli Stati Uniti, fedelmente pappagallati dall'UE. La Turchia, a cavallo tra Europa e Asia, si sta dirigendo verso la Russia e la Cina, e le chicche promesse dalla loro Belt and Road Initiative.
Il primo ministro ungherese Victor Orban e il ministro degli Interni italiano, Matteo Salvini, a capo del partito della Lega che condivide il potere, stanno cercando migliori relazioni con la Russia, nonostante la lunga demonizzazione di Vladimir Putin da parte degli Stati Uniti e dell'Europa. Questi due stanno anche sfidando la saggezza ricevuta sulla desiderabilità delle frontiere aperte e dell'immigrazione illimitata. Loro e altri leader nazionalisti stanno trovando un pubblico sempre più ricettivo tra gli elettori europei.
Le due Coree stanno anche scrivendo la propria sceneggiatura, una che diverge da quella che gli Stati Uniti hanno scritto per loro dalla fine della guerra di Corea nel 1953. Tra coloro che favoriscono lo status quo, la linea è quella impoverita seppur armata di armi nucleari del Nord La Corea rappresenta una minaccia offensiva per la Corea del Sud, il Giappone e gli Stati Uniti. Kim Jong Un sta cantando una canzone seducente di denuclearizzazione, riavvicinamento, commercio e pace, ma non ci si può fidare di lui. Solo se è d'accordo in anticipo per la completa sottomissione del suo paese, i negoziati possono procedere.
Il presidente della Corea del Sud Moon Jae-in ha altre idee. Il popolo di entrambe le Coree vuole la riconciliazione e la fine della guerra (c'è un armistizio ma non c'è pace ufficiale). La Luna sembra disposta ad accettare la possibilità che Kim preferisca portare il suo paese nel XXI secolo piuttosto che lanciare attacchi nucleari. L'impulso per i negoziati è venuto da questi due leader e Trump è saltato sul carro, con grande costernazione di una raccolta eterogenea di abitanti della palude che traggono profitto dagli accordi attuali. La pace può venire nonostante i loro sforzi per prevenirlo.
Mentre il governo USA continua a spendere soldi per armi, basi e personale, il nostro presunto nemico può annientare, difendere paesi che non sono minacciati e intervenire in conflitti che promettono solo stallo interminabile e sangue e tesoro perduti, la domanda si presenta: quelli che gestiscono l'impero e le sue satrapie stupide, rapaci, corrotte, malvagie o tutto quanto sopra? Prenderemo l'ovvio: tutto quanto sopra.
Coloro che hanno messo la loro sicurezza nelle mani degli aspiranti imperatori degli Stati Uniti non possono più permettersi di ignorare la nudità degli imperatori ... e la pazzia. L'impero si sta sfilacciando ai bordi e non passerà molto tempo prima che la sfilacciatura si districa. Nessuno rispetta un imperatore nudo, certamente non uno che non si rende nemmeno conto di essere nudo.---
Fonte: logica lineare
Nessun commento:
Posta un commento