Vladimir Putin ha parlato alla sessione plenaria del 22 ° Forum economico internazionale di San Pietroburgo.
Sessione plenaria del Forum economico internazionale di San Pietroburgo
I capi di stati e governi di paesi stranieri, i capi delle più grandi compagnie e banche russe e internazionali, i principali esperti e i politici di tutto il mondo sono invitati al forum. Ospiti onorari dello SPIEF: il presidente francese Emmanuel Macron e il primo ministro del Giappone Shinzo Abe.
Alla sessione plenaria hanno partecipato anche l'amministratore delegato del Fondo monetario internazionale, Christine Lagarde, e il vicepresidente della Repubblica popolare cinese, Wang Qishan.
Il tema del forum quest'anno è "Creare un'economia fiduciaria"....
* * *
J. Mikletveit (tradotto) : Buon pomeriggio!...
Questa è una straordinaria collezione di leader. Dove circa un terzo [mondo] del PIL, circa un quarto della popolazione, tenendo conto della presenza della signora Lagarde, potremmo dire che al cento per cento che abbiamo.
Ho cercato invano di trovare un gruppo di esperti che potesse includere altrettanti leader mondiali. Anche se si guarda dal punto di vista asiatico, è molto raro trovare tali leader - leader dal Giappone, dalla Cina, dalla Russia in un'unica stanza. Questo incontro, a mio parere, è un tributo all'energia di Vladimir Putin, al suo potere di persuasione. Questo può anche essere un segno che Donald Trump ha una capacità unica di riunire le persone insieme senza di lui. A lui piacciono le sorprese, spesso i cambiamenti.
Il formato è il seguente: ciascuno dei partecipanti alla discussione farà brevi commenti introduttivi, e quindi inizierà una discussione tra tutti noi. L'obiettivo è quello di rendere l'apertura breve, in modo da avere una discussione completa più tardi.
Il primo oratore è il nostro ospite, il presidente della Federazione Russa Vladimir Putin.
Per favore.
Vladimir Putin: Caro signor Emmanuelle Macron! Caro signor Shinzo Abe! Cara Signora Lagarde! Sig. Wang Qishan!
Signore e signori! Cari amici!
Sono molto lieto di dare il benvenuto a tutti voi in Russia al 22 ° Forum economico internazionale di San Pietroburgo.
Le riunioni a San Pietroburgo sono diventate una buona tradizione. E amiamo l'atmosfera di fiducia e apertura in cui si svolge il forum. Solo ora, come si suol dire, a margine si sono scambiate impressioni sul modo in cui il lavoro sta andando avanti, e la signora Lagarde mi ha appena detto che è stata piacevolmente sorpresa da questa atmosfera benevola.
Tale discussione, un dialogo informale è particolarmente importante oggi, quando il sistema di relazioni politiche, economiche e commerciali internazionali sono una seria prova di forza, e le condizioni per fare affari, per gli investimenti, la vita quotidiana di cambiare un modo dinamico per sé.
Qualità, la stabilità, e la natura e la velocità della crescita economica globale in misura crescente le nuove competenze e le conoscenze delle persone, che porta la tecnologia e la comunicazione, che fino a poco tempo era semplicemente impossibile da immaginare. Qualcuno che può utilizzare in modo efficace questi fattori di crescita sarà in grado di fornire un importante passo avanti per l'economia, sfera sociale, la scienza e l'istruzione, migliorerà in modo significativo la qualità della vita dei cittadini.
Abbiamo identificato questi obiettivi come priorità nazionali. Nel prossimo futuro, il nuovo governo della Russia dovrebbe schierarli in programmi specifici di azione, progetti nazionali e iniziative legislative e fornire le risorse necessarie per svolgere questi compiti.
Nel suo sviluppo, intendiamo costruire il nostro umano, artistico, le risorse umane, disposti ad imparare e adattarsi migliori pratiche a livello mondiale e, naturalmente, utilizzare la propria esperienza di successo nella soluzione dei problemi strutturali complessi.
Agiremo, prima di tutto, sulla base dei nostri interessi nazionali. Questo è naturale per qualsiasi stato sovrano.
Ma i loro interessi possono essere promossi in diversi modi: o ignorando gli altri, o rispettando la posizione di partner, capire che il mondo moderno è interconnesso, e il paese - sono interdipendenti, e ogni stato, in particolare nelle principali economie principali del mondo è una grande responsabilità per un futuro comune.
La Russia fa parte dell'economia mondiale. Partecipiamo attivamente a progetti di integrazione, abbiamo un grave impatto su energia, cibo, altri mercati. Il nostro paese e le nostre aziende sono profondamente coinvolti nel commercio internazionale, nelle relazioni finanziarie e industriali.
Pertanto, studiamo attentamente quali strategie di crescita economica, tecnologica e sociale sono previste per essere implementate in altri paesi. E, naturalmente, non siamo indifferenti a ciò che le tendenze globali otterranno a lungo termine.
Fino a poco tempo fa, le basi dello sviluppo mondiale pongono due principi importanti e determinanti. In primo luogo, è la libertà dell'imprenditorialità, del commercio, degli investimenti, fissata nelle regole generali adottate dai partecipanti alle relazioni internazionali. E, in secondo luogo, la stabilità e la prevedibilità di queste regole, dotate di chiari meccanismi legali.
Sulla base di questi valori e principi, l'economia mondiale, nonostante i problemi noti, è riuscita a ottenere risultati impressionanti, per portare alla traiettoria di sviluppo la stragrande maggioranza dei partecipanti alla vita internazionale, la maggior parte dei paesi.
Tuttavia, oggi non stiamo nemmeno vedendo l'erosione, lo dico con dispiacere, ma in realtà minando queste basi. Il sistema di cooperazione multilaterale, che è stato costruito per decenni, invece di un'evoluzione naturale e necessaria, si rompe, e approssimativamente. La regola è una violazione delle regole.
L'apertura dei mercati e la concorrenza leale sono gradualmente sostituite da vari tipi di esenzioni, restrizioni, sanzioni. I termini sono diversi, ma l'essenza è uno: sono diventati piuttosto uno strumento ufficiale della politica commerciale di molti paesi. E alcuni stati sono semplicemente costretti ad adattarsi a questo, a reagire, ad applicare misure speculari.
Voglio attirare l'attenzione su un dato di fatto. Fino a poco tempo fa, quasi tutti gli incontri tra i leader dei paesi del G20 o dell'APEC si sono conclusi con una dichiarazione congiunta sulla non introduzione di nuove barriere protezionistiche. Queste affermazioni erano in parte, naturalmente, di natura dichiarativa, purtroppo sorsero nuove barriere. Ma oggi è impossibile essere d'accordo anche su questi passaggi simbolici.
Un altro esempio è il rallentamento nella conclusione di accordi di libero scambio. Questo processo è iniziato 5-7 anni fa. Nel 2010, oltre 30 di tali accordi sono stati notificati all'OMC. L'anno scorso - solo dieci. E c'è la sensazione che il loro numero continuerà a diminuire, cadere.
E infine, se il primo ad andare erano i classici forme di protezionismo - che, naturalmente, anche una questione di rammarico - come i dazi addizionali, requisiti o sussidi nascosti, oggi stiamo parlando di una "nuova edizione" del protezionismo, l'utilizzo di ovviamente falso pretesto , sui collegamenti presumibilmente sugli interessi della sicurezza nazionale - per cosa? - sopprimere i concorrenti o estorsioni di concessioni.
Lanciato spirale di sanzioni e restrizioni gira solo e batte su tutto utilizzato per il numero lshemu dei paesi e società, compresi quelli che erano sicuri che a loro non sarà mai utilizzato un modo di restrizioni commerciali, tali problemi li bypassare da.
Ma l'arbitrarietà e mancanza di controllo inevitabilmente far sorgere la tentazione di usare i limiti di strumenti - più e più volte, sempre più ampio, a destra ea sinistra, in ogni occasione, indipendentemente dal credo politico, per parlare di solidarietà, negli accordi precedenti e delle relazioni di cooperazione a lungo termine.
In questa stanza un sacco di rappresentanti delle imprese, e si sa bene che l'uscita di una delle parti del contratto dal campo giuridico, il fallimento degli accordi è sempre rischi e costi significativi. Questo è un assioma della pratica commerciale. Globalmente, questo comportamento di interi Stati, specialmente i centri del potere, è irto delle conseguenze più negative, se non addirittura distruttive. Soprattutto ora, quando l'abbandono delle norme esistenti e la perdita di fiducia reciproca potrebbero sovrascrivere imprevedibili turbolenza colossale cambiamento tecnologico.
Questa confluenza di fattori può portare a una crisi sistemica, che il mondo non ha incontrato o non ha vissuto. Influirà su tutti i partecipanti alle relazioni economiche mondiali senza eccezioni.
La sfiducia globale mette in discussione le prospettive di crescita globale. La logica dell'egoismo economico non è ben combinata con la specializzazione odierna di paesi e aziende, con la costruzione di complesse catene di produzione globali. In effetti, questo può buttare via l'economia mondiale e commerciare lontano nel passato, nell'era dell'agricoltura di sussistenza, quando tutti erano costretti a produrre tutto da solo. E questo porta inevitabilmente a una diminuzione dell'efficienza dell'economia, a perdite nella produttività del lavoro, allo spreco delle conquiste della scienza e della tecnologia che possono cambiare la vita delle persone in meglio.
tendenze preoccupanti che vediamo oggi: scuote la stabilità dei rapporti commerciali, i processi di disintegrazione avanzate, sotto forma svalutato di cooperazione multilaterale, l'efficacia delle istituzioni e degli accordi internazionali.
Così, la comunità internazionale non è stato ancora possibile trovare soluzioni accettabili nel quadro dell'Organizzazione mondiale del commercio, che, nonostante tutte le difficoltà, le contraddizioni, rimane un elemento chiave del sistema commerciale globale, la più importante piattaforma universale per la risoluzione delle controversie e il dialogo sulle questioni che riguardano tutti, senza eccezione, partecipanti all'attività economica.
L'OMC, ovviamente, non è l'ideale. Tuttavia, non vi sono problemi irrisolvibili nel sistema dell'OMC. Rifiutarlo, senza creare nulla in cambio, significa distruggere l'equilibrio esistente. E poi nelle dispute commerciali non ci saranno attori o imputati. Chi ha ragione, deciderà solo il potere.
Naturalmente, il punto non è quello di congelare, per preservare l'ordine esistente delle cose, a trasformarsi in un dogma che è diventato obsoleto, insostenibile. Il mondo, ovviamente, sta cambiando, e le istituzioni e le regole devono cambiare con esso. Ma una cosa è ovvia: queste regole dovrebbero essere trasparenti e unificate per tutti, devono essere rispettate da tutti i partecipanti alle relazioni economiche internazionali.
Ciò che è fondamentale, insieme abbiamo bisogno di sviluppare e implementare un meccanismo di legittima per il cambiamento, in cui la comunità internazionale sarà in grado di sbarazzarsi di obsoleti, spesso inefficienti, le regole arcaiche, pur mantenendo tutti i migliori e di creare nuovi strumenti in grado di soddisfare le esigenze del tempo.
Quindi, per l'agenda del commercio globale, le aree in cui le regole multilaterali del gioco si stanno formando sono di particolare importanza. Questo, soprattutto, lo sviluppo di nuovi mercati tecnologici, come l'e-commerce, l'accesso alle informazioni e la trasparenza, tutela della proprietà intellettuale e dei diritti dei consumatori di nuovi servizi e servizi digitali.
Sono stati avviati negoziati sulla maggior parte di questi argomenti. Ovviamente, questi sono processi lenti, lavoro scrupoloso, pazienza, perseveranza, ma, ripeto, non ci sono alternative allo sviluppo congiunto delle regole nell'economia globale e ai meccanismi che possono garantire la loro attuazione.
Oggi non abbiamo bisogno di guerre commerciali o di tregua temporanee, ma di un mondo commerciale completo. Il motto dell'attuale forum di San Pietroburgo è "Crea un'economia di fiducia". Sono convinto che la vita stessa indichi che il ruolo della fiducia come fattore di sviluppo aumenterà.
Guarda le aziende high-tech, le start-up, nella scienza, in ambiti innovativi che superano il regolamento legale e aziendale tradizionale esistente. Il lavoro dei partner, anche se i rapporti tra loro non sono semplici, sono costruiti in molti modi proprio sulla fiducia reciproca. So che nel corso delle discussioni al forum, in vari luoghi, questo tema è stato suonato oggi più di una volta.
Certo, non stiamo cercando di idealizzare la situazione. Rivalità, uno scontro di interessi è sempre stato, è e, naturalmente, lo sarà sempre. Ma è importante mantenere il rispetto reciproco. È nella capacità di risolvere le contraddizioni, nella concorrenza leale e non nella sua limitazione, nella promessa del progresso, la fonte del progresso. Questa è la base per lo sviluppo sicuro e sostenibile di ciascun paese per realizzare l'enorme potenziale tecnologico scientifico che si accumula nel mondo nel suo complesso.
La Russia è sinonimo di libertà di commercio e integrazione economica, di un costruttivo dialogo di partenariato e incoraggia i nostri partner dell'Europa, dell'America, dell'Asia e di altre regioni del mondo a muoversi insieme verso gli obiettivi dello sviluppo sostenibile, a sviluppare un modello di crescita che fornirà la risposta più adeguata alle sfide attuali . Voglio dire superare l'ineguaglianza delle opportunità, risolvere i problemi demografici e ambientali, preservare le culture e l'identità nazionali, migliorare il benessere delle persone e, in generale, approfittare della nuova ondata tecnologica.
Tutti i paesi affrontano questi problemi in un modo o nell'altro. La nostra peculiarità è che ci troviamo di fronte a un intero complesso di questi problemi contemporaneamente, e per essere e rimanere noi stessi, la Russia, dobbiamo risolvere tutti questi compiti simultaneamente.
Per noi, il valore incondizionato è la fornitura di sovranità statale e la conservazione dell'identità nazionale. Allo stesso tempo, dobbiamo fare un importante passo avanti nello sviluppo, per unire il numero di paesi avanzati in termini di durata e qualità della vita dei cittadini, per diventare uno dei leader tecnologici globali.
La nostra visione dello sviluppo del Paese si basa su quattro principi chiave.
Primo. Intendiamo costruire la nostra politica intorno alla persona, al suo benessere, ai suoi interessi e alle sue richieste. Sono convinto, solo che quel paese può essere forte e di successo, dove le persone possono realizzare pienamente tutte le loro abilità.
Per fare questo, continueremo a modernizzare l'economia e creare posti di lavoro moderni, assicurare la crescita dei redditi dei cittadini, rendere la sanità domestica e l'istruzione una delle migliori al mondo.
Abbiamo intenzione di utilizzare le migliori pratiche nella creazione di città e paesi, nell'organizzazione degli spazi confortevoli per vivere, lavorare, ricreazione per le persone, in modo significativo aumentare il volume di costruzione di alloggi e di risolvere il problema degli alloggi accessibilità in particolare per le famiglie con reddito medio, le famiglie con bambini. La direzione più importante è il miglioramento dello stato dell'ambiente, che diventerà anche il contributo della Russia alla risoluzione dei problemi ambientali globali.
Ogni persona deve avere la possibilità di esprimersi in attività di volontariato, pubbliche, luoghi di lavoro, negli affari, nella pubblica amministrazione, di prendere una vita di successo e di avvio professionale. La mobilità sociale, il rafforzamento delle risorse umane sono la garanzia di uno sviluppo sicuro del paese, del suo movimento in avanti.
Abbiamo lanciato un'intera linea di progetti per sostenere e promuovere i giovani di talento e motivati - scolari, studenti - e professionisti già tenuti, nonché lo sviluppo del movimento di mentoring.
Per mettere tutto questo lavoro su base sistematica, è stata creata un'organizzazione autonoma non commerciale "La Russia è un paese di opportunità". Il decreto corrispondente, molti in questo pubblico lo sanno, è firmato. E insieme a strutture già consolidate, come l'ASI, coordineremo questo lavoro tra le due organizzazioni, risolveremo i compiti che ho appena menzionato.
Il secondo Ampliamo lo spazio della libertà. Ne parliamo spesso. Non è la prima volta che io e i miei colleghi ne parliamo, ma queste sono cose fondamentalmente importanti. Pertanto, ritengo necessario ripeterlo. Questo è di fondamentale importanza per la formazione di una forte società civile, per lo sviluppo dell'economia e della sfera sociale, della scienza e della cultura.
Il corso per rimuovere gli ostacoli alla liberalizzazione della legislazione incontra, prima di tutto, gli interessi e le richieste dei nostri cittadini. Creeremo tali condizioni per fare affari, per lavorare in Russia, che soddisferà i più alti standard, anche per quanto riguarda il sostegno alle iniziative di business.
Un anno fa, parlando qui a San Pietroburgo, ha sottolineato la necessità di utilizzare attivamente gli strumenti del finanziamento del progetto. Oggi, e questo è un fatto positivo, possiamo parlare del lancio di un nuovo meccanismo, una sorta di fabbrica per il finanziamento del progetto. Solo nel quadro degli attuali accordi sul forum saranno finanziati nuovi progetti di investimento con un volume di oltre 700 miliardi di rubli, e in generale il volume supererà un trilione di rubli all'anno.
Questo programma è stato attuato congiuntamente dalla Banca di Russia, dal blocco finanziario ed economico del governo e dalla Vnesheconombank. È stato possibile ampliare alcune strozzature legate alla regolamentazione bancaria, per garantire gli interessi degli investitori, come risultato di attrarre investimenti privati significativi con spese di bilancio minime e, sulla base di un meccanismo trasparente basato sul mercato per selezionare i progetti di sostegno.
Molto nella realizzazione dei piani di sviluppo e progetti in campo economico, sociale, infrastrutture dipenderà regione, sul loro impegno e l'efficienza. Ritengo importante continuare la linea per il rinnovo qualitativo dei team regionali. E 'a questo livello è ora in gran parte formata una nuova cultura di gestione, moderni approcci per risolvere i problemi economici e sociali, piegati formati aperti di interazione tra Stato e società, la partecipazione dei cittadini al governo, a risolvere i problemi di tutti i giorni. E tu sai che un certo numero di governatori di successo si sono uniti al nuovo governo della Federazione Russa.
Oggi, la competizione tra regioni sta crescendo per la qualità del contesto imprenditoriale, per gli investitori, per il personale migliore. In realtà, questo significa che siamo stati in grado di avviare un meccanismo per modifiche permanenti.
Un ruolo importante e significativo in questo, tra le altre cose, è stato giocato dalla valutazione nazionale del clima degli investimenti. Tradizionalmente vorrei congratularmi con i vincitori di quest'anno: è la regione di Tyumen, a Mosca, nella Repubblica del Tatarstan; tra i primi cinque c'era la regione di Tula e, soprattutto per me, per la prima volta la mia città natale, San Pietroburgo. Aggiungerò che le regioni dell'Estremo Oriente, così come quelle della Buriazia, Kaliningrad, Pskov, Novgorod e Yaroslavl hanno mostrato buone dinamiche dei cambiamenti. Sono fiducioso che tutte le nostre regioni continueranno costantemente questo lavoro.
Terzo. Per una svolta tecnologica, per essere competitivi nel mondo dinamico di oggi, dobbiamo essere ricettivi alle nuove idee, alle tecnologie che cambiano la vita delle persone, determinare il futuro del paese e del mondo.
Abbiamo adottato un ampio programma di sviluppo digitale. Diventerà una delle nostre priorità per i prossimi anni. Innanzitutto, riguarda lo sviluppo e l'ampio utilizzo di soluzioni digitali end-to-end nel sistema della pubblica amministrazione, nell'economia, nei settori comunali e sociali, nell'energia, nell'industria e nei trasporti. E qui siamo pronti a costruire una cooperazione con tutti i partner interessati, insieme per sfruttare e rispondere ai rischi dell'era digitale.
Vorrei cogliere l'occasione per invitare tutti a partecipare al secondo vertice mondiale della produzione e dell'industrializzazione. Si terrà l'anno prossimo in Russia, negli Urali, nella città di Ekaterinburg. L'attenzione sarà focalizzata sull'uso di tecnologie avanzate e promettenti nell'economia, nell'industria e in altre aree.
Infine, il quarto principio chiave del nostro sviluppo è l'apertura del Paese, la sua attenzione alla partecipazione attiva ai processi mondiali e ai progetti di integrazione. E questo include l'implementazione di progetti infrastrutturali su larga scala. Questa è una parte importante della nostra agenda nazionale.
Sviluppando il trasporto, l'energia, la struttura digitale della Russia, intendiamo integrarla efficacemente nell'infrastruttura globale e quindi aprire nuove opportunità per i nostri cittadini, per le imprese nazionali ed estere in Russia, per rafforzare il ruolo del nostro paese nel sistema globale di trasporto e informazione e comunicazione.
Cari colleghi e amici! Ho già parlato dell'interdipendenza del mondo moderno. Lavorando sui nostri compiti, raggiungendo una svolta in tutti i campi, creeremo tecnologie, soluzioni che non solo miglioreranno la qualità della vita dei cittadini russi, ma saranno anche richieste in altri paesi, avranno un impatto positivo sul loro sviluppo. E, naturalmente, andando avanti, ai nostri obiettivi, ci aspettiamo di utilizzare, adottare le migliori pratiche e le conquiste di altri paesi e di altri popoli, i nostri partner.
Un futuro decente non può essere creato da solo. In effetti, le prospettive illimitate sono aperte solo dalla cooperazione e dall'aggiunta di forze. La Russia è focalizzata su questo tipo di interazione. E, sono certo, insieme, rafforzando la fiducia e lo spirito di partnership, riusciremo sicuramente a raggiungere il successo.
Grazie per l'attenzione.
J. Michelett: Il prossimo oratore è il presidente della Repubblica francese, il signor Emmanuelle Macron.
E. Macron (tradotto) : Signor Presidente della Federazione Russa! Signor Primo Ministro del Giappone, signore e signori, capi di stato, signora direttore del Fondo monetario internazionale, ministri, direttori di imprese, cari amici!
Signor Presidente, vorrei ringraziarvi per averci accettato qui a San Pietroburgo in una città in cui ricordiamo che quando si perde la fiducia, a cosa può portare, quali gravi conseguenze.
Come oggi siamo nel quadro del Forum economico, potremmo parlare solo dell'economia, e hai appena parlato di questioni geopolitiche. Stamattina ho visitato personalmente il cimitero di Piskaryovskoye per rendere omaggio a quella gente che letteralmente alcuni decenni fa qui, nella città, ha combattuto per la propria sopravvivenza in un terribile blocco, dove centinaia di migliaia di vite sono andate perse. Soldati, civili, adulti, bambini, dove all'inizio della seconda guerra mondiale furono uccise centinaia di migliaia di persone.
So, signor Presidente, che questa storia è di particolare importanza per te, perché tu stesso, la tua famiglia, hai vissuto personalmente le loro perdite.
Quindi, vorrei rendere omaggio, rendere omaggio a tutti i residenti di San Pietroburgo, perché credo che la fiducia nel mondo di oggi stia cominciando a perdersi. Penso che semplicemente non prestiamo attenzione a questo.
Quando compaiono i primi segni di perdita di fiducia, quando sentiamo che siamo diretti verso qualcosa di terribile, dobbiamo impegnarci. È necessario ricordare il passato storico. Il presente, che stiamo vivendo, ci dice che la fiducia a livello internazionale sta iniziando a sciogliersi in relazione a tutta una serie di eventi: a volte fenomeni geopolitici, a volte militari, a volte economici che possono portare ai risultati più disastrosi.
Pertanto, il tema del forum di oggi, penso, ha molto successo. Anche la fiducia è diversa. La fiducia è la capacità di credere in te stesso, al fine di credere ad un'altra persona. Questa è un'opportunità per costruire qualcosa a lungo termine. Come è stato detto in Guerra e pace di Leone Tolstoj, questo è quello che è successo tra Bezukhov e Karataev. Karataev, che ha mostrato il suo ottimismo, semplicità, allegria, fiducia negli altri e se stesso, e Bezukhov che lo guardava, un uomo che era completamente incapace di credere in se stesso, è stato appena contagiato dall'ottimismo di Karatayev. E come risultato, è diventato più forte, grazie a questo contatto con un'altra persona. Questo è ciò che è la fiducia.
Ciò richiede tempo, rispetto per l'altro, dialettica in relazione a se stesso, ai nostri associati. Questo è quello che dovremmo costruire oggi. Credo che il nostro passato storico abbia creato tutti i prerequisiti necessari per costruire questa fiducia.
Vorrei tornare alla nozione di fiducia. In generale, la fiducia è un processo costruito a tappe. Insieme, abbiamo lavorato sulla atomo pacifico, stiamo costruendo la struttura energetica dell'Europa, ricercato insieme nello spazio, nonostante il difficile contesto, vari regimi sanzionatori, abbiamo continuato a sviluppare il nostro settore energetico. Le imprese francesi erano sul mercato russo nei momenti storici peggiori e più difficili. Non hanno lasciato la Russia. Pertanto, la Russia è uno dei primi datori di lavoro stranieri, in Russia impieghiamo 170.000 cittadini russi.
L'Unione Europea è il primo partner commerciale. La Russia rappresenta il 47% delle importazioni. La Russia è molto più avanti della Cina. Ci sono altri progetti promettenti. Le nostre imprese hanno sottoscritto 50 accordi solo nell'ambito della visita odierna. Alcuni accordi di partnership sono stati firmati durante i momenti più difficili della nostra storia. Dobbiamo fare affidamento su questa forza creativa, perché crediamo in questo, la Francia ci crede, la Russia ci crede. E la nostra presenza qui, così come la presenza del Giappone, dimostra che questa aspirazione è reciproca. Pertanto, vorrei che continuassimo a lavorare in questa direzione.
Mi ha fatto molto piacere sentire il discorso del Presidente della Russia. Caro Vladimir, credo che sia davvero necessario lavorare insieme, rispettare gli impegni multilaterali che sono assunti nell'ambito dell'OMC, ad esempio per quanto riguarda gli ostacoli tariffari e non tariffari. Dobbiamo avere numerosi progetti affinché la Francia possa partecipare alla diversificazione dell'economia russa in molte aree, siano essi veicoli nuovi, città, assistenza sanitaria e così via. Dobbiamo lavorare in qualsiasi condizione e fare tutto per superare qualsiasi difficoltà.
La Russia ha il suo destino, la sua stessa geografia. È grazie a questi fattori che è parte integrante dell'Europa. Pertanto, credo che dovremmo condurre un dialogo con tutti: con la regione del Medio Oriente e con l'Asia.
Le nostre radici sono comuni, è solo che negli ultimi 25 anni ci sono stati molti equivoci, molto probabilmente, ci sono stati molti errori che spesso portano alla tensione. Ma nel corso di questi 25 anni abbiamo dovuto, al contrario, collegare le nostre storie per creare una tendenza storica comune. Perché la nostra identità, la nostra geografia comune - tutti noi a questo spinto.
Pertanto, desidero fortemente che lavoriamo insieme per il prossimo decennio al fine di ricostruire l'atmosfera di fiducia che è così necessaria per noi. Ciò significa che dovremmo avere obiettivi geostrategici comuni, dobbiamo sbarazzarci delle situazioni di crisi esistenti, dalle discrepanze che ora abbiamo su molte questioni. Ne abbiamo parlato ieri con Putin. Sappiamo quali formati, sappiamo quali sono i limiti, ora abbiamo bisogno di andare avanti e lavorare su nuovi progetti. Dobbiamo sviluppare una nuova filosofia per la nostra Europa.
Ho appena ascoltato le vostre quattro priorità, che avete appena detto, signor Presidente, cioè di rendere una persona al centro di un nuovo umanesimo, in modo che una persona possa liberamente esprimersi in una società che ha completamente fiducia in se stesso. Pertanto, dobbiamo lavorare su un nuovo modello economico, un modello sociale in cui le persone vivranno meglio.
Sono abbastanza fiducioso che, nel quadro di un forte partenariato con l'Unione europea, sarete in grado di raggiungere questi obiettivi. Dobbiamo fare di tutto per rendere questo continente dove l'economia la democrazia, il progresso della classe sociale media, mercato - tutte queste tendenze è apparsa qui in Europa, così ora abbiamo, a dispetto di tutti gli sconvolgimenti storici, le difficoltà geopolitiche e tecnologiche, ri-costruire questo l'alfabeto, questo mondo in cui la vita umana sarà posta al centro.
Dobbiamo costruire una nuova partnership sulla base di tutto ciò, mi piacerebbe che possiamo lavorare per rafforzare la pace e la sicurezza nel nostro continente. Questa è la nostra responsabilità. È necessario rivedere la nostra architettura, riconsiderare i nostri interessi comuni. Quindi ci sediamo al tavolo delle trattative e lavoriamo insieme. Sono pronto per questo. Ora abbiamo l'opportunità di andare avanti. Se perdiamo questo momento, possiamo semplicemente perderlo per sempre.
Vorrei che la Russia rimanesse all'interno del Consiglio d'Europa. Voglio su molte questioni - economica, sociale e di difesa - il nostro dialogo strategico ha acquisito nuovo slancio. Questo mi porta al secondo punto. La questione di fiducia, che sorge su scala internazionale, stiamo aprendo una nuova porta si apre una nuova era. Naturalmente, siamo tutti preoccupati per i tanti eventi: il cambiamento climatico, la trasformazione di energia, i cambiamenti nel mondo digitale, dove molti tendenze emergenti, la crisi economica, che, in generale, porta ad un grande divario tra i paesi ben sviluppati e meno economicamente sviluppati.
Nel corso degli anni, abbiamo vissuto una crisi di globalizzazione, che ha portato al fatto che i nostri popoli hanno cominciato a dubitare semplicemente del loro futuro. Pertanto, negli ultimi anni sono emerse nuove tendenze, che in passato non avevamo nemmeno pensato, come la Brexit, ad esempio, nel quadro dell'Unione europea. Ma in queste crisi, penso che la ragione principale, probabilmente, è proprio la mancanza di efficacia dello sviluppo.
Crediamo che le nuove tendenze appaiano sulla scena internazionale, che hai menzionato, tra l'altro, è la frammentazione del mondo. Cioè, la tendenza quando, giocando sulle paure della gente, alcune forze lo usano semplicemente per creare ancora più sospetto e reciproca sfiducia. Che si tratti di crescita economica o sicurezza collettiva o spazio digitale, qualsiasi frammentazione sarà uno strumento di paura. Dopo tutto, Giappone, Russia e Francia, così come la Cina e tutti i nostri partner stranieri, hanno un interesse comune. Un interesse che deve reagire in questo contesto, inventare nuovi metodi e basarsi su alcuni principi molto semplici.
Questo è il terzo punto e finirò qui. Abbiamo bisogno, al fine di combattere questo sospetto, di creare termini e condizioni per quello che chiamo un approccio multilaterale. Comprende, ovviamente, la sovranità e la piena integrazione a quell'approccio politico multilaterale, di cui sto costantemente parlando. Non ti puoi fidare l'un l'altro, come ho detto su Tolstoj, se non ti credi. Se non rispetti te stesso, allora nessuno ti rispetterà. Pertanto, credo che in questo campo sia necessario lottare per l'osservanza della sovranità.
Voglio che ci rispettiamo l'un l'altro, in modo che non ci siano interventi, non importa quale forma. Se firmiamo una sorta di accordo, dobbiamo stare in questo accordo, se è così ed è la nostra scelta, anche se quello che verrà e che rimarrà in essa dal trattato.
Pertanto, dobbiamo lottare per garantire che la nostra sovranità resti un diritto inalienabile di ogni paese, indipendentemente da qualsiasi condizione, perché ciò crea le condizioni per la stabilità della nostra attività, perché a volte abbiamo bisogno di limiti e limiti. Cosa vogliono i nostri concittadini? Vogliono qualcuno che risponda a loro. E chi dovrebbe renderli conto, se non il governo stesso?
Pertanto, sono molto impegnato con la sovranità del mio paese, la Francia, e la scelta che abbiamo fatto al momento della firma della SVPD, è stata la nostra scelta. Sai, abbiamo parlato ieri dell'impegno romano, me lo hai ricordato, signor presidente. Cioè, ciò che è firmato, rimane eterno. Quindi sto combattendo per la sovranità del mio paese. Voglio costruire qui una fondazione sovrana per il cyberspazio, per proteggere le informazioni e per le discussioni sovrane condotte a qualsiasi livello e in qualsiasi formato. Voglio che tutte le nuove regole del mondo siano soddisfatte, ciò richiede una forte sovranità.
Lo abbiamo fatto quando abbiamo deciso di riprendere il progetto comune europeo di difesa. Dopotutto, questa idea è apparsa negli anni '50. Non abbiamo completato questa idea fino alla fine. Dobbiamo continuare a lavorare su questa strategia, dobbiamo lavorare su questo a livello paneuropeo.
Credo nella sovranità europea e nello spazio digitale. Oggi esiste una legislazione europea senza precedenti in questo settore, alla quale tutti i giocatori europei obbediranno. Ancora una volta, questo crea le fondamenta che aiutano le persone dei nostri paesi a fidarsi del loro governo. Questo ci consente anche di stabilire condizioni più solide per lo sviluppo della nostra attività, per lo sviluppo del settore bancario e finanziario. Dobbiamo andare avanti per proteggere i nostri interessi strategici, abbiamo già iniziato a lavorare su questo per avere la sovranità finanziaria, in modo che l'Europa possa continuare a fare la sua scelta e aderire a questa scelta. Pertanto, riteniamo che il dialogo che viene ora condotto con i nostri partner sia un anello indispensabile in questa catena comune.
Credo che un'altra parola chiave nel mondo di oggi sia la cooperazione, perché la fiducia è possibile se c'è un dialogo, se c'è uno scambio, una cooperazione, se il tuo partner parla della sua scelta e agisce attivamente per compiere questa scelta. Ci sono, ovviamente, discrepanze, ma è necessario che queste discrepanze siano visibili e trasparenti, come abbiamo fatto con la Russia.
Attualmente stiamo sviluppando una "road map" molto chiaro, e sono sicuro che questo ci permetterà di continuare il nostro lavoro insieme. È questa interazione che ci permetterà di andare avanti con altri partner - Giappone, Russia. Tutto questo ci permetterà non solo di difendere tali decisioni, come ad esempio la firma di SVPD, ma anche lo sviluppo di altri meccanismi che porteranno più stabilità in regioni come il Medio Oriente. E ci permetterà, forse in concomitanza con l'Iran per risolvere altri problemi, come ad esempio i programmi balistici dell'Iran e di altre questioni regionali.
Vorremmo lavorare con i nostri partner, anche con partner cinesi su progetti come la nuova via della seta, che ci permetterà non solo di delineare i contorni del nuovo approccio politico multilaterale, ma che ci permettono di garantire la sovranità e la stabilità dei nostri partner.
Ecco perché volevo sviluppare una nuova strategia con Giappone, Australia, Nuova Zelanda e India per rafforzare ancora una volta la nostra sovranità in questa regione. Perché credo nello spirito di cooperazione. Ecco perché la Francia ha deciso di lavorare con tutti i paesi del sud del Sahara. Abbiamo deciso di sviluppare una nuova politica per mantenere la pace e rafforzare la stabilità in tutta la regione africana.
E infine, dopo la sovranità e la cooperazione permanente, abbiamo bisogno di costruire nuovamente questo approccio multilaterale. Tutto quello di cui stiamo parlando questa mattina, la sovranità che vogliamo preservare, richiede una legislazione comune e rigorosa: per proteggere i nostri popoli dalla distruzione dei posti di lavoro a livello di crisi globale; per migliorare il coordinamento delle nostre attività in luoghi come i "big twenty" e così via; al fine di contrastare le tendenze negative nei settori finanziario e bancario; per lavorare sulle nuove tecnologie; al fine di creare meccanismi di mantenimento della pace. Ecco alcuni dei molti obiettivi che l'approccio multilaterale ha per se stesso. Abbiamo formati come il Fondo Monetario Mondiale, come i "Big Twenty", i "Big Seven" - tutti questi formati esistono già,
La Russia e la Francia sono membri permanenti del Consiglio di sicurezza. Andiamo oltre - rafforziamo il ruolo del Consiglio di sicurezza per continuare a lavorare su un approccio forte e multilaterale che diventerà una leva potente nella costruzione del futuro. A proposito, la Cina, che è anche membro del Consiglio di sicurezza, è pronta a lavorare con noi. Facciamo del nostro meglio affinché noi e gli altri nostri partner potremmo rafforzare congiuntamente il ruolo del Consiglio di sicurezza. Assicuriamoci che i nostri siti siano utili per eliminare le tensioni commerciali al fine di eliminare le nostre differenze.
A proposito, tra qualche mese ci incontreremo nel formato dei "big twenty". Facciamo in modo che questa piattaforma sia utile per un approccio multilaterale. Noi presiederemo sia il G7 sia il G20 nello stesso anno. È in questo spirito che vorrei continuare a lavorare per il prossimo anno, nei prossimi anni, al fine di rafforzare la sovranità, la cooperazione e un forte approccio multilaterale. Comprendi: la Francia, l'Unione europea è pronta per questo, ci stiamo impegnando per questo. Vorremmo lavorare insieme al nostro partner tedesco in questa direzione. E tutti i paesi membri dell'Unione europea vogliono attuare e attuare questo programma.
Signore e signori! Sai, guardo molto seriamente la situazione. Questo compito è molto difficile. E abbiamo bisogno di eliminare quello che Solzhenitsyn ha chiamato 30 anni fa "il declino dell'audacia". Nel nostro periodo, questo coraggio, questo coraggio è necessario per noi. Non sto parlando di un coraggio così coraggioso, che parla di sovranità, che è semplicemente una chiusura in sé. Parliamo del coraggio che rafforza la fiducia in se stessi. Parliamo di un sentimento che ci aiuta a migliorare la vita dei nostri popoli. Abbiamo molto lavoro e siamo sicuri che la Francia sia molto dinamica in questa direzione. Lasciamoci anche riempire di coraggio, agire insieme, lavorare insieme.
Così, in Francia il coraggio è tornato a noi nel cuore, nelle menti. E penso che la stessa tendenza stia ora emergendo in altri paesi, che sono rappresentati qui in questa stanza.
In Russia, ora si prepara per la Coppa del Mondo, che si svolgerà tra pochi giorni.
Signor Presidente, caro Vladimir, sappiamo che adori il judo. Sappiamo che apprezzate anche la flessibilità che si basa sul controllo della propria forza, qualità come la volontà di carattere e il rispetto per l'avversario. Lasciamoci guidare da questo spirito sulla scena internazionale.
Mi piacciono gli sport, amo il calcio. Mi sembra che queste qualità siano molto importanti anche nel calcio, quindi facciamo in modo che giochiamo a un gioco collettivo e cooperativo, un gioco comune basato sugli stessi valori e sulla fiducia che dobbiamo preservare.
Questo è tutto, signore e signori, che volevo parlarvi oggi dei miei valori. Grazie
J. Michelett: Il prossimo oratore è il primo ministro Shinzo Abe (Giappone).
Per favore.
S.Abe (tradotto) : Sig. Mikletveit, grazie per avermi presentato.
Signor Macron, signor Wang Qishan, signora Lagarde, sono molto lieto di poter partecipare a questo forum con voi.
Signor Putin, signor presidente, grazie per il presente invito. In particolare, sono felice di poter venire in questa meravigliosa città di San Pietroburgo. Questa è una grande gioia per me. Grazie al tuo invito, finalmente ho potuto visitare l'Hermitage, che ho sognato di visitare almeno una volta per molti anni.
Gentili signore e signori! Quest'anno, la squadra nazionale giapponese "Samurai Blue" arriverà presto in Russia per partecipare alla Coppa del Mondo. Immaginiamo che forse, "Samurai Blu", vincendo nelle partite precedenti, si batterà in finale con la Russia. Tali sogni vengono da me ora, ho contratto una strana ottimismo può essere dovuto al fatto che v'è una differenza di tempo grande con il Giappone.
Raccoglierò, forse, il coraggio di dirlo davanti a te, Emmanuel, Christine, nel mio sogno la squadra francese, si scopre, dovrà perdere per la nostra squadra "Samurai Blue" in semifinale. (Risate). In realtà, naturalmente, penso che il rispettato Emmanuele ora pensasse che la Francia, piuttosto, sconfiggerà il Giappone con un punteggio considerevole in questa partita. Ma sai, se davvero sogni, allora, come si suol dire, in grande stile. Quindi, sogniamo.
Sogniamo un po ', quale sarà il mondo quando Giappone e Russia saranno in grado di stabilire una stabilità permanente tra loro? Penso che creeremo una roccaforte di pace in questo angolo dell'emisfero settentrionale e orientale. Penso che questa sarà una forte roccaforte che sosterrà sia le regioni che il mondo intero.
Penso che allo stesso tempo, l'Oceano Artico, il Mare di Bering, il Nord Pacifico, il Mar del Giappone - tutte queste regioni saranno collegate dalla principale via del mare di pace e prosperità, e quelle isole che una volta furono, sono la causa dello scontro, si trasformeranno in un simbolo di cooperazione tra i nostri paesi, aprirà nuove opportunità come nuovo punto di forza logistico. Il Mar del Giappone, penso, in questo scenario diventerà un'enorme autostrada logistica.
Infatti, a Vladivostok, gli sforzi di entrambi i nostri paesi stanno già compiendo sforzi per trasformare questo splendido e meraviglioso porto in vere e proprie porte oceaniche. E immagino come i carichi provenienti da diverse parti dell'Oceano Artico provenienti dal Mar del Giappone si spostino avanti e indietro attraverso quest'area d'acqua.
Penso che, naturalmente, uno di questi carichi importanti sarà il GNL - gas, che viene ottenuto dai giacimenti di gas nella zona di Yamal e nell'Oceano Artico. Probabilmente, questo GNL, trasportato da pesanti rompighiaccio, a nord del Giappone, verrà ricaricato su navi cisterna ordinarie, e penso che grazie al lavoro di aziende giapponesi che hanno una vasta esperienza, verrà poi consegnato ai consumatori in Giappone, Cina e Asia e anche in India.
Il Giappone è uno dei maggiori importatori di GNL del mondo e anche le società che hanno il maggiore fatturato negli acquisti di GNL sono in Giappone. Inoltre, il nostro paese ha una straordinaria esperienza nello sviluppo dei mercati e nella definizione dei meccanismi dei prezzi. Partendo da tutto ciò, penso che in questo ambito sia del tutto possibile stabilire relazioni che potrebbero essere utili per il Giappone e per la Russia.
Il tuo LNG russo dall'Oceano Artico, da questa regione remota, attraverso un lavoro congiunto con il Giappone, può diventare un enorme fattore stabilizzante per il mercato mondiale. E questa rotta dall'Oceano Artico al Mare di Bering, poi verso la parte settentrionale dell'Oceano Pacifico, il Mar del Giappone, l'India e il Pacifico, questo asse di scontro strategico durante la Guerra Fredda, cambierà radicalmente in un'area di pace e prosperità.
Inoltre, lo faremo sicuramente uno spazio in cui sarà osservata la supremazia della legge. Penso che per la prima volta, tutte le potenzialità che il Nord e l'Estremo Oriente della Russia possano indubbiamente manifestarsi per la prima volta. E penso che la crescita dell'economia russa passerà alla modalità turbo. Penso che sarà vantaggioso per tutti i paesi vicini, incluso, ovviamente, il Giappone. Inoltre, diventerà un enorme contributo per l'economia mondiale.
Signori, sono tutti sogni vuoti? È davvero questo il mio sogno che si avvera, come si chiama? Sai, io non la penso così, questi sono gli obiettivi raggiungibili se continuiamo ad andare avanti, passo dopo passo. Inoltre, onorevoli colleghi, è necessario un trattato di pace tra Giappone e Russia per realizzare questo piano grandioso. In ogni caso, noi con il Presidente Putin ogni volta che ci incontriamo, lo confermiamo sempre con il nostro dialogo.
Gentili signore e signori! Più di 100 anni sono passati dalla rivoluzione, più di 70 anni sono passati dalla guerra, dopo l'emergere di una nuova Russia, è passato un quarto di secolo. Sembra che ora, dopo un periodo storico difficile, i giovani russi finalmente inizino a vivere, costruendo piani per un futuro piuttosto lontano.
Voglio sottolineare quanto segue. Questo passo avanti può intensificarsi in modo significativo se la Russia fa del Giappone il suo partner. Certo, alcune parole non sono abbastanza qui. È necessario che i residenti più ordinari della Russia capiscano finalmente i risultati tangibili, cosa può accadere esattamente se Giappone e Russia lavorano insieme. Procedendo proprio da tali considerazioni, abbiamo offerto alla Russia argomenti di cooperazione, contando otto punti.
Signore e signori, nel mio governo c'è un ministro che tiene un posto, creato appositamente per questo scopo. Riguarda il ministro Seko. Per favore, signore Seko.
Il signor Seko Hiroshige, quando ha assunto la carica di ministro per la cooperazione economica con la Russia, ha già visitato molte regioni della Russia. Non era solo a Mosca e Pietroburgo, è ovvio, era a Vladivostok, a Voronezh, a Ekaterinburg, e alla fine di aprile era a Sabetta, a Yamal, faceva ancora freddo. Ha visitato questo posto per ispezionare Yamal-LNG. Inoltre, so che questa estate è in programma di visitare la Repubblica di Sakha. Si scopre che Mr. Sako diventerà il primo ministro giapponese a visitare così tanti posti diversi in Russia nella storia delle nostre relazioni.
Grazie a questo, compresi questi sforzi, il numero di progetti sulla cooperazione economica tra i nostri paesi sta crescendo ad un ritmo molto veloce da Khabarovsk a Mosca. Ora questi progetti sono già più di 130. Compresa questa è un'innovazione agricola, come la coltivazione di verdure fresche. Esiste un progetto per ridurre la congestione e ridurre significativamente - del 30 percento. Questo progetto è in corso di realizzazione a Voronezh.
So che il 7 maggio di quest'anno, il Presidente Putin ha promulgato obiettivi e obiettivi fino al 2024 e ha proclamato misure politiche molto importanti per migliorare la qualità della vita dei russi e promuovere riforme strutturali nell'economia e nella società russa.
Mi sembra che, in effetti, il piano di cooperazione proposto dal Giappone dagli otto punti, segua la linea di queste importanti misure politiche. Inoltre, il Giappone sta contribuendo attraverso progetti specifici. In questo contesto, il Giappone cerca di diventare una specie di stimolante, un catalizzatore per le trasformazioni sociali ed economiche in Russia.
Signore e signori! Il primo e importante ruolo svolto dal Giappone è il rafforzamento della salute degli abitanti della Russia, vale a dire aiutare i neonati e promuovere gli obiettivi di una sana longevità.
A maggio di quest'anno, grazie alla cooperazione tra i nostri paesi, a Vladivostok è stato aperto un centro di riabilitazione. Ora, se dopo un ictus una persona ha limitate capacità fisiche, non deve più tollerarla. Le tecnologie mediche giapponesi aiuteranno a dare ottimismo a quelle persone che fino ad oggi erano disperate. Queste persone possono ancora vivere a pieno ritmo, camminare.
Nella diagnostica e nel trattamento mediante tecnologie endoscopiche (endoscopio), la tecnologia giapponese è al più alto livello mondiale. E in questo settore, la nostra cooperazione va avanti da molti anni. Con l'uso di un endoscopio può essere in una fase iniziale per rimuovere i tumori che iniziano a formare in profondità gli organi interni, e quindi questo tipo di diagnosi precoce della malattia riduce il costo delle spese di cura, e le persone possono rinnovare la loro vita sana e appagante. Questa è la vera assistenza per cambiare il modo di vivere dei russi.
Il Giappone, che vuole cooperare in questo settore, è un partner fedele per gli abitanti della Russia nell'aumento dell'aspettativa di vita, nell'espansione dei confini dei loro sogni. Il presidente Putin ha annunciato la sua intenzione di aumentare l'aspettativa di vita in Russia a 80 anni entro il 2030 fino al 2030. Mi sembra che per questo sia necessario utilizzare le opportunità disponibili per il Giappone.
Il secondo punto, il secondo ruolo del Giappone può essere quello di contribuire ad aumentare la produttività. Quali innovazioni possono essere richieste per, ad esempio, aumentare il numero di prodotti prodotti su una linea, almeno un prodotto per unità di tempo? Come meglio posizionare le attrezzature sul sito? Dove devo conservare lo strumento? Come smaltire lo spazio? Tutte queste domande sono ciò che le persone che vengono dalla Russia in Giappone stanno chiedendo.
Visitano le nostre varie aziende e ricevono questa conoscenza, stanno guardando tutti i loro occhi in Giappone, nelle nostre imprese. Nell'anno fiscale 2017, da aprile a marzo, le nostre note aziende di 114 uomini d'affari russi sono arrivate in Giappone e hanno visitato questi gruppi per un totale di 115 giorni. Risultato: a Ulyanovsk c'era un impianto per la produzione di ricambi auto, in cui il tempo di lavorazione di queste parti era ridotto da 90 a 30 minuti.
Inoltre, ho sentito parlare di un altro esempio nella stessa area, nella regione di Ul'janovsk, dove, grazie alla nostra collaborazione con noi, un matrimonio che era del 22% circa è sceso a quasi lo zero per cento. Ho sentito che questo è davvero un cambiamento molto significativo.
Tali cambiamenti, tali lavori in giapponese sono chiamati kaizen. Come tutti voi sapete perfettamente, questa parola è abbastanza comprensibile e ben consolidata in Russia. Cioè, vuol dire che i lavoratori che sono impegnati nella produzione, nella linea di produzione, nel trasportatore, potrebbero, per così dire, alzare gli occhi all'altezza del tetto del negozio e guardare dall'alto ciò che sta accadendo intorno a loro.
E come risultato, possono nascere idee per migliorare il processo, l'idea del kaizen. Cioè, questo portò in tempo ad un aumento della produttività nelle fabbriche giapponesi. E in questo caso, i lavoratori non sono più quelle persone che ricevono semplicemente le istruzioni, ma diventano una sorta di designer che vedono tutti la produzione in un formato tridimensionale. E il segreto per migliorare la produttività del lavoro in Giappone è proprio questa trasformazione del dipendente.
La produzione cresce quando ci sono sempre più lavoratori di questo tipo che sono sicuri di sé, che sono pieni di senso di responsabilità e che capiscono e sentono il valore del loro lavoro. Il Giappone può offrire una tale cultura del lavoro, in cui c'è fiducia in ogni dipendente.
Egregi Signori! Signore e signori! Il Presidente e io abbiamo stabilito una sorta di tradizione per incontrarci il più spesso possibile. Domani ci trasferiremo a Mosca e penso che avremo di nuovo una comunicazione approfondita. Questo sarà il nostro 21 ° incontro con il Presidente.
Le relazioni tra Giappone e Russia si stanno muovendo così velocemente grazie al fatto che abbiamo già tenuto le nostre 20 riunioni fino a questo momento. Abbiamo fatto ogni sforzo per farlo. Se non cambiamo la situazione attuale ora, allora quando possiamo farlo? Se non solo noi cambieremo la situazione, allora chi lo farà? Cioè, il presidente e io abbiamo dimostrato una tale determinazione durante i nostri ripetuti incontri. Abbiamo tali rapporti, che ci confermiamo l'un l'altro e ci ricordiamo a vicenda di questa determinazione.
Di conseguenza, la cooperazione dei nostri paesi è già riuscita molto rapidamente a cambiare da un pensiero ristretto come "possiamo questo e questo" a un pensiero ampio completamente diverso che può essere descritto con tali parole: "se possiamo questo e questo, Qualcos'altro, saremo in grado di fare molto di più. " Questo cambiamento è avvenuto molto rapidamente. A Yuzhno-Sakhalinsk da Hokkaido è nata un'azienda giapponese specializzata in SPA, sulle sorgenti termali. Darà alla gente del posto la conoscenza di come è possibile ottenere gioia dal bagno nelle sorgenti calde.
Qualsiasi attività del genere inizia sempre con una semplice idea: non proveremo a fare qualcosa qui? Penso che gli affari giapponesi non verrebbero in Russia, se non ci fosse la certezza che tutto sia possibile, che tutto sia fattibile, che tutto sia possibile. Tra la Russia e il Giappone, una sorta di tradizione si sta gradualmente formando per unire gli sforzi, e questo è esattamente ciò che il Presidente e io non abbiamo cessato di desiderare e fare tutto il possibile per questo.
Il motto del nostro forum quest'anno è la creazione di un'economia di fiducia. Penso che possiamo dire e possiamo presumere che abbiamo tutto il diritto di credere che Giappone e Russia praticano insieme questo stesso edificio dell'economia della fiducia.
Gentili signore e signori! Vogliamo davvero, speriamo che l'Asia nord-orientale diventi una regione veramente stabile, pacifica e prospera. Ora si è saputo che non si terrà un incontro tra i leader degli Stati Uniti e della Corea del Nord. Importante in questo contesto, è se la Corea del Nord rispettare tutte le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, di esercitare denuclearizzazione completa, verificata e modo irreversibile.
Anche il problema del rapimento è importante: Pyongyang restituirà tutti i giapponesi che sono stati rapiti a tempo debito. Tutte queste importanti condizioni devono essere soddisfatte prima di poter seriamente discutere il concetto di relazioni di cooperazione a lungo termine con la Corea del Nord.
Nella Corea del Nord c'è una gente laboriosa e brava, ci sono molte risorse. La Corea del Nord può e dovrebbe fare la scelta giusta e guidare la questione per garantire che i suoi abitanti vivano in condizioni più dignitose, in una vita ricca e buona. Questo è il motivo per cui dobbiamo fare ogni sforzo per accelerare questo processo, per indirizzarlo nella giusta direzione. Per questo, come mai prima d'ora, la cooperazione tra Russia e Giappone e, ovviamente, la cooperazione tra Francia e Cina, sta diventando necessaria.
Sia gli Stati Uniti e Corea del Sud, tutti i paesi, tutti i paesi interessati devono lavorare insieme al fine di orientare la Corea del Nord sulla strada giusta, è molto necessario. Per fare questo, dobbiamo dimostrare solidarietà a tutta la comunità mondiale e prendere una posizione comune inviando un chiaro segnale alla leadership della Corea del Nord.
Vladimir, noi due abbiamo già tenuto colloqui più di una volta, ognuno con la sua posizione nella storia, con la sua opinione pubblica, con il suo patriottismo. Penso che, naturalmente, continueremo questi negoziati in futuro.
Ora siamo al punto di svolta della storia, e la strada lungo la quale dovremmo andare, e gli sforzi che dobbiamo compiere, sono evidenti. Dobbiamo lavorare per le future generazioni dei nostri paesi, Giappone e Russia, affinché i nostri popoli possano approfondire le relazioni e la cooperazione, firmare un trattato finale e costruire una pace duratura e stabile tra i nostri paesi. E poi possiamo dare il nostro contributo alla prosperità della regione e del mondo. Per fare questo, noi, il Presidente, entrambi dobbiamo dimostrare il massimo coraggio e superare tutte le difficoltà.
Grazie, signori.
J. Mikletveit: Grazie mille.
Il prossimo oratore è Wang Qishan, vicepresidente della Repubblica popolare cinese.
Wang Qishan (tradotto) : Caro Presidente Putin! Caro Presidente Makron! Caro Primo Ministro Shinzo Abe! Gentile signora amministratore delegata Christine Lagarde! Signore e signori!
Sono molto contento di essere presente al 22 ° SPIEF. Sono fiducioso che la nostra discussione congiunta, creando un'economia di fiducia, produrrà molte utili riflessioni sulla realtà e sul futuro lontano del mondo moderno.
Ai nostri giorni, le tendenze alla pace e allo sviluppo, l'apertura e la cooperazione, le innovazioni e le riforme stanno crescendo rapidamente, accompagnate da sfide affidabili e allo stesso tempo che il presidente Xi Jinping ha definito senza precedenti nel secolo scorso. Nessun paese può da solo affrontare le sfide esistenti, vantarsi o prendersi cura di se stesso, è deliberatamente destinato al fallimento.
L'economia globale, sebbene in generale sulla via della ripresa, ma per quanto sia sostenibile, è difficile da prevedere. In queste condizioni, uno dei mezzi attivi per svelare il potenziale della crescita globale è la creazione tra l'azienda, il mercato e lo stato di un'economia di fiducia basata sull'uguaglianza, la fiducia reciproca, il beneficio reciproco, la tolleranza e la buona fede. Secondo la teoria delle transazioni le persone commerciano, collaborano e sono amici, al fine di realizzare un profitto equamente. Raggiungere un tale obiettivo è impossibile senza fiducia.
Le norme delle moderne relazioni internazionali insegnano: quando i paesi vivono pacificamente, quando insieme superano le difficoltà temporanee, la fiducia è al centro della cooperazione. Per creare fiducia, è necessario conoscersi e capirsi a vicenda. Ogni paese ha le sue realtà, la sua storia e cultura uniche. La fiducia reciproca nasce solo quando capiscono non solo se stessi ma anche l'un l'altro, capiscono non solo nella dimensione moderna ma storica, che è estremamente importante per il futuro.
Per creare fiducia, è necessario rispettarsi l'un l'altro. Solo consultazioni e benefici reciproci equi portano prosperità e stabilità all'economia. Correre solo per i loro interessi nazionali comporta le conseguenze opposte. La politicizzazione delle questioni economiche, l'oscillazione del "testimone di sanzioni" avrà indubbiamente un impatto estremamente negativo sulla prevedibilità del mercato.
Per creare fiducia, devi trovare e risolvere i tuoi problemi. Fiducia e rispetto sono sempre meritati da coloro che affrontano adeguatamente i loro compiti. Ognuno ha i propri problemi, ai quali si deve arrivare realisticamente e con l'aiuto di argomenti per scoprire la vera causa a favore della ricerca di incroci. In nessun caso dovresti consentire il trasferimento di responsabilità agli altri. Per creare fiducia, devi essere sicuro. La capacità di conoscere se stessi dà sicurezza in se stessi. La fiducia in se stessi ti consente di controllare gli altri e ottenere la fiducia degli altri.
La fiducia in se stessi, basata su una sobria cognizione, porta alla fiducia nel proprio percorso. La fiducia in se stessi porta a un'espansione degli orizzonti e ad un'adeguata valutazione dell'influenza del tempo, aiuta a superare paure, dubbi e arroganza, stimola una cooperazione aperta per il bene comune dello sviluppo.
Nel creare l'economia della fiducia, i governi dei diversi paesi dovrebbero rafforzare la fiducia reciproca, intensificare la cooperazione nell'interesse di risolvere i problemi urgenti della comunità mondiale, fornire alla comunità imprenditoriale, alle persone con politiche e condizioni istituzionali chiaramente definite e costituire una solida base per lo sviluppo sostenibile dell'economia mondiale.
È necessario interagire efficacemente l'uno con l'altro, per cercare la strada verso il futuro attraverso la riforma della struttura economica, lo sviluppo innovativo. È importante non perdere la possibilità della prossima rivoluzione scientifica e tecnica e industriale, di costruire nuovi stimoli per la crescita dell'economia mondiale.
Dobbiamo stare al passo con la globalizzazione economica, condividere le opportunità e i benefici, tener conto degli interessi reciproci, risolvere le controversie commerciali attraverso consultazioni, combattere insieme il protezionismo. Dobbiamo anche difendere un approccio multilaterale, mantenere un ordine stabile dell'economia mondiale, soprattutto l'autorità del regime commerciale multilaterale.
Con sforzi congiunti per migliorare il sistema di governance economica globale nel contesto della nuova architettura emergente dell'economia mondiale.
Signore e signori! Amici! Dal momento che il XVIII Congresso del Partito comunista cinese è cresciuta notevolmente la credibilità del suo comitato centrale, il cui nucleo è il compagno Xi Jinping.
Tutto il supporto si rafforza la coesione del popolo, che è una garanzia politica affidabile per l'attuazione dei piani strategici con l'avvento di una nuova era del socialismo con caratteristiche cinesi. Saremo guidati dal concetto di persona orientato allo sviluppo, in tutti i modi per promuovere la costruzione del complesso per l'economia, la politica, la cultura, la società e l'ambiente, per approfondire la riforma e l'espansione di apertura per eliminare il irregolare, sviluppo incompleto, a lottare per la realizzazione del sogno cinese di grande ringiovanimento della nazione cinese.
La Cina applicherà fermamente la strategia dell'apertura esterna basata sul vantaggio reciproco. Recentemente, dalla tribuna del Forum Boao, il presidente Xi Jinping ha annunciato una serie di nuovi seri provvedimenti per espandere l'apertura, ha invitato tutti i paesi del mondo a partecipare allo sviluppo dell'economia cinese e a condividere le opportunità nel mercato cinese. "One belt and one way" è una nuova piattaforma di cooperazione internazionale, avviata dalla Cina. Siamo pronti con tutti a discutere, costruire e utilizzare i frutti insieme per dare ulteriori impulsi allo sviluppo congiunto del pianeta.
Signore e signori! Amici! Come uno dei partecipanti costruttivi del processo economico globale, la Russia occupa una posizione significativa nell'economia mondiale. La Cina apprezza gli ammirevoli risultati dello sviluppo socio-economico raggiunto sotto la guida del Presidente Putin. Senza alcun dubbio, gli obiettivi di sviluppo della Russia per i prossimi sei anni saranno soddisfatti con successo. In questi anni, la cooperazione commerciale ed economica tra Cina e Russia sta diventando sempre più profonda e intensa.
Il fatturato si avvicina a 100 miliardi di dollari. L'importo di 73 importanti progetti di cooperazione attuati supera i $ 100 miliardi. Ci siamo impegnati a un ulteriore approfondimento della cooperazione multiforme con i partner russi, per sviluppare un partenariato strategico globale della cooperazione in spirito di uguaglianza, fiducia, sostegno reciproco, e la secolare amicizia e fare nuove, significativo contributo alla formazione della comunità, un destino unitaria del genere umano.
Quest'anno ricorre il 315 ° anniversario della fondazione della città di San Pietroburgo. Vorrei congratularmi cordialmente con gli abitanti di San Pietroburgo e augurare loro ogni successo in questo forum. Grazie per l'attenzione.
Ho finito il mio intervento per cinque minuti. Questa è la mia promessa al Presidente Vladimir Putin dato ieri. La sua fiducia in me è molto importante. Pertanto, certamente ho adempiuto la mia promessa entro sette minuti.
J. Mikletveit: Molte grazie, Vicepresidente, grazie per la sua brevità.
Ora la parola è affidata all'amministratore delegato della FISM - Christine Lagarde.
K. Lagarde Sai, in questo momento, in questo bellissimo momento, sono il quinto e, a proposito, l'unica donna. Quindi, dato quanti uomini sono nel pubblico, mi permetterò di dire come mi sento. Forse sei frustrato perché stavi aspettando. Sento, come si suol dire, il quinto marito di Liz Taylor, sapeva cosa ci si aspettava, ma non sapeva come essere originale in questa situazione, essendo il quinto marito di Liz Taylor.
Lord Presidents, Vicepresidente, Signor Primo Ministro!
Signor Presidente, grazie per averci accettato qui nella sua città natale, la bellissima San Pietroburgo. La ringrazio molto per avermi chiesto di essere breve, e cercherò di attenermi a questa richiesta.
Nessuno ha mai nominato Pietro il Grande. Voglio ricordare a tutti noi che la città in cui ci troviamo adesso, come ha ragione il presidente McCron ci ha ricordato la tragedia che le persone stesse possono portare su di sé, quindi in questa città dobbiamo ricordare che le persone possono prendere nelle loro mani il destino dei loro compatrioti e andare avanti, creando la propria visione di sostegno e fiducia. E questa visione era solo una visione di una città aperta a tutto il mondo, una città che avrebbe dovuto attrarre tutti i talenti, l'intera modernità in quel momento per trasformare il suo paese.
Oggi il Presidente Putin mi ha chiesto di dire alcune parole sull'economia mondiale e sull'economia russa, dove siamo, e per identificare una serie di problemi, come li vedo dal mio punto di vista, e per parlare di come potrebbero essere affrontati.
L'economia mondiale, ne siete tutti ben consapevoli. Molti di voi conducono transazioni, creano le vostre catene di approvvigionamento all'interno di questa economia mondiale. E la buona notizia è che il sole splende, gettando i suoi raggi sull'economia mondiale. Abbiamo vissuto decenni di gravi crisi e ora l'economia sta andando bene - il 3,8% l'anno scorso, 3,9 - forse quest'anno e 3,9 l'anno prossimo. Questo è abbastanza buono considerando che circa 120 paesi, che rappresentano i tre quarti del PIL mondiale, stanno creando questa crescita. E questo è anche vantaggioso per il tuo business. Questa è una buona notizia.
Tuttavia, non ci sono troppe notizie, vale a dire: osserviamo le tempeste che le previsioni ci dicono, e queste tempeste includono tre grandi "nuvole", che ora vi dirò. Ci sono, naturalmente, molti altri, ma nel breve termine le "tempeste" future sono le seguenti.
In primo luogo, il livello e l'onere del debito che grava sulle spalle degli Stati sovrani e delle corporazioni. Ora sono circa 162 trilioni, questo è circa il 225 percento del PIL mondiale. Questo è molto più che mai, anche dopo la seconda guerra mondiale.
In secondo luogo, vorrei menzionare la fragilità finanziaria che probabilmente porterà a un serio deflusso di capitali dai mercati emergenti in rapida ascesa, con redditi intermedi a seguito, tra l'altro, dell'inasprimento della politica monetaria negli Stati Uniti. Vediamo ora che l'economia corrisponde di nuovo al pieno potenziale e gli incentivi vengono applicati per stimolare ancora di più.
Infine, la terza, la "nuvola" più oscura - è la fiducia e il desiderio di alcuni di scuotere il sistema che ha guidato le relazioni commerciali che abbiamo assunto come obbligo negli ultimi decenni. Questa tempesta cercherà di porre fine alle regole che regolano il movimento di capitali, servizi e merci. Questa è la "nuvola" per la quale dobbiamo seguire. Come ha detto il Presidente, per molti aspetti questo problema è collegato alla fiducia.
Qualche parola sulla Russia, come ho promesso al presidente Putin. Posso parlarne perché abbiamo appena completato un sondaggio sull'economia russa. La Russia ha implementato uno dei fantastici piani nel campo della macroeconomia, che possono essere solo immaginati. Esiste uno speciale fondo di risparmio per un giorno "nero", un tasso di cambio fluttuante, un targeting per inflazione, nonché il rafforzamento e l'igiene del sistema bancario.
Nonostante le circostanze difficili, signor Presidente, la Russia è riuscita a raggiungere un livello molto basso di debito, quasi completamente assente i disavanzi fiscali, un bilancio, ed è anche riuscito a raggiungere una disoccupazione molto bassa.
Ciò significa che è soddisfacente per il presidente Putin e i suoi ministri (in particolare, il nuovo vice primo ministro responsabile per la finanza e l'economia)? No, questo risultato è ancora insoddisfacente. Indubbiamente, è necessario ottenere maggiore produttività, diversificazione e ritiro dall'economia del petrolio e del gas. È necessario rafforzare gli investimenti nell'assistenza sanitaria, nell'istruzione, ridurre la concentrazione del mercato e anche integrarsi maggiormente nell'economia mondiale.
Ho adempiuto al mio dovere e ho parlato dell'economia mondiale, della Russia, e ora vorrei soffermarmi brevemente su quattro sfide principali o anche su una sola sfida, che dipende da quattro fattori, i cosiddetti vuoti. In particolare, il Presidente Putin ne ha già parlato, ha parlato dell'erosione della fiducia. Ricordo, il signor Wang Qishan disse una volta un proverbio belga: "La fiducia arriva a cavallo e va a piedi". O viceversa: "La fiducia viene a piedi, ma va a cavallo". Puoi costruirlo per un lungo periodo, ma molto rapidamente, perderlo durante la notte. E ci sono problemi che hanno portato a questa erosione della fiducia.
In primo luogo, dimentichiamo la profondità e le ferite che ci sono state inflitte dalla crisi finanziaria. Tendiamo a dimenticare che molti giovani che sono venuti al mercato sono stati contrassegnati dal timbro di questa crisi finanziaria, che ha distrutto così tanto in così tanti paesi.
La seconda interruzione non è solo percezione, ma anche la realtà stessa che la ricompensa per la globalizzazione non è equamente distribuita equamente. Sì, ne hai sentito parlare molte volte: la globalizzazione ha permesso a molti di sfuggire alla morsa della povertà, sì, la produttività è aumentata, i costi della vita sono diminuiti. Ma d'altra parte, la globalizzazione ha reso ancora più ricco un numero di privilegiati, una manciata di privilegiati. E allo stesso tempo, molti poveri sono stati lasciati ai margini, molte industrie sono state addirittura distrutte in alcune regioni.
La terza sfida è la tecnologia. Molti di voi sono preoccupati per questo, molti di voi stanno investendo in robotica, intelligenza artificiale, apprendimento automatico. Ma non porsi la domanda: la fabbrica del futuro sarà una fabbrica, dove solo due persone - un uomo e un cane? Un uomo nutre un cane e un cane guarda quest'uomo. Forse questa è un'illusione, ma molti vedono lo scenario di sviluppo in questo modo. Hanno paura che perderanno il lavoro o in qualche modo ne soffriranno e temono di essere esagerati.
Abbiamo appena completato un altro studio, in cui si afferma che, mentre da un lato l'automazione porterà ad un aumento della produttività, d'altra parte, vi costerà un sacco di disuguaglianza, e può anche portare a una riduzione delle entrate di circa. Questo può anche minare la fiducia.
Il presidente Macron ha giustamente osservato: l'economia digitale porta alla concentrazione nei singoli mercati, dove le più grandi aziende tecnologiche controllano completamente i flussi globali di informazioni e dati. Ciò può aumentare la concentrazione di frustrazione che molte persone provano, per quanto a loro piacciano i telefoni cellulari, controllando la posta quando ascoltano un oratore o giocando quando sono annoiati.
E infine, l'ultima colpa che mina la fiducia. Senza dubbio, si tratta di cambiamenti climatici che hanno gravi conseguenze economiche. Nonostante il notevole accordo di Parigi, che richiede l'azzeramento delle emissioni di gas serra, nonostante questo accordo, non è seguito da azioni concrete, vengono dichiarati solo gli obblighi, ma non vi è alcuna azione.
E tutto ciò, a nostro avviso, richiede la ripresa di un approccio multilaterale. Non approfondirò su come dovrebbe apparire, ma in passato abbiamo già riscontrato un problema simile. E all'inizio del ventesimo secolo, che ha lasciato cicatrici spaventose a Leningrado, come veniva chiamato allora, che ha portato al cannibalismo. Questa prima parte del ventesimo secolo ha creato le condizioni in cui sono stati creati un approccio multilaterale e l'etica del lavoro. Ed è stato a causa di ciò che la seconda metà del ventesimo secolo è stata molto meglio del primo semestre. Questo stesso approccio, l'etica dell'approccio multilaterale, si trova ora di fronte al processo di erosione.
Sì, certo, ognuna di queste diverse sfide deve essere affrontata in un modo speciale. Ma pensate: l'ambiente normativo necessario per regolare la stabilità finanziaria, l'economia digitale in un'epoca in cui le tecnologie finanziarie stanno cambiando radicalmente le condizioni del mercato, gettate alcuni di voi in mare, cambiano il modo di muoversi del denaro, pensate a una risposta politica al futuro del lavoro , su come i timori di essere senza lavoro possono avere un ruolo. Pensa a come rendere la globalizzazione più redditizia per più persone, forse, in particolare, cambiando la tassazione internazionale. Pensa anche agli sforzi necessari per combattere la sfida climatica.
Io rappresento il FMI, non predicherò. Come ha detto Macron, abbiamo istituti che hanno resistito alla prova del tempo, che hanno dimostrato efficacia. Certo, devono essere migliorati, è necessario che il loro mandato sia rivisto. Forse i loro strumenti dovrebbero essere aggiornati. Tuttavia, con l'aiuto di questi strumenti, e non attraverso azioni unilaterali, possiamo ottenere miglioramenti.
Sarebbe un grave errore riferirsi a misure protezionistiche, a misure di natura unilaterale, dato che ci infliggeremmo questa ferita. Ricordiamoci inoltre che il commercio porta a una maggiore produttività, a prezzi più bassi ea migliori standard di vita. E nessuno può vincere la guerra commerciale. E, alla fine, il protezionismo fa danni, soprattutto colpisce gli strati più poveri, meno privilegiati della nostra società.
Ho detto che sarò breve, quindi dico in conclusione. In conclusione, lasciatemi parlare di Jean Jacques Rousseau e del suo appello. Era un contemporaneo di Caterina II, ha detto: "Sono arrivato troppo tardi in questo mondo, tutto è già stato detto". No, non è stato detto tutto. Sì, molto è stato detto, ma sulle spalle dei leader di questo mondo, molti dei quali sono presenti qui oggi, con il sostegno delle istituzioni internazionali, è loro responsabilità non solo parlare, ma anche sostenere le loro parole con le azioni, come faremo anche noi.
Grazie
J. Mikletveit: Grazie mille.
Abbiamo ascoltato cinque spettacoli molto luminosi. Mi sembra che sia giunto il momento per domande e risposte schiette. Abbiamo toccato quelli dal calcio all'endoscopia e al cambiamento climatico, e ora vorrei concentrarmi direttamente sul pensiero della fiducia e soprattutto considerare le tre aree in cui questo problema.
Il primo riguarda gli accordi nucleari con l'Iran, la Corea del Nord, notizie su Donald Trump e la disputa commerciale USA-Cina e, ovviamente, la Russia.
Signor Putin, come ospite dell'evento, vorrei che tu rispondessi alla prima domanda e chiedi un tono così schietto.
Un accordo nucleare è stato firmato con l'Iran nel 2015. Donald Trump, come tutti sappiamo, lo ha lasciato unilateralmente. Lei ha condannato questo, e anche il signor Macron ha condannato. Sappiamo tutti che pensi che questo accordo dovrebbe rimanere. Tu, la persona della questione, quali azioni prenderesti per garantire che l'accordo nucleare iraniano resti valido?
V. Putin: Il cosiddetto accordo nucleare iraniano è fissato nella pertinente decisione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Questo è un documento legale internazionale multilaterale. E se vogliamo che le nostre azioni siano prevedibili, dobbiamo rispettare regole comuni.
Le azioni unilaterali portano a un vicolo cieco e sono sempre controproducenti. Pertanto, abbiamo bisogno di tutti insieme, tutti i partecipanti a questo processo, parlare francamente tra loro e trovare soluzioni. Ieri abbiamo discusso di questo problema con il presidente Macron e un pensiero è sorto da solo. Ogni quattro anni negli Stati Uniti ci sono le elezioni presidenziali.
Se vengono firmati documenti internazionali e legali e ogni quattro anni o ogni tre, al massimo quattro anni, saranno rivisti, quale sarà l'orizzonte di pianificazione in questa modalità operativa? Zero. E questo creerà un ambiente di nervosismo e sfiducia. E viceversa, se rispettiamo rispetto a ciò che è stato negoziato, allora questa è la strada giusta per la stabilità e per trovare soluzioni reciprocamente accettabili.
J. Mikletveit: Voglio farti una domanda. Supponiamo che, se nel precedente regime di sanzioni la Russia avesse sostenuto le sanzioni contro l'Iran, e tu abbia seguito le regole, allora questa volta non sei d'accordo con ciò che sta accadendo. Se gli americani impongono sanzioni all'Iran, sulla sua vendita di petrolio, comprerai questo olio in cambio di grano, per esempio, e permetterò all'Iran di aggirare queste sanzioni?
Vladimir Putin: Per me, una domanda molto semplice, perché non compriamo petrolio, produciamo e vendiamo noi stessi - siamo il più grande fornitore di petrolio per il mercato mondiale.
Per quanto riguarda le sanzioni. La Russia ha sostenuto le sanzioni contro l'Iran, adottate dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, e non ha mai appoggiato alcunché imposto unilateralmente da nessuno. Ho sempre parlato di questo, ho pensato che fosse controproducente, dannoso.
E ricordiamo gli esperti qui, e anche in Occidente, ricordo il mio discorso, ad esempio, a Monaco di Baviera nel 2005, quando ho parlato dell'impossibilità di conferire carattere extraterritoriale alle norme giuridiche di uno stato, in questo caso gli Stati Uniti. Poi molte persone si sono arrabbiate con me negli Stati Uniti e in Europa. Ho appena detto questo e ho avvertito. E ora, per favore, sboccia. "Gentilmente, per favore, mangia servito." (Applausi).
Mi sembra che se analizziamo attentamente ciò che sta accadendo e rispondiamo in modo tempestivo, allora ci saranno meno problemi di questo tipo. Quindi, abbiamo supportato tutto ciò che è stato sviluppato dalla comunità internazionale al fine di convincere i partner iraniani a raggiungere determinati accordi.
Dobbiamo dare loro il dovuto, hanno fatto molti compromessi, gli iraniani e oggi stanno adempiendo a tutti i loro obblighi. Di recente ho incontrato il direttore dell'AIEA (una persona rispettata, un'organizzazione rispettata di cui tutti ci fidiamo), e mi ha detto ancora una volta che, secondo l'AIEA, l'Iran adempie pienamente ai suoi obblighi. Perché dovrebbero essere puniti? Non lo capisco Questa è la prima parte.
E il secondo - cosa accadrà se questa transazione viene distrutta. Sarà proficuo per qualcuno? Questo avvantaggerà la comunità internazionale e la regione? I paesi della regione, incluso Israele, con cui abbiamo un ottimo rapporto, si sentiranno sicuri? Più di recente, Lord Netanyahu è venuto a Mosca e, inoltre, ha partecipato a eventi legati al Giorno della Vittoria sul nazismo, ha avuto luogo con una fotografia di uno degli eroi della Seconda Guerra Mondiale sulla Piazza Rossa con noi. Questo è solo un gesto unico della nostra specie, relazione di fiducia.
Ma sarà meglio per Israele se l'Iran si ritira da questo accordo o è costretto a essere cacciato da questo accordo? Quindi l'attività nucleare dell'Iran in generale non sarà compresa da nessuno, non sapremo cosa sta succedendo lì. Quali rischi si presenteranno allora? Guarda, non possiamo ancora capire con la Corea del Nord. C'è un problema sul problema, non è stato risolto nulla.
Vogliamo un secondo problema della stessa classe, forse anche di una classe più ampia, che significa la regione esplosiva di cui stiamo parlando? Beh, probabilmente no. Pertanto, mi sembra, non è necessario entusiasmarsi. Dobbiamo tranquillamente, in modo amichevole e professionale, condurre un dialogo e trovare una soluzione.
Per quanto riguarda le sanzioni, ho già detto, abbiamo sempre sostenuto azioni legittime a livello di Consiglio di sicurezza e non abbiamo mai appoggiato alcunché imposto unilateralmente.
J. Michelett: Presidente McNaugh , voglio chiederti.
"Total", "Airbus" e tutte queste società francesi lavorano con l'Iran. Come puoi proteggerli, offrire loro garanzie finanziarie, perché, forse, non possono quindi commerciare con il mercato americano?
E. Macron (tradotto) : In Francia partecipiamo anche alla firma e alla preparazione di questo trattato dal 2015, e rimaniamo in esso.
Il secondo punto in Francia dal settembre 2017 suggerisce che, al fine di soddisfare gli interessi di tutti i soggetti interessati, per espandere la discussione su altri tre argomenti: la sfera nucleare dopo il 2025, le attività regionali e anche la tecnologia balistica. Questo è il quadro in cui lavoriamo. In questo contesto, gli Stati Uniti unilateralmente ha deciso di recedere dal contratto.
Penso che questo sia sbagliato. E vorrei che il prossimo mese, in primo luogo, a breve termine, potremmo notificare che l'accordo del 2015 continuerà, nonostante questa uscita unilaterale, e che gli iraniani lo seguiranno. In questo contesto, possiamo essere soddisfatti della scelta che Teheran ha fatto finora.
Quindi, abbiamo dato la risposta sulla posizione dello stato francese - questa è una mia responsabilità. Inoltre, abbiamo dato una risposta alle nostre società, in particolare, a Sofia la settimana scorsa abbiamo adottato misure per la protezione commerciale. E sostengo le misure della Commissione europea, che fornisce il rimborso alle società interessate, e sta anche collaborando con la Banca europea per gli investimenti. E, naturalmente, esprimo la mia solidarietà alle aziende interessate.
Ci sono aziende più grandi che hai dato come esempio, sono presenti in questa stanza. E questo è un problema non solo per le sanzioni, in base alle quali possono ottenere, perché lavorano con l'Iran o in Iran, ma il problema della loro presenza nel mercato statunitense.
Quindi, lo dirò chiaramente e chiaramente. Penso che la Francia, l'Europa contro l'attacco di extraterritorialità. Abbiamo sofferto negli ultimi anni a causa di una disputa in passato. E Putin ha assolutamente ragione a questo riguardo: non c'è nessuna cooperazione possibile, nessuna cooperazione, se non c'è una vera sovranità. Cioè, stiamo cercando di proteggere ciò che stiamo facendo in questo caso. Ma non posso difendere le compagnie francesi a volte quotate a New York che operano negli Stati Uniti, nel caso in cui gli americani abbiano deciso sanzioni contro l'Iran.
Quindi, andrà male per tutti. Ma posso dirlo legalmente: ti difenderò, ma "Airbus" o "Total", userò il denaro dei contribuenti, al fine di compensare "Totale" tutte le possibili perdite. No, è sbagliato usare i soldi dei contribuenti in questo modo. Certo, non puoi considerare questa opzione.
Pertanto, in questo caso queste società, essendo quotate sul mercato mondiale, sono ampiamente presenti nel mercato americano, devono fare la propria scelta personale e individuale. Non sono il presidente di Total, Airbus o di qualsiasi altra società che potrebbe essere interessata in questo caso.
E questo non è lo stesso, non riguarda il principio di extraterritorialità. Ma il fatto che noi, di fatto, organizziamo ogni volta ciò che facciamo, dobbiamo lavorare con altre società, trovare altri finanziamenti o trovare altri strumenti industriali, finanziari e legali in modo che la produzione industriale non sia messa in discussione.
Qui prendi il "Totale", per esempio. Total ha firmato un accordo con i partner cinesi, e dal momento che sono presenti sul mercato statunitense, sono a beneficio di un partner cinese - sì, non è lì - ha lasciato il mercato cinese e partner cinesi non sono presenti negli Stati Uniti. Cioè, stiamo adempiendo al nostro accordo con l'Iran, ma, ovviamente, questo riflette lo stato delle cose.
Non posso dire che Total dovrebbe abbandonare la sua presenza nel mercato statunitense. Ma queste sono conseguenze specifiche delle decisioni americane. Non è come aiutare le imprese cinesi. E il Vicepresidente, ovviamente, può gioire.
J. Mikletveit: Per quanto riguarda l'accordo iraniano, hai cercato di persuadere gli Stati Uniti a non abbandonare gli accordi sul clima, a non iniziare una guerra commerciale, a non spostare la sua ambasciata a Gerusalemme. Hai provato tutto questo. Ma hanno provato un approccio così morbido, ma non ha funzionato. Non pensi che ora sia necessario entrare in uno scambio di opinioni con Mr. Trump molto più rigorosamente?
E. Macron ho provato, ci ho provato. Ho costantemente lavorato su questo, perché questa è una mia responsabilità, data la mia convinzione in questo. E penso che sarei rimproverato se davvero non investissi tutte le energie per evitare tali decisioni.
E poi credo nella politica estera francese, che si basa sull'indipendenza. Capisco molto bene che ci sono cose che siamo molto connesse con gli Stati Uniti. In particolare, sulle questioni di sicurezza esterna. E sono davvero felice di questa stretta relazione. Ma ci sono argomenti sui quali non siamo d'accordo l'uno con l'altro. Cioè, non ci atteniamo necessariamente alla stessa posizione. Certo, c'è un'amicizia che si è formata a causa della nostra storia e del nostro passato, ma ci sono anche certe cose con le quali non siamo d'accordo.
Secondo l'accordo sul clima: non sono riuscito a convincerlo a non andare, perché aveva promesso durante la campagna elettorale. Ma penso che la mobilitazione collettiva che abbiamo avuto insieme, e in questo senso mi piacerebbe ringraziare la Cina e il presidente Xi Jinping, che ha subito sentito anche la necessità di agire in questo senso, siamo stati in grado di fare in modo che nessun altro ha abbandonato questo accordo . E il processo di ratifica è accelerato. Quindi, a rigor di termini, a livello internazionale, il presidente Trump appena perso questa battaglia, come avrebbe potuto fare nulla, nel senso che nessuno seguiva i suoi movimenti.
Certo, ora dobbiamo essere all'altezza dei nostri impegni. E devo dire che qui non siamo ancora all'altezza, dal momento che non riduciamo le emissioni di biossido di carbonio abbastanza velocemente. Ma questo è il nostro compito, non il compito degli Stati Uniti.
La seconda domanda è Gerusalemme. Ho detto apertamente che questa era una decisione sbagliata. Non penso che oggi dobbiamo destabilizzare la situazione in questa regione, che si basa su principi molto chiari e alcuni equilibri. Naturalmente, sostengo la decisione, che è connessa con la creazione di due stati e l'esistenza di due stati. La Francia è sempre stata impegnata in questa decisione. E non si dovrebbe mai dimenticare i popoli che vivono lì. E dobbiamo negoziare. È necessario che ci siano due stati che avrebbero ciascuno il loro capitale e i cui confini sarebbero riconosciuti, e vivranno in pace. Pertanto, mi sembra che la decisione di rinviare l'ambasciata non fosse la decisione giusta, non una decisione molto auspicabile. Ci dispiace.
Ricordiamo le scene che hanno avuto luogo dopo l'apertura dell'ambasciata a Gerusalemme. Comprendiamo che questa escalation ha causato determinate azioni. In questo senso, ovviamente, anche Hamas è responsabile. Pertanto, vorrei porgere il benvenuto alla determinazione del Presidente Abbas a regolamentare in qualche modo la situazione. In ogni caso, diverse dozzine di persone sono morte negli ultimi giorni al confine tra Hamas e Israele.
Poi non sono riuscito a convincere il presidente Trump dell'Iran, ma in ogni caso, ho cercato di persuaderlo e di difendere la nostra posizione. Ho detto che abbiamo firmato questo accordo nel quadro di un approccio multilaterale. Penso che questo approccio abbia permesso una certa apertura, e il presidente Trump ha riconosciuto questa apertura. In ogni caso, stiamo parlando di apertura nel senso che possiamo andare a un nuovo accordo.
Penso che il presidente Trump abbia rifiutato l'accordo del 2015, perché è stato firmato dal suo predecessore, cioè cattivo per definizione. Ma ora mi sembra di avere un sostegno universale, stiamo formando una specie di coalizione. Penso che possiamo creare condizioni in cui non ci sarà un'escalation in una cattiva direzione. Il presidente Putin ha ricordato questo quando ha parlato della visita che il primo ministro di Israele ha fatto al paese, in Russia.
E ora dobbiamo avere una discussione con l'Iran, al fine di convincere gli Stati Uniti gradualmente tornare al dibattito, come abbiamo un po 'di estendere questo non un quadro, perché rifiutiamo l'accordo nel 2015, ma perché rispondiamo alle legittime preoccupazioni, per esempio, Israele, Arabia Saudita. Stiamo iniziando a pensare di più alla necessità di stabilizzare la situazione nell'intera regione.
Penso che il dialogo che ho avuto con il Presidente Trump sia stato assolutamente necessario, ma è stato anche utile, perché ci ha permesso di aprire questa prospettiva, che ci consente di andare avanti. Certo, questo è un lavoro molto importante legato al lavoro sulla persuasione. C'è amicizia, c'è un'unione obbligatoria e necessaria tra noi nella lotta contro il terrorismo e le questioni di sicurezza. E continuerò questo lavoro, perché questo è il mio dovere.
J. Mikletveit: Primo Ministro Abe, Vice Presidente Sig. Wang Qishan.
Prego il Primo Ministro Abe, il signor Wang Qishan, c'è il problema degli Stati Uniti, della Corea del Nord e dei negoziati di ieri. Il presidente Trump ha annunciato che il vertice è stato cancellato, e ora alcuni stanno dicendo che, forse, questa iniziativa riprenderà di nuovo. Come pensi, chi è più colpevole del fatto che, forse, questi negoziati non andranno avanti? E 'la colpa di questa Corea del Nord? O forse, forse, Donald Trump, che ha deciso di abbandonare questa iniziativa?
E, signor Wang Qishan, posso prima contattarti? Il PRC è sempre stato un rispettato, grande alleato della Corea del Nord. Cosa pensi che dovrebbero fare ora?
Wang Qishan Per quanto riguarda il vertice tra gli Stati Uniti e la Corea del Nord, ovviamente, importante per noi a questo evento, ma la cosa principale - si afferma nella risoluzione delle Nazioni Unite, e ho anche detto nel suo discorso - comprese le armi nucleari e le armi di distruzione di massa, e anche armi balistiche: tutti questi diversi tipi di armi devono essere distrutti efficacemente. Questo è l'obiettivo principale dei negoziati tra questi paesi. Ed è attraverso l'organizzazione di questo summit che dobbiamo innanzitutto andare avanti nel risolvere questi problemi.
Come ho detto nel discorso, tra Giappone e Corea del Nord c'è un problema di rapimento. Lì, molte ragazze giapponesi, che hanno circa 13 anni, sono state rapite. Nel 2002, Kim Jong Il ha davvero riconosciuto il rapimento di ragazze giapponesi. Sono questi problemi che devono essere risolti in modo globale e dobbiamo dare la leadership della Corea del Nord all'azione. Il dialogo per il dialogo non ha importanza, l'importante è agire in modo che entrambi i paesi possano agire. È stato in questa direzione che le nostre azioni sono andate avanti. Ora, naturalmente, c'erano molti problemi diversi in Corea del Nord.
Ma per quanto riguarda il vertice tra la Corea del Nord e gli Stati Uniti, anche in futuro dovremmo sforzarci di attuare un tale vertice tra la Corea del Nord e gli Stati Uniti. Per questo, penso che sia necessario risolvere i problemi accumulati. Kim Jong-un ha anche pubblicato una dichiarazione sulla possibilità di trovare un'organizzazione del vertice tra la Corea del Nord e gli Stati Uniti. La cosa principale è che abbiamo anche unito i nostri sforzi per questo, e i paesi - Francia, Russia e altri paesi del Consiglio di sicurezza dell'ONU - dovrebbero anche collaborare per assicurare che anche la Corea del Nord soddisfi la posizione della risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.
Per quanto riguarda le sanzioni, cioè un tale movimento, per trovare una via d'uscita dalle sanzioni. Ma per bloccare questa tendenza, il Giappone sta svolgendo un ruolo di primo piano. E voglio che anche molti paesi collaborino con il Giappone in questa direzione.
J. Mikletveit: Sig. Wang Qishan, per favore dimmi, la RPC ha un approccio per risolvere questo problema?
Wang Qishan Prima del mio arrivo, quando guardavo in TV e su Internet, c'è un tale flusso di informazioni. Il rappresentante del ministero degli Esteri cinese ha anche espresso la posizione del governo cinese sulla cancellazione del vertice tra Stati Uniti e Corea del Nord.
Una volta che hai fatto una domanda del genere, il problema nucleare nella penisola coreana riguarda gli interessi fondamentali della Cina. La Cina conta sulla pace e la stabilità nella penisola coreana. In nessun caso guerre e disordini su questa penisola. Pertanto, dobbiamo spostare il processo verso la denuclearizzazione nella penisola coreana. E prendiamo una posizione molto forte su questo argomento.
La cancellazione di ieri [dell'incontro], penso, è solo una specie di complessità. Nonostante la dichiarazione del Presidente Trump prima della dichiarazione della parte coreana, tutti lasciano un certo spazio durante la discussione, quindi sono certo che la pace e la stabilità nella penisola coreana sono fattori chiave proprio tra America e Corea del Nord.
Il vertice tra i due paesi è un fattore chiave. Spesso penso che per ottenere un buon risultato, devi aspettare molto tempo. Per risolvere questo problema, a mio parere, dobbiamo essere pieni di speranza. Per quanto riguarda la speranza, questo coincide già con l'argomento di questo forum.
J. Miklethwaite: Ora andrò dalla signora Lagarde. Ma hai qualche suggerimento su come lavorare con il presidente Trump, perché eri in qualche modo connesso con la sua campagna elettorale? Adesso vedi cosa è successo: molte società sono sotto sanzioni, gli Stati Uniti hanno appena abbandonato l'accordo iraniano, la Corea del Nord sta affrontando anche problemi. Voglio farti la stessa domanda del presidente Macron.
V.Putin: il provocatore. Non ero coinvolto nella campagna elettorale di Mr. Trump. (Risate).
Ma noi, naturalmente, non possiamo essere soddisfatti del livello, della natura delle relazioni russo-americane. Siamo pronti per questo dialogo. Mr. Trump ha proposto di tenere una riunione separata, ma finora non ci siamo formati, ci sono molti problemi. Ma siamo pronti a condurre questo dialogo sostanziale, penso che sia in ritardo da tempo, e multilaterale, in tanti modi. Donald ha espresso preoccupazione per una possibile nuova corsa agli armamenti, sono pienamente d'accordo con lui.
Questi sono i passi che stiamo discutendo ora, e il problema della Corea del Nord, il problema iraniano, certamente non ci uniscono, ma questa è anche un'occasione per discutere di questi problemi.
Emmanuel ha detto che l'Europa e gli Stati Uniti hanno obblighi reciproci: l'Europa dipende dagli Stati Uniti nel campo della sicurezza. Ma non dobbiamo preoccuparci di questo, vi aiuteremo, forniremo sicurezza. In ogni caso, tutto ciò che dipende da noi, lo faremo, in modo che non ci siano nuove minacce. Mi sembra che dobbiamo pensare in questa direzione. Questo è il primo
Secondo, sul fatto che gli Stati Uniti, il Presidente degli Stati Uniti - di cui parlerò con il Presidente della Francia - hanno perso, perché ha abbandonato l'accordo sul nucleare iraniano. Io non la penso così Non penso che il presidente Trump abbia perso. Perché, in primo luogo, adempie ai suoi obblighi elettorali. E in questo senso, ha anche vinto parte della vittoria politica. Ma se questo accordo è completamente distrutto, molti possono davvero perdere. E dobbiamo fare di tutto per evitare che ciò accada.
E per questo è necessario lavorare, ovviamente, con tutti i partecipanti al processo, principalmente con gli Stati Uniti. Perché? Perché - io "cucino" un piccolo podraskroyu - come è stata preparata questa transazione, di cui stiamo parlando ora? Fondamentalmente, questo dialogo era qualcosa tra Stati Uniti e Iran. Tutti gli altri partecipanti al processo hanno leggermente corretto tutto ciò che sta accadendo, inclusa la Russia. Bene, spesso lo abbiamo fatto per garantire gli interessi dell'Iran, non lo nasconderò. Ma tutti arrivavano a un denominatore comune. Dopo colloqui bilaterali abbastanza approfonditi tra Iran e Stati Uniti. Quindi, nonostante tutte le difficoltà, i due paesi potrebbero essere d'accordo.
E ora il Presidente degli Stati Uniti non chiude i cancelli e la porta per i negoziati. Dice che non gli piace molto lì. Ma in linea di principio, non esclude un accordo con l'Iran. Ma questa può essere solo una strada a doppio senso. Pertanto, non è necessario qui aggravare inutilmente la situazione se vogliamo preservare qualcosa, ma dobbiamo lasciare le porte aperte per il processo di negoziazione e per il risultato finale. Mi sembra che non tutto sia perduto.
E. Macron Volevo solo dire che, secondo l'accordo iraniano, non sto dicendo che è stata la sconfitta di Trump, stavo parlando dell'accordo sugli accordi sul clima. Ho detto che non può minacciare questo accordo con l'Iran a livello internazionale. Sto solo dicendo quali potrebbero essere le conseguenze, ma questi sono gli accordi tra noi.
Per quanto riguarda la questione della sicurezza, vorrei assicurare a Vladimir che non ho affatto paura, dal momento che la Francia ha un esercito che da solo può difendere il paese. Ma ho alcuni obblighi nei confronti degli altri alleati europei. Penso che una simile architettura di sicurezza europea, di cui ho appena parlato, sia nostra responsabilità. Ma in ogni caso, non ci volteremo le spalle, e questo non dovrebbe essere fatto a scapito degli altri stati europei, d'altra parte. Penso che in questo modo puoi agire, quindi non ho paura e voglio adempiere alle mie responsabilità.
Vladimir Putin: È un peccato! Certo, non devi aver paura, ma la pratica si sta già accumulando. Guarda, ora stiamo girando per l'Iran. Dopotutto, esisteva già la pratica di applicare sanzioni statunitensi contro gli operatori economici europei - nove, a mio avviso, miliardi di Paribas - la banca francese, la Deutsche Bank - solo per la violazione delle sanzioni unilaterali. E allora? E hanno pagato molto. E la banca giapponese ha attraversato la stessa cosa. Qui è necessario porre fine a questo, questo è inaccettabile. Ecco di cosa si tratta.
E se questo continua? Cosa c'è di buono qui? Questo sta distruggendo l'ordine mondiale esistente. Dobbiamo anche concordare con i nostri partner americani su alcune regole di condotta unificate. Questo è estremamente importante, perché questo è esattamente ciò che è al centro della nostra discussione odierna: la fiducia. O lo è, oppure no.
Se non esiste, allora non succederà nulla di buono. In realtà, come ho detto, parlando, a parte l'elemento di forza negli affari internazionali, non rimarrà nulla, e questo può portare alla tragedia semplicemente alla fine.
E. Macron (tradotto) : condivido il tuo punto di vista. Condivido pienamente il tuo punto di vista, tutto ciò che hai detto economicamente e finanziariamente. In effetti, non c'è dubbio. Ho anche parlato di questo. Abbiamo davvero bisogno di costruire un ordine mondiale utile, stabile. In effetti, ciò dipende dalla sovranità, dall'approccio multilaterale alla cooperazione.
E la sovranità significa l'osservanza dell'interesse dei cittadini e delle aziende che dipendono dal loro stato. Da questo punto di vista, abbiamo un pieno accordo. Dobbiamo avere i mezzi appropriati e dobbiamo concordare con gli Stati Uniti d'America.
Per essere chiari, voglio porre fine a questa mancanza di sovranità, che forse era una volta in Europa in precedenza su questo argomento. La prima decisione, che ho preso in relazione con la Francia, è precisamente ciò che segue in questa direzione. Sono completamente d'accordo. Penso che non ci dovrebbe essere l'incertezza della sicurezza. Abbiamo una storia comune, quindi dobbiamo trovare la giusta linea di azione al riguardo. C'è un sistema di sicurezza collettivo, difesa. Questo è molto importante per la parte europea e per gli Stati Uniti.
E penso che l'errore che è stato commesso negli ultimi 20 anni è stato che attraverso la NATO non abbiamo pienamente rispettato tutti gli obblighi che sono stati presi a tempo debito, e questo ha causato alcuni timori, abbastanza giusti. E non avevamo tale, di fatto, la fiducia che la Russia si aspettava legalmente. E quindi, per quanto riguarda la NATO, dovremmo voltare le spalle agli Stati Uniti in questa partnership? No, altrimenti avrei mentito.
Sono appena arrivato e devo dirti la verità. Sì, in effetti, per quanto riguarda la sovranità economica e finanziaria, ma per quanto riguarda le questioni di difesa collettiva e sicurezza, l'Unione europea, la Francia e la Russia dovrebbero creare, devono costruire un tale schema, una nuova architettura che ci permetta di andare avanti in un'atmosfera di fiducia .
Questo è qualcos'altro. Penso che non dovremmo confondere questi due argomenti, ma sono completamente d'accordo con il primo.
J. Mikletveit: Signora Lagarde, mi dispiace, posso prima chiedere la domanda al presidente Putin?
Se guardi questa sala, signor presidente, allora potresti pensare che questo dimostri che le sanzioni non funzionano. Quasi tutti i presenti qui sotto questa o quella sanzione, ma nonostante ciò prosperano le imprese russe. Secondo te, queste sanzioni almeno in qualche modo funzionano o no?
V.Putin: Eccoti. Oggi abbiamo ricordato lo sport, e il mio caro amico, signor Primo Ministro, ha immaginato che Russia e Giappone giocheranno nelle finali della Coppa del Mondo. Questo è un brutto scenario: cosa succede se perdiamo? Questo è il problema, cosa sarà, è impossibile immaginare!
Ma non è questo il punto. E il fatto è che esiste una situazione nel mondo tale che, per così dire, tutti giocano a calcio, ma allo stesso tempo vengono applicate le regole del judo. Ecco che cosa risulta un gioco interessante: non è affatto il calcio, e non il judo, è solo il caos. Qui andiamo dove siamo e cosa ci preoccupa.
E non sono nemmeno i risultati dell'applicazione delle cosiddette sanzioni e restrizioni, ma il fatto che qui ci siano persone che sentono quello che sono, capiscono di cosa si tratta, affrontano quello che sono. Sì, qui è già la stragrande maggioranza, perché qui questo club di sanzioni, come è già stato detto, viene sempre più utilizzato non solo contro la Russia. È buono o cattivo, è o non è modificabile?
Certo, l'economia russa si è chiaramente stabilizzata, nonostante i doppi o tripli scioperi allo stesso tempo, a causa del calo dei prezzi per i nostri beni tradizionali del gruppo di esportazione - energia, metalli, prodotti chimici e sanzioni - tutto questo è crollato.
Ma siamo stati in grado di percorrere questa strada e, ancora di più, in una certa misura ha rafforzato la nostra economia, come sono molto grato a Kristina oggi, ha detto su ciò che considera positiva nello sviluppo dell'economia russa, inclusa la componente macroeconomica dell'economia russa . Ma le perdite, cioè, non le interessano, in primo luogo, e in secondo luogo, impedisce ancora lo sviluppo.
In ogni caso, queste restrizioni, in qualche modo frenano, le nostre imprese non possono essere completamente riaccreditate sui mercati mondiali e così via. Questo porta a dei limiti a un certo punto, poi c'è una svolta, ci sono modi per risolvere i problemi, e tutto si alza come ai suoi posti. Quindi, alla fine, una simile politica non ha alcun significato: nessuna economica, nessuna politica, nessuna militare.
Per quanto riguarda i militari, ho già detto questo. Uno dei motivi per i tentativi di contenere la Russia è impedire lo sviluppo delle tecnologie di difesa. Di recente abbiamo dimostrato di aver superato molti dei nostri partner in queste tecnologie di difesa, nonostante questi regimi di sanzioni. Pertanto non ha senso, ma è dannoso.
K. Lagarde (tradotto) : consentitemi, signor leader, di parlare anche io?
Vorrei esprimere un punto di vista. Certo, probabilmente non è tipico per me esprimere un'opinione sulla sicurezza nazionale. Ma quando decidiamo di riorganizzare, ridefinire l'architettura dell'ordine internazionale e il multilateralismo, penso che dovremmo essere molto cauti riguardo alla trasparenza e alle reali conseguenze.
Mentre ci riferiamo alle decisioni prese di recente dal Presidente Trump, l'ambiguità che è esplicitata nel sistema legislativo nazionale degli Stati Uniti ha avuto un impatto negativo su molte delle aziende che sono rappresentate qui. Anche quando le Nazioni Unite, gli Stati Uniti e i loro alleati hanno deciso di revocare le sanzioni dall'Iran, molte aziende che hanno trovato qui non sono entrate in affari con l'Iran, e tali strani schemi finanziari, inclusi alcuni paesi e banche, hanno continuato ad essere utilizzati per condurre affari con l'Iran solo perché il sistema giuridico e giudiziario degli Stati Uniti è così opaco, voglio dire, soprattutto, giocare fino agli interessi commerciali degli Stati Uniti, che nessuno ha mostrato interesse, anche se le sanzioni fossero state revocate.
Voglio dire che il ripensamento che era necessario era davvero necessario, al fine di chiarire la situazione, è già maturo. E questo vale anche per quelle sanzioni che sono state applicate agli individui russi. E non è chiaro se queste sanzioni mirino direttamente a loro, alla loro proprietà nell'azienda, alle loro aziende, o ad alcune proprietà, o ad alcuni grandi territori che fanno parte del loro impero aziendale. Questo è un vero problema di fiducia, che non esiste, e questo deve essere affrontato.
J. Miklethwaite: Permettetemi di cambiare un po 'l'argomento e toccare il tema più ampio del commercio globale a cui vi siete riferiti.
Abbiamo ascoltato molte critiche all'America su molti argomenti, e questa unilateralità è qui criticata abbastanza attivamente. Ma d'altra parte, la più grande disputa commerciale che vediamo oggi è la Cina, e il vicepresidente è accanto a te. Cosa pensi che sia necessario intraprendere la Cina per aprire il suo mercato per l'America? E come dovrebbe la Cina svolgere il suo ruolo in questo?
Sig.ra Lagarde, per favore.
K. Lagarde (tradotto) : Innanzitutto, il commercio per la Cina è sempre stato un fatto positivo, così come per molti altri paesi, che ha portato a un tenore di vita più elevato, aiutando le persone a uscire dalla povertà e agendo come fattore di sviluppo. E il commercio è il motore dello sviluppo in tutto il mondo.
E ora, dopo dieci anni di commercio depressivo, il commercio ha finalmente iniziato a recuperare e dimostrare una crescita che supera la crescita globale. Pertanto, è molto importante non solo per la Cina, ma anche per tutti gli altri paesi che si affidano ai processi di scambio per la propria crescita. È per definire un ordine internazionale in cui il commercio può prosperare.
Per quanto ho capito, le lamentele che l'America esprime alla Cina contengono una duplice natura. Da un lato, la Cina vende più di quanto acquisti dagli Stati Uniti, e questo è già un deficit commerciale bilaterale tra Cina e Stati Uniti. Questo, ovviamente, è un modo molto strano per valutare i momenti relativi al mantenimento dell'equilibrio nel mondo.
Naturalmente, un paese non dovrebbe avere un deficit nei confronti di un altro paese, ma è necessario considerarlo dal punto di vista dei processi generali di commercio globale. Quindi funziona, e non dovresti lamentarti.
La seconda natura di questa denuncia da parte degli Stati Uniti si riduce al fatto che nel gioco di trading che coinvolge tutte le associazioni nei confronti della Cina, si riduce al fatto che la Cina non rispetta i diritti di proprietà intellettuale. Quindi, quando la Cina accetta gli investitori diretti, facilita così il trasferimento di tecnologia, sovvenziona le proprie società statali. Di conseguenza, si tratta di una pratica commerciale sleale che merita un'indagine e dovrebbe essere soggetta a sanzioni.
E se è così, allora certamente c'è una piattaforma su cui è necessario discutere di questi temi: l'Organizzazione Mondiale del Commercio, a cui partecipa la Cina, e gli Stati Uniti partecipano e in origine era il fondatore. E deve esserci una piattaforma su cui questo dovrebbe essere discusso. E poi la domanda è che le decisioni che verranno prese là sarebbero efficacemente attuate dalla Cina.
E per cercare di raggiungere questo risultato al di fuori del quadro di tale forum, in primo luogo, è errato, errato, perché significa che ignoriamo le regole originariamente stabilite. In secondo luogo, professare un approccio unilaterale, che alla fine porterà al fatto che tu stesso danneggi.
Ricorda, le grandi gomme utilizzate per i camion di grandi dimensioni in Cina sono state spostate lì. Ogni posto di lavoro, che è stato così trasferito, è costato novemila dollari. Ma, naturalmente, è l'analisi dei benefici che non dovrebbe portare a tali conseguenze.
J. Miklethwaite: Vicepresidente Wang Qishan, vedo che applaudi la signora Lagarde.
K. Lagarde: Mi applaude sempre ...
J. Mikletveit: Come valuta l'approccio della Cina a questa disputa? Si tratta di un'area in cui l'America ha assolutamente torto con se stessa, o c'è un'opportunità che la Cina possa aprire il suo mercato?
Wang Qishan (come tradotto) : Prima di tutto, voglio sottolineare che non ero in Cina impegnata nel lavoro relativo al commercio con l'America o altre questioni, questo non è nelle mie competenze. Ma ho lavorato come vice e primo ministro del Consiglio di Stato, e poi sono stato responsabile delle relazioni con l'America.
Per quanto riguarda la guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti, le consultazioni tra i due paesi sono molto veloci ora. Credo che dovremmo essere discreti, non dovremmo essere limitati dalle emozioni.
Il presidente cinese Xi Jinping ha detto questa frase: "In Cina, non si temono incidenti, ma i cinesi stanno provocando ragionevolmente un simile incidente". Crediamo che, in ogni caso, dobbiamo evitare una guerra commerciale, perché nessun vincitore sarà in una guerra del genere. Come una guerra nella storia tra Gran Bretagna e Francia, durata un centinaio di anni. Cento anni e una sola riga nel libro di storia. Dice che la Francia ha vinto una grande vittoria.
Il mondo attuale è un vantaggio reciproco o un gioco a zero? Questo è in realtà un problema molto serio. Il governo cinese aderisce sempre ai benefici reciproci, poiché è un requisito necessario per tutti i popoli del mondo, la conformità agli interessi di tutti i paesi.
Il presidente Xi Jinping ha fatto una tale iniziativa per creare una comunità di un unico destino, basata su come scegliere il vantaggio reciproco o il gioco a somma zero. Questa scelta dovrebbe essere posta prima di tutto. Questa è la mia risposta breve.
J. Mikletveit: Vicepresidente, un'altra domanda. So che hai sempre studiato negli Stati Uniti, discuti e parli spesso dell'America. Continuerai a credere che la Cina abbia qualcosa da imparare dall'America o la Cina abbia già superato tale soglia nel suo sviluppo?
Wang Qishan: molte cose che dobbiamo imparare dall'America, perché l'America è l'unica superpotenza al mondo. Nonostante il potere morbido, sono ancora il numero uno. È il più grande paese sviluppato e la Cina è il più grande paese in via di sviluppo. La prima economia, la seconda economia per volume.
Dobbiamo cooperare e ne siamo consapevoli, senza emozioni che cercano di ottenere il miglior risultato. Ma dobbiamo essere pronti per tutte le circostanze. E questa è la filosofia e la saggezza del popolo cinese.
J. Miklethwaite: Molto brevemente, signor Abe.
Sei anche un alleato dell'America, ma ciò nonostante, in materia commerciale ciò ha portato a certi inconvenienti. Hai cambiato idea sull'America?
S.Abe (come tradotto) : Innanzitutto, per quanto riguarda il commercio e gli investimenti, dobbiamo agire all'interno dell'OMC, le regole devono essere conformi alle regole dell'OMC.
Su acciaio, alluminio, gli Stati Uniti impongono un dazio maggiore. Nonostante il fatto che il Giappone sia un alleato degli Stati Uniti, non siamo d'accordo sul fatto che, dal punto di vista della sicurezza, i paesi impongano un dovere. Ma il fatto è che il 60% dei prodotti giapponesi, l'acciaio, negli Stati Uniti non ha alternative ai prodotti importati dal Giappone. Pertanto, i consumatori americani che utilizzano prodotti giapponesi ne soffriranno. Ne abbiamo parlato in dettaglio al Presidente Trump.
Per quanto riguarda il commercio, è necessario prestare attenzione non solo alla bilancia commerciale. Questo ho ripetutamente detto a Trump. Dobbiamo prestare attenzione non solo alla bilancia commerciale. Certo, abbiamo un grosso bilancio positivo - 97 miliardi di dollari. Questo non è un bilancio così ampio come in Cina, ma i servizi finanziari in Giappone sono in grande deficit rispetto agli Stati Uniti.
Investiamo l'America, creiamo più posti di lavoro: 69 miliardi di dollari in eccedenza giapponese. Le case automobilistiche giapponesi producono automobili negli Stati Uniti ed esportano. Questo è 75,5 miliardi di dollari. Un tale flusso di società americane creano negli Stati Uniti per gli Stati Uniti. Questo deve essere pagato la dovuta attenzione. Come ho detto prima, credo che sia necessario prestare attenzione in modo globale agli scambi in generale e agire nel quadro delle regole dell'OMC. Stiamo parlando di questo all'interno del paese, e chiediamo anche ai partner americani.
Per quanto riguarda TTP, Pacific Free Trade, secondo l'accordo pre-elettorale, Tramp ha lasciato l'accordo, ma questo è un quadro molto importante, compresa la protezione della proprietà intellettuale, protezione, protezione dell'ambiente e altre sfere. Pertanto, tali regole complete sono necessarie per il commercio equo e dobbiamo creare insieme spazi equi.
Sfortunatamente, gli Stati Uniti si sono ritirati da questo accordo, ma ora 11 stati hanno concordato e firmato il TTR-11 e hanno già ratificato questo TTR-11 in Giappone. E ci piacerebbe molto vedere il processo di ratifica procedere in modo costante, rapido e in altri paesi, e questo accordo è entrato in vigore e l'America potrebbe cambiare idea.
J. Mikletveit : Riguardo al transatlantico malese, all'incidente del transatlantico malese e anche ai missili ... Quando ieri ti è stata fatta questa domanda, non avevi alcuna spiegazione. Quindi vorrei chiedere ora: qual è la spiegazione? Come è successo? Questo qualcosa è stato inventato o semplicemente permesso al razzo di attraversare il confine ucraino? Cosa è successo esattamente nella gestione in particolare in questa situazione?
Vladimir Putin: Ieri ho parlato e posso ripeterlo. Purtroppo non siamo ammessi a un'indagine completa, quindi non abbiamo motivo di fidarci pienamente dei risultati di questa indagine. Non ci prendiamo parte. E gli argomenti che proponiamo, in modo che siano presi in considerazione durante l'indagine, non sono accettati dalla commissione che sta conducendo le indagini.
Permettetemi di ricordarvi ancora una volta che questa è una tragedia terribile, ed Emmanuel ha detto la cosa giusta ieri, dovremmo sempre pensare alle famiglie di quelle persone che sono morte e quelle persone che sono morte a causa di questa terribile catastrofe. Certo, lo ricorderemo sempre, inutile dirlo. Ma per qualche motivo il fatto che l'Ucraina non abbia adempiuto ai suoi obblighi ai sensi dell'ICAO, l'Organizzazione internazionale dell'aviazione civile, e non abbia chiuso lo spazio aereo sul territorio in cui si svolgevano i combattimenti - per qualche ragione, nessuno se ne ricorda.
Ci sono diverse versioni di questa tragedia, ma nessuno ne prende nemmeno in considerazione. E quindi, se non ci sarà un'indagine a pieno titolo, allora, ovviamente, sarà molto difficile per noi accettare le conclusioni della commissione che funziona senza la nostra partecipazione. Questo è tutto.
E noi, purtroppo, abbiamo avuto altri tragici casi collegati all'Ucraina. Una volta abbatterono un aereo russo sul Mar Nero, che volò da Israele, e non ammisero la loro colpevolezza. Poi hanno concordato, ma non hanno pagato alcun compenso. Sfortunatamente, abbiamo una pratica negativa.
E per quanto riguarda questo caso particolarmente tragico, vorremmo prendere pienamente parte alle indagini.
J. Mikletveit: Un'ultima domanda su questo argomento: cioè, affermi che non era un missile russo?
Vladimir Putin: Certo che no.
Ripeto, ci sono diverse versioni, inclusa la versione del missile dell'esercito ucraino, e l'aereo, e così via. Ma, ripeto, non c'è nulla che possa ispirarci con fiducia come conclusioni finali. E non ci sarà tale senza la nostra piena partecipazione alle indagini.
Dzh.Mikletveyt: Sig Macron, se possibile, toccare anche il tema perché, penso, spesso non è d'accordo con il signor Putin, come dici tu. E sono curioso di sapere se il tuo approccio a trattare con lui sarà lo stesso? Sei venuto qui per fare una dichiarazione sul tuo atteggiamento nei confronti del problema iraniano, su altre questioni. Quale pensi che sarà il modo migliore per la Russia per ristabilire i suoi legami con l'Occidente?
E.Makron (come tradotto) : In realtà, è stato già detto, e qui è necessario prendere una posizione così modesto.
Sull'ultimo argomento toccato, penso che il Presidente Putin abbia assolutamente ragione nel ricordare le vittime di questa tragedia, di famiglie, famiglie olandesi, famiglie belghe o altre famiglie. Ma è stata avviata un'indagine indipendente, e penso che ora sia molto importante organizzare la cooperazione. E quindi sono d'accordo con ciò che Putin ha detto ieri: la cooperazione con la giustizia olandese è necessaria, in modo che sia chiaro quali sono i risultati ottenuti e come questi risultati vengono fatti.
Cosa è interessante e importante in questo contesto? È necessario avere un dialogo costante, e questo succede davvero. È anche necessario che svolgiamo un lavoro utile e un lavoro utile su questioni di sicurezza collettiva, in particolare, in relazione alla situazione in Medio Oriente.
Ieri, credo, siamo andati avanti su posizioni molto importanti relative all'Iran, per garantire la conservazione dell'accordo del 2015, per lavorare sull'eventuale prosecuzione dei negoziati sulla Siria. Abbiamo anche adottato un'iniziativa umanitaria comune e abbiamo anche concordato l'interazione tra i meccanismi che esistono tra di noi.
Cioè, il gruppo di Astana e il cosiddetto piccolo gruppo che è stato avviato dalla Francia pochi mesi fa con un numero di membri, compresi i membri permanenti, del Consiglio di sicurezza - Regno Unito, Stati Uniti, Germania, così come alcuni paesi della regione, in particolare la Giordania e l'Egitto.
Abbiamo concordato di creare uno speciale meccanismo di coordinamento per lavorare su un ordine del giorno al fine di lavorare insieme per sviluppare una "road map" comune per assicurare il futuro della Siria, al fine di garantire la sovranità pacifica e l'inclusività dal punto di vista politico per questo paese. Questo è un progresso molto importante.
Inoltre, dobbiamo, naturalmente, costruire il nostro futuro insieme in Europa anche in senso geopolitico. Credo che ciò dipenda dalla nostra capacità di risolvere la crisi ucraina. Su questo argomento, abbiamo accordi di Minsk, c'è un formato Norman, all'interno del quale continueremo a operare.
Inoltre, abbiamo bisogno di avere un dialogo strategico sulla cybersicurezza, sul cyberspazio e sulle questioni economiche. Questo è quello che abbiamo fatto insieme. E abbiamo previsto misure abbastanza specifiche, e avete notato che abbiamo firmato circa 50 accordi nelle aree economiche e strategiche, molto importanti. E nel campo del cyberspazio, abbiamo anche concordato di lavorare insieme per creare una sorta di carta unica all'interno della quale possiamo risolvere varie controversie che sorgono tra noi - questo è un punto molto importante.
E nel piano strategico - qui abbiamo scambiato un po 'di parole umoristiche - naturalmente, ci sono alcune contraddizioni e incomprensioni tra la Russia e l'Unione europea negli ultimi decenni. Ma qui dobbiamo dire più precisamente: stiamo parlando dell'Unione europea, della NATO e della Russia. E la Francia, che persegue sempre una politica indipendente con un esercito molto forte e con una chiara politica estera, credo che la Francia possa agire in modo ottimale per costruire e riflettere su questa nuova architettura.
Perché se riusciamo a costruire geopoliticamente, militarmente, in termini di sicurezza, in termini di economia e in termini di cyberspazio, alcune linee definite di potere, una certa grammatica comune e un vocabolario comune, se permetti queste espressioni, credo che questo sarà molto importante e molto utile in termini di stabilità in Europa e nel mondo nel suo insieme, e sarà molto positivo per i nostri popoli e per l'Unione europea.
Penso che sia necessario essere cauti riguardo alle questioni relative all'allargamento, perché c'era un'euforia da parte dell'Unione europea sull'espansione. Ma quando espandi e allo stesso tempo non fai nessuna riforma, non è molto efficace. Pertanto, mi sembra che l'Unione europea dovrebbe essere più unita, più sovrana, più democratica e dovrebbe capire quali sono le sue priorità strategiche.
Penso che esista un'Europa centralizzata che condivida determinate regole dal punto di vista fiscale, anche dal punto di vista del diritto del lavoro. Ma c'è l'Europa, che si trova un po 'in altre regioni e che non entra in questo nucleo centralizzato.
In questo senso, ovviamente, è il posto della Russia in Europa. Pertanto, penso spesso al ruolo della Russia nel Consiglio d'Europa. Pertanto, credo che questo sia possibile. Suppongo che qui sia necessario un po 'di lavoro, sono necessarie riforme dall'Unione europea. Inoltre, credo che sia molto importante per noi avere un progetto strategico profondo e comune per i prossimi anni.
J. Michaellett: Presidente Putin, quali sono i tuoi obiettivi per la Russia, per l'Occidente? In quale capacità ti piacerebbe vedere la Russia e l'Occidente, nonostante tutti questi equivoci che si stanno verificando? Dove vuoi davvero guidare la Russia? Vuoi vedere San Pietroburgo, che è percepito dal simbolo dell'occidentalismo in Russia e nel capitale occidentale ... Sei pronto a muoverti in questo modo?
V. Putin: Ogni paese ha le sue priorità nazionali e i suoi interessi. Ne ho parlato durante il mio intervento di oggi. E noi, naturalmente, cercheremo di realizzare i nostri interessi nazionali. Cosa sono oggi e nel prossimo futuro?
Prima nello sviluppo interiore. Dobbiamo garantire la crescita della produttività del lavoro nella nostra economia, dobbiamo creare le condizioni per attrarre investimenti, perché senza investimenti è impossibile risolvere un altro compito - è impossibile diversificare la nostra economia.
Qui la signora Lagarde me ne ha parlato ieri e ha accennato oggi. Ma lo scorso anno abbiamo registrato una crescita del 4,4% degli investimenti in immobilizzazioni, mentre la crescita economica è stata dell'11,5%. Questo è un buon indicatore: una crescita accelerata degli investimenti, ma questo non è affatto sufficiente. Assolutamente non abbastanza!
E per attrarre capitali di compagnie e paesi amici, abbiamo bisogno di buone relazioni con l'Europa, il mondo intero e gli Stati Uniti. Lo comprendiamo perfettamente e ci rendiamo conto di questo.
Ma se siamo di fronte a una scelta - o esistiamo come uno stato sovrano, o includiamo alcune restrizioni - allora, naturalmente, scegliamo il primo. Perché le sostanze ancora troppo disparate sono messe sulla bilancia: o esistenza come stato indipendente, o qualche tipo di investimento sotto forma di qualche tipo di dispense.
Otteniamo una cosa: stiamo cercando di garantire che le nuove regole del gioco vengano restituite o sviluppate nell'ambito della sicurezza e nell'ambito della politica economica mondiale con l'aiuto di istituzioni internazionali già create e che, ovviamente, devono essere sviluppate.
Ma su questa base vogliamo risolvere il seguente compito: diversificare la nostra economia, conferendole un carattere innovativo. Vogliamo lavorare sull'intelligenza artificiale, sulla robotica e così via, e così via.
A proposito, Kristin ha espresso preoccupazione per la robotica e le perdite di posti di lavoro. In realtà, questo non è così terribile, anche se tali fobie esistono, naturalmente, e tali paure esistono, e il pericolo, per essere onesti, esiste. Tuttavia, secondo gli esperti, compresi gli esperti internazionali, solo il 5% dei posti di lavoro nel mondo può essere completamente robotizzato e solo il 10% di oggi è robotizzato rispetto a quello che si sarebbe potuto fare ora. Quindi, le prospettive sono grandi per la nostra economia e per l'economia mondiale.
Certo, su questa base vogliamo raggiungere l'obiettivo principale: vogliamo migliorare la vita della nostra gente, vogliamo ridurre il numero di persone che vivono al di sotto della soglia di povertà, vogliamo garantire che l'indicatore principale di benessere - l'aspettativa di vita - sia aumentato, ho già parlato di questo , dal 24 ° anno a 78 anni e dal 30 a 80+.
Tutti questi sono compiti assolutamente risolvibili, ma, naturalmente, abbiamo bisogno, naturalmente, di condizioni esterne favorevoli. Ci impegneremo per questo in ogni modo, senza dimenticare che il nostro interesse nazionale è anche in questo, ma non possiamo, ovviamente, sacrificare la nostra sovranità e i nostri interessi profondi e fondamentali. Spero che questo equilibrio si possa trovare tra la Russia e i nostri partner.
J. Mikletveit: Non posso fare a meno di farti l'ultima domanda: chi vincerà la Coppa del Mondo?
V.Putin: Vinceranno gli organizzatori, che organizzeranno questa meravigliosa vacanza al livello giusto per l'intera comunità internazionale, per tutti gli amanti di questo meraviglioso gioco mondiale. In ogni caso, in questo vediamo il nostro compito.
Per quanto riguarda la squadra che vincerà, i più forti vinceranno, come si suol dire. Mi piacerebbe davvero che fosse davvero una vacanza per tutti coloro che amano lo sport: sia per i giocatori di calcio che per i nostri ospiti. Faremo tutto il possibile per garantire che sia i tifosi che i professionisti ei giocatori si sentano a casa in Russia.
J. Mikletveit: Come possiamo vedere, la politica continua a funzionare davvero in Russia.
Voglio ringraziare i nostri relatori. Mi è stato detto che è ora di finire. Voglio anche ringraziare il pubblico per quello che si aspettavano. So che hai dovuto aspettare molto prima di arrivare. Ma abbiamo fatto lo stesso.
Voglio ringraziare e Christine Lagarde, voglio ringraziare il vicepresidente Wang Qishan, voglio ringraziare il primo ministro Shinzo Abe, il presidente Putin e il presidente Makron. Grazie mille a tutti, e mi dispiace aver accartocciato un po 'le mie domande.
Vladimir Putin: Da parte mia, a nome di tutti i miei colleghi, voglio dire una parola di ringraziamento al nostro moderatore, il presentatore. Penso che sia stato fatto molto professionalmente oggi, e sei riuscito a rendere la discussione di oggi viva e interessante.
Grazie mille.
Nessun commento:
Posta un commento