La macchina da guerra multi-imperiale della NATO ora si nasconde dietro un sorriso liberale di Trudeau, ma Tory Harper non ha mandato i bombardamenti canadesi sul fronte dello sperpero della Libia, un bombardamento eco-genocida molto più rovinoso di qualsiasi aereo nazista della Luftwaffe SS attacco del passato.
In questo contesto, è bene ricordare che quasi tutta l'intelligence della NATO a guida Usa in Russia è arrivata tramite il trattato di Fort Hunt con i comandanti delle SS naziste. Più acutamente vicino a Trudeau-Liberal Canada, il suo ministro degli Esteri, nato come Chrystia Freeland - "Christian Freeland" scritto a suo nome - è la nipote del principale propagandista nazista dell'Ucraina e in Polonia, Michael Chomiak: chi Chrystia ha adorato come un uomo eroico "amante della libertà". Dopo una lunga negazione, ma l'esposizione continua a rimanere nella stampa legacy, "Freeland" ora accusa la Russia di "interferire nella democrazia canadese" con il primo ministro Trudeau, non molto ben informato, denuncia la "scurrile propaganda russa contro il nostro ministro degli Esteri". Non si può pensare che queste assurde accuse al contrario del nemico ufficiale americano possano accadere nel Canada sovrano, ma hanno già e non c'è fine....
La copertura del potere del nazismo in Ucraina in Ucraina inizia con l'enorme ondata di ucraini simpatizzanti nazisti importati in Canada da un governo liberale dopo il 1945 per sopraffare una popolazione ucraina progressivamente attivista. Questa nuova banca elettorale più grande era dominata da una cultura nazista simpatizzante, la Russia-fobica che è stata a lungo una potenza oscura nella politica canadese. Ma ora avanza nel potere storico con l'odio per la Russia, "Freeland" come ministro degli Esteri canadese. Lei è abituata al metodo delle accuse contrarie, e così intimidita dalla demonizzazione della Russia da parte sua di rivendicazioni assurde per coprire il suo lignaggio "nazionalista" ucraino e la fobia russa incorporata, in un chiaro passo Stato postbellico dell'Ucraina guidato dai nazisti che cerca di distruggere la cultura e la resistenza di lingua russa della Russia orientale.
La chiave per le grandi bugie è la repressione assoluta dei fatti che li smentiscono. Quindi nessun mass media, politico di stato o i suoi seguaci conformisti riportano o affrontano i fatti del colpo di stato assassinato in massa da parte degli Stati Uniti in Ucraina, eseguito dai neo-nazisti che rimangono il potere di uccidere dietro il governo post-golpe con la NATO come Enforcer della big-lie distruzione violenta di uno stato federale eletto prima che Putin Russia facesse qualcosa. Ancora molte persone possono essere costrette a credere che il territorio tradizionale della Russia per due secoli, la Crimea, sia stato sequestrato con forza in completa disconnessione dai secoli passati sul territorio della Russia deciso in battaglia con l'Impero Ottomano. Il mainstream può allo stesso tempo cancellare completamente dalla cronaca il referendum schiacciante e pacifico della maggioranza dei russi, a favore di questa azione, anche se non c'erano prove contro questo fatto ampiamente riportato. L'incendio bruciato di 137 persone vive all'interno di un edificio sindacale di Odessa nello stesso periodo rimane sconosciuto e incondizionato fino ad oggi. Così come ipocritamente hanno dato le interminabili proclamazioni di "difesa dei diritti umani" da parte delle nazioni della NATO e della NATO, chiunque parli può rimanere completamente all'oscuro del fatto che la Commissione Affari Sociali, Umanitari e Culturali dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha votato a stragrande maggioranza due volte per condannare l'Ucraina golpe del governo neo-nazista pubblico "glorificazione del movimento nazista, ex membri dell'organizzazione Waffen SS, compresa l'installazione di memoriali per loro, e tentativi post-golpe per dissacrare o distruggere i monumenti di coloro che hanno combattuto contro il nazismo in Ucraina durante la seconda guerra mondiale ".
Eppure, durante tutta questa ondata propagandistica di censura sui fatti e sulla Russia che accusa la rovina, la NATO ha triplicato le sue forze di guerra ai confini della Russia e ha commesso crimini commessi contro la pace dietro infinite accuse non documentate e falsi pretesti di "fermare l'aggressione".
Dai crimini NATO-Vassal contro la pace al ministro degli Esteri canadese
Mentre il Canada è da tempo in relazione auto-vassalista con la NATO, la macchina da guerra transnazionale del maestro coloniale post-1945 guidata dagli Stati Uniti (nelle parole eminenti di Norman Pollack) "in guerra con una parte sostanziale del mondo e della sua stessa popolazione" , è solo dalla nomina di "Freeland" al Ministro degli Esteri che è diventata la principale provocatrice della NATO a più crimini contro la pace. Lo sfondo storico fa sì che i crimini di guerra seguano.
Il modello post-1991 delle nazioni della NATO attraverso i continenti è sempre più minacce e tamburi di guerra contro le società non ancora soggiogate al loro juggernaut militare guidato dagli Stati Uniti - incolpando sempre i leader delle società delle vittime per attacchi contro di loro, e sempre di fatto per più transnazionali privati poteri di saccheggio corporativo e distruzione di formazioni di capitale sociale indipendenti e beni comuni civili senza scopo di lucro. Prova a trovare qualche eccezioneal modello totalitario. Laddove esistono eccezioni apparenti, ad esempio le nazioni baltiche di piccole dimensioni, anche loro hanno un forte passato nazista e l'odio - la Russia come la loro pietra miliare - proprio come negli Stati Uniti i cui titani protagonisti hanno prodotto per i nazisti durante la seconda guerra mondiale, da blindati camion al settore bancario (la fortuna di Bush) ai programmi di identità IBM del campo di concentramento. I Balcani sono un po 'gli attori del meccanismo di rafforzamento mondiale della NATO per l'estrazione transnazionale privata di tutto il valore monetario che può essere pompato fuori dalle società umane e dal pianeta per moltiplicare il debito monetario e il profitto privato verso l'apice, senza alcun impegno per nessuna vita funzione. C'è qualche passo nelle nazioni dominanti della NATO dopo la Guerra Fredda che non si adatta allo schema?
L'Ucraina è il più grande passo gigantesco della macchina da guerra NATO nella storia per questo programma di saccheggio globale-aziendale che non lascia nulla alle spalle, ma grandi inquinamenti, sprechi e rovine di guerra dal Vietnam all'Iraq dalla Jugoslavia alla Libia, fino a est fino alla più grande risorsa naturale bacini nel mondo. Una qualità comune si unisce a tutte le società vittima di allora e ora - proprietà sociale secolare delle risorse naturali e delle infrastrutture sociali che bloccano la liquidazione totale di Wall Street e Corporate Company "senza barriere". La questione che è tenuta nascosta durante i preparativi bellici e le grandi bugie dopo il rovesciamento orchestrato del governo eletto dell'Ucraina nel 2014 tra Stati Uniti e NATO e la colpa inversa della Russia è, come sempre, che bono? La risposta è ovvia, ma indicibile nella società ufficiale, nell'accademia e nei fronti "attivisti per la pace". Ogni anello della catena criminale di guerra dei crimini contro la pace e l'aggressione dei bombardamenti del giorno del giudizio è mascherato da "pace e libertà", ma porta più poteri transnazionali aperti su, in movimento, il più grande premio aziendale-NATO nella sua storia. L'Ucraina è il paniere del continente eurasiatico, molto ricco di nuove scoperte di combustibili fossili, armati di neo-nazisti e corruzione oligarchica, ambita ora più di qualsiasi altro luogo sulla Terra da parte di nazioni della NATO ricche di risorse naturali strategiche e incomparabili e già così profondamente indebitati con le grandi banche dell'UE e di Wall Street che la più grande distruzione della nazione e il sequestro territoriale dai tempi dei nazisti sono destinati all'annichilimento della guerra di bombardamento di ogni resistenza ad esso.
Canada e Ucraina firmano un accordo di cooperazione per la difesa (Fonte: Sputnik)
Tutti i tamburi di guerra contro la Russia che hai sentito da prima del colpo di stato neo-nazista dello stato federale eletto dell'Ucraina e la febbre da quando la Russia ha rivendicato la Crimea che parlava in Russia e sostenuto l'oriente di lingua russa contro il governo di Putsch progettato dagli Stati Uniti sono stati guidati dalla NATO con falsi pretesti seriali e escalation di preparativi bellici. Questo lo sanno già i già informati. Eppure chi avrebbe mai pensato che il Canadasarebbe diventato ora attraverso il suo nuovo ministro degli esteri un principale manipolatore dietro la macchina da guerra della NATO che provocava nuovi attacchi alla guerra? Dopo essere stata per così tanto tempo solo una pedina di piante ramificate, il lato oscuro del Canada emerge ora dal suo ventre fascista a lungo nascosto per incitare i crescenti preparativi militari a inghiottire l'Ucraina intera per saccheggiare - catturare il più grande bacino di risorse del mondo come " libertà dalla Russia ". Nessuno si accorge nemmeno che il Canada, guidato dal nazista di origini naziste, ministro degli Esteri 'Freeland', ha appena organizzato un incontro di tre giorni della NATO in Canada proprio per questo scopo, dietro le quinte che invitano illegalmente il ministro degli esteri dell'Ucraina a colpire partecipare a fomentare l'azione bellica militare contro la Russia.
I sette motivi incontestabili per il Canada di lasciare la NATO
1) La NATO si è evoluta da un'alleanza difensiva proclamata da lungo tempo nella Guerra Fredda ad un'alleanza di fatto dell'aggressione in continua violazione del diritto internazionale: come dimostrato dal suo lungo e rovinoso bombardamento criminale di guerra in Libia con giustificazione falsificata, e dal suo unilaterale, montando forze armate inclusi lanciamissili e getti di guerra sulle immediate frontiere occidentali della Russia.
2) La NATO non ha mai abbandonato la sua dottrina del primo uso unilaterale di armi nucleari.
3) La minore presenza del Canada nella NATO la preclude dall'azione indipendente per la pace, come dimostrato quando il Canada non è riuscito a sostenere il Trattato internazionale legalmente vincolante sulla proibizione delle armi nucleari nel 2017 (in contraddizione con la politica e le azioni di base di Science for Peace).
4) L'appartenenza alla NATO ha già obbligato il Canada senza alcuna decisione sovrana a partecipare ai preparativi per la guerra transoceanica alle frontiere di un grande paese con una piccola parte della popolazione e della ricchezza delle nazioni della NATO, così come nel bombardamento criminale di guerra di un africano nazione che distrugge la sua società, le sue infrastrutture sociali e la pace nella regione senza motivo sul terreno (eccetto "lo facciamo perché possiamo farlo" con le parole del comandante in capo del Canada delle forze armate canadesi, Rick Hillier).
5) La NATO non ha nulla a che fare con la difesa del Canada contro l'aggressione armata dall'estero poiché il NORAD è già così difeso dal Canada: mentre la NATO chiede più ricchezza pubblica dal Canada, più truppe nella linea di fuoco e più partecipazione ai crimini contro la pace migliaia di miglia dai confini del Canada.
6) La partecipazione del Canada ai crimini provati dalla NATO in questo secolo contro la pace, i crimini di guerra e i crimini contro l'umanità in nome della pace e dell'autodifesa espone il Canada alla condanna legale come stato criminale di guerra e all'odio del mondo più vasto e del futuro a spese del popolo canadese per nessun guadagno.
7) Alleati simili come l'Australia e la Nuova Zelanda non vogliono alcuna parte della NATO, né la Svizzera, né la Svezia, né la Finlandia, ma la Turchia, l'Albania, la Croazia, la Romania, cercando l'Ucraina - tutte le tende fasciste - sono basi della Nato della NATO molto lontane dal Nord Atlantico.
Quando ho inviato questa dichiarazione dei fatti e dei motivi inconfutabili per cui il Canada deve lasciare la NATO al mio deputato locale del Parlamento del Canada - che chiunque può fare con MP <first.last name @ parl.gc.ca > - mi ha ringraziato "La tua prospettiva". Ho risposto come ho risposto a tutti coloro che cambiano argomento alla prospettiva personale o altra diversione, "quale di (1) a (7) non è un fatto oggettivamente dimostrabile?"
*
Il Prof. John McMurtry PhD (London) è Fellow della Royal Society of Canada e autore di libri e articoli pubblicati e tradotti dal latino in Giappone, inclusi i tre volumi di Philosophy e World Problems per l'Enciclopedia dei sistemi di supporto alla vita dell'UNESCO e The Fase del cancro del capitalismo. È un frequente collaboratore di Global Research.---
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Prof. John McMurtry , Global Research, 2018
Nessun commento:
Posta un commento