Ciò significa essenzialmente che il "4 + 1" - Russia, Siria, Iran, Iraq, oltre a Hezbollah - che erano all'avanguardia nella distruzione di ISIS, o Stato islamico, e altri abiti cripto-jihadisti in Siria, rimangono in sintonia. Il quartier generale anti-terrorismo del "4 + 1" era a Baghdad. Per quanto Baghdad possa nutrire divergenze ideologiche con Damasco, la loro strategia comune è costruita sulla lotta contro i salafiti-jihadisti di ogni tipo.
Fronte unito
L'Iraq, al fianco del Libano, è stata una delle pochissime nazioni in tutto il Medio Oriente a condannare gli scioperi USA-Regno Unito-Francia. Il club del petrodollaro del GCC - guidato dalla House of Saud - lo ha sostenuto in modo prevedibile, poiché il loro programma non si è mai allontanato dal cambio di regime.
Mosca, Damasco, Teheran e Baghdad stanno mostrando un fronte unito anche se il presunto attacco chimico a Douma - la ragione degli scioperi - viene forzosamente smentito . Inoltre, le domande fastidiose rimangono senza risposta sul motivo per cui sono stati necessari più di 100 missili per distruggere solo tre centri scientifici statali in gran parte vuoti a Damasco e Homs.
Anche dopo che Damasco e Baghdad hanno dichiarato la vittoria, la galassia salafita-jihadista potrebbe essere seriamente ferita sia in Siria che in Iraq, ma non è estinta. La Turchia sta ancora coltivando alcune cattive connessioni.
Quindi la variabile chiave nel processo di Astana - che comporta complessi compromessi economici e militari - rimane Ankara, che non ha intenzione di abbandonare le sue opprese operazioni siriane prima di sottomettere il YPG curdo tutt'intorno.
Per inciso, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, a differenza dei suoi partner, ha sostenuto gli scioperi sulla Siria.
Il vero test per i partner di Astana sarà Idlib - che è già oggetto di feroci negoziati. L'inviato speciale iraniano per gli affari siriani, Ali Akbar Velayati, è stato dichiarato che il prossimo obiettivo di guerra è Idlib.
Mosca ha spronato Erdogan a consegnare a Damasco il cantone curdo di Afrin - ora gestito dai militari turchi. Non ci sono prove - ancora - questo sarà accettato. Le forze russe hanno lasciato Afrin prima dell'offensiva turca. Quindi i turchi, in caso di reciprocità, dovrebbero abbandonare le loro basi anche attraverso Idlib.
Il punto chiave è che la troika USA-Regno Unito-Francia - per non parlare della Casa di Saud - non ha assolutamente alcun mezzo per influenzare questi fatti in via di sviluppo sul terreno.
L'Iran preso di mira da missili finanziari
Se gli scioperi sulla Siria hanno di fatto aggiunto il "caos nelle relazioni internazionali" a cui ha fatto riferimento Putin, potrebbe essere solo l'apertura rispetto al corso principale; il destino del JCPOA, alias l'accordo nucleare iraniano, sarà deciso il mese prossimo.
Il capo della politica estera dell'Unione europea, Federica Mogherini, in vista della riunione del Consiglio "Affari esteri" a Lussemburgo, è stato inequivocabile: "L'Unione europea ha sempre chiarito che per noi mantenere l'accordo è vitale. È un interesse strategico per l'Unione europea e ci atteniamo ad esso ".
Indicando cosa, per tutti gli scopi pratici, è un'amministrazione Trump il 12 maggio, Mogherini ha aggiunto: "Stiamo facendo tutto il possibile per lavorare con i nostri amici americani per garantire che tutte le parti rimangano pienamente impegnate nella piena attuazione dell'accordo. ”
Tutti a Bruxelles sanno che Teheran è pienamente conforme al JCPOA, come dichiarato dall'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) in 10 rapporti successivi.
Ancora, Francia, Gran Bretagna e Germania si dilettano con la nozione di sanzioni contro le "milizie e comandanti" iraniani che combattono dalla parte di Damasco come mezzo per placare il presidente Trump. L'Italia, sostenuta dall'Austria, si oppone con veemenza.
La linea di fondo, come confermato dai diplomatici ad Asia Times, è che la scadenza di Trump per "aggiustare" il JCPOA semplicemente non sarà soddisfatta. Ciò che conta davvero per le singole nazioni dell'UE, come discusso negli ambienti diplomatici, è quello di aumentare gli affari lucrosi con l'Iran.
Accesso ristretto ai dollari USA
Tutto ciò sta accadendo mentre il governatore della banca centrale iraniana Valiollah Seif ha denunciato quello che equivale a uno sciopero di missili finanziari: "I nemici al di fuori dei nostri confini, in varie forme, stanno alimentando questo problema e stanno facendo alcuni sforzi per rendere le condizioni più difficili per la gente. ”
Valiollah si riferiva alla crisi del rialzo. La valuta iraniana era scambiata a 40.000 dollari USA nel 2017, ma è appena scesa a 60.000 rial con il dollaro. Teheran ha prontamente annunciato un piano per introdurre un pegging valutario a 42.000 rial.
L'opinione diffusa a Teheran è che i nemici wahhabiti Riyadh e gli Emirati stanno limitando l'accesso di Teheran ai dollari USA. Per non parlare del fatto che alcune sanzioni rigide per il finanziamento della banca di Washington rimangono in vigore.
Teheran sta affrontando giorni difficili. Anche se l'UE rimanesse impegnata nel JCPOA, un nuovo gruppo di sanzioni di Washington, perseguito con entusiasmo da John "Bomb Iran" Bolton, potrebbe alla fine costringere a uscire dal mercato fino a 500.000 barili al giorno di greggio iraniano.
Se Washington si ritira - unilateralmente - dal JCPOA, o insiste su modifiche che Teheran ritiene inaccettabili, il piano B è già in atto: Mosca e Pechino sono disposte e in grado di aiutare Teheran a riavviare il suo programma nucleare civile.
Ciò è stato discusso già a gennaio dal vice capo dell'Organizzazione dell'energia atomica iraniana (AEOI), Mohammad Ahmadian. La Cina sta considerando attivamente la possibilità di costruire piccole centrali nucleari in Iran.
Tutto ciò indica, ancora una volta, l'attuale e massiccio progetto di integrazione dell'Eurasia - l'impollinazione incrociata dell'Iniziativa Belt and Road (BRI) e dell'Eurasia Economic Union (EEU) - che presenta, non a caso, i tre nodi chiave: Cina , Russia e Iran.
E per sommare tutto, in questo caso il braccio europeo della NATO ha persino disattivato la retorica dell '"aggressione"; i cani della guerra ("I veri uomini vanno a Teheran") possono abbaiare di nuovo, ma anche questo non costringerà la carovana dell'UE a desistere dal fare affari con la Persia.---
Nessun commento:
Posta un commento