di Lars Schall per il blog di Saker
Introduzione di Pepe Escobar :
William Engdahl è uno dei maggiori analisti geopolitici del mondo. I suoi libri - da Century of War a Full Spectrum Dominance - sono assolutamente essenziali per capire come la nazione eccezionale autodefinita abbia creato e ampliato i suoi tentacoli di egemonia globale.
Una misura della sua influenza è che per quanto Engdahl possa essere licenziato o deriso attraverso la Beltway, i soliti sospetti lo leggono - e sono incapaci di trovare argomenti conclusivi per dimostrarlo in errore.
Questa lunga intervista del giornalista finanziario Lars Schall è in gran parte centrata sul capitolo 3 - The Rape of Russia - del nuovo libro di Engdahl Manifest Destiny: Democracy as Cognitive Dissonance.
Qui troverai tutto ciò che devi sapere sulla genesi degli oligarchi russi degli anni '90; gli affari sporchi della mafia Eltsin; tutto, dal saccheggio dell'oro sovietico alle operazioni del dodicesimo fratello di Bush; l'incredibile storia d'oro di Yamashita; la truffa "coupon di privatizzazione"; il modo in cui la mafia di Harvard gestisce l'economia russa - fino alla dura battaglia di Putin negli anni 2000 per trasformare la Russia in un'economia funzionante mentre la NATO continuava a marciare verso est.
Come osserva Engdahl, se non capiamo cosa è accaduto in Russia negli anni '90 è assolutamente impossibile contestualizzare i neocon e il profondo odio americano e la campagna di demonizzazione 24/7 della Russia di Putin.
Quindi siediti, rilassati, goditi il ​​corso intensivo e tienilo come un riferimento essenziale che non troverai da nessun'altra parte....



The Rape of Russia (trascrizione integrale)

Lars Schall: Ciao signore e signori. Ora sono collegato con F. William Engdahl, che ha scritto un nuovo libro, Manifest Destiny: Democracy as Cognitive Dissonance. Ciao William.
F. William Engdahl: Ciao, Lars. Bello essere di nuovo con te.
LS: È bello averti con noi. E prima di tutto, lascia che legga qualcosa a te e al nostro pubblico che è stato scritto dall'economista Dean Baker all'inizio di questo mese.
Come giornalista a lungo termine al NYT, Thomas Friedman non sembra mai aver bisogno di sapere nulla degli argomenti su cui scrive. Questo spiega la sua sarcastica ipotesi secondo cui Putin potrebbe essere un agente della CIA poiché ha fatto così tanto per ferire la Russia.
Nonostante tutte le sue tendenze autoritarie, è probabile che la maggior parte dei russi pensi principalmente all'impatto di Putin sull'economia, proprio come accade tipicamente tra gli elettori negli Stati Uniti. Su questo fronte, Putin ha un ottimo record.
Secondo i dati del FMI, l'economia russa era precipitata negli anni '90 sotto la presidenza di Eltsin. Quando Putin prese il potere nel 1998, il reddito pro capite nel paese si era ridotto di oltre il 40% rispetto al livello del 1990. Questa è una crisi molto più netta di quella che gli Stati Uniti hanno visto nella Grande Depressione. Da quando Putin ha preso il potere, il suo reddito pro capite è aumentato di oltre il 115%, con un tasso di crescita medio annuo superiore al 3,9%.
Anche se questa crescita è stata molto impari, è stato anche il caso in cui l'economia russa stava crollando sotto Eltsin. Il tipico russo ha fatto molto meglio negli ultimi due decenni sotto Putin che nel periodo in cui Yeltsin era al potere.
Per questo motivo, ci sono probabilmente pochi russi che avrebbero simpatia per la speculazione di Friedman sui legami di Putin con la CIA. Lo stesso non sarebbe stato il caso per Boris Eltsin.
Ora, penso che questo sia un buon punto di partenza per la nostra discussione, William, perché nel tuo libro hai un capitolo intitolato The Rape of Russia, Yeltsin Coup d'état della CIA. Perché parli di stupro legato alla Russia?
FWE: Quello che il governo degli Stati Uniti sotto George Herbert Walker Bush, Bush Senior organizzò insieme alla CIA, le sue vecchie reti, in termini di disgregazione dell'Unione Sovietica e saccheggio dei beni, questo furto aperto, la distruzione delle pensioni , sicurezza, sistema sanitario e tutto. L'unica parola appropriata è lo stupro della Russia. Hanno solo riflettuto su tutto ciò che potevano.
E quello che hai appena letto da Mr. Friedman è ovviamente spazzatura di cavalli, ma il vero vantaggio della CIA di tutto questo crollo dell'Unione Sovietica alla fine degli anni '80 era in realtà Boris Eltsin e la cosiddetta famiglia Yeltsin, la mafia Eltsin. E nel mio libro, il libro Manifest Destiny documento e dettagliamo a grandi linee il rapporto di una manciata di persone molto anziane del KGB che hanno lavorato con le vecchie reti della CIA di Bush Senior in Occidente e le loro banche per creare un gruppo di oligarchi intorno a Eltsin, conosci i famosi oligarchi russi, beh, il New York Times e altri media occidentali li ritraevano come mafia russa. Erano una specie di mafia, ma il vero punto era che erano una mafia gestita dalla CIA. Erano gestiti dall'Occidente. Hanno tradito il loro stesso paese, la loro stessa gente e hanno letteralmente rubato miliardi, miliardi e miliardi di dollari di beni.
LS: E Boris Yeltsin era molto essenziale per questo.
FWE: Era la figura chiave. Era stato selezionato come governatore regionale e portato a Mosca e un certo punto Gorbachev lo ha visto come una stella nascente e qualcuno che poteva aiutare con un'immagine un po 'più liberale come [poco chiaro] era - l'economia russa stava andando incontro a serie difficoltà gli anni '80, le guerre stellari di Reagan, il Nicaragua e soprattutto la guerra in Afghanistan, un progetto della CIA con i Mujahideen, che impiegò 10 anni a sanguinare l'economia sovietica, il Vietnam dell'Unione Sovietica, come soleva chiamare Brzezinski esso.
E l'Occidente, le reti di Bush reclutarono una manciata di agenti del KGB intorno a Eltsin che letteralmente promossero Yeltsin al vertice quando progettarono il finto colpo dell'agosto del 1991. Ricordi, sono sicuro che molte persone ricordano la foto di Boris Eltsin che stava lì coraggiosamente in cima a un carro armato sovietico di fronte alla Casa Bianca russa o alla Casa sovietica, l'edificio supremo sovietico e leggendo un discorso che sfidava Gorbaciov e così via. Bene, questo è stato un colpo di stato del CIA progettato dal KGB nel giugno 1991. E attraverso questo - questa rete, questa rete corrotta all'interno del KGB che stava lavorando con la CIA, lavorando con il generale Philip, Bob [non chiaro] è uno dei loro, così chiamati a quel tempo il cervello del KGB. Era a capo della quinta direzione del KGB che controllava l'ingresso. E in seguito si unì alla [#inaudible 00:06:
Quindi, alcune di queste persone sono ancora in giro dopo circa 23, 25 anni e abbastanza incredibilmente, ma altri di loro sono morti, sono stati uccisi, o uccisi o qualsiasi altra cosa. Ma l'operazione che è stata fatta con Yeltsin, questa rete corrotta del KGB che lavora con la CIA ha finanziato il silenzioso seggio di Yeltsin alla presidenza della Federazione Russa. E una volta che avevano il loro uomo nel controllo della Federazione Russa, la più grande dell'ex Unione Sovietica, la Repubblica Socialista, erano in grado di ingegnere attraverso il fondo monetario internazionale che era incaricato di sovrintendere alla trasformazione dell'economia sovietica.
Hanno progettato una completa apertura dei beni della Federazione Russa che ha chiamato oggi la Federazione Russa, la più grande parte dell'ex Unione Sovietica e hanno fatto in modo che la Federazione Russa avrebbe assunto tutti i debiti dell'Ucraina, del Kazakistan e del altre repubbliche socialiste del Soviet e tutti i beni, tutti i beni cruciali che erano all'interno della Federazione Russa, così l'alluminio Rusal che è ieri nei titoli di testa, il nichel, il petrolio, il gas, solo centinaia di miliardi se non miliardi di dollari " valore di beni che entrarono nel controllo di Eltsin.
LS: Ma quei beni furono venduti a un prezzo che era piuttosto ridicolo.
FWE: Qualcuno ha stimato che ciò avvenga nell'intera privatizzazione del coupon che è stata creata sotto Yeltsin negli anni '90. La privatizzazione del coupon ha emesso un coupon per ogni singolo uomo, donna e bambino russi 140 milioni in totale. E il valore di quei tagliandi era tale che qualcuno stimava che la totalità delle attività della Fed russa sovietica o delle attività della Federazione Russa ora fosse pari al valore del titolo in quel punto della General Electric Company sulla Borsa di New York. Voglio dire, è solo ridicolo. La Russia aveva bancarotta finanziaria perché la terapia d'urto, il Jeffrey Sachs e altri di Harvard e di altri paesi portarono dentro George Soros ei suoi amici. Ciò ha creato società in bancarotta che non potevano sopportare da sole e improvvisamente non avevano risorse, né risorse. Ma i beni, le risorse a terra, il nichel, l'alluminio, l'uranio che Hillary Clinton ne sa più di un po 'su di loro, tutti questi sono stati stimati in trilioni di dollari. E questo è ciò a cui mirava l'operazione di Bush. E hanno usato le ONG, hanno usato il National Endowment for Democracy, hanno usato, l'Open Society Foundation di George Soros e così via per portarlo avanti.
LS: Hai già menzionato il tentativo di colpo di stato dell'agosto 1991. Molto importante per le cose a venire è stato qualcosa che è avvenuto all'inizio del 1991 e che è stato il furto dell'oro sovietico. Per favore, parlaci di questo.
FWE: The, sotto l'Unione Sovietica, questo è un punto cruciale per la transizione che Washington ha costretto alla Federazione Russa perché Yeltsin era, penso che finché è stato ben rifornito di vodka non ha protestato molto. Ma sotto il sistema sovietico e la Federazione Russa ha preso questo, c'era una banca di stato, non una banca centrale privata come la Federal Reserve o la Banca centrale europea oggi, ma una banca statale che era un'entità dell'apparato statale russo e che era chiamato il Gosbank. E un uomo di nome Viktor Gerashchenko era il presidente di Gosbank al tempo della partenza anticipata di Eltsin nel 1991.
E Gerashchenko fece un discorso in quel periodo, nel novembre del '91, alla Duma russa o al parlamento come era e disse: "Devo riferire a voi signore e signori che forse di 3000 tonnellate di riserve auree di proprietà statale di Gosbank, abbiamo stimato meno di 400 tonnellate che possiamo rendere conto. "E poi doveva andare a dire, scioccare i membri del parlamento che non aveva idea di cosa fosse successo all'oro mancante, che ovviamente era una bugia. E Gerashchenko aveva creato subito dopo il 1989 per preparare questo colpo di stato di colpo di stato, che era la CIA ei vecchi di Bush, aveva creato qualcosa chiamato [non chiaro] sulle Isole del Canale nell'isola di Jersey per gestire le riserve in valuta estera russa.
E il Jersey era esentato dalla supervisione europea, quindi questo era un posto perfetto per nascondere denaro, denaro sporco o denaro rubato e riuscirono a gestire qualcosa come 37 miliardi di dollari tra il 1993 e il 1998. Il Gerashchenko e il Gosbank arrivarono persino a reclutare un nuovo La società di investigazione finanziaria di York ha chiamato la CIA finanziaria e ha chiamato Jules Kroll Associate. E gli è stato detto di rintracciare l'oro sovietico, scoprire cosa gli è successo e qualcosa come $ 14 miliardi di beni del partito comunista che mancavano pure. E il crudele legato alla CIA ha legato il gruppo assicurativo di AIG Hank Greenberg che ricordate dal 2008 al salvataggio di Henry Paulson.
LS: Sì.
Pochi: i Kroll Associates dopo alcuni mesi hanno annunciato di non avere alcun risultato nel tentativo di trovare l'oro sovietico mancante del Gosbank. Quindi, per aggiungere la beffa al danno, il FMI entrò e riscrisse la costituzione della Federazione Russa sotto Eltsin e prese il potere della creazione di denaro proprio come la Federal Reserve ha preso il potere della creazione di denaro dal congresso nel 1913. Hanno preso il potere di creazione di denaro dallo stato e creato la Banca centrale della Federazione russa, la Banca centrale russa e gli ha dato un mandato per due cose. Uno, per controllare l'inflazione e l'altro per creare stabilità valutaria.
Ora, in Russia quel giorno ciò significava stabilità del rublo contro il dollaro USA. Quindi ha efficacemente bloccato la creazione di denaro russo nel dollaro USA. E sfortunatamente questo emendamento alla costituzione vale fino ai nostri giorni. È una delle difficoltà che Vladimir Putin ha dovuto cercare di persuadere la Banca centrale indipendente a ridurre i tassi di interesse più rapidamente, in quanto l'inflazione è semplicemente gestita come un problema in Russia negli ultimi due anni.
Così, hanno saccheggiato l'oro in modo che non ci fosse stabilità al rublo. Se non hai alcun appoggio all'oro, agli investitori occidentali mancherà la fiducia che è una specie di cosa è successo. E poi hanno iniziato a lavorare con banchieri occidentali molto selezionati per ottenere i loro soldi dalla Russia.
LS: E strumentali per ottenere denaro dalla Russia erano Valmet e Riggs. Puoi dirci, per favore, del personale cruciale che è stato impiegato lì a Valmet e Riggs?
FWE: Valmet Riggs era una sorta di fusione di una banca svizzera e di Riggs Bank di Washington DC e di Riggs Bank, questo è davvero un aspetto affascinante e molto poco discusso del regno della Russia negli anni '90.
Quindi avete qualcosa chiamato Riggs Bank a Washington e sono stati istituiti decenni prima dall'operazione Cia Bay of Pigs degli anni '60, erano conosciuti come la banca legata alla CIA. Hanno investito le risorse di persone come Marcos delle Filippine fino a quando era vicino alla CIA. E c'era un ex ambasciatore della NATO di nome Alton Keel e nel 1989 quando i generali del KGB sovietico e avevano un gruppo di protégés chiamato "Kids" di George Bush Senior. I protégés avevano circa 30 anni e un paio di loro avevano 40 anni ma erano piuttosto giovani. E furono quelli che furono nominati a diventare gli oligarchi, gli uomini frontali per aver preso questi beni statali l'alluminio, i beni petroliferi e altre cose e saccheggiando la Federazione Russa.
E Alton Keel proprio mentre i russi stavano costruendo uomini in una banca perché gli oligarchi incanalassero i loro beni rubati, di fatto beni rubati, Keel andò dalla NATO e il Consiglio di sicurezza nazionale per diventare un capo del settore bancario internazionale della Riggs Bank a Washington e il suo vice presidente.
Ora, diventa ancora più interessante perché il gruppo bancario internazionale di Riggs includeva una nuova entità che era stata creata chiamata Riggs Valmet SA in Svizzera, e Riggs Valmet era stato creato da un uomo di nome Jonathan J. Bush, un banchiere privato, che è successo a essere il fratello di George Herbert Walker Bush. Così, il fratello di Bush e Alton Keel hanno fondato il Riggs Valmet, a Ginevra e Riggs c'era un apparato di riciclaggio di denaro e poi attraverso il loro aiuto hanno acquistato la quota maggiore a Ginevra Valmet per creare Riggs Valmet.
Quindi, hai il fratello del presidente degli Stati Uniti fino ai suoi occhi in questa operazione di riciclaggio di denaro della Yeltsin CIA. E poi Jonathan Bush è stato creato CEO di qualcosa chiamato Riggs Investment nel Connecticut dove viveva ea quel punto il saccheggio e il prelievo di attività in dollari dalla Russia era semplicemente inarrestabile. Era tra miliardi e decine di miliardi di dollari.
LS: William, c'è un ragazzo che stava lavorando a stretto contatto con quella gente e stava lavorando a Wall Street, ma in seguito è stato reclutato personalmente da George Tenet e poi dal direttore della CIA per diventare il numero tre della CIA, e questo è Alvin Bernard "Buzzy" Krongard.
FWE: Sì. Incontriamo "Buzzy" Krongard al Bankers Trust, che ha acquisito Alex Brown, e Krongard è diventato vice presidente di Bankers Trust insieme ad un altro affascinante personaggio di nome Carter Beese. E al momento del crollo del rublo del 1998, Krongard è stato formalmente costituito, come hai sottolineato, il numero tre, il direttore esecutivo della CIA sotto George Tenet. Quindi, si tratta di una rete della CIA dall'inizio alla fine, dal lato bancario a te conosce il lato diretto della CIA. Hai Carter Beast, hai "Buzzy" Krongard, Jonathan Bush e Alton Keel e loro erano quelli che lavoravano con Valmet come la Riggs Valmet Bank a Ginevra per spendere questo denaro attraverso le compagnie di shell.
E gli oligarchi, questa è una parte interessante di tutta questa faccenda che ora sai Theresa May e il segretario straniero Boris Johnson nel Regno Unito accusano Putin di aver assassinato quasi tutti sin dalla nascita di Gesù Cristo. E uno di loro era la persona che era stata la fidata guardia del corpo di uno degli oligarchi che vivevano a Londra, Boris Berezovsky.
E Berezovsky era uno dei più sporchi di questi oligarchi. Aveva finanziato la Rivoluzione dei colori ucraina nel 2003, nel 2004, come vendetta contro Putin perché inizialmente pensò che Putin potesse essere comprato come Yeltsin e improvvisamente si rese conto che era contro la fazione dei nazionalisti all'interno di quello che era stato il KGB ma volevo stabilizzare e preservare la Russia come una nazione funzionante oggi. E così Mikhail Khodorkovskyi, Roman Abramovich, che è elencato ieri nella lista dei sacti, e Berezovsky sono stati alcuni dei principali oligarchi creati da questa operazione di Bush.
LS: E per dare il via a tutto questo, dobbiamo parlare di qualcosa che va bene, che è più strana della finzione e che è qualcosa chiamato per esempio "Yamashita's Gold". Se il nostro pubblico è interessato a questo, si potrebbe ad esempio cercare un articolo scritto da Chalmers Johnson, il famoso esperto asiatico, il saccheggio dell'Asia, che è stato pubblicato alla London Review of Books sui 20 ° di novembre del 2003, perché allora possono trovare qualcosa su questo argomento dell'oro di Yamashita su base istantanea in internet (https://www.lrb.co.uk/v25/n22/chalmers-johnson/the-looting-of-asia). Penso che sia giusto ...
FWE: Sì.
LS: ... perché nessuno è realmente a conoscenza di tutta questa storia. Per favore, parlaci di questo.
FWE: La storia di Yamashita Gold è una delle, come hai detto storie davvero incredibili del secondo dopoguerra. Durante la seconda guerra mondiale, la famiglia imperiale giapponese saccheggiò l'oro dell'arco occupato della Cina, saccheggiarono l'oro di tutte le parti dell'Asia che avevano conquistato.
LS: Fondamentalmente dal 1895 al 1945.
FWE: Sì, sì. E poiché non avevano alcuna garanzia che il Giappone avrebbe vinto la guerra, l'imperatore ordinò che l'oro venisse nascosto, per lo più nelle Filippine, per quanto ne sappiamo e letteralmente innumerevoli tonnellate d'oro furono sepolte così in profondità nelle gallerie intorno al Le Filippine e le persone che hanno scavato i tunnel in molti casi sono state fucilate in seguito sapendo che non potevano dirlo. Ma Marcos, che inizialmente era un bene della CIA, il dittatore delle Filippine per gran parte degli anni '70 e negli anni '80, sì, attraverso il '70, Ferdinand Marcos in qualche modo si imbatté in parte di questo oro. Così, il corpo di guerra saccheggiato in Giappone fu sepolto all'inizio degli anni '40, prima della fine della guerra, per ordine dell'imperatore Hirohito nel caso perdessero la guerra.
E a un certo punto negli anni '70, Marcos scoprì alcuni dei siti in cui i soldati di Hirohito avevano seppellito l'oro e l'oro fu rubato da Cina, Corea, Filippine, Indonesia e altri paesi occupati dalle forze giapponesi. E Marcos, e penso che questo sia il motivo principale per cui la CIA lo ha scaricato, è diventato un po 'avido e ha preso quell'oro e ha iniziato a venderlo sotto il mercato attraverso banche svizzere segrete e selettive. Ma ha usato il bene della CIA, il miliardario saudita di nome Adnan Khashoggi per aiutarli a ottenere l'oro sotto il mercato. E quello che non capiva era che Khashoggi avrebbe fatto il doppio incrocio con lui. Ha ottenuto un accordo migliore da Bush Senior e dai vecchi.
LS: Dobbiamo dire che Khashoggi è una figura coinvolta ad esempio nella BCCI e in Iran-Contra.
FWE: Negli anni '70 era coinvolto in tutto ciò che era sporco di Bush e della CIA. BCCI Bank, la banca del riciclaggio di denaro della CIA, gli accordi sulle armi, Khashoggi era un grande trafficante d'armi durante la guerra tra Iran e Iraq. La CIA si stava nutrendo. Era coinvolto in quasi tutte le cose sporche che stava facendo la CIA.
LS: Era consapevole di questo oro.
FWE: Presumibilmente stava aiutando Marcos a vendere l'oro fuori dal mercato. Quindi non solo ne era consapevole, aveva ragione nel mezzo. Ma poi, una volta che Marcos fu sconfitto dalla CIA Bush, si sbarazzò di Marcos nel 1986. Poi qualcuno di nome Paul Wolfowitz e Richard Armitage e Khashoggi iniziarono a lavorare con qualcuno in Canada per creare qualcosa chiamato - Peter Munk era il suo nome, un uomo d'affari piuttosto discutibile lì - fondare qualcosa chiamato Barrick Gold of Canada e in seguito divenne la più grande azienda di estrazione aurifera del mondo.
Ma Barrick Gold, tutte le prove disponibili sono che l'oro sepolto era usato per fondere il - Non voglio entrare troppo nei dettagli di questo, ma fondamentalmente per fondere l'oro dell'Imperatore Hirohito che era stato scoperto da Marcos nelle Filippine , per scioglierlo e utilizzarlo come garanzia per i derivati ​​che sarebbero la garanzia usata per rilevare le attività della Federazione Russa.
LS: Il denaro è stato sostanzialmente trasformato in prestiti bancari in Russia, in modo che l'aspirante oligarca potesse acquistare quei beni ...
FWE: Sì, esattamente. Così, Yegor Gaidar, il consigliere per la privatizzazione economica di Eltsin e la sua privatizzazione di Anatoly Chubais, avevano guidato l'intero processo insieme a Jeffrey Sachs e un gruppo dell'Università di Harvard. # 00: 28: 37-8 #
LS: Sì. Parliamo di questo. Questo è noto come Harvard Shock Therapy.
POCHI: Beh, la Terapia d'urto di Jeffrey Sachs, ma la terapia d'urto di Harvard è ... - beh, quello che è successo, la prossima fase di questa incredibile storia ed è importante tenere tutto questo in mente, questa è una delle ragioni per cui ho scritto il libro perché di quello che è stato chiaro dopo il colpo di stato della CIA del 2014 in Ucraina e tutte le sanzioni contro la Russia di Putin e così via, che se non capisci cosa è realmente successo negli anni '90, l'odio radicato che c'è su questi i neoconservatori attorno a Washington e i loro gruppi di riflessione, nonché l'establishment politico statunitense per la Russia di Putin e il nazionalismo dietro al gruppo Russia. Non puoi avere molto senso da quello che sta succedendo oggi con tutte queste incredibili menzogne ​​e accuse contro la Russia per ogni crimine sotto il libro.
Quindi, quello che è successo è, come ho detto, il FMI, il Fondo Monetario Internazionale che aveva fatto un ottimo lavoro per Washington in termini di, e George Soros e altri in termini di saccheggio dei beni delle economie morte dell'America Latina, Jugoslavia, Polonia e altri durante la crisi petrolifera negli anni '70. Venne utilizzato il FMI e un gruppo di economisti attorno a Jeffrey Sachs, un giovane professore dell'università di Harvard, per imporre ciò che Sachs chiamava terapia d'urto.
E l'idea era che Sachs avesse convinto Yeltsin, che i prezzi salissero attraverso i prezzi del mercato occidentale e questo aumentasse la fornitura di beni, sai che i magazzini avevano una scarsità di merci nel Times sovietico e si sbarazzavano delle barriere commerciali in modo che le merci straniere potessero fluire nel riempire gli scaffali dei negozi russi. Il problema era che era una bugia. I negozi erano pieni. Va bene, si potrebbe dire che non è stato Kellogg Corn Flakes e fritto Perdue polli o qualsiasi altra cosa, ma erano pieni di prodotti alimentari russi fino al novembre del '91, quando Eltsin ha annunciato che la data esatta il 31 dicembre st del 1991, che i controlli dei prezzi sarebbe essere improvvisamente sollevato. Quindi, proprietari di negozi immediatamente nascosero i loro beni e aspettavano per il 31 dicembre st. Quindi, improvvisamente i negozi erano vuoti e il razionamento era stato imposto e così via. È semplicemente incredibile.
Quindi, questo era Jeffrey Sachs in terapia d'urto e un gruppo dell'Università di Harvard sotto l'egida dell'Harvard Institute for International Development, un gruppo di agenti della CIA in seguito documentati che avevano aperto bottega a Mosca e avevano lavorato con l'economia di Yeltsin. il team Gaidar e Yegor Gaidar e Anatoly Chubais e loro stessi sono entrati nel fragore dell'economista russo East Harvard. Ora abbiamo una transizione nel '93 attraverso l'amministrazione Clinton e là l'ex professore di Harvard ed ex capo economista della Banca Mondiale Lawrence Summers divenne il vice segretario del tesoro responsabile del saccheggio della Russia, efficace e responsabile della transizione economica dell'oro nella Federazione Russa .
E tutti gli attori chiave sono stati nominati da Summers e sono stati tutti coinvolti nella privatizzazione della Russia. Erano tutti di questa mafia di Harvard. Ad esempio David Lipton, ex consulente di Jeffrey Sachs, divenne vice segretario aggiunto del tesoro per l'ex Unione Sovietica e l'Europa orientale e lo stesso Sachs fu nominato direttore dell'HIID di Harvard che sovrintese al saccheggio della Russia attraverso la privatizzazione dei buoni e così via. . E hanno ricevuto sovvenzioni dall'USAID, l'AID lavora a stretto contatto con la CIA in diverse parti del mondo, questo è documentato. E quindi era davvero una fitta rete di legami con Lawrence Summers che sovrintendeva a questo furto completo attraverso questi pezzi di carta chiamati coupon di privatizzazione.
E quello che avevi era che la situazione economica sotto Yeltsin era diventata così grave, intendo che la gente letteralmente non aveva lavoro a causa della liberazione dei prezzi, potevano permettersi di comprare poco o niente. Così, molte persone, milioni di russi hanno venduto i loro buoni di privatizzazione agli angoli delle strade al miglior offerente. E naturalmente gli aspiranti oligarchi erano quelli con dollari in valuta forte che potevano comprare queste cose come hai sottolineato prima quando ne parlavamo. Quindi, avevano crediti dai loro amici in Occidente, il Riggs Valmet e così via per comprare questi buoni e quindi erano in grado quando il costo si avvicinò, furono in grado di rubare semplicemente i titoli di proprietà, i titoli di proprietà di alcuni dei il patrimonio investitore più prezioso e le risorse minerarie nel mondo.
LS: E possiamo parlare di questo come un caso classico di buyout con leva - anche se si trattava di un buyout coperto con leva, se lo fosse stato?
POCHI: Beh, potresti chiamarlo un buyout con leva. So che Anne Williamson ha usato quel termine, le sue prime descrizioni. Penso che sia stato semplicemente un furto legalizzato, il buyout con leva ha conferito troppa dignità. Era un termine che era abbastanza popolare nel mondo finanziario negli anni '80 e all'inizio degli anni '90. Ma qualunque sia il nome che vuoi dargli, non è stato certamente un buyout con leva convenzionale, era bizzarro in tutti i sensi.
LS: Una figura influente in questo è stata già menzionata da te, George Soros. E nel 1994, come hai sottolineato nel tuo libro, è stato descritto con le seguenti parole da The Guardian a Londra, "Soros ruolo straordinario non solo come l'investitore di maggior successo del mondo, ma ora forse fantasticamente come l'influenza straniera più potente di in tutto l'ex impero sovietico, fa più sospetto che curiosità. "Cosa faceva allora in Russia?
FWE: Soros era molto legata a Jeffrey Sachs e all'intera Harvard per diventare un gruppo di terapia d'urto e lavorare con il team di Lawrence Summers presso il Tesoro degli Stati Uniti sotto Clinton. E già nel 1993 l'opposizione all'interno di ciò che restava della Russia quando il vecchio partito comunista era nella Duma e così via e la popolazione in generale era tale che l'opposizione minacciava di sfuggire di mano e Yeltsin fu costretto ad accettare di tenere un referendum nazionale sull'intera privatizzazione. Quindi, questo era nell'aprile del '93 e il referendum che era stato dato alla popolazione aveva quattro domande, si o no. Sostieni Yeltsin? Si o no? Sostieni la politica economica di Eltsin? Si o no? Vuoi elezioni anticipate per il presidente? Si o no? E vuoi elezioni anticipate per il parlamento? Si o no?
Quindi, Chubais era un consigliere di Eltsin in quel momento e la persona chiave nell'economia organizzò l'incontro segreto con George Soros. E Soros accettò di finanziare, naturalmente, per conto di Eltsin, la campagna referendaria. Così ha incanalato denaro per un milione di dollari da parte di alcuni conti verso conti offshore istituiti per essere utilizzati dai Chubais per comprare i media. E così la campagna mediatica e in quel momento la maggior parte dei media nazionali erano stati acquistati dagli oligarchi intorno a Eltsin in modo da poter esercitare un'influenza indebita. Così a malapena riuscirono a cogliere e accettarono il piano di privatizzazione che Harvard, Jeffrey Sachs e George Soros e altri avevano fatto. E poi, naturalmente, l'azienda di Soros ha beneficiato enormemente di questa privatizzazione solo un po 'più tardi, quando si sono svolte le aste.
LS: Una figura che collega ieri con oggi è Vladimir Putin, che è arrivato all'attenzione internazionale prima nel 1998, lo stesso anno in cui si è verificata la crisi del rublo.
FWE: Era il 1999 e nell'agosto del '98 hai avuto il crollo del rublo. Questo faceva parte del progetto originale di Bush "Operation Hammer". Hai avuto un'enorme truffa sul mercato dei titoli obbligazionari russi GKO, dove i tassi di interesse erano incredibilmente alti. Quindi, hai ricevuto ogni sorta di denaro caldo, facendo profitti e tirando su, tra cui il fondo Soros, il fondo quantistico e così via.
E alla fine, Yeltsin si stava avvicinando alla fine della sua capacità di tenere insieme questa cosa. E nominò nell'agosto '99, nominò un giovane ex ufficiale del KGB che era stato in prigione durante la Guerra Fredda nella Germania dell'Est chiamato Vladimir Putin. E in breve Putin era stato un vicesindaco a San Pietroburgo e per un breve periodo era stato il capo del successore del KGB chiamato FSB e gli oligarchi intorno a Putin, ho sentito vari racconti russi che sono accaduti, ma Berezovsky, Brzezinski e altri, gli oligarchi Yeltsin pensavano di poter prendere questo giovane ragazzo Putin e fare affari con lui e tu sai che era giovane e non aveva una base politica.
Quindi, a quel punto Putin diede l'ultimatum a Eltsin, dimettersi o affrontare gravi conseguenze e risultò che Putin, che è stato successivamente confermato, era il portavoce di una fazione nazionalista all'interno della comunità dei servizi segreti, una fazione patriottica, chiamala come vuoi ma Nazionalista russo. E così a Yeltsin fu detto: "Se ti dimettiti ed esci dalla politica, ti lasceremo in pace". Così prese l'offerta e corse. E prima di farlo ha nominato Vladimir Putin come presidente in carica fino alle elezioni di marzo dell'anno successivo.
Quindi, Putin salì al potere e convocò un incontro come quello dei più potenti oligarchi che avevano fatto sconcertanti fortune a spese della Russia e li chiamò creatori di uno stato corrotto attraverso i rapporti con gli insider e iniziò un'azione criminale contro oligarchi come Vladimir Gusinsky e Media-Most, un gruppo finanziario guidato da Vladimir Potanin che è oggi nel giornale e che presto ha lasciato una compagnia petrolifera controllata da un romano Abramovich e Boris Berezovsky. Così, a quel punto Putin ha iniziato la dura battaglia per cercare di stabilizzare la Russia come economia funzionante. E la recente rielezione di Putin indica che il popolo russo sostiene in larga misura lo sforzo di Putin.
LS: Nel frattempo ha anche dovuto reagire a qualcosa di nuovo che stava accadendo allora e che la NATO stava marciando verso est.
FWE: I negoziati e questo è, è stato confermato dall'ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia Jack Matlock e questo è stato il negoziato tra l'amministrazione Bush nel 1991 in Germania e Gorbaciov ha incluso una solenne garanzia come Jack Matlock, l'ambasciatore Matlock che era a Mosca nel '87 fino al '91 in questo periodo. Ha detto che abbiamo dato una garanzia categorica a Gorbachev quando l'Unione Sovietica esisteva ancora che se la Germania unita fosse stata in grado di rimanere nella NATO, la NATO non si sarebbe mossa verso est. Quindi, naturalmente, quella promessa come tante promesse di Washington sotto il governo del successore di Bush è stata onorata nella breccia e nel nuovo National Endowment for Democracy che scrivo un po 'nel destino manifesto.
Avevi, Vin Weber era il presidente del NED in quel momento e ha preso i soldi dei contribuenti americani attraverso il NED per presumibilmente portare la democrazia negli stati ex comunisti. Poi Weber è stato anche membro del Progetto per il New American Century (PNAC), il think tank neocon che ha veramente plasmato il personale di George W. Bush negli anni 2000 e 2001. E Vin Weber è stato anche un lobbista per il più grande esercito conglomerato industriale degli Stati Uniti Lockheed Martin.
Quindi, è stato determinante insieme a un altro industriale militare Lockheed Martin, ex vicepresidente per la strategia di nome Bruce Jackson, Bruce P. Jackson per promuovere la democrazia nel passato negli ex paesi comunisti inclusa la Russia. E hanno iniziato il processo di espansione della NATO ad est in stretta violazione degli impegni che erano stati dati agli inizi degli anni '90. Così, nel 2003, avevano iniziato questa intera espansione della NATO in Polonia, in Ungheria, in tutti gli ex paesi comunisti.
LS: E i paesi del Mar Baltico.
FWE: Quindi, sul Mar Baltico, proprio alle porte della Federazione Russa, e Polonia, Repubblica Ceca, Slovacchia, Ungheria, Romania, Bulgaria e così via. E hai iniziato a vedere un accerchiamento NATO molto preciso della Russia. E poi nel 2003-2004, il National Endowment for Democracy, la Fondazione George Soros, l'intero braccio della finta democrazia NGOs di Washington, iniziò a creare la cosiddetta Rivoluzione Arancione in Ucraina, e anche la Rivoluzione delle Rose in Georgia. E se guardi una mappa, se porti in Ucraina un governo pro-NATO in carica, questo è accaduto sotto Viktor Gerashchenko nel 2004, quindi stai presentando una minaccia militare piuttosto formidabile per la sicurezza nazionale della Russia.
Ora, a quel tempo nel 2003, la Russia non era in grado di fare molto di più che protestare debolmente più forte che potevano, ma ovviamente erano ignorati. Poi hai avuto qualcosa di abbastanza drammatico nel 2006, alla fine del 2006. L'amministrazione di George W. Bush Donald Rumsfeld era il Segretario alla Difesa, poi ha annunciato che stavano installando la difesa contro i missili balistici ora ci arriverò tra un minuto ma è tutto tranne difensiva. In Polonia, nella Repubblica ceca, e che quelle installazioni di difesa antimissile che includevano missili sarebbero state destinate a un attacco nucleare canaglia proveniente dall'Iran.
All'inizio del 2007, Vladimir Putin è stato personalmente presidente della Federazione Russa alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, la Conferenza sulla sicurezza internazionale tenutasi qui a Monaco di Baviera in Germania e ha tenuto un discorso che definisce realmente la posizione di sicurezza della Russia fino alla data attuale. Ha detto, naturalmente, che questo non è rivolto all'Iran o alla Corea del Nord, come afferma Washington. È una bugia. È come prendere il tuo braccio destro per grattarti l'orecchio sinistro che diciamo in russo. È rivolto alla Russia. E consideriamo questo intollerabile come una minaccia per la nostra sicurezza nazionale e saremo costretti a rispondere.
LS: Ed è rivolto alla Russia come una possibilità di primo colpo.
FWE: Sì. Bene, il punto sulla difesa missilistica è che io - in connessione con il libro, ho intervistato, in un precedente libro che ho scritto, ho intervistato il colonnello Robert Bowman, che era stato per un breve periodo capo del programma di difesa missilistica di Star Wars o di Ronald Reagan. Ed è diventato un critico molto, molto severo delle politiche sconsiderate dell'amministrazione Bush che si ritirano dal trattato anti-missile ABM e così via, ha detto che la difesa missilistica è l'anello mancante del primato nucleare. Capacità di primo attacco.
E questo è qualcosa che i pianificatori del Pentagono avevano optato per gli anni '50. E ha detto: "Se riesci a bloccare il contrattacco dal tuo avversario e poi hai questa possibilità di fare un primo attacco e cancellarli perché non possono simultaneamente sparare un'effettiva contromossa". Quindi, in poche parole, distrugge l'intero la dottrina della guerra fredda di una mutua e sicura distruzione che teneva le opzioni nucleari fuori dal tavolo fino a quel momento. E i russi capiscono piuttosto bene la strategia militare, direi. E disse: "Questo è semplicemente intollerabile. Dobbiamo rispondere e risponderemo, ma a modo nostro e vedrai ".
LS: E i russi hanno reagito.
B: I russi hanno reagito, e se possiamo andare avanti per un minuto fino al presente ...
LS: Per favore ...
Pochi: il 1 ° marzo Putin ha dato un discorso all'Assemblea federale a Mosca, trasmesso in televisione alla nazione. La parte iniziale del discorso, il suo discorso annuale, riguardava l'economia russa e i piani per il futuro. Questo accadeva poco prima delle elezioni russe che a stragrande maggioranza gli hanno dato un nuovo mandato. Ma la parte cruciale di quel discorso all'Assemblea federale è stata la tecnologia militare russa e questo è come ha detto. Ha fatto riferimento a quel discorso del 2007 a Monaco di Baviera e ha detto: "Abbiamo detto a quel tempo che la Russia avrebbe dovuto rispondere e dall'espansione della NATO ad est che è davvero onesta - vedete che non c'è ragione dopo il 1991 o sicuramente dopo 2000 per l'esistenza della NATO oltre al motivo dato quando la NATO fu creata dal primo segretario generale della NATO per tenere i russi fuori i tedeschi e gli americani dentro ".
Ma il discorso di Putin ha parlato del primato nucleare e della risposta russa e ha delineato i militari sono gli sviluppi che hanno tranquillamente portato online da quando Washington ha strappato, unilateralmente strappato il Trattato ABM nel 2002/2003. Così ha delineato una serie impressionante di missili, missili stealth ipersonici a bassa quota che trasportano testate nucleari, traiettorie imprevedibili, invisibili contro la difesa missilistica prospettica e sistemi di difesa aerea, veicoli sommergibili senza equipaggio a grande profondità che potrebbero andare molte volte superiori alla velocità dei sottomarini all'avanguardia siluri e commentatori in Occidente come la CNN. Dissero: "Oh, questo è solo bluff e così via".
Le persone che conoscono la tecnologia militare russa e l'intensità del tipo di ricerca e sviluppo che si concentra sulla difesa della nazione confermano che non si tratta di uno scherzo. L'aereo ipersonico è cinque volte più veloce del suono, è ipersonico e ha qualcosa chiamato il [poco chiaro] che segna 10 volte il 10 e come Putin l'ha descritto, "Questo missile che vola 10 volte più veloce del suono può manovrare in tutte le fasi della traiettoria di volo , superare tutte le difese missilistiche prospettiche e aeree della contea in un raggio di 2000 chilometri. "
Ha delineato circa sei o sette di questi non li chiamerei nemmeno all'avanguardia, tecnologia militare all'avanguardia e come ha commentato The Saker nel suo blog post dopo il discorso, è davvero pronto a marciare verso l'impero. Non c'è più opzione militare contro la Russia.
Tutto questo per far capire che tutta la storia fino ad oggi, queste false accuse di Putin avrebbero avuto un interesse o che la Russia avrebbe avuto interesse a intromettersi con le elezioni americane quando hai una scelta tra Hillary Clinton e Donald Trump per accusare Putin e la Russia delle violazioni del diritto internazionale permettendo un referendum in Crimea dopo il colpo di stato della CIA a Kiev e ora viene fuori da cecchini mercenari che sono stati portati dalla Georgia sotto [#inaudible 00: 55: 08- 0 #] ombrello che sono stati pagati dalla CIA o promessi di essere pagati da ritagli alla CIA per creare il caos di Maidan Square del febbraio 2014 che ha portato al crollo del governo e al colpo di stato.
Quindi, sai, questa non è la Russia è l'arco Evel Knievel alla ricerca di una lotta in ogni angolo del mondo. Non è la Russia che fa cose cattive in Siria. È la Russia che sta tentando di fermare una distruzione NATO e Saudita e altre incastrate del Medio Oriente e creare una sorta di pace e stabilità. E chiunque sia modesto a prendere la minima cura e seguire questo, possono leggere un commento in corso sul mio sito web williamengdahl.com ma non solo lì, è tutto il posto. Ti rendi conto che i falsi media sono i media che dominano e sono guidati dalla strategia di relazioni pubbliche della NATO in Occidente e non sono i cosiddetti media critici che sono stati sanzionati e censurati in questo momento.
LS: Parliamo ulteriormente del presente, William, chiudendo una parte della nostra intervista. Come abbiamo discusso, i caveau d'oro russi erano vuoti dall'inizio degli anni '90. Questo è cambiato da quando in sostanza la crisi finanziaria è scoppiata nel 2007, 2008, 2009. Da allora la Banca Centrale Russa sta acquistando oro come praticamente nessun'altra nazione in un tempo molto rapido.
FWE: Dopo la crisi finanziaria e in particolare dopo l'opposizione delle sanzioni dopo l'annessione della Crimea nel 2014, è stata la politica della Banca centrale russa e della Federazione russa di acquistare tanto oro per le riserve del rublo che possono prendere le loro mani sopra. E ora penso che il numero cinque o il numero sei del mondo in termini di riserve auree e mi corregga se sbaglio, ma solo leggermente dietro la repubblica popolare cinese che ha anche aggiunto vigorosamente oro alle riserve della Banca Centrale per lo yuan .
Quindi, quello che sta facendo la Russia è creare un buffer gold, dal mio punto di vista non ha mai smesso di essere un oggetto di valore per stare dietro le valute. Se si dispone di valute come il dollaro, dopo tutto questo 1971, quando Nixon ha preso il dollaro fuori il pane e il legno, gold exchange [non chiaro], quindi se avete un militare, si potrebbe o manipolare il prezzo del petrolio petrodollari e così via, è possibile creare denaro se hai la valuta di riserva puoi creare denaro senza di loro. Quindi, ciò che sta facendo la Russia sta creando una sicurezza in termini di valuta e ora che la sicurezza verrà probabilmente testata dalla divisione della guerra economica del Tesoro statunitense in queste nuove sanzioni.
Ma la Russia si sta fondendo con la Cina. È interessante notare che dopo il 2014, quando è avvenuto il colpo di stato della CIA in Ucraina, Putin non ha reagito restando impantanato nella guerra distruttiva all'interno dell'Ucraina orientale, ma ha risposto girando verso est, rafforzando i suoi rapporti con la Cina, con il nuovo presidente della Cina e poi Xi Jinping porta l'Unione economica asiatica in cui la Russia è la principale economia, insieme con Bielorussia e Kazakistan, Armenia e altri, portando in coerenza con Belt Belt e Road Initiative One Belt di Xi Jinping, One Road per collegare l'infrastruttura, i gasdotti energetici , le reti ferroviarie ad alta velocità, i porti di acque profonde e così via per creare un eurasiatico, alcune persone lo chiamano il ponte di terra ma è uno spazio economico in Eurasia che avrebbe la maggioranza della popolazione mondiale,
E la Russia ha vaste riserve di petrolio e gas e tecnologia militare, tecnologia civile, una forza lavoro istruita che è probabilmente una delle migliori al mondo e paese scientifico e così via. E indipendente dalle economie in bancarotta della Gran Bretagna e degli Stati Uniti e molto rapidamente dell'Unione europea in cui si trova questa crisi bancaria, dal momento che la crisi del 2008 è appena stata spazzata sotto il tappeto ma è pronta a esplodere in un attimo. Quindi, hai un mondo occidentale della NATO carico di profondità. Chiamiamolo un mondo della NATO, un mondo dei paesi membri della NATO e tu hai la Russia insieme, che tra l'altro, la Russia ha incredibilmente piccolo ...
LS: debito.
FWE: debito nazionale.
LS: Sì.
FWE: Qualcosa come il 13-17% del prodotto interno lordo.
LS: E ora hanno questo enorme stock di oro relativo a un debito sovrano molto piccolo. È quasi l'ideale
FWE: Sì, e questo è di design. Questo è l'intenzione di Putin di creare questa indipendenza. E una cosa, sono molto spesso in Russia, ho un caro, molto caro amico speciale in Russia nel corso degli anni, la prima volta che ci sono stato nel 1994. Era molto diverso, era nel mezzo del Yeltsin e del follia. I russi non sono solo persone orgogliose, ma sono molto determinati e proteggono la loro esistenza e hanno fatto ciò che avrei detto per ben più di 1000 anni risalendo al grande scisma tra la chiesa occidentale a Roma e la Chiesa orientale nel 1054. I penso che sia stata una data cardine nella storia moderna, la divisione lì.
Ma certamente i russi hanno attraversato due guerre mondiali e lo stupro della Russia sotto Yeltsin, prove e tribolazioni incredibili e non si stanno allontanando dalla difesa della loro esistenza. È qualcosa che penso che l'occidente o certamente Washington con questi neocon non abbia davvero un senso.
LS: Una cosa che vorrei chiederti come la mia ultima domanda è la seguente. Sei un noto esperto per la geopolitica e la storia del petrolio. E da questo mese abbiamo un contratto per il futuro a Shanghai, denominato yuan per il petrolio e sentiamo anche che i cinesi stanno pianificando il prezzo del petrolio che importano in yuan, che è sicuro per questo acquisto di petrolio a livello internazionale via yuan, la Russia sarebbe il candidato numero uno come esportatore?
FWE: Sicuramente. Sicuramente e la Russia e la Cina stanno avvicinando sempre più i loro mercati finanziari. Il governo russo è in procinto di emettere titoli russi denominati nuovi yuan cinesi. L'annuncio dello yuan di benzina, i contratti futures sul petrolio venduti a Shanghai, in definitiva non accadrà da un giorno all'altro, ma certamente è un inizio positivo nell'accettazione del marketing. Questo ha le basi per prendere le vendite di petrolio.
Facciamo un passo indietro negli anni '70 e lo documenterò a lungo in due dei miei libri, Myths, Lies and Oil Wars e A Century of War. All'inizio degli anni '70, quando Nixon toglieva il dollaro dall'oro, il dollaro rispetto al marco tedesco e lo yen giapponese cadevano come una pietra, qualcosa come il 40% in un periodo di cinque o sei mesi. E per fermarlo perché le banche di New York stavano facendo un po 'male a causa di ciò, ci fu uno shock del prezzo del petrolio che fu orchestrato. Non entrerò nei dettagli che è documentato abbastanza estesamente in quei miei due libri.
LS: E anche Sheikh Yamani aveva detto qualcosa a riguardo.
FWE: Sì. Mi ha invitato dopo aver letto il mio libro nel suo annuale ritiro di energia a Londra nel 2000, nel settembre 2000. E poi mi ha chiamato a una cena privata nella sua casa fuori Londra per parlare di ciò di cui ho scritto nel libro. E in seguito è andato in CNN per un'intervista e ha citato il mio libro per nome. Nella trascrizione scritta è lì dentro e nella versione televisiva l'hanno spezzato in modo tale da non rendersi conto che era lì dentro. Ma Sheikh Yamani mi ha detto che sei il primo giornalista o la prima persona fuori di me a scrivere correttamente quello che è successo con lo shock petrolifero. E questo è stato manipolato, tra gli altri, da Henry Kissinger, il Segretario di Stato e da un gruppo nell'Atlantico chiamato incontro Bilderberg a Saltsjöbaden, in Svezia, nel maggio di quel periodo prima della Guerra dello Yom Kippur.
In ogni caso, direi, i circoli americani attorno a Rockefeller, che a quel punto era il presidente del consiglio di amministrazione di USA Incorporated. Avevano progettato un aumento del prezzo del petrolio del 400% e assicurarsi che Germania, Giappone e altri paesi non avrebbero stipulato accordi per acquistare petrolio in marchi tedeschi, ma mantenere alta la domanda di dollari e il valore del dollaro. Mandano una delegazione del Tesoro degli Stati Uniti a firmare un accordo con l'agenzia monetaria saudita per una nuova relazione che prende in eccesso i petrodollari sauditi o i petrodollari dell'Opec e acquista il debito del governo degli Stati Uniti.
LS: Sì, e al di fuori della normale asta a condizioni privilegiate.
FWE: Sì. In cambio, Washington accettò di dare ai sauditi decine e miliardi di dollari di equipaggiamenti per la difesa.
LS: Sì, e l'Arabia Saudita userebbe il suo status di produttore swing dell'OPEC che accetterebbe solo dollari come prezzo del petrolio.
POK: E il quid pro quo era dopo il 1975, questo fu formalizzato che i sauditi sarebbero stati i produttori swing dell'OPEC a garantire che l'OPEC vendesse il suo petrolio solo in dollari e che resistette fino a Saddam Hussein durante le sanzioni poco prima dell'invasione USA e Saddam Hussein ha iniziato a comprare petrolio attraverso una banca francese denominata in euro e non in dollari.
LS: E ha fatto un vantaggio, ha fatto un netto netto perché ha venduto il suo petrolio in Euro.
FWE: Sì, sì. E così, ciò che ha fatto fino ad oggi è sostenere il dollaro USA, nonostante il fatto che l'attività di importazione interna degli Stati Uniti per l'economia industriale abbia fatto cadere i tubi negli ultimi 40 anni dopo aver tolto il dollaro dall'oro e il, mettendo di dollari inglesi per l'economia mondiale. Quindi, l'idea che la Cina e la Russia scambiassero energia e che altre economie iniziassero a vendere petrolio in Cina, l'Iran per esempio è un primo candidato nel petro yuan non nei petrodollari, questo ha cominciato lentamente come gocce acide cominciano a erodere la riserva stato valutario del dollaro USA. E se ciò accade, è il gioco finale per gli Stati Uniti come potenza finanziaria globale.
LS: Dobbiamo rendere chiaro al nostro pubblico. Il fatto che tu debba comprare petrolio in dollari fa in modo che tu abbia bisogno di un dollaro, che tu acquisti un dollaro per comprare petrolio.
FWE: Sì.
LS: E quindi se questo meccanismo funziona, beh, allora gli Stati Uniti hanno un problema perché i dollari che stanno fluttuando intorno a livello internazionale potrebbero ritrovare la loro strada nella patria degli Stati Uniti.
FWE: Beh, l'altra cosa è che per vendere ora hai sotto questa meravigliosa Trumponomics come la chiamo, hai delle proiezioni secondo cui il deficit del governo americano annuo, la carenza di entrate fiscali dal gettito fiscale, la spesa outgo supererà entro il 2020 trilioni di dollari all'anno per ogni anno a perdita d'occhio. E alla fine del 2020, penso che il 2028 sia stato concepito dall'ufficio del bilancio del Congresso, il debito pubblico degli Stati Uniti è stimato in ben oltre 33 trilioni di dollari, sono 20 ora, 38 forse, è solo fuori controllo. Quindi, se la capacità del dollaro USA di usare l'economia mondiale è gravemente indebolita, dovrai aumentare i tassi di interesse così alti da vendere questo debito e diventa poco funzionale.
LS: Sì, ma hai già negli ultimi anni pagamenti dei tassi d'interesse su questo già esistente di $ 400 miliardi all'anno.
FWE: Sì.
LS: E se i tassi di interesse salgono ...
FWE: Sì, era a tassi d'interesse zero, ma ora, sai, se devono mettere i tassi di interesse al 5, 6, 7, 8% come negli anni '80. l'intera faccenda esplode in alto.
LS: E così tornando all'oro, l'oro ha il vantaggio relativo alle obbligazioni o azioni o al dollaro USA o altre valute Fiat che non vi è alcun rischio di controparte. Se hai l'oro in forma fisica, non esiste alcun rischio di controparte.
FWE: Giusto.
LS: Quindi diresti che l'oro sarà uno dei vincitori assoluti della crisi finanziaria in corso quando entrerà in piena attività?
FWE: Beh, è ​​documentato che JP Morgan, Chase e altre banche selezionate con questa collusione della Federal Reserve hanno depredato artificialmente il prezzo dell'oro per anni. Ogni volta che si verifica una nuova crisi finanziaria, intervengono e mantengono l'oro entro una gamma molto ristretta. A un certo punto non funzionerà più e poi alcune persone stimano di seguire i mercati dell'oro molto più di me, ma potrebbero salire rapidamente a $ 10.000 l'oncia o anche oltre.
Sia come sia, l'oro che lei indica non ha alcun rischio di controparte ed è un deposito storico di valore. È una delle belle materie prime là fuori e ha uno speciale - l'altra ha un significato speciale dal punto di vista economico e storico, l'altra cosa è che la Cina è il primo produttore di oro al mondo, non il Sudafrica. Il Sud Africa è molto indietro ...
LS: Sì, e la Russia è il numero tre.
FWE: la Russia è il numero tre.
LS: E molti stati membri della Shanghai Cooperation Organization sono produttori o comprano oro.
FWE: I collegamenti ferroviari del circolo dell'Iniziativa China Belt Road in parte mirano ad andare nelle aree in cui ci sono riserve d'oro conosciute ma nessuna infrastruttura durante l'era sovietica per riportare l'oro sul mercato. Quindi, abbiamo una prospettiva estremamente affascinante, non solo per la Cina e la Russia, perché il mondo cresca davvero, invece di abbattere, distruggere, bruciare e bancarizzare, che è l'unica politica che Washington sembra in grado di seguire in questi giorni.
LS: Sì. Per riassumere con un famoso proverbio cinese. "Che tu possa vivere in tempi interessanti" - tu e tutti gli altri.
FWE: Certamente.
LS: Ok. grande. Grazie mille, William, per questa intervista.
FWE: Grazie, Lars.