"Prima giostra" e The Strike on Syria
Questo è un breve riassunto dello sciopero siriano...
Una forza esterna aveva spinto i leader della Russia e degli Stati Uniti allo scontro; Putin e Trump erano ugualmente riluttanti a combattere, ma non potevano evitare la carica. Il meglio che potevano fare lo facevano: si evitavano l'un l'altro.
Questa è stata la conclusione un po 'inaspettata dell'incontro attentamente pianificato. Evidentemente non aveva senso sputare la paura e il disprezzo per i russi alle sue vette senza precedenti per un tale finale. Una montagna ha dato alla luce un topo, come diceva Orazio. Presumibilmente, la montagna farà un altro sforzo.
L'ultima cosa che voglio è rallegrare e incoraggiare il prossimo incontro. I due presidenti hanno già mostrato vigore e coraggio limitando il danno al minimo. Non è saggio trollarli per non aver sconfitto il loro avversario, anche se questo viene fatto da centinaia di esperti e da milioni di persone private.
Per quanto riguarda gli Stati Uniti, Trump è stato punito da geniali umanitari come Mohammed (fratello del defunto Zahran) Alloush, il leader di Jaysh al-Islam , un combattente jihadista moderato sostenuto e pagato da quel principe e lady driver più progressisti "Il migliore amico, Mohammed bin Salman. I raid aerei erano "una farsa", ha detto . Israele è anche sconvolto dal fatto che il presidente Trump "abbia fatto il minimo che poteva".
Se Trump non è stato ancora scuoiato dai neocon a Washington, è perché ha condotto giudiziosamente nel suo accampamento i peggiori guerrafondai, John Bolton e Nikki Haley come scudi umani nel caso di un attacco neocon: nessuno può accusare un uomo il cui consigliere per la sicurezza è Bolton e l'ambasciatore delle Nazioni Unite è Haley di essere morbido su Putin. Ora non possono esprimere la loro indignazione. Come si dice nell'esercito, è meglio averli dentro la tenda che fa pipì fuori da fuori la tenda che fa pipì.
Bene, alcuni ragazzi sono comunque infelici. Vil Mirzayanov , l'esperto russo, che aveva spiato lo sviluppo dell'arma chimica Novichok e immigrato negli Stati Uniti, scrisse nel suo blog ai suoi ex maestri della CIA:
"[Con questo sciopero], Trump ha confermato che è un agente di Putin! Il povero Nikki [Haley] dovrebbe sbattere la porta e andarsene, come una persona onesta non può servire sotto l'agente del Cremlino ".
Agenti del Cremlino reale, troll e scribi, o in alternativa, dissidenti occidentali hanno presentato lo sciopero come una "grande vittoria per Putin". Questo è il terreno comune di Putin e dei troll anti-Putin: qualunque cosa il sovrano del Cremlino faccia, deve essere presentato come la sua grande vittoria. In seguito, si separano, e gli agenti di Putin benedicono il Signore per Putin, mentre i troll anti-Putin chiamano per combatterlo più duramente e accusano tutti più gentili di Gengis Khan di collaborare con il tiranno.
È sciocco presentare lo sciopero come risultato di Putin. Il Cremlino ha cercato di evitare del tutto lo sciopero, ha parlato cupamente di una dura risposta, dei "vettori" colpiti, di Satana 2.0 e dell'inverno nucleare, ma il discorso non è riuscito a fermare lo sciopero. Nessun aereo britannico o americano è stato abbattuto o sparato. I russi non usarono i loro sistemi SAM S-300 o S-400, sostenendo che i missili americani non si avvicinavano alle basi russe. Questo è un argomento dubbio: Putin ha cercato di fermarsi all'attacco a Damasco; e Damasco non è una base russa. Ammettiamolo: Putin non ha fermato lo sciopero e non ha obbligato il trasgressore a pagare un prezzo per questa violazione del Diritto delle Nazioni.
Generale (Ret) Leonid Ivashov , un importante osservatore militare russo, ha detto che lo sciopero ha annientato la deterrenza russa, esposto il bluff di Putin sulle sue potenti nuove armi e, peggio ancora, lo ha dimostrato indeciso e incapace di rispondere a un attacco. Siamo andati via con la coda tra le zampe posteriori, come cani puniti, ha continuato. I risultati della Russia in Siria sono stati cancellati da questa vergognosa inerzia.
Quel che è peggio, lo sciopero di Trump ha distrutto ciò che restava della struttura del diritto internazionale stabilita da Roosevelt, Churchill e Stalin. Questi tre giganti hanno creato l'ONU e il suo Consiglio di sicurezza al fine di evitare tali eventualità vietando l'aggressione, e lo sciopero è stato sicuramente un atto di aggressione nei confronti di uno stato sovrano nonostante l'obiezione di un membro permanente del Consiglio di sicurezza, la Russia. Ora le porte dell'inferno sono aperte, la legge internazionale è stata demolita, e questo è successo perché Putin ha accettato di accogliere lo sciopero di Trump, ha detto Ivashov.
Sebbene i media russi ufficiali parlino di una grande vittoria russa, poiché nessun soldato russo o siriano è stato ucciso, molti russi aderiscono alla squallida visione di Ivashov. La domanda principale è se questa avversione al combattimento russo incoraggerà gli americani a compiere uno sciopero futuro, o se Trump riuscirà a contenere i suoi avversari.
È difficile accettare la versione ufficiale russa che dice che i sistemi SAM siriani hanno intercettato il 70% dei missili in arrivo, come ha fatto l'eccellente giornalista Pepe Escobar . Questo sarebbe un risultato troppo buono anche per i sistemi migliori, più recenti e più aggiornati. Il risultato insignificante dell'attacco può essere spiegato più facilmente dalla decisione di Trump di minimizzare il danno, come dice l'esercito israeliano.
Gli esperti militari russi qui a Mosca mi hanno detto che su un centinaio di missili sparati dagli Stati Uniti e dai loro alleati, solo uno o due erano moderni missili da crociera ("simpatici e intelligenti") e hanno distrutto l'istituto di ricerca di Barzeh. (Non era un "centro di armi chimiche", solo un istituto di ricerca chimica, ma la sua distruzione era un copia-incolla del bombardamento di Bill Clinton della fabbrica farmaceutica in Sudan su un pretesto simile).
Tutti gli altri missili erano vecchi e alla fine del loro servizio; dovevano essere utilizzati in qualche modo, e così erano. Alcuni di loro potrebbero essere stati abbattuti dal fuoco antiaereo siriano, altri caddero senza infliggere molti danni. La difesa aerea siriana non è in grado di far saltare in aria i moderni missili da crociera; Gli appelli siriani per fornire loro i moderni sistemi SAM sono stati rifiutati su richiesta di Israele. (Netanyahu è venuto a Mosca dicendo che l'S-300 in mani siriane trasformerà tutto Israele in una no-fly zone, Putin è d'accordo con lui, e ai siriani sono stati negati i SAM moderni.) Ora, si spera che questi sistemi moderni possano arrivare in Siria esercito.
Gli esperti russi che erano in contatto con l'esercito americano mi dissero che le forze armate statunitensi usavano questa occasione per riqualificare e rinfrescare i piloti di riserva; quello che chiamano "una corsa al latte". Questa combinazione di vecchi missili e piloti meno esperti ha contribuito a ridurre l'efficienza dello sciopero. Ed entrambe le parti, i russi e gli americani, ammisero che la linea di deconfigurazione era sempre operativa, per evitare eventualità.
Considererei una buona conclusione della storia fittizia delle armi chimiche. La storia è completamente distrutta, comunque. L'avvelenamento di Skripal si concluse con la vecchia spia in buona salute; con Boris Johnson che viene sorpreso a mentire; con [l'organismo di controllo delle armi chimiche] l'OPCW si rifiuta di collegare il veleno di Skripal a Mosca; e con gli inglesi che mantengono la signorina Skripal in isolamento sotto coercizione, lontano dal suo fidanzato e dal resto della sua famiglia, un chiaro segno di una storia che sta crollando. Spero che Jeremy Corbyn sarà in grado di utilizzare la debacle di maggio per il suo vantaggio politico.
Anche la parte siriana di questa storia è crollata, dopo che Robert Fisk , uno dei migliori osservatori britannici del Medio Oriente (accanto a David Hirst) ha visitato Douma e ha consegnato un rapporto direttamente dalla bocca dell'asino, come raccontato da un dottore della clinica videoato dai White Helmets. Egli ha detto:
"C'era un sacco di bombardamenti [da parte delle forze governative] e gli aerei erano sempre sopra Douma durante la notte - ma questa notte, c'era vento e grandi nuvole di polvere cominciarono a venire negli scantinati e nelle cantine dove vivevano le persone. La gente ha cominciato ad arrivare qui [alla clinica] soffre di ipossia, perdita di ossigeno. Poi qualcuno alla porta, un "Casco bianco", gridò "Gas!", E cominciò un panico. La gente ha iniziato a gettare acqua l'una sull'altra. Sì, il video è stato girato qui, è vero, ma quello che vedi sono persone che soffrono di ipossia - non intossicazione da gas ".
I russi hanno effettivamente individuato alcune persone che sono state viste nel video e dicono che è stato messo in scena. (I media occidentali dicono che sono stati minacciati nel dire quello che hanno detto). Ho più fiducia nel rapporto di Fisk, che in quello russo, ma quello potrebbe essere il mio pregiudizio. Ad ogni modo, entrambe le versioni non si escludono a vicenda, non si contraddicono a vicenda, ma minano la storia falsa che ha fornito lo spunto per lo sciopero.
Un interessante frammento di dati, a dimostrazione del fatto che i preparativi per lo sciopero sono stati effettuati prima del presunto attacco, è stato pubblicato dal blog della comunità bancaria di Cipro. Dicono che la base aerea britannica di Akrotiri a Cipro avesse urgentemente rafforzato il suo perimetro (dalla compagnia britannica Agility) il 5 aprile, cioè prima del presunto attacco del gas Douma. La seconda base aerea britannica, Dhekelia, realizzò lavori simili il 12 aprile, una settimana dopo, prima che la decisione di sciopero fosse stata adottata dal governo britannico. I lavori di Dhekelia furono eseguiti con grande rapidità e urgenza e le attrezzature per la costruzione di strade dovevano essere prelevate dai vicini villaggi di Xylotympou e Ormideia. Il pagamento ai lavoratori locali era stato effettuato tramite la banca HSBC ad Hong Kong, dicono. E in effetti queste basi (trattenute con la forza dalla Gran Bretagna) furono utilizzate per lo sciopero in Siria.
L'OPCW potrebbe dissipare la nebbia in entrambi i casi, quello di Skripal e quello di Douma, ma non trattenere il respiro. Sembra che l'OPCW sia integrato nel meccanismo dei Maestri del Discorso come qualsiasi altro organismo internazionale. Il rifiuto dell'OPCW di consentire alla Russia di prendere parte alle indagini Skripal, nonostante il chiaro requisito del proprio statuto, rende la sua conclusione dubbia, nella migliore delle ipotesi. Mentre l'incapacità degli ispettori OPCW di entrare a Douma nonostante tutti gli sforzi di Damasco e Russi per facilitare il loro ingresso ci dice che non sono desiderosi di indagare; come se non fossero desiderosi di entrare a Khan Sheykhun l'anno scorso.
Nel frattempo, i media occidentali e i gruppi jihadisti sul terreno sono impegnati a creare una nuova rete di bugie al posto di quella vecchia. Ora dicono che il rapporto di Fisk è sospetto perché gli è stato permesso dai russi. Possiamo apprendere i loro atteggiamenti dal seguente twit
"Salih @ Salih90119797 Apr 17 AltroRispondendo a @ ElizraelSalutiamo Israele, nonostante i loro crimini in Palestina, speriamo che continueranno i loro attacchi in ogni parte della Siria; Il regime dell'Iran dovrebbe abbattersi "
Questi "ribelli islamici" sono in realtà i tirapiedi di Israele piuttosto che i guerrieri del Profeta.
Ad ogni modo, le persone che hanno prodotto questi simulacri belli e complicati, sono ancora in giro, e senza dubbio ne prepareranno uno nuovo, se sarà necessario.
A mio avviso, i due presidenti hanno compiuto sforzi eroici per salvare i loro paesi e l'umanità dalla distruzione; entrambi rischiarono i loro bei nomi, le loro posizioni, la loro reputazione di arrivare così lontano. Trump ha minimizzato il bombardamento, Putin ha minimizzato la risposta.
Entrambi hanno commesso degli errori. Putin ha fatto il suo grande errore quando ha dato a Israele carta bianca per bombardare la Siria ogni volta che ne ha voglia. Gli scioperi israeliani (e ce ne sono stati più di cento l'anno scorso) hanno creato l'aria di permissività e ciò ha permesso a Trump di seguire le orme di Israele. Se Israele bombarda la Siria ei russi non reagiscono, perché non può Trump? Sembra ingiusto che gli Stati Uniti possano essere battuti dal suo satellite. Se permetti a Tom di afferrare la figa della tua ragazza senza una sola obiezione, devi aspettarti che Dick e Harry proveranno a ripetere questa impresa. Israele ha creato il precedente, gli Stati Uniti lo hanno usato.
Ho chiesto al senatore Alexey Pushkov , il capo del comitato per le relazioni estere, se non pensa che sia stato un errore, a ben vedere. Ha giustificato la politica dicendo che la Russia è arrivata in Siria per combattere gruppi jihadisti, ISIS, Al Qaeda e altri, non Israele. La Russia è amichevole con Israele, Iran e Turchia e non vuole risolvere i disaccordi locali. Pushkov ha sottolineato che la Russia ha sempre censurato i raid israeliani contro la Siria, anche se non ha agito contro di loro. In realtà, se la Russia ha criticato Israele, è stato fatto molto, molto tranquillamente. L'unica volta in cui questa condanna è stata resa pubblica, è accaduta proprio ora, quando lo sciopero israeliano è avvenuto in un momento molto teso.
Il signor Trump ha commesso un errore quando ha sparato i missili invece di sparare a Mueller. Ma comunque, grazie, signor Trump, per aver limitato il danno. Prova a completare il ritiro dalla Siria, mentre a esso.
Tuttavia, il grosso problema è che le forze che promuovono la guerra sono ancora attive. Sembra che ci sia una grande ondata che porta le barche russe e americane in una collisione e le rocce. Questa volta, i leader sono riusciti a evitare lo scontro. Ma l'onda è ancora lì, e la prossima volta potremmo essere meno fortunati.
Siamo entrati in una nuova fase della coscienza umana, quando milioni di utenti di social network esprimono la propria opinione. Queste opinioni sono spesso pericolose e i nostri nemici sanno come manipolare. A meno che non ci sia uno sforzo serio per abbassare i sentimenti distruttivi, l'umanità perirà, e non avremmo nessuno da incolpare se non noi stessi.
È necessario contrastare lo scontro USA-Russia con un'azione positiva. Lo spargimento di sangue a Gaza fornisce una buona causa per tale azione. Uno sforzo congiunto di Russia e Stati Uniti per alleviare l'assedio di Gaza potrebbe cambiare l'agenda del mondo. Prenderà anche la mente dei guerrafondai dalla Siria e da Mosca.
*
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su The Unz Review .
Israel Shamir può essere raggiunto adam@israelshamir.net .
L'immagine in primo piano è dell'autore.
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Israel Shamir , Global Research, 2018
Nessun commento:
Posta un commento