La vittoria dell'Armata Rossa di fronte a Mosca è stata una grande occasione ...
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da GR nel dicembre 2011
Il 4 febbraio 2017 è il 75 ° anniversario della Battaglia di Stalingrado (4 febbraio 1943), considerato dagli storici come una svolta decisiva della seconda guerra mondiale, durante la quale le forze tedesche furono sconfitte dopo cinque mesi di combattimenti.
Lo storico Dott. Jacques Pauwels analizza l'evoluzione della seconda guerra mondiale, concentrandosi sulla "Battaglia di Mosca" del dicembre 1941 che precedette la sconfitta delle truppe tedesche a Stalingrado nel febbraio del 1943. Secondo il dott. Pauwels, la svolta non fu quella di Stalingrado, ma "La battaglia di Mosca" e la controffensiva sovietica lanciata nel dicembre 1941:
Quando l'Esercito rosso lanciò la sua devastante controffensiva il 5 dicembre, lo stesso Hitler si rese conto che avrebbe perso la guerra....Ma ovviamente non era disposto a farlo sapere al pubblico tedesco. Le brutte notizie dal fronte vicino a Mosca furono presentate al pubblico come una battuta d'arresto temporanea, incolpate del presunto arrivo inaspettatamente dell'inverno e / o dell'incompetenza o codardia di certi comandanti.
Fu solo un buon anno dopo, dopo la catastrofica sconfitta nella battaglia di Stalingrado durante l'inverno del 1942-1943, che il pubblico tedesco e il mondo intero si sarebbero resi conto che la Germania era condannata; questo è il motivo per cui ancora oggi molti storici ritengono che la corrente sia passata a Stalingrado.Anche così, è stato impossibile mantenere le implicazioni catastrofiche della debacle di fronte a Mosca un segreto totale. Ad esempio, il 19 dicembre 1941, il Console tedesco a Basilea riferì ai suoi superiori a Berlino che il capo (apertamente nazista) di una missione della Croce Rossa svizzera, inviato in prima fila nell'Unione Sovietica per assistere solo il ferito sul lato tedesco, che naturalmente contrastava con le regole della Croce Rossa, era tornato in Svizzera con la notizia, la più sorprendente del Console, secondo cui "non credeva più che la Germania potesse vincere la guerra" [30].
Michel Chossudovsky, Global Research, V-Day, 9 maggio 2015
La sconfitta delle truppe tedesche a Stalingrado avvenne il 4 febbraio 1943
La battaglia di Mosca, dicembre 1941: Turning Point of World War II
La vittoria dell'Armata Rossa di fronte a Mosca è stata una grande occasione ...
di Jacques Pauwels
Ricerca globale
6 dicembre 2011
Cominciò la seconda guerra mondiale, almeno per quanto riguardava il "teatro europeo", con l'esercito tedesco che pattugliava la Polonia nel settembre 1939. Circa sei mesi dopo, seguirono ancora più spettacolari vittorie, questa volta sui paesi del Benelux e la Francia.Nell'estate del 1940, la Germania sembrava invincibile e predestinata a governare indefinitamente il continente europeo. (La Gran Bretagna si rifiutò categoricamente di gettare la spugna, ma non poteva sperare di vincere la guerra da sola, e dovette temere che Hitler avrebbe presto rivolto la sua attenzione a Gibilterra, all'Egitto e / o ad altri gioielli nella corona britannica Impero). Cinque anni dopo, la Germania sperimentò il dolore e l'umiliazione della sconfitta totale. Il 20 aprile 1945, Hitler si suicidò a Berlino mentre l'Armata Rossa si apriva la strada verso la città, ridotta a un mucchio di rovine fumanti, e l'8 maggio del 9 maggio il tedesco si arrese incondizionatamente.
Chiaramente, poi, tra la fine del 1940 e il 1944, l'ondata si era trasformata in modo piuttosto drammatico. Ma quando e dove? In Normandia nel 1944, secondo alcuni; a Stalingrado, durante l'inverno del 1942-43, secondo altri. In realtà, nel dicembre 1941 l'ondata si trasformò nell'Unione Sovietica, più precisamente nella pianura desolata appena ad ovest di Mosca. Come uno storico tedesco, un esperto della guerra contro l'Unione Sovietica, ha affermato: "Quella vittoria dell'Armata Rossa [di fronte a Mosca] è stata senza dubbio la principale rottura [Zäsur] dell'intera guerra mondiale." [1]
Che l'Unione Sovietica fosse la scena della battaglia che ha cambiato il corso della Seconda Guerra Mondiale, non dovrebbe sorprendere. La guerra contro l'Unione Sovietica fu la guerra che Hitler aveva voluto fin dall'inizio, come aveva chiarito molto chiaramente nelle pagine di Mein Kampf, scritto a metà degli anni '20. (Ma un Ostkrieg, una guerra nell'est, cioè contro i sovietici, era anche l'oggetto del desiderio dei generali tedeschi, dei principali industriali tedeschi e di altri "pilastri" dell'establishment tedesco.) In effetti, come storico tedesco ha appena dimostrato [2] che era una guerra contro l'Unione Sovietica, e non contro la Polonia, la Francia o la Gran Bretagna, che Hitler aveva voluto scatenare nel 1939. L'11 agosto di quell'anno, Hitler spiegò a Carl J. Burckhardt , un funzionario della Società delle Nazioni, che "tutto ciò che ha intrapreso è stato diretto contro la Russia, "E che" se l'Occidente [cioè i francesi e gli inglesi] è troppo stupido e troppo cieco per comprenderlo, sarebbe costretto a raggiungere un'intesa con i russi, a girare e sconfiggere l'Occidente, e poi a tornare indietro con tutti i suoi forza per colpire l'Unione Sovietica. "[3] Questo è in effetti quello che è successo. L'Occidente si rivelò "troppo stupido e cieco", come Hitler vide, per dargli "una mano libera" nell'est, così fece un accordo con Mosca - il famigerato "Patto Hitler-Stalin" - e poi scatenato la guerra contro la Polonia, la Francia e la Gran Bretagna. Ma il suo obiettivo è rimasto lo stesso: attaccare e distruggere l'Unione Sovietica il prima possibile. e poi tornare indietro con tutte le sue forze per colpire l'Unione Sovietica. "[3] Questo è in effetti quello che è successo. L'Occidente si rivelò "troppo stupido e cieco", come Hitler vide, per dargli "una mano libera" nell'est, così fece un accordo con Mosca - il famigerato "Patto Hitler-Stalin" - e poi scatenato la guerra contro la Polonia, la Francia e la Gran Bretagna. Ma il suo obiettivo è rimasto lo stesso: attaccare e distruggere l'Unione Sovietica il prima possibile. e poi tornare indietro con tutte le sue forze per colpire l'Unione Sovietica. "[3] Questo è in effetti quello che è successo. L'Occidente si rivelò "troppo stupido e cieco", come Hitler vide, per dargli "una mano libera" nell'est, così fece un accordo con Mosca - il famigerato "Patto Hitler-Stalin" - e poi scatenato la guerra contro la Polonia, la Francia e la Gran Bretagna. Ma il suo obiettivo è rimasto lo stesso: attaccare e distruggere l'Unione Sovietica il prima possibile.
Hitler ei generali tedeschi erano convinti di aver appreso una lezione importante dalla prima guerra mondiale. Privo delle materie prime necessarie per vincere una guerra moderna, come petrolio e gomma, la Germania non poteva vincere una guerra lunga e tirata. Per vincere la prossima guerra, la Germania dovrebbe vincere velocemente, molto velocemente. È così che nacque il concetto di Blitzkrieg, cioè l'idea di guerra (Krieg) veloce come "lampo" (Blitz). Blitzkrieg significava guerra motorizzata, quindi in preparazione di una simile guerra la Germania durante gli anni trenta generò un gran numero di carri armati e aerei e camion per il trasporto di truppe. Inoltre, enormi quantità di petrolio e gomma sono state importate e stoccate. Gran parte di questo petrolio è stato acquistato da società statunitensi, alcune delle quali hanno gentilmente messo a disposizione la "ricetta" per produrre combustibile sintetico dal carbone [4]. Nel 1939 e nel 1940, questa apparecchiatura consentiva alla Wehrmacht e alla Luftwaffe tedesche di sopraffare le difese polacche, olandesi, belghe e francesi con migliaia di aerei e carri armati in poche settimane; Il Blitzkriege, "guerre veloci come il lampo", furono invariabilmente seguiti da Blitzsiege, "vittorie fulminee".
I soldati tedeschi tendono a un compagno ferito vicino a Mosca, novembre-dicembre 1941 (Fonte: Wikimedia Commons)
Queste vittorie furono abbastanza spettacolari, ma non fornirono alla Germania molto bottino sotto forma di petrolio e gomma di vitale importanza. Invece, "la guerra dei fulmini" in realtà impoverito le scorte accumulate prima della guerra. Fortunatamente per Hitler, nel 1940 e nel 1941 la Germania fu in grado di continuare a importare petrolio dagli Stati Uniti ancora neutrali, non direttamente, ma attraverso altri paesi neutrali (e amichevoli) come la Spagna di Franco. Inoltre, ai sensi del patto Hitler-Stalin, l'Unione Sovietica stessa ha fornito alla Germania piuttosto generosamente del petrolio! Tuttavia, per Hitler era più preoccupante che, in cambio, la Germania dovesse rifornire l'Unione Sovietica di prodotti industriali di alta qualità e di tecnologia militare all'avanguardia, utilizzata dai sovietici per modernizzare il loro esercito e migliorare la loro armamento. [5]
È comprensibile che Hitler abbia già fatto risorgere il suo precedente piano di guerra contro l'Unione Sovietica subito dopo la sconfitta della Francia, precisamente nell'estate del 1940. Un ordine formale per preparare i piani per un simile attacco, in codice Operazione Barbarossa ( Unternehmen Barbarossa) fu dato pochi mesi dopo, il 18 dicembre 1940. [6] Già nel 1939 Hitler era stato più impaziente di attaccare l'Unione Sovietica, e si era rivolto contro l'Occidente solo, come ha affermato uno storico tedesco, "per godere della sicurezza nelle retrovie (Rückenfreiheit) quando sarebbe finalmente pronto a conti storici con l'Unione Sovietica ". Lo stesso storico conclude che nel 1940 nulla era cambiato per quanto riguardava Hitler:" Il vero nemico era quello nell'est ". [7] Hitler semplicemente non voleva aspettare molto prima realizzando la grande ambizione della sua vita, cioè, prima di distruggere il paese che aveva definito il suo acerrimo nemico in Mein Kampf. Inoltre, sapeva che i sovietici stavano preparando freneticamente le loro difese per un attacco tedesco che, come sapevano fin troppo bene, sarebbe arrivato prima o poi. Dal momento che l'Unione Sovietica si stava rafforzando di giorno in giorno, il tempo ovviamente non era dalla parte di Hitler. Per quanto tempo avrebbe potuto aspettare prima che la "finestra delle opportunità" si chiudesse?
Inoltre, condurre un Blitzkrieg contro l'Unione Sovietica ha promesso di fornire alla Germania le risorse virtualmente illimitate di quell'enorme paese, compreso il grano ucraino, per fornire alla popolazione tedesca abbondanza di cibo, anche in tempo di guerra; minerali come il carbone, dai quali si possono produrre gomma sintetica e olio; e - ultimo ma certamente non meno importante! - i ricchi giacimenti petroliferi di Baku e Grozny, dove i Panzer e gli Stukas che consumavano gas potevano riempire i serbatoi fino all'orlo in qualsiasi momento. Forti di queste risorse, sarebbe quindi semplice per Hitler risolvere i conti con la Gran Bretagna, iniziando, ad esempio, con la cattura di Gibilterra. La Germania sarebbe stata infine un'autentica potenza mondiale, invulnerabile all'interno di una "fortezza" europea che si estende dall'Atlantico agli Urali, dotata di risorse illimitate, e quindi capace di vincere guerre anche lunghe e tirate contro qualsiasi antagonista - compresi gli Stati Uniti! - in una delle future "guerre dei continenti" evocato dall'immaginazione febbrile di Hitler.
Truppe di sci dell'Armata Rossa a Mosca. Ancora dal documentario Moscow Strikes Back , 1942 (Fonte: Wikimedia Commons)
Hitler ei suoi generali erano fiduciosi che il Blitzkrieg che si preparavano a scatenare contro l'Unione Sovietica avrebbe avuto lo stesso successo delle loro precedenti "guerre lampo" contro Polonia e Francia. Considerarono l'Unione Sovietica come un "gigante con i piedi di argilla", il cui esercito, presumibilmente decapitato dalle epurazioni di Stalin verso la fine degli anni '30, era "non più di uno scherzo", come lo stesso Hitler in un'occasione [8]. Per combattere, e naturalmente vincere, le battaglie decisive, hanno permesso una campagna da quattro a sei settimane, eventualmente seguita da alcune operazioni di rastrellamento, durante le quali i resti dell'ospite sovietico sarebbero "inseguiti attraverso il paese come un mucchio di Cosacchi malconci. "[9] In ogni caso, Hitler si sentì estremamente sicuro, e alla vigilia dell'attacco," si immaginò di essere sull'orlo del più grande trionfo della sua vita ". [10]
(A Washington ea Londra, anche gli esperti militari credevano che l'Unione Sovietica non sarebbe stata in grado di opporsi in modo significativo al juggernaut nazista, le cui imprese militari del 1939-40 si erano guadagnate una reputazione di invincibilità. che l'Unione Sovietica sarebbe "liquidata entro otto-dieci settimane", e il maresciallo Sir John Dill, capo dello Stato maggiore imperiale, sostenne che la Wehrmacht avrebbe tagliato l'Armata Rossa "come un coltello caldo attraverso il burro", che il L'Armata Rossa sarebbe radunata "come il bestiame". Secondo l'opinione degli esperti di Washington, Hitler "schiaccerebbe la Russia [sic] come un uovo". [11]
L'attacco tedesco iniziò il 22 giugno 1941, nelle prime ore del mattino. Tre milioni di soldati tedeschi e quasi 700.000 alleati della Germania nazista varcarono il confine e le loro attrezzature consistevano in 600.000 veicoli a motore, 3.648 carri armati, oltre 2.700 aerei e poco più di 7.000 pezzi di artiglieria. [12] All'inizio, tutto è andato secondo il piano. Enormi buche sono state perforate nelle difese sovietiche, gli imponenti guadagni territoriali sono stati fatti rapidamente e centinaia di migliaia di soldati dell'Armata Rossa sono stati uccisi, feriti o fatti prigionieri in una serie di spettacolari "battaglie di accerchiamento" (Kesselschlachten). Dopo una di queste battaglie, combattuta nelle vicinanze di Smolensk verso la fine di luglio, la strada per Mosca sembrava aprirsi.
Armati di pesanti pale, una forza lavoro schierata in fretta e furia di donne e uomini anziani di Mosca sventrano un'enorme trappola per carri armati dalla terra per fermare i Panzer tedeschi che avanzavano nella capitale russa. Nello sforzo febbrile di salvare la città, più di 100.000 cittadini hanno lavorato da metà ottobre fino a fine novembre, scavando fossati e costruendo altri ostacoli. Una volta completato, i fossati si estendevano per più di 100 miglia. Fonte: Scansione da "Russia assediata" (ISBN 705405273), pagina 165 Immagine originaria dell'Agenzia di informazione degli Stati Uniti
Tuttavia, fin troppo presto divenne evidente che il Blitzkrieg ad est non sarebbe stata la passeggiata che ci si aspettava. Affrontando la più potente macchina militare sulla terra, l'Armata Rossa subì prevedibilmente un duro colpo ma, come il ministro di propaganda Joseph Goebbels confidò al suo diario già dal 2 luglio, resistette anche duramente e colpì duramente in più di un'occasione . Il generale Franz Halder, per molti versi il "padrino" del piano d'attacco dell'Operazione Barbarossa, riconobbe che la resistenza sovietica era molto più dura di qualsiasi altra cosa che i tedeschi avevano affrontato nell'Europa occidentale. Le segnalazioni della Wehrmacht citavano la resistenza "dura", "dura", persino "selvaggia", che causava pesanti perdite in uomini e attrezzature dalla parte tedesca. [13] Più spesso del previsto, le forze sovietiche sono riuscite a lanciare contrattacchi che hanno rallentato l'avanzata tedesca. Alcune unità sovietiche si nascondono nelle vaste paludi di Pripet e altrove, organizzano una guerra partigiana mortale e minacciano le lunghe e vulnerabili linee di comunicazione tedesche. [14] Si è anche scoperto che l'Armata Rossa era molto meglio equipaggiata del previsto. I generali tedeschi erano "sbalorditi", scrive uno storico tedesco, dalla qualità delle armi sovietiche come il lanciarazzi Katyusha (noto come "Stalin Organ") e il carro armato T-34. Hitler era furioso perché i suoi servizi segreti non erano a conoscenza dell'esistenza di alcune di queste armi. [15] dalla qualità delle armi sovietiche come il lanciarazzi Katyusha (aka "Stalin Organ") e il carro armato T-34. Hitler era furioso perché i suoi servizi segreti non erano a conoscenza dell'esistenza di alcune di queste armi. [15] dalla qualità delle armi sovietiche come il lanciarazzi Katyusha (aka "Stalin Organ") e il carro armato T-34. Hitler era furioso perché i suoi servizi segreti non erano a conoscenza dell'esistenza di alcune di queste armi. [15]
Il più grande motivo di preoccupazione, per quanto riguardava i tedeschi, era il fatto che la maggior parte dell'Armata Rossa riuscì a ritirarsi in ordine relativamente buono e ad eludere la distruzione in un grande Kesselschlacht, il tipo di ripetizione di Cannae o di Sedan che Hitler e i suoi generali avevano sognato. I sovietici sembravano aver attentamente osservato e analizzato i successi tedeschi del Blitzkrieg del 1939 e del 1940 e aver imparato lezioni utili. Devono aver notato che nel maggio 1940 i francesi avevano ammassato le loro forze proprio al confine e in Belgio, rendendo così possibile alla macchina da guerra tedesca accerchiarle in un grande Kesselschlacht. (Anche le truppe britanniche furono catturate in questo accerchiamento, ma riuscirono a fuggire da Dunkerque.) I sovietici lasciarono alcune truppe al confine, naturalmente, e queste truppe soffrirono prevedibilmente delle maggiori perdite dell'Unione Sovietica durante le fasi iniziali del Barbarossa. Ma - contrariamente a quanto affermato da storici come Richard Overy [16] - la maggior parte dell'Armata Rossa è stata trattenuta nella retroguardia, evitando l'intrappolamento. Fu questa "difesa in profondità" che frustrò l'ambizione tedesca di distruggere l'Armata Rossa nella sua interezza. Come scrisse il maresciallo Zhukov nelle sue memorie, "l'Unione Sovietica sarebbe stata distrutta se avessimo organizzato tutte le nostre forze al confine" [17].
Verso la metà di luglio, quando la guerra di Hitler nell'est ha iniziato a perdere le sue qualità da blitz, alcuni leader tedeschi hanno iniziato a esprimere grande preoccupazione. L'ammiraglio Wilhelm Canaris, capo del servizio segreto della Wehrmacht, l'Abwehr, per esempio, confidò il 17 luglio a un collega sul fronte, il generale von Bock, che vide "nient'altro che nero". Sul fronte interno, molti civili tedeschi Cominciai a pensare che la guerra nell'est non stava andando bene. A Dresda, Victor Klemperer ha scritto nel suo diario il 13 luglio: "subiamo immense perdite, abbiamo sottovalutato i russi ..." [18] Più o meno nello stesso periodo, lo stesso Hitler abbandonò la sua convinzione in una vittoria facile e veloce e ridimensionò le sue aspettative; ora esprimeva la speranza che le sue truppe potessero raggiungere il Volga entro ottobre e catturare i giacimenti petroliferi del Caucaso circa un mese dopo [19]. Entro la fine di agosto,
Una parata del 7 novembre 1941 delle truppe sovietiche sulla Piazza Rossa rappresentata in questo dipinto del 1949 di Konstantin Yuon dimostra vividamente il significato simbolico dell'evento (Fonte: Wikimedia Commons)
Un grosso problema è stato il fatto che, quando il 22 giugno Barbarossa è partito, le forniture disponibili di carburante, pneumatici, pezzi di ricambio ecc. Erano sufficienti per circa due mesi. Ciò era stato ritenuto sufficiente, perché ci si aspettava che entro due mesi l'Unione Sovietica sarebbe stata in ginocchio e le sue risorse illimitate - prodotti industriali e materie prime - sarebbero state quindi disponibili per i tedeschi [21]. Tuttavia, verso la fine di agosto le punte di lancia tedesche non erano affatto vicine a quelle regioni lontane dell'Unione Sovietica in cui si doveva trovare il petrolio, il più prezioso di tutte le merci marziali. Se i carri armati riuscirono a continuare a rotolare, anche se lentamente, nelle distese apparentemente infinite della Russia e dell'Ucraina, fu in larga misura grazie al carburante e alla gomma importati, attraverso la Spagna e la Francia occupata, dagli Stati Uniti.
Le fiamme dell'ottimismo divamparono di nuovo a settembre, quando le truppe tedesche catturarono Kiev, insaccando 650.000 prigionieri e, più a nord, fecero progressi nella direzione di Mosca. Hitler credeva, o almeno faceva finta di credere, che la fine era ormai vicina per i sovietici. In un discorso pubblico allo Sportpalast di Berlino il 3 ottobre, dichiarò che la guerra orientale era praticamente finita. E alla Wehrmacht fu ordinato di consegnare il colpo di grazia lanciando l'Operazione Typhoon (Unternehmen Taifun), un'offensiva volta a conquistare Mosca. Tuttavia, le probabilità di successo sembravano sempre più esigue, poiché i sovietici erano impegnati a portare unità di riserva dall'Estremo Oriente. (Erano stati informati dalla loro spia principale a Tokyo, Richard Sorge, che i giapponesi, il cui esercito era di stanza nel nord della Cina, non stavano più considerando di attaccare i confini vulnerabili dei sovietici nell'area di Vladivostok). Per peggiorare le cose, i tedeschi non godevano più della superiorità nell'aria, in particolare su Mosca. Inoltre, rifornimenti insufficienti di munizioni e cibo potevano essere portati dal retro al fronte, dal momento che le lunghe linee di rifornimento erano gravemente ostacolate dall'attività partigiana. [23] Alla fine, stava diventando freddo nell'Unione Sovietica, anche se non era più freddo del solito in quel periodo dell'anno. Ma l'alto comando tedesco, fiducioso che il loro Blitzkrieg orientale sarebbe finito entro la fine dell'estate, non era riuscito a fornire alle truppe le attrezzature necessarie per combattere sotto la pioggia, il fango, la neve e le temperature gelide di una caduta russa e di un inverno . in particolare su Mosca. Inoltre, rifornimenti insufficienti di munizioni e cibo potevano essere portati dal retro al fronte, dal momento che le lunghe linee di rifornimento erano gravemente ostacolate dall'attività partigiana. [23] Alla fine, stava diventando freddo nell'Unione Sovietica, anche se non era più freddo del solito in quel periodo dell'anno. Ma l'alto comando tedesco, fiducioso che il loro Blitzkrieg orientale sarebbe finito entro la fine dell'estate, non era riuscito a fornire alle truppe le attrezzature necessarie per combattere sotto la pioggia, il fango, la neve e le temperature gelide di una caduta russa e di un inverno . in particolare su Mosca. Inoltre, rifornimenti insufficienti di munizioni e cibo potevano essere portati dal retro al fronte, dal momento che le lunghe linee di rifornimento erano gravemente ostacolate dall'attività partigiana. [23] Alla fine, stava diventando freddo nell'Unione Sovietica, anche se non era più freddo del solito in quel periodo dell'anno. Ma l'alto comando tedesco, fiducioso che il loro Blitzkrieg orientale sarebbe finito entro la fine dell'estate, non era riuscito a fornire alle truppe le attrezzature necessarie per combattere sotto la pioggia, il fango, la neve e le temperature gelide di una caduta russa e di un inverno .
Prendendo Mosca incombeva come un obiettivo estremamente importante nelle menti di Hitler e dei suoi generali. Si credeva, anche se erroneamente, che la caduta di Mosca avrebbe "decapitato" l'Unione Sovietica e ne avrebbe provocato il collasso. Sembrava anche importante evitare una ripetizione dello scenario dell'estate del 1914, quando l'apparentemente inarrestabile avanzata tedesca era stata fermata in extremis nella periferia orientale di Parigi, durante la battaglia della Marna. Questo disastro - dalla prospettiva tedesca - aveva derubato la Germania di una vittoria quasi certa nelle fasi iniziali della "Grande Guerra" e l'aveva costretta a una lunga e lunga lotta che, mancando di risorse sufficienti e bloccata dalla marina britannica, era destinato a perdere. Questa volta, in una nuova Grande Guerra, combattuta contro un nuovo arcinemico, l'Unione Sovietica, non ci doveva essere "Miracolo della Marna", cioè, nessuna sconfitta appena fuori dalla capitale, e quindi la Germania non dovrà più combattere, senza risorse e bloccata, un lungo conflitto che sarebbe destinato a perdere. A differenza di Parigi, Mosca cadrebbe, la storia non si ripeterebbe e la Germania finirebbe per essere vittoriosa. [24] O così speravano nel quartier generale di Hitler.
La Wehrmacht continuò ad avanzare, anche se molto lentamente, ea metà novembre alcune unità si trovarono a soli 30 chilometri dalla capitale. Ma le truppe erano ormai completamente sfinite e a corto di rifornimenti. I loro comandanti sapevano che era semplicemente impossibile prendere Mosca, allettantemente vicino come la città poteva essere, e che anche farlo non avrebbe portato loro la vittoria. Il 3 dicembre un certo numero di unità abbandonò l'offensiva di propria iniziativa. In pochi giorni, tuttavia, l'intero esercito tedesco di fronte a Mosca fu semplicemente costretto a difendersi. Infatti, il 5 dicembre, alle 3 del mattino, in condizioni fredde e nevose, l'Esercito rosso lanciò all'improvviso un contrattacco importante e ben preparato. Le linee della Wehrmacht furono trafitte in molti posti, e i tedeschi furono respinti tra i 100 ei 280 km con pesanti perdite di uomini e attrezzature. Fu solo con grande difficoltà che un accerchiamento catastrofico (Einkesselung) poteva essere evitato. L'8 dicembre, Hitler ordinò al suo esercito di abbandonare l'offensiva e di assumere posizioni difensive. Incolpò questa battuta d'arresto sull'arrivo inaspettatamente in anticipo dell'inverno, rifiutandosi di tornare indietro, come suggerito da alcuni generali, e propose di attaccare di nuovo in primavera. [25]
Così finì il Blitzkrieg di Hitler contro l'Unione Sovietica, la guerra che, se fosse stata vittoriosa, avrebbe realizzato la grande ambizione della sua vita, la distruzione dell'Unione Sovietica. Ancora più importante, almeno dalla nostra prospettiva attuale, una simile vittoria avrebbe anche fornito alla Germania nazista risorse petrolifere e altre risorse sufficienti per renderla una potenza mondiale praticamente invulnerabile. In quanto tale, la Germania nazista sarebbe stata probabilmente in grado di sconfiggere la testarda Gran Bretagna, anche se gli Stati Uniti si sarebbero affrettati ad aiutare il cugino anglosassone, che, per inciso, non era ancora nelle carte all'inizio del dicembre del 1941. A Blitzsieg, cioè una rapida vittoria contro l'Unione Sovietica, avrebbe dovuto rendere impossibile una sconfitta tedesca, e con ogni probabilità l'avrebbe fatto. (È probabilmente giusto dire che se la Germania nazista avrebbe sconfitto l'Unione Sovietica nel 1941, la Germania sarebbe ancora oggi l'egemonia dell'Europa, e forse anche del Medio Oriente e del Nord Africa.) Tuttavia, la sconfitta nella Battaglia di Mosca nel dicembre del 1941 significò che il Blitzkrieg di Hitler non produsse il tanto atteso Blitzsieg. Nella nuova "Battaglia della Marna" proprio a ovest di Mosca, la Germania nazista subì la sconfitta che rese impossibile la vittoria, non solo la vittoria contro la stessa Unione Sovietica, ma anche la vittoria contro la Gran Bretagna, la vittoria nella guerra in generale.
Tenendo conto delle lezioni della prima guerra mondiale, Hitler ei suoi generali avevano saputo fin dall'inizio che, per vincere la nuova "Grande Guerra" che avevano scatenato, la Germania doveva vincere velocemente, fulmineo. Ma il 5 dicembre 1941, divenne evidente a tutti i presenti nel quartier generale di Hitler che un Blitzsieg contro l'Unione Sovietica non sarebbe stato imminente, così che la Germania era destinata a perdere la guerra, se non prima, poi dopo. Secondo il generale Alfred Jodl, capo dello staff operativo dell'OKW, Hitler si rese allora conto che non poteva più vincere la guerra. [26] E così si può sostenere che l'ondata della seconda guerra mondiale si è conclusa il 5 dicembre 1941. Tuttavia, poiché le maree reali non si trasformano improvvisamente, ma gradualmente e impercettibilmente, anche la marea della guerra non è cambiata in un solo giorno, ma oltre un periodo di giorni, settimane, anche mesi,
L'ondata della guerra ad est si trasformò gradualmente, ma non lo fece in modo così impercettibile. Già nell'agosto del 1941, quando i successi tedeschi non riuscirono a provocare una capitolazione sovietica e l'avanzata della Wehrmacht rallentò considerevolmente, gli astuti osservatori iniziarono a dubitare che una vittoria tedesca, non solo in Unione Sovietica, ma nella guerra in generale, apparteneva ancora a il regno delle possibilità. Il Vaticano ben informato, ad esempio, inizialmente molto entusiasta della "crociata" di Hitler contro la patria sovietica del bolscevismo "senza dio" e convinto che i sovietici sarebbero crollati immediatamente, iniziò ad esprimere gravi preoccupazioni sulla situazione ad est nella tarda estate 1941 ; entro la metà di ottobre, sarebbe giunto alla conclusione che la Germania avrebbe perso la guerra [27]. Allo stesso modo a metà ottobre, i servizi segreti svizzeri hanno riferito che "i tedeschi non possono più vincere la guerra"; tale conclusione si basava su informazioni raccolte in Svezia da dichiarazioni di funzionari tedeschi in visita [28]. Alla fine di novembre, un tipo di disfattismo aveva iniziato a infettare i ranghi più alti della Wehrmacht e del partito nazista. Mentre spingevano le loro truppe in avanti verso Mosca, alcuni generali pensavano che sarebbe stato preferibile fare delle aperture di pace e fermare la guerra senza ottenere la grande vittoria che era sembrata così sicura all'inizio dell'operazione Barbarossa. E poco prima della fine di novembre, il ministro degli armamenti Fritz Todt chiese a Hitler di trovare una via diplomatica per uscire dalla guerra, poiché era puramente militare e industriale che andava perduto. [29] tale conclusione si basava su informazioni raccolte in Svezia da dichiarazioni di funzionari tedeschi in visita [28]. Alla fine di novembre, un tipo di disfattismo aveva iniziato a infettare i ranghi più alti della Wehrmacht e del partito nazista. Mentre spingevano le loro truppe in avanti verso Mosca, alcuni generali pensavano che sarebbe stato preferibile fare delle aperture di pace e fermare la guerra senza ottenere la grande vittoria che era sembrata così sicura all'inizio dell'operazione Barbarossa. E poco prima della fine di novembre, il ministro degli armamenti Fritz Todt chiese a Hitler di trovare una via diplomatica per uscire dalla guerra, poiché era puramente militare e industriale che andava perduto. [29] tale conclusione si basava su informazioni raccolte in Svezia da dichiarazioni di funzionari tedeschi in visita [28]. Alla fine di novembre, un tipo di disfattismo aveva iniziato a infettare i ranghi più alti della Wehrmacht e del partito nazista. Mentre spingevano le loro truppe in avanti verso Mosca, alcuni generali pensavano che sarebbe stato preferibile fare delle aperture di pace e fermare la guerra senza ottenere la grande vittoria che era sembrata così sicura all'inizio dell'operazione Barbarossa. E poco prima della fine di novembre, il ministro degli armamenti Fritz Todt chiese a Hitler di trovare una via diplomatica per uscire dalla guerra, poiché era puramente militare e industriale che andava perduto. [29] Mentre spingevano le loro truppe in avanti verso Mosca, alcuni generali pensavano che sarebbe stato preferibile fare delle aperture di pace e fermare la guerra senza ottenere la grande vittoria che era sembrata così sicura all'inizio dell'operazione Barbarossa. E poco prima della fine di novembre, il ministro degli armamenti Fritz Todt chiese a Hitler di trovare una via diplomatica per uscire dalla guerra, poiché era puramente militare e industriale che andava perduto. [29] Mentre spingevano le loro truppe in avanti verso Mosca, alcuni generali pensavano che sarebbe stato preferibile fare delle aperture di pace e fermare la guerra senza ottenere la grande vittoria che era sembrata così sicura all'inizio dell'operazione Barbarossa. E poco prima della fine di novembre, il ministro degli armamenti Fritz Todt chiese a Hitler di trovare una via diplomatica per uscire dalla guerra, poiché era puramente militare e industriale che andava perduto. [29]
When the Red Army launched its devastating counteroffensive on December 5, Hitler himself realized that he would lose the war. But of course he was not prepared to let the German public know that. The nasty tidings from the front near Moscow were presented to the public as a temporary setback, blamed on the supposedly unexpectedly early arrival of winter and/or on the incompetence or cowardice of certain commanders. (It was only a good year later, after the catastrophic defeat in the Battle of Stalingrad during the winter of 1942-1943, that the German public, and the entire world, would realize that Germany was doomed; this is why even today many historians believe that the tide turned in Stalingrad .) Even so, it proved impossible to keep the catastrophic implications of the debacle in front of Moscow a total secret. For example, on December 19, 1941, the German Consul in Basel reported to his superiors in Berlin that the (openly pro-Nazi) head of a mission of the Swiss Red Cross, sent to the front in the Soviet Union to assist only the wounded on the German side, which of course contravened Red Cross rules, had returned to Switzerland with the news, most surprising to the Consul, that “he no longer believed that Germany could win the war.”[30]
7 dicembre 1941. Nel suo quartier generale, nelle profondità della foresta della Prussia orientale, Hitler non aveva ancora completamente digerito le notizie minacciose della controffensiva sovietica di fronte a Mosca, quando apprese che, dall'altra parte del mondo, la I giapponesi avevano attaccato gli americani a Pearl Harbor. Ciò ha indotto gli Stati Uniti a dichiarare guerra al Giappone, ma non alla Germania, che non aveva nulla a che fare con l'attacco e non era nemmeno a conoscenza dei piani giapponesi. Hitler non aveva alcun obbligo di correre in aiuto dei suoi amici giapponesi, come sostengono molti storici americani, ma l'11 dicembre 1941 - quattro giorni dopo Pearl Harbor - dichiarò guerra agli Stati Uniti. Questa decisione apparentemente irrazionale deve essere compresa alla luce della difficile situazione tedesca nell'Unione Sovietica. Quasi certamente Hitler ipotizzò che questo gesto di solidarietà del tutto gratuito avrebbe indotto il suo alleato orientale a ricambiare con una dichiarazione di guerra al nemico della Germania, l'Unione Sovietica, e questo avrebbe costretto i sovietici nella situazione estremamente pericolosa di un duplice fronte guerra. Sembra che Hitler abbia creduto di poter esorcizzare lo spettro della sconfitta nell'Unione Sovietica, e nella guerra in generale, convocando una sorta di deus ex machina giapponese verso la vulnerabile frontiera siberiana dell'Unione Sovietica. Secondo lo storico tedesco Hans W. Gatzke, il Führer era convinto che "se la Germania non avesse aderito al Giappone [nella guerra contro gli Stati Uniti], avrebbe ... finito ogni speranza di aiuto giapponese contro l'Unione Sovietica". Ma il Giappone ha fatto non prendere l'esca di Hitler. Anche Tokyo, disprezzava lo stato sovietico, ma la terra del sol levante, ora in guerra contro gli Stati Uniti, poteva permettersi il lusso di una guerra a due fronti tanto piccola quanto quella dei sovietici, e preferiva investire tutto il suo denaro in una strategia "meridionale", sperando di vincere il grande premio dell'Asia sudorientale - petrolio incluso -riconda Indonesia! -, piuttosto che intraprendere un'avventura nelle regioni inospitali della Siberia. Solo alla fine della guerra, dopo la resa della Germania nazista, si arriverebbe alle ostilità tra l'Unione Sovietica e il Giappone. [31] arriverà alle ostilità tra l'Unione Sovietica e il Giappone. [31] arriverà alle ostilità tra l'Unione Sovietica e il Giappone. [31]
E così, a causa della stessa colpa di Hitler, il campo dei nemici della Germania ora comprendeva non solo la Gran Bretagna e l'Unione Sovietica, ma anche i potenti Stati Uniti, le cui truppe potevano essere presenti sulle rive della Germania, o almeno sulle rive del tedesco -occupata Europa, nel prossimo futuro. Gli americani avrebbero effettivamente sbaragliato truppe in Francia, ma solo nel 1944, e questo evento senza dubbio importante è ancora spesso presentato come la svolta della seconda guerra mondiale. Tuttavia, bisognerebbe chiedere se gli americani sarebbero mai sbarcati in Normandia o, per quella materia, avrebbero mai dichiarato guerra alla Germania nazista, se Hitler non avesse dichiarato guerra a loro l'11 dicembre 1941; e si dovrebbe chiedere se Hitler avrebbe mai preso la decisione disperata, anche suicida, di dichiarare guerra agli Stati Uniti se non si fosse trovato in una situazione disperata nell'Unione Sovietica. Il coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra contro la Germania, quindi, che per molte ragioni non era "nelle carte" prima del dicembre 1941, fu anche una conseguenza della battuta d'arresto tedesca di fronte a Mosca. Ovviamente, questo costituisce ancora un altro fatto che può essere citato a sostegno dell'indicazione che "la marea è diventata" nell'Unione Sovietica nell'autunno e all'inizio dell'inverno del 1941.
La Germania nazista era condannata, ma la guerra doveva ancora essere lunga. Hitler ignorò il consiglio dei suoi generali, che raccomandavano caldamente di cercare una via diplomatica per uscire dalla guerra, e decisero di combattere sulla sottile speranza di tirare fuori la vittoria da un cappello. La controffensiva russa si sarebbe esaurita, la Wehrmacht sarebbe sopravvissuta all'inverno del 1941-1942, e nella primavera del 1942 Hitler avrebbe radunato tutte le forze disponibili per un'offensiva - nome in codice "Operation Blue" (Unternehmen Blau) - in direzione dei campi petroliferi del Caucaso - via Stalingrado. Lo stesso Hitler ha ammesso che "se non avesse ottenuto l'olio di Maikop e Grozny, avrebbe dovuto porre fine a questa guerra". [32] Tuttavia, l'elemento di sorpresa era andato perduto ei sovietici hanno dimostrato di disporre di enormi masse di uomini, petrolio e altre risorse, così come un'attrezzatura eccellente, in gran parte prodotta in fabbriche che erano state istituite dietro gli Urali tra il 1939 e il 1941. La Wehrmacht, d'altra parte, non poteva compensare le enormi perdite subite nel 1941. Tra il 22 giugno 1941 e il 31 gennaio 1942, i tedeschi avevano perso 6.000 aeroplani e oltre 3.200 carri armati e veicoli simili; e non meno di 918.000 uomini erano stati uccisi, feriti o dispersi in azione, pari al 28,7% della forza media dell'esercito, vale a dire 3,2 milioni di uomini [33]. (Nell'Unione Sovietica, la Germania avrebbe perso non meno di 10 milioni dei suoi 13,5 milioni di uomini uccisi, feriti o fatti prigionieri durante l'intera guerra, e l'Armata Rossa avrebbe finito per rivendicare il 90% di tutti i tedeschi uccisi la seconda guerra mondiale. [34] Le forze disponibili per una spinta verso i campi petroliferi del Caucaso erano quindi estremamente limitate. In queste circostanze, è abbastanza sorprendente che nel 1942 i tedeschi riuscirono a farlo fino a quel punto. Ma quando la loro offensiva si esaurì inevitabilmente, precisamente nel settembre di quell'anno, le loro linee debolmente trattenute si estendevano lungo molte centinaia di chilometri, presentando un bersaglio perfetto per un attacco sovietico. Quando questo attacco è arrivato, ha causato l'imbottigliamento di un intero esercito tedesco e, infine, la distruzione, a Stalingrado. Fu dopo questa grande vittoria dell'Armata Rossa che l'ineluttabilità della sconfitta tedesca nella seconda guerra mondiale sarebbe stata evidente per tutti. Però,
Medaglia "Per la difesa di Mosca": 1.028.600 furono assegnati dal 1 maggio 1944.
Ci sono ancora più motivi per proclamare il dicembre 1941 come la svolta della guerra. La controffensiva sovietica distrusse la reputazione di invincibilità in cui la Wehrmacht si era crogiolata fin dal suo successo contro la Polonia nel 1939, aumentando così il morale dei nemici della Germania ovunque. La battaglia di Mosca ha anche assicurato che la maggior parte delle forze armate tedesche sarebbe stata legata ad un fronte orientale di circa 4.000 km per un periodo indefinito di tempo, il che, ad esempio, ha eliminato la possibilità di operazioni tedesche contro Gibilterra, fornendo così enormi sollievo per gli inglesi. Al contrario, il fallimento del Blitzkrieg ha demoralizzato le pinne e altri alleati tedeschi. E così via…
Era di fronte a Mosca, nel dicembre 1941, che la marea si trasformava, perché era lì che il Blitzkrieg fallì e che la Germania nazista fu quindi costretta a combattere, senza risorse sufficienti, il tipo di guerra lunga e tirata che Hitler e i suoi generali sapevano che non potevano vincere.
Jacques R. Pauwels , autore di Il mito della buona guerra: America nella seconda guerra mondiale, James Lorimer, Toronto, 2002.
Gli appunti
[1] Gerd R. Ueberschär, "Das Scheitern des, Unternehmens Barbarossa" ", in Gerd R. Ueberschär e Wolfram Wette (a cura di), Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion:" Unternehmen Barbarossa "1941, Francoforte sul Meno, 2011, p. 120.
[2] Rolf-Dieter Müller, Der Feind steht im Osten: Hitler geheime Pläne für einen Krieg gegen die Sowjetunion im Jahr 1939, Berlino, 2011.
[3] Citato in Müller, op. cit., p. 152.
[4] Jacques R. Pauwels, Il mito della buona guerra: America nella seconda guerra mondiale, James Lorimer, Toronto, 2002, pp. 33, 37.
[5] Lieven Soete, Het Sovjet-Duitse niet-aanvalspact van 23 agosto 1939: Politieke Zeden in het Interbellum, Berchem [Antwerp], Belgio, 1989, pp. 289-290, inclusa la nota 1 a pag. 289.
[6] Si veda ad esempio Gerd R. Ueberschär, "Hitlers Entschluß zum" Lebensraum "-Krieg im Osten: Programmatisches Ziel oder militärstrategisches Kalkül", "in Gerd R. Ueberschär e Wolfram Wette (a cura di), Der deutsche Überfall auf Sowjetunion: "Unternehmen Barbarossa" 1941, Frankfurt am Main, 2011, p. 39.
[7] Müller, op. cit., p. 169.
[8] Ueberschär, "Das Scheitern ...," p. 95.
[9] Müller, op. cit., pp. 209, 225.
[10] Ueberschär, "Hitlers Entschluß ...", p. 15.
[11] Pauwels, op. cit., p. 62; Ueberschär, "Das Scheitern ...," pp. 95-96; Domenico Losurdo, Stalin: Storia e critica di una leggenda nera, Roma, 2008, p. 29.
[12] Müller, op. cit., p. 243.
[13] Richard Overy, Russia's War, London, 1997, p. 87.
[14] Ueberschär, "Das Scheitern ...", pp. 97-98.
[15] Ueberschär, "Das Scheitern ...", p. 97; Losurdo, op. cit., p. 31.
[16] Overy, op. cit., pp. 64-65.
[17] Grover Furr, Khrushchev Lied: La prova che ogni "Rivelazione" dei "Crimini" di Stalin (e di Beria) in Nikita Krusciov "Discorso Segreto" infame al 20 ° Congresso del Partito Comunista del Partito Comunista dell'Unione Sovietica il 25 febbraio 1956, Provably False, Kettering / Ohio, 2010, p. 343: Losurdo, op. cit., p. 31; Soete, op. cit., p. 297.
[18] Losurdo, op. cit., pp. 31-32.
[19] Bernd Wegner, "Hitler zweiter Feldzug gegen die Sowjetunion: Strategische Grundlagen und historische Bedeutung", in Wolfgang Michalka (a cura di), Der Zweite Weltkrieg: Analysen - Grundzüge - Forschungsbilanz, München e Zurich, 1989, p. 653.
[20] Ueberschär, "Das Scheitern ...", p. 100.
[21] Müller, op. cit., p. 233.
[22] Tobias Jersak, "Öl für den Führer", Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11 febbraio 1999. Jersak ha utilizzato un documento "top secret" prodotto dalla Wehrmacht Reichsstelle für Mineralöl, ora nella sezione militare del Bundesarchiv (Federal Archives) , file RW 19/2694.
[23] Ueberschär, "Das Scheitern ...", pp. 99-102, 106-107.
[24] Ueberschär, "Das Scheitern ...", p. 106.
[25] Ueberschär, "Das Scheitern ...," pp. 107-111; Geoffrey Roberts, Le guerre di Stalin dalla guerra mondiale alla guerra fredda, 1939-1953, New Haven / CT e Londra, 2006, p. 111.
[26] Andreas Hillgruber (a cura di), Der Zweite Weltkrieg 1939-1945: Kriegsziele und Strategie der Grossen Mächte, quinta edizione, Stuttgart, 1989, p. 81.
[27] Annie Lacroix-Riz, Le Vatican, l'Europa e il Reich della Première Guerre mondiale alla guerra nera, Parigi, 1996, p. 417.
[28] Daniel Bourgeois, Business helvétique et troisième Reich: Milieux d'affaires, politique étrangère, antisémitisme, Lausanne, 1998, pp. 123, 127.
[29] Ueberschär, "Das Scheitern ...", pp. 107-108.
[30] Bourgeois, op. cit., pp. 123, 127.
[31] Pauwels, op. cit., pp. 68-69; citazione da Hans W. Gatzke, Germania e Stati Uniti: una "Special Relationship?", Cambridge / MA, e Londra, 1980, p. 137.
[32] Wegner, op. cit., pp. 654-656.
[33] Ueberschär, "Das Scheitern ...," p. 116.
[34] Clive Ponting, Armageddon: The Second World War, London, 1995, p. 130; Stephen E. Ambrose Americans at War, New York, 1998, p. 72.
La fonte originale di questo articolo è Global Research
Copyright © Dr. Jacques R. Pauwels , Global Research, 2018---
Nessun commento:
Posta un commento