The saker ---USA-Russia: "Relazione sullo stato di avanzamento della guerra".

1 dicembre 2017

( Questo articolo è stato scritto per la recensione di Unz )

Mi viene spesso chiesto se gli Stati Uniti e la Russia entreranno in guerra tra loro. Rispondo sempre che sono già in guerra. Non una guerra come la seconda guerra mondiale, ma comunque una guerra. Questa guerra è, almeno per il momento, circa l'80% informativo, il 15% economico e il 5% cinetico. Ma in termini politici l'esito per il perdente di questa guerra non sarà meno drammatico del risultato della seconda guerra mondiale per la Germania: il paese perdente non sopravviverà, almeno non nella sua forma attuale: o la Russia diventerà di nuovo una colonia statunitense o l'impero anglo-ionista crollerà.

Nel mio primo articolo per la rivista Unz intitolata " Un racconto di due ordini mondiali " ho descritto il tipo di sistema internazionale multipolare regolato dallo stato di diritto, la Russia, i suoi alleati e amici (sia palesi che segreti) in tutto il mondo stanno cercando di costruire e quanto fosse radicalmente diverso dal singolo Egemonia Mondiale e Anglo-Zionista tentato di stabilire il mondo (e quasi imposto con successo sul nostro pianeta sofferente!)...

 In un certo senso, i leader imperiali degli Stati Uniti hanno ragione, La Russia rappresenta una minaccia esistenziale, non per gli Stati Uniti come paese o per il suo popolo, ma per l'Impero anglo-ionista, proprio come quest'ultimo rappresenta una minaccia esistenziale per la Russia. Inoltre, la Russia rappresenta una sfida di civiltà fondamentale per quello che viene normalmente chiamato "Occidente", in quanto rifiuta apertamente i suoi valori post-cristiani (e, vorrei aggiungere, anche visceralmente anti-islamici). Questo è il motivo per cui entrambe le parti stanno facendo uno sforzo immenso per prevalere in questa lotta.

La settimana scorsa il campo antimperialista ha segnato una vittoria importante con l'incontro tra i presidenti Putin, Rouhani ed Erdogan a Sochi: si sono dichiarati garanti di un piano di pace che porrà fine alla guerra contro il popolo siriano (la cosiddetta "guerra civile" ", Che questo non è mai stato) e lo hanno fatto senza nemmeno invitare gli Stati Uniti a partecipare ai negoziati. Peggio ancora, la loro dichiarazione finale non ha nemmeno menzionato gli Stati Uniti, nemmeno una volta. La "nazione indispensabile" era considerata così irrilevante da non essere nemmeno menzionata.

Per misurare appieno quanto sia offensivo tutto ciò, dobbiamo sottolineare alcuni punti:

Prima, guidati da Obama, tutti i leader dell'Occidente hanno dichiarato urbi et orbi e con immensa fiducia che Assad non aveva futuro, che doveva andare, che era già un cadavere politico e che non avrebbe avuto alcun ruolo da svolgere in il futuro della Siria.

In secondo luogo, l'Impero ha creato una "coalizione" di 59 (!) Paesi che non sono riusciti a ottenere nulla, niente di niente: una gigantesca " banda di miliardi di dollari che non poteva sparare " guidata dal CENTCOM e dalla NATO e che solo lo ha dimostrato la più abietta incompetenza. Al contrario, la Russia non ha mai avuto più di 35 aerei da combattimento in Siria in qualsiasi momento ha cambiato il corso della guerra (con un sacco di aiuti iraniani e di Hezbollah sul campo).

Successivamente, l'Impero decretò che la Russia era "isolata" e che la sua economia " a brandelli " - tutti i quali la Ziomedia scritturò con totale fedeltà . L'Iran era, ovviamente, parte del famoso " Asse del Male " mentre Hezbollah era la " A-Team of terrorism ". Per quanto riguarda Erdogan, l'anglo-ionista ha cercato di rovesciarlo e ucciderlo. E ora sono Russia, Iran, Hezbollah e Turchia a sconfiggere i terroristi e chi chiamerà i colpi in Siria.

Alla fine, quando gli Stati Uniti si resero conto che non avrebbe potuto mettere al potere Daesh al potere a Damasco, cercarono prima di rompere la Siria (Piano B) e poi tentarono di creare uno staterello curdo in Iraq e in Siria (Piano C). Tutti questi piani sono falliti, Assad è in Russia che stringe abbracci a Putin mentre il Corpo delle forze rivoluzionarie iraniane Corp, comandante della forza Quds, Soleimani, sta facendo una passeggiata attraverso l'ultima città siriana per essere liberato da Daesh .

Riesci a immaginare quanto siano totalmente umiliati, ridicolizzati e battuti i leader statunitensi oggi? Essere odiati o resistiti è una cosa, ma essere totalmente ignorati - ora che fa male!

Per quanto riguarda una strategia, la cosa migliore è stata quella che chiamerei una "meschina molestia della Russia": fare della RT registrarsi come agente straniero, rubare arte antica dalla Russia , spogliare atleti russi da medaglie in massa , cercando di vietare la bandiera russa e l'inno delle Olimpiadi di Seul o la messa al bando degli aerei militari russi dal prossimo airshow di Farnborough. E tutti questi sforzi si concretizzano rendendo Putin ancora più popolare, l'Occidente ancora più odiato e le Olimpiadi ancora più noiose (idem per Farnborough - il MAKS e gli Dubai Air Show sono comunque molto più "sexy"). Oh, ho quasi dimenticato, i "nuovi europei" continueranno la loro mini-guerra contro le vecchie statue sovieticheai loro liberatori. È proprio come la mini-guerra degli Stati Uniti sulle rappresentazioni russe negli Stati Uniti, un chiaro segno di debolezza .

A proposito di debolezza.

Questo sta diventando comico. I media statunitensi, in particolare la CNN, non possono lasciar passare un giorno senza menzionare i cattivi russi, il Congresso degli Stati Uniti è impegnato in un'isteria di massa che cerca di capire chi dei repubblicani o dei democratici hanno avuto più contatti con i russi, i comandanti della NATO sono aggrottando i pantaloni in un abietto terrore (o almeno così dicono!) ogni volta che i militari russi organizzano qualche esercizio, i rappresentanti della US Navy and Air Force piagnucolano regolarmente sui piloti russi facendo "intercettazioni non professionali", la Marina britannica entra in modalità di combattimento pieno quando un singolo (e piuttosto modesto) transita per la portaerei russa attraverso il Canale della Manica - ma la Russia è, presumibilmente, il paese "debole" qui.

Ha senso per te?

La verità è che i russi stanno ridendo. Dal Cremlino, ai media, ai social media - fanno persino schizzi esilaranti su quanto siano onnipotenti e su come controllano ogni cosa. Ma soprattutto i russi stanno ridendo a crepapelle chiedendosi che cosa al mondo le persone in Occidente fumino per essere così totalmente terrorizzato ( almeno ufficialmente ) da una minaccia inesistente.

Sai cos'altro stanno vedendo?

I leader politici occidentali stanno cercando sicurezza nei numeri. Da qui le "coalizioni" ridicolmente gonfiate e tutte le risoluzioni che escono da vari organismi europei e transatlantici. I politici occidentali sono come dei nerd della scuola che, temendo il ragazzo difficile, si stringono attorno per sembrare più grandi. Ogni ragazzo russo sa che cercare la sicurezza nei numeri è un segno infallibile di un wimp spaventato. Al contrario, i russi ricordano anche come una piccola nazione di meno di 2 milioni di persone abbia avuto il coraggio di dichiarare guerra alla Russia e come abbiano combattuto duramente i russi, davvero molto. Sto parlando dei ceceni, naturalmente. Sì, li amo o li odio - ma non si può negare che i ceceni sono coraggiosi. Idem per Northern Alliance in Afghanistan. I russi furono impressionati. E anche se i nazisti hanno inflitto un'indebolibile quantità di sofferenza al popolo russo, i russi non hanno mai negato che i soldati e gli ufficiali tedeschi fossero abili e coraggiosi. C'è anche un detto russo "Io amo / rispetto l'uomo coraggioso nel tataro / mongolo" (люблю молодца и в татарине). Quindi i russi non hanno problemi a vedere il coraggio nei loro nemici.

Ma gli eserciti USA / NATO? Si comportano tutti come se Conchita Wurst fosse il loro comandante in capo!

Ricorda questo:

Nessuno di questi uomini era gentile o "gentile" in alcun modo. Ma contavano. Erano rilevanti. E hanno esercitato un potere molto reale.

Oggi il vero potere assomiglia a questo:

E sai cosa è veramente offensivo per i leader anglo-ionisti?

Che questa foto mostri un cristiano ortodosso e due musulmani. Ora è offensivo. E molto spaventoso, ovviamente.

Siamo molto, molto lontani dalla "nascita di un nuovo Medio Oriente" promessa da Condi Rice (è un nuovo Medio Oriente, non solo quello che avevano in mente il riso e i neoconservatori!)

Per quanto riguarda "l'unica democrazia in Medio Oriente", ora è in piena modalità panica, da qui il loro progetto ormai aperto di collaborare con i sauditi contro l'Iran e le loro evidenti perdite sul bombardamento di tutti i beni iraniani fino a 40 km dal confine israeliano. Ma quel treno ha già lasciato la stazione: il siriano ha vinto e non la quantità di attacchi aerei cambierà questo. Quindi, per essere sicuri che sembrino ancora feroci, gli israeliani stanno ora aggiungendo che, in caso di una guerra tra Israele e Hezbollah, il segretario generale Hassan Nasrallah sarebbe un obiettivo. Wow! Chi l'avrebbe mai detto?!

Riesci a sentire le risatine che escono da Beirut?

La cosa spaventosa è che i ragazzi di Washington, Riyadh e Gerusalemme li sentono forte e chiaro, il che significa che prima o poi dovranno fare qualcosa al riguardo e che "qualcosa" sarà il solito bagno di sangue assurdo che questo "Asse di gentilezza" ha reso famoso per: se non puoi battere i loro militari, fai pagare i loro civili (pensa Kosovo 1999, Libano 2006, Yemen 2015). O quello o picchiato fuori da una piccola vittima indifesa (Grenada 1983, Gaza 2008, Bahrain 2011). Niente come un bel massacro di civili indifesi per farli sentire virili, rispettati e potenti (e, per gli americani americani - "indispensabili", ovviamente).

Mettendo da parte il caso del Medio Oriente, penso che possiamo cominciare a vedere i contorni di ciò che gli Stati Uniti e la Russia faranno nei prossimi due anni.

Russia: la strategia russa verso l'Impero è semplice:

1. Cerca di evitare il più possibile e il più a lungo possibile qualsiasi confronto militare diretto con gli Stati Uniti, perché la Russia è ancora il lato più debole (soprattutto in termini quantitativi). Questo, e attivamente preparando per la guerra sotto l'antica strategia si vis pacem para bellum .
2. Cerca di far fronte come meglio può essere con tutte le "meschine molestie": gli Stati Uniti hanno ancora infinitamente più "soft power" di quanto la Russia e la Russia semplicemente non abbiano i mezzi per reagire in natura. Così fa il minimo per cercare di dissuadere o indebolire gli effetti di quel tipo di "meschine molestie" ma, in verità, non c'è molto che lei possa fare al riguardo, oltre ad accettarla come un fatto della vita.
3. Piuttosto che cercare di disimpegnarsi dall'impero anglo-guidato (economicamente, finanziariamente, politicamente), la Russia contribuirà molto deliberatamente alla graduale comparsa di un regno alternativo. Un buon esempio di ciò è la New Silk Road, promossa dai cinesi, che viene costruita senza alcun ruolo significativo per l'Impero.

USA: la strategia statunitense è altrettanto semplice:

1. Usa la "minaccia" russa per dare un significato e uno scopo all'Impero, specialmente alla NATO.
2. Continua ed espandi le "meschine molestie" contro la Russia a tutti i livelli.
3. Sovvertire e indebolire il più possibile qualsiasi paese o politico che mostri segni di indipendenza o disobbedienza (compresi i paesi della Nuova Via della Seta)

Entrambe le parti usano tattiche dilatorie, ma per ragioni diametralmente opposte: la Russia perché il tempo è dalla sua parte e dagli Stati Uniti perché sono a corto di opzioni.

È importante sottolineare qui che in questa lotta la Russia è in grave svantaggio: mentre i russi vogliono costruire qualcosa, gli americani americani vogliono solo distruggerlo (esempi includono la Siria, ovviamente, ma anche l'Ucraina o, per questo, , un'Europa unita). Un altro svantaggio importante per la Russia è che la maggior parte dei governi là fuori ha ancora paura di opporsi in qualche modo all'impero, quindi il silenzio assordante e la supina sottomissione del "concerto delle nazioni" quando lo Zio Sam va in una delle sue solite furie in totale violazione di diritto internazionale e la Carta delle Nazioni Unite. Questo probabilmente sta cambiando, ma molto, molto lentamente. La maggior parte dei politici del mondo sono proprio come i membri del Congresso degli Stati Uniti: prostitute (e quelle a buon mercato).

Il più grande vantaggio per la Russia è che gli Stati Uniti si stanno disgregando internamente economicamente, socialmente, politicamente - tu lo chiami. Con il passare degli anni, gli Stati Uniti, una volta più prosperi, stanno iniziando a sembrare sempre più simili a un paese del Terzo mondo. Oh, certo, l'economia americana è ancora enorme (ma si sta riducendo rapidamente!), Ma questo è privo di significato quando la ricchezza finanziaria e la ricchezza sociale si fondono in un indice completamente fuorviante di pseudo-prosperità. Questo triste, davvero, un paese che dovrebbe essere prospero e felice viene dissanguato dal "parassita imperiale", diciamo, "nutrendolo".

Alla fine della giornata, i regimi politici possono sopravvivere solo con il consenso di coloro che governa. Negli Stati Uniti questo consenso è chiaramente in fase di ritiro. In Russia non è mai stato più forte. Ciò si traduce in una grande fragilità degli Stati Uniti e, quindi, dell'impero (gli Stati Uniti sono di gran lunga il più grande ospite del parassita imperiale anglo-ionista) e una delle principali fonti di resistenza per la Russia.

Tutto quanto sopra si applica solo ai regimi politici, ovviamente. Il popolo della Russia e degli Stati Uniti hanno esattamente gli stessi interessi: abbattere l'Impero con il minor numero possibile di violenza e sofferenza. Come tutti gli imperi, l'Impero USA ha per lo più abusato degli altri nei suoi anni formativi e culminanti, ma come ogni impero decadente ora sta abusando principalmente della sua stessa gente. È quindi fondamentale ripetere sempre che un "USA senza impero" non avrebbe motivo di vedere un nemico in Russia e viceversa. In effetti, la Russia e gli Stati Uniti potrebbero essere partner ideali, ma i "parassiti imperiali" non permetteranno che ciò accada. Quindi siamo tutti bloccati in una situazione assurda e pericolosa che potrebbe provocare una guerra che distruggerebbe completamente la maggior parte del nostro pianeta.

Per quanto valga la pena, e nonostante la costante russofobia isterica negli Stati Uniti Ziomedia, non riconosco assolutamente alcun segno che questa campagna stia avendo successo con la gente negli Stati Uniti. Al massimo, alcuni di loro ingannano ingenuamente "i russi hanno cercato di interferire nelle nostre elezioni" fiabesche, ma anche in questo caso questa convinzione viene mitigata da "nessun grosso problema, lo facciamo anche in altri paesi". Devo ancora incontrare un americano americano che creda seriamente che la Russia sia un qualche tipo di pericolo. Non rilevo nemmeno reazioni superficiali di ostilità quando, ad esempio, parlo russo con la mia famiglia in un luogo pubblico. In genere, ci viene chiesto di quale lingua stiamo parlando e quando rispondiamo "russo" la reazione normalmente è "cool!". Molto spesso sento persino "cosa ne pensi di Putin? Mi piace davvero".

Per riassumere tutto, direi che in questo momento della guerra Stati Uniti-Russia, la Russia sta vincendo, l'Impero sta perdendo e gli Stati Uniti stanno soffrendo. Per quanto riguarda l'UE, "gode" di una meritata irrilevanza pur essendo per lo più impegnata ad assorbire ondate di rifugiati che distruggono la società, provando, ancora una volta, la verità del detto che se la tua testa è nella sabbia, il tuo culo è nel aria.

Questa guerra è lungi dall'essere conclusa, non penso nemmeno di aver raggiunto il suo culmine e le cose andranno sempre peggio prima che migliorino di nuovo. Ma tutto sommato, sono molto ottimista sul fatto che l'Asse della gentilezza morde la polvere in un futuro relativamente non troppo lontano.

Il Saker