JAMES GEORGE JATRAS | 03.11.2017 |
Ecco, proprio dalla bocca del cavallo! L'ex primo ministro del Qatar esce con sé il modo in cui il suo paese ha lavorato con l'Arabia Saudita e la Turchia sotto la direzione degli Stati Uniti - vale a dire l'amministrazione Obama - per imbucare armi e soldi ai terroristi jihad in Siria:
"L'intervista esplosiva costituisce un alto livello " di ammissione pubblica alla collusione e al coordinamento tra quattro paesi per destabilizzare uno Stato indipendente, [incluso] il possibile sostegno a Nusra / al-Qaeda ". ... L'ex primo ministro Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani, che ha supervisionato le operazioni di Siria per conto del Qatar fino al 2013, ha dichiarato, riconoscendo che le nazioni del Golfo stavano armando i jihadisti in Siria con l'approvazione e il sostegno degli Stati Uniti e della Turchia: " Non voglio entrare nei dettagli ma abbiamo documenti completi su di noi che prendono in carico [in Siria] ". Ha sostenuto che sia il re Abdullah dell'Arabia Saudita (che regnò fino alla sua morte nel 2015) sia gli Stati Uniti hanno messo Qatar in un ruolo di primo piano sulle operazioni segrete per eseguire la guerra proxy.
"I commenti dell'ex primo ministro, mentre molto rivelatori, erano intesi come difesa e scusa del sostegno del Qatar per il terrorismo e come critica degli Stati Uniti e dell'Arabia Saudita per aver lasciato essenzialmente il Qatar" tenendo la borsa "in termini di guerra contro Assad . Al-Thani ha spiegato che il Qatar ha continuato a finanziare gli insorti armati in Siria, mentre altri paesi hanno infine sconnesso un sostegno su larga scala, per questo ha scagliato gli Stati Uniti e i Sauditi, che inizialmente "erano con noi nella stessa trincea". ' [" In Shocking, intervista virale, Qatar confessa i segreti dietro la guerra siriana ", Zero Hedge , 29 ottobre]..
Arrestato! Prendi in considerazione la vulnerabilità degli ex funzionari americani che erano responsabili in quel momento, il presidente Barack Obama e il segretario di Stato Hillary Clinton. Proprio ora, quest'ultimo aveva avuto la sua settimana peggiore dopo aver perso le elezioni con le rivelazioni sul dossier di Steele, il cappello dell'Uranium One e l'implicazione del gruppo Podesta in "RussiaGate ". L'unica cosa è rimanere indietro e guardare la mostra dei fuochi d'artificio ! Da Tom Luongo (citando Zero Hedge ):
"Folks, ti ho detto per giorni che il muro di contenimento attorno a Hillary Clinton sta scomparendo. Ora il Qatar, che non ha nulla da perdere a questo punto, escogitando la complicità di questa amministrazione, specialmente perché i Sauditi si sono accesi e hanno cercato di renderli il capro espiatorio per l'insurrezione fallita in Siria.
«Ma, per dirigere direttamente i Dipartimenti statali e CIA, sotto il controllo di Hillary Clinton, è assolutamente la cosa più dannosa che potrebbero fare a questo punto».
Ecco che arriva! Devi quasi sentirti dispiaciuto per il povero Hillary! La squadra di Trump ei loro sostenitori dei media - partendo da Fox News , che stavano ballando sulla tomba politica di Hillary tutta la settimana scorsa - saranno in tutta questa storia in pochissimo tempo!
Tranne che non lo fossero. Mentre Luongo indicava ciò che doveva accadere, non c'era un sospetto da nessuno nell'amministrazione. Né niente di Fox . Entrambi erano come la mamma come i media mainstream, che prevedibilmente erano silenziosi come le tombe delle centinaia di migliaia di siriani macellati dai jihadisti.
Nessun fuochi d'artificio, solo il cinguettio dei grilli. Come ho previsto a quel tempo , la storia di Qatari sarebbe totalmente ignorata dai media mainstream americani. In realtà, non un singolo outlet importante negli Stati Uniti gestisce la storia, anche se ci sono stati pochi articoli in lingua inglese in Medio Oriente. Le uniche apparizioni negli Stati Uniti sono stati i media alternativi come Zero Hedge, l'Istituto Ron Paul , Antiwar.com e alcuni altri, soprattutto blogger che prendono parte da Zero Hedge .
In breve, lontano da un blockbuster, era un non evento. Non-notizie. Non è accaduto . La storia non fu notata nemmeno da coloro che avevano un interesse politico diretto e partigiano per ipotizzarlo.
Proprio come l'ultima volta.
Ricorda: nell'agosto 2016 Donald Trump ha accusato Barack Obama e Hillary Clinton di essere rispettivamente il "fondatore" e "co-fondatore" di ISIS. Outrage nei media e nel mondo politico ! I credenziali di fatto, che sembravano neutrali, saltano in azione per denunciare Trump. "Falso", ha dichiarato FactCheck.org . Flirtare con "teorie di cospirazione", Snopes annusava . "Pantaloni su Fuoco", ha dichiarato PolitiFact .
Beh, certo, che cosa ti aspetti dal MSM e dai loro portabagagli? Quanta dolce la vittoria sarebbe quando Team Trump colpisce con la prova! In attesa anticipazione ho mandato via email alcuni contatti che lavorano sulla campagna (11 agosto 2016):
'Gents
"Tutti sappiamo MSM sono bugiardi, ma l'accusa di DJT che Obama e Hillary sono fondatore e co-fondatore di ISIS è vero. Mettendo soldi e armi in sostegno per i jihadisti è stato previsto (quando Hillary è stato SecState) nel 2012 memo DIA per portare a "principio salafista", ciò che è diventato ISIS nel 2013. Flynn ha detto che questo non era un "occhio cieco" decisione deliberata "!
"Non ho visto un peep in merito a questo memo e ai commenti di Flynn in un qualsiasi punto di partenza, nonostante l'accusa di" fondatore / co-fondatore ". Stai per mettere fuori qualcosa dalla campagna? Vuoi che tu crei qualcosa?
'Jim'
La risposta: "Scrivi qualcosa dal tuo angolo in primo luogo." Certo, nessun problema, sono felice di servirlo. Per il bene della causa! Rendi l'America ancora grande! Ho scritto:
'Sentiti liberi di usare - fai sapere.
'MEDIA IGNORE DIA MEMO CHE PROVA LA CLAIM DI TRUMP CHE OBAMA E CLINTON' FONDATI 'ISIS
"L'ultimo esempio dei comportamenti del grande media" nel serbatoio per Hillary "è la risposta isterica all'accusa di Donald J. Trump che il presidente Barack Obama e l'ex segretario di Stato Hillary Clinton sono rispettivamente" fondatore "e" co-fondatore " dello Stato islamico (ISIS, ISIL).
"Nessuno dei grandi media ha disturbato il documento ufficiale che dimostra la verità assoluta delle accuse di Mr. Trump.
"Nel 2015, fatte salve le richieste della FOIA di Judicial Watch, è stata resa pubblica unarelazione dell'Agenzia di Difesa della Difesa (DIA) di agosto 2012 . Ha precisato che il sostegno esterno alle forze jihadiste - in cui l'Al Qaeda in Iraq (AQI) e la Fratellanza Musulmana figurano in maniera prominente - combattere contro il governo siriano ha creato la "possibilità di istituire un principato dichiarato o non dichiarato nel terrorismo islamico in Oriente Siria, e questo è esattamente quello che i poteri di supporto all'opposizione vogliono, per isolare il regime siriano ". Hillary Clinton era allora il segretario di Stato di Barack Obama.
"L'anno successivo, nell'aprile 2013, il principato" principio salafista "previsto è veramente venuto in esistenza, con l'AQI dichiarandosi come lo" Stato islamico dell'Iraq e della Siria "- ISIS.
"Come ha sottolineato il signor Trump, una precondizione necessaria per l'emergere di ISIS è stata la precipitosa ritirata di forze americane provenienti dall'Iraq da Barack Obama, che ha agevolato l'estensione delle operazioni da parte di AQI in Siria. Ma anche essenziale è stata la decisione sconsiderata della Casa Bianca di Obama e del Dipartimento di Stato di Clinton di perseguire in Siria la stessa politica di "cambiamento di regime" che aveva portato a disastri in Libia. Ciò ha significato pompare soldi e armi nella guerra siriana a sostegno dei jihadisti diretti da al-Qaeda.
"L'anno scorso, commentando la relazione del 2012, il generale Michael Flynn, già direttore della DIA e ora consulente del signor Trump, ha commentato che l'ascesa di ciò che è diventato ISIS non è il risultato di trasformare un" occhio cieco "ma di una" volontaria decisione "per consentire il previsto" principio salafista ". Come General Flynn ha commentato in un'intervista di Al Jazeera :
Hasan : Stai dicendo fondamentalmente che anche nel governo quando sapevate che questi gruppi erano in giro, hai visto questa analisi, e tu stavi litigando contro, ma chi non stava ascoltando?
Flynn : Penso che l'amministrazione.
Hasan : Quindi l'amministrazione si è voltata un occhio alla tua analisi?
Flynn : non so che sono diventati un occhio, penso che sia una decisione. Penso che sia stata una decisione volontaria.
Hasan : Una decisione volontaria per sostenere un'insurrezione che aveva i salafisti, Al Qaeda e la Fratellanza Musulmana?
Flynn : era una decisione volontaria di fare quello che fanno.
«Il record è chiaro. Poco l'anno nella guerra siriana, l'amministrazione Obama conosceva che un quasi stato statunitense formasse se il supporto per i terroristi continuasse. Come "decisione deliberata", l'Amministrazione Obama, in collaborazione con gli alleati regionali, ha continuato il sostegno che ha portato alla formazione dell'ISIS, esattamente come previsto. Il ruolo di Obama come "fondatore" e Hillary come "cofondatore" non potrebbe essere più chiaro ".
Dopo di che non c'era risposta da Team Trump. Anche Flynn, che era già al corrente del 2015, non ha fatto riferimento alla pistola fumante di DIA - l'agenzia stessa che aveva già diretto!
In breve, per qualunque motivo, anche in quella data - agosto 2016 - l'operazione di Trump era già nelle mani di persone impegnate nelle prospettive dello Stato profondo .No, l'armamento dei jihadisti in Siria non era il problema. Né stava rovesciando Kaddafi e sloshing la regione con armi libiche. Né stava sfuggendo Saddam Hussein e aprendo l'Iraq sia all'Iran che al-Qaeda. L'unico errore ammissibile stava uscendo da qualche parte che avevamo schierato le forze americane.
Per quello che è valsa la pena, ho deciso di pubblicare una versione dei miei punti di discussione sprezzati come un commento nella rivista Chronicles . Alcuni altri hanno anche preso nota del memo DIA, come Alex Newman del New American . Era proprio questo.
Sempre il masochista, ho deciso di contattare Louis Jacobson e Amy Sherman , i due attacchi rilevanti a PolitiFact (12 agosto):
'Caro signor Jacobson e Ms. Sherman
"Questo è Jim Jatras. Sono un ex diplomatico statunitense e un ex consigliere di politica estera della leadership repubblicana del Senato degli Stati Uniti.
"Non so come è possibile dare un rating di" pantaloni a fuoco "di" Truth ", secondo l'affermazione di Trump che Obama e Hillary hanno fondato l'ISIS, senza nemmeno passare il riferimento al rapporto DIA del mese di agosto 2012 che ha detto se l'occidentale i poteri, gli Stati del Golfo e la Turchia continuavano ad aiutare forze islamiche radicali in Siria - guidate da al-Qaeda in Iraq e la Fratellanza Musulmana - potrebbe portare all'apparizione di un "principio salafista" nella Siria orientale. Questo è quanto è accaduto, sotto forma di dichiarazione di Stato di ISIS pochi mesi dopo nell'aprile 2013. Il generale Michael Flynn, già direttore della DIA, ha dichiarato che tale risultato non è stato il risultato di un "occhio cieco", ma è stato una "decisione deliberata". Il memo stesso è anche specifico che tale risultato è stato desiderato dai "poteri di supporto" e che conoscevano la natura delle forze che sostennero.
"Consideriamo intenti, cause e effetti. Un servizio di intelligence dice, in sintesi, se continua a fare A, probabilmente si otterrà B. Quindi continuano a fare A come una scelta politica deliberata, i risultati di B sono giusti. "Sarcasmo" da parte, ciò che Trump ha detto è accurato.
" Assumendo che il tuo omettendo questo aspetto fosse una semplice supervisione e non una prova che Politifact sia" in carrozza "per #WarmongerHillary come il resto del MSM, si prega di considerare la modifica del tuo giudizio per fare riferimento e citare il mio commento qui sotto. Sono disponibile per rispondere a tutte le domande o per fornire ulteriori informazioni, via e-mail oa [ xxxxxxx ].
'Saluti
'Jim'
Devo imparare a non sprecare il mio tempo.
Nessun commento:
Posta un commento