Sappiamo tutti che il governo degli Stati Uniti ha ora intrapreso uno sforzo per perseguitare questi due media russi negli Stati Uniti, costringendoli ad essere gli unici media stranieri a registrarsi come agenti stranieri perché, secondo l'amministrazione Trump, non sono veri giornalisti , ma "punti di propaganda russi". Allo stesso modo, in Francia, il presidente Macron ha rifiutato di accreditare RT per le stesse ragioni. Quindi, giudicare da queste reazioni potremmo essere scusati per aver pensato che RT & Sp abbiano fatto un ottimo lavoro.
Beh, anzi hanno e sono.
Non c'è assolutamente negare che RT & Sp abbiano cambiato il paesaggio politico in Occidente fornendo un punto di vista alternativo. Inoltre, alcuni dei loro programmi sono stati frenati a terra e assolutamente superbi. "CrossTalk" di Peter Lavelle merita la lode più alta possibile e Lavelle stesso è veramente un eroe della guerra dell'informazione. Ci sono chiaramente quelli a RT & Sp che "ottengono" e che vogliono fare la cosa giusta. Basta guardare questa splendida pubblicità per lo spettacolo " Guardare i falchi ":...



E poi c'è il superbo Margarita Simonyan, il redattore capo della rete di notizie RT e l'agenzia di stampa statale Rossiia Segodnia. La sua intelligenza, la sua poesia e l'umorismo sembravano averle guadagnata un odio particolarmente rabbioso dagli anglo-zionisti. Nei prossimi due giorni spero di inviare una traduzione di una delle sue recenti interviste che permetterà agli oratori di lingua inglese di prendere una misura di questa donna notevole. Qui, condivido con voi il suo meraviglioso senso dell'umorismo. Guarda questo video intitolato " RT esposto nel video perduto: guarda come il male" propaganda di Kremlin "funziona veramente ":


Bella, no?
Ma c'è un lato molto più scuro per RT & Sp. Molti di voi, i miei lettori, mi hanno scritto per lamentarsi non solo di stupidi spettacoli e articoli, ma anche di molti materiali che sembrano essere scritti da propagandisti anglo-zionici. Ahimè, la tua osservazione è abbastanza corretto. Basta guardare questo ultimo post di RT : " Al cielo e oltre: l'artista rappresenta una bizzarra missione spaziale ortodossa russa " che comprende le seguenti rappresentazioni dei clero ortodossi russi:
Per qualunque Russia minima istruzione, quel tipo di "arte" immerge immediatamente la vecchia propaganda antireligiosa del regime russo-bolscevico e il suo cosiddetto "piano di Dio senza Dio", l'idea di Emelian Iaroslavskii (nome reale Minei Israelvich Gubelman) che la Wikipedia sempre "politicamente corretta" presenta come " polemista anti-religiosa, Yaroslavsky ha servito come redattore della rivista satirica ateo Bezbozhnik (The Godless) e ha guidato la lega dell'organizzazione Militante senza Dio " che a prima vista non è errata. Ma quando metti le attività di Gubelman nel loro contesto, l'omicidio di massa genocida dei cristiani ortodossi e, in particolare, del clero ortodosso, si rende conto che ciò che Gubelman ha fatto è esattamente quelloJulius Streicher ha fatto per i nazisti: entrambi hanno fornito il "background propagandistico" all'omicidio di massa delle persone. La differenza? Streicher è stato condannato a morte dal tribunale di Norimberga, torturato in modo vizioso e, infine, giustiziato. E la Wikipedia non lo presenta come un "polemico anti-ebraico", ovviamente.
La bolscevica originaria propaganda "senza Dio"
Si potrebbe chiedere cosa RT ha da dire sulla cosiddetta "arte" di Vladimir Malakhovskiy (che l'articolo RT introduce come "artista concettuale"). Niente di molto, veramente: " è tutta una parte futurista di un'importatrice russe di una missione spaziale ortodossa russa, sfocando le linee tra credenza religiosa e il realismo ateo dell'esplorazione spaziale " e " Il vaso ha icone ortodosse che si attaccano da ogni superficie e apparentemente anche sostituendo le batterie solari. Dopo tutto, chi ha bisogno di energia solare quando hai fede? “. Chiaramente, lo scumbag (anonimo) che ha scritto questo articolo ha sentito la necessità di aggiungere qualche suo "umorismo" al già "esilarante" articolo.
Quindi, come è che RT sembra aver assunto un moderno Gubelman per impegnarsi esattamente nella stessa propaganda?
Da ciò che conosco da diversi contatti personali che ho, RT & Sp sono tutt'altro che organizzazioni omogenee. Mentre ci sono molte persone che "ottengono", c'è anche un forte elemento pro-anglo-zionista attivo in questi punti vendita che supportano sostanzialmente la linea politica che io chiamo "l'integratismo atlantico". E questo non è veramente sorprendente poiché i media russi sono oggi pieni di elementi antisocitari e, ancor più, anti-ortodossi.
Dobbiamo guardare indietro le circostanze che hanno portato Vladimir Putin al potere e ricordare che era un candidato di compromesso tra i servizi di sicurezza e l'oligarchia russa che favoriva Dmitrii Medvedev. Putin ha impiegato 15 anni per riuscire finalmente a spingere alcuni, ma non tutti, gli elementi dell'intrattenimento atlantico da alcuni ministeri chiave, ma sono ancora molto lì. Lo stesso vale per i media russi. Sentendo che Putin è estremamente popolare e che non lo oppongano apertamente, gli integratori atlantici hanno mantenuto un profilo relativamente basso e che, a loro volta, ha permesso loro di mantenere il proprio lavoro. Inoltre, tutti sappiamo cosa queste persone veramente si preoccupano, denaro e anche oggi le posizioni chiave economiche / finanziarie in Russia sono tutte detenute dagli integratori atlantici.
Non dobbiamo mai sottovalutare il potere e l'influenza di queste persone e un sacco di ciò che sembra lo zig-zag russo su determinate questioni o come l'"indecisione" di Putin è, in realtà, l'uscita di una lotta costante tra i sovrani eazionali e gli integratori atlantici ( per una spiegazione e una discussione di questi due termini, si prega di vedere qui e qui ). La verità è che la Russia non è ancora un paese veramente sovrano e che il meglio che posso dire sulla Russia è che è in un processo di liberazione * ma che la lotta è ben lungi dall'essere oltre.
Inoltre, non dovremmo avere illusioni sullo stato reale della spiritualità in Russia. Sì, vediamo un sacco di segni esterni di una forte rinascita religiosa che colpisce sia le comunità ortodosse che musulmane, ma la realtà interna è molto diversa. La verità è che non appena guardiamo un po 'più in profondità in quello che sta realmente e che tipo di persone sono veramente in posizioni chiave ci rendiamo conto che ci sono ancora molti vecchi / sovietici clergymen che sono ipocriti totali e che probabilmente don' anche credere in Dio. Mentre i fedeli di rango e file possono essere molto religiosi e pali, spesso sono guidati da "lupi in pelli di pecora" (un recente scambio con un amico musulmano ben informato mi ha confermato che questo triste stato di cose è vero non solo in ortodossi cerchi, ma anche tra i leader religiosi musulmani).
Infine, non dobbiamo dimenticare che mentre milioni di russi si dichiarano religiosi e che mentre molti stanno scoprendo veramente le proprie radici spirituali, la stragrande maggioranza dei russi è o superficialmente religiosa o non religiosa. Solo una piccola frazione di russi ha una solida formazione religiosa.
È in questo contesto che vediamo che RT pubblica un articolo che avrebbe reso orgoglioso il compagno Gubelman. Il mio senso è che comunque scritto questo articolo profondamente offensivo dovrebbe essere immediatamente licenziato e spero che se Margarita Simonyan scopre, lei agirà (non posso immaginarla di condonare quel genere di cose). Ma io non tengo il fiato perché se quell'anonimo odio dell'ortodossia viene licenziato, i suoi colleghi si lamenteranno di una caccia alle streghe nazionaliste o religiose che sarà immediatamente utilizzata dalla macchina di propaganda AngloZionistica per discreditare ulteriormente RT & Sp. E qui stiamo raggiungendo il fattore chiave.
Fondamentalmente, quando sei oggetto di un attacco informativo, hai due scelte: cercare di appianare l'attaccante o di frontalmente contro-attacco. RT & Sp hanno scelto la prima opzione e credo molto che sia un enorme errore strategico.
Sappiamo tutti che la parola "sionista" sarà immediatamente censurata dai redattori RT & Sp. Lo stesso vale per qualsiasi menzione della verità dell'11 settembre. Perché? Poiché sembra che ci sia un consenso tra i principali editor RT & Sp che quando affrontato con le accuse di essere un "outlet russo di propaganda", l'approccio corretto è quello di negare queste accuse e cercare di apparire come rispettabile, mainstream e "corretto" il più possibile.
Chiaramente, non hanno idea di chi hanno a che fare.
La macchina di propaganda anglo-zionistica non accetterà mai RT & Sp come "uno dei nostri", il che significa che non accetterà mai la RT & Sp come un media legittimo e che lontano dall'affermare i diritti di RT & Sp di operare come tutti gli altri mezzi di comunicazione darà un'ovazione permanente ad ogni forma di persecuzione e di sporcizia contro RT & Sp. Le persone di RT & Sp che credono che ci sia un modo per appoggiare i loro colleghi occidentali se "non vanno troppo lontano" sono completamente errati e stanno mentendo a se stessi. Dovrebbero guardare Donald Trump che ha provato questo tipo di appagamento con i Neocons e ora può vedere dove questo lo ha fatto.
Eppure, e anche quando considero il contesto complesso in cui si è verificato questo, sono repulsato e profondamente offeso dal fatto che alcuni SOB in RT hanno scritto questo tipo di articolo e qualche altro SOB lo ha cancellato per la pubblicazione. In un paese in cui tale tipo di propaganda antireligiosa ha portato alla macellazione di massa dei clero e dei laici ortodossi, è semplicemente inconsapevole e inuscibile pubblicare tali rifiuti, in particolare con quello che è chiaramente un commento sostenitore.
Quindi vedremo se ci saranno azioni intraprese contro coloro che sono responsabili per questo o se RT si scusa almeno. Se lo fanno, allora questo sarà un ottimo segno. Ma temo che non lo faranno. Vediamo cosa succede dopo (se c'è qualcosa).
Il Saker
----------------------
UPDATE : RT raddoppia!   Questa volta ciò che ottieni è un articolo e un video su quello che sembra essere un prete irritato da qualcosa, forse un bambino urlando, durante un battesimo. Guarda qui:https://www.rt.com/news/408423-priest-baptizing-baby-romania/ . L'articolo stesso, intitolato "Bezerk Baptism", termina con il seguente commento: " Il sacerdote decide quindi di fare un ultimo tentativo di battezzare il bambino che urla, approssimativamente dunking il bambino sotto l'acqua diverse volte, mostrando poca cura per il benessere del bambino. Il battesimo ortodosso richiede che i bambini siano immersi in acqua santa dalla testa ai piedi. Il processo viene ripetuto tre volte“. Ancora una volta, quel tipo di cose avrebbe fatto del compagno Gubelman molto orgoglioso. Ci chiediamo cosa ci sarà la prossima RT - forse "villaggio infetto da peste dopo l'uso non igienico di un unico calice eucaristico" o "l'alcolismo legato all'uso del vino nelle cerimonie ortodosse"?---