" La decisione del Canada di estendere le proprie sanzioni contro la Russia sotto il falso pretesto di proteggere ipocrita i diritti umani è assolutamente inutile e riprovevole", ha dichiarato una dichiarazione del 3 novembre dall'ambasciata russa a Ottawa.
Inutile e riprovevole. Questa azione è repressa ma c'è un punto, il punto è quello di creare il maggior numero di sentimenti anti-russi tra i canadesi e di appoggiare i governi americani a rafforzare il blocco economico della Russia in rappresaglia per insistere sulla propria sovranità, al diritto di i propri affari e per insistere sulla protezione dei propri interessi internazionali come in Siria e lungo i confini.
Venerdì 3 novembre, il Canada ha invocato la cosiddetta Legge Magnitsky per sanzionare le sanzioni su 52 persone, 30 legate alla Russia e, oltre a una coppia del sud sudanese, il resto ha collegato il Venezuela, tra cui il presidente Maduro.
La nuova legge canadese, il cui nome ufficiale è la legge per le vittime della corruzione degli uffici esteri, ha ottenuto l'approvazione finale nel Parlamento canadese due settimane fa. Consente al governo canadese di congelare le attività canadesi di corrotti funzionari stranieri e di impedire loro di entrare in Canada e di riflettere un simile attuazione negli Stati Uniti...
Il presidente russo Putin ha risposto alla legge fortemente accusando il Canada di giocare "giochi politici inconstrinenti", che certamente è. Infatti l'ambasciata russa a Ottawa ha affermato correttamente che il Canada "sta isolando da una delle principali potenze mondiali". La dichiarazione ha aggiunto, secondo Tass, che dozzine di canadesi sono ora vietate l'ingresso nella Russia.
Maria Zakharova, parlando per il ministero degli Esteri russo ha detto,
" Abbiamo ripetutamente avvertito le autorità canadesi contro i tentativi di esercitare pressioni imponendo sanzioni sulla Russia. Abbiamo detto loro che tali azioni non resterebbero senza risposta. A nostro grande rimpianto, Ottawa ha introdotto le restrizioni ai nostri cittadini con il pretesto dell'atto recentemente adottato Magnitsky Act." Dobbiamo agire in natura. Procedendo dal principio di reciprocità, la Federazione Russa vieta l'ingresso a molti cittadini canadesi. L'elenco è lungo e contiene decine di nomi i cittadini canadesi russofobici che hanno sistematicamente distrutto le relazioni bilaterali." Ciò solleva la domanda: è questo che Ottawa ha voluto realizzare? I suoi politici pensano veramente che sia possibile esercitare pressioni sulla Russia? O semplicemente coccolano le loro ambizioni politiche?Se i nostri partner canadesi preferiscono giocare a sanzioni, dovremo rispondere, anche se certamente preferiamo sviluppare una cooperazione costruttiva sulle questioni importanti per i popoli di entrambi i paesi. Speriamo che i circoli politici del Canada avranno un colpo di intuito e abbandoneranno la politica distruttiva che accentua ulteriormente le relazioni bilaterali ".
Buone domande ma la risposta può essere trovata solo a Washington che chiama i colpi, non a Ottawa, dove i governi canadesi si aspettano di prendere ordini americani.
Questo è chiaro dalla dichiarazione del ministro degli esteri canadese. Chrystia Freeland ha dichiarato,
" L'annuncio di oggi porta un messaggio chiaro che il Canada agirà contro individui che hanno beneficiato di atti di corruzione significativa o che sono stati coinvolti in violazioni grossolane dei diritti umani"
Invece di nominare il presidente Trump, Bill o Hilary Clinton, Tony Blair o mille altri che avrebbe potuto chiamare come coralli di corruzione e le cui violazioni dei diritti umani in tutto il mondo sono leggendarie, ha rivolto il presidente Maduro del Venezuela che ha rischiato la sua vita a combattere la corruzione e la criminalità degli oligarchi finanziari e aziendali che vogliono mantenere i loro poteri per attirare il popolo venezuelano. Il governo del presidente Putin, mirato, ha fatto di più per eliminare la corruzione nel paese russo che chiunque dopo la caduta dell'URSS.
Possiamo guardare anche gli altri nomi, ma il punto è fatto. Perché hanno gettato in un paio di nomi dal Sud Sudan è chiunque guess come è difficile imparare i dettagli. Forse per sembrare che stessero diffondendo le cose intorno un po '. Ma nessuno è ingannato. Lo scopo di questa azione è quello di non andare dopo la corruzione, ma di fare propaganda.
E chi è che si presume che queste persone siano obiettivi di una campagna anticorruzione, una campagna per i diritti umani? Perché, il ministro degli esteri canadese che incontra e supporta i nazisti nel governo del regime di Poroshenko in Ucraina; un ministro degli Esteri che ha mentito sui passati nazisti di suo nonno. No, non si tratta di diritti umani, ma una dimostrazione dell'autentica ipocrisia del governo canadese che riveste i propri crimini.
Solo poche settimane fa il primo ministro canadese Trudeau dedicò l'intero discorso delle Nazioni Unite all'Assemblea Generale chiedendo scusa per le gravi violazioni dei diritti umani condotte da successivi governi canadesi contro i popoli originari del Canada che, nonostante le scuse continuano a vivere vite di terribile disperazione , la disperazione così terribile che i giovani nativi hanno ricorso a incidenti di suicidio di massa.
Ho scritto una sola volta e ripeterò che il Canada si è rivelato ancora una volta come un paese senza esistenza esistenziale. È un'acqua regionale degli Stati Uniti d'America, le restanti vestigia della sovranità e dell'indipendenza sommerse nella palude dell'imperialismo e della cultura americana.
Sono andati a lungo i giorni di gloria quando un canadese si sentiva distinto in Nord America, quando il Canada ha cercato di mantenere una politica estera indipendente e di una cultura nazionale nata dalla ricchezza dei tre popoli fondatori, delle prime nazioni, dei francesi e degli inglesi.
Il Canada rimase una colonia formale della capitale britannica fino al 1867 quando fu finalmente organizzata come stato di autogoverno nell'ambito dell'impero britannico dopo una serie di lotte interne per una maggiore indipendenza da parte delle crescenti elite mercantili e industriali, ma ha ottenuto solo una reale indipendenza paese nel 1930 come il potere della Gran Bretagna è diminuito rapidamente dopo le sue enormi perdite della prima guerra mondiale. Ma l'istituzione di un paese più indipendente dalla Gran Bretagna non ha dato luogo a una nazione indipendente. Il Canada si basava su capitali stranieri per costruire le proprie infrastrutture, i suoi sistemi ferroviari continentali, i progetti idroelettrici, le sue fabbriche, le sue città e dove la capitale britannica non poteva fornire la necessità di essere rapidamente sostituita dalla capitale americana.
Il dominio del paese da parte degli americani è accelerato dopo la seconda guerra mondiale, ma è stato contrastato da un crescente sentimento nazionalistico generato in parte dal contributo sproporzionato del Canada al combattimento dei fascisti in Europa.
Una nazione di undici milioni di persone ha dato forze militari di quasi un milione e nel 1945 il Canada ha avuto la terza marina più grande del mondo. Dopo la guerra, le classi di lavoro, molti dei quali consideravano l'Unione Sovietica come la nazione più progredita del mondo, nonostante le propagande anti-russe e anti-socialiste delle élite, sostenevano ideali socialisti che hanno portato alla creazione di una sanità nazionale gratuita e a basso costo educazione, alloggi a prezzi accessibili e sono stati entusiasti di artisti e scrittori canadesi.
Hanno visto come una nazione come la Russia aveva rapidamente sviluppato le proprie risorse industriali e sociali in una massa di terra molto simile al Canada e si rese conto di poter fare lo stesso. Ma non doveva essere. Presto il dominio americano cominciò ad essere sentito, con il dumping forzato dei film di Hollywood nei teatri canadesi, l'assunzione di esplorazione del petrolio e del gas e la costruzione di pipeline, il soffocamento di ogni passo veramente indipendente per lo sviluppo nazionale e, naturalmente, la decisione fatale sotto US pressione per aderire all'alleanza della NATO.
Gli anni della fine degli anni 50 e 60 hanno visto i leader canadesi cercando di agire indipendentemente dal potere americano. In un famoso episodio, il primo ministro Lester Pearson ha rifiutato le richieste statunitensi di inviare truppe di combattimento canadesi nella guerra del Vietnam. Pearson ha parlato alla Temple University di Philadelphia il 2 aprile 1965 e ha chiesto una pausa nel bombardamento americano del Vietnam del Nord, in modo da poter trovare una soluzione diplomatica alla guerra. Il Presidente Johnson, che è salito al potere attraverso il colpo di stato contro il presidente Kennedy nel 1963, ha visto questa critica della politica estera americana sul suolo americano come un peccato intollerabile. Prima che Pearson avesse terminato il discorso, fu convocato a Camp David, Maryland, per incontrare Johnson il giorno dopo. Johnson, un uomo molto grande, che era un banditore noto, raccontava che Pearson, un uomo molto piccolo, dai risvolti e gridato,
L'ultima emozione dei tentativi canadesi per la vera indipendenza si è svolta sotto il primo ministro Pierre Trudeau che, pur non ritirando dalla NATO, ha cercato di creare una politica estera negli interessi canadesi ed è stato uno dei primi leader occidentali a aprire la porta in Cina molto tempo prima Nixon, e sono rimasto amico di Fidel Castro per tutta la vita. Fu Trudeau che finalmente negoziò con gli inglesi per il rimpatrio della Costituzione canadese nel 1982, tagliando infine gli ultimi legami legali con la regola britannica. Ha invitato la creazione di una "giusta società" con una vera democrazia partecipativa e la preoccupazione per il bene collettivo e per il Canada di diventare più impegnati con il resto del mondo invece di essere solo fissati negli Stati Uniti. Ma la caduta di Trudeau e l'aumento della destra in Canada alla fine degli anni 80 hanno portato all'ascesa dei continentali, cioè i finanziatori e gli industriali canadesi che hanno visto i loro interessi a New York invece di Toronto. La controrivoluzione in URSS ha accelerato questo processo in quanto il neoliberismo e il libero scambio divennero la dottrina dominante e, in una serie di accordi di libero scambio e di sicurezza, a partire dal 1993, il Canada rapidamente rinunciava alla sovranità duramente vinta per interessi Capitale americana.
La lezione da trarre da tutto questo è che ogni nazione che cede la propria sovranità a un potere dominante diventa lo strumento di quel potere. Gli interessi del proprio popolo contano per niente. La legge internazionale e la pace non contano per niente. La vita umana non conta nulla.
Nazioni come il Canada possono scegliere il proprio percorso, il proprio destino nella cooperazione pacifica con le nazioni e con i popoli del mondo, con la Russia e il Venezuela. Il problema è come le persone del Canada e, in effetti, tutte le nazioni, possono sfuggire a questo dominio e sopravvivere. Purtroppo, con i continentalisti ancora in controllo a Washington e Ottawa, New York e Toronto, e con il controllo americano delle risorse economiche ad un livello intollerabile, la situazione sembra inebriante per il prossimo futuro. I canadesi non sono altro che servi in casa propria, quando, per usare la frase dei nazionalisti del Quebec nella loro lotta per l'autodeterminazione, dovremmo essere "maître chez nous", maestri della nostra casa.
Christopher Black è un avvocato penale internazionale con sede a Toronto. È noto per una serie di casi di crimini di guerra ad alto profilo e ha recentemente pubblicato il suo romanzo " Under the Clouds. Scrive saggi sul diritto internazionale, sulla politica e sugli eventi mondiali, soprattutto per la rivista online "New Eastern Outlook".
La fonte originale di questo articolo è New Eastern Outlook
Copyright © Christopher Black , New Eastern Outlook , 2017
Nessun commento:
Posta un commento