PS: Mi sia permesso per la prima volta commentare questo "illuminante" post.
<< Perchè tanto astio, se non odio, contro li indipendentisti della Catalonia...mentre quelli della Slovenia, della Bosnia, della Croazia, del Kossovo...solo parole di "...benvenuti..."...? Non sarà per caso che era tutto portato dalla NATO-USA?...a proposito, vi ricordate quale Stato Nazionale ha per primo riconosciuto l'indipendenza della Croazia e della Slovenia?..."CITTA' DEL VATICANO - Il Vaticano, con Papa Wojtyla precedendo di due giorni le nazioni che fanno parte della Cee, ha riconosciuto l' indipendenza della Croazia e della Slovenia."...ora lo hanno fatto Santo!!!!
umberto marabese
Andrew Korybko Ricerca globale, 12 ottobre 2017 Rec.ne orientale 11 ottobre 2017
La campagna separatista della Catalogna ha dominato i titoli europei per le ultime due settimane, ma è in realtà la regione belga della Fiandra, che servirà come barometro su se grandi pezzi dell'UE si divideranno in una raccolta di statelets identità centrali prima della la ricostituzione del blocco in una "federazione delle regioni".
Ciò che sta accadendo in Catalogna è di fondamentale importanza per il futuro geopolitico dell'Europa, poiché potrebbe benissimo servire come catalizzatore di fratturare l'UE se i movimenti di copia altrove sono incoraggiati dal possibile successo separatista della regione spagnola...
Questo è stato spiegato in dettaglio nella recente analisi dell'autore su " The Catalan Chain Reaction ", che i lettori dovrebbero familiarizzarsi con se non sono già a conoscenza della tesi esposta in quel lavoro. Per riassumere in sintesi, esiste una possibilità molto distinta che l'élite liberale-globalista dell'UE ha intenzione di dividere e dominare il continente lungo linee identitarie, al fine di perseguire il loro ultimo obiettivo di creare una "federazione delle regioni".
La Catalogna è la scintilla che potrebbe provocare l'intero processo, ma potrebbe anche essere un lampo nella vaschetta che potrebbe finire per essere contenuto non importa quale sia il suo risultato finale. Le Fiandre, però, sono molto diverse a causa del rafforzato simbolismo che il Belgio detiene in termini di identità dell'UE e la dissoluzione di questo stato creato in modo artificiale sarebbe il segno più chiaro che l'elite dirigente dell'Unione europea intende prendere il blocco verso la direzione frammentazione prodotta. Tenendo presente questo aspetto, la diffusione della "catena catalana catena" in Belgio e l' ispirazione che questo potrebbe dare alle Fiandre per scappare dal resto del paese dovrebbe essere considerato come il vero barometro sul fatto che l'UE " gli stati "si disintegreranno in una costellazione di" Balkanized ".
"La prima Bosnia"
Per comprendere correttamente lo stato degli affari in gioco, è necessario analizzare brevemente la storia di quello che in qualche modo potrebbe essere descritto come "La prima Bosnia", ovvero in "il primo stato creato artificialmente" in Europa. La maggior parte del territorio di quello che oggi si definisce Belgio è stato unificato con il moderno Paesi Bassi dal 1482 al 1581, quando l'entità politica era chiamata Paesi Bassi d'Asburgo. La parte meridionale (Belgio) è venuta sotto il controllo spagnolo dal 1581-1714 quando fu chiamata i Paesi Bassi spagnoli. Successivamente, passò sotto l'amministrazione austriaca dal 1714 al 1779, quando divenne il Paesi Bassi austriaco prima della sua breve incorporazione nella prima Repubblica francese e successivamente dall'Impero dal 1797 al 1815. Fu durante le epoche spagnole e austriache che il Belgio cominciò a considerare il cattolicesimo come una parte inseparabile della sua identità nazionale in opposizione al protestantesimo olandese. Finalmente, La rivoluzione belga lo ha reso uno stato indipendente per la prima volta nella sua storia.
In sostanza, ciò che finì per accadere è che una popolazione maggioritaria cattolica, ma etno-linguisticamente divisa, si è impadronita dell'ondata del nazionalismo del secolo XIX e ha creato uno stato ibrido franco-olandese che alla fine potrebbe federalizzare nel tardo 20 ° secolo, in un senso strutturale che serve come precursore della disfunzionale creazione balcanica della Bosnia quasi un secolo e mezzo dopo.
È importante ricordare che il territorio di ciò che sarebbe diventato il Belgio era stato regolarmente un campo di battaglia tra le competizioni europee competenti dei Paesi Bassi, gli Stati tedeschi di pre-unificazione, la Francia, il Regno Unito e perfino la Spagna e l'Austria durante il loro controllo su questa regione , e la creazione di questa nuova nazione è stata ampiamente considerata da alcuni per essere nient'altro che uno stato di buffer. La Conferenza di Londra del 1830 tra il Regno Unito, la Francia, la Prussia, l'Austria e la Russia ha visto il grande potere del tempo riconoscere l'entità iniziale come attore indipendente, mentre Parigi ha intervenuto anche militarmente per proteggerlo durante la campagna di dieci giorni di Amsterdam a reclamare la sua perduta provincia meridionale in estate 1831. Per quanto artificiale di una costruzione politica, come il Belgio fosse, se l'è cavata relativamente bene durante la 19 ° nel momento in cui ha sfruttato le sue ricche forniture di carbone e la posizione geostrategica per industrializzare rapidamente e alla fine diventare un colonizzatore africano genocidale nel Congo. Anche se è stata devastata in entrambe le guerre mondiali, il Belgio è riuscito a rimbalzare in un periodo relativamente breve, in parte perché potrebbe contare sul suo stato carcerario congolese.
Nel ventre della bestia
Flash in avanti al presente, e l'unica cosa che il Belgio moderno ha in comune con il suo sé passato è le sue divisioni interne. La conseguenza post-coloniale di "perdere il Congo" e poco tempo prima di accettare di ospitare la capitale dell'Unione Europea ha aperto il Belgio in precedenza nazionalistico all'influenza liberal-globalista, che ha contribuito a ciò che sarebbe diventato la sua totale disfunzione domestica negli ultimi anni. Non è stato per caso casuale che Bruxelles sia stata scelta come sede dell'Unione Europea, dal momento che la sua debolezza intrinseca è stata considerata come un "paese di compromesso" ideale per stabilire il quartier generale del blocco, in quanto non sarebbe mai diventato tanto potente come la Francia, potenzialmente monopolizzando l'agenda dell'organizzazione internazionale. Ancora,
La disgregazione amministrativa tra la sua regione settentrionale delle Fiandre e quella meridionale della Vallonia, nonché quella che sarebbe diventata la sua struttura multipla federale, regionale e comunitaria, è stata sfruttata dall'elite ideologicamente estrema dell'UE per rendere il paese il fulcro di il loro " esperimento multiculturale ". Dopo decenni di facilitare la migrazione di massa da società civilizzativamente dissimili del "Sud Globale", il 5,9% del Paese è musulmano, mentre almeno un sorprendente 20% di Bruxelles segue l'Islam. Quasi tutti i musulmani della capitale sono immigrati, soprattutto dal Marocco e dalla Turchia, che non sorprende considerando che il 70% degli abitanti di Bruxelles sono stranieri. Purtroppo per gli abitanti nativi, il "esperimento multiculturale" è fallito miseramente e il Belgio è oggi leader jihadista in Europa in termini di numero di combattenti pro capite che hanno viaggiato all'estero per aderire a Daesh. Tutte le cose considerate, l''utopia' che i belgi sono stati promessi entrando nell'UE e ospitando la propria sede è diventata una distopia, e il paese si trova ora nel ventre della bestia liberale-globalista.
Non c'è da meravigliarsi che alcune delle popolazioni belghe vogliono sfuggire all'organizzazione responsabile delle loro sfide socio-culturali e di sicurezza, il movimento dell'indipendenza fiamminga che mira a vedere che la regione settentrionale del paese diventa uno Stato indipendente a causa della lombata demografia- vantaggio economico che ha sopra la Vallonia. Le Fiandre contribuiscono quattro volte tanto all'economia nazionale del Belgio come la Catalogna fa alla Spagna, essendo responsabile di un enorme 80% del PIL del paese stimato dalla Commissione Europea e conta anche circa due terzi della popolazione totale del Belgio, a differenza della sesta o della sesta della Catalogna. Ciò significa che l'indipendenza fiamminga sarebbe assolutamente disastrosa per le persone che vivono nel rimanente 55% dello stato di "belga", che per tutte le intenzioni e fini costituirebbe una Vallonia de facto, sebbene senza volerlo, indipendente. Pertanto, è importante prevedere che cosa potrebbe succedere se il Belgio in definitiva imploda con la possibile secessione dei Fiandre.
Breaking dello stato del buffer
Questa sezione dovrebbe essere opportunamente prefissata sottolineando che non vi è alcuna garanzia che le Fiandre effettivamente scompaiono dal Belgio o che avrebbe successo nel possedere un referendum incostituzionale come quello che la Catalogna ha cercato nel "legittimare" le sue ambizioni anti-state. Inoltre, lo Stato belga o il suo sovrintendente supremo dell'UE potrebbero ricorrere a forzare proprio come ha fatto Madrid nel tentativo di impedire la secessione di questa regione, per cui il lettore non dovrebbe prendere per scontato che le Fiandre diventino inevitabilmente uno stato indipendente. Tuttavia, dopo avere ottenuto la "disclaimer", esiste una vera e propria possibilità che la "catena catalana di catena" si diffonderà sul "ventre della bestia" nel catalizzare un simile processo separatista in Fiandre,
Dato le particolarità domestiche e storiche del caso studio belga, sembra probabile che la secessione di successo della Flanders (comunque finisce per arrivare) porterebbe ad una stretta gamma di risultati geopolitici per il paese dell'Europa occidentale. Il primo è che la Vallonia non sarebbe in grado di funzionare come uno stato "rump" / "indipendente" stand-alone dato il suo misero 20% del PIL belga unificato, il suo un terzo della popolazione precedente e presumibilmente dipendenza dal porto della Fiandra di Anversa per la maggior parte dei contatti economici con il "mondo esterno" oltre alla Francia e alla Germania. Per queste ragioni, si può immaginare che la Francia possa essere assunta dalla Francia, proprio come il famoso diplomatico francese Charles Maurice de Talleyrand-Périgordoriginariamente immaginato nel suo imponente "piano di ripartizione Talleyrand", che è stato svelato durante la Conferenza di Londra del 1830. Per quanto riguarda le Fiandre, potrebbe tentare di rimanere uno stato "indipendente" o forse confederato con i Paesi Bassi, se ci fosse un desiderio da entrambe le parti per questa seconda opzione.
Dove le cose diventano difficili, però, si tratta della comunità tedesca in Vallonia orientale, che potrebbe non voler far parte di Francia. Inoltre, per ragioni di ottica ottica politico-storica, probabilmente non sarebbero in grado di unirsi a Gerusalemme perché avrebbe portato con ombre inaspettatamente forti dell'annessione di Hitler della Sudete, durante la dissoluzione della Cecoslovacchia pre-Mondo II. Pertanto, è probabile che questa sub-regione rimanga all'interno della Vallonia, che probabilmente diventerà probabilmente parte della Francia, sebbene con un'autonomia autonoma garantita agli oratori tedeschi che Parigi avrebbe "ereditato". Detto questo, questa non è la parte più complessa di qualsiasi rottura belga, in quanto lo status di Bruxelles sarebbe sicuramente occupato al centro della scena in questo scenario. le tendenze civiltà-geopolitiche continuano in questa direzione.
Pensieri conclusivi
Il futuro delle Fiandre sarà più di un promemoria del futuro amministrativo-politico dell'UE rispetto alla volontà della Catalogna, sebbene quest'ultimo sia in realtà l'innesco per scatenare ciò che potrebbe diventare la spinta separatista incoraggiata dall'ex . Se il paese ospitante della sede dell'Unione europea è vittima della tendenza secessionista che potrebbe essere pronta a spazzare via il blocco a causa della "catena catalana di catena", allora avrebbe sicuramente indicato che l'élite liberale-globalista dominante dell'Unione europea è determinata ad avviare la "Balkanization controllata" del continente in una costellazione di statelets identità-centriche, in modo da soddisfare in ultima analisi il loro obiettivo di attuazione di una "federazione di regioni". Non c'è posto in Europa più simbolicamente significativo del Belgio, e soprattutto del suo capitale bilaterale jihadista di Bruxelles, quindi se le strutture elettriche europee "permettono" alla Flanders di separarsi dalla "prima Bosnia", allora è assolutamente certo che il resto del blocco sentirà le reazioni geopolitiche entro i propri confini prima di allora.----
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Andrew Korybko è un analista politico americano a Mosca che si specializza nel rapporto tra la strategia degli Stati Uniti in Afro-Eurasia, la Cina One Belt One, una visione globale della connettività New Silk Road e la Hybrid Warfare.
Tutte le immagini in questo articolo si riferiscono all'autore.
La fonte originale di questo articolo è Oriental Review
Copyright © Andrew Korybko , recensione orientale , 2017
Nessun commento:
Posta un commento