Fatti della guerra coreana: il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, strumento delle guerre guidate dagli Stati Uniti, smentito in modo sfacciato contro la Corea del Nord

Di Carla Stea

Ricerca globale, 01 settembre 2017

La risoluzione 2371 infligge torture economiche alla Corea del Nord. La risoluzione 2371 del Consiglio di sicurezza sfida tutta la logica: proibisce la vendita di pesci per impedire lo sviluppo di armi nucleari da parte della RPDC!

Riepilogo dei fatti della guerra coreana

7 novembre 1950:  "Proprio quando c'era una lussuria nei combattimenti e sembrava che la pace fosse possibile, MacArthur ha messo in scena un gigantesco e assassinato attacco direttamente dalla frontiera cinese, distruggendo la maggior parte di una città in una zona in cui erano stati attaccati bombardamenti è vietato impedire la violazione delle frontiere. "" C'erano rapporti, "ha detto il New York Times il 15 ottobre, che il generale MacArthur aveva ordinato i primi bombardamenti delle città nordcoreane senza autorizzazione da Washington." "Il generale Stratemeyer , comandante delle forze aeree dell'Estremo Oriente ha descritto l'attacco: 'quando i pianeti da combattimento spazzarono l'area con le mitragliatrici, i razzi, le bombe gettate di benzina.

Sono stati seguiti da dieci dei superfort che hanno abbattuto le bombe esplosive di 1.000 libbre sulle ferrovie ei ponti delle autostrade lungo il fiume Yalu e sul ponte. Dopo di che, "i rimanenti aerei utilizzavano incendiari esclusivamente su una zona costruita da due e mezzo miglio lungo la riva sud-est del Yalu". La Forza Aerea ha affermato che il novanta per cento della città era stato distrutto ... .E una indifferenza alla sofferenza umana da leggere tra quelle righe che mi rende un americano profondamente vergognoso di quello che è stato fatto quel giorno a Sinuiju ...

Il bombardamento di massa su Sinuiju 8 novembre è stato l'inizio di una corsa tra pace e provocazione. Una terribile retribuzione minacciò i popoli del mondo occidentale che così febly permettevano che tali atti venissero fatti in loro nome. Poiché in questo modo i piromani speravano di mettere in fiamme il mondo. "" Se Stone " , la storia nascosta della guerra coreana, 1952, pp. 178-179

Introduzione. Il tradimento del fondatore delle Nazioni Unite, il presidente degli Stati Uniti Franklin Delano Roosevelt

Presidente Franklin Delano Roosevelt (Fonte: Wikimedia Commons )

Tutte le azioni delle Nazioni Unite contro la Corea del Nord si basano su un tradimento illegale e spietato dell'intento del presidente degli Stati Uniti Franklin Delano Roosevelt , fondatore dell'Organizzazione delle Nazioni Unite, l'amata organizzazione che ha istituito per preservare la pace nel mondo. Forse il tradimento più scandaloso del presidente Roosevelt è stato l'approvazione, da parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, del 27 giugno 1950, dell'attacco alla Corea del Nord, in una cinica e viziata violazione della fiducia di Roosevelt. Questo è il contesto storico delle attuali azioni venali e polarizzate delle Nazioni Unite contro la Corea del Nord. Il Presidente Franklin Delano Roosevelt, nel concepire le Nazioni Unite, ha chiesto che tutte le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza siano adottate con consenso e solo per consenso.Il presidente Roosevelt ha dichiarato categoricamente imperativo che sia gli Stati Uniti sia l'Unione Sovietica siano d'accordo affinché qualsiasi azione delle Nazioni Unite sia legittima. Come precisato nella sua lettera al Consiglio di sicurezza del 13 luglio 1950, il ministro aggiunto ministro sovietico Andrei Gromyko ha esposto il fatto che "il Consiglio di sicurezza, con la sua decisione del 27 giugno 1950, ha violato questo principio più importante dell'organizzazione delle Nazioni Unite. ”

La conseguenza di questa risoluzione illegale del 27 giugno 1950 e le successive risoluzioni riguardanti la Corea del Nord sono state un tentativo di genocidio razzista del popolo nordcoreano e ha portato il mondo all'orlo della guerra mondiale III.

Parte I. La storia, 1950-1953

13 luglio 1950, Lettera del vice ministro degli Esteri sovietico Andrei Gromyko al segretario generale delle Nazioni Unite, Trygve Lie :

"La risoluzione illegale del 27 giugno 1950, adottata dal Consiglio di sicurezza sotto pressione del governo degli Stati Uniti, dimostra che il Consiglio di sicurezza non agisce come un organo che sia incaricato della principale responsabilità del mantenimento della pace, ma come un strumento utilizzato dai circoli dominanti degli Stati Uniti per la liberazione della guerra. Questa risoluzione del Consiglio di Sicurezza costituisce un atto ostile contro la pace. Se il Consiglio di sicurezza apprezzasse la causa della pace, avrebbe dovuto tentare di conciliare i partiti combattenti in Corea prima di adottare una risoluzione così scandalosa. Solo il Consiglio di Sicurezza e il Segretario Generale delle Nazioni Unite avrebbero potuto farlo. Tuttavia, non hanno fatto un simile tentativo, evidentemente sapendo che un'azione così pacifica contraddice i piani degli aggressori. È impossibile non notare il ruolo indiscusso svolto in quell'intera vicenda dal segretario generale delle Nazioni Unite, Mr Trygve Lie. Essendo obbligato, in virtù della sua posizione, ad osservare l'esatta adempimento della Carta delle Nazioni Unite, il Segretario generale, durante la discussione della questione coreana del Consiglio di Sicurezza, non avrebbe adempiuto i propri doveri diretti, al contrario obsequiosamente una violazione grossolana della Carta da parte del governo degli Stati Uniti e di altri membri del Consiglio di Sicurezza. In questo modo il Segretario generale ha mostrato di non essere interessato tanto dal rafforzamento dell'Organizzazione delle Nazioni Unite e dalla promozione della pace, quanto nel modo in cui aiutare gli ambienti governanti degli Stati Uniti a realizzare i loro piani aggressivi per quanto riguarda la Corea ". Trygve Lie. Essendo obbligato, in virtù della sua posizione, ad osservare l'esatta adempimento della Carta delle Nazioni Unite, il Segretario generale, durante la discussione della questione coreana del Consiglio di Sicurezza, non avrebbe adempiuto i propri doveri diretti, al contrario obsequiosamente una violazione grossolana della Carta da parte del governo degli Stati Uniti e di altri membri del Consiglio di Sicurezza. In questo modo il Segretario generale ha mostrato di non essere interessato tanto dal rafforzamento dell'Organizzazione delle Nazioni Unite e dalla promozione della pace, quanto nel modo in cui aiutare gli ambienti governanti degli Stati Uniti a realizzare i loro piani aggressivi per quanto riguarda la Corea ". Trygve Lie. Essendo obbligato, in virtù della sua posizione, ad osservare l'esatta adempimento della Carta delle Nazioni Unite, il Segretario generale, durante la discussione della questione coreana del Consiglio di Sicurezza, non avrebbe adempiuto i propri doveri diretti, al contrario obsequiosamente una violazione grossolana della Carta da parte del governo degli Stati Uniti e di altri membri del Consiglio di Sicurezza. In questo modo il Segretario generale ha mostrato di non essere interessato tanto dal rafforzamento dell'Organizzazione delle Nazioni Unite e dalla promozione della pace, quanto nel modo in cui aiutare gli ambienti governanti degli Stati Uniti a realizzare i loro piani aggressivi per quanto riguarda la Corea ". durante la discussione della questione coreana nel Consiglio di sicurezza, lungi dall'adempimento dei suoi doveri diretti, al contrario, obsequiosamente ha aiutato una violazione grossolana della Carta da parte del governo degli Stati Uniti e di altri membri del Consiglio di Sicurezza. In questo modo il Segretario generale ha mostrato di non essere interessato tanto dal rafforzamento dell'Organizzazione delle Nazioni Unite e dalla promozione della pace, quanto nel modo in cui aiutare gli ambienti governanti degli Stati Uniti a realizzare i loro piani aggressivi per quanto riguarda la Corea ". durante la discussione della questione coreana nel Consiglio di sicurezza, lungi dall'adempimento dei suoi doveri diretti, al contrario, obsequiosamente ha aiutato una violazione grossolana della Carta da parte del governo degli Stati Uniti e di altri membri del Consiglio di Sicurezza. In questo modo il Segretario generale ha mostrato di non essere interessato tanto dal rafforzamento dell'Organizzazione delle Nazioni Unite e dalla promozione della pace, quanto nel modo in cui aiutare gli ambienti governanti degli Stati Uniti a realizzare i loro piani aggressivi per quanto riguarda la Corea ".

US Air Force  attacca ferrovia a sud di  Wonsan  sulla costa orientale della Corea del Nord (Fonte: Wikimedia Commons )

Criminalmente Ignorato in questo Consiglio di sicurezza "considerazione" della crisi in Corea è la lettera datata 7 dicembre 1950, dal ministro degli Affari esteri della Corea del Nord, Pak Hen En , a Sinuiju, in Corea, al Consiglio di sicurezza, descrivendo la mostruosa massacro militare a che il popolo nord-coreano è stato sottoposto e che è stato precedentemente riconosciuto dal generale Stratemeyer.

"Stanno facendo la guerra non solo contro le forze armate, ma soprattutto e soprattutto contro la popolazione civile. Con la metodicità dei barbari civili, le forze armate americane, bombardamenti dall'aria, dal mare e altri mezzi, hanno distrutto tutte le grandi imprese industriali in Corea e una maggioranza delle imprese di medie e piccole dimensioni, spazzate piccole e grandi città dalla faccia della terra, villaggi distrutti, e ora che l'inverno sta arrivando, hanno cominciato la distruzione sistematica dei restanti insediamenti. Gli aerei americani eseguono quotidianamente oltre mille sorvolti per bombardare città e villaggi coreani. Utilizzando tattiche di terra bruciata, la forza aerea americana scende sulle città e nei villaggi in cui non esistono obiettivi militari di qualsiasi tipo una enorme quantità di bombe incendiarie e ad alta esplosività, distruggendo case e proprietà private di abitanti pacifici, lasciando milioni di persone senza tetto e povertà. Il bombardamento sistematico dei restanti luoghi abitati è diventato particolarmente intenso nella seconda metà di ottobre. Gli aerei americani hanno bombardato e distrutto le città di Sunchon, Kyachen, Gudyan, Hichen, Denchen e Koin. Nel mese di novembre gli aerei americani bombardavano sistematicamente e distrussero praticamente completamente le città di Kanggye, Sinuiju, Yideyu, Senchen, Gusen, Tmichen, Cholsan, Buktin, Kosan, Manpo, Tyungandin, Hweren e altri. Nella città di Kanggye su 8.000 edifici rimasti meno di 500; a Sinuiju su 12.000 edifici rimangono circa 1.000, in Chinnampo su 1.500 edifici rimangono circa 200 case ... Gli americani sono disposti a distruggere ogni cosa vivente, trasformare la Corea in un deserto per realizzare i loro piani rapaci per la schiavitù del popolo coreano. .... Gli imperialisti americani hanno emesso un ultimatum tacito al popolo coreano, o sottomettono al dominio dell'imperialismo americano o distruggeremo ogni cosa vivente nel tuo paese ".

Il segretario di Stato americano, Dean Rusk, ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno bombardato "tutto quello che si è mosso nella Corea del Nord, ogni mattone che si trova in cima all'altro". Dopo aver sconfitto gli obiettivi urbani, i bombardieri statunitensi hanno distrutto le dighe idroelettriche e irrigue nelle fasi successive della guerra , inondando i terreni agricoli e distruggendo le colture, e, naturalmente, affamando e affogando un gran numero di nordcoreani.

Seconda parte. La crisi attuale

Oggi, 67 anni dopo, non è stato firmato alcun trattato di pace tra gli Stati Uniti e la Corea del Nord. Diverse fazioni delle forze armate statunitensi chiedono ora una "guerra preventiva" contro la Corea del Nord. La Corea del Nord cerca disperatamente di proteggersi da una ripetizione della devastazione e della macellazione della prima guerra contro la RPDC.

Alla riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 5 agosto 2017, l' ambasciatore cinese Liu ha chiesto:

"L'istituzione di un meccanismo di pace basato sulla sospensione dell'iniziativa per la sospensione, che chiede alla Corea del Nord di sospendere le sue attività nucleari e missilistici e per gli Stati Uniti e la Repubblica di Corea per sospendere i loro esercizi militari su vasta scala .... l'impiego militare sulla penisola non è nell'interesse di realizzare la denuclearizzazione o di mantenere la pace e la stabilità regionale ".

Nello stesso incontro del Consiglio di Sicurezza, l' ambasciatore russo Nebenzia ha dichiarato:

"Tutti devono capire che i progressi verso la denuclearizzazione della penisola coreana saranno difficili finché la RPDC percepisce una minaccia diretta alla propria sicurezza. Per questo motivo, i nordcoreani considerano l'accumulo di attività militari nella regione che assume le forme di frequenti esercitazioni e manovre ampie da parte degli Stati Uniti e degli alleati in quanto utilizzano bombardieri strategici, forze navali e vettori aerei per la regione ... Speriamo che le assicurazioni fornite dal Segretario di Stato degli Stati Uniti siano sinceri e che gli Stati Uniti non stiano cercando di smantellare la situazione esistente nella Repubblica popolare democratica di Corea o di forzare unire la penisola o intervenire militare nel paese .... Le sanzioni non devono essere utilizzate per l'asfissia economica della RPDC o per peggiorare deliberatamente la situazione umanitaria. ... Tali sanzioni possono portare a un grave deterioramento delle condizioni di vita del popolo nordcoreano, a caso, come avvertono le agenzie umanitarie delle Nazioni Unite ".

La risoluzione 2371, adottata in questa riunione, può essere descritta solo come un'azione deliberata sadica da parte dei redattori della risoluzione.

Risoluzione 2371 Stati:

“10. Decida che la RPDC non fornisca, venda o trasferisca, direttamente o indirettamente, dal suo territorio o dai suoi cittadini o usando la sua nave o aeromobile bandiera, i frutti di mare (inclusi pesci, crostacei, molluschi e altri invertebrati acquatici in tutte le forme); che tutti gli Stati vietano l'acquisto di tali oggetti dalla RPDC dai loro cittadini o che utilizzano le loro navi o aeromobili di bandiera, anche originari del territorio della RPDC e decide altresì che per le vendite e le operazioni di pesce (compresi i pesci, crostacei, molluschi e altri invertebrati acquatici in tutte le forme) per i quali i contratti scritti sono stati conclusi prima dell'adozione della presente risoluzione,

Il 18 agosto, l'Associated Press di Pechino ha riferito:

"I commercianti cinesi furiosi hanno dichiarato venerdì che la decisione di Pechino di far rispettare le sanzioni delle Nazioni Unite sulle importazioni di pesce del Nord Corea avrebbe ostacolato l'economia di un'intera città nordorientale in Cina, scatenando una rara manifestazione pubblica di questa settimana dopo la mossa a sorpresa. La rabbia ha spazzato via la città di Hunchin, sede di centinaia di stabilimenti di trasformazione dei frutti di mare, dopo che Pechino ha cominciato a rifiutare l'ingresso martedì a camion che trasportano tonnellate di frutti di mare nordcoreani ".

Le provocazioni inesorabili della Corea del Sud sembrano progettate e determinate per infuriare la Corea del Nord e sembrano intenzionate alla perpetuazione delle ostilità, un modello che ricorda in modo allarmante la prima guerra coreana, approvata, con dubbia legalità, dalle Nazioni Unite.

Il 16 agosto, il Segretario generale delle Nazioni Unite ha partecipato alla stampa dell'ONU e ha iniziato a dire che in Corea sono stati uccisi più di tre milioni di persone "con un tasso di mortalità civile superiore alla seconda guerra mondiale. La penisola coreana è stata lasciata in rovina ". Il corrispondente della Reuters ha chiesto:

"In vista delle esercitazioni militari congiunte prossima settimana tra gli Stati Uniti e la Corea del Sud, che la Corea del Nord tende a vedere come una scalata di tensioni, quale è il tuo messaggio al leader della Corea del Nord e al Presidente Trump davanti a quegli esercizi?"

Il corrispondente Reuters ha formulato la questione in modo equilibrato, che avrebbe dato al Segretario generale un'opportunità per una risposta equilibrata e imparziale. Sorprendentemente, il Segretario generale non ha invitato tutte le parti a rispettare la necessità di una de-escalation, e invece ha risposto con una attribuzione di colpa unilaterale e ha dichiarato erroneamente:

"Tutto è iniziato con l'accumulo di una potenziale capacità nucleare e di una serie di missili per essere in grado di fornire tale capacità".

La sua accusa che la Corea del Nord era responsabile della pericolosa situazione della penisola coreana è una distorsione dei fatti. Non è a conoscenza della dichiarazione dell'ambasciatorenordcoreano Pak al Consiglio di sicurezza del 14 ottobre 2006:

"La Repubblica popolare democratica di Corea ha chiarito più volte che non avrebbe bisogno di possedere nemmeno un'unica arma nucleare una volta che non fosse più esposta alla minaccia degli Stati Uniti e dopo che tale paese abbia cessato la sua politica ostile verso la RPDC e la fiducia era stata costruita tra i due paesi ".

Il primo dei due interceptori di Defence Area High Altitude Terminal (THAAD) viene lanciato durante un test di intercettazione riuscito. (Fonte: Wikimedia Commons )

La risposta del Segretario generale a Reuters avrebbe soddisfatto gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia, ma stava ignorando chiaramente le dichiarazioni esplicite della Cina e della Russia, entrambe le quali attribuiscono la responsabilità uguale o meno a questa crisi all'Unione degli Stati Uniti delle provocazioni militari perpetue provenienti da Corea, esacerbando le tensioni sulla penisola e perpetuando lo stato di allarme che ha obbligato la Corea del Nord ad armarsi di tutti i mezzi necessari, per impedire la ripetizione dell'orrore inflitto dagli Stati Uniti con la benedizione dell'ONU tra il 1950 e il 1953. Il Segretario generale non ha affrontato la minaccia dei missili THAAD che gli Stati Uniti hanno messo in Corea del Sud e che sia la Russia che la Cina hanno dichiarato, ripetutamente, una minaccia esistenziale alla propria sopravvivenza,

Negli ultimi decenni, la RPDC ha ripetutamente chiesto al Consiglio di Sicurezza di convocare, in forma di emergenza, incontri e fermare le manovre militari provocanti US-ROK. Tutte le richieste urgenti da parte della RPDC sono state negate dal Consiglio di sicurezza, che tiene riunioni di emergenza chiamate dagli Stati Uniti così frequentemente che il calendario del Consiglio di Sicurezza sembra essere determinato dagli Stati Uniti. Sebbene il 16 agosto 2017, il corrispondente della Reuters ha fornito l'opportunità per il Segretario generale delle Nazioni Unite di mostrare in modo appropriato almeno il riconoscimento e il rispetto delle agonies del popolo nordcoreano, continuamente terrorizzato da questi manovre USA-ROK non è riuscito a riconoscere il carattere distruttivo e provocatorio delle manovre militari statunitensi, con la tacita approvazione di questi pericolosi,

E inevitabilmente, in queste circostanze, come il richiamo cinese-russo per "sospensione per sospensione" viene ignorato con impunità dagli USA-ROK e, anzi, dal segretario generale stesso, e poiché, il 21 agosto, ROK, con impunità, ha tenuto i loro esercizi militari, spesso provocatoriamente intitolati "Decapitazione del Capo di Stato" e "Invasione di Pyongyang," Corea del Nord, comprensibilmente, successivamente (e bisogna sottolineare, successivamente), il 28 agosto ha lanciato un altro missilistico balistico, provocato dagli eserciti militari recalcitranti US-ROK che avevano istigato questa spirale viziosa.

avrà reso più facile il lavoro dei ricercatori accolgendo con cautela i suoi tentativi di soffocare la vita dal popolo nordcoreano. Questa risoluzione più recente espone l'intento sadico e maligno di queste risoluzioni, in quanto i pesci non hanno nulla a che fare con la costruzione di armi nucleari e il divieto di vendita di pesci, una delle fonti indispensabili di reddito per le persone innocenti della Corea del Nord una delle crudeltà destinate a far morire di fame il popolo coreano e rompere il loro spirito. Il loro coraggio e l'integrità disprezzano e condannano l'opportunismo, l'avidità e la psicopatologia che definiscono il comportamento dei loro tormentatori. e il divieto di vendita di pesci, una delle fonti indispensabili di reddito per i popoli innocenti della Corea del Nord, è una delle crudeltà destinate a morire di fame il popolo coreano e rompere il proprio spirito. Il loro coraggio e l'integrità disprezzano e condannano l'opportunismo, l'avidità e la psicopatologia che definiscono il comportamento dei loro tormentatori. e il divieto di vendita di pesci, una delle fonti indispensabili di reddito per i popoli innocenti della Corea del Nord, è una delle crudeltà destinate a morire di fame il popolo coreano e rompere il proprio spirito. Il loro coraggio e l'integrità disprezzano e condannano l'opportunismo, l'avidità e la psicopatologia che definiscono il comportamento dei loro tormentatori.

Carla Stea  è il corrispondente di Global Research presso la sede delle Nazioni Unite, New York, NY

La fonte originale di questo articolo è la Global Research

Copyright © Carla Stea , Ricerca Globale, 2017