PS: Il Governo italiano tiene in deposito dagli USA circa 90 bombe atomiche ultimo tipo...ma visto che non hanno voluto nemmeno dire dove sono, non si sa il numero se è giusto...!
umberto marabese
di Pierluigi Fagan. 4 settembre 2017megachip.globalist.it
In origine, era il mexican standoff, lo “stallo alla messicana”, una situazione di più armati che si tengono sotto mira reciprocamente tale per cui se uno inizia a sparare, può essere che alla fine muoiano tutti (vedi Le iene, Quentin Tarantino, 1992).
Applicato nel dopoguerra, per sorreggere la corsa alle armi atomiche tra USA e URSS (con una situazione, in questo caso, a due), è stato razionalizzato con la Teoria dei giochi...
La strategia della tensione con la Corea del Nord è iniziata dando l’immagine del dittatore pazzo: se era pazzo, si giustificava l’ipotetico intervento per liberare il suo popolo e i vicini dagli effetti incontrollabili della pazzia. MaKim Jong Un ha scalato velocemente la scala dell’acquisizione nucleare bellica ed è passato da una posizione di minorità assoluta a una di pareggio, lo(...punto morto ) appunto. Kim ha proiettato una storia ad escalation che è progredita con questa sequenza:
---ho forse le bombe, ho forse dei missili, ti mostro che effettivamente ho dei missili, guarda come sono bravo a pilotare e controllare i miei missili, i miei missili arrivano dappertutto, senti che botto posso fare con le mie bombe?---
Al di là delle ambiguità dei giochi d’area - che vedono partecipare russi e cinesi, oltre a sudcoreani, giapponesi e americani - Kim sembra perseguire la solitaria strada dell’emancipazione in proprio: vatti a fidare degli “amici” (cinesi) che oggi ti proteggono ma domani potrebbero scarificarti in un altro gioco in cui hanno una posta più importante per loro...
È probabile che il mondo multipolare veda molte altre storie coreane, poichél’atomica è ciò che ti rende autonomo da ogni altro polo, è l’assicurazionein senso difensivo dell’autonomia. Al Consiglio di sicurezza dell’ONU tutti hanno censurato Kim perché a nessuna delle cinque potenze atomiche ufficiali conviene che il gioco del “anch’io mi faccio l’atomica” dilaghi.
Solo l’incrocio tra la presunta pazzia e l’atomica però crea la nostra paranoia. La logica (quindi la razionalità , opposta alla pazzia) dell’atomica fa di questo tipo di armi uno strumento esclusivamente difensivo, dissuasivo. Serve per creare lo standoff. E rompere lo standoff non conviene a nessuno, questa è la sua logica paralizzante. È un “se vuoi la pace prepara la guerra” com’era noto già ai latini.
Come ha detto Steve Bannon off record creando lo scandalo per cui (non solo ma anche) è stato cacciato: se nessuno risolve quell’equazione che dice che un secondo dopo un attacco a Kim ci sono 40 milioni di morti in Sud Corea (ma a questo punto anche Giappone o Guam e chissà dove altro), lì non si muove paglia.
Certo la paglia è molto infiammabile, e come aveva raccontato Stanley Kubrick, le umane cose - nonché quelle tecniche - possono sempre deragliare, e questo crea ansia. O magari a qualcuno viene in mente di non accendere il falò ma un focherello e dare così via al famoso storno dei mercati che ormai tutti attendono come inevitabile. Ma sai com’è, accendi il focherello e poi diventa l’Incendio di Londra del 1666. Difficile fare previsioni.
Io propendo cautamente per il “no exit”: da questa situazione non c’è uscita, quindi lo standoff riuscirà , quindi alla fine ci terremo il Kim atomico e quando la rissa delle minacce si acquieterà , cominceranno colloqui tra Pyongyang e Seul. Mi sa che Kim l’ha imbroccata giusta e chissà se qualcuno non gli ha dato una bella mano pur nascondendola dietro sdegnate sanzioni. L’effetto finale – se tutto va bene - è che Kim il “pazzo” ridisegnerà la geopolitica dell’intera area e qualcuno ci guadagnerà parecchio e qualcun altro altrettanto parecchio ci perderà . Vai a capire chi...
Nessun commento:
Posta un commento