funzionari dei servizi segreti messo in dubbio il presunto attacco con il gas Sarin a Khan Sheikhoun. WELT AM SONNTAG presenta un protocollo di chat di consulente di sicurezza e un soldato americano attivo in servizio in una base chiave nella regione. Questa conversazione è stato fornito a Seymour Hersh. Si tratta di betweeen un consigliere per la sicurezza e di un soldato statunitense attiva americano in servizio in una base operativa chiave sugli eventi in Khan Sheikhoun. Abbiamo fatto le abbreviazioni: soldato americano (AS) e consigliere per la sicurezza (SA). WELT am Sonntag è consapevole della posizione dello schieramento. Per ragioni di sicurezza, alcuni dettagli delle operazioni militari sono stati omessi.
(Nota: l'accento nel testo da me inserito, il Saker)
6 Aprile 2017
Soldato americano: Abbiamo un problema fuckin'...
Sicurezza-consigliere: Cosa è successo? È la Trump ignorando l'Intel e andando a cercare di colpire i siriani? E che stiamo pisciando sui russi?
AS: Questo è male ... Le cose stanno spooling up.
SA: Non si può aver visto trionfi conferenza stampa di ieri. Ha comprato nella storia dei media senza chiedere di vedere l'Intel. Siamo probabilità di ottenere il culo a calci dai russi. Cazzo pericoloso. Dove sono gli adulti godamn? Il fallimento della catena di comando a dire il Presidente della verità, se vuole sentire o no, passerà alla storia come uno dei nostri momenti peggiori.
AS: Non lo so. Niente di tutto questo ha un senso. Sappiamo che non c'era nessun attacco chimico. I siriani ha colpito un deposito di armi (un obiettivo militare legittimo) e c'era danni collaterali. Questo è tutto. Essi non condurre qualsiasi tipo di un attacco chimico.
Anzeige
Anzeige
AS: E ora stiamo spingendo un carico di merda di TLAMs (tomahawk) il loro culo.
SA: C'è stato un ordine del giorno nascosto per tutto il tempo. Si tratta di cercare di andare in ultima analisi, dopo che l'Iran. Ciò che le persone intorno a Trump non capiscono è che i russi non sono una tigre di carta e che hanno più robusta capacità militare di noi.
AS: Non so che cosa i russi stanno per fare. Potrebbero appendere indietro e lasciare che i siriani difendere i propri confini, o potrebbero fornire una sorta di sostegno tiepida, o ci potrebbero soffiare il cazzo fuori dello spazio aereo e tornare in Iraq. Sinceramente non so cosa aspettarmi in questo momento. Mi sento come se tutto è possibile. Il sistema di difesa aerea russa è in grado di prendere le nostre TLAMs. questo è un grosso problema ... cazzo siamo ancora tutti i sistemi andiamo ...
SA: Sei così giusto. La Russia non sta andando a prendere questo sdraiato
SA: che sta spingendo questo? E 'venuta da Votel (Generale Joseph L. Votel, comandante degli Stati Uniti Comando Centrale, ndr)?
AS: Non lo so. E 'da qualcuno grande però. . . . Questo è un grosso cazzo di affare.
AS: Deve essere POTUS.
AS: Loro [i russi] stanno valutando le loro opzioni. Le indicazioni sono che stanno per essere sostenitori passivi della Siria e non impegnano i loro sistemi a meno che i loro beni sono threatened..in altre parole, il cielo è azzurro, cazzo '.
7 Aprile 2017
SA: Quali sono i russi facendo o dicendo Ho ragione che abbiamo fatto pochi danni reali alla Russia o la Siria?
AS: Non abbiamo raggiunto un bel niente, per fortuna. Essi regredito tutti i loro aerei e del personale. Abbiamo praticamente dato loro un prodotto molto costoso spettacolo pirotecnico.
AS: Sapevano dove le navi erano a guardare l'intero sciopero dal lancio a fine partita.
AS: I russi sono furiosi. Rivendicazione abbiamo la vera Intel e sappiamo la verità sullo sciopero deposito di armi.
AS: Sono corretti.
AS: Credo che davvero non importa se abbiamo eletto Clinton o Trump. Fanculo.
AS: Nessuno sta parlando di tutta la ragione per cui siamo in Iraq e in Siria, in primo luogo. Tale missione è scopata ora.
SA: Sono uno dei tuoi colleghi incazzato o è tutti andando avanti con esso e dicendo che questo è OK
AS: E 'una casa pazza. . . .Hell abbiamo anche detto che i russi un'ora prima dell'impatto
SA: Ma chiaramente sapeva che stava arrivando
AS: Oh, naturalmente,
AS: Ora Fox sta dicendo che abbiamo scelto di colpire il campo d'aviazione siriana perché è dove gli attacchi chimici sono stati lanciati da. Wow. Non può fare questa merda.
SA: Sono. Voglio dire, inventando
AS: E 'il male so fuckin
SA: Amen !!!
8 APRILE 2017
AS: i russi stanno essendo estremamente ragionevole. Nonostante quello che la notizia sta segnalando che stanno ancora cercando di deconflict e coordinare la campagna aerea.
SA: Non credo che la Russia ancora capisce come folle Trump è su questo. E io non credo che apprezziamo quanto danno i russi possono fare per noi.
AS: Stanno mostrando straordinaria moderazione e calma stato incredibilmente. Sembrano per lo più interessati a de-escalation tutto. Non vogliono perdere il nostro sostegno nella guida di distruggere Iside.
SA: Ma ho la la sensazione stanno semplicemente cercando questo approccio per tutto il tempo come si sentono potrebbe funzionare. Se continuiamo a spingere questo atteggiamento aggressivo corrente che stanno andando a colpire di nuovo '.
L'analisi di Seymour Hersh di ciò che è realmente accaduto.
Red Line di Trump
Il 6 aprile, Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha autorizzato un mattino sciopero presto Tomahawk missili su Shayrat Air Base in Siria centrale in rappresaglia per quello che ha detto era un attacco mortale agente nervino svolto dal governo siriano due giorni prima nella città ribelli di Khan Sheikhoun. Trump ha emesso l'ordine nonostante fosse stato avvertito dalla comunità di intelligence degli Stati Uniti di aver trovato alcuna prova che i siriani avevano usato un'arma chimica.
L'intelligenza a disposizione ha chiarito che i siriani avevano preso di mira un sito d'incontri jihadista il 4 aprile con una bomba guidata russo fornito dotato di esplosivi convenzionali. Dettagli dell'attacco, comprese le informazioni sui suoi obiettivi cosiddetti ad alto valore, erano stati forniti dai giorni Russi in anticipo per i funzionari militari americani e alleati a Doha, la cui missione è di coordinare tutti gli Stati Uniti, alleati, siriano e Air Force russa operazioni nella regione.
Alcuni funzionari militari e di intelligence americani sono stati particolarmente angosciati dalla determinazione del presidente di ignorare l'evidenza. “Tutto questo non ha alcun senso”, ha detto un ufficiale colleghi dopo aver appreso della decisione di bombardare. “Sappiamo che non vi era alcuna attacco chimico ... i russi sono furiosi. Rivendicazione abbiamo la vera Intel e conosciamo la verità ... Immagino che non importava se abbiamo eletto Clinton o Trump. “
Poche ore dopo il 4 aprile bombardamenti, i media del mondo è stato saturo di fotografie e video di Khan Sheikhoun. Immagini di vittime morti e morenti, presumibilmente soffrono di sintomi di avvelenamento da gas nervino, sono stati caricati su social media da parte degli attivisti locali, tra cui i caschi bianchi, un primo gruppo responder noto per la sua stretta associazione con l'opposizione siriana.
La provenienza delle foto non era chiaro e senza osservatori internazionali hanno ancora ispezionato il sito, ma il presupposto popolare immediata in tutto il mondo era che si trattava di un uso deliberato del sarin nervino, autorizzato dal presidente Bashar Assad. Trump ha approvato tale assunto mediante l'emissione di una dichiarazione entro poche ore l'attacco, che descrive “azioni atroci” di Assad come una conseguenza della “debolezza e indecisione” dell'amministrazione Obama per affrontare quello che ha detto era passato utilizzo della Siria di armi chimiche.
Per la costernazione di molti membri anziani della sua squadra per la sicurezza nazionale, Trump non poteva essere influenzato nel corso dei prossimi 48 ore di briefing intense e il processo decisionale. In una serie di interviste, ho appreso del totale scollamento tra il presidente e molti dei suoi consiglieri militari e funzionari di intelligence, così come gli ufficiali sul terreno nella regione che ha avuto una completamente diversa comprensione della natura di attacco della Siria su Khan Sheikhoun . Mi è stato fornito con evidenza di quella disconnessione, sotto forma di trascrizioni delle comunicazioni in tempo reale, subito dopo l'attacco siriano il 4 aprile in un importante processo di pre-attacco conosciuto come deconfliction, Stati Uniti e ufficiali russi regolarmente fornire un l'altro con anticipo dettagli di traiettorie di volo pianificate e coordinate di riferimento, al fine di garantire che non v'è alcun rischio di collisione o incontro casuale (i russi parlare a nome dei militari siriani). Queste informazioni vengono fornite quotidianamente ai piani di sorveglianza americano AWACS che monitorano i voli una volta in volo. il successo e l'importanza di prevenire conflittualità può essere misurata dal fatto che ci deve ancora essere uno scontro, o anche un quasi incidente, tra l'americano, Allied, cacciabombardieri russi e siriani supersonici ad alta potenza.
ufficiali di aviazione russi e siriani hanno dato i dettagli del percorso di volo attentamente pianificato da e verso Khan Shiekhoun il 4 aprile direttamente, in lingua inglese, ai monitor deconfliction a bordo l'aereo AWACS, che era di pattuglia vicino al confine turco, a 60 miglia o più per il Nord.
L'obiettivo siriano a Khan Sheikhoun, come condiviso con gli americani a Doha, è stato raffigurato come un edificio a due piani blocchi di calcestruzzo nella parte settentrionale della città. intelligence russa, che è condiviso, se necessario, con la Siria e gli Stati Uniti come parte della loro lotta comune contro i gruppi jihadisti, aveva stabilito che una riunione ad alto livello di capi jihadisti doveva aver luogo nel palazzo, compresi i rappresentanti di Ahrar al-Sham e il gruppo di al-Qaeda affiliati precedentemente noto come Jabhat al-Nusra. I due gruppi avevano recentemente unito le loro forze, e controllato la zona della città e dintorni. intelligence russa raffigurato l'edificio blocchi di calcestruzzo come un centro di comando e controllo che ospitava un negozio di alimentari e locali per il commercio sul suo piano terra con altri negozi essenziali nelle vicinanze, tra un negozio di tessuti e un negozio di elettronica.
“I ribelli controllano la popolazione attraverso il controllo della distribuzione dei beni che le persone hanno bisogno di vivere - cibo, acqua, petrolio, gas propano, fertilizzanti cottura per crescere le loro colture, e gli insetticidi per proteggere le colture”, un consulente senior per la comunità dell'intelligence americana , che ha servito in posizioni di rilievo nel Dipartimento della Difesa e Central intelligence Agency, mi ha detto. Il piano seminterrato è stato utilizzato come deposito per razzi, armi e munizioni, così come i prodotti che possono essere distribuiti gratuitamente alla comunità, tra i quali medicine e decontaminanti a base di cloro per la pulizia i corpi dei morti prima della sepoltura. Il luogo di incontro - una sede regionale - era al piano di sopra. “E 'stato un punto d'incontro stabilito”, ha detto il consigliere anziano. “Una struttura di lunga data che avrebbe dovuto di sicurezza, armi, comunicazioni, file e un centro della mappa.” I russi erano intenti a conferma della loro intelligenza e distribuiti un drone per giorni sopra il sito per monitorare le comunicazioni e sviluppare ciò che è noto nel comunità di intelligence come un POL - un modello di vita. L'obiettivo era quello di prendere atto di quelli che vanno dentro e fuori l'edificio, e per tenere traccia di armi di essere spostati avanti e indietro, tra cui razzi e munizioni.
Uno dei motivi per il messaggio russa a Washington circa il bersaglio era di assicurare che qualsiasi attività della CIA o informatore che era riuscito a farsi strada nella leadership jihadista è stata avvertiti di non partecipare alla riunione. Mi è stato detto che i russi passarono l'avvertimento direttamente alla CIA. “Stavano giocando il gioco giusto”, ha detto il consigliere anziano. La guida russa ha osservato che la riunione jihadista era venuta in un momento di pressione acuta per gli insorti: Presumibilmente Jabhat al-Nusra e Ahrar al-Sham sono stati alla disperata ricerca di un percorso in avanti nel nuovo clima politico. Negli ultimi giorni di marzo, Trump e due dei suoi principali aiutanti di sicurezza nazionale - Il segretario di Stato Rex Tillerson e delle Nazioni Unite l'ambasciatore Nikki Haley - aveva reso dichiarazioni riconoscendo che, come il New York Times ha messo, la Casa Bianca “ha abbandonato la obiettivo”di fare pressione Assad‘per lasciare il potere, segnando un distacco brusco dalla politica in Medio Oriente che ha guidato l'amministrazione Obama per più di cinque anni.’della Casa bianca Sean Spicer ha detto in una conferenza stampa il 31 marzo che“ v'è una politica realtà che dobbiamo accettare “, implicando che Assad era lì per rimanere.
funzionari dei servizi segreti russi e siriani, che coordinano le operazioni a stretto contatto con i posti di comando americane, ha chiarito che lo sciopero programmato di Khan Sheikhoun era speciale perché del target alto valore. “E 'stato un cambiamento rovente. La missione è stata fuori dal comune - macchia l'sked “, il consigliere anziano mi ha detto. “Ogni ufficiale delle operazioni nella regione” - nell'esercito, Corpo dei Marines, Aeronautica, CIA e NSA - “doveva sapere che c'era qualcosa da fare. I russi hanno dato il Syrian Air Force una bomba guidato e che era una rarità. Sono striminzito con le loro bombe guidate e raramente li condividono con la Syrian Air Force. E i siriani assegnato loro miglior pilota alla missione, con il miglior gregario.”L'intelligenza anticipo sul bersaglio, come fornito dai russi, è stato dato il punteggio più alto possibile, all'interno della comunità americana.
L'Ordine di esecuzione che disciplinano le operazioni militari nel teatro, che è stato rilasciato dal Presidente del Joint Chiefs of Staff statunitense, forniscono istruzioni che delimitano il rapporto tra le forze americane e russe che operano in Siria. “E 'come un OPS ordine - 'Ecco quello che si è autorizzati a fare'”, ha detto il consigliere. “Non condividiamo il controllo operativo con i russi. Noi non facciamo operazioni combinate con loro, o attività direttamente a sostegno di una delle loro operazioni. Ma il coordinamento è permesso. Ci tengono reciprocamente al corrente di ciò che sta accadendo e all'interno di questo pacchetto è il reciproco scambio di intelligence. Se otteniamo una punta calda che potrebbe aiutare i russi fanno la loro missione, che è il coordinamento; ei russi fanno lo stesso per noi. Quando arriviamo a punta calda su una struttura di comando e controllo “, il consigliere aggiunto, riferendosi al target a Khan Sheikhoun,‘facciamo quello che possiamo per aiutarli agire su di esso.’‘Questo non è stato un colpo di armi chimiche,’ il consulente detto. “E 'una favola. Se è così, tutti i soggetti coinvolti nel trasferimento, il carico e armare l'arma - hai avuto modo di farlo apparire come un normale di 500 libbre bomba convenzionale - sarebbe indossare indumenti protettivi Hazmat in caso di una perdita. Ci sarebbero poche possibilità di sopravvivere senza tale attrezzatura. Military grade sarin comprende additivi progettati per aumentare la tossicità e letalità. Ogni lotto che viene fuori è massimizzato per la morte. Ecco perché è fatto. E 'inodore ed invisibile e la morte può avvenire entro un minuto. No cloud. Perché produrre un'arma che le persone possono fuggire da?”
L'obiettivo è stato colpito alle 06:55 il 4 aprile, poco prima di mezzanotte a Washington. A Danno Bomb Assessment (BDA) da parte dei militari degli Stati Uniti in seguito stabilito che il calore e la forza della bomba siriano 500 chili innescato una serie di esplosioni secondarie che potrebbero aver generato una nube tossica enorme che ha cominciato a diffondersi sulla città, formata dal rilascio dei fertilizzanti, disinfettanti e altri beni depositati nel seminterrato, il suo effetto amplificato dal l'aria del mattino densa, che intrappolato i fumi in prossimità del suolo. Secondo le stime di intelligence, il consigliere ha detto, lo sciopero in sé ha ucciso fino a quattro leader jihadisti, e un numero imprecisato di conducenti e aiutanti di sicurezza. Non v'è alcuna conferma conteggio del numero di civili uccisi dai gas velenosi che sono stati rilasciati dalle esplosioni secondarie, anche se attivisti dell'opposizione hanno riferito che vi erano più di 80 morti, e prese come CNN hanno messo la cifra a 92. A squadra da Medici Senza Frontiere, curando le vittime di Khan Sheikhoun in una clinica di 60 miglia a nord, ha riferito che “otto pazienti hanno mostrato sintomi - tra cui gli alunni ristrette, spasmi muscolari e defecazione involontaria - che siano coerenti con l'esposizione a un agente neurotossico come sarin gas o composti simili.”MSF ha visitato anche altri ospedali che avevano ricevuto le vittime e ha scoperto che i pazienti non‘odore di candeggina, suggerendo che essi erano stati esposti al cloro.’In altre parole, le prove suggeriscono che non vi era più di una sostanza chimica responsabile i sintomi osservati, che non sarebbe stato il caso se la Syrian Air force - come attivisti dell'opposizione hanno insistito - avevano lasciato cadere un sari n bomba, che non ha alcun potere di percussione o di accensione per innescare esplosioni secondarie. La gamma di sintomi è, tuttavia, coerente con il rilascio di una miscela di sostanze chimiche, tra cloro e gli organofosfati utilizzati in molti fertilizzanti, che possono causare effetti neurotossici simili a quelli di sarin.
Internet entrò in azione in poche ore, e le fotografie raccapriccianti delle vittime invaso reti televisive e YouTube. intelligence degli Stati Uniti è stato incaricato di stabilire quello che era successo. Tra i pezzi di informazioni ricevute è stato un intercettazione di comunicazioni siriani raccolti prima che l'attacco da parte di un nazione alleata. L'intercettazione, che ha avuto un effetto particolarmente forte su alcuni dei collaboratori di Trump, non ha menzionato gas nervino o sarin, ma lo ha fatto citare un generale siriano discutere di un arma “speciale” e la necessità di un pilota altamente qualificato all'uomo il piano di attacco. Il riferimento, come quelli della comunità di intelligence americana capito, e molti dei collaboratori meno esperti e membri della famiglia nei pressi di Trump non può avere, è stato quello di una bomba russa fornito con il suo sistema di guida integrato. “Se hai già deciso che fosse un attacco di gas, sarà quindi leggere inevitabilmente il parlare di un'arma speciale come implicante una bomba sarin”, ha detto il consigliere. “Ha fatto i siriani pianificare l'attacco a Khan Sheikhoun? Assolutamente. Dobbiamo intercetta per dimostrarlo? Assolutamente. Hanno in programma di usare sarin? No. Ma il presidente non ha detto: 'Abbiamo un problema e diamo un'occhiata in esso.' Voleva bombardare il fuori merda della Siria.”
Alle Nazioni Unite il giorno dopo, l'ambasciatore Haley ha creato una sensazione di media quando si visualizza le fotografie dei morti e ha accusato la Russia di essere complici. “Quanti altri bambini hanno a morire prima che la Russia se ne frega?” Chiese lei. NBC News, in un rapporto tipico di quel giorno, citato funzionari americani come conferma che il gas nervino era stato usato e Haley legato l'attacco direttamente al presidente siriano Assad. “Sappiamo che l'attacco di ieri è stato un nuovo minimo anche per il regime di Assad barbaro”, ha detto. C'era dell'ironia in fretta l'America è la colpa in Siria e criticare la Russia per il suo sostegno di negazione della Siria di qualsiasi uso di gas a Khan Sheikhoun, come ambasciatore Haley e gli altri a Washington ha fatto. “Quello che non si verifica per la maggioranza degli americani”, ha detto il consigliere, “è che se ci fosse stato un attacco di gas nervino siriano autorizzato da Bashar, i russi sarebbero 10 volte sconvolto come chiunque in Occidente. la strategia della Russia contro l'ISIS, che coinvolge sempre di cooperazione americana, sarebbe stata distrutta e Bashar sarebbe responsabile per incazzare la Russia, con conseguenze sconosciute per lui. Bashar avrebbe fatto? Quando è sul punto di vincere la guerra? Ma stai scherzando?"
Trump, una costante osservatore di telegiornale, ha detto, mentre il re Abdullah di Giordania era seduto accanto a lui nello Studio Ovale, che quello che era successo era “orribile, orribile” e un “terribile affronto all'umanità”. Alla domanda se la sua amministrazione avrebbe cambiare la sua politica verso il governo di Assad, ha detto: “vedrete”. egli ha dato un accenno di risposta a venire alla successiva conferenza stampa con il re Abdullah: “Quando si uccide bambini innocenti, bambini innocenti - neonati, bambini piccoli - con un gas chimico che è così letale ... che attraversa moltissime linee, oltre una linea rossa. ... Questo attacco contro i bambini di ieri ha avuto un grande impatto su di me. Grande impatto ... E 'molto, molto possibile ... che il mio atteggiamento verso la Siria e Assad è cambiata molto “.
Poche ore dopo la visualizzazione delle foto, ha detto il consigliere, Trump ha incaricato l'apparato di difesa nazionale di pianificare rappresaglia contro la Siria. “Ha fatto questo prima ha parlato a nessuno su di esso. I progettisti poi chiesto la CIA e DIA se ci fosse alcuna prova che la Siria aveva Sarin immagazzinato in un aeroporto nelle vicinanze o da qualche parte nella zona. Il loro esercito doveva avere da qualche parte nella zona al fine di bombardare con esso.”‘La risposta era, 'Non abbiamo alcuna prova che La Siria Sarin o usato,'’, ha detto il consigliere. “La CIA anche detto loro che non vi era alcuna consegna residuo per sarin al Sheyrat [campo di volo da cui gli attentatori siriano SU-24 avevano tolto il 4 aprile] e Assad non aveva motivo di commettere un suicidio politico.” Tutte le persone coinvolte, tranne forse il presidente, anche capito che una squadra delle Nazioni Unite altamente qualificato aveva trascorso più di un anno a seguito di un presunto attacco sarin nel 2013 da parte della Siria, eliminando ciò che è stato detto di essere tutte le armi chimiche da una dozzina di depositi di armi chimiche siriane.
A questo punto, ha detto il consigliere, i pianificatori di sicurezza nazionale del presidente sono stati più di un po 'Rattled: “Nessuno conosceva la provenienza delle fotografie. Non sapevamo che i bambini erano o come si è fatto male. Sarin in realtà è molto facile da individuare perché penetra vernice, e tutto si dovrebbe fare è ottenere un campione di pittura. Sapevamo che c'era una nuvola e sapevamo che male alle persone. Ma non si può saltare da lì alla certezza che Assad aveva nascosto sarin dalle Nazioni Unite perché voleva usarlo in Khan Sheikhoun.”L'intelligenza ha chiarito che un siriano Air Force Su-24 cacciabombardiere aveva usato un arma convenzionale per colpire il suo obiettivo : non c'era stato alcun testata chimica. Eppure era impossibile per gli esperti per convincere il presidente di questo, una volta che aveva preso la sua decisione. “Il presidente ha visto le fotografie di bambine avvelenate e ha detto che era un'atrocità Assad”, ha detto il consigliere anziano. “E 'tipico della natura umana. Si salta alla conclusione che si desidera. analisti dell'intelligence Non discutere con un presidente. Non stanno andando a dire al presidente, 'se si interpretano i dati in questo modo, ho smesso.'”
I consiglieri per la sicurezza nazionale capito il loro dilemma: Trump ha voluto rispondere alla affronto l'umanità commessi dalla Siria e che non volevano essere dissuaso. Avevano a che fare con un uomo che consideravano non scortese e non stupido, ma i suoi limiti quando si trattava di decisioni di sicurezza nazionale sono stati gravi. “Tutti vicino a lui conosce il suo propensione per iniziativa precipitosa quando non conosce i fatti”, ha detto il consigliere. “Lui non letto nulla e non ha alcuna vera conoscenza storica. Vuole briefing verbali e fotografie. E 'un rischio-taker. Egli può accettare le conseguenze di una decisione sbagliata nel mondo del lavoro; egli sarà solo perdere soldi. Ma nel nostro mondo, vite saranno perse e non ci saranno danni a lungo termine per la nostra sicurezza nazionale, se si indovina sbagliato. Gli è stato detto che non avevamo prove del coinvolgimento siriano e tuttavia Trump dice: '. Do it”'
Il 6 aprile, Trump ha convocato una riunione di funzionari della sicurezza nazionale al suo resort Mar-a-Lago in Florida. L'incontro non è stato quello di decidere cosa fare, ma il modo migliore per farlo - o, come alcuni volevano, come fare il minimo e mantenere Trump felice. “Il boss sapeva prima della riunione che non avevano l'intelligenza, ma che non era il problema”, ha detto il consigliere. “L'incontro è stato su, 'Ecco quello che ho intenzione di fare,' e poi ottiene le opzioni.”
L'intelligenza a disposizione non era rilevante. L'uomo più esperto al tavolo era Segretario alla Difesa James Mattis, un generale in pensione del Corpo dei Marines che ha avuto rispetto del presidente e compreso, forse, quanto velocemente che potrebbe evaporare. Mike Pompeo, il direttore della CIA la cui agenzia aveva sempre riferito di non avere alcuna evidenza di una bomba chimica siriano, non era presente. Segretario di Stato Tillerson fu ammirato al suo interno per la sua disponibilità a lavorare per lunghe ore e la sua lettura avida di cavi diplomatiche e rapporti, ma sapeva poco di fare la guerra e la gestione di un bombardamento. Erano presenti in un vicolo cieco, ha detto il consigliere. “Il presidente è stato emotivamente eccitato dalla catastrofe e che voleva le opzioni.” Ha avuto quattro di loro, in ordine di arti. Opzione uno è stato quello di non fare nulla. Tutti i soggetti coinvolti, ha detto il consigliere, capito che era un non-starter. Opzione due era uno schiaffo sul polso: di bombardare un aeroporto in Siria, ma solo dopo aver avvertito i russi e, attraverso di loro, i siriani, per evitare troppe vittime. Alcuni dei progettisti chiamati presente l'opzione “gorilla”: l'America sarebbe guardare in cagnesco e battere il petto di provocare paura e dimostrare determinazione, ma causare pochi danni significativi. La terza opzione era quella di adottare il pacchetto sciopero che era stato presentato a Obama nel 2013, e che egli in ultima analisi, ha scelto di non perseguire. Il piano prevedeva il massiccio bombardamento dei principali aeroporti siriani e centri di comando e controllo che utilizzano aeromobili B1 e B52 lanciato dalle loro basi in opzione Uniti quattro è stato “decapitazione”: per rimuovere Assad bombardando il suo palazzo a Damasco, così come la sua il comando e il controllo della rete e tutti i bunker sotterranei che potrebbe ritirarsi a in una crisi.
“Trump ha escluso l'opzione uno fuori del blocco”, il consigliere anziano, ha detto, e l'assassinio di Assad non è mai stata presa in considerazione. “Ma ha detto, in sostanza: 'Tu sei militari e voglio l'azione militare.'” Il presidente è stato anche inizialmente contrario all'idea di dare ai russi anticipo avvertimento prima dello sciopero, ma a malincuore accettò. “Gli abbiamo dato la possibilità Goldilocks -. Non troppo caldo, non troppo freddo, ma appena a destra” La discussione ha avuto i suoi momenti bizzarri. Tillerson chiese durante la riunione Mar-a-Lago perché il presidente non poteva semplicemente chiamare i bombardieri B52 e polverizzare la base aerea. Gli fu detto che B52 erano molto vulnerabili alla superficie-aria missili (SAM) nella zona e che utilizzano tali piani richiederebbe fuoco di soppressione che potrebbe uccidere alcuni difensori russi. “Che cos'è?”, Chiese Tillerson. Ebbene, signore, gli era stato detto, questo significa che dovremmo distruggere i siti SAM aggiornati lungo la traiettoria di volo B52, e quelli sono presidiati dai russi, e noi forse si troverebbe di fronte a una situazione molto più difficile. “La lezione qui è stato: Grazie a Dio per i militari nel corso della riunione”, ha detto il consigliere. “Hanno fatto del loro meglio quando si confronta con una decisione che era già stato fatto.”
Cinquantanove missili Tomahawk sono stati sparati da due cacciatorpediniere della marina militare in servizio nel Mediterraneo, il Ross e il portiere, a Shayrat base aerea nei pressi della città controllato dal governo di Homs. Lo sciopero è stato un successo come sperato, in termini di fare il minimo danno. I missili hanno una luce di carico utile - circa 220 chili di HBX, versione moderna dei militari di TNT. serbatoi di stoccaggio della benzina del campo d'aviazione, un obiettivo primario, sono stati polverizzati, il consigliere ha detto, innescando un enorme fuoco e nuvole di fumo che interferivano con il sistema di guida dei missili seguenti. Ben 24 missili mancato i loro obiettivi e solo pochi dei Tomahawk realmente penetrati in hangar, distruggendo nove aerei siriani, molti meno sostenuto dall'amministrazione Trump. Mi è stato detto che nessuno dei nove era operativa: tali velivoli danneggiati sono ciò che l'Air Force chiama regine hangar. “Erano agnelli sacrificali”, ha detto il consigliere anziano. La maggior parte del personale importanti e aerei da combattimento operative erano stati volato alle vicine ore basi prima dell'inizio del raid. Le due piste e parcheggi per aeromobili, che era stato anche di mira, sono stati riparati e di nuovo in funzione entro otto ore o giù di lì. Tutto sommato, era poco più di un pirotecnico costoso.
“E 'stata una Trump spettacolo del tutto dall'inizio alla fine”, ha detto il consigliere anziano. “Alcuni di alti consiglieri per la sicurezza nazionale del presidente visto la missione come una decisione presidenziale cattivo ridotto al minimo, e uno che non avevano l'obbligo di svolgere. Ma non credo che la nostra gente sicurezza nazionale stanno per lasciarsi spinto in una cattiva decisione di nuovo. Se Trump era andato per l'opzione tre, ci potrebbero essere stati alcuni dimissioni immediate.”
Dopo l'incontro, con i Tomahawk sulla loro strada, Trump ha parlato alla nazione da Mar-a-Lago, e ha accusato Assad di usare gas nervino a soffocare fuori “la vita di uomini inermi, donne e bambini. E 'stata una morte lenta e brutale per tanti ... Nessun bambino di Dio dovrebbe mai subire tale orrore.”I prossimi giorni erano il suo maggior successo come presidente. America del radunato attorno al suo comandante in capo, come fa sempre in tempo di guerra. Trump, che aveva fatto una campagna come qualcuno che ha sostenuto fare la pace con Assad, la Siria stava bombardando 11 settimane dopo il suo insediamento, ed è stato salutato per farlo da repubblicani, democratici e dai media. Un eminente conduttore televisivo, Brian Williams di MSNBC, ha usato la parola “bello” per descrivere le immagini dei Tomahawk lanciati in mare. Parlando alla Cnn, Fareed Zakaria ha detto: “Credo che Donald Trump è diventato presidente degli Stati Uniti.” Esame dei 100 giornali americani ha dimostrato che 39 di loro ha pubblicato editoriali che sostengono il bombardamento nel suo seguito, tra cui il New York Times, Washington post e Wall Street Journal.
Cinque giorni dopo, l'amministrazione Trump ha raccolto i media nazionali per un briefing sull'operazione siriano che è stato condotto da un alto funzionario della Casa Bianca che non è stato per essere identificato. Il nocciolo del briefing è che la negazione riscaldata e persistente della Russia di qualsiasi uso sarin nel bombardamento Khan Sheikhoun era una bugia perché il presidente aveva detto Trump sarin era stato usato. Tale affermazione, che non è stata contestata o contestato da uno qualsiasi dei giornalisti presenti, divenne la base per una serie di ulteriori critiche:
- La continua sdraiato dall'amministrazione Trump circa l'uso della Siria di sarin ha portato alla convinzione diffusa nei media americani e pubblico che la Russia aveva scelto di essere coinvolti in un disinformazione corrotto e cover-up della campagna da parte della Siria.
- Le forze militari russe erano state co-location con la Siria di al campo d'aviazione Shayrat (come sono in tutta la Siria), aumentando la possibilità che la Russia ha avuto un preavviso di determinazione della Siria di usare sarin a Khan Sheikhoun e non fece nulla per fermarlo.
- l'uso della Siria di sarin e difesa che l'uso della Russia ha suggerito fortemente che la Siria trattenuta scorte di gas nervino da parte del team di disarmo delle Nazioni Unite che ha trascorso gran parte del 2014 l'ispezione e la rimozione di tutti gli agenti di guerra chimica dichiarati da 12 depositi siriane di armi chimiche, ai sensi del contratto elaborato dall'amministrazione Obama e la Russia dopo della Siria presunta, ma ancora non dimostrata, l'uso di sarin l'anno prima contro un fortino dei ribelli in un sobborgo di Damasco.
La più breve, al suo attivo, è stato attento a usare le parole “pensare”, “suggerire” e “credere” almeno 10 volte durante l'evento di 30 minuti. Ma ha anche detto che la sua conferenza si è basata sui dati che sono stati resi pubblici dal “i nostri colleghi della comunità di intelligence.” Quello che il più breve non ha detto, e non può sapere, era che gran parte delle informazioni classificate nella comunità ha fatto il punto che la Siria non aveva usato sarin nel bombardamento 4 aprile.
La grande stampa ha risposto il modo in cui la Casa Bianca aveva sperato: Storie attaccano presunto insabbiamento della Russia di utilizzo sarin della Siria hanno dominato le notizie e molti media ignorati miriade avvertimenti del più brevi. C'era un senso di rinnovata guerra fredda. Il New York Times, per esempio - principale quotidiano americano - ha messo il seguente titolo sul suo conto: conto dei tempi ha fatto notare una negazione russa, ma ciò che è stato descritto da “Casa Bianca accusa la Russia di Cover-Up in Siria attacco chimico.” il più breve come “informazioni Declassified” è diventato improvvisamente un “rapporto di intelligence declassificati”. Eppure non c'era rapporto di intelligence formale affermando che la Siria aveva usato sarin, semplicemente un “Riepilogo in base alle informazioni declassificati sugli attacchi”, come il più breve sottoposta.
La crisi scivolare in secondo piano entro la fine di aprile, come la Russia, la Siria e gli Stati Uniti è rimasta focalizzata sulla annientare ISIS e le milizie di al-Qaeda. Alcuni di coloro che avevano lavorato attraverso la crisi, tuttavia, sono stati lasciati con le preoccupazioni persistenti. “I salafiti e jihadisti ottenuto tutto quello che volevano dalla loro stratagemma gas nervino siriano hyped-up”, il consulente senior per la comunità di intelligence degli Stati Uniti mi ha detto, riferendosi al divampare di tensioni tra la Siria, Russia e America. “La questione è, cosa succede se c'è un altro attacco false flag sarin accreditato odiato la Siria? Trump ha alzato la posta e si dipinto in un angolo con la sua decisione di bombardare. E non credo che questi ragazzi non hanno in programma il prossimo attacco simulato. Trump non avrà altra scelta, ma a bombardare di nuovo, e più difficile. E 'incapace di dire ha fatto un errore.”
La Casa Bianca non ha risposto a domande specifiche sul bombardamento di Khan Sheikhoun e l'aeroporto di Shayrat. Queste domande sono state inviare via e-mail alla Casa Bianca il 15 giugno e mai risposto.
Nessun commento:
Posta un commento