All'inizio della corsa allo spazio, le grandi potenze hanno concordato nell'ONU di astenersi dal memorizzare le armi nello spazio. Tuttavia, senza sapere se sia stato violato questo principio, gli Stati Uniti hanno poi distribuito una serie di armi che consentono di distruggere i satelliti nemici; In teoria dalla Terra e non nello spazio.
VOLTAIRE NETWORK |
Nell'immaginario collettivo, le armi spaziali sono quelle che trovate nei film di fantascienza come la serie Star Wars. Quello che mi sembra difficile capire è, perché, anche se quasi nessuno nei media lo parla, sono passati alla realtà.
La corsa alle armi, comprese le armi nucleari, è stata per qualche tempo estesa dalla Terra allo Spazio. Vincere il pacco è gli Stati Uniti, che si prefiggono sempre più di ottenere il controllo militare sullo spazio. Non appena Heather Wilson (neo-segretario dell'aviazione statunitense) ha preso la sua posizione, fa un annuncio il 16 giugno che la sede sarà riorganizzata per potenziare le operazioni spaziali, integrandole ulteriormente in quelle dell'Aeronautica. L'intenzione dichiarata:
"Organizzare e formare le forze per poter prevalere ogni volta che un futuro conflitto può essere esteso allo spazio"...
La responsabilità per i sistemi spaziali militari è il Comando Strategico (StratCom), che al tempo stesso è responsabile delle armi nucleari e delle armi a cielo aperto, fondamentali per lo stile americano di guerra in ogni teatro in tutto il mondo ". Così scrive il generale John Hyten, il comandante di StratCom, lo scorso febbraio. Egli sottolinea: "le nostre forze nucleari sono sicure e pronte in qualsiasi momento" e aggiunge che "se la deterrenza dovesse fallire, saremmo pronti ad usare armi nucleari".
Per le strategie del Pentagono, mantenere la superiorità nello spazio equivale a quanto segue:
• avere la capacità di attaccare un nemico che è militarmente forte;
Paralizzare le difese di questo nemico;
• persino colpire il nemico con armi nucleari; e,
• se il nemico accade di essere dotato di tali armi, neutralizzando la sua risposta.
A questo scopo, il Pentagono integra le armi nucleari, i sistemi spaziali e le armi informatiche in "l'intero spettro per le capacità globali di attacco", sulla terra e nello spazio. Il 7 maggio, dopo orbita di una Terra per 718 giorni, la navetta robotica degli Stati Uniti (X-37B) sbarcò a Cape Canaveral. Questa navetta può manovrare nello spazio e rientrare indipendentemente nella base. L'X-37B, sulla sua quarta missione "top secret" nello spazio, probabilmente serve (secondo il parere di molti esperti) a provare armi per distruggere i satelliti nemici e quindi "superare" il nemico quando è sotto attacco. Allo stesso tempo vengono sviluppate armi laser, già testate dalla nave USS Ponce nel Golfo Persico. Il 16 marzo Lockheed Martin ha comunicato di aver sviluppato un potente laser, che entro pochi mesi sarà installato su un veicolo speciale appartenente all'esercito Usa per una serie di test. Ancora una volta in marzo, il generale Brad Webb ha dichiarato che entro un anno, un aereo AC-130 sarà armato con un laser per attaccare i bersagli terrestri.
Il 3 aprile gli scienziati dell'Università Macquarie hanno annunciato che attraverso il loro lavoro di laboratorio hanno creato un superlaser (simile alla "Morte Nera" in Star Wars) per le applicazioni spaziali future. In questo campo, gli Stati Uniti stanno avanti, ma, come accade con ogni altro sistema di armi, altri paesi, in particolare la Russia e la Cina, stanno sviluppando una simile tecnologia militare. Nel 2008 Mosca e Pechino hanno proposto un accordo internazionale per impedire che le armi vengano schierate nello spazio; Ma prima l'amministrazione Bush e dopo che l'amministrazione Obama ha rifiutato di avviare negoziati su questo argomento.
Pertanto, mentre i negoziati sono in corso nelle Nazioni Unite per un divieto giuridico per le armi nucleari (negoziati in cui nessuna delle potenze nucleari, né nessun membro di Nato (tra cui l'Italia), partecipano, la corsa a militarizzare lo spazio sta guadagnando L'Ue è il ritmo-maker, perché questa gara è funzionale ai preparativi per una guerra nucleare.
Manlio Dinucci
Traduzione
Anoosha Boralessa
fonte
Il Manifesto (Italia)
<: Ver_imprimer:> Facebook Twitter Delicious Sextis Digg RSS
Manlio Dinucci
Manlio Dinucci Geografo e scienziato geopolitico. I suoi ultimi libri sono Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014; Diario di viaggio, Zanichelli 2017; L'arte della guerra / Annali della strategia USA / Nato 1990-2016, Zambon 2016.
Chi è il Neo Nazista in Europa? NatoWho è il Neo Nazista in Europa? Nato
"L'arte della guerra"
Nucleare "disarmo" secondo GentiloniNucleare "disarmo" secondo Gentiloni
"L'arte della guerra"
L'ordine «G7» è l'ordine del Nato L'ordine «G7» è l'ordine di Nato
Trump si avvicina al "G-Nato" a TaorminaTrump facendo il suo cammino verso il "G-Nato" a Taormina
"L'arte della guerra"
I generali degli Stati Uniti: "la bomba per la pace "I generali degli Stati Uniti:" la bomba per la pace "Articoli di questo autore Per inviare un messaggio Voltaire Network Voltaire, edizione internazionale Focus News in breve Controversie Filo diplomatico---
Nessun commento:
Posta un commento