Manlio Dinucci ritiene che la sinistra europea ha gettato in mare i suoi valori: si sbatte le restrizioni degli Stati Uniti in materia di immigrazione senza realmente capire la loro natura o il design. Allo stesso tempo, è fortemente impegnata ad aumentare le spese militari. E perché? Per costruzione di un impero e la conservazione.
Voci autorevoli della sinistra europea si sono uniti alla protesta anti-Trump "No Ban No Wall", che si svolge tutti gli Stati Uniti. Eppure cancellato dalla loro mente è il muro francese / inglese a Calais, anti-migranti nel design. Le loro labbra ermeticamente chiusi sul fatto che l'esodo dei rifugiati proviene dalle guerre in cui gli Stati europei della NATO hanno partecipato.
Ignorano il fatto che negli Stati Uniti, il divieto sta bloccando l'entrata di persone provenienti dai seguenti paesi: Iraq, Libia, Siria, Somalia, Sudan, Yemen e Iran, tutti contro che da oltre 25 anni, gli Stati Uniti aveva portato entrambe le guerre aperte e segrete: persone a cui fino ad ora visti d'ingresso erano stati concessi essenzialmente non per motivi umanitari, ma per formare una comunità di immigrati (sul modello di esuli anticastristi cubani) negli Stati Uniti funzionale per gli Stati Uniti strategie di destabilizzazione nei loro paesi di origine. Il primo ad essere bloccato e avviare una class action contro il divieto? Un imprenditore iracheno e interprete che hanno collaborato a lungo con gli occupanti degli Stati Uniti dal proprio paese....
Mentre l'attenzione politica-media europea si concentra su ciò che sta accadendo al di là dell'Atlantico, si perde di vista ciò che sta accadendo in Europa. Il contesto è angosciante.
Presidente Hollande, vedendo la Francia usurpato da Gran Bretagna, che ha riacquistato il ruolo del più stretto alleato degli Stati Uniti, è scioccata dal sostegno Trump prestato a Brexit e chiede l'Unione Europea (che la Francia lasciato fuori di considerazione nel formulare la politica estera) per sentire la sua voce. Eppure questa voce di fatto non esiste, per 22 dei 28 Stati membri dell'UE fanno parte della Nato. Inoltre, l'UE riconosce la NATO come "il fondamento della difesa collettiva", che è guidato dal Comandante supremo alleato nominato dagli Stati Uniti (così ora da Donald Trump).
Il Cancelliere, Angela Merkel, pur esprimendo il suo "rammarico" sulla politica nei confronti dei rifugiati della Casa Bianca in una conversazione telefonica con Trump, lo invita al G20 che si svolge nel mese di luglio ad Amburgo. "Il presidente e il Cancelliere - informa la Casa Bianca - sono d'accordo sull'importanza fondamentale della Nato per garantire la pace e la stabilità".
Quindi la NATO non è "obsoleto", come aveva affermato Trump. Le due governanti "riconoscono che la nostra difesa comune richiede investimenti militari appropriato".
Più esplicitamente, il Primo Ministro britannico, Theresa May, che è stato ricevuto dal Trump, si è impegnata a "incoraggiare i miei colleghi, i leader europei, di attuare l'impegno a spendere 2% del loro PIL per la difesa, in modo che l'onere è più abbastanza distribuito ".
Secondo i dati ufficiali per il 2016, a soli 5 paesi della NATO hanno un livello di spesa per la "difesa" pari o superiore al 2% del PIL: gli Stati Uniti (3,6%), Grecia, Gran Bretagna, Estonia e Polonia. Figure Nato indicano che l'Italia spende l'1,1% del suo PIL per "difesa", ma sta facendo progressi: se confrontato con il 2015, nel 2016 ha aumentato la spesa di oltre il 10%. Secondo i dati ufficiali della Nato per il 2016, la spesa italiana per la "difesa" è pari a 55 milioni di Euro al giorno. La spesa militare attuale è in realtà molto più alto, dato che il bilancio "difesa" non comprende il costo delle missioni militari all'estero, né armamenti importanti, come navi da guerra finanziati con miliardi di euro secondo la Legge di stabilità e dal Ministero dello sviluppo economico. Tuttavia l'Italia ha promesso un PIL sollevamento 2% di "difesa" [ 1 ]. E quanto questo rappresenta al giorno? Circa 100 milioni di euro.
Eppure la sinistra istituzionale acceca i suoi occhi a questo punto in attesa di Trump, quando ha un momento libero, per fa una telefonata a Gentiloni [ 2 ].
Traduzione
Anoosha Boralessa
Anoosha Boralessa
Nessun commento:
Posta un commento