da Thierry Meyssan - Anti-Donald Trump: propaganda di guerra

RETE VOLTAIRE | DAMASCO, SIRIA) | 7 FEBBRAIO 2017 
------------------------------------
I nostri articoli precedenti riguardanti Presidente Trump hanno provocato alcune reazioni feroci dei nostri lettori. Alcuni di loro sono stati chiedendo circa l'ingenuità apparentemente visualizzata da Thierry Meyssan nonostante gli avvertimenti emanati dall'International Press e l'accumulo di segnali negativi. Ecco la sua risposta, ben ragionata, come sempre.
Paol Greg Roberts
-----------------------

Thierry Meyssan

Due settimane dopo la sua investitura, il Altantist stampa continua con la sua opera di disinformazione e agitazione contro il nuovo Presidente degli Stati Uniti d'America. Trump ei suoi nuovi collaboratori si moltiplicano le dichiarazioni e gesti che sono apparentemente contraddittorio, in modo che sia difficile capire cosa sta succedendo a Washington.

La campagna anti-Trump

La cattiva fede del atlantista stampa può essere verificato per ciascuno di questi quattro temi principali.

 1. Per quanto riguarda l'inizio dello smantellamento di Obamacare (20 gennaio), si sono tenuti a segnalare che, contrariamente a ciò che viene annunciato nel atlantista stampa, le classi deboli che dovrebbero hanno beneficiato di questo sistema hanno evitato che in massa. Questa forma di «sicurezza sociale» si è rivelata troppo costosa e troppo direttiva per attirarli. Solo le aziende private che gestiscono questo sistema sono stati veramente soddisfatti da esso....

 2. Per quanto riguarda il prolungamento del muro al confine con il Messico (23-25 gennaio), non c'è niente di xenofobo su di esso - il Secure Fence Act è stato firmato dal presidente George W. Bush, che ha iniziato la sua costruzione. L'opera fu continuata dal presidente Barack Obama con il sostegno del governo messicano del tempo. Al di là della retorica di moda su «muri» e «ponti», rinforzati i sistemi di confine funzionano solo quando le autorità di entrambe le parti sono d'accordo per renderle operative. Hanno sempre falliscono quando una delle parti si oppone. L'interesse degli Stati Uniti è quello di controllare l'ingresso di migranti, mentre l'interesse del Messico è quello di prevenire l'importazione di armi. Niente di tutto questo è cambiato. Tuttavia, con l'applicazione del North American Free Trade Agreement (NAFTA), imprese transnazionali hanno delocalizzato, dagli Stati Uniti al Messico, non solo posti di lavoro non qualificati (in conformità con la regola marxista della «la tendenza del saggio di profitto a cadere (TRPF) », ma anche i posti di lavoro qualificati che vengono eseguite dai lavoratori sotto-pagati (« il dumping »sociale). la comparsa di questi posti di lavoro ha provocato un forte esodo rurale, destrutturazione società messicana, sul modello di quello che è successo nel 19 ° . secolo in Europa le società transnazionali poi abbassato i salari, immergendo parte della popolazione messicana nella povertà - che ora solo sogna di essere correttamente pagato negli Stati Uniti si dal Donald Trump ha annunciato che intende rimuovere la firma degli Stati Uniti dal NAFTA. , le cose dovrebbero tornare alla normalità negli anni a venire, e soddisfare sia Messico e Stati [Uniti 1 ].

 3. Per quanto riguarda la questione dell'aborto (23 gennaio), il presidente Trump ha vietato il pagamento di sussidi federali alle associazioni specializzate che ricevono fondi dall'estero. In questo modo, ha messo in guardia quelle associazioni specifiche che devono scegliere tra il loro obiettivo sociale per aiutare le donne in difficoltà o di essere pagati da George Soros a dimostrare contro di lui - come è avvenuto il 21 gennaio. Questo decreto ha quindi nulla a che fare con l'aborto, ma con la prevenzione di una «rivoluzione colorata».

 4. Per quanto riguarda i decreti anti-immigrazione (gennaio 25-27), Donald Trump ha annunciato che stava per applicare la legge - ereditata dall'era Obama - in altre parole, per espellere i 11 milioni di stranieri illegali. Egli ha sospeso gli aiuti federali per quelle città che hanno annunciato che si sarebbero rifiutati di applicare la legge - dove prenderemo le nostre donne delle pulizie se dobbiamo dichiarare loro? Egli ha precisato che tra questi clandestini, avrebbe cominciato con l'espulsione dei 800.000 criminali che sono stati oggetto di un procedimento penale, negli Stati Uniti, Messico o elswhere. Oltre a questo, al fine di impedire l'arrivo di terroristi, che ha sospeso tutte le autorizzazioni per l'immigrazione verso gli Stati Uniti, e ha posto un divieto di tre mesi su persone provenienti da paesi in cui è impossibile verificare la loro identità e la loro situazione. Egli non ha redatto l'elenco di tali se stesso paesi, ma di cui un testo precedente dal presidente Obama. Ad esempio, qui in Siria, non c'è più un ambasciata degli Stati Uniti o al Consolato. Dal punto di vista della polizia amministrativa, è quindi logico mettere siriani in questa lista. Ma questo può riguardare solo un numero minimo di persone. Nel 2015, a soli 145 siriani sono riusciti a ottenere la statunitense «carta verde». Consapevole dei numerosi casi particolari che potrebbero sorgere, il decreto del Presidente della Repubblica permette a tutti la libertà al Dipartimento di Stato e la Sicurezza di emettere dispense. Il fatto che l'applicazione di questi decreti è stato sabotato da funzionari che si oppongono al presidente Trump, che li applica con brutalità, non rende il presidente sia un razzista o un islamofobo.

La campagna guidata dal atlantista Press contro Donald Trump è pertanto infondata. Pretendere che ha aperto una guerra contro i musulmani, e di evocare pubblicamente la sua possibile indigenza, anche il suo assassinio, non è più semplicemente malafede - è propaganda di guerra.

L'obiettivo di Donald Trump

Donald Trump è stato il primo personaggio del mondo per contestare la versione ufficiale degli attacchi del 9/11, in televisione quel giorno. Dopo aver notato che gli ingegneri che hanno costruito le torri gemelle sono state ora lavora per lui, ha dichiarato su Channel 9 di New York che era impossibile che Boeing avrebbe potuto scoppiare attraverso le strutture d'acciaio delle torri. Ha continuato affermando che era anche impossibile che Boeing potrebbe aver causato il crollo delle torri. Ha concluso affermando che ci doveva essere altri fattori di cui siamo stati ancora inconsapevoli.

Da quel giorno, Donald Trump ha mai smesso di resistere alle persone che avevano commesso quei crimini. Durante il suo discorso inaugurale, ha sottolineato che questo non era un passaggio di potere tra due amministrazioni, ma una restituzione del potere ai cittadini degli Stati Uniti, che erano stati priva di essa [per sedici anni] [ 2 ].

Durante la sua campagna elettorale, ancora una volta, durante il periodo transitorio, e di nuovo quando si è insediato, ha ripetuto che il sistema imperiale di questi ultimi anni non ha mai beneficiato cittadini degli Stati Uniti, ma solo una piccola cricca di cui la signora Clinton è la figura emblematica . Egli ha dichiarato che gli Stati Uniti non sarebbe più tentare di essere il «primo», ma il «migliore». I suoi slogan sono - «fare grande l'America di nuovo» e «America prima»

Questa svolta politica a 180 ° ha scosso un sistema che è stato attuato nel corso degli ultimi 16 anni, e ha le sue radici nella guerra fredda, che, nel 1947, solo gli Stati Uniti volevano. Questo sistema ha cancrena numerose istituzioni internazionali, come la NATO (Jens Stoltenberg e il generale Curtis Scaparrotti), l'Unione Europea (Federica Mogherini), e le Nazioni Unite (Jeffrey Feltman) [ 3 ].

Se Donald Trump è quello di raggiungere il suo obiettivo, ci vorranno anni.

Verso uno smantellamento pacifica degli Stati dell'Impero Stati

In due settimane, molte cose hanno cominciato, spesso nella più grande discrezione. Le dichiarazioni del presidente in forte espansione Trump e il suo team deliberatamente diffondono confusione e gli hanno permesso di assicurare che le nomine dei suoi collaboratori sono stati confermati da un Congresso parzialmente ostile.

Dobbiamo capire che si tratta di una lotta all'ultimo sangue tra due sistemi che ha appena iniziato a Washington. Lasciamo il atlantista Premere per commentare le affermazioni spesso contraddittorie e incoerenti di questo o quello, e guardare i fatti per conto proprio.

Prima di ogni altra cosa, Donald Trump ha fatto in modo che aveva il controllo su l'apparato di sicurezza. I suoi primi tre nomination (Sicurezza Nazionale Michael Flynn, il Segretario della Difesa James Mattis e Segretario alla Sicurezza Nazionale John Kelly) sono tre generali che hanno contestato la «continuità di governo» a partire dal 2003 [ 4 ]. Successivamente, ha riformato il Consiglio di sicurezza nazionale per escludere l'inter-esercito capo di stato maggiore e il direttore della CIA [ 5 ]

Anche se quest'ultimo decreto sarà probabilmente rivisto, ancora non è stato. Notiamo di passaggio che abbiamo annunciato l'intenzione di Donald Trump e il generale Flynn per eliminare la carica di direttore della National Intelligence [ 6 ]. Tuttavia, questo post è stata mantenuta e Dan Coats è stato nominato per questo. Emerge che parlare della sua soppressione è stata una tattica per dimostrare che la presenza del direttore della National Intelligence in Consiglio è stato sufficiente a giustificare l'esclusione del direttore della CIA.

La sostituzione della parola «migliore» per «primo» porta al coinvolgimento di partnership con la Russia e la Cina, piuttosto che un tentativo di schiacciarli.

Al fine di ostacolare questa politica, gli amici della signora Clinton e la signora Nuland hanno rilanciato la guerra contro il Donbass. Le perdite più importanti che hanno sperimentato fin dall'inizio del conflitto hanno portato l'esercito ucraino di ritirare e mettere milizie paramilitari naziste in prima linea. I combattimenti hanno inflitto casualities civili pesanti sugli abitanti della nuova Repubblica popolare. Allo stesso tempo, nel Vicino Oriente, sono riusciti a consegnare i serbatoi ai curdi siriani, come previsto dall'amministrazione Obama.

Al fine di risolvere il conflitto ucraino, Donald Trump è alla ricerca di un modo per aiutare a espellere il presidente Petro Porochenko. Egli ha quindi ricevuto alla Casa Bianca il capo dell'opposizione, Ioulia Tymochenko, anche prima di accettare una telefonata dal presidente Porochenko.

In Siria e in Iraq, Donald Trump ha già iniziato le operazioni in comune con la Russia, anche pensato che il suo portavoce nega it.The ministro russo della Difesa, che aveva incautamente rivelato, ha cessato di dire nulla su questo argomento.

Per quanto riguarda Pechino, il presidente Trump ha posto fine alla partecipazione degli Stati Uniti nel trattato Trans-Pacifico (TPP) - un trattato che era stato concepito al fine di inibire la Cina. Durante il periodo di transizione, ha ricevuto il secondo uomo più ricco della Cina, Jack Ma (l'uomo d'affari che ha confermato - «Nessuno ha rubato i lavori, si spende troppo sulla guerra»). Sappiamo che le loro discussioni toccato sulla possibile adesione di Washington verso l'infrastruttura di Asian Investment Bank (AIIB). Se questo dovesse essere il caso, gli Stati Uniti decidono di collaborare con la Cina piuttosto che ostacolare esso. Avrebbero partecipare alla costruzione di due Vie della Seta, che renderebbe le guerre in Donbass e Siria inutile.

In materia di finanza, il presidente Trump ha iniziato lo smantellamento della legge Dodd-Frank che ha tentato di risolvere la crisi del 2008 da scongiurare il crollo brutale delle maggiori banche ( «too big to fail»). Anche se questa legge ha alcuni aspetti positivi (è 2.300 pagine lunghe), stabilisce una tutela del Tesoro sulle banche, che ostacola, ovviamente, il loro sviluppo. Donald Trump è anche apparentemente preparando per ripristinare la distinzione tra banche di deposito e banche di investimento (Glass-Steagall Act).

Infine, il clean-up delle istituzioni internazionali ha anche iniziato. Il nuovo ambasciatore all'ONU, Nikki Haley, ha chiesto una verifica delle 16 «mantenimento della pace» missioni. Lei ha fatto sapere che ha intenzione di porre fine a quelle che sembrano essere inefficiente. Dal punto di vista della Carta delle Nazioni Unite, tutte queste missioni saranno controllati senza eccezioni. In effetti, i fondatori dell'Organizzazione non aveva previsto questo tipo di dispiegamento militare (oggi, più di 100.000 uomini e donne). L'ONU è stata creata per prevenire o risolvere i conflitti tra gli stati (mai conflitti intra-stato). Quando due parti concludono un cessate il fuoco, l'Organizzazione può schierare osservatori al fine di verificare il rispetto del contratto. Ma, al contrario, questi «mantenimento della pace» le operazioni sono finalizzate a far rispettare il rispetto di una soluzione imposta dal Consiglio di sicurezza e rifiutato da una delle due parti coinvolte nel conflitto - in realtà, è la continuazione del colonialismo.

In pratica, la presenza di queste forze rende solo il conflitto durare più a lungo, mentre la loro assenza non cambia nulla. Così le truppe della Forza interinale delle Nazioni Unite (UNIFIL) dispiegati al confine israelo-libanese, ma solo sul territorio libanese, non impediscono né operazioni militari israeliane o le operazioni militari da parte la resistenza libanese, come abbiamo già visto molte volte. Servono solo per spiare i libanesi per conto degli israeliani, prolungando così il conflitto. Allo stesso modo, le truppe della Forza di disimpegno degli osservatori delle Nazioni Unite, o UNDOF, schierato sulla linea di demarcazione nel Golan sono stati cacciati da Al-Qaida, senza che cambiare nulla nel conflitto israelo-siriano. Mettere fine a questo sistema significa tornare allo spirito e alla lettera della Carta, rinunciando privilegi coloniali, e pacificare il mondo.

Dietro la polemica dei media, le manifestazioni di piazza, e il confronto tra i politici, il presidente Trump sta tenendo il suo corso.

Thierry Meyssan

Traduzione
Pete Kimberley