da Tyler Durden
In una splendida presa di potere dell'ultimo minuto da parte dell'amministrazione Obama, con soli 14 giorni lasciato nella sua Presidenza, il Department of Homeland Security ha rilasciato una dichiarazione, questa sera ufficialmente dichiarando sistemi elettorali statali per essere "infrastrutture critiche". La dichiarazione da DHS segretario Jeh Johnson definisce "infrastruttura elezione" come " impianti di stoccaggio, seggi, centralizzati tabulazioni voto località, banche dati di registrazione degli elettori, macchine per il voto" e tutti gli "altri sistemi" per gestire il processo elettorale ... così praticamente tutto .
Ho stabilito che le infrastrutture elezioni in questo paese dovrebbe essere designato come un sottosettore del governo strutture esistenti settore delle infrastrutture critiche. Dato il ruolo vitale elezioni svolgono in questo paese, è chiaro che certi sistemi e attività di infrastrutture elezione soddisfano la definizione di infrastrutture critiche, in fatto e in diritto......
Ho raggiunto questa determinazione in modo che l'infrastruttura elezione sarà, su una base più formale e duraturo, essere una priorità per l'assistenza sicurezza informatica e protezioni che il Department of Homeland Security offre a una serie di enti del settore pubblico e privato. Con "infrastruttura elezione", intendiamo impianti di stoccaggio, seggi, e centralizzati luoghi tabulazioni voto utilizzati per sostenere il processo elettorale, e le tecnologie dell'informazione e della comunicazione per includere i database Iscrizione nelle liste elettorali, macchine per il voto, e altri sistemi per la gestione del processo elettorale e la relazione e visualizzare i risultati per conto di governi statali e locali.
Naturalmente, è probabile non è un caso che il DHS ha fatto questo annuncio poche ore dopo la "comunità di intelligence" declassificato la loro propaganda "Russian hacking" che fondamentalmente notato che RT ha una piattaforma di distribuzione social media molto efficace, mentre ancora una volta fornendo assolutamente alcuna prova reale .
Dichiarazione di Johnson fa poi notare che, mentre molti "funzionari elettorali statali e locali si oppongono a questa designazione" è andato avanti con la sua decisione in ogni caso, perché è proprio quello che l'amministrazione Obama fa.
Prima di giungere a questa determinazione, il mio staff e ho consultato molti funzionari elettorali statali e locali; Sono consapevole del fatto che molti di loro sono contrari a questa designazione. È importante sottolineare che cosa questa designazione fa e non significa. Questa designazione non significa un cambio di gestione federale, regolamentazione, supervisione o intrusione sulle elezioni in questo paese. Questa designazione non fa nulla per cambiare i governi statali e locali hanno ruolo nella gestione e l'esecuzione di elezioni.La designazione delle infrastrutture elezione a sottosettore infrastrutture critiche vuol dire che l'infrastruttura elezione diventa una priorità all'interno del piano nazionale di protezione delle infrastrutture. Consente inoltre questo reparto per dare priorità la nostra assistenza sicurezza informatica per statali e locali funzionari elettorali, ma solo per coloro che ne fanno richiesta. Inoltre, la designazione chiarisce livello nazionale e internazionale che l'infrastruttura elezione gode di tutti i vantaggi e le protezioni delle infrastrutture critiche che il governo degli Stati Uniti ha da offrire. Infine, una designazione rende più facile per il governo federale di avere discussioni complete e franche con le principali parti interessate per quanto riguarda le informazioni sulla vulnerabilità sensibili.In particolare in questi tempi, questa designazione è semplicemente la cosa giusta e ovvia da fare.
Naturalmente, uno degli avversari più accesi di questa mossa è stato segretario della Georgia di Stato Brian Kemp che di recente ha detto Politico è altro che un tentativo di "sovvertire la Costituzione per raggiungere l'obiettivo di federalizing elezioni con il pretesto della sicurezza."
Nel corso di una precedente intervista con il sito Nextgov, Kemp ha avvertito: "Resta la questione se il governo federale sovvertire la Costituzione per raggiungere l'obiettivo di federalizing elezioni con il pretesto della sicurezza." Kemp ha detto POLITICO vede una "motivazione chiaro da questa Casa Bianca" per espandere il controllo federale, citando la legge sanitaria di Obama, la legislazione finanziaria-riforma Dodd-Frank e il ruolo del Dipartimento Educazione nelle scuole locali.Per alcuni funzionari elettorali, questo suona come la prima fase di un piano più invadente."Penso che sia una specie di naso sotto la tenda", ha detto il segretario del Vermont di Stato Jim Condos, un democratico. "Quello che penso un sacco di gente ottenere preoccupati [è] in cui il governo federale dice, 'Beh, guarda, non siamo veramente interessati a farlo, ma vogliamo solo darvi questo,' e poi tutto ad un improvvisa questo porta a qualcosa di diverso. "
Nel frattempo, Kemp continuato osservando che "questa amministrazione ha solo 15 giorni lasciato nel suo termine " e di prendere una decisione così critico durante la 11 ° ora "sa di politica di parte."
Ma siamo sicuri che non è niente, Obama in realtà non ci colpiscono come tipo per giocare la partita "politica di parte".------------
Nessun commento:
Posta un commento