27 ottobre 2016 - 19:00 :
http://en.kremlin.ru/events/president/news/53151#
-------------------------------------------------------------------
Sochi
Nel corso della manifestazione di tre giorni, 130 esperti e analisti politici di 35 paesi stanno esaminando le questioni attuali in materia di sviluppo delle relazioni internazionali, l'organizzazione politica interna, l'economia, la demografia e la tecnologia.I partecipanti stanno cercando, in particolare, il modo per mitigare le conseguenze dei cambiamenti radicali sulla mappa politica globale e la crisi nei sistemi democratici e il loro lavoro, e discutere le strade di sviluppo per le relazioni Russia-UE e ciò che il sistema globale potrebbe essere simile a tempo di 10 anni.Anche prendendo parte alla sessione finale sono l'ex Presidente della Finlandia Tarja Halonen, l'ex presidente austriaco Heinz Fischer, e l'ex presidente del Sud Africa Thabo Mbeki.
* * *
Presidente della Russia Vladimir Putin:
Tarja, Heinz, Thabo, colleghi, signore e signori,E 'un grande piacere rivederti. Voglio iniziare ringraziando tutti i partecipanti al Valdai internazionale Discussion Club, dalla Russia e all'estero, per la parte costruttiva in questo lavoro, e voglio ringraziare i nostri ospiti illustri per la loro disponibilità a partecipare a questa discussione aperta.Il nostro moderatore stimato appena mi ha augurato una buona partenza in pensione, e vorrei che me lo stesso quando sarà il momento. Questo è l'approccio giusto e la cosa da fare. Ma io non sono ancora in pensione e sono per ora il leader di questo grande paese. Come tale, è giusto dare prova di moderazione e di evitare manifestazioni di aggressività eccessiva. Non credo che questo è il mio stile, in ogni caso.....
.Ma io penso che dovremmo essere franco con l'altro, in particolare qui in questo incontro. Penso che dovremmo tenere Istantanea, discussioni aperte, altrimenti il nostro dialogo non ha senso e sarebbe insipida e senza il minimo interesse.Penso che questo stile di discussione è estremamente necessaria oggi visti i grandi cambiamenti in atto nel mondo. Il tema per il nostro incontro di quest'anno, The Future in Progress: Un progetto per il mondo di domani, è di grande attualità.L'anno scorso, i partecipanti hanno Valdai forum hanno discusso i problemi con l'ordine mondiale attuale. Purtroppo, poco è cambiato in meglio in questi ultimi mesi. Anzi, sarebbe più onesto dire che nulla è cambiato.Le tensioni generate dalla spostamenti nella distribuzione di influenza economica e politica continuano a crescere. diffidenza reciproca crea un fardello che restringe le nostre possibilità di trovare risposte efficaci alle reali minacce e le sfide del mondo di oggi. In sostanza, l'intero progetto di globalizzazione è in crisi di oggi e in Europa, come ben sappiamo, sentiamo voci ora dicono che il multiculturalismo ha fallito.Credo che questa situazione è per molti aspetti il risultato di oltre-fiducioso scelte sbagliate, frettoloso e in una certa misura da parte delle élite di alcuni paesi un quarto-di-un-secolo fa. Allora, alla fine del 1980-primi anni 1990, c'era la possibilità non solo di accelerare il processo di globalizzazione, ma anche per dare una diversa qualità e renderlo più armonico e sostenibile in natura.Ma alcuni paesi che si vedevano come vincitori della guerra fredda, non solo si sono visti in questo modo, ma ha detto apertamente, ha preso il corso semplicemente rimodellare l'ordine politico ed economico globale per soddisfare i propri interessi.Nella loro euforia, hanno sostanzialmente abbandonato dialogo sostanziale e parità con gli altri attori della vita internazionale, hanno scelto di non migliorare o creare istituzioni universali, e hanno tentato invece di portare il mondo intero sotto la diffusione delle loro organizzazioni proprie, norme e regole. Hanno scelto la strada della globalizzazione e la sicurezza per i propri cari stessi, per i pochi e non per tutti. Ma lontano da ognuno era pronto ad essere d'accordo con questo.Potremmo anche essere sinceri qui, come sappiamo bene che molti non sono d'accordo con quello che stava accadendo, ma alcuni stati in grado a quel punto di rispondere, e gli altri non erano ancora pronti a rispondere. Il risultato è però che il sistema delle relazioni internazionali è in uno stato febbrile e l'economia globale non potrà sormontare crisi sistemica. Allo stesso tempo, le regole ed i principi, nell'economia e nella politica, sono costantemente distorta e spesso vediamo quello che solo ieri è stata presa come una verità e cresciuto al dogma di stato invertito completamente.Se i poteri che essere oggi trovare qualche standard o norma a loro vantaggio, costringono tutti gli altri a rispettare. Ma se domani questi stessi standard ottenere a loro modo, sono veloci a buttarli nel cestino, dichiararli obsolete, e impostare o cercare di impostare nuove regole.Così, abbiamo visto le decisioni di lanciare attacchi aerei nel centro dell'Europa, contro Belgrado, e poi è venuto l'Iraq, e poi la Libia. Le operazioni in Afghanistan anche iniziato senza la relativa decisione da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Nel loro desiderio di spostare l'equilibrio strategico in loro favore di questi paesi si separarono il quadro giuridico internazionale che ha proibito l'implementazione di nuovi sistemi di difesa missilistica. Hanno creato e gruppi terroristici armati, le cui azioni crudeli hanno inviato milioni di civili in fuga, fatto milioni di sfollati e migranti, e immerso intere regioni nel caos.Vediamo come il libero scambio viene sacrificata e paesi utilizzano le sanzioni come mezzo di pressione politica, bypassare l'Organizzazione mondiale del commercio e tentare di stabilire alleanze economiche chiuse con regole severe e barriere, in cui i principali beneficiari sono le proprie imprese transnazionali. E sappiamo che questo sta accadendo. Vedono che non possono risolvere tutti i problemi nel quadro dell'OMC e in modo da pensare, perché non gettare le regole e l'organizzazione stessa parte e costruire uno nuovo invece. Questo illustra ciò che ho appena detto.Allo stesso tempo, alcuni dei nostri partner dimostrano alcun desiderio di risolvere i problemi reali internazionali nel mondo di oggi. In organizzazioni come la NATO, per esempio, ha stabilito durante la guerra fredda e chiaramente fuori moda oggi, nonostante tutti i discorsi sulla necessità di adattarsi alla nuova realtà, nessun vero adattamento avviene. Vediamo costanti tentativi di trasformare l'OSCE, un meccanismo fondamentale per garantire la sicurezza comune europea e anche trans-atlantica, in uno strumento al servizio degli interessi della politica estera di qualcuno. Il risultato è che questa importante organizzazione è stato svuotato.Ma continuano a sfornare minacce, immaginarie e le minacce mitici come la 'minaccia militare russo'. Questo è un business redditizio che può essere utilizzato per pompare denaro fresco in bilanci della difesa a casa, trovare alleati per piegare agli interessi di un singolo superpotenza, espandere la NATO e portare le sue infrastrutture, unità militari e le armi più vicini ai nostri confini.Naturalmente, può essere un compito piacevole e redditizio anche di ritrarre se stessi come il difensore della civiltà contro i nuovi barbari. L'unica cosa è che la Russia non ha intenzione di attaccare nessuno. Tutto questo è assurdo. Ho letto anche i materiali analitici, quelli scritti da voi qui oggi, e dai vostri colleghi negli Stati Uniti e in Europa.Non è pensabile, sciocco e del tutto irrealistica. Sola Europa ha 300 milioni di persone. Tutti i membri della NATO insieme con gli Stati Uniti hanno una popolazione totale di 600 milioni, probabilmente. Ma la Russia ha solo 146 milioni. E 'semplicemente assurdo concepire anche tali pensieri. Eppure usano queste idee nel perseguimento dei loro obiettivi politici.Un altro problema mitico ed immaginario è quello che posso solo chiamare l'isteria gli Stati Uniti hanno scatenato sopra presunta ingerenza russa nelle elezioni presidenziali americane. Gli Stati Uniti ha un sacco di problemi realmente urgenti, sembrerebbe, dal debito pubblico colossale per l'aumento della violenza delle armi da fuoco e casi di azione arbitraria da parte della polizia.Si potrebbe pensare che i dibattiti elettorali avrebbero concentrarsi su questi e altri problemi irrisolti, ma l'elite non ha nulla con cui per rassicurare la società, a quanto pare, e quindi tentare di distrarre l'attenzione pubblica puntando invece a presunti hacker russi, spie, gli agenti di influenza e così via.Devo chiedere a me stesso e chiedere anche voi: Qualcuno seriamente immaginare che la Russia possa in qualche modo influenzare la scelta del popolo americano? L'America non è una sorta di 'Banana Republic', dopo tutto, ma è una grande potenza. Non mi corregga se sbaglio.
Nessun commento:
Posta un commento