Siria - Associated Press-Video, intervista il presidente Bashar al-Assad

 Guarda ed ascolta il vedeo

--------------------------------------------------------------------------

22 Settembre 2016--

Damasco, SANA, il presidente Bashar al-Assad ha rilasciato un'intervista alla Associated Press pubblicato Giovedi, che segue è il testo completo:

Giornalista: il presidente Assad, la ringrazio molto per questa opportunità di essere intervistato dalla Associated Press.

Il presidente Assad: Siete i benvenuti in Siria.

Domanda 1: Vorrei iniziare parlando del cessate il fuoco in Siria. Russia, Stati Uniti, e diversi paesi dicono che un cessate il fuoco potrebbe essere rianimato nonostante la recente violenza e la recriminazione. Lei è d'accordo, e siete disposti a provare di nuovo?

Il presidente Assad: abbiamo annunciato che siamo pronti ad essere impegnati a qualsiasi battuta d'arresto delle operazioni, o se si vuole chiamarlo cessate il fuoco, ma non si tratta di Siria o della Russia; si tratta di Stati Uniti e dei gruppi terroristici che si sono affiliate alla ISIS e al-Nusra e Al Qaeda, e negli Stati Uniti e in Turchia e in Arabia Saudita. Hanno annunciato pubblicamente che non sono impegnati, e questo non è il primo tentativo di avere una battuta d'arresto delle operazioni in Siria. Il primo tentativo è stato lo scorso mese di febbraio, e non ha funzionato, credo, perché gli Stati Uniti, e credo che gli Stati Uniti non è vero per quanto riguarda avere una cessazione della violenza in Siria.....

Domanda 2: Credi ci potrebbe mai essere un congiunta collaborazione militare USA-Russia contro i militanti, come indicato nel patto?

Il presidente Assad: Anche in questo caso, in pratica, sì, ma in realtà, no, perché gli Stati Uniti non hanno la volontà di lavorare contro al-Nusra o anche ISIS, perché credono che questa è una carta che possono utilizzare per la propria agenda . Se attaccano al-Nusra o ISIS, perderanno una carta molto importante per quanto riguarda la situazione in Siria. Quindi, non credo che gli Stati Uniti saranno pronti a unirsi Russia nella lotta contro i terroristi in Siria.

Domanda 3: Questa settimana, gli Stati Uniti ha detto che l'attacco della coalizione contro le truppe siriane è stato un incidente. Accettate questa spiegazione?

Il presidente Assad: No, no. Non è, perché non era un incidente di un aereo per una volta, diciamo. E 'stato quattro aerei che tenevano attaccare la posizione delle truppe siriane per quasi un'ora, o un po' più di un'ora. Non commettete un errore per più di un'ora. Questo è il primo. In secondo luogo, essi non stavano attaccando un edificio in un quartiere; stavano attaccando un posto enorme costituito da molte colline, e non c'era terrorista adiacente alle truppe siriane lì. Allo stesso tempo, le truppe Iside o militanti ISIS hanno attaccato subito dopo l'attacco americano. Come potevano sapere che gli americani stanno per attaccare quella posizione, al fine di raccogliere le loro militanti di attaccare subito e per catturare un'ora dopo lo sciopero? Così è stato sicuramente intenzionale, non intenzionale, come hanno sostenuto.

Domanda 4: Ha fatto la Siria o la Russia lanciare l'attacco contro il convoglio della Mezzaluna Rossa di questa settimana, e dovrebbe essere ritenuto responsabile di Mosca, come ha detto la Casa Bianca?

Il presidente Assad: No, prima di tutto, ci sono stati decine, forse, di convogli provenienti da diverse organizzazioni in tutto il mondo, provenienti da diverse zone in Siria negli ultimi anni. Non è mai successo prima, quindi perché accada ora, sia dai russi o dei siriani? No, si tratta di un reclamo. E per quanto riguarda l'affermazione della Casa Bianca ieri, accusando entrambi i siriani o russi. A tale proposito, vorrei dire che siano i funzionari americani detto a proposito dei conflitti in Siria, in generale, non ha credibilità. Qualunque cosa si dice, è solo bugie e, diciamo, bolle, non ha alcun fondamento a terra.

Domanda 5: Allora cosa è successo per il convoglio? Chi deve essere ritenuto responsabile?

Il presidente Assad: Quei convogli erano nella zona dei militanti, la zona sotto il controllo dei terroristi.Questo è quello che dovrebbero accusare prima: le persone o le militanti, i terroristi che sono responsabili per la sicurezza di questo convoglio. Quindi, non abbiamo alcuna idea di quello che è successo. L'unica cosa che abbiamo visto era un video di una macchina bruciata, camion distrutti, nient'altro.

Domanda 6: Diversi testimoni oculari hanno detto AP che 20 missili sono stati lanciati contro il convoglio.C'è riprese di corpi lacerati. Questo non sembra come se sarebbe stato tutt'altro che un attacco dal cielo. Testimoni oculari sono anche parlando di bombe a botte, e come sapete, la sua amministrazione è stata accusata di utilizzare bombe a botte in alcune circostanze. Pensi ancora che questo è stato un attacco da terra da parte dei ribelli?

Il presidente Assad: Sì, prima di tutto, anche le Nazioni Unite ha detto che non ci sono attacchi aerei contro quel convoglio. È stato ieri. In secondo luogo, allo stesso tempo, di quell'evento, i terroristi stavano attaccando le truppe siriane dai missili. Hanno lanciato attacchi missilistici, non ci ha risposto. In terzo luogo, non si può parlare di testimoni oculari per tale giudizio o accusa. Quali sono la credibilità di quei testimoni oculari, chi sono? Non lo sappiamo.

Domanda 7: Abbiamo testimoni che erano parenti, abbiamo i caschi bianchi, abbiamo molte persone dicendo che hanno assistito gli elicotteri in aria. Ora, solo i siriani ei russi hanno elicotteri. Stai dicendo che questo è solo inventata?

Il presidente Assad: quei testimoni appaiono solo quando c'è un'accusa contro l'esercito siriano o il russo, ma quando i terroristi commettono un crimine o di strage o niente, non si vede nessun testimone, e non si sente di quei Caschi Bianchi. Quindi, che coincidenza. No, in realtà, non abbiamo alcun interesse a farlo per un motivo: perché se attaccare qualsiasi convoglio che va a civili, stiamo lavorando per l'interesse dei terroristi, che giocherà nelle loro mani direttamente, in quel per quanto riguarda stiamo spingendo i civili verso i terroristi, li mise in grembo, e ci stanno fornendo i terroristi con un buon incubatore, qualcosa che non andava bene. Questo è il primo. In secondo luogo, siamo, come governo, come i funzionari, ci siamo impegnati moralmente verso il popolo siriano, moralmente, costituzionalmente e legalmente, per aiutarli in ogni aspetto di avere le esigenze di base per il loro sostentamento.

Domanda 8: La sua amministrazione ha negato l'uso di armi chimiche, di bombe a botte, nonostante la testimonianza e il video ed i risultati di un'indagine delle Nazioni Unite. Inoltre stiamo sentendo smentite simili su attacchi aerei contro i civili e gli operatori sanitari. Può tutto questo essere false accuse dagli avversari?

Il presidente Assad: Prima di tutto, il primo incidente di utilizzo del gas in Siria era in Aleppo su più di tre anni fa, e siamo stati quelli che hanno invitato le Nazioni Unite ad inviare una delegazione per le indagini circa l'uso di armi chimiche, e la Stati Uniti hanno contestato e che l'azione opposta per una ragione;perché se c'è indagini, che stanno andando a scoprire che i terroristi hanno usato gas, non l'esercito siriano. A tal riguardo, in questo caso, gli Stati Uniti non sarà in grado di accusare la Siria. Ecco perché si opponevano tale delega. In ogni episodio, abbiamo chiesto alle Nazioni Unite di inviare una delegazione, e stiamo ancora insistendo su quella posizione, che devono inviare delegazioni per fare indagini, ma gli Stati Uniti si oppone. Quindi, in realtà, se abbiamo usato che, non avremmo chiedere per le indagini.

Domanda 9: Per la comunità internazionale, sembra che nessuna delle spese o accuse bastone, che tutto è negato, tutto qui è ok, per la sua amministrazione. Non senti che che mina la credibilità? In altri casi, gli americani per esempio, ha ammesso l'attacco l'esercito siriano è stato un errore. Ora, non si accetta che, ma da parte dell'amministrazione siriana, tutta la comunità internazionale ascolta è la negazione. 
Il presidente Assad: Per quanto riguarda la questione che?

Domanda 10: Per quanto riguarda le accuse di violazioni dei diritti umani, di bombe a botte ...

Il presidente Assad: Guarda, se si vuole parlare di errori, ogni paese ha errori, ogni governo ha errori, ogni persona ha errori. Quando si dispone di una guerra, si ha più errori. Questa è la cosa più naturale.Ma le accuse non hanno alcun fondamento per quanto riguarda la Siria. Quando si parla di bombe a botte, quali sono le bombe a botte? 
E 'solo un titolo che usano al fine di mostrare qualcosa che è molto male che potrebbe uccidere la gente in modo indiscriminato, e come ho detto, perché nei media "quando sanguina, conduce. "non parlare di bombe; lo chiamano bombe a botte. Una bomba è una bomba, qual è la differenza tra i diversi tipi di bombe? Tutte le bombe sono per uccidere, ma si tratta di come usarlo. Quando si utilizza un armamento, lo si usa per difendere i civili. Tu uccidi i terroristi per difendere i civili. Questo è il ruolo naturale di ogni esercito del mondo. Quando si dispone di terroristi, non si passi a loro palloncini o non usare i bastoni di gomma, per esempio. Devi usare armamenti. Quindi, non si tratta di quello che il tipo di armamento, si tratta di come usarlo, e vogliono usare quel tempo per accusare l'esercito siriano di uccidere civili. Noi non uccidere i civili, perché non abbiamo l'incentivo morale, non abbiamo l'interesse a uccidere civili. E 'la nostra gente, che ci sostengono. Se si vuole uccidere il popolo siriano, che sta andando a sostenerci come governo, come i funzionari? Nessuno. Quindi, in realtà, non si può resistere per cinque anni e più contro tutti quei paesi, l'Occidente, e gli Stati del Golfo, i petrodollari, e tutta questa propaganda, i più forti corporazioni dei media di tutto il mondo, se non hanno il supporto delle proprie persone. Questo è contro la realtà. Quindi, no, noi non lo usiamo. Non direi che non abbiamo errori. Ancora una volta, che molti errori che sono stati commessi da singoli individui, ma c'è una differenza tra un errore o addirittura un crimine che è stato commesso da un individuo, e tra una politica di reato che è stato implementato o adottato da un governo. Non abbiamo una tale politica.

Domanda 11: E ancora le centinaia di migliaia di siriani che fuggono il Paese, molti annegamento sulla strada, molti di loro dicono che sono in fuga le tue forze. Che cosa esattamente stanno fuggendo se questa campagna non esiste, se questa campagna di violenza, indiscriminata contro di loro ...?

Il presidente Assad: Bisogna guardare la realtà in Siria. Ogni volta che ci liberiamo qualsiasi città o paese dai terroristi, i civili andranno di nuovo alla città, mentre fuggono quella città, quando i terroristi attaccano quella zona, il contrario. Così, volano, prima di tutto, la guerra stessa; fuggono l'area sotto il controllo dei terroristi, fuggono la situazione difficile a causa dell'embargo da parte dell'Occidente contro la Siria. Così, molte persone, non fuggono la guerra in sé, ma le conseguenze della guerra, perché vogliono vivere, vogliono avere le esigenze di base per il loro sostentamento, essi non hanno. Devono abbandonare queste circostanze, non necessariamente la situazione della sicurezza in sé. Quindi, si hanno diversi motivi per le persone oi rifugiati di lasciare la Siria. Molti molti dei quali sostenuto il governo nelle recenti elezioni, le elezioni presidenziali, in diversi paesi. Quindi, non è vero che hanno lasciato la Siria a causa del governo, e quelle accuse significa che il governo sta uccidendo la gente, mentre i terroristi, principalmente di Al Qaeda e al-Nusra e altre organizzazioni o gruppi di Al Qaeda affiliati protetti i civili. che è l'accusa? Nessuno può credere, in realtà.

Domanda 12: Facciamo la nostra attenzione alle persone che non possono fuggire, le persone che sono nelle città assediate intorno Siria. Ad esempio, Aleppo. Per tornare al cessate il fuoco, l'aiuto avrebbe dovuto arrivare in città, ma non ha retto la vostra fine del contratto. Perché questo, e come si può davvero giustificare gli aiuti alla fonte per le città?

Il presidente Assad: Anche in questo caso, se si parla di questi ultimi anni, molti convogli di aiuti è venuto a città diverse, in modo da perché il governo siriano a prevenire un convoglio di venire a Aleppo, ad esempio, pur consentendo agli altri di raggiungere le altre zone? Questa è la contraddizione, non si può spiegare, non è gradevole al palato. Questo è il primo. In secondo luogo, se si guardano le altre zone sotto il controllo dei terroristi, stiamo ancora l'invio di vaccini dal bilancio del governo siriano, stiamo ancora l'invio di stipendi ai dipendenti dal bilancio del governo siriano. Quindi, come possiamo fare questo e allo stesso tempo, spingere le persone verso la fame in altre aree? Ancora più importante, i terroristi che hanno lasciato le zone liberate sotto quella che voi chiamate la riconciliazione o alcuni accordi in diversi settori, hanno lasciato a combattere con altri terroristi in Siria mentre mandano le loro famiglie a vivere sotto la supervisione del governo. Perché non abbiamo messo le famiglie alla fame? Quindi, questo è in contraddizione, voglio dire che cosa si sta parlando è in contraddizione con la realtà, e noi non sono in contraddizione noi stessi.

Domanda 13: Ma il mondo ha visto la realtà di Aleppo. C'erano convogli delle Nazioni Unite di aiuti che non sono stati autorizzati in città. Stai negando che questo era il caso?

Il presidente Assad: la situazione è stato così per anni. Se c'è davvero un assedio intorno alla città di Aleppo, le persone sarebbero state morto. Questo è il primo. In secondo luogo, cosa più importante, che sono stati sborsare le aree limitrofe e le posizioni dell'esercito siriano per anni, non-stop bombardamento di mortai e diversi tipi di bombe letali. Come potevano essere fame, mentre allo stesso tempo possono avere armamenti? Come possiamo evitare che il cibo e l'assistenza medica di raggiungere quella zona e non possiamo fermare la forma armamenti raggiungere quella zona, che non è logico?

Domanda 14: Allora, qual è il tuo messaggio per le persone ad Aleppo, che dicono il contrario, che hanno fame, che sono affetti di malnutrizione, che non ci sono medici, che i medici sono stati colpiti e uccisi in attacchi aerei, che sono sotto assedio e stanno morendo? Qual è il suo messaggio per loro?

Il presidente Assad: Non si può dire "la gente di Aleppo", perché la maggior parte della gente di Aleppo vivono nella zona sotto il controllo del governo, quindi non si può parlare la gente di Aleppo. Se si vuole parlare di alcuni che presumibilmente stanno sostenendo questo, diciamo loro come si potrebbe essere ancora vivo? Perché non si dispone, ad esempio, una epidemia, se non si hanno i medici? Come si potrebbe dire che abbiamo attaccato, accusano la Siria di attaccare gli ospedali, in modo da avere gli ospedali e si dispone di medici e avete tutto. Come hai potuto avere loro? Come si potrebbe avere armamenti? Questa è la domanda. Come si può ottenere armamenti al tuo popolo, se si sostiene che ci sono persone e di base, mentre non si ha il cibo? Devono spiegare; Non devo spiegare. La realtà sta dicendo.

Domanda 15: Eppure, dicono il contrario. Dicono che sono sopravvissuti a tutto ciò che possono, in pochi mezzi, e sono una città sotto assedio. Non si accetta che Aleppo è una città sotto assedio con la gente muore di fame e di fame?

Il presidente Assad: Anche in questo caso, come posso evitare che il cibo, e non impedisce l'armamento? Logicamente, come? Se posso evitare il cibo, dovrei essere in grado di prevenire gli armamenti. Se io non impediscono armamenti, questo significa che tutto il resto passerà ad Aleppo.

Domanda 16: Sei stato a Aleppo recente? Andrai a Aleppo?

Il presidente Assad: Certo che andrà.

Domanda 17: E come ci si sente per voi a vedere la devastazione in alcune parti di quello che era conosciuto come il gioiello della Siria?

Il presidente Assad: Devastation è doloroso, naturalmente, ma siamo in grado di ricostruire il nostro Paese. Stiamo andando a farlo. Un giorno la guerra si fermerà. La più dolorosa è la devastazione della società, l'uccisione, il sangue-spargimento, qualcosa che noi viviamo con ogni ora e ogni giorno. Ma come faccio a pensare? Credo che quando vedo quelle immagini come avrebbero funzionari occidentali sentire quando si guardano questa devastazione e queste immagini uccidendo e sanno che le loro mani sono macchiate di sangue, che hanno commesso il crimine direttamente nell'uccisione quelle persone e distruggendo la nostra civiltà. Questo è quello che penso.

Domanda 18: Eppure, al mondo esterno, ci si sente come se il fine giustifica qualsiasi mezzo a tua guerra contro il terrorismo. Ti accettare che? 
Il presidente Assad: Non hanno morale, naturalmente. Questo è un principio machiavellico; il fine giustifica i mezzi. Noi non lo accettiamo, no. La vostra politica dovrebbe essere un misto tra i vostri interessi e come raggiungere i vostri scopi, ma sulla base di valori. Non può essere solo il fine giustifica i mezzi, perché per i criminali, fine giustifica i mezzi, per i ladri, per ogni azione illegale e immorale, il fine giustifica i mezzi. Questo è esattamente ciò che lei ha citato nella sua interrogazione, questa è la base, il fondamento della politica occidentale in tutto il mondo in questi giorni.

Domanda 19: Qual è il suo messaggio ai siriani che hanno lasciato il paese? Alcuni di loro non ce l'hanno fatta, altri hanno fatto. Si chiama su di loro per tornare, si aspetta loro di tornare?

Il presidente Assad: Certo. Si tratta di una perdita, è una grande perdita. La perdita peggiore per qualsiasi paese non è l'infrastruttura o gli edifici o la perdita di materiale; in realtà, è la perdita di risorse umane, qualcosa che vogliamo vedere tornare in Siria, e sono sicuro che la maggior parte di quei siriani che hanno lasciato la Siria, che tornerà quando la sicurezza e quando la vita torna alla sua normalità e i requisiti minimi per il sostentamento sarà conveniente per loro, torneranno. Io non sono preoccupato per questo.

Domanda 20: Avete qualsiasi aspettativa di quando questo accadrà, quando la Siria sarà pacificata in una certa misura che essi possano tornare? 
Il presidente Assad: Se guardiamo secondo i fattori siriani interni, vorrei dire che è molto presto, un paio di mesi, e sono sicuro di questo, non sto esagerando, ma quando si parla di esso come parte di un conflitto globale e un conflitto regionale, quando si hanno molti fattori esterni che non controlli, sta andando a trascinarsi e nessuno in questo mondo può dire quando, ma i paesi, i governi, i funzionari che sostengono direttamente i terroristi. Solo loro sanno, perché sanno che quando hanno intenzione di smettere di sostenere quei terroristi, ed è qui che la situazione in Siria sta per essere risolto senza ostacoli reali.

Domanda 21: Quindi, diciamo basta soffermarsi su questo punto per un momento. Credete che entro un paio di mesi la situazione in Siria sarà drammaticamente cambiato a tuo favore, fino al punto che i rifugiati possono tornare?

Il presidente Assad: No, perché non credo che in un paio di mesi Erdogan e il regime degli Stati Uniti, e dei regimi occidentali in generale, e, naturalmente, Arabia Saudita e Qatar, stanno andando a fermare l'appoggio dei terroristi. Io non lo vedo nei prossimi due mesi.

Domanda 22: Così come si può realmente incitare siriani a tornare in due mesi come hai detto?

Il presidente Assad: ho detto che se non ci sono fattori esterni. Ho detto che se la si guarda come un caso isolato, come un caso siriano, che è teorico, voglio dire, questo è dove si può dire che in pochi mesi si può risolverlo. Ma ora si sta parlando di un'arena che è parte della scena internazionale e regionale, non isolata. Quindi, questo è il motivo per cui ho detto nessuno ha la risposta quando finirà.

Domanda 23: E 'ormai un anno da quando la Russia è stato coinvolto nella guerra. Prima dell'intervento si stava perdendo il territorio e il controllo. Ti sei mai sentito come se stessi perdendo la guerra?

Il presidente Assad: Noi non guardiamo in questo modo, a perdere la guerra, perché ogni volta che avete siriani a lavorare con i terroristi, è una perdita. Come perdere la guerra, questa è la domanda ipotetica, ad essere sinceri. Non si tratta di vostra sensibilità; si tratta di realtà. Nella guerra, si perde le aree, ma a ritrovare un altro settore. Quindi, è difficile dire se si stanno perdendo o guadagnando o è stata una battuta d'arresto. Nessuno ha questa risposta. Ma sicuramente, dopo l'intervento russo e sostenere l'esercito siriano, legalmente, naturalmente, ci siamo sentiti molto meglio. Abbiamo catturato molte città principali, molte posizioni principali a scapito delle aree dei terroristi.

Domanda 24: Anche se si dovesse vincere la guerra, cosa resterebbe del suo paese e della società siriana? Avrete a ripensare la prospettiva di una partizione in Siria?

Il presidente Assad: No, non abbiamo mai pensato, e la maggior parte in Siria non crede in questo, e non credo che la realtà, a dispetto di questa guerra selvaggia, ha creato l'atmosfera per tale partizione.In realtà, in molte zone, la situazione sociale è molto meglio, perché quando si vuole parlare di partizioni è necessario trovare questi confini tra le comunità sociali. Non si può avere partizione solo su basi politiche o basi geografiche. Dovrebbe essere sociale innanzitutto quando le comunità non vivono con l'altro. Come risultato della guerra, molti siriani capiscono che l'unico modo per proteggere il vostro paese è quello di vivere con l'altro con l'integrazione, non solo nella convivenza, che in realtà è più preciso per chiamare convivenza, quando le persone interagiscono e si integrano tra di loro su ogni giorno in ogni dettaglio. Quindi, penso che a questo proposito sono più sicuri che la Siria sarà più unificato. Quindi, l'unico problema, ora che abbiamo di fronte non è la partizione, ma il terrorismo.

Domanda 25: E ancora non si è visto come una forza unificante in Siria; la gente pensa che la società è lacerato. Tanto per usare un esempio, a livello personale, si è formato come medico e tuttavia la sua amministrazione è accusato di colpire operatori sanitari e di soccorso nella loro corsa per salvare vite umane. Come si fa a fare la pace con questo? 
E questa è una società che, dopo aver subito tali conseguenze, può davvero solo dimenticare il passato e andare avanti?

Il presidente Assad: Non posso rispondere a questa domanda, mentre è pieno di disinformazione.Cerchiamo di correggere in primo luogo. Noi non attacchiamo qualsiasi ospedale. Anche in questo caso, come ho detto, questo è contro i nostri interessi. Se si mette da parte la morale, che non facciamo moralmente, se metto da parte, sto parlando ora, diciamo, il fine giustifica i mezzi, se voglio usarlo, non abbiamo interessi. Questo è come possiamo aiutare i terroristi se attacchiamo ospedali, scuole, e cose del genere. Naturalmente, ogni volta che avete una guerra, i civili e gli innocenti pagheranno il prezzo.Questo è in ogni guerra, ogni guerra è una guerra cattiva. Non c'è guerra buona. In ogni guerra, la gente pagherà il prezzo, ma sto parlando della politica del governo, dell'esercito; noi non attacchiamo qualsiasi ospedale. Non abbiamo alcun interesse ad attaccare gli ospedali. Quindi, qual è l'altra parte della domanda? Siamo spiacenti, per ricordare a me.

Domanda 26: Che è ok, che si inserisce la questione generale, ma vorrei seguire con: altri dicono il contrario, tra operatori sanitari e compresi i siriani caschi bianchi. Se apprezzi il loro lavoro, corse per la scena di qualunque esso sia, per cercare di salvare vite umane, significa che si dovrebbe sostenere la recente nomina del caschi bianchi per un Nobel per la pace?

Il presidente Assad: Non si tratta di i caschi bianchi, se sono credibili o no, perché alcune organizzazioni sono politicizzati, ma usano maschere diverse e ombrelloni umanitari solo implementare una certa agenda. Ma, in generale, se si vuole parlare del sostegno umanitario, come posso attaccare gli ospedali, mentre io mando i vaccini, per esempio? Basta spiegarlo. Lei mi dice due cose diverse, due cose contraddittorie; quello che sto parlando è la realtà, perché tutti sanno che stiamo inviando i vaccini, l'altra è che stiamo attaccando ospedali. Non corrispondono.

Domanda 27: Volete li sostenere per un Nobel per la pace?

Il presidente Assad: Chi?

Domanda 28: I caschi bianchi.

Il presidente Assad: Che cosa hanno a raggiungere in Siria? E come non-politicizzata è il premio Nobel?Questa è l'altra domanda. Quindi, se ho una risposta a queste due domande, posso rispondervi. Ma vorrei solo dare un premio a chi lavora per la pace in Siria, prima di tutto fermando i terroristi di fluire verso la Siria, solo.

Domanda 29: La mia ultima domanda: L'elezione degli Stati Uniti è ora a poche settimane di distanza.Come ti aspetti che una presidenza Clinton o Trump può essere diverso in termini di politica degli Stati Uniti nei confronti della Siria, e in particolare verso di voi?

Il presidente Assad: Il problema di ogni candidato americano per quanto riguarda la presidenza, non sto parlando solo di questa campagna o elezioni, ma in generale, che dicono qualcosa durante la campagna e fanno il contrario dopo la campagna. Come si vede ora i funzionari americani, dicono qualcosa al mattino e fanno il contrario di sera. Quindi, non si può giudicare le persone in base a quello che dicono. Non si può prendere a loro parole, ad essere sinceri. Noi non ascoltiamo le loro dichiarazioni, non ci importa a questo proposito, non crediamo esso. Dobbiamo aspettare fino a quando non diventano presidenti, dobbiamo guardare la loro politica e le loro azioni ei loro comportamenti. Non abbiamo un sacco di aspettative, non abbiamo mai avuto. Abbiamo la speranza che possiamo vedere i presidenti americani razionali; giusto, obbedire alla legge internazionale, che fare con gli altri paesi in base al rispetto reciproco, parità, ecc, ma sappiamo tutti che questo è solo un pio desiderio e fantasia.

Giornalista: La ringrazio molto, il presidente Assad.

Il presidente Assad: Grazie.