--------------------
Alla vigilia di New York ha approvato una riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla situazione in Crimea. Rappresentante permanente della Russia Vitaly Churkin delle Nazioni Unite ha detto che nonostante la posizione degli Stati Uniti, in generale, l'incontro è stato utile. Tuttavia, le dichiarazioni da parte dei leader mondiali sulla situazione intorno tenta di sabotare sulla penisola e non ha seguito. RT imparato da parte degli esperti, il che spiega il silenzio.
In un briefing presso il rappresentante del Dipartimento di Stato del Ministero degli Esteri degli Stati Uniti Elizabeth Trudeau ha rifiutato di commentare la dichiarazione del FSB per la repressione degli atti di tentativi di sabotaggio in Crimea. Trudeau non ha risposto ai giornalisti e li ha incoraggiati a ricorrere direttamente alle autorità ucraine.
Nato da commenti dettagliati anche astenuto. Il rappresentante dell'Alleanza in un'intervista con RIA Novosti ha riferito che le accuse della Russia contro l'Ucraina ", non si sono dimostrati".
diplomatico statunitense Jeffrey Payette nel suo Twitter ha scritto che Washington non ha visto alcuna prova dell'attacco sulla Crimea....
Ucraina Amici
Il politologo e giornalista freelance Alexander Asaf ha detto in un'intervista con il RT, che il Dipartimento di Stato per valutare le azioni sabotatori ucraino - nulla, ma come riconoscere la correttezza politica della Russia.
"Il Dipartimento di Stato non è necessariamente di commentare questi eventi. Perché altrimenti significherebbe il riconoscimento della correttezza politica della Russia ", - ha detto l'analista.
Per quanto riguarda le dichiarazioni Payette, Asaf ha detto che ha sempre ricoperto l'incarico di pro-ucraino, e manterrà in futuro.
"Negare la pista ucraina negare l'evento stesso, a negare ogni evidenza, anche se sono rinforzati. Egli sostiene sempre Kiev ", - ha concluso l'analista.
Secondo l'esperto, nelle stesse cose e nel Nord Atlantica. NATO benefico lunga crisi politica in Ucraina, in realtà si tratta di uno strumento di contenimento della Russia, sono sicuro di Asaf.
"La NATO è un sacco di simpatizzanti a Kiev. Queste forze saranno sempre sostenere la posizione di Kiev, cercare la logica qui è priva di senso, "- ha spiegato.
applicazione ibrida
Perché anche dopo le dichiarazioni di Vladimir Putin e il FSB ha pubblicato un video confessioni, i leader mondiali sono in silenzio? Asaf parallelo dichiarazioni Kiev su "guerra ibrido", ma ora questa retorica e si è unito al resto del mondo.
"I nostri partner ucraini piace usare il termine" guerra ibrida "ad ogni angolo. élite politica mondiale nel suo complesso mantiene il vettore. I leader mondiali poi o tacciono o avrebbero sopportare una pausa fino alla fine "- ha riassunto l'esperto.
"Washington era a conoscenza"
Dichiarazioni Payette in qualche modo confermare che Washington era a conoscenza la preparazione di sabotare la Crimea. Tale parere in un'intervista a RT espresso americanista, professore presso l'Accademia delle Scienze Militare Sergei Sudakov.
"Forse, Payette era consapevole, e suggerisce indirettamente che Ucraina è sul comando manuale da parte degli Stati Uniti. Stati Uniti conoscono meglio ciò che sta accadendo in Ucraina ", - ha sottolineato.
Silenzio a Washington, ha detto l'esperto, ha spiegato una campagna di informazione completa lanciata dall'Occidente contro la Russia. È per questo che non ci fossero dichiarazioni dopo la pubblicazione del Servizio di Sicurezza Federale detenuto registrare la testimonianza di un ucraino.
La teoria del caos controllato
"C'è una regola non scritta della Casa Bianca di non prendere in considerazione, non rispondere a qualsiasi argomento e bastone per la vostra mano. Gli americani - i nostri partner - dice sempre il contrario. Non dobbiamo dimenticare che la teoria del caos controllato è sostenuto da Washington, "- ha ricordato americanista.
Sudakov detto che Washington ha "tre persone, che sono impegnati nella politica ucraina - Biden, Kerry e Nuland."
"Essi sono responsabili per il pieno controllo manuale di ciò che sta accadendo a Kiev. Poroshenko non prendere decisioni senza tener conto della Casa Bianca, "- ha detto.
La Casa Bianca, secondo Sudakov, non fa alcuna dichiarazione a causa di tentativi di imporre la convinzione che la più grande minaccia per il mondo - non terroristi "Stato islamico" *, e la Russia, che presumibilmente non ama i loro vicini. Americanisti ha sottolineato che una tale linea è mantenuta al fine di "sottomettere i partner e di trasformarli in vassalli".
Dipartimento di Stato sulla situazione in Crimea salva solo apparente neutralità, direttore fiducioso della Fondazione statunitense Ricerca della Franklin D. Roosevelt (Moscow State University), dottore in scienze storiche Yuri Rogulёv.
"Il Dipartimento di Stato sta cercando di prendere le distanze da questo caso, come queste operazioni vengono eseguite in segreto, ei loro risultati, troppo, tendono a preferire di non commentare. Ma le operazioni della CIA all'estero, inoltre, non hanno commentato. Nessuno ammette apertamente, "- ha detto in un'intervista con RT.
Gli Stati Uniti appoggiano pienamente il regime politico di Kiev, perché ci sarà sempre di tenere al suo fianco, l'esperto ritiene che, nonostante la situazione instabile e autorità ucraine praticamente incontrollabili volontario battaglioni.
"La risposta sarà sempre questo: dare la colpa tutti gli stessi russi" - Note Rogulёv. Secondo lui, gli Stati Uniti saranno sempre a negare tutte le prove di Mosca o cercare di ignorarli.
L'esperto ha sottolineato che la NATO fin dall'inizio ha preso posizione prokievskuyu: "E l'alleanza vi sosterrà. È difficile immaginare che essi si trovano sull'altro lato. "
I leader occidentali, secondo Rogulёva, fino a poco rappresenterebbero un tentativo di sabotare la Crimea come una lotta di alcuni "attivisti". "Questo sarà visto come una conseguenza della situazione che si è sviluppato nella parte orientale dell'Ucraina. Essi non redditizie di riconoscere queste azioni terroristiche ", - ha concluso l'esperto.
Nessun commento:
Posta un commento