Unz ReviewThis - Contro-propaganda, stile russo...

Contro-propaganda, stile russo 
May 06, 2016 - colonna Unz ReviewThis è stato scritto per la revisioneAscoltando i grandi media occidentali si potrebbe avere l'impressione che il Cremlino controlla tutti i media russi, con un pugno di ferro e che non una parola di critica della Russia, non importa lo stesso Putin, è sempre consentito. Così male è questa situazione che i AngloZionists stanno finanziando nuovi sforzi "informazione" per contrastare atti la macchina della propaganda russa e portare alcune informazioni tanto necessaria al popolo russo che chiaramente non si rendono conto che essi sono mentito e privati ​​da qualsiasi veritiera o anche informazione alternativa.
In realtà, niente potrebbe essere più lontano dalla verità.
In primo luogo, mentre alcune direzioni del KGB sono stati rinominati e riorganizzato, la direzione responsabile dei dissidenti, "altri pensatori" e assortiti "nemici dello stato" ideologici (il 5 ° direzione principale) è stato sciolto completamente. Quindi non c'è nessun "polizia ideologica in Russia". Alcune forme di discorso sono, infatti, banditi - "estremista" discorso (il terrorismo, la violenza, il razzismo, espressioni di odio, ecc) e alcune organizzazioni specifiche, come l'ucraino "settore destro" o la "Mejlis" Tatar. Oltre a questo, l'unico controllo sulla espressione in Russia si basa su accuse penali. Quindi, in realtà, la Russia non è unico in quanto importa a tutti - ha più o meno fa la stessa identica come gli Stati europei.....


In secondo luogo, c'è un sacco * * di critiche di Putin e del governo in generale in un RuNet molto attivo (Internet russo), non solo in Russia, ma anche in tutto il mondo (Stati Uniti d'America, Canada, Kazakistan, Ucraina, ecc). Alcune delle critiche proviene da un piuttosto piccola minoranza pro-USA, ma la maggior parte di esso viene dal campo anti-Usa: nazionalisti, comunisti e critici delle politiche economiche del governo tutta la colpa Putin per essere troppo debole e poco disposto a confrontarsi con l'Occidente frontalmente . A differenza in Ucraina, organi di informazione stranieri non sono vietati, e non sono le loro trasmissioni o giornali.
In terzo luogo, la maggior parte della sede a Mosca "denaro elite" (Non voglio chiamarli "intellighenzia") assolutamente detestano Putin e la sua politica, e non sono timido di parlare le loro menti su di lui. Se si desidera verificare questa ipotesi, solo parlare di ricchi turisti russi e vedrete che, di regola, non supportano Putin a tutti. E, come sappiamo, "denaro parla" e un sacco di soldi russo è sicuramente oppongono a Putin.
Ma questo non significa che non vi è alcuna contro-propaganda russa a tutti. C'è, ed è molto efficace. Ma ciò che lo rende unico è il modo in cui opera.
Ho il sospetto che i modi incredibilmente incompetenti in cui il 5 ° direzione principale del KGB ha lavorato per cercare di affrontare i sentimenti anti-sovietico ha lasciato un segno profondo sulla nuova generazione di agenti di sicurezza dello stato che hanno imparato da questi errori e hanno preso una diametralmente opposta corso: invece di cercare di silencw la propaganda occidentale - che in realtà promuovono attivamente!
Yup, che è di destra. Il Cremlino e le chiaramente giornalisti pro-Putin andare fuori del loro modo di dare tempo di aria tanto ai più accaniti critiche anti-Cremlino possibile, soprattutto in talkshow televisivi russi.
Il più popolare talkshow televisivi russi (Sera con Vladimir Soloviev, il tempo mostrerà con Petr Tolstoi, diritto di sapere con Dmitrii Kulikov, la politica con Petr Tolstoi e Alexander Gordon, inviato speciale con Evgenii Popov, News.doc con Olga Skabeeva, Duello con Vladimir Soloviev) tutto assicurarsi che i seguenti gruppi ottenere quanto più tempo di trasmissione il più possibile:

    liberali russi
    Lingua russa giornalisti americani
    Lingua russa funzionari e giornalisti polacchi
    nazionalisti ucraini
Questi quattro gruppi sono letteralmente il "pane e burro" di questi talkshow erano essi forniscono un flusso costante di molto divertente dibattiti politici. Perché? Perché pronunciare la stessa assurdità esatto che essi sono utilizzati per annunciare nei loro paesi e se il pubblico occidentale non sa bene cosa fare di questa propaganda, suona così stravagante per il pubblico russo che questi ospiti ottenere sempre completamente eviscerati (verbalmente , ovviamente) da parte degli ospiti russi invitati allo stesso talk show.
E proprio per fare in modo che ogni persona in Russia 'ottiene il messaggio', i principali telegiornali settimanali (Notizie della settimana con Dmitri Kiselev, Postscriptum con Alexei Pushkov) Caratteristica sempre lunghi brani tratti da rapporti di propaganda occidentale e la più rabbiosamente anti-russo le dichiarazioni di politici occidentali.
Per esempio, la BBC ha recentemente fatto un film di propaganda piuttosto grottesca dal titolo "Terza Guerra Mondiale: Inside The War Room", con Putin ordinare l'invasione di uno stato baltico e un attacco nucleare su una portaerei degli Stati Uniti. I media russi quando pazzesco su questo, e lunghi estratti dello spettacolo, con effetti speciali e tutto, sono stati mostrati in televisione russa. Il pubblico russo ha esaminato questo filmato in soggezione e sgomento per la stupidità di tutto.
Più di recente, la rivista americana ha pubblicato un video sul prossimo numero e su "La Russia di Putin". Guarda il video qui:
https://youtu.be/Sjvy-L7AWNA 
Affari Esteri
Come l'Occidente vuole vedere la Russia
E questa è la copertina della rivista:
Inutile dire che i russi ci è piaciuto moltissimo. Non l'immagine stessa, naturalmente, è stato profondamente offensivo per loro, ma il fatto che gli affari esteri ha così chiaramente mostrato il suo vero volto: Russophobia pieni d'odio. Russia come un ubriaco, frustrato e orso ferito. Hanno fatto meraviglia, però, perché gli occidentali li vedevano come feriti; e ferito da che cosa?
Ci è piaciuta molto la "Rendere l'America Great Again" sulla parte superiore della pagina, che era ovviamente lo scopo propagandistico di questo problema: per mostrare come la Russia ferito come un mezzo per fare "Merika" look "di nuovo grande".
Che ci crediate o no, tutto questo dà maggior parte dei russi sia una buona salute del ventre risata e una consapevolezza acuta della dell'odio l'Occidente ha per la Russia. "Ci amano solo quando siamo deboli, feriti e ubriaco" è qualcosa che si può sentire molto spesso in televisione russa, e la blogosfera concorda pienamente.Укрочубы на РТ
Ukropatriots in TV russa
Un'altra caratteristica regolare in TV russa, che il pubblico non può ottenere abbastanza di sono nazionalisti ucraini. Non solo negano sistematicamente eventuali problemi in Ucraina occupata dai nazisti e continuano a insistere sul fatto che l'esercito russo sta operando nel Donbass, vengono perfino "attrezzato" con l'obbligo "cavedano" taglio di capelli e UKIE la bandiera dei patrioti Ukronazi. Guardate voi stessi:
E 'piuttosto una straordinaria esperienza per ascoltare il telegiornale della sera con report live e riprese video di tutto il posto caos e la violenza prendendo in Ucraina e poi per ascoltare questi pagliacci Urkonazi spiegare che 2 + 2 = 3, che il nero è bianco e che l'acqua è asciutto. Non riesco a pensare ad un modo più efficace per ridicolizzare tutto il regime di Kiev.
Poi ci sono i nostri ex "fratelli" Est-europeo, in particolare i polacchi. La loro principale fonte di orgoglio è che sono ormai parte della NATO e dicono apertamente così. In realtà ammettono che "abbiamo paura della Russia così abbiamo aderito alla NATO", che li fa apparire sia come idioti (nessuno in Russia ritengono che la Russia invaderà nessuno) e come codardi (da un punto di vista russo, questo tipo di "nascondersi dietro il fratello più grande "suscita alcun rispetto a tutti). Quindi, se il Ukronazis venire attraverso come pagliacci, i funzionari polacchi venire attraverso come codardi e prostitute. E proprio per fare in modo che ognuno ottiene, la media russi ricorda regolarmente il popolo russo che i polacchi sempre per l'accusa ridicola che il loro governo incidente aereo vicino a Smolensk era in qualche modo sia abbattuto o bombardata dalla Russia.Пиндорожи на РТ

 
La voce (s) of America in tv russa
Poi ci sono i giornalisti americani, soprattutto Michael Bohm - sinistra della foto - (che parla un buon russo e Mark Knuckles - proprio sulla foto - (il cui russo è esilarante orribile e che suona come la caricatura di un cattivo del film di una stazione della CIA capo durante la guerra fredda). Oh ragazzi, questi due prevedono ore di eccellente intrattenimento.

 
Michael Bohn è chiaramente il più intelligente dei due, ma è anche di gran lunga il peggiore. Mentre lui cerca, difficile, per evitare che suona come un tipico propagandisti americani, ha regolarmente "rompe" e inizia vomitando alcuni molto fastidiosi imperialisti USA sciocchezze. Egli ama anche per cercare di negare qualsiasi successo russo (ognuno dei quali egli respinge come "propaganda"). Knuckles è semplicemente stupido e arrogante in modo univoco degli Stati Uniti. Francamente, mi stupisco che nessuno negli Stati Uniti ha trovato un modo per tirarlo via formano la televisione russa prima di lui ulteriori danni all'immagine degli Stati Uniti in Russia. Qualunque sia il caso, questi ragazzi sono veramente esilaranti da guardare, soprattutto quando si confronta con i giornalisti occidentali ragionevoli provenienti da Francia, Grecia, Germania o anche un collega americano (si veda un esempio qui).
Ultimo ma non meno importante, ci sono i liberali russi. Dovete capire che ormai le parole "liberale" e "democratico" sono diventati quasi insulti in Russia. Ecco un tipico scherzo russo che illustra la visione tipica russa di liberali:
Un nuovo insegnante entra in classe:- Il mio nome è Abram Davidovich, io sono un liberale. E ora tutti in piedi e presentarsi come ho fatto ...- Il mio nome è Masha I liberal ...- Il mio nome è Petia, io sono un liberale ...- My Little Johnny, io sono un stalinista.- Little Johnny, perché sei un stalinista? !- Mia mamma è una stalinista, mio ​​padre è un stalinista, i miei amici sono stalinisti e anch'io sono uno stalinista.- Little Johnny, e se tua madre era una puttana, tuo padre - un tossicodipendente, i tuoi amici - homos, cosa saresti allora in quel caso? !- Poi vorrei essere un liberale.
Si noti che il nuovo insegnante ha un nome tipicamente ebraico, che illustra la convinzione russo che gli ebrei sono i fautori principali del tipo di persone "liberalismo", come Berezovsky o Khodorkovsky incarnati nel 1990. Questa non è una sorta di anti-semitismo - questo è semplicemente un tipico caso di ritorno di fiamma.
Così, quando i poveri liberali russi arriva a presentare il loro punto di vista in televisione russa, essi non solo sono chiamati a compito di difendere o, almeno, cerca di giustificare politiche imperiali AngloZionist, ma sono anche regolarmente ricordato l'orrore, che la Russia era sotto il loro dominio nel 1990. Proprio in piedi in compagnia di Russia che odia gli americani, polacchi e ucraini hanno un aspetto screditati al di là di ogni possibile redenzione.
Non c'è davvero niente di più divertente è guardando liberali russi, americani, polacchi e ucraini chiedono a gran voce che non c'è libertà di parola in Russia il prime time tv russa!
Tenete a mente che i media russi interno è molto diversa dalla lingua inglese Russia Today, la cui missione è quella di presentare un punto di vista alternativo ad un pubblico occidentale, e ci sono quindi molto pochi russofobi rabbiosi invitati a parlare su RT. Ma dentro la Russia ha chiaramente stata presa la decisione di esporre al pubblico russo per la stessa propaganda russophobic come quello che il pubblico occidentale è sottoposto.
In modo si potrebbe dire che la tecnica di contro-propaganda russa è una forma di inoculazione intellettuale: si dà il corpo quel tanto che basta l'esposizione al patogeno per innescare una risposta immunitaria, ma non così tanto da infettare e uccidere il corpo. Come risultato di ciò, le seguenti associazioni hanno potentemente stessi modellato nel collettivo russo:
liberali russi → l'orrore degli anni 1990
giornalisti americani → US aggressione imperiale
funzionari e giornalisti → Russophobia polacchi
nazionalisti ucraini → l'orrore di oggi Banderastan
Questo è molto, molto efficace. Il modo migliore per dimostrare che è da ricordare che tutti questi gruppi hanno il sostegno di forse 3-6% della popolazione russa, max. Un solido 95% + è risolutamente contrario a loro e non voglio che abbiano alcuna voce o anche influenza nel futuro della Russia.
Come un ex-freddo guerriero me stesso, mi ricordo bene come ridicola propaganda sovietica era e come nessuno avrebbe preso sul serio, non in Occidente e non in Oriente. Ora la situazione è capovolta ed è la propaganda occidentale, che non viene preso sul serio da nessuna parte (beh, tranne forse in Polonia e gli Stati baltici) e che finisce per danneggiare la credibilità dell'Occidente.
la propaganda dell'impero è semplicemente contro-fattuale e totalmente illogico ed è abbastanza ovvio per un pubblico russo. Questo è il motivo per cui l'ultima cosa che il Cremlino avrebbe mai voglia di fare è quello di evitare che il popolo russo di essere esposti ad esso.
il Saker1842 Visualizzazioni May 06, 2016 17 commenti
colonna Unz ReviewThis è stato scritto per la revisione Unz: http://www.unz.com/tsaker/counter-propaganda-russian-style/
Ascoltando i grandi media occidentali si potrebbe avere l'impressione che il Cremlino controlla tutti i media russi, con un pugno di ferro e che non una parola di critica della Russia, non importa lo stesso Putin, è sempre consentito. Così male è questa situazione che i AngloZionists stanno finanziando nuovi sforzi "informazione" per contrastare atti la macchina della propaganda russa e portare alcune informazioni tanto necessaria al popolo russo che chiaramente non si rendono conto che essi sono mentito e privati ​​da qualsiasi veritiera o anche informazione alternativa.
In realtà, niente potrebbe essere più lontano dalla verità.
In primo luogo, mentre alcune direzioni del KGB sono stati rinominati e riorganizzato, la direzione responsabile dei dissidenti, "altri pensatori" e assortiti "nemici dello stato" ideologici (il 5 ° direzione principale) è stato sciolto completamente. Quindi non c'è nessun "polizia ideologica in Russia". Alcune forme di discorso sono, infatti, banditi - "estremista" discorso (il terrorismo, la violenza, il razzismo, espressioni di odio, ecc) e alcune organizzazioni specifiche, come l'ucraino "settore destro" o la "Mejlis" Tatar. Oltre a questo, l'unico controllo sulla espressione in Russia si basa su accuse penali. Quindi, in realtà, la Russia non è unico in quanto importa a tutti - ha più o meno fa la stessa identica come gli Stati europei.
In secondo luogo, c'è un sacco * * di critiche di Putin e del governo in generale in un RuNet molto attivo (Internet russo), non solo in Russia, ma anche in tutto il mondo (Stati Uniti d'America, Canada, Kazakistan, Ucraina, ecc). Alcune delle critiche proviene da un piuttosto piccola minoranza pro-USA, ma la maggior parte di esso viene dal campo anti-Usa: nazionalisti, comunisti e critici delle politiche economiche del governo tutta la colpa Putin per essere troppo debole e poco disposto a confrontarsi con l'Occidente frontalmente . A differenza in Ucraina, organi di informazione stranieri non sono vietati, e non sono le loro trasmissioni o giornali.
In terzo luogo, la maggior parte della sede a Mosca "denaro elite" (Non voglio chiamarli "intellighenzia") assolutamente detestano Putin e la sua politica, e non sono timido di parlare le loro menti su di lui. Se si desidera verificare questa ipotesi, solo parlare di ricchi turisti russi e vedrete che, di regola, non supportano Putin a tutti. E, come sappiamo, "denaro parla" e un sacco di soldi russo è sicuramente oppongono a Putin.
Ma questo non significa che non vi è alcuna contro-propaganda russa a tutti. C'è, ed è molto efficace. Ma ciò che lo rende unico è il modo in cui opera.
Ho il sospetto che i modi incredibilmente incompetenti in cui il 5 ° direzione principale del KGB ha lavorato per cercare di affrontare i sentimenti anti-sovietico ha lasciato un segno profondo sulla nuova generazione di agenti di sicurezza dello stato che hanno imparato da questi errori e hanno preso una diametralmente opposta corso: invece di cercare di silencw la propaganda occidentale - che in realtà promuovono attivamente!
Yup, che è di destra. Il Cremlino e le chiaramente giornalisti pro-Putin andare fuori del loro modo di dare tempo di aria tanto ai più accaniti critiche anti-Cremlino possibile, soprattutto in talkshow televisivi russi.
Il più popolare talkshow televisivi russi (Sera con Vladimir Soloviev, il tempo mostrerà con Petr Tolstoi, diritto di sapere con Dmitrii Kulikov, la politica con Petr Tolstoi e Alexander Gordon, inviato speciale con Evgenii Popov, News.doc con Olga Skabeeva, Duello con Vladimir Soloviev) tutto assicurarsi che i seguenti gruppi ottenere quanto più tempo di trasmissione il più possibile:

    liberali russi
    Lingua russa giornalisti americani
    Lingua russa funzionari e giornalisti polacchi
    nazionalisti ucraini
Questi quattro gruppi sono letteralmente il "pane e burro" di questi talkshow erano essi forniscono un flusso costante di molto divertente dibattiti politici. Perché? Perché pronunciare la stessa assurdità esatto che essi sono utilizzati per annunciare nei loro paesi e se il pubblico occidentale non sa bene cosa fare di questa propaganda, suona così stravagante per il pubblico russo che questi ospiti ottenere sempre completamente eviscerati (verbalmente , ovviamente) da parte degli ospiti russi invitati allo stesso talk show.
E proprio per fare in modo che ogni persona in Russia 'ottiene il messaggio', i principali telegiornali settimanali (Notizie della settimana con Dmitri Kiselev, Postscriptum con Alexei Pushkov) Caratteristica sempre lunghi brani tratti da rapporti di propaganda occidentale e la più rabbiosamente anti-russo le dichiarazioni di politici occidentali.
Per esempio, la BBC ha recentemente fatto un film di propaganda piuttosto grottesca dal titolo "Terza Guerra Mondiale: Inside The War Room", con Putin ordinare l'invasione di uno stato baltico e un attacco nucleare su una portaerei degli Stati Uniti. I media russi quando pazzesco su questo, e lunghi estratti dello spettacolo, con effetti speciali e tutto, sono stati mostrati in televisione russa. Il pubblico russo ha esaminato questo filmato in soggezione e sgomento per la stupidità di tutto.
Più di recente, la rivista americana ha pubblicato un video sul prossimo numero e su "La Russia di Putin". Guarda il video qui:
Affari Esteri
Come l'Occidente vuole vedere la Russia
E questa è la copertina della rivista:
Inutile dire che i russi ci è piaciuto moltissimo. Non l'immagine stessa, naturalmente, è stato profondamente offensivo per loro, ma il fatto che gli affari esteri ha così chiaramente mostrato il suo vero volto: Russophobia pieni d'odio. Russia come un ubriaco, frustrato e orso ferito. Hanno fatto meraviglia, però, perché gli occidentali li vedevano come feriti; e ferito da che cosa?
Ci è piaciuta molto la "Rendere l'America Great Again" sulla parte superiore della pagina, che era ovviamente lo scopo propagandistico di questo problema: per mostrare come la Russia ferito come un mezzo per fare "Merika" look "di nuovo grande".
Che ci crediate o no, tutto questo dà maggior parte dei russi sia una buona salute del ventre risata e una consapevolezza acuta della dell'odio l'Occidente ha per la Russia. "Ci amano solo quando siamo deboli, feriti e ubriaco" è qualcosa che si può sentire molto spesso in televisione russa, e la blogosfera concorda pienamente.Укрочубы на РТ
Ukropatriots in TV russa
Un'altra caratteristica regolare in TV russa, che il pubblico non può ottenere abbastanza di sono nazionalisti ucraini. Non solo negano sistematicamente eventuali problemi in Ucraina occupata dai nazisti e continuano a insistere sul fatto che l'esercito russo sta operando nel Donbass, vengono perfino "attrezzato" con l'obbligo "cavedano" taglio di capelli e UKIE la bandiera dei patrioti Ukronazi. Guardate voi stessi:
E 'piuttosto una straordinaria esperienza per ascoltare il telegiornale della sera con report live e riprese video di tutto il posto caos e la violenza prendendo in Ucraina e poi per ascoltare questi pagliacci Urkonazi spiegare che 2 + 2 = 3, che il nero è bianco e che l'acqua è asciutto. Non riesco a pensare ad un modo più efficace per ridicolizzare tutto il regime di Kiev.
Poi ci sono i nostri ex "fratelli" Est-europeo, in particolare i polacchi. La loro principale fonte di orgoglio è che sono ormai parte della NATO e dicono apertamente così. In realtà ammettono che "abbiamo paura della Russia così abbiamo aderito alla NATO", che li fa apparire sia come idioti (nessuno in Russia ritengono che la Russia invaderà nessuno) e come codardi (da un punto di vista russo, questo tipo di "nascondersi dietro il fratello più grande "suscita alcun rispetto a tutti). Quindi, se il Ukronazis venire attraverso come pagliacci, i funzionari polacchi venire attraverso come codardi e prostitute. E proprio per fare in modo che ognuno ottiene, la media russi ricorda regolarmente il popolo russo che i polacchi sempre per l'accusa ridicola che il loro governo incidente aereo vicino a Smolensk era in qualche modo sia abbattuto o bombardata dalla Russia.Пиндорожи на РТ
La voce (s) of America in tv russa
Poi ci sono i giornalisti americani, soprattutto Michael Bohm - sinistra della foto - (che parla un buon russo e Mark Knuckles - proprio sulla foto - (il cui russo è esilarante orribile e che suona come la caricatura di un cattivo del film di una stazione della CIA capo durante la guerra fredda). Oh ragazzi, questi due prevedono ore di eccellente intrattenimento.
Michael Bohn è chiaramente il più intelligente dei due, ma è anche di gran lunga il peggiore. Mentre lui cerca, difficile, per evitare che suona come un tipico propagandisti americani, ha regolarmente "rompe" e inizia vomitando alcuni molto fastidiosi imperialisti USA sciocchezze. Egli ama anche per cercare di negare qualsiasi successo russo (ognuno dei quali egli respinge come "propaganda"). Knuckles è semplicemente stupido e arrogante in modo univoco degli Stati Uniti. Francamente, mi stupisco che nessuno negli Stati Uniti ha trovato un modo per tirarlo via formano la televisione russa prima di lui ulteriori danni all'immagine degli Stati Uniti in Russia. Qualunque sia il caso, questi ragazzi sono veramente esilaranti da guardare, soprattutto quando si confronta con i giornalisti occidentali ragionevoli provenienti da Francia, Grecia, Germania o anche un collega americano (si veda un esempio qui).
Ultimo ma non meno importante, ci sono i liberali russi. Dovete capire che ormai le parole "liberale" e "democratico" sono diventati quasi insulti in Russia. Ecco un tipico scherzo russo che illustra la visione tipica russa di liberali:
Un nuovo insegnante entra in classe:- Il mio nome è Abram Davidovich, io sono un liberale. E ora tutti in piedi e presentarsi come ho fatto ...- Il mio nome è Masha I liberal ...- Il mio nome è Petia, io sono un liberale ...- My Little Johnny, io sono un stalinista.- Little Johnny, perché sei un stalinista? !- Mia mamma è una stalinista, mio ​​padre è un stalinista, i miei amici sono stalinisti e anch'io sono uno stalinista.- Little Johnny, e se tua madre era una puttana, tuo padre - un tossicodipendente, i tuoi amici - homos, cosa saresti allora in quel caso? !- Poi vorrei essere un liberale.
Si noti che il nuovo insegnante ha un nome tipicamente ebraico, che illustra la convinzione russo che gli ebrei sono i fautori principali del tipo di persone "liberalismo", come Berezovsky o Khodorkovsky incarnati nel 1990. Questa non è una sorta di anti-semitismo - questo è semplicemente un tipico caso di ritorno di fiamma.
Così, quando i poveri liberali russi arriva a presentare il loro punto di vista in televisione russa, essi non solo sono chiamati a compito di difendere o, almeno, cerca di giustificare politiche imperiali AngloZionist, ma sono anche regolarmente ricordato l'orrore, che la Russia era sotto il loro dominio nel 1990. Proprio in piedi in compagnia di Russia che odia gli americani, polacchi e ucraini hanno un aspetto screditati al di là di ogni possibile redenzione.
Non c'è davvero niente di più divertente è guardando liberali russi, americani, polacchi e ucraini chiedono a gran voce che non c'è libertà di parola in Russia il prime time tv russa!
Tenete a mente che i media russi interno è molto diversa dalla lingua inglese Russia Today, la cui missione è quella di presentare un punto di vista alternativo ad un pubblico occidentale, e ci sono quindi molto pochi russofobi rabbiosi invitati a parlare su RT. Ma dentro la Russia ha chiaramente stata presa la decisione di esporre al pubblico russo per la stessa propaganda russophobic come quello che il pubblico occidentale è sottoposto.
In modo si potrebbe dire che la tecnica di contro-propaganda russa è una forma di inoculazione intellettuale: si dà il corpo quel tanto che basta l'esposizione al patogeno per innescare una risposta immunitaria, ma non così tanto da infettare e uccidere il corpo. Come risultato di ciò, le seguenti associazioni hanno potentemente stessi modellato nel collettivo russo:
liberali russi → l'orrore degli anni 1990
giornalisti americani → US aggressione imperiale
funzionari e giornalisti → Russophobia polacchi
nazionalisti ucraini → l'orrore di oggi Banderastan
Questo è molto, molto efficace. Il modo migliore per dimostrare che è da ricordare che tutti questi gruppi hanno il sostegno di forse 3-6% della popolazione russa, max. Un solido 95% + è risolutamente contrario a loro e non voglio che abbiano alcuna voce o anche influenza nel futuro della Russia.
Come un ex-freddo guerriero me stesso, mi ricordo bene come ridicola propaganda sovietica era e come nessuno avrebbe preso sul serio, non in Occidente e non in Oriente. Ora la situazione è capovolta ed è la propaganda occidentale, che non viene preso sul serio da nessuna parte (beh, tranne forse in Polonia e gli Stati baltici) e che finisce per danneggiare la credibilità dell'Occidente.
la propaganda dell'impero è semplicemente contro-fattuale e totalmente illogico ed è abbastanza ovvio per un pubblico russo. Questo è il motivo per cui l'ultima cosa che il Cremlino avrebbe mai voglia di fare è quello di evitare che il popolo russo di essere esposti ad esso.
il Saker