April 07, 2016
Questo articolo è stato scritto per il Unz Review: http://www.unz.com/tsaker/the-eus-suicide-by-reality-denial/
------------------------------------------------
Cosa doveva accadere è accaduto. L'UE, essendo la catena di anelli deboli Si tratta, ha infine ceduto, e gli olandesi sono stati i primi a votare contro l'associazione con l'Ucraina. Naturalmente, il Euroburocrats può ora trovare qualche motivo di dichiarare il voto non valido, si può affermare che una legge è stata violata, si può anche negoziare qualche piccola modifica il all'associazione accordo, o potrebbero anche decidere che si può semplicemente ignorare questa votazione. Ma niente di tutto ciò farà alcuna differenza: la verità innegabile è che gli ucraini non sono i benvenuti nell'Unione europea, non come soci e tanto meno come membri. Quindi no Ue, no alla NATO no "futuro europeo" per l'Ucraina. Tutta la mongolfiera che è stato alimentando le speranze ingenue e brutte della euromaidan è scoppiata e il progetto Euro-ucraina è caduta e brucia come il Hindenburg.....
Questo disastro non doveva accadere, è stato del tutto artificiale. In un mondo più sano, l'Unione europea, la Russia e l'Ucraina potrebbero hanno negoziato un accordo tripartito che avrebbe dato l'Ucraina il ruolo che la geografia e la storia hanno dato: ad essere un ponte tra la Russia e l'UE. Ma l'UE ha respinto categoricamente questa opzione, più volte, semplicemente dichiarando che "l'Ucraina è uno stato sovrano e la Russia non ha alcuna voce in capitolo in materia ucraino". Questo gioco a somma zero è stato costretto dalla Russia contro la sua volontà, ma ora è l'Unione europea che ha perso tutto, anche se questo non è affatto una vittoria per la Russia sia. La triste realtà è che ognuno ha perso. Ora l'UE deve accettare la sconfitta totale della sua politica ucraina, la Russia è ora da solo guardando un morire fallito stato proprio di fronte il suo confine, mentre l'Ucraina è semplicemente cadendo a pezzi e una morte dolorosa. Saranno i Eurobureaucrats accettare questo risultato?
Probabilmente no.
Essi faranno quello che hanno sempre fatto. Essi si trovano, negare, minimizzare e, cosa più importante, finta che non è successo nulla. Diranno che il 60% del 30% di una piccola nazione europea non si arriva a prendere decisioni per l'intero continente. O essi dichiarano che, invece di solo un vecchio "associazione" stile L'UE offrirà l'Ucraina qualcosa di molto meglio - una "amicizia sincera" forse. O un "amore eterno". O anche una "fratellanza continentale". Ma questo sarà tutto inutile, perché i cittadini europei sono chiaramente stanchi della Ukronazis, anche i loro "amici" polacchi stanno ora valutando la costruzione di un muro di loro , per mantenere i loro "amici ucraini" dalla Polonia; sentire l'amore!
Conseguenza uno: costi finanziari
Ma è troppo tardi per gli europei. La vera cattiva notizia per loro è che essi dovranno pagare la maggior parte dei costi di più o meno la ricostruzione del Ucraina. Russia semplicemente non può farlo. La sua economia è troppo piccolo, e lei è già alle prese con il tentativo di ristabilire la legge e l'ordine in Crimea (che si sta rivelando molto difficile, come la mafia locale, sta già cercando di restituire il modo in cui ha operato sotto il controllo ucraino). Inoltre, la Russia dovrà pagare per il Donbass, che è abbastanza evidente. Così la Russia è davvero maxed.
Gli Stati Uniti potrebbero pagare, ma non lo faranno. Anche se Hillary è eletto (aka nominato dagli Stati Uniti 'stato abissi'), un enorme programma di salvataggio economico per l'Ucraina non potrà mai passare il Congresso, non quando gli Stati Uniti stessi hanno bisogno di un programma simile a ricostruire la propria decrepito e trascurato le infrastrutture e l'economia.
Ma soprattutto, la Russia ha i mezzi per chiudere i suoi confini. La nuova creazione russo Guardia Nazionale ora assumerà le responsabilità dei vari ministeri e agenzie, tra cui il Servizio federale della migrazione. La Russia ha già un molto capace guardie di confine Servizio che è subordinato al Servizio di Sicurezza Federale (ex-KGB). Si stima che la Guardia di frontiera servizio comprende attualmente 10 sedi regionali, 80 + unità di confine, 950+ avamposti, oltre 400 posti di blocco. Ogni giorno il servizio conduce 11.000 pattuglie. In totale, il compito di conservazione e protezione delle frontiere della Federazione russa effettuata da circa 200'000 guardie di frontiera. Questo servizio ha una propria aviazione, marina costiera, UAV, Direzione intelligenza, unità corazzate e persino le proprie forze Spetsnaz. La realtà è che la guardia di frontiera russa servizio è più potente rispetto alla maggior parte eserciti europei. E ora avrà il pieno potere della Guardia Nazionale per sostenerlo. Non commettere errori, la Russia può, e sarà, se necessario, bloccare e proteggere i suoi confini.
Per quanto riguarda gli Stati Uniti, hanno la migliore protezione delle frontiere del pianeta: la oceani Atlantico e Pacifico.
Così, quando il Ucraina si trasforma in un buco nero (il processo è a buon punto) gli unici che non saranno in grado di proteggere se stessi, ma che avrà i mezzi per pagare per risolvere questo pasticcio saranno gli europei. Sì, certo, gli Stati Uniti e la Russia anche per aiutare, ed entrambi saranno, per motivi diversi. Ma la maggior parte dei costi andrà direttamente al contribuente europeo. Questo è il prezzo l'UE dovrà pagare, prima o poi, per la sua arroganza e incompetenza.
Seconda conseguenza: la sicurezza
Ci sarà anche un altro prezzo da pagare, questa volta un prezzo in sicurezza. Tutta la NATO minacce di guerra lungo il confine con la Russia ha fatto, alla fine, svegliare il "orso russo". Non solo la Russia ora schierato i suoi missili Iskander a Kaliningrad formidabili, ora ha raddoppiato le dimensioni dei suoi già formidabili forze aviotrasportate . Ecco quello che ho scritto che nel dicembre 2014:
Non commettere errori, questa è una forza enorme, pesante e potente il cui scopo sarà molto simile al famoso sovietici eserciti "shock" durante la seconda guerra mondiale e la guerra fredda: "superare difficili disposizioni difensive al fine di creare una penetrazione tattica di ampiezza sufficiente e di profondità per consentire l'impegno di formazioni di telefonia mobile per lo sfruttamento più profondo ".
Bravo Europa - appena dipinta una croce gigante sulla fronte!
Molto poco di ciò che è riportato dai media occidentali, naturalmente, e così il pubblico in generale è del tutto ignaro del fatto che, mentre la NATO e politici occidentali fingevano di giocare duro e ha cercato di spaventare la Russia, i russi hanno deciso di prendere sul serio queste minacce e ha preso reale, l'azione pratica.
Per qualcuno come me che ha vissuto la guerra fredda e che utilizzato per monitorare le forze sovietiche in Germania orientale, è sia doloroso e nauseante di vedere che l'Occidente ha letteralmente costretto la Russia in una nuova guerra fredda ha né voluto né necessario. Naturalmente, sono assolutamente sicuro che non vi è alcuna "minaccia russa" in Oriente, e l'unico modo per ottenere tutto questo potere militare per colpire sarebbe di attaccare per primo, ma la triste realtà è che i paesi UE / NATO sono ora direttamente di mira dalle forze russe.
Per rendere il tutto molto peggio, vi è ora una forte possibilità che Hillary e la sua banda Neocon sarà presto assumerà la Casa Bianca. Dio solo sa che cosa queste persone sono capaci off. Hillary, il cui unico "successo" nella vita sembra avere Bill spinta per bombardare i serbi e facendo un brutto pasticcio dalla Libia, avranno qualcosa da dimostrare: che lei è più di un uomo di Putin. Lei cercherà di spaventare e lo prepotente in una sorta di sottomissione e di Nevermind che il popolo russo ora vedere l'Occidente come un degenerato, se arrogante, la società di Conchita Wurst come poseurs che semplicemente non hanno quello che ci vuole per combattere una vera e propria lotta e chi può scegliere solo i deboli e gli umili. Non è paura che i neocon ispirano a Russi, ma disgusto. Al massimo, possono suscitare un senso di preoccupazione a causa della loro arroganza apparentemente infinita e la mancanza di auto-sconfitta di lungimiranza. Come ho scritto già molte, molte volte, Russo temere la guerra, non c'è che dire, ma, a differenza dei AngloZionists, sono comunque pronti per questo.
Per quanto riguarda gli europei, che stanno ora lentamente arrivando a capire che essi sono dentro per una lunga e molto dolorosa guerra contro il terrorismo wahabita. Gli attentati di Parigi e Bruxelles sono solo i colpi di una guerra che durerà molti anni di apertura. Ci sono voluti più di dieci anni la Russia per schiacciare definitivamente i terroristi wahabiti nel Caucaso, e che era con un uomo come Vladimir Putin alla guida del paese. Uno sguardo a Francois Hollande o Angela Merkel e si può sentire nel vostro coraggio che questi due clown tristi non prevarranno mai. Basta contrastare la reazione di Vladimir Putin per l'abbattimento della compagnia aerea russa nel Sinai con singhiozzi di Frederica Mogherini dopo gli attentati a Bruxelles.
Ora immaginate che sei un leader terrorista wahabita, e un hard
sessista per tutta la vita, dovrei aggiungere, e che si sta guardando
queste due foto a destra. Sarebbe questo influenzare la selezione di obiettivi?
Certo che lo sarebbe.
Lo stesso vale per il confronto delle operazioni USA / NATO in Siria con il risultato di poco meno di sei mesi delle forze russe aerospaziali. Uniti, proprio come le persone, hanno un proprio "linguaggio del corpo" e mentre il linguaggio del corpo visualizzata da Russia è uno dei potere fiducioso e formidabile, il linguaggio del corpo della UE e, in misura marginale misura minore, gli Stati Uniti è uno di debolezza, arroganza e incompetenza, spesso confinante con il suicidio (come la politica della Merkel verso l'immigrazione).
La linea di fondo
La linea di fondo di questo pasticcio è questo: ciò che gli Stati Uniti e l'Unione europea ha fatto in Ucraina (e altrove, in realtà) era incredibilmente stupido. Ma gli Stati Uniti possono permettersi tali errori, mentre l'UE chiaramente non può. Quanto alla Russia, sì, lei sicuramente è stato ferito da queste politiche, ma questo dolore è stato incanalato dal Cremlino per rendere la Russia più forte a molti livelli, dalla politica, ai militari e anche l'economia, anche se qui il progresso ha stato minimo e il 5 ° colonna è ancora molto in carica , anche se rimango fiducioso di una purga tanto necessaria.
Ciò che l'Unione europea ha fatto è essenzialmente una forma di "suicidio dalla realtà la negazione". Quello che segue prossimo dovrà essere un cambio di regime, non per un solo paese, ma per l'intero continente. Credo che tale cambiamento di regime è inevitabile, ma la grande domanda è quanto tempo questa lenta e dolorosa agonia UE durerà. Ahimè, questo potrebbe richiedere molti anni, credo. I leader dell'UE non saranno elegantemente chiedere scusa e dimettersi, c'è tutta una classe di parassiti, che ora vive dalla struttura dell'UE che disperatamente resistere a eventuali riforme significative, non importa un cambiamento di regime, e che sarà sempre messo i loro interessi ristretti di classe compradora sopra le loro persone o anche senso comune.
Per quanto riguarda i cittadini dell'Unione, troveranno che non hanno i mezzi per imporre un cambiamento politico dalla scheda elettorale, che vivono in una finta democrazia, e che tutto ciò che è stato detto e promesso è solo un vuoto , brutto, menzogna. L'Ucraina non è diventato l'Europa, ma l'Europa è diventata la Ucraina.
Benvenuti nel mondo reale, UE!
------------------------------------------------
Cosa doveva accadere è accaduto. L'UE, essendo la catena di anelli deboli Si tratta, ha infine ceduto, e gli olandesi sono stati i primi a votare contro l'associazione con l'Ucraina. Naturalmente, il Euroburocrats può ora trovare qualche motivo di dichiarare il voto non valido, si può affermare che una legge è stata violata, si può anche negoziare qualche piccola modifica il all'associazione accordo, o potrebbero anche decidere che si può semplicemente ignorare questa votazione. Ma niente di tutto ciò farà alcuna differenza: la verità innegabile è che gli ucraini non sono i benvenuti nell'Unione europea, non come soci e tanto meno come membri. Quindi no Ue, no alla NATO no "futuro europeo" per l'Ucraina. Tutta la mongolfiera che è stato alimentando le speranze ingenue e brutte della euromaidan è scoppiata e il progetto Euro-ucraina è caduta e brucia come il Hindenburg.....
Questo disastro non doveva accadere, è stato del tutto artificiale. In un mondo più sano, l'Unione europea, la Russia e l'Ucraina potrebbero hanno negoziato un accordo tripartito che avrebbe dato l'Ucraina il ruolo che la geografia e la storia hanno dato: ad essere un ponte tra la Russia e l'UE. Ma l'UE ha respinto categoricamente questa opzione, più volte, semplicemente dichiarando che "l'Ucraina è uno stato sovrano e la Russia non ha alcuna voce in capitolo in materia ucraino". Questo gioco a somma zero è stato costretto dalla Russia contro la sua volontà, ma ora è l'Unione europea che ha perso tutto, anche se questo non è affatto una vittoria per la Russia sia. La triste realtà è che ognuno ha perso. Ora l'UE deve accettare la sconfitta totale della sua politica ucraina, la Russia è ora da solo guardando un morire fallito stato proprio di fronte il suo confine, mentre l'Ucraina è semplicemente cadendo a pezzi e una morte dolorosa. Saranno i Eurobureaucrats accettare questo risultato?
Probabilmente no.
Essi faranno quello che hanno sempre fatto. Essi si trovano, negare, minimizzare e, cosa più importante, finta che non è successo nulla. Diranno che il 60% del 30% di una piccola nazione europea non si arriva a prendere decisioni per l'intero continente. O essi dichiarano che, invece di solo un vecchio "associazione" stile L'UE offrirà l'Ucraina qualcosa di molto meglio - una "amicizia sincera" forse. O un "amore eterno". O anche una "fratellanza continentale". Ma questo sarà tutto inutile, perché i cittadini europei sono chiaramente stanchi della Ukronazis, anche i loro "amici" polacchi stanno ora valutando la costruzione di un muro di loro , per mantenere i loro "amici ucraini" dalla Polonia; sentire l'amore!
Conseguenza uno: costi finanziari
Ma è troppo tardi per gli europei. La vera cattiva notizia per loro è che essi dovranno pagare la maggior parte dei costi di più o meno la ricostruzione del Ucraina. Russia semplicemente non può farlo. La sua economia è troppo piccolo, e lei è già alle prese con il tentativo di ristabilire la legge e l'ordine in Crimea (che si sta rivelando molto difficile, come la mafia locale, sta già cercando di restituire il modo in cui ha operato sotto il controllo ucraino). Inoltre, la Russia dovrà pagare per il Donbass, che è abbastanza evidente. Così la Russia è davvero maxed.
Gli Stati Uniti potrebbero pagare, ma non lo faranno. Anche se Hillary è eletto (aka nominato dagli Stati Uniti 'stato abissi'), un enorme programma di salvataggio economico per l'Ucraina non potrà mai passare il Congresso, non quando gli Stati Uniti stessi hanno bisogno di un programma simile a ricostruire la propria decrepito e trascurato le infrastrutture e l'economia.
Ma soprattutto, la Russia ha i mezzi per chiudere i suoi confini. La nuova creazione russo Guardia Nazionale ora assumerà le responsabilità dei vari ministeri e agenzie, tra cui il Servizio federale della migrazione. La Russia ha già un molto capace guardie di confine Servizio che è subordinato al Servizio di Sicurezza Federale (ex-KGB). Si stima che la Guardia di frontiera servizio comprende attualmente 10 sedi regionali, 80 + unità di confine, 950+ avamposti, oltre 400 posti di blocco. Ogni giorno il servizio conduce 11.000 pattuglie. In totale, il compito di conservazione e protezione delle frontiere della Federazione russa effettuata da circa 200'000 guardie di frontiera. Questo servizio ha una propria aviazione, marina costiera, UAV, Direzione intelligenza, unità corazzate e persino le proprie forze Spetsnaz. La realtà è che la guardia di frontiera russa servizio è più potente rispetto alla maggior parte eserciti europei. E ora avrà il pieno potere della Guardia Nazionale per sostenerlo. Non commettere errori, la Russia può, e sarà, se necessario, bloccare e proteggere i suoi confini.
Per quanto riguarda gli Stati Uniti, hanno la migliore protezione delle frontiere del pianeta: la oceani Atlantico e Pacifico.
Così, quando il Ucraina si trasforma in un buco nero (il processo è a buon punto) gli unici che non saranno in grado di proteggere se stessi, ma che avrà i mezzi per pagare per risolvere questo pasticcio saranno gli europei. Sì, certo, gli Stati Uniti e la Russia anche per aiutare, ed entrambi saranno, per motivi diversi. Ma la maggior parte dei costi andrà direttamente al contribuente europeo. Questo è il prezzo l'UE dovrà pagare, prima o poi, per la sua arroganza e incompetenza.
Seconda conseguenza: la sicurezza
Ci sarà anche un altro prezzo da pagare, questa volta un prezzo in sicurezza. Tutta la NATO minacce di guerra lungo il confine con la Russia ha fatto, alla fine, svegliare il "orso russo". Non solo la Russia ora schierato i suoi missili Iskander a Kaliningrad formidabili, ora ha raddoppiato le dimensioni dei suoi già formidabili forze aviotrasportate . Ecco quello che ho scritto che nel dicembre 2014:
"I russi non hanno paura della minaccia militare rappresentata dalla NATO. La loro reazione alle ultime mosse della NATO (nuove basi e di personale in Europa centrale, più spesa, ecc) è di denunciare come provocatoria, ma funzionari russi tutti insistono sul fatto che la Russia può gestire la minaccia militare. Come un deputato russo ha detto "5 rapidi di reazione gruppi diversive è un problema che possiamo risolvere con un missile". Una formula semplice ma fondamentalmente corretto. Come ho detto prima, la decisione di raddoppiare la dimensione delle forze aviotrasportate russe e di aggiornare l'elite 45 ° Designazione Speciale Airborne Regiment a pieno vigili-size è già stata presa in ogni caso. Si potrebbe dire che la Russia anticipò la creazione della forza NATO 10'000 per portare le proprie forze mobili (nell'aria) da 36'000 a 72'000 . Questo è tipico Putin. Mentre la Nato annuncia con fanfara e fuochi d'artificio che la NATO creerà uno speciale di reazione rapida "punta di diamante" forza di 10'000, Putin raddoppia tranquillamente la dimensione delle forze aviotrasportate russe a 72'000. E, mi creda, la battaglia indurito russi forze aviotrasportate sono una forza di combattimento molto più capace quindi le edonistica e demotivati multi-nazionali (28 paesi) Euroforce di 5'000 NATO sta lottando duramente per mettere insieme . I comandanti Usa comprendere appieno che ".Ma non è tutta la Russia ha fatto. Putin ha ordinato la ri-creazione della finale guerra fredda minaccia armatura russo: la First Guardia Corazzata . Questo Army Tank comprenderà due Divisione Serbatoio (i migliori in campo militare russa - 2 ° Guardie Tamanskaya divisione del fucile del motore ed i 4 ° Guardia Kantemirovskaya Divisione serbatoio ), e un totale di 500 + T-14 carri armati Armata. Questo Army Tank sarà supportato entro il 20 Guardie Combined Arms Army.
Non commettere errori, questa è una forza enorme, pesante e potente il cui scopo sarà molto simile al famoso sovietici eserciti "shock" durante la seconda guerra mondiale e la guerra fredda: "superare difficili disposizioni difensive al fine di creare una penetrazione tattica di ampiezza sufficiente e di profondità per consentire l'impegno di formazioni di telefonia mobile per lo sfruttamento più profondo ".
Bravo Europa - appena dipinta una croce gigante sulla fronte!
Molto poco di ciò che è riportato dai media occidentali, naturalmente, e così il pubblico in generale è del tutto ignaro del fatto che, mentre la NATO e politici occidentali fingevano di giocare duro e ha cercato di spaventare la Russia, i russi hanno deciso di prendere sul serio queste minacce e ha preso reale, l'azione pratica.
Per qualcuno come me che ha vissuto la guerra fredda e che utilizzato per monitorare le forze sovietiche in Germania orientale, è sia doloroso e nauseante di vedere che l'Occidente ha letteralmente costretto la Russia in una nuova guerra fredda ha né voluto né necessario. Naturalmente, sono assolutamente sicuro che non vi è alcuna "minaccia russa" in Oriente, e l'unico modo per ottenere tutto questo potere militare per colpire sarebbe di attaccare per primo, ma la triste realtà è che i paesi UE / NATO sono ora direttamente di mira dalle forze russe.
Per rendere il tutto molto peggio, vi è ora una forte possibilità che Hillary e la sua banda Neocon sarà presto assumerà la Casa Bianca. Dio solo sa che cosa queste persone sono capaci off. Hillary, il cui unico "successo" nella vita sembra avere Bill spinta per bombardare i serbi e facendo un brutto pasticcio dalla Libia, avranno qualcosa da dimostrare: che lei è più di un uomo di Putin. Lei cercherà di spaventare e lo prepotente in una sorta di sottomissione e di Nevermind che il popolo russo ora vedere l'Occidente come un degenerato, se arrogante, la società di Conchita Wurst come poseurs che semplicemente non hanno quello che ci vuole per combattere una vera e propria lotta e chi può scegliere solo i deboli e gli umili. Non è paura che i neocon ispirano a Russi, ma disgusto. Al massimo, possono suscitare un senso di preoccupazione a causa della loro arroganza apparentemente infinita e la mancanza di auto-sconfitta di lungimiranza. Come ho scritto già molte, molte volte, Russo temere la guerra, non c'è che dire, ma, a differenza dei AngloZionists, sono comunque pronti per questo.
Per quanto riguarda gli europei, che stanno ora lentamente arrivando a capire che essi sono dentro per una lunga e molto dolorosa guerra contro il terrorismo wahabita. Gli attentati di Parigi e Bruxelles sono solo i colpi di una guerra che durerà molti anni di apertura. Ci sono voluti più di dieci anni la Russia per schiacciare definitivamente i terroristi wahabiti nel Caucaso, e che era con un uomo come Vladimir Putin alla guida del paese. Uno sguardo a Francois Hollande o Angela Merkel e si può sentire nel vostro coraggio che questi due clown tristi non prevarranno mai. Basta contrastare la reazione di Vladimir Putin per l'abbattimento della compagnia aerea russa nel Sinai con singhiozzi di Frederica Mogherini dopo gli attentati a Bruxelles.
Ora immaginate che sei un leader terrorista wahabita, e un hard
sessista per tutta la vita, dovrei aggiungere, e che si sta guardando
queste due foto a destra. Sarebbe questo influenzare la selezione di obiettivi? Certo che lo sarebbe.
Lo stesso vale per il confronto delle operazioni USA / NATO in Siria con il risultato di poco meno di sei mesi delle forze russe aerospaziali. Uniti, proprio come le persone, hanno un proprio "linguaggio del corpo" e mentre il linguaggio del corpo visualizzata da Russia è uno dei potere fiducioso e formidabile, il linguaggio del corpo della UE e, in misura marginale misura minore, gli Stati Uniti è uno di debolezza, arroganza e incompetenza, spesso confinante con il suicidio (come la politica della Merkel verso l'immigrazione).
La linea di fondo
La linea di fondo di questo pasticcio è questo: ciò che gli Stati Uniti e l'Unione europea ha fatto in Ucraina (e altrove, in realtà) era incredibilmente stupido. Ma gli Stati Uniti possono permettersi tali errori, mentre l'UE chiaramente non può. Quanto alla Russia, sì, lei sicuramente è stato ferito da queste politiche, ma questo dolore è stato incanalato dal Cremlino per rendere la Russia più forte a molti livelli, dalla politica, ai militari e anche l'economia, anche se qui il progresso ha stato minimo e il 5 ° colonna è ancora molto in carica , anche se rimango fiducioso di una purga tanto necessaria.
Ciò che l'Unione europea ha fatto è essenzialmente una forma di "suicidio dalla realtà la negazione". Quello che segue prossimo dovrà essere un cambio di regime, non per un solo paese, ma per l'intero continente. Credo che tale cambiamento di regime è inevitabile, ma la grande domanda è quanto tempo questa lenta e dolorosa agonia UE durerà. Ahimè, questo potrebbe richiedere molti anni, credo. I leader dell'UE non saranno elegantemente chiedere scusa e dimettersi, c'è tutta una classe di parassiti, che ora vive dalla struttura dell'UE che disperatamente resistere a eventuali riforme significative, non importa un cambiamento di regime, e che sarà sempre messo i loro interessi ristretti di classe compradora sopra le loro persone o anche senso comune.
Per quanto riguarda i cittadini dell'Unione, troveranno che non hanno i mezzi per imporre un cambiamento politico dalla scheda elettorale, che vivono in una finta democrazia, e che tutto ciò che è stato detto e promesso è solo un vuoto , brutto, menzogna. L'Ucraina non è diventato l'Europa, ma l'Europa è diventata la Ucraina.
Benvenuti nel mondo reale, UE!
Nessun commento:
Posta un commento