da Cosimo A
Alcune persone mi hanno chiesto se c'è qualche motivo di speranza per la Francia per ottenere una migliore. Questo è il mio 2 centesimi vale la pena.
Potrei shock da commentando che allo stato attuale, la Francia è in una situazione molto migliore che gli Stati Uniti.
Cominciamo con una bella fetta di divertimento della realtà, una piacevole realtà.
Ecco un 1 minuto a Youtube di Dieudonné, l'umorista, presso la sala Zenith di Strasburgo il 13 febbraio, dove 17.000 persone hanno pagato circa $ 45 un posto a sedere. Le sue visite sono un grande successo e sale di solito vendono tutti i sedili. Il governo francese e la pressione sionista gruppi come CRIF hanno cercato di sbarazzarsi di lui per quasi 13 anni, lo bandire dalla TV, che vieta spettacoli sotto il potere dittatoriale del Consiglio di Stato, anche dopo tribunali detto che andava bene, lui perseguendo nei tribunali con l'accusa fasulle, ecc al suo più basso, essendo stato bandito dalla TV nel 2003 come "antisemita", e con anche i suoi spettacoli privati cancellati, è stato ridotto a dare prestazioni a 40 o 50 persone alla volta su un affitto autobus. Allora, Gilad Atzmon, un exIsraeli, ha contribuito a difendere Dieudonné contro l'accusa falsa di "antisemita", e negli anni successivi, ha lavorato la strada per tornare fino a diventare di gran lunga il comico più popolare in Francia. Il suo successo dimostra quanto Regis Debray ha detto una volta, «interdire, c'est répandre. »Per vietare è quello di diffondere....
"Dieudonné In Peace" è il nome della sua ultima performance e tour. In che Youtube, egli osserva che il giorno prima, il ministro della Cultura ha ottenuto fischiato. Dice anche ci sarà un cambio di governo, riferendosi alle elezioni di aprile / maggio 2017. Dieudonné può giustamente affermare che la gente guarda i suoi video di Youtube più di quello che guardano francese grandi media TV "notizia".
Alain Soral, un leader dissidente, ma non un umorista, messo un Youtube dicendo che l'attacco 13 novembre n Parigi era probabilmente una bandiera falsa. 900.000 persone hanno visto in 3 mesi. La sua casa editrice, Kontre Kulture, (link: http://www.kontrekulture.com ). Tutti 176 i libri Kontre Kulture sono in francese, anche se 28 sono disponibili in altre lingue provenienti da altri editori. Così questi dissidenti sono ben noti e fiorente, ma solo in Francia.
Diamo un'occhiata a un quadro più ampio in Francia.
La persecuzione stato di Dieudonné, Soral, e una dozzina di altri dimostra che non c'è libertà di parola in Francia. Non teoricamente, ma in realtà. E questo era prima che il governo ha approvato la versione francese di "Patriot" Act dell'America. Il guanto di velluto è andato e il pubblico francese ora vedere il pugno di ferro. Essi elaborano conclusioni sulla natura della società in cui vivono, i loro governanti, e su ciò di cui hanno bisogno per fare in risposta. Devo notare che che la perdita di libertà in Francia non è così diverso come altrove negli stati dell'impero. Lettonia, un alleato della NATO, sta cambiando la loro costituzione in modo che solo parlando con un giornalista straniero avrà un costo di 3 anni di carcere il primo reato. di Erdogan in Turchia, un'altra NATO "alleato", appena tirato la spina sul Zaman Notizie e le sue 650.000 lettori, la più grande presa di notizie in lingua inglese in Turchia. Zama ha mostrato come il servizio segreto turco, il MIT, forniva armi a ISIS, così Zaman è stato arrestato per "spionaggio".
Una cosa sopra ogni altra cosa è necessario per dare un senso a tutto questo. E 'assolutamente indispensabile considerare il senso di scala. Senza questo, non ha senso, ma con essa, tutte le sconnesse "punti" formano un quadro coerente.
Ciò che è in gioco non è piccoli aggiustamenti di politica i cittadini vogliono dal loro governo, ma qualcosa di molto più grande. In Francia, si tratta di un concorso per la proprietà della nazione, ed entrambe le parti lo sanno. Ci sono ancora persone incapaci in mezzo, naturalmente, ma la piscina di ignoranza si sta restringendo. Se i dissidenti vincono, l'elite dovrà negoziare con la gente per la prima volta dal 1789, e cittadini avranno recuperato parte della loro sovranità. Vogliono ottenere tornare ad avere la repubblica prospera del "Trenta gloriosi", l'epoca 1945-1975 prima che la Banca nazionale francese è stata dedicata al controllo Rothschild e interesse privato dirottato la ricchezza pubblica. (Non è un'esagerazione: Pompidou è stato un direttore di Banc Rothschild prima di diventare presidente francese nel 1969 e ha cambiato la Banca nazionale.)
Se i dissidenti perdono, è prigione per chiunque osi parlare; la precedenza legale viene impostata. Quindi questo è epica. E 'inutile dire cose come "siamo solo parzialmente attraverso Act 1", perché non si può dire quanti atti questo gioco avrà.
A lungo termine, sono abbastanza sicuro che i francesi vinceranno, ei dissidenti avrò giocato un ruolo cruciale. Il mio ottimismo si basa sui fondamentali. Su un lato del concorso sono la verità, i fatti, valori umani e un futuro migliore. D'altra parte ci sono enorme grandi bugie, la censura, sottomissione e servilismo, e un futuro triste. Sono le masse popolari contro una piccola elite. Questa battaglia è anche in corso in altre nazioni, ma tra i vassalli europei malcontento dell'impero, la Francia è più avanti nella sua rivolta.
L'economista superstar americana, Michael Hudson, ha dato una descrizione estremamente convincente della posta in gioco in questa intervista, (la vostra scelta di trascrizione o audio): http://michael-hudson.com/2016/02/the-commanding-heights/ Sì , Hudson è una superstar; ha riempito uno stadio in Italia e di 77 anni con le bretelle non è una rock star.
Si tratta di una lotta seria; dal 2012, è diventato più alla luce del sole, ed è per questo che sono ottimista. Questo dibattito è di 102 anni di ritardo, dal momento che in quel momento che i francesi partito "socialista" ha smesso di essere socialista, e fatta eccezione per i comunisti francesi Mosca-dominato, non vi era opposizione alle élite francesi. Dal momento che è salito al potere nel 2012, i politici "socialisti" sono diventati incredibilmente arrogante e non si preoccupano neppure con le "parole in codice" o foglie di fico più. Un sacco di gente, me compreso, vorrebbero sapere se a causa della sua arroganza, eccesso di fiducia ... o disperazione. Il primo ministro Valls ha detto con grande rabbia che Dieudonné "deve essere messo a morte" e un minuto dopo ha aggiunto "messo ... a una morte sociale". Questo è il linguaggio estremamente polarizzante da usare contro un comico pacifico e congeniale. Madame Taubira, che ha recentemente dimesso da ministro della Giustizia, è afro-francese, dai Caraibi francesi. In TV, ha detto che il commercio di schiavi era un grosso problema, solo "lavoro forzato" e implicava gli schiavi erano meglio come schiavi che, si sa, in giro gratuito in Africa. E 'chiaro che questo governo sarà spazzato via in maggio, 2017. Ma quando ti rendi conto che Taubira appena stato promosso a un seggio alla High Court, si può vedere che questo sarà una guerra lunga e combattuta.
Come ogni battaglia, si tratta di condizioni materiali di vita tanto quanto la libertà di parola. I francesi diceva loro cuore è a sinistra e il portafogli si trova sulla destra. Ma ora, i loro portafogli sono colpiti e questo è un game-changer. Rubare dalle classi inferiori era standard per molto tempo, ma almeno due cose sono cambiate. Uno è che il sistema economico è di per sé morbosamente disfunzionale, e ora con internet la disfunzionalità è ampiamente noto e spiegato. I colpevoli sono noti e hanno nomi.
Un'altra parte del quadro, in Francia in particolare, sono le sanzioni. le sanzioni imposte dagli Stati Uniti contro il russo sono distruggendo il caos su Main Street Francia. In risposta, la Russia è stata costretta a imporre le proprie contro-sanzioni. agricoltori francesi stavano vendendo 4 miliardi di euro l'anno di prodotti in Russia, e che è completamente fermato. L'eccesso di offerta risulta significa che i prezzi prodotti francesi sono in caduta libera ed il danno reale agli agricoltori è di circa 10 miliardi di euro. Gli agricoltori stanno andando in rovina e diventando disperata. Su base settimanale, gli agricoltori stanno bloccando strade in segno di protesta. Il ministro dell'agricoltura ha offerto alcune 0,4 miliardi di euro in rilievo, quindi è un 1/10 di un cerotto al meglio, e altrimenti solo ignora i contadini.
Cantieri navali e l'industria aerospaziale hanno perso clienti a causa di queste sanzioni, ma in realtà hanno perso i loro mercati del futuro. Quando Parigi ha annullato la vendita di due navi da guerra su misura per la Russia, i clienti di alta tecnologia in tutto il mondo sono stati avvertiti fuori dal comprare prodotti high-tech francesi perché la Francia è diventata un fornitore inaffidabile. Nessun acquirente vuole mai preoccuparsi di essere in grado di ottenere pezzi di ricambio e servizi per gli anni a venire. India aveva accettato di acquistare 124 di ultima caccia modello della Francia per 15 miliardi di euro, ma l'India annullato l'acquisto. Poco dopo, l'India ha annunciato un grande acquisto di aerei russi in un accordo di co-produzione. India in seguito ha accettato di acquistare un gettone di 12 aerei da guerra francesi, ma il danno era fatto e tutti lo sanno. Quando i dissidenti spiegano che Washington e Israele prevede di trasformare l'Europa in economie di secondo livello, i francesi capiscono che è esagerato, e che sono le vittime. L'immagine più grande è che l'impero vede un mercato unificato Eurasia e 1,5 miliardi di persone come un colosso che minaccia l'impero - quindi deve essere spezzato. Ciò significa che le industrie migliori e più competitivi dell'Europa devono essere fatte non competitivo, e che i legami economici tra l'Europa e la Russia deve essere rotto in modo permanente fino. Questo è stato il punto di imposizione di Washington di sanzioni sui loro vassalli in Europa. Tra la classe dirigente francese, il vero scopo delle sanzioni è ben compreso. Ma può fine della carriera ammettere di conoscere la verità. Si tratta di un fenomeno comune visto in altre culture, in altri momenti della storia. E 'solo una questione di tempo prima che l'ovvio diventa anche mentionable "nei circoli rispettabili". Quando questa verità diventa finalmente mentionable, andrà virale. E, avrà conseguenze che le persone non hanno ancora considerato ... Come una cultura, i francesi sono più grandi sulla vendetta rispetto, ad esempio, gli italiani. Venite 2017, il francese avrà un sapore po 'di quella vendetta. Non vedrete nulla di tutto questo nei media controllata al 100%, ma la maggior parte delle persone in Francia hanno una certa consapevolezza di esso ormai. Anche vagamente riconoscibile nella nebbia della guerra dell'informazione, è che la Russia e la Cina vogliono un'industria europea forte e indipendente come parte di un enorme "Lisbona a Shanghai" mercato comune. La parte russa è sempre il suo messaggio fuori abbastanza bene, credo, con molti siti linguaggio dei media francesi. cooperazione francese e russo ha una lunga storia. Che l'amicizia è sopravvissuto l'invasione di Napoleone, dopo tutto.
Torna il quadro generale. Un grande U sembra essere nelle opere, ma è importante riconoscere che questo è un breve termine U-turn. What U-turn, si chiede?
Molte delle persone più influenti dietro l'Impero, come Soros e Kissinger, chiedono per lo scarico delle sanzioni contro la Russia, dicendo apertamente che la devastazione economica sta per causare la caduta dei governi francese e tedesco nelle prossime elezioni. Fissaggio del danno da sanzioni non può aspettare fino all'ultimo minuto. È possibile ascoltare i pneumatici stridono sul marciapiede con la recente brusca inversione a U di Jean-Claude Juncker. Il Presidente della Commissione europea (il potere dietro il Consiglio europeo, entrambi CE di essere il vero ma non eletto potere UE) che l'Ucraina non diventerà un membro dell'Unione Europea per 20-25 anni. Un'altra analogia: è un secchio di acqua gelata sui nazisti Kiev. Europa probabilmente inizierà a rimuovere le sanzioni già nel mese di giugno, ma questo è probabilmente già troppo tardi per oscillare le elezioni. E ... la Russia non ha fretta di sbarazzarsi delle sue contro-sanzioni perché le sanzioni europee erano in realtà una opportunità per la Russia di ricostruire la sua industria con autarchia - proprio come l'Iran ha fatto. La Russia ha detto che non chiederà le sanzioni da sollevare, ma dopo che sono, allora la Russia, su un proprio calendario, naturalmente, rimuovere le sue contro-sanzioni. È un principio standard che quando l'altro lato fa un errore grave, non si è in una corsa per aiutare farli fuori dal caos che hanno creato.
Perché l'inversione di marcia sulle sanzioni e unità dell'Ucraina di aderire all'UE? E 'controllo dei danni a fronte di almeno due grandi fallimenti.
Il primo e più immediato, è quello di riconoscere il fallimento del gioco d'azzardo in Ucraina. neocons americani scommesso che potrebbe rovesciare il governo eletto dell'Ucraina e poi girare quella nazione di 43 milioni di persone in uno strumento per minacciare la Russia, ma la scommessa ha dimostrato di essere un colossale fallimento. Neocon del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti prevede che i nazisti (veri nazisti, Banderistas con un patrimonio ininterrotta dalle stragi del 1940) e gli oligarchi cleptocratici di essere burattini OA guinzaglio Uniti mentre gli Stati Uniti hanno saccheggiato il posto. Dopo due anni, l'Ucraina è in bancarotta e sull'orlo di un disastro umanitario. L'aggressione militare contro l'Ucraina orientale è stato sconfitto nelle "calderoni" di Ilovaisk (9/2014) e Debaltsevo (2/2015). In breve, il fallimento della scommessa Ucraina è una ragione sufficiente per l'inversione a U.
Ma aspettate ... c'è di più! L'Unione europea si trova in un collasso economico al rallentatore, ed è stato dal 2008. Spiegando che il collasso economico sarebbe voluto molto più tempo e nello spazio di quello che abbiamo qui. Vorrei solo notare il punto essenziale che questo crollo non ha soluzioni rapide, e di qualsiasi vera soluzione richiederebbe grandi cambiamenti nel mondo.
Così l'impero ha bisogno di una inversione di marcia. Ha bisogno di guadagnare tempo per ripensare le proprie strategie, il tempo per ottenere il suo pupazzi rieletto negli Stati Uniti (9-2016), Francia (5-2017), e Germania (cadere 2017), e ha bisogno di tempo per continuare il suo volo a capofitto (fuite en avance dice più precisamente, ei giornali intellettuali inglesi usano spesso questa frase francese.) non c'è un "fix" in vista per questa crisi, ovunque sulla terra, ma l'impero è ancora in grado di guadagnare tempo.
Quindi dobbiamo guardare oltre l'inversione di marcia e ciò che è in arrivo dopo 2017.
In Francia, i dissidenti sembrano essere seguendo le regole di base per la costruzione di un movimento di resistenza. Mentre hanno le loro "stelle super", ma sono anche incoraggianti nuovi leader che li possono sostituire, in caso di necessità. Essi chiedono alle persone di avere coraggio, e le persone stanno rispondendo. Come ho detto, il tentativo del governo per sbarazzarsi dei leader dissidenti ha mostrato tutti i francesi il pugno di ferro in guanto di velluto, e che sta radicalizzando il pubblico. Le sedi regionali dei dissidenti hanno leader intelligenti e nei video dei forum, in genere si vede una stanza di circa 200 persone serie che si trovano tra i 20 ei 30 anni.
Un americano che abbia familiarità con la Francia e le dissidenti mi ha avvertito che il mio ottimismo non è giustificata. Nel breve periodo di pochi anni, la sua prudenza è certamente accurata. Ma il lungo periodo può essere un quadro diverso. Quando il governo degli Stati Uniti è andato in WW2, si è rapidamente reso conto che non poteva vincere una guerra breve, quindi è preparato per una lunga guerra. Qualcosa di simile si sta avviando in Francia. Dopo anni sul lato sbagliato del potere statale e il dominio d'elite, capiscono quello che sono contro. È per questo che sono molto più avanti di americani che non hanno un fiorente movimento dissidente e che ancora sperare contro ogni speranza che una sorta di "vincere" alle prossime elezioni farà una grande differenza. I francesi sanno meglio di così.
Ecco quello che sappiamo in questo momento. I dissidenti numerare forse 300.000 in una nazione di 60 milioni, ed i dissidenti non hanno uno sbocco in alcun partito politico. Tutte le parti che fingono di essere "a sinistra" sono guerrafondai, il record come favorire tutte le guerre dell'impero, tra cui la Libia, la Siria, e ex colonie non si può avere sentito parlare. I dissidenti avevano un dalliance con il FN per molti anni. JeanMarie Le Pen, il fondatore della FN di nuovo nel 1950, è il padrino dei figli di Dieudonné. Il 87 anni-old man appare regolarmente su E & R, il principale sito dissidente (http://www.egaliteetreconciliation.fr/). I dissidenti staccato la spina sul FN, perché Marine Le Pen, il nuovo leader è venuto a una conclusione strategica che il FN potrebbe vincere le elezioni solo se la FN fatto sistemazioni con Israele. Così ha fatto il viaggio obbligatoria a Tel Aviv con tutto il kow-traino. Questo è stato più che i dissidenti potevano accettare, così hanno preso una distanza ben calcolata dal nuovo FN.
Nel complesso, i dissidenti sono ancora in fase di de-legittimare la costituzione francese, e in quel campo, hanno successo. E 'la prescrizione standard di Gramsci per la sinistra. Il problema, come sempre nel corso della storia, è come estendere questo successo in un'arena più vasta.
I dissidenti sono approfondite nel loro lavoro di de-legittimare le élite. Dieci miliardari possiedono i mass-media. Dal momento che prima WW1, la Francia ha avuto un elite super-ricchi, e sono pochi. Collettivamente, i 60.000 suprematisti ebraici in CRIF (Conseil des représentatif Istituzioni juives de France) contano come parte della classe dirigente. Alcuni degli ebrei in CRIF contano come singoli oligarchi, anche. I dissidenti sono attenti a non colpire gli "ebrei di tutti i giorni" (Juifs quotidiens) 540.000. Quando i membri della JDL (Jewish Defense League, vietato negli Stati Uniti e in Israele, ma non in Francia) ucciso un arabo francese per mero sport, ei ghetti in fiamme con folle inferocite, i dissidenti fatto il punto di intervistare un francese rabbino nel suo ufficio, che è andato a verbale come dicendo questo omicidio non è stato perdonato né supportato dalla comunità ebraica.
Qualcosa che mi ha sorpreso, è che i dissidenti anche puntano il dito contro la parte più superficiale, il grado 33 °, dei massoni. Negli Stati Uniti, sembrava che solo Kooks citare i massoni. dissidenti francesi hanno dimostrato la loro testimonianza. La Massoneria è sempre stata fortemente anti-clericale. Nel 1738, una enciclica papale ha vietato la Massoneria, ma in Francia il Parlamento ha rifiutato di approvare la legge - perché la maggioranza dei delegati erano già massoni. Massoneria e la "nobiltà della veste" (uffici governativi giudiziari e altri divennero ereditaria e una fonte di ricchezza corrotta) erano forze oscure dietro la rivoluzione francese. Cento anni dopo, Jules Ferry personificata potere massonico; era ferocemente anticlericali. Ferry ha organizzato lo sfruttamento coloniale del Nord Africa così la sua pretesa di umanesimo è l'ennesima menzogna. scuole parrocchiali erano la norma, ma come capo del Senato, Ferry ha approvato una legge per sostituirli con le scuole del pube, distruggendo il potere delle parrocchie cattoliche locali. Questo è stato nel tardo 1800. Più di recente, il capo della sicurezza per Sarkozy e il suo "ministro senza portafoglio" (nel senso che era superiore agli altri ministri perché il suo portafoglio comprendeva la loro pure), è stato anche il capo di una delle due grandi logge massoniche in Francia. Indossare quei due cappelli di ministro del governo e capo di una società segreta è notevole, ed è notevole che solo i media francesi aziendali non si sono accorti di esso.
In Francia in particolare, vi è anche un angolo religioso. La Chiesa cattolica e il cristianesimo in generale, è sotto attacco in molti modi. Il matrimonio è uno dei sette sacramenti cristiani, e il matrimonio gay è un attacco contro di esso. Nel 1992, ci fu una grande conferenza che comprendeva i partiti politici, i vescovi francesi, e anche Alain Soral. Assolutamente tutti erano lì e con una sola eccezione, tutti volevano unioni civili per i gay di essere legalizzati immediatamente. Il holdout solitario era il partito "socialista". I "socialisti" hanno bisogno di una carota, anche un falso arancione carota di plastica, di mettere davanti l'asino. Questo partito non è stato socialista, non ha offerto alcuna acquisizione socialista di industrie, ecc, dal momento che l'omicidio di Jean Jaurès, alla vigilia della WW1. Il partito non offre nulla sul fronte economico per i suoi seguaci così disperatamente bisogno "questioni sociali" che non toccano il potere dei bankster. In effetti i capitalisti sostengono pienamente queste "questioni sociali", con l'oligarca miliardario dei media, Pierre Bergé, come un bambino del manifesto.
E per quanto riguarda le prossime elezioni francesi?
1. Il governo "socialista" non ha la possibilità di vincere le elezioni in aprile e maggio del 2017, in base a tutti i sondaggi. Il più probabile vincitore sarà il Fronte Nazionale, FN, e che sarebbe qualcosa di un game-changer. Oppure potrebbe essere come al solito, con l'UMP, rimarchiati nel 2015 come Les Républicains, formare il nuovo governo.
Mentre cerca gli ultimi sondaggi, ho visto questo in un mainstream, e quindi contro FN-site media, dal dicembre 2015. Si cita un sondaggio Ipsos, anche un abito tradizionale. Il più vecchio degli elettori, meno a loro piace il FN. Il 35% dei 18-24 anni voterebbe per il FN, seguito dal 29% per i partiti di destra e di centro, e solo il 21% per i "socialisti".
Il FN, il primo partito di Francia ... tra i giovani (Le FN, premier parti de France ... chez les jeunes)
http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/le-fn-premier-parti-de-france-chez-les-jeunes-750209
Vieni tempo di elezioni, il vero problema sarà quello di ottenere i sostenitori di entrambi i partiti stabilimento a votare. L'astensione in primavera, 2014 a livello nazionale elezioni municipali e per la delegazione francese al Parlamento europeo ha dimostrato record di bassi livelli di affluenza. Gli elettori hanno dimostrato la loro grande disappunto con il PS, ma erano anche infelice con gli altri partiti.
C'è una somiglianza tra la Francia e gli Stati Uniti. Le cose stanno prendendo forma come istituzione contro la gente. Qui, i burocrati Republicrat stanno chiudendo ranghi per sconfiggere Sanders o Trump. In Francia, il UMPS Alternanza già chiuso ranghi per sconfiggere il FN.
Alle 6 dicembre 2015 le elezioni regionali, il FN è stato ampiamente previsto per vincere in almeno due regioni, ma in realtà il FN non ha preso una sola, perché il secondo turno delle elezioni, la "destra" e "sinistra "chiuso ranghi per prevenirlo. Questa è una lezione per il francese, ma ci ha anche altre due lezioni. Uno è che il FN non può ancora vincere, anche nelle loro roccaforti regionali, in modo da trionfalismo sarebbe molto fuori luogo. L'altro, però, è che il FN ha nuovamente aumentato la sua percentuale dei voti totali, e questo era abbastanza drammatico da alleanze europee cambiano lentamente.
In teoria, il partito di destra potrebbe diventare più indipendenti. Sarkozy, l'agente della CIA-raise, l'ex Presidente della Repubblica francese, conduce attualmente Les Républicains. Tuttavia, egli affronta una elezione primaria, nel novembre 2016, e credo che potrebbe perdere la leadership del partito. Sarko L'Americain, come si chiama, non è troppo popolare, in parte perché ha visto come una pedina degli Stati Uniti, in parte perché la sua politiche economiche male la Francia, e l'economia iis perché gli elettori lo presero a calci nel 2012. Come il presidente, la sua pelle notoriamente sottile e corto altezza lo ha reso il bersaglio di scherzi e lui ha risposto male, anche minacciando di arrestare i jolly. Quindi ci dovrebbe essere - ma forse non ci sarà - una battaglia all'interno del UMP per ottenere un candidato migliore.
Negli ultimi 20-30 anni, c'è stato quello che chiamano un "alternanza" tra il PS ( "socialista" del partito) e l'UMP, in modo che i dissidenti chiamano il UMPS, come il duopolio americano, i repubblicratici. Ho iniziato a sperare che sia l'UDI o (i partiti di centro-destra) del modem potrebbero emergere perché alcuni di loro persone che conducono dissed le sanzioni contro la Russia e sono stati sostenendo che la Francia ha una politica estera indipendente, non fare a Washington. Purtroppo, non hanno tirato davanti al pacchetto. UDI è l'unico con abbastanza popolarità e che non è molto. L'UDI ha 29 su 577 deputati al Parlamento, ma una migliore rappresentazione in Senato con 43 su 348 senatori. I Verdi, il EELV, hanno esattamente 10 deputati, ed il EELV è molto zoppo; è una storia lunga e triste. Nessun altro partito ha anche 10 deputati, anche se i media leftie inglese è intasato con storie di partiti quasi inesistenti, come "partito di sinistra" di Mélenchon (Parti de Gauche, PG) con zero deputati.
Questo è tutto quello che ho da dire.
Cosimo A.
Alcune persone mi hanno chiesto se c'è qualche motivo di speranza per la Francia per ottenere una migliore. Questo è il mio 2 centesimi vale la pena.
Potrei shock da commentando che allo stato attuale, la Francia è in una situazione molto migliore che gli Stati Uniti.
Cominciamo con una bella fetta di divertimento della realtà, una piacevole realtà.
Ecco un 1 minuto a Youtube di Dieudonné, l'umorista, presso la sala Zenith di Strasburgo il 13 febbraio, dove 17.000 persone hanno pagato circa $ 45 un posto a sedere. Le sue visite sono un grande successo e sale di solito vendono tutti i sedili. Il governo francese e la pressione sionista gruppi come CRIF hanno cercato di sbarazzarsi di lui per quasi 13 anni, lo bandire dalla TV, che vieta spettacoli sotto il potere dittatoriale del Consiglio di Stato, anche dopo tribunali detto che andava bene, lui perseguendo nei tribunali con l'accusa fasulle, ecc al suo più basso, essendo stato bandito dalla TV nel 2003 come "antisemita", e con anche i suoi spettacoli privati cancellati, è stato ridotto a dare prestazioni a 40 o 50 persone alla volta su un affitto autobus. Allora, Gilad Atzmon, un exIsraeli, ha contribuito a difendere Dieudonné contro l'accusa falsa di "antisemita", e negli anni successivi, ha lavorato la strada per tornare fino a diventare di gran lunga il comico più popolare in Francia. Il suo successo dimostra quanto Regis Debray ha detto una volta, «interdire, c'est répandre. »Per vietare è quello di diffondere....
"Dieudonné In Peace" è il nome della sua ultima performance e tour. In che Youtube, egli osserva che il giorno prima, il ministro della Cultura ha ottenuto fischiato. Dice anche ci sarà un cambio di governo, riferendosi alle elezioni di aprile / maggio 2017. Dieudonné può giustamente affermare che la gente guarda i suoi video di Youtube più di quello che guardano francese grandi media TV "notizia".
Alain Soral, un leader dissidente, ma non un umorista, messo un Youtube dicendo che l'attacco 13 novembre n Parigi era probabilmente una bandiera falsa. 900.000 persone hanno visto in 3 mesi. La sua casa editrice, Kontre Kulture, (link: http://www.kontrekulture.com ). Tutti 176 i libri Kontre Kulture sono in francese, anche se 28 sono disponibili in altre lingue provenienti da altri editori. Così questi dissidenti sono ben noti e fiorente, ma solo in Francia.
Diamo un'occhiata a un quadro più ampio in Francia.
La persecuzione stato di Dieudonné, Soral, e una dozzina di altri dimostra che non c'è libertà di parola in Francia. Non teoricamente, ma in realtà. E questo era prima che il governo ha approvato la versione francese di "Patriot" Act dell'America. Il guanto di velluto è andato e il pubblico francese ora vedere il pugno di ferro. Essi elaborano conclusioni sulla natura della società in cui vivono, i loro governanti, e su ciò di cui hanno bisogno per fare in risposta. Devo notare che che la perdita di libertà in Francia non è così diverso come altrove negli stati dell'impero. Lettonia, un alleato della NATO, sta cambiando la loro costituzione in modo che solo parlando con un giornalista straniero avrà un costo di 3 anni di carcere il primo reato. di Erdogan in Turchia, un'altra NATO "alleato", appena tirato la spina sul Zaman Notizie e le sue 650.000 lettori, la più grande presa di notizie in lingua inglese in Turchia. Zama ha mostrato come il servizio segreto turco, il MIT, forniva armi a ISIS, così Zaman è stato arrestato per "spionaggio".
Una cosa sopra ogni altra cosa è necessario per dare un senso a tutto questo. E 'assolutamente indispensabile considerare il senso di scala. Senza questo, non ha senso, ma con essa, tutte le sconnesse "punti" formano un quadro coerente.
Ciò che è in gioco non è piccoli aggiustamenti di politica i cittadini vogliono dal loro governo, ma qualcosa di molto più grande. In Francia, si tratta di un concorso per la proprietà della nazione, ed entrambe le parti lo sanno. Ci sono ancora persone incapaci in mezzo, naturalmente, ma la piscina di ignoranza si sta restringendo. Se i dissidenti vincono, l'elite dovrà negoziare con la gente per la prima volta dal 1789, e cittadini avranno recuperato parte della loro sovranità. Vogliono ottenere tornare ad avere la repubblica prospera del "Trenta gloriosi", l'epoca 1945-1975 prima che la Banca nazionale francese è stata dedicata al controllo Rothschild e interesse privato dirottato la ricchezza pubblica. (Non è un'esagerazione: Pompidou è stato un direttore di Banc Rothschild prima di diventare presidente francese nel 1969 e ha cambiato la Banca nazionale.)
Se i dissidenti perdono, è prigione per chiunque osi parlare; la precedenza legale viene impostata. Quindi questo è epica. E 'inutile dire cose come "siamo solo parzialmente attraverso Act 1", perché non si può dire quanti atti questo gioco avrà.
A lungo termine, sono abbastanza sicuro che i francesi vinceranno, ei dissidenti avrò giocato un ruolo cruciale. Il mio ottimismo si basa sui fondamentali. Su un lato del concorso sono la verità, i fatti, valori umani e un futuro migliore. D'altra parte ci sono enorme grandi bugie, la censura, sottomissione e servilismo, e un futuro triste. Sono le masse popolari contro una piccola elite. Questa battaglia è anche in corso in altre nazioni, ma tra i vassalli europei malcontento dell'impero, la Francia è più avanti nella sua rivolta.
L'economista superstar americana, Michael Hudson, ha dato una descrizione estremamente convincente della posta in gioco in questa intervista, (la vostra scelta di trascrizione o audio): http://michael-hudson.com/2016/02/the-commanding-heights/ Sì , Hudson è una superstar; ha riempito uno stadio in Italia e di 77 anni con le bretelle non è una rock star.
Si tratta di una lotta seria; dal 2012, è diventato più alla luce del sole, ed è per questo che sono ottimista. Questo dibattito è di 102 anni di ritardo, dal momento che in quel momento che i francesi partito "socialista" ha smesso di essere socialista, e fatta eccezione per i comunisti francesi Mosca-dominato, non vi era opposizione alle élite francesi. Dal momento che è salito al potere nel 2012, i politici "socialisti" sono diventati incredibilmente arrogante e non si preoccupano neppure con le "parole in codice" o foglie di fico più. Un sacco di gente, me compreso, vorrebbero sapere se a causa della sua arroganza, eccesso di fiducia ... o disperazione. Il primo ministro Valls ha detto con grande rabbia che Dieudonné "deve essere messo a morte" e un minuto dopo ha aggiunto "messo ... a una morte sociale". Questo è il linguaggio estremamente polarizzante da usare contro un comico pacifico e congeniale. Madame Taubira, che ha recentemente dimesso da ministro della Giustizia, è afro-francese, dai Caraibi francesi. In TV, ha detto che il commercio di schiavi era un grosso problema, solo "lavoro forzato" e implicava gli schiavi erano meglio come schiavi che, si sa, in giro gratuito in Africa. E 'chiaro che questo governo sarà spazzato via in maggio, 2017. Ma quando ti rendi conto che Taubira appena stato promosso a un seggio alla High Court, si può vedere che questo sarà una guerra lunga e combattuta.
Come ogni battaglia, si tratta di condizioni materiali di vita tanto quanto la libertà di parola. I francesi diceva loro cuore è a sinistra e il portafogli si trova sulla destra. Ma ora, i loro portafogli sono colpiti e questo è un game-changer. Rubare dalle classi inferiori era standard per molto tempo, ma almeno due cose sono cambiate. Uno è che il sistema economico è di per sé morbosamente disfunzionale, e ora con internet la disfunzionalità è ampiamente noto e spiegato. I colpevoli sono noti e hanno nomi.
Un'altra parte del quadro, in Francia in particolare, sono le sanzioni. le sanzioni imposte dagli Stati Uniti contro il russo sono distruggendo il caos su Main Street Francia. In risposta, la Russia è stata costretta a imporre le proprie contro-sanzioni. agricoltori francesi stavano vendendo 4 miliardi di euro l'anno di prodotti in Russia, e che è completamente fermato. L'eccesso di offerta risulta significa che i prezzi prodotti francesi sono in caduta libera ed il danno reale agli agricoltori è di circa 10 miliardi di euro. Gli agricoltori stanno andando in rovina e diventando disperata. Su base settimanale, gli agricoltori stanno bloccando strade in segno di protesta. Il ministro dell'agricoltura ha offerto alcune 0,4 miliardi di euro in rilievo, quindi è un 1/10 di un cerotto al meglio, e altrimenti solo ignora i contadini.
Cantieri navali e l'industria aerospaziale hanno perso clienti a causa di queste sanzioni, ma in realtà hanno perso i loro mercati del futuro. Quando Parigi ha annullato la vendita di due navi da guerra su misura per la Russia, i clienti di alta tecnologia in tutto il mondo sono stati avvertiti fuori dal comprare prodotti high-tech francesi perché la Francia è diventata un fornitore inaffidabile. Nessun acquirente vuole mai preoccuparsi di essere in grado di ottenere pezzi di ricambio e servizi per gli anni a venire. India aveva accettato di acquistare 124 di ultima caccia modello della Francia per 15 miliardi di euro, ma l'India annullato l'acquisto. Poco dopo, l'India ha annunciato un grande acquisto di aerei russi in un accordo di co-produzione. India in seguito ha accettato di acquistare un gettone di 12 aerei da guerra francesi, ma il danno era fatto e tutti lo sanno. Quando i dissidenti spiegano che Washington e Israele prevede di trasformare l'Europa in economie di secondo livello, i francesi capiscono che è esagerato, e che sono le vittime. L'immagine più grande è che l'impero vede un mercato unificato Eurasia e 1,5 miliardi di persone come un colosso che minaccia l'impero - quindi deve essere spezzato. Ciò significa che le industrie migliori e più competitivi dell'Europa devono essere fatte non competitivo, e che i legami economici tra l'Europa e la Russia deve essere rotto in modo permanente fino. Questo è stato il punto di imposizione di Washington di sanzioni sui loro vassalli in Europa. Tra la classe dirigente francese, il vero scopo delle sanzioni è ben compreso. Ma può fine della carriera ammettere di conoscere la verità. Si tratta di un fenomeno comune visto in altre culture, in altri momenti della storia. E 'solo una questione di tempo prima che l'ovvio diventa anche mentionable "nei circoli rispettabili". Quando questa verità diventa finalmente mentionable, andrà virale. E, avrà conseguenze che le persone non hanno ancora considerato ... Come una cultura, i francesi sono più grandi sulla vendetta rispetto, ad esempio, gli italiani. Venite 2017, il francese avrà un sapore po 'di quella vendetta. Non vedrete nulla di tutto questo nei media controllata al 100%, ma la maggior parte delle persone in Francia hanno una certa consapevolezza di esso ormai. Anche vagamente riconoscibile nella nebbia della guerra dell'informazione, è che la Russia e la Cina vogliono un'industria europea forte e indipendente come parte di un enorme "Lisbona a Shanghai" mercato comune. La parte russa è sempre il suo messaggio fuori abbastanza bene, credo, con molti siti linguaggio dei media francesi. cooperazione francese e russo ha una lunga storia. Che l'amicizia è sopravvissuto l'invasione di Napoleone, dopo tutto.
Torna il quadro generale. Un grande U sembra essere nelle opere, ma è importante riconoscere che questo è un breve termine U-turn. What U-turn, si chiede?
Molte delle persone più influenti dietro l'Impero, come Soros e Kissinger, chiedono per lo scarico delle sanzioni contro la Russia, dicendo apertamente che la devastazione economica sta per causare la caduta dei governi francese e tedesco nelle prossime elezioni. Fissaggio del danno da sanzioni non può aspettare fino all'ultimo minuto. È possibile ascoltare i pneumatici stridono sul marciapiede con la recente brusca inversione a U di Jean-Claude Juncker. Il Presidente della Commissione europea (il potere dietro il Consiglio europeo, entrambi CE di essere il vero ma non eletto potere UE) che l'Ucraina non diventerà un membro dell'Unione Europea per 20-25 anni. Un'altra analogia: è un secchio di acqua gelata sui nazisti Kiev. Europa probabilmente inizierà a rimuovere le sanzioni già nel mese di giugno, ma questo è probabilmente già troppo tardi per oscillare le elezioni. E ... la Russia non ha fretta di sbarazzarsi delle sue contro-sanzioni perché le sanzioni europee erano in realtà una opportunità per la Russia di ricostruire la sua industria con autarchia - proprio come l'Iran ha fatto. La Russia ha detto che non chiederà le sanzioni da sollevare, ma dopo che sono, allora la Russia, su un proprio calendario, naturalmente, rimuovere le sue contro-sanzioni. È un principio standard che quando l'altro lato fa un errore grave, non si è in una corsa per aiutare farli fuori dal caos che hanno creato.
Perché l'inversione di marcia sulle sanzioni e unità dell'Ucraina di aderire all'UE? E 'controllo dei danni a fronte di almeno due grandi fallimenti.
Il primo e più immediato, è quello di riconoscere il fallimento del gioco d'azzardo in Ucraina. neocons americani scommesso che potrebbe rovesciare il governo eletto dell'Ucraina e poi girare quella nazione di 43 milioni di persone in uno strumento per minacciare la Russia, ma la scommessa ha dimostrato di essere un colossale fallimento. Neocon del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti prevede che i nazisti (veri nazisti, Banderistas con un patrimonio ininterrotta dalle stragi del 1940) e gli oligarchi cleptocratici di essere burattini OA guinzaglio Uniti mentre gli Stati Uniti hanno saccheggiato il posto. Dopo due anni, l'Ucraina è in bancarotta e sull'orlo di un disastro umanitario. L'aggressione militare contro l'Ucraina orientale è stato sconfitto nelle "calderoni" di Ilovaisk (9/2014) e Debaltsevo (2/2015). In breve, il fallimento della scommessa Ucraina è una ragione sufficiente per l'inversione a U.
Ma aspettate ... c'è di più! L'Unione europea si trova in un collasso economico al rallentatore, ed è stato dal 2008. Spiegando che il collasso economico sarebbe voluto molto più tempo e nello spazio di quello che abbiamo qui. Vorrei solo notare il punto essenziale che questo crollo non ha soluzioni rapide, e di qualsiasi vera soluzione richiederebbe grandi cambiamenti nel mondo.
Così l'impero ha bisogno di una inversione di marcia. Ha bisogno di guadagnare tempo per ripensare le proprie strategie, il tempo per ottenere il suo pupazzi rieletto negli Stati Uniti (9-2016), Francia (5-2017), e Germania (cadere 2017), e ha bisogno di tempo per continuare il suo volo a capofitto (fuite en avance dice più precisamente, ei giornali intellettuali inglesi usano spesso questa frase francese.) non c'è un "fix" in vista per questa crisi, ovunque sulla terra, ma l'impero è ancora in grado di guadagnare tempo.
Quindi dobbiamo guardare oltre l'inversione di marcia e ciò che è in arrivo dopo 2017.
In Francia, i dissidenti sembrano essere seguendo le regole di base per la costruzione di un movimento di resistenza. Mentre hanno le loro "stelle super", ma sono anche incoraggianti nuovi leader che li possono sostituire, in caso di necessità. Essi chiedono alle persone di avere coraggio, e le persone stanno rispondendo. Come ho detto, il tentativo del governo per sbarazzarsi dei leader dissidenti ha mostrato tutti i francesi il pugno di ferro in guanto di velluto, e che sta radicalizzando il pubblico. Le sedi regionali dei dissidenti hanno leader intelligenti e nei video dei forum, in genere si vede una stanza di circa 200 persone serie che si trovano tra i 20 ei 30 anni.
Un americano che abbia familiarità con la Francia e le dissidenti mi ha avvertito che il mio ottimismo non è giustificata. Nel breve periodo di pochi anni, la sua prudenza è certamente accurata. Ma il lungo periodo può essere un quadro diverso. Quando il governo degli Stati Uniti è andato in WW2, si è rapidamente reso conto che non poteva vincere una guerra breve, quindi è preparato per una lunga guerra. Qualcosa di simile si sta avviando in Francia. Dopo anni sul lato sbagliato del potere statale e il dominio d'elite, capiscono quello che sono contro. È per questo che sono molto più avanti di americani che non hanno un fiorente movimento dissidente e che ancora sperare contro ogni speranza che una sorta di "vincere" alle prossime elezioni farà una grande differenza. I francesi sanno meglio di così.
Ecco quello che sappiamo in questo momento. I dissidenti numerare forse 300.000 in una nazione di 60 milioni, ed i dissidenti non hanno uno sbocco in alcun partito politico. Tutte le parti che fingono di essere "a sinistra" sono guerrafondai, il record come favorire tutte le guerre dell'impero, tra cui la Libia, la Siria, e ex colonie non si può avere sentito parlare. I dissidenti avevano un dalliance con il FN per molti anni. JeanMarie Le Pen, il fondatore della FN di nuovo nel 1950, è il padrino dei figli di Dieudonné. Il 87 anni-old man appare regolarmente su E & R, il principale sito dissidente (http://www.egaliteetreconciliation.fr/). I dissidenti staccato la spina sul FN, perché Marine Le Pen, il nuovo leader è venuto a una conclusione strategica che il FN potrebbe vincere le elezioni solo se la FN fatto sistemazioni con Israele. Così ha fatto il viaggio obbligatoria a Tel Aviv con tutto il kow-traino. Questo è stato più che i dissidenti potevano accettare, così hanno preso una distanza ben calcolata dal nuovo FN.
Nel complesso, i dissidenti sono ancora in fase di de-legittimare la costituzione francese, e in quel campo, hanno successo. E 'la prescrizione standard di Gramsci per la sinistra. Il problema, come sempre nel corso della storia, è come estendere questo successo in un'arena più vasta.
I dissidenti sono approfondite nel loro lavoro di de-legittimare le élite. Dieci miliardari possiedono i mass-media. Dal momento che prima WW1, la Francia ha avuto un elite super-ricchi, e sono pochi. Collettivamente, i 60.000 suprematisti ebraici in CRIF (Conseil des représentatif Istituzioni juives de France) contano come parte della classe dirigente. Alcuni degli ebrei in CRIF contano come singoli oligarchi, anche. I dissidenti sono attenti a non colpire gli "ebrei di tutti i giorni" (Juifs quotidiens) 540.000. Quando i membri della JDL (Jewish Defense League, vietato negli Stati Uniti e in Israele, ma non in Francia) ucciso un arabo francese per mero sport, ei ghetti in fiamme con folle inferocite, i dissidenti fatto il punto di intervistare un francese rabbino nel suo ufficio, che è andato a verbale come dicendo questo omicidio non è stato perdonato né supportato dalla comunità ebraica.
Qualcosa che mi ha sorpreso, è che i dissidenti anche puntano il dito contro la parte più superficiale, il grado 33 °, dei massoni. Negli Stati Uniti, sembrava che solo Kooks citare i massoni. dissidenti francesi hanno dimostrato la loro testimonianza. La Massoneria è sempre stata fortemente anti-clericale. Nel 1738, una enciclica papale ha vietato la Massoneria, ma in Francia il Parlamento ha rifiutato di approvare la legge - perché la maggioranza dei delegati erano già massoni. Massoneria e la "nobiltà della veste" (uffici governativi giudiziari e altri divennero ereditaria e una fonte di ricchezza corrotta) erano forze oscure dietro la rivoluzione francese. Cento anni dopo, Jules Ferry personificata potere massonico; era ferocemente anticlericali. Ferry ha organizzato lo sfruttamento coloniale del Nord Africa così la sua pretesa di umanesimo è l'ennesima menzogna. scuole parrocchiali erano la norma, ma come capo del Senato, Ferry ha approvato una legge per sostituirli con le scuole del pube, distruggendo il potere delle parrocchie cattoliche locali. Questo è stato nel tardo 1800. Più di recente, il capo della sicurezza per Sarkozy e il suo "ministro senza portafoglio" (nel senso che era superiore agli altri ministri perché il suo portafoglio comprendeva la loro pure), è stato anche il capo di una delle due grandi logge massoniche in Francia. Indossare quei due cappelli di ministro del governo e capo di una società segreta è notevole, ed è notevole che solo i media francesi aziendali non si sono accorti di esso.
In Francia in particolare, vi è anche un angolo religioso. La Chiesa cattolica e il cristianesimo in generale, è sotto attacco in molti modi. Il matrimonio è uno dei sette sacramenti cristiani, e il matrimonio gay è un attacco contro di esso. Nel 1992, ci fu una grande conferenza che comprendeva i partiti politici, i vescovi francesi, e anche Alain Soral. Assolutamente tutti erano lì e con una sola eccezione, tutti volevano unioni civili per i gay di essere legalizzati immediatamente. Il holdout solitario era il partito "socialista". I "socialisti" hanno bisogno di una carota, anche un falso arancione carota di plastica, di mettere davanti l'asino. Questo partito non è stato socialista, non ha offerto alcuna acquisizione socialista di industrie, ecc, dal momento che l'omicidio di Jean Jaurès, alla vigilia della WW1. Il partito non offre nulla sul fronte economico per i suoi seguaci così disperatamente bisogno "questioni sociali" che non toccano il potere dei bankster. In effetti i capitalisti sostengono pienamente queste "questioni sociali", con l'oligarca miliardario dei media, Pierre Bergé, come un bambino del manifesto.
E per quanto riguarda le prossime elezioni francesi?
1. Il governo "socialista" non ha la possibilità di vincere le elezioni in aprile e maggio del 2017, in base a tutti i sondaggi. Il più probabile vincitore sarà il Fronte Nazionale, FN, e che sarebbe qualcosa di un game-changer. Oppure potrebbe essere come al solito, con l'UMP, rimarchiati nel 2015 come Les Républicains, formare il nuovo governo.
Mentre cerca gli ultimi sondaggi, ho visto questo in un mainstream, e quindi contro FN-site media, dal dicembre 2015. Si cita un sondaggio Ipsos, anche un abito tradizionale. Il più vecchio degli elettori, meno a loro piace il FN. Il 35% dei 18-24 anni voterebbe per il FN, seguito dal 29% per i partiti di destra e di centro, e solo il 21% per i "socialisti".
Il FN, il primo partito di Francia ... tra i giovani (Le FN, premier parti de France ... chez les jeunes)
http://www.franceinfo.fr/actu/politique/article/le-fn-premier-parti-de-france-chez-les-jeunes-750209
Vieni tempo di elezioni, il vero problema sarà quello di ottenere i sostenitori di entrambi i partiti stabilimento a votare. L'astensione in primavera, 2014 a livello nazionale elezioni municipali e per la delegazione francese al Parlamento europeo ha dimostrato record di bassi livelli di affluenza. Gli elettori hanno dimostrato la loro grande disappunto con il PS, ma erano anche infelice con gli altri partiti.
C'è una somiglianza tra la Francia e gli Stati Uniti. Le cose stanno prendendo forma come istituzione contro la gente. Qui, i burocrati Republicrat stanno chiudendo ranghi per sconfiggere Sanders o Trump. In Francia, il UMPS Alternanza già chiuso ranghi per sconfiggere il FN.
Alle 6 dicembre 2015 le elezioni regionali, il FN è stato ampiamente previsto per vincere in almeno due regioni, ma in realtà il FN non ha preso una sola, perché il secondo turno delle elezioni, la "destra" e "sinistra "chiuso ranghi per prevenirlo. Questa è una lezione per il francese, ma ci ha anche altre due lezioni. Uno è che il FN non può ancora vincere, anche nelle loro roccaforti regionali, in modo da trionfalismo sarebbe molto fuori luogo. L'altro, però, è che il FN ha nuovamente aumentato la sua percentuale dei voti totali, e questo era abbastanza drammatico da alleanze europee cambiano lentamente.
In teoria, il partito di destra potrebbe diventare più indipendenti. Sarkozy, l'agente della CIA-raise, l'ex Presidente della Repubblica francese, conduce attualmente Les Républicains. Tuttavia, egli affronta una elezione primaria, nel novembre 2016, e credo che potrebbe perdere la leadership del partito. Sarko L'Americain, come si chiama, non è troppo popolare, in parte perché ha visto come una pedina degli Stati Uniti, in parte perché la sua politiche economiche male la Francia, e l'economia iis perché gli elettori lo presero a calci nel 2012. Come il presidente, la sua pelle notoriamente sottile e corto altezza lo ha reso il bersaglio di scherzi e lui ha risposto male, anche minacciando di arrestare i jolly. Quindi ci dovrebbe essere - ma forse non ci sarà - una battaglia all'interno del UMP per ottenere un candidato migliore.
Negli ultimi 20-30 anni, c'è stato quello che chiamano un "alternanza" tra il PS ( "socialista" del partito) e l'UMP, in modo che i dissidenti chiamano il UMPS, come il duopolio americano, i repubblicratici. Ho iniziato a sperare che sia l'UDI o (i partiti di centro-destra) del modem potrebbero emergere perché alcuni di loro persone che conducono dissed le sanzioni contro la Russia e sono stati sostenendo che la Francia ha una politica estera indipendente, non fare a Washington. Purtroppo, non hanno tirato davanti al pacchetto. UDI è l'unico con abbastanza popolarità e che non è molto. L'UDI ha 29 su 577 deputati al Parlamento, ma una migliore rappresentazione in Senato con 43 su 348 senatori. I Verdi, il EELV, hanno esattamente 10 deputati, ed il EELV è molto zoppo; è una storia lunga e triste. Nessun altro partito ha anche 10 deputati, anche se i media leftie inglese è intasato con storie di partiti quasi inesistenti, come "partito di sinistra" di Mélenchon (Parti de Gauche, PG) con zero deputati.
Questo è tutto quello che ho da dire.
Cosimo A.
Nessun commento:
Posta un commento