Saker Messaggio
16 marzo 2016 L'analisi del ritiro militare russo dalla Siria
Il tempo passa: ritiro militare parziale della Russia dalla Siria
bay BrainstormIl 14 marzo 2016, il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato il ministro della Difesa Sergey Shoigu per iniziare il ritiro delle forze russe dalla Siria a partire dal giorno successivo. La Russia, tuttavia, mantenere la sua presenza militare nel porto di Tartus e alla base aerea Khmeimim per supervisionare l'osservazione degli accordi di cessate il fuoco."Considero gli obiettivi che sono stati fissati per il Ministero della Difesa ad essere generalmente compiuto. È per questo che per avviare il ritiro della parte principale del nostro gruppo militari dal territorio della Repubblica araba siriana a partire da domani ", ha detto Putin il Lunedi durante un incontro con Shoigu e il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov."In un breve periodo di tempo la Russia ha creato un piccolo ma molto efficace gruppo militare [in Siria] ... l'efficace lavoro dei nostri militari ha permesso al processo di pace di iniziare", ha detto Putin, aggiungendo che con l'aiuto del russo Air Force " truppe governative siriane e le forze patriottiche hanno cambiato la situazione nella lotta al terrorismo internazionale e hanno cessato l'iniziativa ".Questa decisione improvvisa ha sorpreso molti, e vari commenti apparso sulla stampa e nei gruppi di social media pure. mossa della Russia è stato generalmente visto come un grande passo militare e politica, dopo quasi 6 mesi di una campagna di grande successo in aiuto del governo siriano legittimo e il presidente Bashar al-Assad......
Alla luce dei continui colloqui di pace a Ginevra e un cessate il fuoco più o meno di successo tra le truppe siriane coalizione e dei cosiddetti "ribelli moderati", questa decisione del Cremlino potrebbe essere visto come un messaggio al resto del mondo che la Russia sostiene, con tutti i mezzi, una soluzione diplomatica al conflitto siriano. E in effetti, il signor Putin ha concluso:
"Spero che la decisione di oggi sarà un buon segnale per tutte le parti del conflitto [e che] aumenterà in modo significativo il livello di fiducia per tutti i partecipanti al processo di pace in Siria e prevedere mezzi pacifici per risolvere la questione siriana."
https://www.rt.com/news/335554-putin-orders-syria-withdrawal/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome
Alcuni gruppi di opposizione e "sostenitori dei ribelli moderati" anche andati fuori nelle strade per festeggiare il ritiro della Russia. Tuttavia, si sarebbero presto a rendersi conto che le loro celebrazioni erano infondate:
"Per controllare l'osservazione degli accordi di cessate il fuoco nella regione, Mosca manterrà la sua base aerea Khmeimim nella provincia di Latakia e una base presso il porto di Tartus", ha detto Putin.
Le basi "devono essere efficacemente protetti da onshore, offshore e dal cielo," ha detto Putin, aggiungendo che la Russia ha avuto questo gruppo militare in Siria per molti anni.
Quindi, qual è la natura del ritiro della Russia, secondo la decisione di Putin? Durante la campagna di Russia, oltre a continuare ad operare la base aerea di lunga data a Khmeimim e base navale di Tartus, l'esercito russo schierato marines e alcuni che sostengono le truppe di terra per difendere in modo efficace queste basi, così come un certo numero di militari personnel- istruttori e forze speciali unità-il cui compito era quello di consigliare il Syrian Army araba (ASA), esercitazioni di combattimento con l'ASA, e migliorare le comunicazioni della SAA, abilità tattiche, e l'efficienza operativa, oltre a fornire nuove armi e l'addestramento di armi, ecc ., compiti di sorveglianza condotta, ecc
Le unità oltre a proteggere e garantire basi militari in Tartus e Khmeimim, sono stati sparsi sul vasto territorio sotto il controllo delle truppe SAA e della coalizione e hanno fatto lavoro straordinario in un periodo così breve, alle condizioni di guerra nel trasformare SAA esercito nella esercito più efficiente nella regione invertire la situazione sul terreno.
Dal momento che il Cremlino ha annunciato che la base navale a Tartus e base aerea in Khmeimim rimarranno in funzione come la garanzia del cessate il fuoco e colloqui di pace, il ritiro potrebbe essere correlato a solo le truppe di terra di supporto menzionati.
Ciò potrebbe avere un senso dal momento che, con l'aiuto russo, SAA è stato migliorato e trasformato in un esercito di grande successo, operativa e ben addestrato, che potrebbe mantenere la sua iniziativa a terra, la compensazione rimanenti sacche di ribelli, Al-Qaida affiliati gruppi terroristici e un'ulteriore soppressione di ISIS.
Il ritiro delle truppe di terra da parte del Cremlino potrebbe essere considerato come il passo politico di una buona volontà di raggiungere una soluzione pacifica, il forte segnale per i colloqui di pace, e la bella copertina per un eventuale accordo segreto con gli Stati Uniti sulla soluzione finale per la guerra siriana e crisi, offrendo generosamente una buona copertura per noi di fare alcuni passi più costruttive in questa direzione.
Eppure, c'è un piccolo "ma", che è seduto proprio nel Nexus, che conduce ad alcune sensazioni sgradevoli ... Al momento della scrittura di questo articolo, apparso notizia che il primo gruppo di combattimento di jet russi si tolse di tornare in Russia. Così, la "parte principale del gruppo militare" comprende anche un certo numero di caccia e bombardieri getti. Perché ora? Sono "gli obiettivi che sono stati fissati per il Ministero della Difesa" generalmente compiuta?
ribelli moderati, che fanno finta di essere opposizione siriana continuano a cambiare bandiera a seconda delle esigenze e degli obiettivi attuali. ISIL è ben lungi dall'essere definitiva distruzione, battaglie finali per Palmyra e la gara per Raqqa sono ancora sul tavolo per SAA e della coalizione siriana. strade di alimentazione a Aleppo sono ancora vulnerabili per l'ASA senza il supporto aereo forte. Il corridoio di confine tra i territori e la Turchia ISIL controllati sono ancora aperte.
campagna di Russia insieme le forze della coalizione e SAA tagliato con successo il "percorso del petrolio", che ISIL usato per vendere petrolio siriano in Turchia, e le principali convogli di rifornimento per i terroristi ISIL. Migliaia di attacchi aerei hanno distrutto la maggior parte delle infrastrutture ISIL, le scorte di munizioni, armi pesanti, e sistemi di trasporto lasciando ISIL abbastanza indebolire e vulnerabile. Tuttavia, questo non era sufficiente per sconfiggere ISIL senza l'offensiva di terra che è il must assoluto in una guerra del genere. Ma offensiva di terra deve essere sostenuta da forze aeree?
Fa il passo indietro parte vincente, il raggiungimento degli obiettivi solo limitati, e mentre sta vincendo - porre fine alla campagna, tenere colloqui di pace e nello stesso tempo ritira parte delle sue truppe?
Domande e questione derivanti senza risposte adeguate che rendono il mio Nexus a tremare e ha una brutta sensazione.
Nonostante il cessate il fuoco (che è ancora in mano) ed i colloqui di pace a Ginevra, i rapporti di attività turchi sono inquietanti pubblico.
Durante l'operazione russa, la Turchia, insieme con l'Arabia Saudita, è stato esposto come il principale fattore destabilizzante nella regione, una guerra sporca contro la Siria di supporto, inserimento, il finanziamento, reclutamento e refitting terroristi ISIL e altri cosiddetti "ribelli moderati" -in la lotta contro il governo siriano. E mentre il cessate il fuoco più o meno strette, la Turchia ha intensificato la sua presenza sul confine siriano, tutti i giorni a bombardare le posizioni curdi e anche SAA lungo il confine, con la scusa ridicola di esso che è diritto sovrano della Turchia di creare un territorio straniero Secure Zone-in, non meno! -per proteggere se stessa.
I rapporti più inquietanti è apparso di recente, affermando che le truppe turche avevano attraversato il confine siriano e occupato una stretta striscia di terra siriana, impedendo soldati kurdi e della coalizione da completamente bloccando il confine e tagliare il percorso di collegamento tra ISIL e Turchia.
http://russia-insider.com/en/politics/breaking-lavrov-says-russia-has-evidence-turkish-troops-syria/ri13328
Nelle ultime settimane ci sono stati un sacco di voci che un turco / saudita-LED coalizione si sta preparando e sostenendo per il suo impegno in una guerra contro il terrorismo, in pratica annunciando che attraverseranno il confine siriano nella loro lotta contro ISIL-?
Quello che è veramente dietro a questa coalizione? Ormai è evidente a tutti che la Turchia e Arabia Saudita sono i principali sostenitori di ISIL, per non parlare degli Stati Uniti, naturalmente, che è davvero il grande progettista maestro di questa intera crisi compresa la creazione effettiva di ISIL.
Le azioni non invitati e non approvate di una coalizione turco / Arabia ammonterebbero a un'invasione effettivo di gran parte della Siria, stabilendo un controllo diretto sul territorio siriano settentrionale e nord-orientale. Con questa azione, una coalizione Turchia / GCC si comporta occupazione illegale l'estrazione della parte del territorio siriano aveva bisogno di controllare il futuro gasdotto Qatar e la Turchia.
Da uno sguardo alla mappa sottostante, sarà ovvio dove il territorio siriano da controllare in un tale scenario si trova e come territorio ISIL è stato ampliato per raggiungere questo obiettivo.http://www.mintpressnews.com/wp-content/uploads/2015/09/QatarTurkeyGasLine_01.png
La campagna di Russia in Siria interrotto tutto il piano turco / Arabia alle sue radici, nonostante i miliardi di dollari investiti finora nella guerra contro la Siria.
Diamo uno sguardo lo stato attuale della Turchia: azioni russe contro i terroristi in Siria, così come le prove estremamente ben documentato di coinvolgimento turco in una guerra sporca contro la Siria, il suo sostegno ISIL e il furto di petrolio siriano attraverso i canali di ratto ISIL, hanno messo Il presidente turco Erdogan in una situazione molto sgradevole. E seguendo atto criminale della Turchia di abbattere un jet da combattimento russo in una missione contro ISIL, l'uccisione di uno dei piloti, nonché una marina russa ha inviato per salvarli, il supporto per Erdogan da parte degli alleati della NATO e dagli Stati Uniti, in particolare ( come principale sostenitore della Turchia), ha iniziato ad affievolirsi-nessuno era disposto a rischiare diffuso conflitto contro la Russia ei suoi alleati a causa di una decisione folle da un politico instabile.
Allo stesso tempo, le forze curde che combattono ISIL in Siria hanno ottenuto il sostegno sia dalla Russia e dal più vicino alleato-del Turchia USA.
Mettendosi tra l'incudine e il martello, Erdogan ha lanciato un'offensiva contro le zone della Turchia con una popolazione curda di maggioranza, scatenando una vera e propria guerra civile, con scontri e battaglie su scala enorme.
https://pbs.twimg.com/media/CbHSBwAWEAEttJS.jpg
La distruzione totale di Cizre
soldati kurdi, insieme con le forze SAA e alleanza, sostenuti dalla forza aerea russa e alcune truppe di terra speciali che aiutano l'ASA, sono quelle di chiudere le restanti lacune attraverso il quale ISIL è stato fornito e petrolio siriano è stato rubato, l'olio rubato, che ha portato la Turchia e Erdogan enormi profitti negli ultimi anni.
L'ultima cosa che Erdogan avrebbe bisogno in questo momento è - un cessate il fuoco. cessate il fuoco effettivo e l'eventuale successo su colloqui di pace sarebbero finalmente e, infine, chiudere le porte strette attraverso il territorio siriano per la Turchia. La fiamma della guerra civile in Turchia si sta diffondendo in un incendio che sta mettendo in pericolo anche la capitale della Turchia, Ankara.
Operatori del soccorso lavorano presso il sito dell'esplosione ad Ankara, in Turchia il 13 marzo 2016. © Tumay Berkin
Negli ultimi 2 mesi, 2 attentati mortali colpiscono Ankara, prendendo un terribile pedaggio in vite umane. Nessuno è più al sicuro. Rapporti da Ankara dicono che le persone stanno lasciando le loro case, per paura, e la paura è ovunque.
https://www.rt.com/news/335463-central-ankara-blast-sunday/
Erdogan ha rafforzato ciò che è già una presa salda intorno al suo popolo, la chiusura di Facebook, Twitter e altri siti di social network. Giornalisti e laici che parlano contro il regime vengono perseguiti e imprigionati. Dittatore Erdogan ha afferrato il ruolo di Grande Dittatore. Fino a quando il popolo turco tacere e obbedire al nuovo sultano? Sarà l'esercito turco continuerà a obbedire ai suoi ordini, e per quanto tempo? Saranno milioni di turchi dirigersi in piazza chiedendo le sue dimissioni? Come farà a mantenere fare la sua guerra interna contro i curdi?
(http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/03/turkey-army-heads-professionalism.html?utm_source=Al-Monitor+Newsletter+%5BEnglish%5D&utm_campaign=0db406caee-March_11_2016&utm_medium=email&utm_term=0_28264b27a0-0db406caee-102530253)
Erdogan ha bisogno di una guerra in Siria per continuare. Egli non sopravviverà politicamente nella pace che appare all'orizzonte Medio Oriente. sconfitta definitiva di ISIL e gruppi ribelli di Al-Qaeda affiliati in Siria è una condanna a morte per il regime di Erdogan. Si richiede una ripresa del conflitto siriano, e in effetti, la Turchia è molto attiva nel sabotare i colloqui di pace:
http://russia-insider.com/en/politics/turkey-trying-sabotage-syrias-ceasefire/ri13323?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
I più recenti rapporti dal suolo avvertono che le truppe turche hanno attraversato il confine con la Siria e sono occupa una stretta striscia di terra siriana, impedendo le truppe della coalizione curda e ASA da sigillare il divario tra territorio ISIL controllato e Turchia.
http://russia-insider.com/en/politics/breaking-lavrov-says-russia-has-evidence-turkish-troops-syria/ri13328
Il tempo passa sulla testa di Erdogan. Ticking ad alta voce. I suoi giorni sono contati, e lui lo sa. Egli è spalle al muro, e non c'è via d'uscita.
Stranded e chiaramente di essere abbandonato dalla NATO nel conflitto con la Russia, Erdogan ha una opzione di un'alleanza e coalizione militare con i paesi sauditi / CCG. Essi sono l'unico gruppo di attori disposti a partecipare con lui su un percorso del male che porta a una guerra diretta in Siria e contro la Russia. (Http://en.abna24.com/cultural/archive/2016/03/14/740860/story.html)
Allora quale sarà Erdogan fare? È il ticchettio dell'orologio sulla sua testa un orologio guerra? Ha decisione diplomatica di Putin di ritiro della "parte principale del gruppo militare" ha un significato più profondo? Forse non è solo una mossa diplomatica, ma un militare? Questa decisione della manovra tattica brillante dei grandi strateghi all'alba di imminente svolgimento del più grande guerra?
La Russia ha dimostrato la mobilità e l'efficienza eccezionale nella sua campagna vesciche in Siria contro ISIL. L'intero Occidente, compresi gli Stati Uniti e in altri paesi della NATO, sono stati affascinati dalle azioni magistrali della Russia, predisposti per essere ed eseguite in un incredibilmente breve periodo di tempo e con competenza tremendo. Ma dobbiamo tenere a mente che brillante strategia russa e risultati ottenuti è stato fatto con una dimensione molto moderato di forze schierate nel terreno. Anche se questo è l'unico fattore più che mostra le capacità eccezionali di forze militari russe, non bisogna trascurare il fatto che tale relativamente piccolo, gruppo schierato a distanza è vulnerabile e nella guerra in Siria si svolge con la coalizione turco / Arabia / GCC contro la Siria e le truppe russe in Siria, gruppo combattimento non sarebbero in grado di condurre con successo operazioni di combattimento e le perdite significative potrebbero essere previsto. Quindi cosa potrebbe Russia fare?
Ci sono solo un paio di soluzioni a questo scenario: a spingere per soluzioni / colloqui di pace diplomatici (che sono già sul tavolo), di riorganizzarsi tatticamente / ritirare le parti più vulnerabili del gruppo di combattimento, o per usare i missili nucleari tattiche contro il grande turco / coalizione saudita, al fine di proteggere i loro forze schierate in Siria.
Cosa sarebbe un grande stratega fare, nel caso di un eventuale scontro con una coalizione turco / Arabia / GCC?
Una cosa è certa, avrebbe ordinato un raggruppamento tattico, un ritiro delle unità remote e dispersi e / o la sostituzione di essi con diversi tipi di unità di combattimento, i tipi necessari per scatenare una guerra di successo in condizioni mutate. È questo ciò che Mr. Putin ha appena fatto? E 'una mossa tattica per raggruppare e concentrare le truppe di terra nella regione controllata, dove potrebbero immediatamente essere raggruppati, trasferiti o ritirati?
Due russi basi-uno base navale e una base aerea sono luoghi ideali per tali manovre.
E 'chiaro che qualsiasi comandante militare capace avrebbe intraprendere questo: Ritiro delle principali truppe di essere disperso sul terreno e trasferimento della stessa a posizioni reali o anche al di fuori delle zone di conflitto imminente avrebbero salvato tali truppe, e avrebbe fornito il tempo necessario per li raggrupparsi per rimontare o per aumentare il loro numero e prepararli per blitzkrieg azioni. Le truppe rimarranno intatti sul primo attacco nemico, mentre la base navale e la base aerea otterrebbero supporto necessario, e il sistema S-400 avrebbe mantenuto i cieli sopra la Siria e la maggior parte della Turchia chiuso a tutti, ma russi getti.
Quindi, a parte l'aspetto diplomatico della decisione di Putin di ritirare principali forze russe dalla Siria, ci potrebbe anche essere, ancora più importante, un aspetto militare, presa in l'alba di quello che potrebbe essere una grande guerra in atto in Medio Oriente.
Potremmo imparare la risposta presto, prima di quanto chiunque avrebbe potuto immaginare.
orologio della guerra di Erdogan stringe
16 marzo 2016 L'analisi del ritiro militare russo dalla Siria
Il tempo passa: ritiro militare parziale della Russia dalla Siria
bay BrainstormIl 14 marzo 2016, il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato il ministro della Difesa Sergey Shoigu per iniziare il ritiro delle forze russe dalla Siria a partire dal giorno successivo. La Russia, tuttavia, mantenere la sua presenza militare nel porto di Tartus e alla base aerea Khmeimim per supervisionare l'osservazione degli accordi di cessate il fuoco."Considero gli obiettivi che sono stati fissati per il Ministero della Difesa ad essere generalmente compiuto. È per questo che per avviare il ritiro della parte principale del nostro gruppo militari dal territorio della Repubblica araba siriana a partire da domani ", ha detto Putin il Lunedi durante un incontro con Shoigu e il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov."In un breve periodo di tempo la Russia ha creato un piccolo ma molto efficace gruppo militare [in Siria] ... l'efficace lavoro dei nostri militari ha permesso al processo di pace di iniziare", ha detto Putin, aggiungendo che con l'aiuto del russo Air Force " truppe governative siriane e le forze patriottiche hanno cambiato la situazione nella lotta al terrorismo internazionale e hanno cessato l'iniziativa ".Questa decisione improvvisa ha sorpreso molti, e vari commenti apparso sulla stampa e nei gruppi di social media pure. mossa della Russia è stato generalmente visto come un grande passo militare e politica, dopo quasi 6 mesi di una campagna di grande successo in aiuto del governo siriano legittimo e il presidente Bashar al-Assad......
Alla luce dei continui colloqui di pace a Ginevra e un cessate il fuoco più o meno di successo tra le truppe siriane coalizione e dei cosiddetti "ribelli moderati", questa decisione del Cremlino potrebbe essere visto come un messaggio al resto del mondo che la Russia sostiene, con tutti i mezzi, una soluzione diplomatica al conflitto siriano. E in effetti, il signor Putin ha concluso:
"Spero che la decisione di oggi sarà un buon segnale per tutte le parti del conflitto [e che] aumenterà in modo significativo il livello di fiducia per tutti i partecipanti al processo di pace in Siria e prevedere mezzi pacifici per risolvere la questione siriana."
https://www.rt.com/news/335554-putin-orders-syria-withdrawal/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome
Alcuni gruppi di opposizione e "sostenitori dei ribelli moderati" anche andati fuori nelle strade per festeggiare il ritiro della Russia. Tuttavia, si sarebbero presto a rendersi conto che le loro celebrazioni erano infondate:
"Per controllare l'osservazione degli accordi di cessate il fuoco nella regione, Mosca manterrà la sua base aerea Khmeimim nella provincia di Latakia e una base presso il porto di Tartus", ha detto Putin.
Le basi "devono essere efficacemente protetti da onshore, offshore e dal cielo," ha detto Putin, aggiungendo che la Russia ha avuto questo gruppo militare in Siria per molti anni.
Quindi, qual è la natura del ritiro della Russia, secondo la decisione di Putin? Durante la campagna di Russia, oltre a continuare ad operare la base aerea di lunga data a Khmeimim e base navale di Tartus, l'esercito russo schierato marines e alcuni che sostengono le truppe di terra per difendere in modo efficace queste basi, così come un certo numero di militari personnel- istruttori e forze speciali unità-il cui compito era quello di consigliare il Syrian Army araba (ASA), esercitazioni di combattimento con l'ASA, e migliorare le comunicazioni della SAA, abilità tattiche, e l'efficienza operativa, oltre a fornire nuove armi e l'addestramento di armi, ecc ., compiti di sorveglianza condotta, ecc
Le unità oltre a proteggere e garantire basi militari in Tartus e Khmeimim, sono stati sparsi sul vasto territorio sotto il controllo delle truppe SAA e della coalizione e hanno fatto lavoro straordinario in un periodo così breve, alle condizioni di guerra nel trasformare SAA esercito nella esercito più efficiente nella regione invertire la situazione sul terreno.
Dal momento che il Cremlino ha annunciato che la base navale a Tartus e base aerea in Khmeimim rimarranno in funzione come la garanzia del cessate il fuoco e colloqui di pace, il ritiro potrebbe essere correlato a solo le truppe di terra di supporto menzionati.
Ciò potrebbe avere un senso dal momento che, con l'aiuto russo, SAA è stato migliorato e trasformato in un esercito di grande successo, operativa e ben addestrato, che potrebbe mantenere la sua iniziativa a terra, la compensazione rimanenti sacche di ribelli, Al-Qaida affiliati gruppi terroristici e un'ulteriore soppressione di ISIS.
Il ritiro delle truppe di terra da parte del Cremlino potrebbe essere considerato come il passo politico di una buona volontà di raggiungere una soluzione pacifica, il forte segnale per i colloqui di pace, e la bella copertina per un eventuale accordo segreto con gli Stati Uniti sulla soluzione finale per la guerra siriana e crisi, offrendo generosamente una buona copertura per noi di fare alcuni passi più costruttive in questa direzione.
Eppure, c'è un piccolo "ma", che è seduto proprio nel Nexus, che conduce ad alcune sensazioni sgradevoli ... Al momento della scrittura di questo articolo, apparso notizia che il primo gruppo di combattimento di jet russi si tolse di tornare in Russia. Così, la "parte principale del gruppo militare" comprende anche un certo numero di caccia e bombardieri getti. Perché ora? Sono "gli obiettivi che sono stati fissati per il Ministero della Difesa" generalmente compiuta?
ribelli moderati, che fanno finta di essere opposizione siriana continuano a cambiare bandiera a seconda delle esigenze e degli obiettivi attuali. ISIL è ben lungi dall'essere definitiva distruzione, battaglie finali per Palmyra e la gara per Raqqa sono ancora sul tavolo per SAA e della coalizione siriana. strade di alimentazione a Aleppo sono ancora vulnerabili per l'ASA senza il supporto aereo forte. Il corridoio di confine tra i territori e la Turchia ISIL controllati sono ancora aperte.
campagna di Russia insieme le forze della coalizione e SAA tagliato con successo il "percorso del petrolio", che ISIL usato per vendere petrolio siriano in Turchia, e le principali convogli di rifornimento per i terroristi ISIL. Migliaia di attacchi aerei hanno distrutto la maggior parte delle infrastrutture ISIL, le scorte di munizioni, armi pesanti, e sistemi di trasporto lasciando ISIL abbastanza indebolire e vulnerabile. Tuttavia, questo non era sufficiente per sconfiggere ISIL senza l'offensiva di terra che è il must assoluto in una guerra del genere. Ma offensiva di terra deve essere sostenuta da forze aeree?
Fa il passo indietro parte vincente, il raggiungimento degli obiettivi solo limitati, e mentre sta vincendo - porre fine alla campagna, tenere colloqui di pace e nello stesso tempo ritira parte delle sue truppe?
Domande e questione derivanti senza risposte adeguate che rendono il mio Nexus a tremare e ha una brutta sensazione.
Nonostante il cessate il fuoco (che è ancora in mano) ed i colloqui di pace a Ginevra, i rapporti di attività turchi sono inquietanti pubblico.
Durante l'operazione russa, la Turchia, insieme con l'Arabia Saudita, è stato esposto come il principale fattore destabilizzante nella regione, una guerra sporca contro la Siria di supporto, inserimento, il finanziamento, reclutamento e refitting terroristi ISIL e altri cosiddetti "ribelli moderati" -in la lotta contro il governo siriano. E mentre il cessate il fuoco più o meno strette, la Turchia ha intensificato la sua presenza sul confine siriano, tutti i giorni a bombardare le posizioni curdi e anche SAA lungo il confine, con la scusa ridicola di esso che è diritto sovrano della Turchia di creare un territorio straniero Secure Zone-in, non meno! -per proteggere se stessa.
I rapporti più inquietanti è apparso di recente, affermando che le truppe turche avevano attraversato il confine siriano e occupato una stretta striscia di terra siriana, impedendo soldati kurdi e della coalizione da completamente bloccando il confine e tagliare il percorso di collegamento tra ISIL e Turchia.
http://russia-insider.com/en/politics/breaking-lavrov-says-russia-has-evidence-turkish-troops-syria/ri13328
Nelle ultime settimane ci sono stati un sacco di voci che un turco / saudita-LED coalizione si sta preparando e sostenendo per il suo impegno in una guerra contro il terrorismo, in pratica annunciando che attraverseranno il confine siriano nella loro lotta contro ISIL-?
Quello che è veramente dietro a questa coalizione? Ormai è evidente a tutti che la Turchia e Arabia Saudita sono i principali sostenitori di ISIL, per non parlare degli Stati Uniti, naturalmente, che è davvero il grande progettista maestro di questa intera crisi compresa la creazione effettiva di ISIL.
Le azioni non invitati e non approvate di una coalizione turco / Arabia ammonterebbero a un'invasione effettivo di gran parte della Siria, stabilendo un controllo diretto sul territorio siriano settentrionale e nord-orientale. Con questa azione, una coalizione Turchia / GCC si comporta occupazione illegale l'estrazione della parte del territorio siriano aveva bisogno di controllare il futuro gasdotto Qatar e la Turchia.
Da uno sguardo alla mappa sottostante, sarà ovvio dove il territorio siriano da controllare in un tale scenario si trova e come territorio ISIL è stato ampliato per raggiungere questo obiettivo.http://www.mintpressnews.com/wp-content/uploads/2015/09/QatarTurkeyGasLine_01.png
La campagna di Russia in Siria interrotto tutto il piano turco / Arabia alle sue radici, nonostante i miliardi di dollari investiti finora nella guerra contro la Siria.
Diamo uno sguardo lo stato attuale della Turchia: azioni russe contro i terroristi in Siria, così come le prove estremamente ben documentato di coinvolgimento turco in una guerra sporca contro la Siria, il suo sostegno ISIL e il furto di petrolio siriano attraverso i canali di ratto ISIL, hanno messo Il presidente turco Erdogan in una situazione molto sgradevole. E seguendo atto criminale della Turchia di abbattere un jet da combattimento russo in una missione contro ISIL, l'uccisione di uno dei piloti, nonché una marina russa ha inviato per salvarli, il supporto per Erdogan da parte degli alleati della NATO e dagli Stati Uniti, in particolare ( come principale sostenitore della Turchia), ha iniziato ad affievolirsi-nessuno era disposto a rischiare diffuso conflitto contro la Russia ei suoi alleati a causa di una decisione folle da un politico instabile.
Allo stesso tempo, le forze curde che combattono ISIL in Siria hanno ottenuto il sostegno sia dalla Russia e dal più vicino alleato-del Turchia USA.
Mettendosi tra l'incudine e il martello, Erdogan ha lanciato un'offensiva contro le zone della Turchia con una popolazione curda di maggioranza, scatenando una vera e propria guerra civile, con scontri e battaglie su scala enorme.
https://pbs.twimg.com/media/CbHSBwAWEAEttJS.jpg
La distruzione totale di Cizre
soldati kurdi, insieme con le forze SAA e alleanza, sostenuti dalla forza aerea russa e alcune truppe di terra speciali che aiutano l'ASA, sono quelle di chiudere le restanti lacune attraverso il quale ISIL è stato fornito e petrolio siriano è stato rubato, l'olio rubato, che ha portato la Turchia e Erdogan enormi profitti negli ultimi anni.
L'ultima cosa che Erdogan avrebbe bisogno in questo momento è - un cessate il fuoco. cessate il fuoco effettivo e l'eventuale successo su colloqui di pace sarebbero finalmente e, infine, chiudere le porte strette attraverso il territorio siriano per la Turchia. La fiamma della guerra civile in Turchia si sta diffondendo in un incendio che sta mettendo in pericolo anche la capitale della Turchia, Ankara.
Operatori del soccorso lavorano presso il sito dell'esplosione ad Ankara, in Turchia il 13 marzo 2016. © Tumay Berkin
Negli ultimi 2 mesi, 2 attentati mortali colpiscono Ankara, prendendo un terribile pedaggio in vite umane. Nessuno è più al sicuro. Rapporti da Ankara dicono che le persone stanno lasciando le loro case, per paura, e la paura è ovunque.
https://www.rt.com/news/335463-central-ankara-blast-sunday/
Erdogan ha rafforzato ciò che è già una presa salda intorno al suo popolo, la chiusura di Facebook, Twitter e altri siti di social network. Giornalisti e laici che parlano contro il regime vengono perseguiti e imprigionati. Dittatore Erdogan ha afferrato il ruolo di Grande Dittatore. Fino a quando il popolo turco tacere e obbedire al nuovo sultano? Sarà l'esercito turco continuerà a obbedire ai suoi ordini, e per quanto tempo? Saranno milioni di turchi dirigersi in piazza chiedendo le sue dimissioni? Come farà a mantenere fare la sua guerra interna contro i curdi?
(http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/03/turkey-army-heads-professionalism.html?utm_source=Al-Monitor+Newsletter+%5BEnglish%5D&utm_campaign=0db406caee-March_11_2016&utm_medium=email&utm_term=0_28264b27a0-0db406caee-102530253)
Erdogan ha bisogno di una guerra in Siria per continuare. Egli non sopravviverà politicamente nella pace che appare all'orizzonte Medio Oriente. sconfitta definitiva di ISIL e gruppi ribelli di Al-Qaeda affiliati in Siria è una condanna a morte per il regime di Erdogan. Si richiede una ripresa del conflitto siriano, e in effetti, la Turchia è molto attiva nel sabotare i colloqui di pace:
http://russia-insider.com/en/politics/turkey-trying-sabotage-syrias-ceasefire/ri13323?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
I più recenti rapporti dal suolo avvertono che le truppe turche hanno attraversato il confine con la Siria e sono occupa una stretta striscia di terra siriana, impedendo le truppe della coalizione curda e ASA da sigillare il divario tra territorio ISIL controllato e Turchia.
http://russia-insider.com/en/politics/breaking-lavrov-says-russia-has-evidence-turkish-troops-syria/ri13328
Il tempo passa sulla testa di Erdogan. Ticking ad alta voce. I suoi giorni sono contati, e lui lo sa. Egli è spalle al muro, e non c'è via d'uscita.
Stranded e chiaramente di essere abbandonato dalla NATO nel conflitto con la Russia, Erdogan ha una opzione di un'alleanza e coalizione militare con i paesi sauditi / CCG. Essi sono l'unico gruppo di attori disposti a partecipare con lui su un percorso del male che porta a una guerra diretta in Siria e contro la Russia. (Http://en.abna24.com/cultural/archive/2016/03/14/740860/story.html)
Allora quale sarà Erdogan fare? È il ticchettio dell'orologio sulla sua testa un orologio guerra? Ha decisione diplomatica di Putin di ritiro della "parte principale del gruppo militare" ha un significato più profondo? Forse non è solo una mossa diplomatica, ma un militare? Questa decisione della manovra tattica brillante dei grandi strateghi all'alba di imminente svolgimento del più grande guerra?
La Russia ha dimostrato la mobilità e l'efficienza eccezionale nella sua campagna vesciche in Siria contro ISIL. L'intero Occidente, compresi gli Stati Uniti e in altri paesi della NATO, sono stati affascinati dalle azioni magistrali della Russia, predisposti per essere ed eseguite in un incredibilmente breve periodo di tempo e con competenza tremendo. Ma dobbiamo tenere a mente che brillante strategia russa e risultati ottenuti è stato fatto con una dimensione molto moderato di forze schierate nel terreno. Anche se questo è l'unico fattore più che mostra le capacità eccezionali di forze militari russe, non bisogna trascurare il fatto che tale relativamente piccolo, gruppo schierato a distanza è vulnerabile e nella guerra in Siria si svolge con la coalizione turco / Arabia / GCC contro la Siria e le truppe russe in Siria, gruppo combattimento non sarebbero in grado di condurre con successo operazioni di combattimento e le perdite significative potrebbero essere previsto. Quindi cosa potrebbe Russia fare?
Ci sono solo un paio di soluzioni a questo scenario: a spingere per soluzioni / colloqui di pace diplomatici (che sono già sul tavolo), di riorganizzarsi tatticamente / ritirare le parti più vulnerabili del gruppo di combattimento, o per usare i missili nucleari tattiche contro il grande turco / coalizione saudita, al fine di proteggere i loro forze schierate in Siria.
Cosa sarebbe un grande stratega fare, nel caso di un eventuale scontro con una coalizione turco / Arabia / GCC?
Una cosa è certa, avrebbe ordinato un raggruppamento tattico, un ritiro delle unità remote e dispersi e / o la sostituzione di essi con diversi tipi di unità di combattimento, i tipi necessari per scatenare una guerra di successo in condizioni mutate. È questo ciò che Mr. Putin ha appena fatto? E 'una mossa tattica per raggruppare e concentrare le truppe di terra nella regione controllata, dove potrebbero immediatamente essere raggruppati, trasferiti o ritirati?
Due russi basi-uno base navale e una base aerea sono luoghi ideali per tali manovre.
E 'chiaro che qualsiasi comandante militare capace avrebbe intraprendere questo: Ritiro delle principali truppe di essere disperso sul terreno e trasferimento della stessa a posizioni reali o anche al di fuori delle zone di conflitto imminente avrebbero salvato tali truppe, e avrebbe fornito il tempo necessario per li raggrupparsi per rimontare o per aumentare il loro numero e prepararli per blitzkrieg azioni. Le truppe rimarranno intatti sul primo attacco nemico, mentre la base navale e la base aerea otterrebbero supporto necessario, e il sistema S-400 avrebbe mantenuto i cieli sopra la Siria e la maggior parte della Turchia chiuso a tutti, ma russi getti.
Quindi, a parte l'aspetto diplomatico della decisione di Putin di ritirare principali forze russe dalla Siria, ci potrebbe anche essere, ancora più importante, un aspetto militare, presa in l'alba di quello che potrebbe essere una grande guerra in atto in Medio Oriente.
Potremmo imparare la risposta presto, prima di quanto chiunque avrebbe potuto immaginare.
orologio della guerra di Erdogan stringe
Nessun commento:
Posta un commento