The saker - La scrittura è sul muro per l'Unione europea

La scrittura è sul muro per l'Unione europea 26 marzo 2016 colonna Unz ReviewThis è stato scritto per la Unz Review: http://www.unz.com/tsaker/the-writing-is-on-the-wall-for-the-european-union/Gli ultimi attentati di Bruxelles sono la prova evidente che gli attacchi a Parigi non erano un colpo di fortuna, ma il primo in quello che è probabile che sia una lunga serie di attacchi terroristici simili. Tali attacchi sono davvero nulla di nuovo, questo è esattamente ciò che la Russia deve sopportare nel 1990, dalle stesse persone e per le stesse ragioni. Ma considerando che la Russia alla fine riuscì a sconfiggere sia l'insurrezione cecena wahabita e il terrorismo ceceno wahabita, l'Europa sembra mancare tutte le risorse necessarie per prevalere. Che cosa è ancora più grave, i leader europei sembrano essere morti insieme nelle loro attuali politiche russophobic riducendo così in se stessi la tanto bisogno di aiuto Russia potrebbe offrire.Ci sono ragioni oggettive per cui è stato scelto di Bruxelles: è la capitale dell'Unione europea, naturalmente, ma è anche un obiettivo "morbido", molto più facile da colpire rispetto, ad esempio, il Quartier generale supremo delle potenze alleate in Europa (SHAPE) in città belga di Mons o la sede della NATO a città di Haren, nei pressi di Bruxelles. Ma non è la ragione "veramente reale" perché è stato colpito Bruxelles. La triste verità è che l'Europa sta regolando se stesso proprio per questo tipo di attacco......


In primo luogo, quando le stesse persone (crazies wahabiti) utilizzati gli stessi metodi (attacchi terroristici) contro il più grande vicino di Europa (Russia), le élite europee hanno dato il loro pieno appoggio ai terroristi, non solo politicamente (presentandoli come combattenti per la libertà) ma anche direttamente (MI6 e la CIA erano entrambi direttamente e pesantemente coinvolti nelle guerre cecene). A quel tempo la Russia era molto simile alla UE oggi - governato da un completamente corrotti elite totalmente esaurito all'Impero AngloZionist, servizi di sicurezza russi sono stati quasi completamente smantellate, il pubblico russo per lo più all'oscuro di quello che stava succedendo e l'economia era in caos. La Russia era in facile bersaglio (morbido), poi come l'Europa, tutto questo, è un facile (soft) bersaglio oggi.In secondo luogo, l'Europa ha amorevolmente coltivato un'amicizia osceni con tre dei principali sponsor del terrorismo sul pianeta - la Turchia, l'Arabia Saudita e Israele. Essere 'a letto' con quel tipo di compagni di letto solo doveva risultare in qualche brutto contraccolpo. E ora che Erdogan ha predetto con precisione l'attacco terroristico a Bruxelles, la Commissione europea non sono ancora chiedendo le domande difficili (invece scelgono di credere l'affermazione che Erdogan ha avvertito gli europei).In terzo luogo, per decenni l'UE ha avuto una politica assolutamente suicida in materia di immigrazione o, dovrei forse dire, nessuna vera politica a tutti, a meno che non si considera "li lascia in" una politica. Ogni singolo servizio di intelligence in Europa ha conosciuto per decenni che gli immigrati sono un rischio importante, sia in termini di microcriminalità, come spaccio di droga e in termini di terrorismo. Tutti sapevano che, ma la correttezza politica ha impedito a nessuno di dire apertamente per timore che lui / lei essere accusato di razzismo. Lasciate che vi dia un esempio: tutti nella comunità di polizia svizzera e l'intelligenza ha conosciuto per anni che i terroristi albanesi dell'Uck formare avuto il suo quartier generale politico e il denaro in Svizzera, anche alcuni giornali citati questo fatto. Allo stesso modo, tutti in Svizzera, sapeva anche che albanesi mafiosi controllano il mercato droghe pesanti. Eppure le autorità svizzere hanno fatto assolutamente nulla per fermare questo. Lo stesso tipo di rifiuto è accaduto in Francia con gli immigrati dal Maghreb (GIA) e in Germania con i turchi (Lupi grigi) e curdi (PKK). Invece di prendere le misure necessarie per proteggere la popolazione, i politici hanno scelto di mettere a tacere il problema, denigrare coloro che hanno osato parlare, mentre i servizi di sicurezza legati a placare (e persino utilizzare!) I gruppi terroristici.In quarto luogo, le forze di polizia e di sicurezza europei sono in genere sotto-organico, sotto-pagato, sotto-addestrato, eccesso di lavoro, fortemente limitati nelle loro azioni e, in generale disorganizzato e scoordinato. Essi hanno anche un disperato bisogno di traduttori e interpreti e spesso manca la base giuridica per indagare e monitorare o infiltrarsi nelle comunità di immigrati. Nella maggior parte dei paesi sono anche underequipped e anche i loro attrezzi di base è vecchio e obsoleto. Anche in questo caso, il parallelo con la Russia del 1990 è impressionante.In quinto luogo, invece di concentrarsi sul pericolo presente chiara della penetrazione dei terroristi con il pretesto di rifugiati, l'Europa ha concentrato le proprie risorse sulla lotta contro la (inesistente) "minaccia russa" sprecare soldi in centri di comando, i nodi di comunicazione, pre-posizionato fornitura discariche e, naturalmente, vari esercizi e manovre volte a "dissuadere l'orso russo". Ancora peggio, gli europei hanno, fino ad ora, categoricamente e ripetutamente rifiutato di collaborare con la Russia su eventuali problemi di sicurezza, compreso il terrorismo.In sesto luogo, le classi dirigenti dell'UE hanno sistematicamente bollato coloro che hanno osato mettere in guardia sui pericoli del terrorismo attraverso l'immigrazione come "razzisti", mentre, allo stesso tempo, l'introduzione di tutti i tipi di misure del tutto inutili ma molto offensivo anti-musulmano come la messa al bando studentesse di indossare il velo (naturalmente, i bambini in kippah ebraica sono stati lasciati indisturbati) o sollevando un panico sulla quantità di macellai hahal a Parigi (naturalmente, negozi kasher sono stati lasciati indisturbati).Non è quindi sorprendente che un mix tale tossica di stupidità e arroganza dovesse risultare eventualmente in attacchi come quelli di Parigi o Bruxelles. Ma la parte peggiore di questo è che non ci sono indicazioni di sorta che le classi dirigenti europei hanno imparato nulla o che stanno riconsiderando le loro politiche suicide. Finora, abbiamo visto Federica Mogherini singhiozzi e la Torre Eiffel a Parigi illuminata con colori belgi. Ma ancora nessuna vera decisione di politica, o addirittura piano generale, su come affrontare l'attuale minaccia terroristica.Ma ciò che l'UE ha, è un piano di 5 punti su come trattare con la Russia, un piano adottato all'unanimità da tutti i 28 stati membri. Questo piano, chiamato 'principi guida' è così arrogante e delirante, che merita di essere citato completa qui:

    Il primo di questi principi guida è la piena attuazione degli accordi di Minsk come un elemento chiave per modifiche sostanziali nelle nostre relazioni. Tra l'altro, questa è una settimana importante, che è la settimana in cui due anni fa l'annessione illegale di Crimea ha avuto luogo e abbiamo ri-afferma la nostra forte posizione comune di non riconoscimento della annessione della Crimea.
    Il secondo principio è rafforzare le relazioni con i nostri partner orientali e di altri vicini, in particolare in Asia centrale, e abbiamo avuto ottime discussioni su come procedere in questo senso.
    In terzo luogo, il rafforzamento interno resilienza dell'Unione europea, in particolare in vista della sicurezza energetica, minacce ibride e comunicazione strategica, ma non solo.
    Quarto principio siamo tutti d'accordo su è la necessità di un impegno selettivo con la Russia, sia sulle questioni di politica estera - questo è chiaro, quando si tratta di Iran o il processo di pace in Medio Oriente o in Siria, ma anche Corea del Nord, la migrazione o la lotta al terrorismo, clima cambiare - ma anche in altri settori in cui vi è l'interesse di una chiara dell'Unione europea.
    Il quinto dei nostri principi guida è la volontà di sostenere sempre di più la società civile russa e di impegnarsi e di investire in contatti interpersonali-persone e gli scambi e le politiche che sono legati a ciò, con una vista particolare ai giovani della Russia e la giovani dell'Unione europea perché vediamo il futuro dei nostri paesi, come qualcosa che abbiamo bisogno di investire in.Tradotto in parole povere, questo significa che l'UE è determinata a:

    Continuare a punire Mosca per la mancata attuazione dell'accordo Minsk-2 da Kiev
    Continuare a cercare di circondare la Russia con i regimi ostili in Europa e in Asia centrale
    Continuare ad accusare la Russia di essere una minaccia per l'Europa
    La speranza che la Russia 'selettivamente impegnare' dell'UE in cui essa sia a vantaggio dell'UE
    Continuare a sostenere il 5 ° colonna all'interno della RussiaNelle parole di Mogherini, adottando questi principi "non è stata una discussione difficile". A differenza di questioni di immigrazione o il terrorismo, sulla Russia gli europei apparentemente d'accordo. Questo è disgustoso, per non dire altro.Nel frattempo, deputati della Duma russa in piedi per un minuto di silenzio in omaggio alle vittime assassinate dal l'ultimo attacco, mentre decine di russi, tra cui il Ministro degli Esteri Lavrov, ha portato fiori all'ambasciata belga a Mosca. Hanno fatto la cosa giusta, ovviamente, ma nel profondo del loro cuore maggior parte dei russi sono anche molto consapevoli del fatto che, quando i russi sono stati uccisi a centinaia dai terroristi wahabiti nessun parlamento UE avesse qualche minuto di silenzio e non i predecessori della signora Mogherini versato lacrime. Come è stato così oscenamente dimostrato seguendo gli omicidi Charlie Hebdo, in Europa alcune vite sono più preziosi di altri. Niente di nuovo qui.E 'ben noto che teppisti sempre scegliere con attenzione le loro vittime che essi vogliono essere a conoscenza del loro ambiente, si spaventano facilmente alla sottomissione, propenso a cercare di placare qualsiasi nemico e generalmente in grado di offrire una determinata resistenza. Daesh, come tutti i terroristi, molto condivide quel tipo di mentalità e in Europa, che hanno trovato la vittima perfetta. L'Europa è intellettualmente, economicamente, politicamente, socialmente e moralmente in bancarotta. La società europea non è in grado di riformare se stessa, le sue classi dirigenti non sono in grado di ispirare qualsiasi tipo di vera e propria strategia di sicurezza nazionale e l'Europa resterà un facile bersaglio per futuri attacchi terroristici. Io personalmente vedo alcun futuro per l'Europa di sorta fino a quando i popoli d'Europa, infine forzare l'attuale elite compradora completamente esaurito ai AngloZionists fuori dal potere e li sostituisce con veri patrioti capaci di difendere gli interessi dei cittadini europei.E 'ironico che lo slogan ucraino "! Україна - це Європа" (L'Ucraina è l'Europa) ha, in realtà, stato invertito e, invece di Ucraina diventare come l'Europa, è l'Europa che è diventato come l'Ucraina: debole, corrotto, incapace di formulare una politica al di là di obbedire zio Sam, completamente delirante circa le sue capacità reali e una piastra di Petri per tutti i tipi di terroristi.E 'difficile da credere, ma la maggior parte dei paesi in Europa stanno lentamente trasformando in quello che viene di solito chiamato uno "stato fallito". Ecco una definizione di questo concetto: "Uno stato fallito è un organo politico che ha disintegrato ad un punto in cui le condizioni e le responsabilità di un governo sovrano non funzionano più correttamente di base. Allo stesso modo, quando una nazione si indebolisce e il suo standard di cali di vita, si introduce la possibilità di un collasso del governo. "L'Europa non è ancora lontani, ma la scrittura è sul muro e si otterrà molto peggio prima di migliorare ancora.il Saker