Questo articolo è stato scritto per la Unz Review: http://www.unz.com/tsaker/week-twenty-two-of-the-russian-military-intervention-in-syria-putin-announces-a-new-strategy/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Questi sono tempi davvero sorprendente. Solo due settimane fa ho delineato il likelyhood di una drammatica escalation della guerra in Siria , e questa settimana Vladimir Putin ha annunciato il ritiro di quello che chiamerei la componente "attacco aereo tattico" della task force russa in Siria. Come è possibile? Come potrebbe il russo mettere in guardia circa le truppe turche pronte a invadere la Siria e poi improvvisamente tirare fuori un pezzo importante della loro potenza di fuoco siriano-based.
La spiegazione più stupida di tutti è stato offerto non appena Putin ha fatto il suo annuncio: "i russi hanno paura e sono in esecuzione via abbandonando la Siria". Questa spiegazione è stato subito raccolto-up da una collezione eterogenea di molto diverse persone: gli americani il cui delirio di militari degli Stati Uniti potrebbe sono stati in frantumi nel confronto umiliante tra noi e le prestazioni militare russa, russa "hurrah-patrioti" che continua a contestare Putin di tradire qualcosa o qualcuno, strateghi poltrona che allietano sempre per un'azione più militari, nonostante tutto, etc.
Come ho accennato in un precedente articolo , il fatto è che i russi hanno semplicemente raggiunto tutti i loro obiettivi e quelli che ora accusano la Russia di "scappare" sono deliberatamente ignorando cristallino serie di obiettivi della missione russa aveva ( "stabilizzare il l'autorità legittima e creare le condizioni per un compromesso politico ") o mai preoccupato di sapere, in primo luogo. L'impossibilità logica di "scappare", dopo aver raggiunto tutti gli obiettivi sembra sfuggire queste persone.....
Per chi è interessato a questo argomento, vorrei raccomandare l'abasolutely superba analisi di Alessandro Mercouris nel suo articolo " della Russia siriano Ritiro - perché è successo e perché cambio di regime rimane dall'ordine del giorno ", che io ritengo essere la migliore e più approfondita discussione di questo argomento.
Eppure, niente di tutto ciò risponde alla domanda - perché le forze di trazione russe fuori proprio quando i turchi ed i sauditi erano pronti per andare a?
Come la maggior parte vicoli ciechi logici, questa domanda ha due molto falso presupposto:
- Che l'unico / modo migliore per mantenere i turchi fuori è quello di impedire con la forza militare.
- Questo dovrebbe i turchi decisero di invadere, l'unico / modo migliore per negare loro il loro obiettivo è quello di utilizzare le capacità militari russe siro-based.
Quello che i russi hanno fatto ancora, ancora una volta, un tipico di judo mossa in stile Putin sui Turchi. Invece di escalation, fingevano di lasciare (sì, finta, ne parleremo più avanti). Per i turchi, sarebbe estremamente difficile da invadere la Siria improvvisamente quando anche Stati Uniti e in Europa sono Tagging lungo, ma a malincuore, con l'iniziativa di pace russo. Non che mi aspetto alcun senso del tempo o, se è per questo, la decenza, da Erdogan. Ma penso che i suoi consulenti sono abbastanza intelligente per capire che se la Turchia va nella giusta dopo il russo è uscito questo renderebbe i turchi sembrano terribilmente male (ancora una volta). Ancora più importante, avrebbe fatto quelle reagire ad uno sguardo turco invasione come il partito "aggressione respingere".
Ora diamo un'occhiata alla seconda proposizione: se i Turchi invadono, avrebbe senso militare di usare le forze russe in Khmeimim per contrastare un'invasione turca? In primo luogo, tenere a mente che i combattenti puri aria-aria (SU-30SMs e SU-35) non sono stati ritirati. In realtà, mi aspetto che contingente da lentamente e segretamente aumentato. In secondo luogo, il Su-34 sono aerei d'attacco a lungo raggio e possono attaccare obiettivi in Siria togliendo dalla Russia meridionale (o l'Iran). Per quanto riguarda il SU-24 ms e Su-25SMs, sarebbero molto utili per coinvolgere i turchi, ma avrebbero anche essere vulnerabili, in particolare per dirigere un attacco diretto Khmeimim. Infine, il lungo raggio Tu-22M3 e Tu-160 non sono mai stati sede in Siria, per cominciare. Per quanto riguarda i missili da crociera russi, hanno una gamma di 1.500 km (Kalibr) e 4.500 km (X-101) e possono essere forniti dal Caspio, Mediterraneo o dall'aria. Quindi sì, mentre il ridispiegamento delle forze corrente ha ridotto il strike-capacità delle forze russe in Siria, in nessun modo ha ridotto la capacità di attacco russo generale contro obiettivi in Siria. Per quanto riguarda Khmeimim, la base resterà pienamente con equipaggio, manterrà la sua capacità formidabile di difesa aerea (S-400S e Pantsir-F) e un numero imprecisato di combattenti avanzate superiorità aerea russo.
Putin stesso ha chiaramente detto oggi che la Russia mantenere il controllo dello spazio aereo siriano:
Tutti i componenti del sistema di difesa aerea schierato, tra cui distanza ravvicinata a lungo raggio unità S-400 Triumph Pantsir-F e saranno in servizio regolare. Vorrei sottolineare che abbiamo notevolmente restaurato il potenziale delle forze di difesa aerea siriane pure. Tutte le parti interessate sono state fatte consapevoli di questo. Si procede da norme internazionali fondamentali - nessuno ha il diritto di violare lo spazio aereo di un paese sovrano, la Siria in questo caso. Abbiamo creato insieme alla parte americana di un meccanismo efficace per prevenire gli incidenti aerei, ma tutti i nostri partner hanno avvertito che i nostri sistemi di difesa aerea saranno utilizzati contro qualsiasi bersaglio che riteniamo essere minaccioso personale di servizio russo. Voglio sottolineare - qualsiasi bersaglio.Abbastanza chiaro, no?
Durante lo stesso discorso anche inviare un messaggio molto chiaro a qualsiasi invasore wannabe:
Se necessario, ovviamente, Russia sarà in grado di migliorare il suo gruppo nella regione in poche ore a una dimensione necessaria per una situazione specifica e di utilizzare tutte le opzioni disponibili.
Anche in questo caso, direi che il messaggio è cristallino: che Putin ha annunciato questa settimana è una nuova strategia, e non un ritiro, tanto meno un ritiro.
La scheda di valutazione finale di questa prima fase è piuttosto impressionante, soprattutto se confrontato con i risultati zoppo della coalizione USA-piombo la cui attività ha coinciso con un aumento massiccio terrorista Daesh controllato. Guardate voi stessi:
Tutto sommato durante 5,5 mesi di attacchi aerei delle forze aerospaziale russa effettuato più di 9000 voli, 26000 oggetti insfrustructure terroristici sono stati colpiti. Tra questi: 2584 comunicazione e di comando di unità, 401 campi di addestramento, 181 piante di munizioni, 2043 munizioni e carburante depositi, 9318 fortificazioni di tutti i tipi, 287 olio objests infrustructure, 2912 autocisterne di petrolio. 400 paesi e più di 10.000 chilometri quadrati di territorio liberato dalla SAA. Provincia di Latakia completamente liberata, le comunicazioni con Aleppo ripristinate. Palmyra è sotto assedio, il controllo sulla sua giacimenti di petrolio e di gas ristabilita. La maggior parte delle province di Hama e Homs cancellati, Kweires base aerea sbloccato. Numero totale delle vittime del personale russi durante l'operazione: 3. ( fonte )Ma questi (ottimi) risultati militari erano ancora solo un mezzo per un fine ben preciso, a "stabilizzare la legittima autorità e creare le condizioni per un compromesso politico". Ora, però, sarà compito dei diplomatici russi di capitalizzare il lavoro dei loro colleghi militari. Tuttavia, da ora in poi questi diplomatici funzionerà in "ombra" delle forze armate russe e ogni persona che parlerà ai volontà, se necessario, essere ricordato il fatto che i russi possono essere di nuovo in una questione di ore e che possono colpire qualsiasi parte, o intorno, la Siria in una questione di minuti. Questa nuova realtà potrebbe essere una forma molto più sofisticata di deterrenza che mantenere un piccolo contingente aerospaziale in Khmeimin, non è vero?
Se ora diminuire dal tema di una possibile invasione turca-saudita, possiamo cominciare a scorgere la sagoma di quello che la strategia russa potrebbe davvero essere: invece di sconfiggere Daesh prima e poi il tentativo di riformare la Siria per mezzo di un dialogo politico, i russi si stia tentando di invertire tale sequenza prima riformare la Siria per mezzo di un dialogo politico e solo allora aiutare un "riformattato" e unito la Siria per sconfiggere veramente Daesh. Se questo è davvero il piano russo, si tratta di un ambizioso e audace, e che richiederà uno sforzo enorme dai diplomatici russi che dovranno faticosamente "conquistare" la fazione dell'opposizione siriana da fazione mentre, allo stesso tempo, contrastare gli sforzi di tutte le parti che vorranno sabotare questo processo di pace e negare sia la Russia che la Siria la gente una molto meritata vittoria.
Se la tossicità di piombo alleanza degli Stati Uniti degli Ottomani, i wahabiti ei sionisti riesce a far deragliare questa iniziativa di pace russi potrebbe essere necessario utilizzare di nuovo il loro potere militare. Con la S-400S in atto e sostenuta da (un numero imprecisato di combattenti) superiorità aerea, i cieli siriani devono rimanere sotto il controllo russo per il prossimo futuro. Le condizioni per una soluzione del conflitto sono qui, ma se questo sarà sufficiente a garantire una pace duratura è impossibile da prevedere.
il Saker
Nessun commento:
Posta un commento