Paul Mason - theguardian
I t è guerra contro una minoranza etnica, la sua polizia antisommossa appena preso d'assalto gli uffici di un importante quotidiano, il suo servizio segreto deve affrontare le accuse di armare Iside, la sua militari abbattuto un bombardiere russo - e tuttavia la Turchia vuole aderire all'Unione europea. rapida discesa del paese in dispotismo pone un altro problema esistenziale per l'Occidente.
La vista di leader europei kowtowing al presidente della Turchia, Recep Tayyip Erdoğan, nella speranza che avrebbe spegnere il flusso di rifugiati in Grecia , era nauseante. Dopo che i tribunali turchi polizia autorizzati a cogliere il quotidiano Zaman , tear-gasare i suoi dipendenti e saccheggiando gli editori, i nuovi boss immediatamente messi immagine sorridente di Erdogan in prima pagina. Egli ha molto da sorridere.
sostegno di massa di Erdogan in Turchia è reale. Per le roccaforti conservatrici, in cui l'Islam è stato soppresso per decenni da un regime militare laica dopo l'altro, sembrava inizialmente di aver raggiunto una stasi ideale. Il, in rete, parte liberale progressiva di Turchia avrebbe lasciato la, religiosa, parte patriarcale reazionaria in pace, e viceversa. I curdi sarebbero rinunciare guerriglia a favore di opposizione parlamentare. Erdogan avrebbe portato il paese verso l'adesione all'UE, ad un ritmo abbastanza lento per consentire le carenze evidenti nella democrazia per essere ignorati.....
Ma è tutto andato male, e per la stessa ragione fondamentale che il regime di Assad in Siria è crollato: la mancanza di volontà di giovani istruiti ad essere governato da sempliciotti che eseguono uno stato di polizia "benigna".
Le rivolte che hanno colpito le città della Turchia a giugno 2013 sono stati innescati dalla incapacità di Erdoğan e la forma la sua del vecchio uomo di Islam di tollerare la microfreedoms di base che le nuove generazioni vogliono: il diritto di bere alcolici nel campus, il diritto di social media senza censure, il diritto di protestare pacificamente delle stesse cose bambini europei protestano circa - nel caso di Gezi Parco , il bulldozer di spazio verde per un centro commerciale.
Da allora, Erdoğan ha superato tutti gli ostacoli. La protesta è stata soppressa dal metodo semplice di sparare lacrimogeni made in Usa tra la folla e la devastazione dei centri urbani della minoranza curda, che si era unito alla lotta.
Poi Erdoğan ha si è fatto presidente. E dopo aver perso di poco la sua maggioranza parlamentare nel giugno del 2015, l'ha ottenuta alla fine dello scorso anno dopo una campagna che ha lasciato gli uffici del partito filo-curdo HDP bruciati in diverse città .
Allo stesso tempo, l'esercito turco ha provocato la fine di un cessate il fuoco di tre anni con il PKK curdo, scatenando l'esercito nelle città curde della Turchia meridionale su una scala che ha lasciato qualche immagine dello specchio delle città siriane bruciate appena oltre il confine.
Ma tutto questo è niente in confronto alla forza della mano Erdogan deve ancora giocare. Con fallito o, in mancanza stati ora in Afghanistan, lo Yemen, l'Iraq e la Siria, la democrazia più turca non riesce, tanto più l'Occidente deve sostenere lui. E più la Commissione europea, in particolare, è appeso alla presunzione che la Turchia possa un giorno far parte dell'Unione europea, tanto più si rafforza forze in Europa che vogliono lasciare l'unione del tutto. Le trascrizioni trapelate a un sito web greco mese scorso sembravano dimostrare Erdoğan apertamente minaccia l'Europa con un flusso incontrollato di profughi a meno che non viene dato denaro e rapida adesione all'UE. Anche se sono stati dati credito da alcune agenzie di stampa, le trascrizioni hanno l'anello di propaganda nera del tipo più recente nemico di Erdogan, il servizio segreto russo, è abile a produrre. Reale o fabbricato, la tragedia è che essi non possono essere lontano dalla verità: l'Europa sta già girando un occhio per l'erosione della democrazia, per collusione con trafficanti di esseri umani, e ad un'azione militare contro i civili.
Quello che succede dopo deve essere fatto con calma e in proporzione.
I cittadini dell'UE hanno diritto, prima di tutto, per chiedere l'onestà dai loro governi, e la Commissione stessa. "Relazione" della CE nel mese di novembre è stato un esercizio di ipocrisia: pur rilevando la slitta al dispotismo, la censura e la brutalità, il rapporto ha elogiato la Turchia per il suo progresso economico . Immaginate quello che gli stessi relatori potrebbero aver fatto di una richiesta di adesione da parte di Mussolini l'Italia.
La domanda cruciale non è, come i razzisti dell'Europa orientale chiedono: "Può 75 milioni di musulmani entrare in Europa?" E ': può uno Stato così fondamentalmente in violazione delle criteri di Copenaghen per l'adesione all'UE rimane in qualsiasi tipo di processo di adesione? La risposta deve chiaramente essere - e una volta che Erdogan è detto così, l'Unione europea ha il dovere di offrire un programma di sostegno alle forze democratiche laiche che hanno bisogno di arrivare al potere in modo che i negoziati di adesione per essere ripreso. La commissione - che ha avuto alcun problema a dire che i greci modo di votare a luglio 2015 - avrebbe sicuramente problemi a sostenere i partiti democratici contro quelli repressivi in Turchia.
Questo lascerebbe Erdogan nei guai strategica. Ma non risolverebbe immediatamente la situazione nel Mar Egeo. Sarebbe necessario Europa a raddoppiare verso il basso il suo impegno strategico per la Grecia , con le forze di frontiera, la riduzione del debito, degli aiuti e la solidarietà.
Per coloro in Europa che vogliono dimostrare a una Gran Bretagna vacillante perché abbiamo bisogno l'Unione europea, non ci potrebbe essere una migliore opportunità. E 'una possibilità per una chiara condanna delle violazioni dei diritti umani; per azioni chiare a sostegno della Grecia, un membro del sindacato, contro le minacce implicite da parte di un terzo; e per l'azione centralizzata di gestire qualunque flusso di rifugiati Erdoğan desidera scatenare.
La prospettiva sarà visto con sgomento da parte della classe politica di centro che ha contribuito a creare questo pasticcio. Essa porta faccia a faccia con una scelta che non vogliono fare: valori democratici oltre logiche di mercato; risolutezza morale sopra l'illusione che tutto andrà bene.----------
Nessun commento:
Posta un commento