Pagine

martedì 5 gennaio 2016

STEPHEN KINZER - Gli Stati Uniti non dovrebbe scegliere l'Arabia Saudita sull'Iran

Gli Stati Uniti non dovrebbe scegliere l'Arabia Saudita sull'Iran

E 'troppo pericoloso per prendere le parti in guerra per procura fra i due grandi Stati sunniti e sciiti. In realtà, i nostri interessi sono più allineati con Teheran.
01.05.16, 06:05 CETDi  
 
 
è visiting fellow presso l'Istituto di Studi Internazionali Watson presso la Brown University. Tra i suoi libri "Tutti gli uomini del Shah: un colpo di stato americano e le radici della Medio Oriente terrore" e "Reset:. L'Iran, la Turchia e futuro dell'America"
Un uomo iraniano brucia una bandiera degli Stati Uniti durante un corteo funebre per alcuni dei 
pellegrini  iraniani che sono stati uccisi nella calca al pellegrinaggio annuale sui 4 ottobre 2015
Solo due potenze musulmane rimangono in piedi in Medio Oriente, e improvvisamente sono sull'orlo di una guerra. Il nostro vecchio amico, l'Arabia Saudita, effettuate una delle sue decapitazioni di massa di routine la settimana scorsa, e tra le vittime è stato un esponente religioso sciita venerato. Il nostro nemico di lunga data, l'Iran, che è il cuore dell'Islam sciita, è stato oltraggiato.Iraniani Furious bruciato l'ambasciata saudita a Teheran. Il giorno dopo, l'Arabia Saudita ha rotto le relazioni diplomatiche con l'IranGli Stati membri dovrebbero fare il possibile per evitare di scegliere le parti in una guerra per procura intensificando tra le potenze dominanti sciiti e sunniti in Medio Oriente. Anche se la storia ci dobbiamo inclinare verso l'Arabia Saudita, il nostro vecchio alleato dice, se guardiamo al futuro, l'Iran è il partner più logico. Le ragioni sono semplici: gli interessi di sicurezza dell'Iran sono più vicini al nostro di quanto dell'Arabia Saudita sono.....

Ma prendendo parte dell'Arabia Saudita sarebbe un disastro. È vero, militarmente i due appaiono pietosamente non corrispondenti. L'Arabia Saudita è tra i migliori stati armati di tutto il mondo. E ha speso ingenti somme per acquistare sistemi di guerra combattendo più avanzato del mondo, la maggior parte di loro dagli Stati Uniti. Iran, al contrario, è stato sotto sanzioni pesanti per decenni. Il suo esercito non è molto meglio attrezzato di quanto non fosse durante la guerra Iran-Iraq 30 anni fa.
Il confronto diventa pareggia, tuttavia, quando la motivazione è scomposto nell'equazione. Sauditi sono noti per la loro avversione al sacrificio. Assumono gli stranieri a fare la maggior parte del lavoro quotidiano del regno. Pochi uomini sauditi si sognerebbero di rischiare la vita per il loro paese. Per la sua guerra in Yemen, l'Arabia Saudita ha reclutato centinaia di mercenari dalla Colombia. I sauditi hanno abbastanza potenza aerea per devastare quasi ogni paese della terra.Le guerre si vincono sul campo, però, e c'è l'Arabia Saudita è pietosamente debole.
Gli iraniani sono diversi. Se credono la loro fede è in pericolo, essi versare sul campo di battaglia, anche se devono combattere con fionde. Tale differenza di fervore patriottico ha un senso. L'Arabia Saudita esiste da 83 anni, l'Iran per più di 2.500.
La decisione dell'Arabia Saudita di provocare questa crisi è stata rivolta, almeno in parte, a costringere gli Stati Uniti a prendere posizione. Sostenere l'Arabia Saudita l'Iran, tuttavia, sarebbe un modo di danneggiare i nostri interessi.
Perché l'Iran ha più senso a lungo termine come un partner? I paesi devono soddisfare due requisiti per diventare partner degli Stati Uniti. I loro interessi dovrebbero coincidere o meno con le nostre, e le loro società dovrebbe essere qualcosa di simile al nostro. In entrambi i casi, l'Iran esce avanti.
Iran e gli Stati Uniti sono legati soprattutto dal loro odio comune di gruppi terroristici sunniti. Inoltre, l'Iran è strettamente legata a grandi popolazioni sciite in Afghanistan, Iraq, Siria, Libano e Bahrein. Si può influenzare quelle popolazioni in un modo che nessun altro può. Se è portato in accordi di sicurezza regionali, avrà un maggiore interesse per la stabilità a parte perché sarebbe aumentare la propria influenza nella regione.
In quasi ogni punto di vista, la società iraniana è molto più vicino al nostro di quanto la società saudita. Anni di dominazione religiosa hanno fatto iraniani altamente secolare. La chiamata alla preghiera è quasi mai sentito in Iran. In Arabia Saudita, invece, domina la vita, e tutti i negozi deve chiudere durante le pause di preghiera designati. Le donne iraniane sono altamente dinamici e corrono molte aziende. Donne saudite non possono nemmeno guidare o viaggiare senza il permesso di un uomo. Gli attacchi di 9/11 sono stati pianificati e realizzati principalmente da sauditi; Teheran era l'unica capitale al mondo musulmano dove persone si sono radunate spontaneamente dopo gli attacchi per una fiaccolata in solidarietà con le vittime.
Passando bruscamente da Arabia Saudita, però, sarebbe anche poco saggio.
Entrambi i paesi sono stati a lungo ostile agli interessi americani e Iran pubblicamente, l'Arabia Saudita in privato, fingendo di essere il nostro amico. Gli americani sono giunti a capire che l'Arabia Saudita è uno stato duramente repressivo. Ancora peggio, sauditi sono i finanzieri chiave dello Stato Islamico, Al Qaeda ei talebani. Che sponsorizzano "beneficenza" che costruiscono moschee e scuole religiose, dove i ragazzi in decine di paesi imparano a cantare il Corano e odiano l'America. Segretario di Stato Hillary Clinton ha affermato in un cavo 2009 che "i donatori in Arabia Saudita costituiscono la principale fonte di finanziamento a gruppi terroristici sunniti in tutto il mondo."
Questi gruppi terroristici sono principale nemico dell'America in Medio Oriente.L'Iran li odia anche più di noi, dal momento che vogliono uccidere ogni sciita.Sauditi sostengono e promuoverli. Ogni politica per affrontare la crisi attuale deve riconoscere questa realtà essenziale.
Allo stesso tempo, tuttavia, Arabia Saudita detiene una delle chiavi necessarie per sbloccare un nuovo futuro per il Medio Oriente. Possiamo trasformare quella chiave solo lavorando con l'Arabia Saudita, nonostante tutto quello che ha fatto per minare la nostra sicurezza nazionale. Arabia-bashing è riccamente giustificata e emotivamente soddisfacente, ma non sarebbe una base saggia per la politica estera americana. Proprio perché l'Arabia Saudita è stato il principale sostenitore di bande terroristiche ripugnanti, ha una misura di influenza su di loro. Nessun musulmano o cristiano sciita mai.
Chi abbraccia valori dell'Illuminismo ha ragione di detestare l'Arabia Saudita. Il fatto che si sta riversando benzina sul fiammeggiante Medio Oriente è ancora un altro motivo. Detestando un paese, tuttavia, non è una ragione sufficiente per spingerlo via. La diplomazia non ha nulla a che fare con affetto. Si tratta di promuovere gli interessi nazionali.
Gli Stati Uniti hanno avanzato i propri interessi, raggiungendo un accordo nucleare con l'Iran l'anno scorso. Sarà inoltre loro avanti con la costruzione su tale accordo per migliorare le relazioni con l'Iran. Non possiamo, tuttavia, voltare le spalle sull'Arabia Saudita, perché entrambi i paesi sono i principali fattori di odio settario in Medio Oriente. Una specie di comprensione tra di essi è un prerequisito per una più calma in Medio Oriente. Incoraggiare dovrebbe essere un obiettivo chiave della diplomazia americana. L'Iran fa un partner migliore di Arabia Saudita, ma dobbiamo fare tutto il possibile per evitare di dover fare questa scelta.----------
Stephen Kinzer è visiting fellow presso l'Istituto di Studi Internazionali Watson presso la Brown University. Tra i suoi libri "Tutti gli uomini del Shah: un colpo di stato americano e le radici della Medio Oriente terrore" e "Reset:. L'Iran, la Turchia e futuro dell'America"

Nessun commento:

Posta un commento