Presidente turco in realtà minato il sostegno occidentale.
Ha causato i russi per rafforzare in Siria e sta alimentando dubbi occidentali su di lui.
Si è esposto ai suoi alleati occidentali come un alleato pericoloso e imprevedibile.
C'è una piccola possibilità riprese giù del SU24 si è svolta senza la conoscenza di Erdogan.
Tuttavia più impariamo circa l'incidente il più programmato sembra
Il SU24 è stato abbattuto molto vicino al confine turco. I turchi sostengono che ha attraversato il confine. Tuttavia, se lo ha fatto, poi per conto proprio dei turchi lo ha fatto per pochi secondi.
I turchi sostengono hanno dato il SU24 10 avvertenze per un periodo di 5 minuti.
Se fosse vero, questo può essere stato solo quando il SU24 era nello spazio aereo siriano. I russi negano che hanno ricevuto alcun avviso a tutti.
Gli Stati Uniti e la NATO dicono si sono registrati gli avvertimenti turchi ma dicono che senza troppa esposizione di convinzione.
Fox News ha trasmesso quello che dice è una delle avvertenze. Tuttavia, se è stato fornito da una fonte turco - come è probabile - allora non è affidabile poiché potrebbe facilmente sono stati fatti dopo l'evento.
Entrambe le parti hanno comunque sembrano concordare sul fatto che il SU24 stava volando via dalla Turchia e torna alla sua base in Siria, quando fu abbattuto. Che sostiene contro di essa in posa ogni possibile minaccia per la Turchia quando è stato abbattuto.
Il SU24 caduto bene all'interno della Siria. I russi dicono che il F16 turco che ha sparato giù entrato nello spazio aereo siriano per farlo. Sebbene non vi siano prove indipendenti per confermare che, la posizione del luogo dell'incidente significa che può essere vero.
I fatti, anche se contestata in alcuni luoghi, nel complesso non giustificano la decisione turca di girare il SU24 giù, anche se lo ha fatto violare lo spazio aereo turco per alcuni secondi.
Imbarazzante una registrazione a quanto pare esiste, realizzato in connessione con il siriano all'abbattimento di un caccia turco F4 di nuovo nel 2012, in cui nessuna di meno che Erdogan stesso apparentemente dice anche che una violazione dello spazio aereo di pochi secondi non giustifica le riprese un aereo verso il basso......
Francamente i fatti suggeriscono un agguato progettato da caccia F16 turchi di un aereo russo impegnato in operazioni di bombardamento all'interno della Siria.
Se è così allora Erdogan avrebbe quasi certamente stato coinvolto. Forse non hanno dato un ordine specifico per abbattere il particolare SU24 che è stato abbattuto. Tuttavia, egli quasi certamente impostare le regole di ingaggio che hanno portato l'agguato che ha causato di essere abbattuto.
Perché avrebbe dovuto fare una cosa del genere?
Erdogan è qualcuno che di gran lunga più simile all'immagine occidentale di Putin che lo stesso Putin fa.
Dove sostiene che Putin è corrotto e un miliardario sono del tutto prive di fondamento e quasi certamente falsa, che Erdogan è un miliardario è un fatto riconosciuto, così come il coinvolgimento di alcuni membri della sua famiglia in rapporti di affari loschi.
Contrariamente alla sua immagine occidentale modi e il linguaggio di Putin è educato e riservato. Erdogan al contrario è spesso aggressivo e conflittuale.
Putin è altamente calcola e consulta sempre i suoi principali consiglieri prima di prendere una decisione.
Erdogan è impulsivo e arbitrario, ed è molto più probabile che Putin di prendere decisioni su zoccolo.
A differenza di Putin, che sopporta tutto, Erdogan è un personaggio notoriamente spinoso che reagisce male alle critiche.
Ha imprigionato attivisti dell'opposizione e giornalisti e un giro di vite sui media in modo che Putin non ha.
I recenti avvenimenti avranno lasciato Erdogan ribollente.
In primo luogo, l'intervento russo in Siria ha invertito le sorti della guerra, che sembrava andare la sua strada - o meglio il modo in cui i vari gruppi jihadisti è stato il backup.
Ha anche ucciso il suo progetto per una no-fly zone sulla Siria, che era vicino ad ottenere negli Stati Uniti per tornare in estate.
Erdogan deve aver sentito umiliato al vertice del G20 in Antaliya in Turchia, di cui era nominalmente il padrone di casa.
Putin ha prodotto la prova del sostegno finanziario dello Stato Islamico sta ricevendo dagli individui in alcuni paesi del G20. Nessuno mette in dubbio la Turchia è uno di quei paesi del G20.
Sappiamo anche che Putin ha anche mostrato le altre immagini satellitari leader del G20 di linee di navi cisterna di carburante che trasportano petrolio dello Stato Islamico in Turchia.
Ci sono infatti diffuse voci di membri dell'establishment turco approfittando scambi con lo Stato islamico. Alcune indiscrezioni anche puntano il dito contro i membri della famiglia di Erdogan, tra cui suo figlio.
Per aggiungere al senso di umiliazione di Erdogan, in questi ultimi giorni i russi hanno cominciato a bombardare le navi cisterna di carburante, interrompendo il commercio di petrolio tra lo Stato islamico e le sue go-intermediari in Turchia, pur dicendo acutamente che "hanno" per farlo perché "altri" non riescono a.
Infine, i russi hanno anche bombardato la regione vicino alla Turchia, dove il SU24 è stato abbattuto.
Diversi villaggi di questa zona sono abitate da persone che i mezzi di informazione chiama "turkmeno".
Questo è fuorviante. Queste persone non sono turkmeno dalla repubblica centro-asiatica del Turkmenistan. Sono di etnia turca, che sono stati lasciati in Siria, quando l'impero ottomano si sciolse.
I media occidentali accusa regolarmente Putin in posa come il difensore di etnia russa fuori dalla Russia e di utilizzo di etnia russa per destabilizzare i governi degli ex stati sovietici.
Non ci sono prove di questo o quel Putin ha mai intrattenuto l'ambizione di ricreare l'URSS che viene comunemente attribuito a lui - anche non di meno che lo stesso Obama.
Per contro Erdogan sicuramente non pone come difensore di turchi fuori della Turchia.
Ha anche perseguito una politica estera "neo-ottomano" inteso a riaffermare l'influenza turca nei paesi vicini come la Siria che una volta erano parte dell'impero ottomano.
Alla luce di queste ambizioni, bombardamenti russo di una zona di Siria abitata da etnia turca - si precedentemente tracciata da Erdogan per uno dei suoi rifugi sicuri - sarebbe per Erdogan sono stati sia irritante e umiliante. E 'facile vedere come avrebbe potuto vedere come una sfida.
Alla luce di tutto questo, non è difficile vedere come uno come Erdogan, su un misto di rabbia, l'orgoglio ferito e errore di calcolo, potrebbe aver ordinato la sua forza aerea per impostare un agguato di abbattere un aereo russo, quando una buona opportunità una rosa.
Senza dubbio calcolato che quando è successo l'Occidente avrebbe indietro come un alleato della NATO minacciato dalla "aggressione" russa.
In questo modo avrebbe potuto sperare di ottenere il suo indietro i russi e di strappare l'iniziativa politica di ritorno da loro, mentre rassicurare i suoi alleati in Siria e suoi sostenitori in Turchia, che è ancora una forza da non sottovalutare.
I suoi funzionari nel corso degli ultimi giorni sono state rilasciano avvertimenti ai russi di smettere di bombardare le zone di etnia turca.
Alla luce di quanto è successo questi avvertimenti sembrano un tentativo di costituire un alibi per giustificare l'abbattimento di un aereo russo, prima ha avuto luogo.
Che la sparatoria era giù un pianificato piuttosto che un atto spontaneo, è anche fortemente suggerita da come i turchi hanno reagito dopo che ha avuto luogo.
Invece di lamentarsi per i russi o - meglio ancora - chiedere una riunione urgente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che è la sede appropriata per discutere di un evento del genere, i turchi rivolto alla NATO, invece.
I russi si sono lamentati di questo, e francamente sembra che un tentativo di ottenere copertura diplomatica da parte degli alleati occidentali della Turchia per un tiro-down che è stato pianificato in anticipo.
Ciò che è accaduto dopo però mostra il grado di errore di calcolo di Erdogan.
In primo luogo, le circostanze della all'abbattimento non sono stati preparati adeguatamente.
Invece di venire con uno scenario convincente che possa giustificare la sparatoria in giù, i Turchi hanno fatto il contrario. Il meglio che potevano venire con era una pretesa SU24 ha violato lo spazio aereo turco per pochi secondi.
Questo rende i turchi piuttosto che i russi look aggressivo e irresponsabile.
Il risultato è che a giudicare dai commenti che appaiono in discussioni media occidentali, il pubblico occidentale è convinto e si muove dietro i russi invece dei Turchi.
I russi da parte loro si rifiutano di seguire la sceneggiatura di Erdogan.
Invece di avvertimento e minacciando i turchi in un modo che potrebbe aver dato credito alle affermazioni turche di "aggressione" russa, che sono sottolineando le connessioni della Turchia nei confronti dello Stato islamico e stanno prendendo provvedimenti per rafforzare le loro difese aeree.
Hanno spostato la Moskva missile incrociatore con i suoi missili S300 più vicino alla costa siriana e hanno pubblicamente dato il suo capitano ordina di distruggere aerei che minacciano la loro forza d'attacco.
Essi sono anche la distribuzione del sistema missilistico antiaereo S400 molto potente e sofisticato alla loro base aerea in Siria.
C'è anche una forte probabilità che i russi rafforzerà il loro gruppo d'attacco in Siria con più combattenti di difesa aerea.
Essi hanno pubblicamente detto loro aerei d'attacco sono d'ora in poi vietato di volare senza copertura aerea da caccia russi.
Poiché ci sono solo quattro combattenti russi in Siria - i quattro SU30s a Latakia - è difficile vedere come questo può essere fatto senza l'invio di più combattenti lì.
In altre parole ciò che Erdogan ha raggiunto è quello di dare ai russi la ragione o pretesto per rafforzare la loro gruppo aereo in Siria là di tutto ciò che avevano probabilmente programmato o previsto.
Con il dispiegamento di missili S400 in Siria, e il probabile impiego di più sofisticati combattenti russi lì, l'equilibrio di potere militare nella regione si sta spostando ancora più lontano dalla Turchia, Israele e Stati Uniti.
Stati Uniti e la politica israeliana è stata quella di fare tutto il possibile per evitare la diffusione di sistemi missilistici come l'S400 per la regione. Implementazione del S400 in Siria ha ribaltato tale.
In combinazione con il dispiegamento di sofisticate combattenti russi alla Siria - ora quasi certamente sul loro modo - gli eventi si muovono in un modo che va riempiendo di Washington e Gerusalemme con preoccupazione. Devono essere furiosa con Erdogan per realizzazione.
Questo però è solo l'inizio.
Il più grande incubo per gli Stati Uniti ei loro alleati europei non è che i turchi si abbattere un aereo russo. E 'che i russi abbattere un aereo turco in circostanze in cui l'opinione pubblica occidentale esegue il Russia.
Gli Stati Uniti e la NATO non vogliamo essere messi in una posizione in cui devono scegliere tra sconvolgere i turchi omettendo di dare loro il tipo di backup turchi sentono hanno diritto come un alleato della NATO, e sconvolgente opinione pubblica occidentale da raccordo pubblicamente con la Turchia ei gruppi jihadisti sostiene in una disputa con la Russia in cui l'opinione pubblica occidentale sostiene la Russia.
Erdogan ha appena portato questo scenario da incubo per l'Occidente molto più vicino.
La rabbia questo sta causando, e che i leader occidentali si sentono privati verso Erdogan, è indicato per quello che hanno detto dopo che il SU24 è stato abbattuto.
Se Erdogan si aspettava uno spettacolo clamoroso di sostegno deve essere deluso.
Anche se gli Stati Uniti e la NATO ha fatto commenti rituali di sostegno, il tema principale dei loro commenti non è stato il supporto per la Turchia, ma una richiesta di moderazione.
Alcuni dei commenti contenevano chiara critica della Turchia.
I commenti più duri sono venuti dalla Germania. Vice Cancelliere Sigmar Gabriel è stato particolarmente esplicito, dicendo
"Questo incidente mostra per la prima volta che siamo di fronte ad un attore che non è prevedibile in base alle dichiarazioni provenienti da varie parti della regione - che non è la Russia, che è la Turchia."
E 'stato sostenuto dal suo collega ministro degli Esteri Steinmeier SPD, che ha detto
«Quello che dobbiamo sperare è che questo evento non si occuperà una battuta d'arresto per i primi colloqui incoraggianti, che offrono una piccola speranza di de-escalation del conflitto siriano."
Il portavoce di Angela Merkel, Steffan Siebert, semplicemente detto
"Chiediamo a Ankara e Mosca a fare tutto il possibile per evitare una ulteriore escalation".
Queste parole mettono Ankara - un alleato tedesco e un partner della NATO - allo stesso livello come Mosca, Berlino e presunto avversario della NATO.
Altrove parole di sostegno per la Turchia sono stati al massimo tiepida.
Steve Warren, portavoce per l'US-led Combined Joint Task Force, ha detto
"Si tratta di un incidente tra la Russia ei governi turchi. Non è un problema che coinvolge i [operazioni della coalizione a guida Usa]. Le nostre operazioni di combattimento contro ISIL (IS, ISIS) proseguono come previsto e ci sono sorprendenti sia in Iraq e la Siria ".
Un portavoce del primo ministro britannico David Cameron - di solito un critico convinto della Russia - si esprime così:
"Il primo ministro ha fortemente incoraggiato (turco) primo ministro Davutoglu a fare in modo che ci fosse una comunicazione diretta tra i turchi e russi su questo."
Il ministro degli Esteri australiano Julie Bishop - uno dei critici più espliciti della Russia in relazione alla tragedia MH17 - ha detto:
"Siamo preoccupati per l'incidente in cui un aereo russo è stato abbattuto nella zona di confine tra Siria e Turchia, e chiediamo parti interessate a dar prova di moderazione".
Infine, lo stesso Obama, in una conversazione telefonica a Erdogan, mescolato il suo sostegno con un avvertimento chiaro. Secondo una dichiarazione della Casa Bianca ha detto che
"(Anche) degli Stati Uniti e della NATO sosteniamo il diritto di difendere la propria sovranità della Turchia ...... I leader (cioè Obama e Erdogan -. AM) hanno concordato sull'importanza di de-escalation della situazione e perseguendo atte a garantire che tali incidenti non si ripetano. "
E 'impossibile leggere questi commenti qualcosa di diverso da una implicita - e nel caso tedesco un non così implicava - rimprovero di Erdogan. Se è lui, dopo tutto quello che è riuscito a esercitare la "moderazione", autorizzando la sua forza aerea per girare il SU24 giù.
L'Occidente non si è ancora del tutto se stesso portato ad abbandonarlo. Tuttavia, egli è ora sotto avviso di comportarsi bene. Se non riesce a farlo rischia ritrovandosi da solo.
Nessun commento:
Posta un commento