Eric Zuesse - L'Alleanza occidentale si sta sgretolando: EU sta abbandonando USA in rovesciare Assad

Obama non possono sconfiggere Assad senza l'aiuto di UE. UE respinge anche TTIP & TISA Richieste di Obama. Teste di Obama Presidential 'Legacy' al fallimento

L'Europa è stata invasa dai profughi bombardamenti americani in Libia e Siria, che ha creato uno Stato fallito in Libia, e che minacciano di fare lo stesso in Siria. L'Europa sta venendo così costretto a separarsi da avallare la campagna di bombardamenti degli Stati Uniti che si concentracontro le forze del governo siriano del laico sciita presidente siriano Bashar al-Assad, anziché contro i suoi fondamentalisti avversari islamici sunniti, i gruppi jihadisti (che sono tutti sunniti ), come la ISIS, e Al Qaeda in Siria (al-Nusra).

Un membro del parlamento iracheno ha detto:

La pressione sul regime siriano, che sta combattendo ISIS, deve essere sollevato. Essi non dovrebbero cercare di rafforzare il debole Free Syrian Army [FSA]. Non c'è FSA. C'è ISIS in Siria e in Iraq. Non si può combattere ISIS in Iraq, ma sostenerlo in Siria. C'è una guerra e un nemico. Gli Stati Uniti dovrebbero abbandonare la sua ipocrisia. Le persone non sono senza cervello.

Le opinioni pubbliche europee si oppongono bombardamenti americani, che hanno versato i rifugiati dal bombardamenti americani, in Europa. I leader europei stanno iniziando a separarsi dalla alleanza con gli Stati Uniti....

Il senatore statunitense John McCain, che, come una fanatica del Vietnam guerra bombardiere-pilota, ha sempre odiato la Russia ancora più di quanto non faccia il presidente Usa Barack Obama (che ha ottenuto il suo odio da altre fonti), si incita Obama alla guerra contro la Russia in Siria; egli dice, "Abbiamo bisogno di una no-fly zone", dove vietiamo gli aerei russi dalle zone controllate dai jihadisti americani supportati (che il governo degli Stati Uniti ancora eufemisticamente chiama "Free Syrian Army") bombardare. In realtà, come Agence France Press aveva riferito il 12 settembre 2014, "i ribelli siriani e jihadisti dallo Stato Islamico hanno concordato un patto di non aggressione per la prima volta in un sobborgo della capitale Damasco, un gruppo di monitoraggio ha detto il Venerdì." ISIS e FSA era già stato vicino; ma ora erano e sono essenzialmente uno-e-lo-stesso; Non è solo stato riportato dalla stampa americana. Le distinzioni del governo degli Stati Uniti sono quindi del tutto specioso; Obiettivo principale di Obama in Siria è chiaramente quello di sostituire alleato della Russia, Assad, non per sconfiggere lo Stato Islamico (e quel poco che ancora resta della FSA). McCain vuole solo Obama di andare fino in fondo, di una guerra nucleare contro la Russia, per rovesciare Assad. (Forse pensa Obama 'finta di niente,' e McCain poi criticare Obama per 'abbandonare il popolo della Siria,' che hanno beneficiato così tanto dai bombardamenti degli Stati Uniti di essere stati in fuga Siria a milioni. McCain e altri repubblicani sono così"pro-life" -. per zigoti comunque Quando il parlamentare irachena ha detto: "Le persone non sono senza cervello", non si riferiva a persone del genere).

Il 1 ° ottobre, NPR presentato McCain dicendo: "Posso assolutamente confermo che essi [gli attacchi aerei russi] sono stati scioperi contro il nostro Free Syrian Army o gruppi che sono stati armati e addestrati dalla CIA, perché abbiamo le comunicazioni con gente." (Oh, alcuni di loro esistono ancora, anche dopo the've stati assorbiti nel gruppo Holy-War? E la CIA è ancora li finanzia? Davvero? Wow!)

La Russia ha annunciato il 2 ottobre che la loro campagna di bombardamenti contro gli alleati dell'America in Siria - ISIS e Al Nusra (quest'ultimo è di Al Qaeda in Siria) - si intensificherà e durerà "tre o quattro mesi". Il presidente Usa Barack Obama si insiste su escludendo Russia da eventuali colloqui di pace sulla Siria; gli Stati Uniti non andare avanti con i colloqui di pace a meno che il presidente siriano Bashar al-Assad primi passi verso il basso. Ma la Russia è l'unico serio potere militare contro i jihadisti che stanno cercando di sconfiggere Assad, e la Russia è ora impegnandosi anche a fornire il Libano con le armi contro i jihadisti, che sono alleati degli Stati Uniti in Libano troppo.

Stati Uniti pretende che rovesciare Assad sarebbe per la 'democrazia'. Ma quando il regime del Qatar, che finanzia al-Nusra, ha assunto una società di sondaggi nel 2012 per esaminare i siriani, la constatazione è stata che il 55% dei siriani lo voleva rimanere come presidente. Poi, come ho riferito il 18 settembre 2015,"i sondaggi mostrano siriani stragrande colpa a noi per ISIS", e quei sondaggi recenti erano da una ditta britannica che ha legami con Gallup. Nessuna domanda è stato chiesto poi sul fatto che Assad dovrebbe rimanere; ma, chiaramente, il supporto per lo aveva rafforzato considerevolmente tra il 2012 e il 2015, mentre il popolo siriano ora vedere con maggiore chiarezza di quello che forse potrebbe avere prima, che il regime degli Stati Uniti è un nemico, non un amico, per loro. Obama e dei repubblicani, pretesti per favorire la democrazia sono palesemente fraudolenta.

Non è certo l'unico 'eredità' problema per Obama - la sua guerra contro la Russia, via rovesciare Gheddafi, poi Yanukovich, e la sua ancora cercando di rovesciare Assad - che ora costringe la disgregazione dell'Alleanza occidentale, sopra il conseguente rifugiati-crisi . Un tale conflitto ancora più grande in seno all'Alleanza proposto riguarda trattato di Obama con i paesi europei, il TTIP, che darebbe corporazioni diritti internazionali di citare in giudizio i governi nazionali a collegi arbitrali privati ​​globali non appellabile, diktat da cui si leverà in piedi sopra le leggi di qualsiasi membro della nazione . Funzionari governativi eletti avranno alcun controllo su di loro. Questo mega-aziendale sforzo sovranazionale da Obama è anche parte del suo sforzo simile nel suo progetto di trattato TPP con le nazioni asiatiche, entrambi i quali sono inoltre lo scopo di isolare dal commercio internazionale non solo la Russia, ma la Cina, in modo da lasciare l'America di grandi dimensioni società internazionali che controllano quasi tutto il mondo.

Come stanno le cose per quanto riguarda questi accordi "commerciali", Obama sia bisogno di eliminare alcune delle sue richieste, altrimenti la Commissione europea non sarà in grado di raccogliere abbastanza dei suoi membri di sostenere la proposta di trattato di Obama con l'UE, il TTIP ( transatlantico scambio e di partenariato per gli investimenti). Inoltre, alcuni paesi europei chiave potrebbero rifiutare proposto trattato di Obama sulle normative in materia di servizi finanziari e di altro: TISA (Scambi di servizi accordo). Tutti e tre occasioni migliori di Obama ha proposto "commerciali", tra cui il TPP (Trans-Pacific Partnership) tra Stati Uniti e paesi asiatici, sono il culmine reale della presidenza di Obama, e sono tutte molto di più che solo il commercio e l'economia. La principale proposta accordo con l'Europa potrebbe ora essere morto.

Il 27 settembre, il giornale francese SouthWest caratterizzato un'intervista esclusiva con Matthias Fekl, segretario della Francia di Stato per il Commercio Estero, in cui ha detto che "la Francia sta valutando tutte le opzioni, inclusa la risoluzione a titolo definitivo dei negoziati" sul TTIP. Ha spiegato che, da quando i negoziati iniziarono nel 2013, "Questi negoziati sono stati e vengono condotti in una totale mancanza di trasparenza" e che la Francia ha, a partire da ancora, ricevuto "alcuna offerta seria dagli americani."

Le ragioni di questo splendido rifiuto pubblico erano probabilmente già stati accuratamente elencato più di un anno fa. Dopo tutto, la Francia ha, nel corso di tutte le trattative, ricevuto "alcuna offerta seria dagli americani"; Non ora, e non indietro, all'inizio dei negoziati nel 2013. Gli Stati Uniti è stato costante. Jean Arthuis, un membro del Parlamento europeo, e in precedenza il ministro francese dell'Economia e delle Finanze, in evidenza a  Le Figaro, il 10 aprile 2014, "7 buone ragioni per opporsi al trattato transatlantica".Non ci sono indicazioni che la situazione è cambiato da allora, per quanto riguarda le richieste fondamentali che il presidente Obama sta facendo. Arthuis ha detto in quel momento:

In primo luogo, sono contrario ad arbitrato privato delle controversie tra Stati e imprese.[Sarebbe posizionare arbitri aziendali sopra delle leggi di ogni nazione e di consentire loro di prendere decisioni inappellabili ogni volta che una società fa causa una nazione per presunti danni per presunte violazioni dei suoi diritti da quella nazione del commercio-trattato.] Tale procedura è rigorosamente contraria alla idea che ho della sovranità degli Stati. ...

In secondo luogo, sono contrario a qualsiasi interrogatorio del sistema europeo delle denominazioni d'origine. Domani, secondo la proposta degli Stati Uniti, non ci sarebbe un registro non vincolante, e solo per vini e liquori. Una tale riforma avrebbe ucciso molti prodotti locali europei, il cui valore è in base alla loro origine certificata.

In terzo luogo, sono contrario alla firma di un accordo con un potere che legalizza diffusa e sistematica spiare i miei concittadini e le imprese europei. Rivelazioni di Edward Snowden sono istruttivi in questo senso. Fino a quando l'accordo non protegge i dati personali dei cittadini europei e statunitensi, non può essere firmato.

In quarto luogo, gli Stati Uniti propone uno spazio finanziario comune transatlantico, ma rifiutano categoricamente una regolamentazione comune di finanza, e si rifiutano di abolire la discriminazione sistematica da parte dei mercati finanziari degli Stati Uniti contro i servizi finanziari europei. Vogliono avere la botte piena e la moglie ubriaca: Mi oppongo all'idea di uno spazio comune senza regole comuni, e mi rifiuto di discriminazione commerciale.

In quinto luogo, mi oppongo alla messa in discussione delle protezioni sanitari europei.Washington deve capire una volta per tutte che, nonostante la sua insistenza, non vogliamo che i nostri piatti o animali trattati con ormoni della crescita, né di prodotti derivati ​​da OGM, o decontaminazione chimica di carne o di sementi geneticamente modificate o antibiotici non terapeutici nei mangimi animali.

Sesto, mi oppongo alla firma di un accordo, se non include la fine degli Stati Uniti monetaria dumping. Dal momento che l'abolizione della convertibilità in oro del dollaro e il passaggio al sistema di cambi fluttuanti, il dollaro è moneta nazionale americana e l'unità principale per le riserve valutarie del mondo. La Federal Reserve ha poi esercita continuamente monetaria dumping, influenzando la quantità di dollari a disposizione per facilitare le esportazioni dagli Stati Uniti. La Cina si propone di eliminare questo vantaggio sleale facendo "diritti speciali di prelievo" del Fondo monetario internazionale la nuova valuta di riferimento globale. Ma come stanno le cose, l'arma monetaria degli Stati Uniti ha lo stesso effetto come i dazi doganali nei confronti di tutte le altre nazioni. [E non firmerà se non viene rimossa.]

Settimo, al di là solo il settore audiovisivo, che è l'attuale standard di governo che serve come un perizoma per la sua codardia su tutti gli altri interessi europei in questi negoziati, voglio che tutte le eccezioni culturali vietate. In particolare, è inaccettabile per consentire ai servizi digitali emergenti in Europa ad essere spazzati via dai giganti americani come Google, Amazon o Netflix. Sono giganti padroni assoluti di ottimizzazione fiscale, che rendono l'Europa una "colonia digitale".

Negoziatore del presidente Obama è il suo amico personale, Michael Froman, un uomo che sta anche cercando di forzare l'Europa a ridurre gli standard di carburante contro il riscaldamento globale e le cui azioni retrobottega eseguire esattamente contraria alla retorica pubblica di Obama. Froman e Obama sono stati amici fin hanno lavorato insieme come editor di Harvard Law Review. Lui sa quali sono gli obiettivi reali di Obama sono.Anche: "Froman ha introdotto Obama a Robert E. Rubin, ex segretario al Tesoro," che aveva portato nella amministrazione Clinton Timothy Geithner e Larry Summers, e aveva sostenuto (insieme a loro) la fine delle norme sulle banche che la precedente presidente democratico, Franklin Delano Roosevelt, aveva messo in atto. (Presidente Bill Clinton ha firmato tale legislazione come ha lasciato l'ufficio, e questo ha permesso il lungo processo di verificarsi con titoli MBS e con strumenti finanziari derivati, che culminò con il crollo del 2008, e questa stessa normativa anche consentito alle mega-banche per ottenere erogarla dai contribuenti americani per il loro arresto -. esattamente sulla base del fatto che aveva messo fuori legge FDR)

Froman è sempre stato un, campione pro-mega-banca pro-mega-aziendale, che favorisce soltanto norme che beneficiano super-ricchi, non regolamenti americani che beneficiano del pubblico. Froman di introdurre il Wall Street re Robert Rubin per l'allora senatore Obama è stato cruciale per Obama diventare consentito di vincere la presidenza degli Stati Uniti; Contatti di Robert Rubin tra i super-ricchi sono indispensabili per questo - Obama sta diventando una vera e propria possibilità di vincere la presidenza - per accadere. Essa ha permesso Obama di competere efficacemente contro Hillary Clinton. In caso contrario, non sarebbe stato in grado di farlo. La sua vincente supporto di Robert Rubin è stato cruciale per il suo presidente divenire.

Le possibilità, che il presidente Obama sarà ora in grado di ottenere il sostegno di qualsiasi entità, ma il Congresso degli Stati Uniti per il suo trattato TTIP proposto con l'Europa, stanno riducendo di giorno in giorno. L'Europa sembra essere meno corrotto sono gli Stati Uniti, dopo tutto.

L'unica analisi economica indipendente che è stato fatto del TTIP proposto rileva che gli unici beneficiari sarà grandi società internazionali, specialmente quelli che hanno sede in Stati Uniti. I lavoratori, i consumatori e tutti gli altri, perderanno da esso, se passa in legge. A quanto pare, abbastanza funzionari europei si preoccupano che, in modo da essere in grado di bloccare l'affare. Oppure: Obama cederà su tutti e sette i motivi per l'Europa di dire no. A questo ritardo, che sembra estremamente improbabile.

Storico investigativo Eric Zuesse è l'autore, più recentemente, di non sono nemmeno prossimità: Il Democratico contro repubblicani Records economici, 1910-2010, e di CRISTO'S ventriloqui: L'evento che ha creato il Cristianesimo.