CluBorlov - Shrinking la tecnosfera, Parte III

Shrinking la tecnosfera, Parte III

[Parte I] [Parte II] In precedenza in questa serie di post abbiamo delineato come all'interno degli interessi speciali degli Stati Uniti utilizzano tecnologie politiche per mantenere la popolazione ingannato. Abbiamo anche mostrato come questi sforzi saranno alla fine fallire, sia attraverso la contraddizione interna o perché i parassiti alla fine finiscono per uccidere il padrone di casa. Passiamo ora rivolgere la nostra attenzione alle tecnologie politiche utilizzate dagli Stati Uniti nei confronti del resto del mondo. Questo può sembrare una digressione dal compito di affrontare la questione a portata di mano, su come portare avanti il cambiamento sociale, al fine di evitare clima catastrofe, ma è necessario. La lunga lista di tecnologie politiche utilizzate all'interno degli Stati Uniti di tenere gli americani ingannare aiutato ci mostrano quanto sia pervasiva e distruttiva queste tecnologie sono. Siamo ancora vedere tutti i modi per neutralizzare queste tecnologie, perché gli americani non sono riusciti a farlo. Per trovare esempi di metodi efficaci per neutralizzare loro, dobbiamo guardare a ciò che gli Stati Uniti hanno cercando di fare per il resto del mondo, e mancanza.

Non importa quanto buona fortuna americana è stata isolata la posizione geografica, le risorse naturali abbondanti, la gigantesca manna di sua vittoria nella seconda guerra mondiale, il colpo di fortuna addizionale del Soviet collasso la fortuna era destinato ad esaurirsi alla fine. In realtà, in gran parte ha già: come una questione puramente pratico, semplicemente non è possibile continuare a eseguire calpestare il pianeta se si esegue calpestare la propria popolazione pure. Gli Stati Uniti hanno meno del 5% della popolazione mondiale, la metà dei quali sono obesi, una terza in materia di droga e un quarto malato di mente. Conduce il mondo delle morti per la violenza delle armi, gli omicidi della polizia e la popolazione carceraria. La metà dei bambini sono nati nella povertà e un terzo in famiglie disgregate e inesistenti. Più di un quarto della popolazione in età lavorativa è definitivamente senza lavoro. In nessun sforzo di immaginazione è presente una descrizione di un gruppo che può governare il mondo ... ....Al di là della semplice questione di ogni bene (o, se si preferisce, il male) le cose finalmente volgendo al termine, il resto del mondo si è evoluto alcuni anticorpi efficaci contro le tecnologie politici americani, e alcuni di essi possono essere utili per portare i cambiamenti sociali rapidi che sono necessari al fine di evitare la catastrofe climatica. Prima l'impero USA è spazzato via in un ondata di confusione e imbarazzo, potremmo essere in grado di estrarre alcune lezioni utili da esso. Possiamo dividere le tecnologie politiche degli Stati Uniti usa contro il resto del mondo in tre grandi categorie. Anche se i primi due non possono comportare palese, fisico violenza, almeno non ogni volta che vengono applicate, tutte e tre le categorie sono in realtà forme di guerra-ibrido di guerra.

1. Internazionale strozzinaggio
2. La Rivoluzione arancione Syndicate
3. Terrorismo by Proxy

John Perkins descrive Internazionale strozzinaggio nelle sue Confessioni di un sicariodell'economia:

Sicari economici (EHMs) sono ben pagati professionisti che truffano paesi in tutto il mondo da migliaia di miliardi di dollari. Essi imbuto denaro dalla Banca Mondiale, l'Agenzia statunitense per lo Sviluppo Internazionale (USAID), e di altre organizzazioni straniere "aiuti" nelle casse di grandi aziende e le tasche di alcune famiglie benestanti che controllano le risorse naturali del pianeta. I loro strumenti inclusi documenti contabili fraudolente, elezioni truccate, tangenti, estorsioni, sesso e omicidio. Giocano un gioco vecchio come l'impero, ma uno che ha assunto dimensioni nuove e terrificanti durante questo tempo della globalizzazione.

Questi sforzi alla fine producono un paese in bancarotta, che non è in grado di servire il suo debito estero. Mentre in epoche precedenti gli USA hanno usato la diplomazia delle cannoniere di estorcere pagamenti provenienti dai paesi inadempienti, in un contesto economico globalizzato questo è stato reso in gran parte inutile. Invece, il semplice minaccia di rifiutarsi di fornire liquidità alle banche del paese è sufficiente a rendere capitolare. A sua volta, la capitolazione porta all'imposizione di austerità: salute, educazione, energia elettrica, acqua e altri servizi pubblici sono o tagliare o privatizzati e comprato a buon mercato da interessi stranieri; risparmio privato sono confiscati per effettuare pagamenti simboliche contro un debito estero in mongolfiera; sussidi e tariffe sono cambiati a beneficiare nazioni del G8 a danno del paese, e così via. La società si sgretola; giovani e chiunque talento o istruite, cerca di emigrare, lasciando alle spalle il vecchio indigenti, la speranza, e i predatori sociali. Questa tecnologia politica ha funzionato molto tempo, più di recente con la Grecia, il Portogallo e l'Irlanda. Ma ci sono ancora alcuni paesi che, pur integrata nell'economia globale, sono politicamente in grado di sopportare questo colosso e insistono per mantenere la loro sovranità e sul perseguimento di un insieme di politiche indipendenti dal diktat di Washington. In questi casi, gli Stati Uniti distribuisce una tecnologia politica diversa, che va sotto il nome di rivoluzione arancione (anche se i colori reali variano). Questa tecnologia utilizza i grandi gruppi di manifestanti non violenti per la produzione di deriva sociale, la disorganizzazione e la disintegrazione, di rendere le elite politiche all'interno di un paese impotente, e di sfruttare il momento di caos e confusione per installare un regime fantoccio che può essere controllato da Washington. I metodi di rivoluzione arancione sono spesso propagandato come un modo non violento per portare un cambio di regime. Gene Sharp, il grande teorico della rivoluzione non violenta, è insistente che tutto protesta dovrebbe essere non violenta. Ma il concetto non violenza, confortante anche se è alle menti fragili, deve essere messo da parte, perché semplicemente non esiste. Solo perché una folla non sta gettando bottiglie molotov contro la polizia mentre illegalmente bloccando l'accesso a un edificio pubblico non lo fa farlo non violenta. In primo luogo, l'uso di una folla per uno scopo specifico è già una forma di forza. In secondo luogo, se la dimostrazione è illegale, e se il ripristino dell'ordine pubblico richiederebbe la violenza, poi la folla sta usando la minaccia di violenza contro se stessa come arma contro lo stato di diritto.Chiamare un tale folla nonviolenta equivale a dichiarare che un uomo a fare richieste, mentre punta una pistola alla sua testa non essere violento semplicemente perché non ha ancora sparato se stesso. Gli architetti del cambiamento di regime insistono sull'uso di "non violenta" tattiche proprio perché essi rappresentano un problema molto spinoso per le autorità di una rivolta vera e propria. Se il governo deve affrontare una rivolta armata, sa esattamente cosa fare: messo giù. Ma quando i giovani delle sfilate nazione intorno a corrispondenza magliette (che sono stati misteriosamente spediti dall'estero) gridare deliberatamente anodini, slogan aspirazionali, e l'intero evento assume l'aria di un festival, quindi la capacità del governo di mantenere pubblico ordine si scioglie poco a poco distanza. Quando le condizioni sono giuste, i cambiamonete regime volano nei mercenari con i fucili di precisione, effettuare un massacro pubblico, e la colpa sul governo. Questi cecchini apparvero in Egitto nel 2011 durante il tentativo di rovesciare Hosni Mubarak. Essi hanno inoltre apparsi a Vilnius nel 1991 ea Mosca nel 1993. In Tunisia nel 2011 che in realtà ha ottenuto detenuti. Avevano passaporti svedesi e volti del Nord Europa.Hanno detto che erano lì per la caccia al cinghiale, con fucili da cecchino, a Tunisi.Non permettiamo a noi stessi di essere indotti in errore: tutti e tre i tipi di tecnologie politiche degli Stati Uniti usa contro il resto del mondo, sono tipi di warfare- guerra ibrida e "guerra nonviolenta" è un ossimoro. "Nonviolenza" è un termine improprio; rispetto alla arancioni rivoluzioni, il termine corretto è "uso della violenza in ritardo." Che cosa traspare nel corso di una rivoluzione arancione è tipicamente: Fase 1: Groundwork. L'azione è istigato da un piccolo, ideologicamente e politicamente unificata, gruppo in rete di individui elite sponsorizzati dalle ONG di Washington, think tank e il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Il loro obiettivo è quello di apparire al governo come "la voce del popolo", e al popolo come "le autorità legittime." Usano metodi di guerra dell'informazione: scioperi della fame, piccole dimostrazioni, discorsi di dissidenti e scontri simbolici con la polizia in cui i manifestanti fare la vittima. Per nascondere il fatto che sono una piccola, cricca chiusa di outsider e gli stranieri al soldo di Washington, che ha cospirato per rovesciare il governo, si fondono in grandi gruppi popolari di cittadini, infiltrarsi movimenti di protesta legittima, e iniettare loro slogan specifici accanto richieste del pubblico popolari . Una volta che raggiungono una "maggioranza virtuale" e si accumulano abbastanza seguaci a marciare fuori per un servizio fotografico in modo che i media occidentali li può propugnare come un movimento di protesta popolare, si muovono a ... Fase 2: Distruzione di Ordine Pubblico. Durante questa fase, l'obiettivo è quello di raggiungere la massima disgregazione sociale attraverso mezzi non violenti. Strade e piazze sono occupate da folle quasi perfettamente pacifiche dei giovani che cantano moderati, slogan popolari. Cominciano tenendo manifestazioni ufficialmente sanzionati, quindi avviare sondare i limiti cambiando il percorso o per lo svolgimento di riunioni più lunghe del previsto. Iniziano utilizzando stratagemmi una tale dimostrazione sit-down accompagnata dall'annuncio di uno sciopero della fame a tempo indeterminato. Nel fare questo, essi propagandare attivamente la polizia antisommossa, chiedono che siano "uno con la gente", e cercando di costringerli a diventare complici di loro in un primo momento trasgressioni minori contro l'ordine pubblico. Poiché questo processo segue il suo corso, l'ordine pubblico si disintegra gradualmente. In questa fase, è importante che i manifestanti non sono impegnati in qualsiasi tipo di dialogo politico significativo, poiché tale dialogo può portare a un consenso nazionale su questioni importanti, che il governo potrebbe allora campione, ripristinando la sua legittimità agli occhi della gente, mentre fiaccando il movimento di protesta del suo potere. Cambiavalute regime perseguono la strategia opposta:. Di delegittimare il governo da proliferazione tutti i tipi di consigli e comitati che vengono poi tenuti come democratica, e quindi legittimo, alternative al governo il tempo delle elezioni è un momento particolarmente opportuno per i cambiavalute regime per sfruttare sostenendo che non vi è stata frode alle urne e utilizzando le organizzazioni sociali che hanno infiltrate come fronti al fine di richiedere di parlare a nome della vera maggioranza. La rivoluzione nastro bianco a Bolotnaya ("Palude") Piazza a Mosca il 6 maggio 2012, giusto prima di Putin doveva essere reinaugurated come presidente, andato da nessuna parte; in quel caso, i cambiavalute regime rotto i denti, e le loro operatori locali nel "movimento di opposizione" ora sono alcune delle persone più ampiamente disprezzata in Russia. (Hilariously, i piccoli nastri bianchi, spediti in Russia da qualche parte, giusto in tempo per questa azione, erano anche stati indossati da collaboratori nazisti durante la seconda guerra mondiale molti russi sapevano qualcosa, mentre i burattinai stranieri dietro le finte proteste chiaramente no .) Ma quasi la stessa tecnologia ha funzionato più tardi durante la Rivoluzione euromaidan a Kiev nel febbraio del 2014. Quando coloro compito di proteggere ciò che resta di ordine pubblico diventare sufficientemente logorato per reagire con forza quando la situazione lo richiede, la scena è pronta per ... Fase 3:L'occupazione. Durante questa fase, che, se efficace, è molto breve, i manifestanti tempesta e occupano un simbolicamente importante edificio pubblico. Questa è una tattica molto tradizionale rivoluzionario, tornando alla presa della Bastiglia il 14 luglio 1789, o la presa del Palazzo d'Inverno il 7 novembre 1917. Se i preparativi hanno avuto successo, a questo punto il governo è in conflitto anche internamente di agire, i difensori dell'ordine pubblico sono troppo demoralizzato per seguire i loro ordini, o entrambi. In alcuni casi, come in Serbia, in Georgia e in Kirghizistan, questo è tutto ci sono voluti per passare alla fase 5. Le persone altamente organizzati dietro il blitz apparentemente spontanea ora si dichiarano come il governo legittimo, e la domanda che il vero obbedire governo li e dimettersi.Tuttavia, a volte non funziona, in questo caso c'è sempre ... Fase 4: la strage.Mercenari con fucili di precisione sono volato in e introdotti nei piani alti degli edifici pubblici che si affacciano piazze in cui si trovano raduni e manifestazioni. A questo punto i difensori dell'ordine pubblico sono sufficientemente demoralizzati dalla loro inerzia di fronte alle sfide sempre più sfacciate dai manifestanti che alcuni di loro possono essere facilmente danneggiati da grandi tangenti da sponsor stranieri dell'operazione cambiamento di regime. Essi accettano il denaro e partono dalla scena, lasciando le porte sbloccato o addirittura della consegna delle chiavi. I mercenari vanno a lavorare ed uccidere un centinaio di persone. I media occidentali esprimono immediatamente indignazione, inchiodandolo la responsabilità della strage al governo, e chiedendo che le dimissioni. I manifestanti sono incitati a risuonare immediatamente questi slogan e un'ondata di indignazione fuori luogo spazza il governo dal potere, ponendo le basi per ... Fase 5: cambio di regime. Il nuovo governo, raccolte a mano per l'ambasciata americana e il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, assume il potere, ed è subito dato riconoscimento e sostegno da Washington. Questa strategia può essere molto efficace, a un certo punto. Come vedremo, la società può e talvolta non sviluppare anticorpi efficaci contro di essa. È da notare che quasi ogni governo, dal più democratica al più autocratico-è suscettibile di esso, le uniche eccezioni reali essere monarchi assoluti che possono fare le teste rotolare il momento in cui qualcuno inizia a parlare a sproposito, o quei governanti che derivano il loro legittimità da un diritto divino che non può essere messo in discussione senza commettere sacrilegio. Il governo non ha buone opzioni tattiche. Non può dichiarare la massa di manifestanti al di fuori della legge, perché sono, dopo tutto, i suoi cittadini, e la maggior parte di loro non sono ancora direttamente colpevoli di eventuali trasgressioni amministrative. Ma se si tratta di ripristinare l'ordine pubblico, deve reprimere i manifestanti. Se si incrina giù presto, allora sembra pesante e autoritaria, consegnando le munizioni per il movimento di protesta. Se si incrina giù all'altezza delle proteste, allora provoca un sacco di vittime inutili, trasformando gran parte della popolazione contro se stessa. E se tenta di reprimere quando è troppo tardi, allora finisce solo per guardare ancora più debole, accelerando la sua stessa fine. Ma il governo ha una eccellente opzione strategica, a condizione che pone le basi per in anticipo. Il problema con questo tipo di avversario apparentemente non violenta, per linee esterne operazione cambio di regime è che non può essere efficacemente contrastata da un governo. Ma può essere molto efficace opposta e interrotto da un gruppo relativamente piccolo di individui autorizzati che agiscono direttamente ed autonomamente in nome del popolo. Questo è l'argomento che prenderemo accanto. Non discuteremo il terzo metodo di regime change-Terrorismo per procura, perché, francamente, non funziona. È ancora comportare l'installazione di un regime stabile fantoccio in nessuno dei paesi dove è stato provato. E 'fallito in Afghanistan: dopo i sovietici finalmente si ritirano, il paese è diventato uno Stato fallito. Terroristi pet America, definito al Qaeda, sono stati poi utilizzati come esche per giustificare le invasioni di Iraq e Afghanistan, ma i richiami preso vita e ha minacciato di destabilizzare la regione. L'ultimo gruppo di terroristi da compagnia dell'America, ISIS, che, a partire da questa scrittura, sono così impressionato dalla campagna di bombardamenti russo contro di loro che sono occupati da barba fuori la barba e scappare, è diventato un enorme imbarazzo per gli Stati Uniti. Il terrorismo per procura non produce in modo affidabile gli Stati falliti, e anche se alcuni possono sostengono che si tratta di una ragionevole politica estera obiettivo finale, è molto difficile sostenere che è in ogni senso ottimale. In un certo senso, questo è un requiem per questi tre tecnologie politiche. Il primo-International strozzinaggio-non è andare a lavorare troppo bene per il futuro. In via di sviluppo possono ora prendere in prestito dalla Cina Infrastructure Asian Investment Bank, in cui possono diventare azionisti.Paesi di tutto il mondo stanno scaricando le loro riserve in dollari e di entrare in accordi commerciali bilaterali che aggirano il sistema del dollaro. Con le sue proprie finanze in disordine, gli Stati Uniti non è più in grado di funzionare come il fornitore della stabilità finanziaria. The Orange rivoluzioni hanno anche in gran parte il loro corso, in quanto la tecnologia politica per neutralizzarli è ormai abbastanza lontano lungo. L'ultimo grande sforzo in Ucraina nel 2014, ha portato ad uno stato di errore.Sforzi successivi di Hong Kong e in Armenia fizzled. Infine, il terrorismo per procura non solo mai lavorato correttamente, ma è ora pronta a dimostrare estremamente imbarazzante per l'istituzione di Washington. I russi, con l'aiuto siriano, iraniana e irachena, siano rapidamente fregando i terroristi animali domestici dell'America con serenità ed equilibrio, mentre i loro burattinai di un tempo a Washington sono visibilmente demoralizzato e schizzando sciocchezze assurda. Ma vi sono ancora alcuni importanti lezioni da estratti da tutto questo-e dovremmo estrarli prima di tutto viene coperto da uno spesso strato di polvere.