Pagine

venerdì 11 settembre 2015

The Saker - LE GAMBE CORTE DI INGANNO (E IL GIARDINIERE-CAPRE)

  

Questo articolo è essenzialmente di due motivazioni qui. In primo luogo, perché il soggetto è certamente intreccia con il nostro tema principale Russia, Donbass e anglo-Sionismo, d'altra parte, perché si muove molte persone ed ovviamente uno spazio di discussione è necessario.
E ', soprattutto in vista delle emozioni alto bollenti, al momento di esaminare la questione dei "rifugiati" con un look fresco e freddo analitico.
Cosa faresti se si voleva, perché ciò che le circostanze di sorta penetrano, privi di documenti e höchstwahrscheilich indesiderabile in un paese? Praticamente tutti sono in grado di rispondere con uno scenario "Soft Start", quindi qualcosa come il confine all'alba lontano dalla città e gli elementi più grandi per passare. E, guarda caso, proprio così come trattore lavoro professionale.....


Ancora una domanda: Perché non vai con mazze da baseball attrezzate con alcuni amici potenti per una demo e picchiato politici o funzionari di polizia, piuttosto che scrivendo i e lasciare gängeln e la garanzia di rimanere inascoltato? La risposta a questa domanda è molto più importante di quanto possa sembrare. Si legge: Perché è inutile e tu ei tuoi amici sarebbe sicuramente perdere. 
Uniti l'unico monopolio sicuro non casuale e afferma anche non lo fanno accidentalmente strutture e degli impianti costosi e complessi e implementazione fisica del potere. Possibili avversari * dovrebbe * conoscere o almeno pensare che saranno in ogni caso disegnare la paglia corta. Questa legge si applica alla parte interna (polizia) e all'esterno (militare).
Supponiamo Quindi, anche a conoscenza di una, scenario estremo esagerato; supponiamo, un sufficientemente identificabile gruppo nemico esterno e situazionale comunque di diverse decine di migliaia vorrebbe un paese, nel nostro caso la Germania l'attacco, e vogliono a seguito di questo attacco attraversare le frontiere. 
scenario A sarebbe frontiere interne, tra cui un attacco contro le istituzioni governative nel quartiere governativo di Berlino (cfr maidan., Kyiv) e lo scenario B sarebbe esterno, cioè paese Genzen.Come vorrei che avere luogo? Quanto grande sarebbe la possibilità che questo gruppo potrebbe realizzare i loro progetti, anche a metà strada di successo? Come sarebbe il sistema di rispondere?
Nello scenario A, siamo in grado di trovare una risposta se ricordiamo il tempo RAF di grandi azioni hooligan o presunte o effettive manifestazioni violente. In tutti i casi, il sistema ha reagito essenzialmente nello stesso: Era sue caratteristiche elettriche contro avversari; a Hooligans in forma di buono treno Erten e unità speciali di polizia equipaggiati, nel caso RAF oltre a diverse altre istituzioni, come ad esempio in gran parte sulla linea collegata media.
Nello scenario B, è ancora più facile e più evidente e meno giuridicamente discutibile. Per proteggersi dagli attacchi provenienti dall'esterno, si trova la pattuglia di confine e l'esercito, se necessario. 
L'unica possibilità per gli intrusi così costituirebbe, quanto poco appariscente possibile, in silenzio e in segreto ad agire.
Ma non lo fanno; tutto il contrario.
Questo è strano e traditore in due modi. In primo luogo, perché gli stati chiaramente - tanto più che gli intrusi concerti sì, strutturato, e annunciati pubblicamente o atto prevedibile - hanno il potenziale per fermare gli invasori -. Non farlo 
ad altri - e per questa osservazione ancora più importante - è è del tutto evidente che gli invasori concerti, atto controllato pianificate e coordinate. Come può essere che queste persone, ma la presentazione ufficiale seguenti "rifugiati" sono, quindi, per definizione, le persone che si inchinano alla violenza (e quindi di fuga)? Questa domanda è così importante perché indica una evidente contraddizione con la natura umana. Perché sappiamo, per esempio, di manifestazioni, che la stragrande maggioranza delle persone si prevenuti potenziale violenza, al punto che molti non vanno a manifestazioni, perché hanno paura di essere picchiato o almeno finire nelle stazioni di polizia, ecc perdere il posto ..
Mano definitivamente ruchbar è dietro gli eventi, se ancora ulteriormente a ventaglio le circostanze. Il fattore per esempio, che la stampa ei media in loco. Siamo di nuovo brevemente girevole torna alla realtà: Had a rifugiati GDR, un gruppo avrebbe rifugiati provenienti da un carcere di tortura e quindi i media comunicare la fortuna in una posizione di potere del sistema (ad esempio un posto di frontiera) cercando? No, questo è del tutto irrealistica; così la gente non funzionano. E questo è esattamente il sistema è infatti basato sul bene. Il termine tecnico è "male sensibili"; Si tratta di un meccanismo semplice e molto efficace e collaudato:. Chi è contro la legge (o gli interessi del sistema) è contrario, deve fare i conti con "il male sensibili", vale a dire il dolore o la sofferenza 
Questi sistemi hanno un notevole margine di manovra. Così, ad esempio, il divieto di cappa anche preventiva significativo "male sensibili" perché ha privato i cittadini la possibilità di protestare in modo anonimo. E spesso - consapevolmente - le forze di polizia che agisce marziali sono un chiaro segno con la quota recinto del male sensibile.
Come ho già detto, questo funziona. Così bene che praticamente tutti gli stati e costruire sistemi su.
Quindi non perché i rivoluzionari hanno sul Maidan tosato esso?Perché sono stati guidati da un potere che potrebbe assicurare queste persone modo credibile e sostenibile che o non significativa reazione violenta dello Stato sarebbe stata fatta e / o perché erano assicura modo credibile e sostenibile che la guida e il controllo di potenza è molto più grande di quello dello stato attaccato. Perché questo - e solo quello - è ciò che rende le persone così apertamente si oppongono un sistema. È la certezza dell'assenza di "male sensibili" e questo può essere prodotto solo sul tipo suddetto.
Kameraschwenk: politici occidentali, tra cui ministri degli Esteri steynmeyer, come sappiamo oggi, il presidente Janukovich legittima fortemente sollecitato il potere statale * non * uso. Tale richiesta, ma può essere un presidente la cui poliziotti molestato appena prima che la sede del governo, picchiati e persino uccisi, avere successo solo se si * lo * con "male sensibili" minaccia. Questa circostanza rende chiaro che la persona in questione rende notevolmente maggiore potenza rispetto a quella dello Stato ucraino, cioè gli Stati Uniti, insieme con quella di alcuni vassalli, tra cui steynmeyer collegato direttamente sia al Maidan e la sua morte e con le migliaia di morti nel Donbass e hanno riconosciuto come le mani degli autori.
Consideriamo ora la questione attuale "rifugiato". Questa è la prima cosa che la miscela intelligente nella versione ufficiale, perché non vi è per lo più parlare di "siriani", e, occasionalmente, da parte di persone provenienti dai Balcani. Importante: Non si parla di libici e di afgani e iracheni molto poco. Qui già visto l'uso di guerra psicologica. Con siriani hanno "noi" sì compassione; sappiamo che centinaia di migliaia di persone sono state sfollate o costretti a fuggire, e noi "sappiamo" grazie Lie fuoco continuo dei media che Assad è un seguace molto male. Per quanto riguarda i Balcani, quindi questo è utile perché è più credibile di, diciamo afgani, ma anche perché "noi" siamo, anche se vagamente ricordo che c'era qualcosa, ma gli orari e che c'erano anche soldati tedeschi coinvolti. Libici contro di essa non sono buone, perché adesso ha praticamente tutti resi conto che "noi" eravamo lì per uccidere un buon presidente, che sostiene i terroristi e ha lasciato un tragico disastro.
Ora è così, che sono coinvolti in scontri tutti i tipi principalmente uomini, preferibilmente giovani e perire. In rifugiati frotte dalle zone di guerra, di conseguenza, la percentuale di donne è ancora abbastanza alto. È interessante notare che, agli attuali un quadro molto diverso "profughi". Frotte di giovani uomini. Per inciso: Basta fanno sono quelli che ha disperatamente bisogno di un paese in rovina per la ricostruzione.
Come risultato, quindi, è chiaramente ipotizzato che dietro le "Flüchtings" Onda Stato (servizi segreti) a mano. 
Solo questo potrebbe (come pure sul Maidan) assicurare che persona un credibile e sostenibile che sia effettuata alcuna reazione forza dello Stato dignità e / o che guida e controllo dell'alimentazione era significativamente maggiore di quella dello stato attaccato. Così e solo così può essere spiegato che la legge "rifugiati" apertamente e senza vergogna e anche un sacco di mostrare la violenza contro le autorità ei funzionari. I media locali abbondanti onnipresenti firmare la confessione.
Che lascia una domanda interessante: perché gli Stati europei dell'UE fanno con il motivo per cui mantengono i "profughi" non è facile - legalmente! - On con il potere statale?
A questo proposito, aiuta un'occhiata più da vicino i principali paesi colpiti, in particolare Germania, e in alcuni casi, per esempio la linea dei media, nonché quale braccio del partito di unità rappresenta quale posizione. Germania è la stessa per molti aspetti in una posizione particolare. A differenza di altri del nord, che sono anche transatlanticist (e tranne la Germania si aspettano tutti un ruolo speciale favorita), la Germania a) è una zona degli Stati Uniti controllata di occupazione, b) eternamente c colpevole) motore economico Ropas dell'UE (con affermazioni sempre più riconoscibili dittatoriali ad un leadership) e d) * la * potenziale (almeno ex) compagno Voglio Russia.
Per quelli di noi che hanno seguito gli avvenimenti degli ultimi anni l'attenzione e con il cervello attivo, quindi dà un quadro chiaro: 
Gli Stati Uniti vogliono ropa UE come potenziali concorrenti, così come vassalli sempre disobbedienti, indebolire e alcuni paesi dell'UE europeo che ha dovuto soffrire per la delusione transatlantica rabbioso e la leadership applicata sempre più visibile e dittatoriale del governo tedesco non sono certo infelice per un certo indebolimento della Germania. 
Il governo tedesco, a sua volta, * può * (fuori posizione e punti di vista) non altrimenti suonare insieme come il gioco brutto. Secondo i dettami del Washington, "colpevole per sempre" e sempre nel xenofobia sospetto che il governo federale deve stare fermo, volenti o nolenti. In cima a che così bene paga anche un prezzo per esso, (formale) di lavorare in Ucraina in pace o almeno un congelamento del conflitto e quindi di agire contro gli interessi degli Stati Uniti: Intendiamoci, infatti, l'Ucraina è una caramella full-lutschtes per Stati Uniti d'America; ciò che dovrebbe essere raggiunto con esso, è, in ogni caso, per quanto possibile, sì raggiunto. Ma ciò che Washington rigurgita certamente molto acide e ha portato alla reazione violenta è il fatto che un vassallo (e quindi anche il vassallo * * eu-ropea) sviluppa i propri interessi e realizzare invece cercato implementano ciecamente gli ordini di Washington.
Non che richiederebbe comunque ulteriori prove di chiamare la mano dietro Maidan e "rifugiato" onda rispetto agli Stati Uniti, ma si impone anche su formalmente: Il fatto che il "rifugiato" ondata ovviamente una marea di versare i terroristi US addestrate da parte dell'Europa dell'Unione europea e in particolare in Germania, ha molto chiaramente agli Stati Uniti come l'autore in background. Si tratta di un vero e proprio classico modus operandi degli anglo-sionisti.
Infine, alcune brevi riflessioni su come dobbiamo procedere (e può).
La Germania ha una piramide di età sfortunato, e sappiamo ormai, milioni di turchi, italiani e altri, che l'integrazione può piegare * *.Tuttavia, sappiamo anche che molti treno sugo (che ha anche apertamente che pronunciare), estremisti e terroristi sotto la "Flüchtingen" sono. Quello che noi, purtroppo, sappiamo anche che non è più sufficiente per sempre molti tedeschi.
Nel complesso, quindi, sembra includere cristallizzare come un approccio adatto: i rifugiati reali sono grati alla libertà e alla sicurezza e che certamente piacerebbe lavorare in modo costruttivo, nel quadro delle loro possibilità, in modo da imparare la lingua, per prendersi cura di pulizia, preparazione dei pasti, cura dei bambini, eccQueste persone devono essere riconosciuti, filtrare e supporto.Gravy treno, se lo stato si applica solo un mimimum di interesse e di coraggio, rapidamente identificabile e può - e deve - essere deportati in una procedura accelerata. Estremisti e terroristi hanno rintracciato e deportati (non bloccato! Che costa nostri soldi e ci indebolisce) o armata scatenata su US istituzioni (o, in mancanza liquidati) sono.
Mi rendo conto che questa linea i "buonisti" tedeschi "giuste" troppo dure e molti appaiono troppo morbido, ma vorrei sottolineare, che cosa è la politica: l'arte del possibile. Questo vale per entrambe le parti. 
Non è fattibile per il nostro paese, trascinare centinaia di migliaia di stranieri e ad esempio problematico di accettare un crimine in forte crescita. Tuttavia, non è possibile - e non umano - di gettare in una pentola di rifugiati veri e deportare i terroristi. Ultimo ma non meno importante: Ora siamo volte vassalli degli Stati Uniti e dobbiamo scendere a compromessi. Se il prezzo per essa, lentamente dal dittatore criminale e terrorista USA a stato risolvere, che è una parte delle conseguenze di guerre infinite e incursioni nostro "Amici indispensabile" mitzutragen, lo facciamo con tanta precisione. Una cosa è chiara: il danno causato da un soggiorno a (soprattutto absaufenden) US vassallo dell'impero sono molto notevolmente superiore a qualsiasi cosa che può causare qualche migliaio di terroristi e decine di migliaia di rifugiati qui.
Il benchmark chiave sarà Minsk2. Un governo tedesco, il che rende potentemente alcuna pressione sulla giunta a Kiev, giocato ogni credibilità e si trova nella "rifugiato" onda poi subito il cappio intorno al collo dei traditori e degli Stati Uniti sostenitori del terrorismo. 
E un'altra cosa dovrebbero le signore e signori politici considerare questo: i sempre molti tedeschi che hanno tradito, venduto, e si sentono truffati, solo sempre veloci per etichettare in un angolo "nazista", non risolveranno i problemi, ma può finalmente esplodere nel quartiere governativo.
La nazione ha un punto critico dalla sua parte: La Legge fondamentale e la condizione che il popolo è sovrano è. Anche se il diktatura crescenti strati della popolazione ha dichiarato "Pack", e quindi posizionati lontano per la Legge fondamentale.--------------

Nessun commento:

Posta un commento