The Saker - Dagmar Henn :"L'OSCURITÀ È LUCE".

L'OSCURITÀ È LUCE

16 SETTEMBRE 2015DAGMAR HENN   

Innanzitutto un piccolo scuse. Ero l'ultimo giorno piuttosto silenzioso; il motivo è ora davanti a voi. Essa ha semplicemente preso qualcosa, per quanto a scavare la mia strada attraverso il tema ... ma per fortuna accade come non troppo spesso.

Abbiamo appena viviamo in una fiaba tedesca. La storia di "oro Marie e Pechmarie" ha ricevuto un vestito nuovo; il titolo corrente legge "luce Germany" e "Dark Germany". Angela Merkel predica "cultura dell'accoglienza", e cittadini tedeschi coraggiosi sopraffare rifugiati siriani con orsacchiotto.

Se si riesce a portare ancora respirando nella marea emotiva, si sentiva come se fossimo in un brutto gioco. O quando l'ascolto di un brano musicale che si gioca su uno strumento depotenziato.

Prima di tutto questo è solo un tipo di dolore che è difficile da individuare. Alcuni anni fa, il Monaco Glockenspiel è stato ristrutturato, suonava male per oltre un anno, su base giornaliera;fino a quando finalmente alcuni musicisti hanno ascoltato abbastanza da vicino per capire che le campane sono stati scambiati per c '' e cis '' ... ma la fonte del dolore quando dramma istantanea in luoghi non proprio; ma suona male, questo è sicuro.

Cerchiamo di sezionare il pezzo nelle sue componenti e fare una o due volte alla famosa domanda "cui bono".

Sulla superficie è soltanto una volta che le immagini che compongono sospetto. Due di loro. L'immagine del bambino annegato sulla spiaggia, e le immagini da Budapest mostrano i rifugiati con una foto di Angela Merkel e con una bandiera dell'Unione europea. Queste immagini hanno causato una sensazione come una lisca di pesce in bocca quando si mangia pesce.....

Chi realmente affrontato la questione delle migrazioni, sapere che nel Mediterraneo per molti anni annegamento persone. Una delle storie più orribili accaduto durante gli attacchi sulla Libia. Una barca con decine di rifugiati è andato alla deriva per due settimane senza timone sul Mar Mediterraneo, si è riunito qui le navi da guerra due volte, è stata sorvolata dagli elicotteri e guidò comunque continuare fino sopravvissuti finirono in Italia. Due settimane senza alcun tentativo di salvataggio su una pista che è stato completamente monitorata in quel momento. Il messaggio non ha fatto in media mainstream, e non è mai stato noto quali navi hanno violato la legge internazionale contro qualsiasi nazionalità, l'obbligo di salvare qualsiasi naufragio.

In tutti gli anni è morto uomini, donne e bambini. Molti di loro non annegare, ma è morto di sete. In tutti questi anni ci sono state poche immagini e certamente non la rivolta su larga scala che ha spazzato attraverso i giornali di recente.

Tuttavia, l'immagine del bambino morto aveva un po 'di preliminari.L'azione del "Centro per Beauty politica" al Bundestag. Anche in questo caso, ci sono stati alcuni che ha sorpreso. Non si deve pensare che un così facilmente in qualsiasi momento deve scavare buche nel prato di fronte al Bundestag. Quella di azione di polizia lieve, che può essere visto sui video di questa promozione, tutto è quello che porterà la macchina. No, in somma rimasto piuttosto l'impressione di almeno tollerato, se non promosso evento. Si potrebbe tenere gli operatori di questa azione è umanisti innocenti - non se avevano già verificato come fautore di un intervento militare in Siria. A che ora - così a pochi mesi fa ha dato -Rätsel, è ormai chiaro da decifrare.Questa azione e l'immagine insieme.

Con la foto di Merkel a Budapest ha Telepolis già affrontato in dettaglio. Merkel e la bandiera europea, che agisce come organizzata contro-propaganda per le immagini che vediamo dalla Grecia.

Ma andiamo di nuovo ai fatti.

Infatti, decine di migliaia si muovono sul percorso del sud-est del Mediterraneo in Germania per. Molti di loro, ma non tutti, sono siriani (passaporti siriane sono suscettibili di essere appena aumentato significativamente nel prezzo). Perché fanno ora su questa strada?

Questa domanda non è affatto banale. Come c'era da letto con l'esempio del padre ragazzi annegato, la prima tappa di volo li portò in Turchia. Che, tuttavia, non solo ora, ma qualche tempo fa.

Movimenti Refugee sorgono che potrebbe l'esempio dell'Ucraina chiaramente visto all'inizio di un conflitto o inversioni significative. La guerra in Siria è durata anni, e ci sono stati nelle ultime settimane non svolta decisiva. Per un grande movimento di fuga, quindi è un momento molto particolare.

I latitanti qui si basano sulla direzione in cui si sentono sicuri, in altre parole, la direzione di volo è spesso un orientamento politico nuovo.Dal Donbass, il maggior numero di rifugiati trasferirsi in Russia, non nella direzione di Kiev. Si può quindi supporre che i siriani che sono fuggiti in Turchia, piuttosto la - qualunque composito - opposizione pendenza (all'interno della Siria ci sono molti altri sfollati).

Ci sono rapporti che i grandi campi profughi, che sono gestiti in Turchia dalle Nazioni Unite, sono stati relativamente precluso. Il movimento improvviso che si sta svolgendo ora, quindi ha diversi requisiti. In primo luogo, ci deve essere stato un qualche tipo di pubblicità in qualche modo, in modo che così muoversi verso grandi quantità su una destinazione unica. Movimenti di rifugiati di solito hanno un punto di partenza, c'è un luogo da cui è scappato, e una direzione chiara, ma raramente un obiettivo chiaro, e certamente non uno che è così lontano. In secondo luogo, la preclusione di campi profughi questo dovrebbe essere abrogata. Dire, senza alcun coinvolgimento attivo della Turchia questa proposta non poteva essere ritenuta. Può essere facilmente visibile sulla mappa - l'intero percorso sud-orientale si riunisce a Istanbul.

Questa è una chiara indicazione che non si tratta di un evento spontaneo.

A prima vista che sembra insolito. I rifugiati come strumento per raggiungere determinati obiettivi? Questa idea è certamente immediatamente fornito con l'etichetta "teoria della cospirazione".

La storia della Germania occidentale, ma sa con alcuni esempi. Il primo riguarda coloro che sono qui sono generalmente etichettati come "displaced persons", cioè i profughi tedeschi che sono arrivati ​​dopo la Seconda Guerra Mondiale. In contrasto con la versione ufficiale, che ha sempre sottolineato come siano state trattate e integrati, sono rimasti nella Repubblica federale fino agli inizi degli anni Cinquanta nei campi. Solo dopo che per gli interessi sociali di questi profughi è venuto a Bonn nel 1952 per una grande manifestazione del KPD (!), Ha iniziato il governo Adenauer a riflettere sulle case e luoghi di lavoro per loro. Lo sfondo di questo strano comportamento (la guerra era già finita anni) è stato in grado di utilizzare queste persone quando la guerra contro l'Unione Sovietica deve essere ripreso. La manifestazione (che tra l'altro ha comportato anche l'introduzione della "zona di esclusione" in legge federale tedesco) temeva che questi sono stati affidabile anticomunista internati mobilitati potrebbero cambiare idea;Pertanto, poi, la politica è stata cambiata.

In relazione con l'altro stato tedesco è stato impostato in modo permanente al bracconaggio dei cittadini. Prima della chiusura della frontiera, particolare attenzione era su di attirare forza lavoro istruita nella repubblica occidentale; Questo ha salvato il costo dell'istruzione. Dopo questo afflusso è stato completato, in seguito è rimasto l'uso propagandistico rimpatriatindr GDR, si piace molto anche attratti all'azione folle quando era possibile.

Dopo l'afflusso della Repubblica democratica tedesca è stata eliminata, l'industria della Germania occidentale ha ottenuto la loro offerta di lavoro da parte dei paesi di reclutamento. In questo caso, non potevano salvare la formazione, ma per garantire che i vivi qui sono donne, le spese per strutture di assistenza all'infanzia che sarebbe stato necessario in quanto una forza lavoro. E, naturalmente, i lavoratori così ottenuti sono stati particolarmente a buon mercato.Sprachunkundige giovani senza famiglia sono relativamente facili da accostare al tavolo e posteriore in base alle esigenze e uschi cuore precisione.

Questo non vuol dire che il governo federale è dietro questi eventi.Questo oggetto non è attualmente ancora essere chiarito. Tuttavia, è importante notare che sarebbe nulla di nuovo nella politica tedesca, se così fosse.

Ma a parte il fatto che ha iniziato questo movimento e il motivo per cui - come si trattasse di in Germania, è sicuramente politici tedeschi responsabile.

Considerare il livello di risposte concrete ad oggi. Abbastanza rapidamente le condizioni sono state rafforzate per tutti i rifugiati ora. Tutto ciò che è stato realizzato in miglioramento negli ultimi anni (come ad esempio la tanto combattuta abrogazione dell'obbligo di residenza e soldi invece di confezioni di alimenti), era in un attacco a sorpresa, e anche contro le sentenze già pronunciate dalla Corte costituzionale, annullata. La ufficialmente messo in scena "Welcome" è quindi un errore di diritto in senso contrario.

L'amministratore delegato di Daimler ha già dichiarato che avrebbe cercato di manodopera. La richiesta di abolire il salario minimo per i rifugiati ha già pronunciato. Intendiamoci, ci sono ancora molte persone giovani nati qui con immigrati che non riescono a trovare un posto di formazione. Potrebbe essere che si tratta solo di loro integrazione, che dimostra di essere uno svantaggio? Perché forse sanno un po 'dei loro diritti e non è facile da gestire come sono immigrati "freschi"?

Si è spesso detto, il livello di istruzione dei siriani era così buono. La ZDF ha mostrato un bel film, in cui un biologo siriana ha spiegato che voleva "fare del loro meglio". Se non è un viaggio tedesco di pesca organizzate in modo da assorbire le forze addestrate di nuovo in altri paesi (Stati Uniti farlo sono noti anche a come), poi almeno astenersi che i pescatori sono molte attive.

Totalmente conseguenze politiche imprevedibili saranno probabilmente (si rimane solo una volta a livello dell'apparato). Sta diventando evidente che con l'aiuto della crisi dei rifugiati è un ulteriore passo verso una unificazione europea sarà provato sotto il controllo tedesco; vale a dire, ci sarà un ulteriore perdita di livello europeo democrazia radicale. All'interno de Maziere ha espresso molto criptico: "" Avremo di adattarsi ai cambiamenti ovunque noi: la scuola, la polizia, l'alloggio, cibo, salute, ovunque. "Tutto questo avrebbe" accadere molto rapidamente, "il migliore in poche settimane. "Per alcuni dei nostri processi sociali incrostato potrebbe significare un grande risveglio.» «Questo non suona bene. A parte il fatto che i cambiamenti legali negli ultimi anni, come porre fine al caos, perché non sono stati pensati per già nelle procedure parlamentari regolari - questa dichiarazione puzza di außergesetzlichem emergenza, dopo i decreti di emergenza di Brüning. Vedremo nelle prossime settimane, inclusi i rifugiati tutti sono buoni, e non mi sorprenderebbe se uno o gli altri diritti democratici viene smaltito in occasione con.

Nel frattempo, l'apertura euforica del confine è annullata. Ed è il momento di esaminare la storia in dettaglio.

La carenza fatto in casa

Bisogna sottolineano occasionalmente - la Repubblica federale è uno dei paesi più ricchi del mondo. Anche se le possibilità di comuni lavoratori si è deteriorata in modo significativo negli ultimi venti anni, per raggiungere un salario di sussistenza, alloggi a prezzi accessibili, e qualcosa di simile a una prospettiva di lungo termine, questo paese è diventato più ricco. La produttività è ulteriormente aumentata, ei redditi sono migliorati in media. E 'solo bloccato tutto al decimo superiore (o una parte ancora più piccola).

La Repubblica federale è anche un paese con una infrastruttura sviluppata. Quando i rapporti disastro devono essere indicati perché la stazione centrale di Monaco arrivano ventimila profughi in treno, non bisogna dimenticare che questa stazione in Europa ogni giorno viene utilizzato da mezzo milione di persone, come uno dei più importanti, e che Monaco come città di l'Oktoberfest perfettamente in grado è quello di offrire un centinaio di mille e più persone alloggi temporanei. Ci sono norme giuridiche che rendono questo alloggio così complicato perché gli individui devono essere sistemati in campi.

Le disposizioni di legge, dove e come i rifugiati sono alloggiati e curati, sono la legge federale. La decisione (la prima di un paese dell'Unione europea per i rifugiati calpestato assegnare la responsabilità) per siriani abrogare le norme di Dublino hanno avuto luogo, a livello federale. La distribuzione dei rifugiati registrati negli Stati viene effettuata anche dal governo federale. Quanti rifugiati arrivano in uno stato, in modo che possano decidere né il paese né le municipalità.

La progettazione di dettaglio delle regole e la decisione sui luoghi dove sono ospitati i rifugiati, sta accadendo a livello nazionale. La fornitura e la qualità dell'alloggio possono differire notevolmente da stato a stato. Tra le regole, per esempio, è la questione se vi è un obbligo di residenza (il che può significare che un rifugiato può lasciare la contea in cui è ospitato, solo su approvazione, ma potrebbe altrettanto bene estendersi a tutto lo Stato) se ci sono pacchetti di cibo o le persone possono ottenere il proprio cibo, ecco tutti i paesi a destra. In queste aree ci sono stati in questi ultimi anni un certo numero di decisioni della Corte Costituzionale, che procurava un po 'più libertà; di sorpresa, questi miglioramenti sono ora stati cancellati dal governo federale.

In caso di arrivo improvviso di un gran numero di persone (prima dell'inizio della registrazione e di distribuzione), comuni sono responsabili solo una volta, per la prevenzione dell'homelessness è la loro responsabilità. Tuttavia, le autorità locali sono sul piano politico, che è stato dissanguate relativamente mirato negli ultimi decenni; in alcuni stati, i due terzi dei comuni amministrati, cioè, devono essere approvati i loro bilanci e hanno praticamente alcun potere discrezionale politica più, per non parlare di tutte le riserve per le emergenze. In questo contesto, si tratta di un brutto scherzo, se il governo federale ai comuni che offrono prestiti senza interessi, per accogliere i rifugiati - un comune sotto l'amministrazione non può assorbire questi prestiti supplementari.

La difesa civile con compiti di sicurezza pubblica in realtà strettamente correlato è stato stranamente non incluso. La Bundeswehr, che altrimenti inviato ad ogni diga di gettare sacchetti, è rimasto nelle loro caserme. Ciò significa che era un rivendicazioni disastro, ma il solito in gestione dei fondi disastri non sono stati utilizzati.

Se fosse stata una vera catastrofe, avrebbe un semplice, data in qualsiasi momento l'eventuale provvedimento del governo federale - inviare le parti della Bundeswehr in un permesso temporaneo e utilizzare le caserme per ospitare. Qui l'infrastruttura per la fornitura di grandi folle sarebbe già esiste, e sarebbe anche governare un area separata. La Chiesa cattolica ha, tra l'altro, circa un centinaio non è più occupato monasteri, che è anche dotato di tutto il necessario per i servizi pubblici, come sale da pranzo e grandi cucine. Inoltre, questa opzione non è stata nemmeno menzionata.

Invece, una grande quantità di persone sono state spalato nei comuni, che dovevano essere sopraffatti dal compito. Inoltre, se in alcuni luoghi e altri rifugiati sono alloggiati, come un luogo ha abitanti, coinvolge intento. Mentre viene proclamata dal governo ad alta voce ora era "cultura dell'accoglienza" è annunciato, e prima che l'occhio interiore già acquistare ghirlande hawaiano, il flusso effettivo è dominato da una cattiveria sottile. In psicologia si chiama qualcosa come "doppio legame" - il messaggio visibile è l'opposto di ciò che si intende. Malignità è in realtà una sorta di leit motiv di tutta la storia.

Propaganda dell'azione

Sostenendo che non potevano permettersi più stato sociale in Germania, attraversa le politiche degli ultimi decenni come un continuo lamento. La separazione dei vari livelli politici è il mezzo ampiamente utilizzato qui. Anche se non è un problema a livello federale, per lanciare più volte che di un bilancio anno nella gola delle banche, piscine, biblioteche e centri giovanili sono chiusi nei comuni, perché il denaro è mancante. In termini macroeconomici, si tratta di una finzione; localmente, ma la realtà inesorabile.

Tuttavia, si è notato nel corso degli anni, in cui le grandi correnti denaro, e una meravigliosa opportunità per confermare la finzione di esaurimento, non poteva rimanere inutilizzato. Infine, una a metà strada convincente "per non ci sono soldi" per contrastare il metodo più semplice, bisogni sociali e la possibile resistenza. Agiremo nel settore dell'edilizia abitativa, che viene consegnato al mercato completamente da anni ed è stato a lungo massiccia senzatetto e in alcuni luoghi (come a Monaco) da alti affitti reali difficoltà di approvvigionamento attivati ​​(disponibili in cliniche Monaco tutte le stazioni vuote perché nessun personale può essere trovato - perché il personale non può pagare l'affitto). Così processo è nella gamma di Hartz IV, in tutte le pensioni che sono sempre più ridotti (l'aumento dell'età pensionabile è in realtà soprattutto una riduzione delle prestazioni pensionistiche), e la speciale costruzione lì per di più un messaggio chiaro alle persone che non offrono manodopera sfruttabile potrebbe, sarebbe in realtà superflua.

Se una discussione è aperta, se i comuni non hanno potuto cogliere alloggi per i rifugiati (questo diritto sono i comuni, hanno avuto tutto il tempo), non c'è da stupirsi se la gente chiede perché questo passaggio di fronte alla crescente dei senzatetto non è possibile, anche per i locali , Questo esempio mostra come mosse politiche sono state raccontate. Perché il dibattito non è rivolto a tutti da esso, questa legge comunale effettivamente applicato, né per i rifugiati, né per chiunque altro; Lo scopo del gioco è piuttosto spiegare in questo esempio esattamente questo passaggio per riprovevole. In definitiva rimangono entrambi i gruppi, la gente del posto come i rifugiati, senza accesso a un alloggio, ma è stato dimostrato che la politica ora ancora non è riuscito a cambiare la situazione. Nella figura retorica chiamata colpire il sacco, ma la miniera asino.

Un non-volontà è così travestito da non Can. E passo dopo passo, ad esempio, ad esempio va in scena angoscia, superlavoro, mancanza.Infine, l'accento, la Germania sarebbe economicamente bene, in questi mesi significa che ancora una volta prime richieste sono fatte da lievi miglioramenti. In sciopero nel servizio di istruzione, per esempio. L'immenso sforzo che accogliere molti rifugiati che arriva appena a destra; dall'erosione del salario minimo comunque consuntivo di tagli alle pensioni (per non parlare di rivendicazioni salariali nel settore pubblico del tutto) è possibile effettuare scommesse su quante volte saranno dal pesante fardello dei numerosi rifugiati parlano. E dal momento che i rifugiati sono una scorrevoli attraverso l'apparato politico come Gruppo desiderato di persone, sarà anche seguire uno o l'altro messa in scena per dare a questa presenza presentazione credibilità e dei media.

(Una delle informazioni che è stato versato dalla crisi dei profughi, per inciso, riguarda la distribuzione della ricchezza in Germania. Ogni volta, se considerato più da vicino, è bizzarro, ingiusta, davvero lunga insostenibile. Come conveniente quel momento quasi nessuno stava guardando. E come incredibilmente basso che dopo l'abolizione della tassa ricchezza sotto Helmut Kohl, anche se la povertà nel paese sta diventando sempre più visibile, ma la ricchezza non viene più rilevato.)

Il grande dramma della stazione centrale di Monaco per aiutare le chiamate alla popolazione - che è tutta l'azione di propaganda. Con tale verve in scena che nessuno si sofferma a chiedersi se davvero ha bisogno di volontari per fornire ventimila persone con cibo, acqua e qualche necessità della vita. Le decisioni appropriate previste sarebbero, i modi per rispondere a queste domande in silenzio. Al Oktoberfest 500 000 persone sono intrattenuti, nutriti e riempito in alcuni giorni. Come può essere allora, che un tale numero molto limitato di persone, che è di gran lunga al di sotto del numero di visitatori di un gioco in Bundesliga, può essere fornito solo con l'aiuto di volontari? No, non era una necessità tecnica. E certamente non la ancora più efficiente soluzione più redditizia di problemi reali. Una soluzione che soddisfi le reali possibilità logistiche, ma avrebbe potuto fornito le immagini e nessuna emozione. L'obiettivo non era il miglior aiuto possibile, ma il teatro, la propaganda dei fatti.

Come conveniente e divertente, che questo pezzo fosse un fissato dalla fine all'inizio. Infine, il tempo di consegna era prevedibile prima dell'inizio della Oktoberfest e applicabile in tutta la presunta innocenza. Infatti, quando i boccali di birra devono essere riempiti con il Bayern, c'è più spazio per i rifugiati, e perché i visitatori sono stranieri, la stazione e le frontiere possono essere richiuse senza l'accusa di xenofobia sarebbe possibile.

Diritti umani e nemici umani

Lasciate. Per le sfumature della storia "Luce Germany" e "Dark Germany", come è stato chiamato così. Oppure lo spazio tra Heidenau e l'orsacchiotto accanto alla stazione centrale di Monaco di Baviera.

Heidenau è stato il contrasto necessario per portare il vantaggio dramma Monaco. Se non fosse stato, avrebbe dovuto essere inventata. Si è già stabilito consenso sul fatto che il rifiuto dei rifugiati è razzista. E qualsiasi questione sociale viene esorcizzato abbastanza approfondite dalla percezione politica che il sottofondo di disprezzo sociale resta vietato nella messa in scena nell'inconscio.

Per "luce Germany" è socialmente chiaramente situa, è sede della (ancora) buona filisteo sicuro, mentre "Dark Germany" la folla proletaria, che è considerato sospetto e annusò. Naturalmente, non si dimentica mitzuzelebrieren la divisione del nostro paese presumibilmente riunificata in questa occasione - è finalmente il male socialista socializzato Ossis, alimentazione il "Dark Germany ', ed è la classe media occidentali, che sono per la luce.

Innegabilmente, la situazione reale dei rifugiati non è buona, e molti di coloro che sono stati attirati da chiunque, con questa corrente qui noterà molto rapidamente che questo paese è tutt'altro che amichevole. Il grande pathos, è stata impugnata alla disponibilità, ma in grado di creare abbastanza legittima rabbia in diversi modi.

Questo inizia con la selettività. Perché, per l'amor del cielo, i profughi siriani hanno più accomodante meritano come rifugiati da Yemen, Somalia, dall'Afghanistan, dall'Iraq o uno dei molti altri paesi negli ultimi anni da un motivo o un altro dalle potenze occidentali che nel caos sono state bombardate o rovinati? Perché dovrebbero essere accolti come rifugiati dal Kosovo, che il governo federale ha trasformato in molti anni di sforzi e di cooperazione sincera con gli Stati Uniti in un mix di mafia colonia e vettori aerei? Questa netta divisione in quei rifugiati il ​​cui terreno si vuole solo rovina e quindi ancora danno un vantaggio di propaganda, e quelli la cui terra è stata rovinata e dovrebbe quindi rimanere dove il pepe cresce, è profondamente cinico. Ma la sinistra è così occupato con la distribuzione di orsacchiotti e non viene a richiamare l'attenzione su questa ipocrisia.

Ma come funziona l'appello per una "cultura dell'accoglienza" nelle orecchie di tutti coloro a cui questo si confronta con la propria terra prevalentemente ostile? E 'davvero necessariamente razzismo quando improvvisamente decretarono gentilezza quelli rigurgita aspro, che sono sotto tutela del centro di lavoro o shimmy nel settore a basso salario del mese a partire all'inizio del mese? Quale per di più costantemente dei "top performer" è pre-fruscio, dichiarate ai parassiti, nelle cui case si contano i spazzolini da denti e le loro prospettive per il futuro è la povertà nella vecchiaia? Vieni qui ora senza solidarietà; che esiste tra di loro contro la parte superiore, che è qualcosa di diverso da "cultura dell'accoglienza" dal governo. Viviamo in un paese che è solo la sua centesima parte superiore di accoglienza, e la metà inferiore (che, per inciso, tutto il lavoro svolto proprio necessario) vorrebbe mettere a pane e acqua. La promessa del paradiso terrestre, che ha aggiunto alla fase del capitalismo cessate il fuoco è da tempo svanito nel nulla, la carota viene eliminato, a sinistra è il bastone. "Accogliendo la cultura"? Se i trigger sensazioni simili a quelle ora, la parola "riforma", vale a dire i timori cupi di un ulteriore peggioramento della propria situazione, in modo che è solo il realismo sobrio. Sì, la rabbia rivolta contro i bersagli sbagliati, ma la sua origine non è un atteggiamento razzista, ma una vera e propria oscurità sociale.

E "Light Germania"? Questo è politicamente così nobile come la spesa al supermercato biologico. A sinistra borghese che hanno scoperto un nuovo oggetto di scarico (o essere) ha offerto. Dopo la questione dell'agricoltura naturale orientata risolto attraverso l'acquisto di raccolta a lavoro schiavo marocchino spagnola Bioerdbeeren e l'equità delle relazioni commerciali è stata affondata in fiera del cioccolato, è ora possibile ottenere lo scarico per le guerre imperialiste per la consegna di orsacchiotti. C'è un movimento di massa per la fine di sanzioni contro la Siria? Non lo è. Quanti politici sono a favore del ritiro immediato dalla NATO? Eben. Non ci sono seri sforzi per migliorare la situazione dei rifugiati siriani in Turchia. Ma ci sono "cultura dell'accoglienza".

Senza contare che questa azione di scarico (come tutti gli altri di scarico comporta tra l'altro) contiene una buona parte di ciò che oggi si chiama in inglese "classismo", analogo al razzismo e il sessismo così classismo, conosciuta in tedesco come l'odio di classe (marxista anche se siamo qui Formulato non parlare di una classe, ma delle "intercalari"). Vale a dire, si tratta ancora una volta di un ricorso di distinzione, di distinguere che non è casuale, ma per una buona ragione scarichi in definitiva in conformità con la politica imperialista.Il piccolo borghese tedesco riconosce nel medico siriano spesso citato (permettiamo anche una questione aperta se sia davvero in quest'ultima percentuale è) carne della sua carne; che non sarebbe venuto in mente di indossare il suo orsacchiotto in rifugi per senzatetto o per festeggiare "cultura dell'accoglienza" di fronte al centro di lavoro; ogni atto di carità implica la loro oncia di disprezzo per diseredati.

Sì, c'è un po 'di lamentarsi della politica degli Stati Uniti. Ma non si deve dimenticare che la spietatezza con cui attualmente ogni sforzo è riconosciuto per l'indipendenza da parte dei paesi che appartengono al cosmo coloniali è infatti eseguiti dagli Stati Uniti, ma non solo gli interessi degli Stati Uniti è (o meglio, per dirla in modo corretto, gli interessi del capitale statunitense). L'industria della Germania Ovest trae profitto dal fatto che altri paesi rimarranno nel ruolo di fornitori di materie prime che non possono determinare i prezzi dei loro prodotti. La famosa banana che divenne il simbolo della superiorità della Repubblica federale di Germania DDR erano, soprattutto, di conseguenza più economico, perché le banane picker colonie occidentali sono stati forzatamente impedito (e sono) il compenso ragionevole per combattere. Non è solo la questione di quanto l'economia tedesca e politici tedeschi sono attivamente coinvolti nelle varie oscenità. Si potranno beneficiare di loro. Utilizzando l'esempio della Grecia, si poteva vedere che questi interessi possono certamente disegnare la tua scia di sangue; anche se i morti non sono state prodotte con l'uso di bombardieri, ma per esempio, la distruzione di assistenza sanitaria in questo caso. L'intera struttura, gran parte del pianeta, in preda detiene, con il FMI e della Banca mondiale e il militare della NATO, non è fondamentalmente contro gli interessi della capitale tedesca, e come una banda di estorsori pizzo è il pipistrello della clientela che non vogliono " "vermöbelt, non l'unica parte del gioco. Le guerre coloniali Immediatamente si combattono con una spietatezza che era impensabile fino a pochi decenni, e si precipitano continenti e mezzo nel caos. In ogni Muckser nella direzione sbagliata seguire minaccia e portare avanti "cambio di regime". Ma finché qui, le banane sono a buon mercato, non c'è motivo di lavarsi le mani nell'innocenza. E che gli interessi del capitale tedesca a volte si scontrano con quelle degli Stati Uniti, non dovrebbe portare a trascurare il fatto che entrambi sono cordialmente d'accordo quando si tratta di paesi che sono in basso per mantenere lì.

Il rapporto tra la borghese tedesca all'imperialismo di per sé, come attualmente espressa nel disagio cotto a metà circa la politica di guerra degli Stati Uniti, è piuttosto un estetica. L'Ami lordo potrebbe non esita a pulire gli stivali ordinatamente su uno zerbino, quindi non ci sono macchie di sangue sul tappeto. Sono mondi a parte un orsacchiotto alla stazione ferroviaria e un rifiuto delle guerre coloniali.

(A proposito - se le modalità di narrazioni legittimazione imperialisti considerati, non dovrebbe essere a lungo prima che il primo paese è bombardata per il razzismo).

Il caritatevole Sinistra

Per quanto riguarda la Germania Ovest totale Sinistra, va rilevato che essi sono di gran lunga più applicazioni per la cura dei rifugiati e contro zelante Dimostrare usate come protesta contro la guerra imperialista (quest'ultima è in qualche presumibilmente lasciato ora sì in Ruch di "antisemitismo"). Né il lavoro dei media manipolativa, come la foto del ragazzo morto (che presentano una serie di domande), né la celebre "cultura dell'accoglienza" essere messo in discussione. Al contrario, si fa con ansiosa e prenotato questa epidemia federale tedesco Wohltätigkeitsheuchelei come progresso contro il razzismo.

Ci sono infatti alcune semplici regole pratiche nella vita politica. Si legge quando la BILD-Zeitung trova qualcosa di buono, mi piace che, dovrei pensare a quello che ho fatto male.

Tuttavia, questa reazione è tutt'altro che innocenti, spettacoli e - ancora una volta - che si tratta di una sinistra profondamente borghese, con una morale borghese. Può essere giusto che voi (sapendo come socialmente selettivo sono vie di fuga verso l'Europa) è solo la responsabilità di sostenere coloro che sono sopravvissuti questa lotteria lontano darwiniana per ricevere possibile amichevole, e gli altri che non può permettersi questo lusso fuga può ignorare completamente? La solidarietà è qualcosa di diverso da carità. La solidarietà è assistito nella lotta. Qual è la registrazione di una frazione di rifugiati relativamente benestanti e relativamente istruiti in Germania sostegno nella lotta per un futuro migliore per il popolo siriano? Non è sorprendente che l'industria tedesca come sifoni personale addestrato da altri paesi. Tuttavia, ha sorpreso anche se in Germania altra risposta di sinistra sembra più fattibile come "il diritto di soggiorno per tutti."

Mentre l'agenzia per i rifugiati delle Nazioni Unite ha dichiarato che sono esauriti i fondi per quest'anno (che pone solo i rifugiati in grave pericolo, il costoso tour europeo non può permettersi), il confronto non lo ha fatto, il danno fatto sul danno luogo sul posto di fare ammenda (cioè non solo le sanzioni contro la Siria insieme, ma per fornire assistenza alla ricostruzione), ma a prendersi cura di coloro che hanno reso fino a questo punto.

Questo non è né nell'interesse della classe operaia siriano o nell'interesse di resistenza contro l'imperialismo (è necessario utilizzare il vocabolario "classica" qui, quindi il problema è visibile). Si tratta di una "soluzione" individualista per un problema collettivo;come se si vuole trattare una ferita sulla gamba, con un cerotto, ma sul naso ...

Ogni rifugiato è buono? Davvero? E se i fascisti ucraini uno giorno ottenere uno sul naso e poi impostare in massa, dove erano state immagazzinate prima, qui in Germania, vale a dire, che è poi ancora buono? L'apertura delle frontiere per Ukronazis? Perché nessun paese al mondo più esperienza nella riabilitazione dei criminali di guerra che la Germania?

La migrazione è spesso un fattore di stabilità per le condizioni intollerabili. Aveva l'indipendenza irlandese, senza la massiccia emigrazione nel 19 ° secolo arrivare prima? Come tedesco storia si sarebbe sviluppata senza l'emigrazione di massa dopo la sconfitta nel 1848 (Germania fino al 20 ° secolo, un'emigrazione, non un paese di immigrazione)? Si può davvero dire che ogni migrazione, quando e dove, servirebbe gli interessi di progresso sociale? (A proposito, negli ultimi anni c'è stata una notevole emigrazione dalla Grecia, il Portogallo, la Spagna, anche qui. Senza troppa percezione del pubblico qui, ma sicuramente hanno un impatto sul dibattito politico lì).

E non è un atteggiamento che non chiama in causa di chi, quando perché dove emigrarono ma assume implicitamente che ogni persona nel mondo vuole vivere come noi nella Repubblica federale, o più precisamente, di vivere nella Repubblica federale, profondamente affermativa, il sistema compatibile , solo un altro varietà arrogante arroganza colonialista? Per così dire americano Suprematismo in tedesco?

Sì, vive nel cuore di tenebra di solito meglio che in periferia. Ma non si deve dimenticare che è proprio il cuore di tenebra e non terra promessa.

Una nuova fede

Il più inquietante sul teatro dei rifugiati è che prende il suo posto in una catena simile produzioni macabri. Questo ha iniziato al più tardi l'applicazione del Maidan e il signor Klitschko, è proseguita con MH17 e ha raggiunto l'apice raccapricciante all'inizio di quest'anno con "Io sono Charlie." Tutti questi eventi sembrava fatto, sono stati emotivamente carica di sopraffare e massicciamente utilizzati nei media.

In tutti i casi, vi era una storia ufficiale che non poteva essere criticato.In tutti i casi, in particolare la menzione di interessi è stato un tabù, mentre un'intera raffica di "valori" è stato riversato sul pubblico sbalordito. Dal momento che "Sono Charlie" tutte le masse essere inclusi per le confessioni pubbliche anche ancora.

Questi "valori" si muovono in gran parte nel campo della pura asserzione. Nessuno che abbia mai affrontato con la proprietà dei mezzi di comunicazione ci direbbe seriamente conquistare la libertà.Nessuno che abbia visto la scena perfida con Angela Merkel e le ragazze profughi palestinesi ("Io neanche voglia di coccole"), riesce a credere nella "cultura dell'accoglienza" di "Luce Germany". Ma la stadiazione è arricchito di volta in volta.

La narrazione dei rifugiati siriani segue anche interessi geopolitici.Wolfgang Ischinger, il portavoce di politica estera della alleanza, ha, come la politica estera tedesca preciso come sempre riportato, già chiamato per il dispiegamento della Bundeswehr in Siria; contro Assad, naturalmente. Lo stesso è stato fatto sia nel Regno Unito e in Francia. Ma c'è di più per la storia.

Affrontare tutti questi momenti è decisamente anti-razionale. Ho dovuto, "Io sono Charlie" già scritto, tutto gemahne ad una comunità nazionale di "valori europei"; "Light Germany" rafforza ancora questa impressione. Allo stesso tempo, non vi è mai stato così facile da considerarsi nemico pubblico - un po opposizione a queste storie sufficienti per questa. Si tratta di una formazione non di parte e bipartisan all'interno con una posizione aggressiva all'esterno, con forti interessi irrazionali ed emotivamente manipolative. Spero vivamente di sbagliarmi, ma mi sembra che stiamo vivendo a rate l'emergere della ideologia del fascismo europeo nel 21 ° secolo.

Nell'ultimo anno è diventato chiaro che non vi sono abbastanza potenti forze in Europa, che sono a politiche di guerra, ma allo stesso tempo è diventato chiaro che il trattamento propagandistico "normale" è sufficiente a rendere la popolazione utilizzata per questo scopo. Da allora si vede una catena di eventi che mettono un po 'di spinta nella direzione "giusta" di volta in volta, sempre in un pacchetto che mantiene i contenuti digeribili per il piccolo-borghese di sinistra nei circoli. Allo stesso tempo, il discorso politico è sistematicamente svuotato non solo di geopolitica, ma anche sulle questioni economiche e sociali, e un messaggio ripetuto più e più volte: tutti questi contenuti sono nulla in confronto con i "valori". E in più lento aumentare questo massaggio dell'anima è condito con l'affermazione dei "valori" si deve essere disposti a fare sacrifici.

Ci sono diverse teorie che potrebbero aver innescato il flusso di profughi nella Repubblica federale. Forse era in origine un saluto amichevole degli Stati Uniti. O per Erdogan, che vorrebbe continuare a giocare indisturbati con ISIS. Ma fu strumentalizzato qui rapidamente ed efficacemente e giocato al limite di necessità, e con un po 'di fantasia si può immaginare come potrebbe essere utilizzato per superare questo limite (il pensiero, potrebbe ISIS-rimorchio con la corrente hanno nuotato, è già impostato). Dato l'euforia con cui gran parte della sinistra, sia in "Io sono Charlie" giocare così come "luce la Germania," Io voglio pensare, non è più in realtà.------------