MARTEDÌ 22 SET, 2015
America Ultimo Foreign Policy Fiascos, parte I
Proprio il contrario: • E 'richiesto la Russia, la Cina e molti altri paesi di optare per rafforzare i legami economici e di sicurezza • E' motivato la Russia a pensare seriamente di sostituzione di importazione, dando la sua economia interna una grande spinta • Ha fatto la parte degli Stati Uniti e la NATO a un sanguinoso conflitto in Ucraina orientale mentre la Russia ha fermamente resistito a margine che forniscono aiuti umanitari • Ha causato "opposizione nonsystemic" della Russia -così chiamato perché non potrà mai raccogliere abbastanza voti per vincere qualsiasi elezione ovunque, che è stato finanziato dalla ONG americane e oligarchi transnazionali come Soros, Khodorkovsky e altri, a praticamente dissolvenza dalla scena politica russa del tutto, per tutto il tempo lamentandosi amaramente sulle persone orribili russi che non li capiscono e la mancanza di formaggi francesi importati, per non parlare delle terrine; per favore, non farli iniziare sui paté-che sarebbe semplicemente troppo crudele. E poi qui ci sono alcuni punti bonus: • Ha aumentato la popolarità del governo russo, e Vladimir Putin personalmente rendendo il russo medio notevolmente antipatia Stati Uniti in particolare, e la sfiducia l'Occidente in generale ....• Ha guidato un cuneo politico tra gli Stati Uniti e l'Unione europea, con gli Stati membri dell'UE ora di iniziare a discernere debolmente per la prima volta che la politica degli Stati Uniti stanno minando invece di migliorare la loro sicurezza • Ha fornito Russia con una miniera d'oro in forma di 1,5 milioni di russi supplementari, sotto forma di rifugiati provenienti economicamente crollato, Ucraina devastato dalla guerra. • Ha messo la Russia in una posizione in cui si può semplicemente sedersi e lasciare che gli Stati Uniti, la NATO e loro burattini in torsione Ucraina nel vento, o immergersi in un pozzo nero di propria creazione, o sedersi e guardare come un berretto da asino si abbassa sulla loro testa collettiva mentre la musica da circo gioca-o il proprio metafora ma iperbolico il loro livello di imbarazzo è già alto e sempre più in alto. Gli ultimi due punti meritano qualche ulteriore discussione. Non tutti i profughi sono gli stessi; questa particolare crisi dei rifugiati è una solo una madre potrebbe amare-Madre Russia, che è. A differenza dei refigees attualmente in streaming in Europa occidentale, questi sono indistinguibili dalla popolazione generale russo di cultura, religione, lingua, istruzione o la genetica. (Nel caso in cui non ha ottenuto il memo, ucraini sono, con relativamente poche eccezioni, russo). Naturalmente, è molto più semplice quando la Russia cresce la sua popolazione Russo, annettendo il territorio nel quale risiedevano (come è successo in Crimea) perché quindi è solo una questione di rilascio di passaporti, stabilendo vari collegamenti, l'aggiornamento delle infrastrutture e rastrellamento elementi criminali lasciati dal vecchio regime. Ma la Russia ha già un sacco di territorio, mentre il reinsediamento così tanti rifugiati è un compito arduo, è certamente fattibile. Su quest'ultimo punto, la Russia ha segnato una vittoria strategica per inavvertitamente prestito una pagina dal proprio dell'OccidentePlaybook imperiale Collapse. Quando l'Impero perde la sua aderenza su una parte del mondo ed è costretto a tirare fuori, sulla sua uscita si configura un conflitto politico intrattabile, in modo che la regione è impantanata in contese civili e non può recuperare, un modo di avvelenamento pozzo , se vuoi. E così quando gli inglesi tirato fuori dell'India, hanno istituito il Pakistan come un anti-India; quando si sono spinti fuori dell'Irlanda, hanno istituito Belfast come un anti-Irlanda; quando le potenze occidentali furono costretti ad abbandonare la Cina, hanno creato Taiwan come un anti-Cina, e così via. E così, dopo aver perso la sua presa sulla Russia, gli Stati Uniti è cercato di impostare l'Ucraina come un anti-Russia. Ma c'è stato un problema con questo piano. Vedete, l'Ucraina è un paese di meno di un frutto di una immaginazione geopolitica febbrile. Prendere Ucraina orientale, che ha visto la maggior parte dei recenti combattimenti: si trattava di una parte della Russia per secoli ed è stato assegnato a Ucraina, volenti o nolenti da Vladimir Lenin. Oppure prendete Europa occidentale parte che è oggi considerato il più ucraino, ed è la più nazionalistica: è in realtà consiste di bit dispari di Ungheria, Polonia e Romania gettati insieme, volenti o nolenti da un accordo tra Stalin e Hitler che, la maggior parte, purtroppo, ha sopravvissuto entrambi. Si noti che tali "volente o nolente" accordi non sono esattamente un esempio di "sovranità e integrità territoriale" sbandierato all'infinito dall'Occidente. E così Orientale Ucraina automaticamente e spontaneamente è diventato un anti-Ucraina e Ucraina occidentale è diventata una sorta di rabbioso anti-Russia (tranne che in nessun posto vicino alla Russia), e invece di un conflitto fratricida intrattabile tra l'Ucraina e la Russia, che ha ottenuto l'Occidente è un conflitto fratricida intrattabile all'interno. l'Ucraina si, ma non era un concorso di fiera: Ucraina orientale è urbano, densamente popolato, educato e industrializzata. Ucraina occidentale è rurale, scarsamente popolata, gravata da un paio di generazioni di ignoranti lavaggio del cervello che sono caduti vittima di programma disastrosa ucraino "educazione nazionale", e per lo più agrario. Ucraina orientale è sempre più integrato nell'economia russa; le sue fabbriche sono state riaperte e delle sue istituzioni di istruzione superiore hanno ricevuto l'accreditamento russo; commercio utilizza sempre il rublo russo, e sempre più persone stanno ricevendo passaporto russo. Ucraina occidentale ha reciso i suoi legami con l'economia russa, e di conseguenza la sua economia è in caduta libera. Il concorso non è giusto o militare. In un primo momento l'insurrezione popolare in Oriente imbattuto in gravi difficoltà: avevano pochi combattenti, poche armi, cattiva struttura di comando e poche possibilità di allenarsi. Si trattava per lo più operai e minatori, ha ripreso le armi e sono andati a combattere, per difendere la terra dei loro antenati da, come la vedevano, l'ennesima invasione straniera. Hanno affrontato un esercito vero e proprio che, per quanto corrotti politici ucraini sono stati impegnati a vendere fuori pezzo per pezzo mai dopo l'indipendenza, aveva ancora velivolo carri armati, artiglieria e di combattimento. Ma la situazione è cambiata, e ora l'Oriente ha un esercito professionale, ampio armi che essi o catturati o acquistati, una formazione sufficiente ed eccellenti strutture di intelligence e di comando, mentre la parte ucraina ha reclute che sono completamente demoralizzati e si rifiutano per lo più a combattere, e battaglioni nazionalisti, che, con la loro cute insegne naziste, sono piene di piscio e aceto, ma non possono combattere, perché non sanno come. Ogni volta che gli ucraini hanno attaccato, sono diventati circondato, ha subito enormi perdite umane e sono stati costretti in un umiliante demoralizzante ritirata. E ora il governo di Kiev si ritrova sotto scacco. Essi non possono attaccare, perché sanno che avrebbero perso. E non possono smobilitare e lasciare che l'Oriente andare per la sua strada, perché avrebbero dovuto affrontare la ribellione aperta dai nazionalisti che hanno contribuito loro ascesa al potere, rovesciando la precedente, governo legittimamente eletto in un sanguinoso colpo di stato. Assistenti occidentali del regime di Kiev sono ugualmente scacco: sono già dentro fino al collo in profughi, e non può lasciare che il Ucraina, con i suoi 44 milioni di abitanti, crollare e provocare una crisi di rifugiati ancora più grande; essi non possono lasciare Kiev capitolare, perché ciò segnalare la loro disfatta completa e totale; e non possono lasciare Kiev escalation del conflitto militare perché sarebbe stato sconfitto. E così è scacco. Ma a differenza di scacchi normale dove, una volta scacco matto, è far cadere il tuo re, stringono la mano e si alza e si estendono, in questa sorta di scacchi geopolitica non si arriva a rinunciare così facilmente. No, si arriva a sedersi lì atto paralizzato, ridere istericamente, soffocare la vostra lingua o crollo in avanti e le lacrime di gocciolamento sulla scacchiera, ma si preferisce affrontare l'umiliazione e internazionale appena esaurito il tempo. Una posizione invidiabile se mai ve ne fu uno! Questo conclude puntata di questa settimana di America recente politica estera Fiascos. La storia della Ucraina non è affatto finita, ma da questo momento non vi è alcun dubbio che sia, dal punto di vista della politica estera degli Stati Uniti, un fiasco completo e totale. Mi sento vendicato nell'aver fatto questa previsione più di un anno fa. La prossima settimana parlerò Siria. E 'troppo presto per chiamare, ma ancora una volta io sono disposto ad andare su un arto e fare una previsione grassetto.
Nessun commento:
Posta un commento