by MIKE WHITNEY - È Putin in programma di vendere-out Assad?

MIKE WHITNEY  vive nello stato di Washington. E 'un collaboratore di Hopeless: Barack Obama e la politica della Illusion  (AK Press).

-----------

Obiettivi geostrategici di Mosca in Siria sono l'esatto opposto di Washington. Cogliere questo semplice fatto è il modo più semplice per ottenere una correzione su ciò che sta realmente accadendo nel paese devastato dalla guerra.

Quello che Washington vuole è spiegato in dettaglio in un pezzo da Michael E. O'Hanlon del Brookings Institute intitolato "Deconstructing Siria: una nuova strategia per la guerra più senza speranza degli Stati Uniti". Ecco un estratto:

"... L'unica strada realistica in avanti potrebbe essere un piano che in effetti decostruisce Siria ... .la comunità internazionale dovrebbe lavorare per creare le tasche con la sicurezza più vitale e governance all'interno della Siria nel corso del tempo ...

La creazione di questi santuari produrrebbe zone autonome che non sarebbe mai avere di nuovo per affrontare la prospettiva di regola sia Assad o ISIL ......

L'obiettivo intermedio potrebbe essere una Siria confederale, con diverse zone altamente autonome ... La confederazione avrebbe probabilmente richiederà il sostegno di una forza di pace internazionale ... .to fare queste zone difendibile e governabile ... .Le zone autonome sarebbe stata liberata con la chiara consapevolezza che non c'era non si torna indietro di governare da Assad o di un successore. "

("Deconstructing Siria: una nuova strategia per la guerra più senza speranza degli Stati Uniti", Michael E. O'Hanlon, Brookings Institute)

Dimenticatevi di ISIS e il presidente siriano Bashar al Assad per un minuto e, invece, concentrarsi sui termini "zone autonome", "creazione di santuari ...", "zone sicure" e "una Siria confederale."

Tutti questi suggeriscono fortemente che l'obiettivo primario della politica degli Stati Uniti è quello di rompere la Siria in unità più piccole che rappresentano una minaccia per l'egemonia regionale israelo-statunitense. Questa è la tattica diGIOCO degli Stati Uniti in un guscio di noce.

Al contrario, la Russia non vuole una Siria divisa. A parte il fatto che Mosca e Damasco sono alleati di lungo periodo (e la Russia ha un impianto critico navale a Tartus, in Siria), una Siria balcanizzata rappresenta una seria minaccia per la Russia, la più importante delle quali è la probabile emergere di una base jihadista di operazioni che verranno utilizzati per distribuire i terroristi in tutta l'Asia centrale che peggiora grande piano di Mosca di integrare i continenti in un gigante zona di libero scambio da Lisbona a Vladivostok. Il presidente russo Vladimir Putin prende la minaccia del terrorismo molto seriamente, ed è per questo ha lavorato intorno-the-clock di impegnarsi leader di Arabia Saudita, Turchia, l'Iraq, la Siria, l'Iran, i curdi ei gruppi di opposizione siriani in negoziati per porre porre fine ai combattimenti e ristabilire la sicurezza in Siria. Vale la pena notare che c'è stato un black-out efficace di questi negoziati cruciali nei media occidentali, soprattutto perché fanno Putin apparire come un uomo di pace che sia rispettato tra gli altri leader mondiali e che sta facendo ogni sforzo per fermare la diffusione del terrorismo. Ovviamente, ciò non strambare con rappresentazione dei media di Putin come il nuovo Hitler, così hanno semplicemente omesso le riunioni dal loro copertura.

Le differenze tra gli Stati Uniti e la Russia sono inconciliabili.Washington vuole e alla fine al sistema dello stato-nazione e creare un nuovo ordine mondiale, mentre Putin vuole mantenere l'attuale sistema al fine di preservare la sovranità nazionale, autodeterminazione, e multipolarità. Questa è la base dello scontro tra Russia e Stati Uniti. Putin rifiuta regola globale unipolare e sta lavorando il più velocemente possibile per costruire una coalizione in grado di resistere persistente intervento degli Stati Uniti, la manipolazione e l'aggressione. Questo non è un piccolo compito, e si tratta di una grande quantità di discrezione. Putin non ha i mezzi per affrontare gli Stati Uniti Golia ad ogni turno, quindi deve scegliere con cura le sue lotte e operano in gran parte nelle ombre, che è quello che sta facendo.

Negli ultimi mesi, Putin ha convocato riunioni con tutti i principali attori del dramma in Siria, e ha compiuto notevoli progressi nella soluzione della crisi. Il punto critico principale ora, è se Assad rimarrà come presidente o essere rimosso come Arabia Saudita, Turchia e la richiesta degli Stati Uniti. Putin sta resistendo questo risultato per molte ragioni. In primo luogo, egli non essere visto come tradire un alleato che avrebbe fatto male seriamente la sua reputazione come partner affidabile. In secondo luogo, non può permettersi di rispettare una dottrina "cambiamento di regime" che evita il diritto internazionale e che in futuro potrebbe essere usata contro di lui in un futuro colpo di stato. Permettere leader stranieri a scegliere chi è un leader "legittimo" e chi non lo è, è una ricetta per il disastro, come è evidente in Libia, Iraq, Afghanistan e ora lo Yemen. Infine, Putin non può semplicemente consegnare Washington una facile vittoria su una questione di tale portata, anche se, alla fine, Assad sarà probabilmente andato.

Quindi, quello che sta succedendo dietro le quinte?

Già nel mese di giugno, Putin ha incontrato il principe ereditario saudita e il ministro della Difesa Mohammad bin Salman in St Petersburg un iniziato a lavorare su un "quadro giuridico internazionale per la creazione di una coalizione per combattere il terrorismo nella regione." Poco dopo, si è incontrato con i responsabili delle gruppi di opposizione e alti funzionari provenienti da Arabia Saudita, Turchia, Siria, Iraq e Iran. L'obiettivo era quello di implementare il cosiddetto comunicato di Ginevra che è stato ratificato nel 30 giugno 2012. In breve, Ginevra, prevede:

Istituzione di un organo di governo di transizione con pieni poteri esecutivi che potrebbero includere membri del governo e di opposizione, e dovrebbe essere formate sulla base di comune accordo.

La partecipazione di tutti i gruppi e segmenti della società in Siria in un processo di dialogo nazionale significativo

Recensione dell'ordine costituzionale e il sistema giuridico

Elezioni multipartitiche libere ed eque per le nuove istituzioni e gli uffici che sono stati stabiliti.

Come si può vedere, Ginevra non risolve il problema centrale, che è: "Ha Assad stare o andare" Questa domanda non trova risposta definitiva. Tutto dipende della composizione del "organo di governo di transizione" e l'esito delle elezioni future.

Chiaramente, questo è il risultato che Putin voleva. Ecco come Lavrov ha riassunto due giorni fa:

"Ho già detto, Russia e Arabia Saudita sostengono tutti i principi di Ginevra comunicato 30 GIUGNO 2012, in particolare, la necessità di preservare le istituzioni governative, compreso l'esercito siriano. Credo la sua partecipazione alla lotta efficace contro i terroristi è veramente essenziale.

Ho già detto che se noi teniamo le posizioni identiche sul soluzione della crisi, abbiamo anche le nostre differenze, e uno di loro riguarda il destino del presidente siriano Bashar al-Assad. Noi crediamo che tutti i problemi di insediamento, inclusi i parametri del periodo di transizione e riforme politiche, dovrebbero essere risolte con siriani stessi. Il comunicato di Ginevra dice che tali questioni dovrebbero essere risolte per consenso tra il governo e l'intero spettro delle forze di opposizione. "

Si può vedere da questa dichiarazione ciò che Putin vuole davvero.Vuole "preservare istituzioni governative, compreso l'esercito siriano" per evitare un altro scenario da incubo Iraq-tipo. (Nota: Ricordare ciò che è accaduto in Iraq dopo Bremer sciolse l'esercito.) Quello che non vuole, è quello di creare un vuoto di potere che conduce ad un altro fallito, inferno balcanizzata che serve come un terreno fertile per i terroristi che alla fine venire a bussare alla porta di Mosca. Non vuole affatto. Che serve solo gli obiettivi di Washington, non la Russia di.

Inoltre, l'idea di un "organo di governo di transizione" e "elezioni libere e multipartitiche" dà Putin un modo per allontanarsi dalla Assad senza guardare come lo sta gettando sotto il bus.

Alcuni probabilmente criticare questo e dire che Putin sta "vendendo un amico e alleato", ma questo non è del tutto vero. Sta cercando di bilanciare due cose opposte allo stesso tempo. Sta cercando di mantenere il suo impegno per un alleato, mentre accoglie l'Arabia Saudita così decidono di aiutarlo a porre fine alle ostilità. Quindi, sì, c'è un po 'di triangolazione in questione, ma che scelta ha? In termini pratici, si può sia trovare un accordo veloce o consentire la finestra di opportunità per sbattevano.

Perché?

Perché Washington non vuole un accordo. Washington vuole la guerra. Washington non può raggiungere il suo obiettivo di rompere la Siria e ridisegnare la mappa del Medio Oriente se pacificatore Putin prevale. Mettiamola in questo modo: se Putin ottiene l'Arabia Saudita a bordo, quindi una buona parte dei finanziamenti per gruppi jihadisti si prosciugheranno, il Syrian Army, assistito da forze irachene e curde, avrà maggiore successo sul campo di battaglia, e ISIS essere annientato.

Come si fa a che servono gli interessi di Washington?

Non è così. E anche se Assad viene rimosso, il processo (Ginevra) è tale che il prossimo presidente non sarà un raccolto a mano fantoccio degli Stati Uniti, ma qualcuno che è sostenuto dalla maggioranza del popolo siriano. Inutile dire che Washington non piace l'idea.

L'unico inconveniente per il piano è che Putin deve muoversi molto velocemente. Gli Stati Uniti hanno già ottenuto la luce verde da Ankara a lanciare i suoi attacchi dei droni e dei bombardamenti da base aerea di Incirlik in Turchia, il che significa che il conflitto sta andando ad intensificare nelle settimane e nei mesi a venire. Inoltre, linea dura il presidente Recep Tayyip Erdoğan della Turchia sembra essere utilizzando gli attacchi aerei degli Stati Uniti come copertura per il furto siriano territorio sovrano al Nord e dichiarandola una "zona sicura". Ottenere un carico di questo clip da un articolo 11 Agosto intempi internazionali di affari:

"Un gruppo di combattenti di etnia turkmena è arrivato in Azaz, Siria, nel pomeriggio di Lunedi per lanciare la prima fase di un'iniziativa congiunta USA-turca di istituire un libero gruppo Stato Islamico" zona sicura "nel Paese, due soldati che combattono nel nord della Siria detto tempi internazionali di affari tramite Skype. Cisterne che trasportano i combattenti sono entrati attraverso la frontiera di Bab al-Salama, attraversando da sud-est della Turchia nella città di Azaz, Siria, scatenando un'ondata di attacchi da parte del gruppo militante Stato islamico, noto anche come ISIS o ISIL, nella cittadina di Marea , che ha costretto il gruppo estremista al-Qaeda Jabhat al-Nusra a ritirarsi.

"All'inizio tutti pensavano i serbatoi erano pieni di soldati turchi, ma è stato il turkmeno", uno dei combattenti ribelli ha detto.

I soldati, intervistati da Martedì IBTimes, sono stati formati in Turchia e si trovano in uno dei più grandi moderata dell'opposizione coalizioni ribelli nel paese. Hanno parlato a condizione di anonimato perché sono in combattimento.Shifting alleanze tra gruppi di ribelli del paese hanno lasciato li temendo ritorsioni se si identificavano sul record. Uno dei soldati, un comandante, recentemente partecipato colloqui con il governo turco nella capitale Ankara per quanto riguarda il piano di turco-statunitense di creare una zona sicura nella parte settentrionale del paese. "(" La Turchia, Stati Uniti, ISIS siriano Free Zone Sicuro: turkmeno Brigate trasferirsi in Siria, Al-Nusra Moves Out, Soldati Say ", IBT)

Così, i serbatoi carichi di truppe turche che sono stati armati e addestrati dalla Turchia, attraversano il confine con la Siria, dove ci si aspetta di cancellare e catturare il territorio fino al forse compreso Aleppo?

Che suona un po 'come un'invasione di me; e tu?

Linea di fondo: se Putin vuole impedire a Washington di frazionamento Siria e trasformandolo in un terreno fertile terrorista, sta andando ad avere per muoversi velocemente; ottenere i sauditi a bordo, mettere fine allo spargimento di sangue, e implementare Ginevra.

Non sarà facile, ma sembra essere sulla strada giusta.

MIKE WHITNEY  vive nello stato di Washington. E 'un collaboratore di Hopeless: Barack Obama e la politica della Illusion  (AK Press).