Per peggiorare le cose, più "mainstream" o "ufficiali" Chiese ortodosse partecipare al cosiddetto "dialogo ecumenico di amore" con gli altri cristiani, e, talvolta, anche i non cristiani, confessioni / religioni là fuori. Di conseguenza, se solo a piedi o in auto per il putativamente chiesa più vicina "ortodossa" nelle vicinanze si hanno più probabilità di trovare una parrocchia molto simile a qualsiasi latino o parrocchia protestante con un "padre Bob" in carica, e forse qualche canto esotico o rituali, ma molto poca differenza di ethos . La gente che frequentava la chiesa sarà proprio come le loro controparti non-ortodossi: cercare di vivere da cristiani etica, generalmente rispettoso di quello che pensano sono "tradizioni ortodosse" (che in alcuni casi sono meno di un secolo di vita!) E spesso molto mirati sul loro / identità etnica nazionale. Un termine per descrivere questo tipo di "ortodossia" è "mondo dell'ortodossia". Tale designazione si adatta non solo per questo tipo di "ortodossia è molto mondana", ma anche perché è accettato, approvato e anche protetto dalle potenze mondiali secolari che hanno correttamente identificato che questo tipo di "ortodossia" non costituisce una minaccia al loro dominio.
Ma c'è un altro ortodossia ancora là fuori. Molto più piccola, molto più povera, riconosciuto da nessuno (almeno in questo mondo), completamente emarginati e spesso ostracizzato. Io lo chiamo "tradizionale ortodossia" o "patristica ortodossia".
Questa è l'Ortodossia cui cultura e le radici storiche andare direttamente nei primi secoli, la cui idea di ciò che è cristiano e cosa non lo è, è lo stesso di quello dei Padri della Chiesa dei primi 10 secoli di storia cristiana e la cui vita quotidiana (la orto-prassi ) prova così difficile un possibile emulare quella dei primi cristiani. Ci sono numerose differenze tra questo "Traditional ortodossia" e "World ortodossia" di "Padre Bob", e non voglio entrare in loro in questo momento. Ma una tale differenza è il collettivo / memoria aziendale di questi antichi cristiani. Oggi voglio condividere con voi uno di questi aspetti: la comprensione e l'interpretazione del cosiddetto "scisma del 1054" di tradizionali cristiani ortodossi.....
Dal momento che il Papa e Putin si sono incontrati, ci saranno un sacco di (totalmente insulso) discussione della scisma, di come "conciliare" "Oriente e Occidente" e tutto quel genere di sciocchezze.Quindi penso che sia importante per voi, miei lettori, per sapere perché questo è tutti i rifiuti e come vero e proprio ortodossi visualizzare questo argomento.
In primo luogo, voglio condividere con voi un video prodotto dal greco ortodosso cristiana Youtube Channel , un canale organizzata dai membri della Chiesa dei genuini cristiani ortodossi in America , che è una parte della Chiesa dei genuini cristiani ortodossi della Grecia . Questa Chiesa è uno dei quattro tradizionalisti Chiese ortodosse che unito la maggior parte, ma non tutti, i cristiani ortodossi tradizionalisti in tutto il mondo (gli altri tre sono il vecchio calendario Chiesa ortodossa di Romania , la Chiesa ortodossa russa all'estero e il vecchio calendario Chiesa ortodossa di Bulgaria ).
Si tratta di una serie di nove brevi video dal titolo " Franchi e Romani ". Per rendere la visione più facile, ho raccolti tutti questi brevi video in un unico che ora sto inviando di seguito.
La tavola rotonda, guidata da Padre Christodulos, centra sul libro " Franchi, Romani, feudalesimo, e dottrina "di P. John Romanides . Ho fatto questo libro - insieme ad un altro di questi libri, " Introduzione alla romanità, Romania, Roumeli "- disponibile per il download qui:
Si tratta di un file zippato che contiene entrambi questi libri di Padre Giovanni in tre formati: PDF, DOCX e ODT.
Ecco il video stesso:
Si potrebbe pensare che la lettura di un libro (o due) e guardare un video lungo 80 minuti è troppo lavoro, ma che questo è davvero il minimo per darvi anche una prima indicazione di quanto sia diversa la visione del mondo e la memoria collettiva di "tradizionali cristiani ortodossi" è dal mainstream "Cristianesimo" si vede tutti i giorni, anche da rappresentanti dei "World ortodossia". In realtà, se si va al locale "ufficiale" parrocchia parrocchia ortodossa e chiedere "Padre Bob" che cosa pensa dei punti di vista qui presentati, egli o li denunciano come "fanatismo" o, più probabilmente, egli vi dirà che mai hanno sentito parlare di loro. E tuttavia, le cose non sono così semplici.
Sopra ho detto che l'ortodossia tradizionale forma un piccolo sottoinsieme del mondo ortodosso molto più grande là fuori. Questo è vero, e non è anche vero. La realtà è che dentro la "ufficiale" Chiese ortodosse, troverete un sacco di persone che sono spiritualmente molto più vicini ai loro fratelli tradizionalisti che alla loro clero modernista. Non solo, ma anche all'interno del clero degli "ufficiali" Chiese ortodosse a volte si incontrano ecclesiastici che sono rimasti personalmente molto vicino all'antica ortodossia. L'esempio migliore è Padre Giovanni Romanidis che non era solo una parte del (molto "wordily") Greco Arcidiocesi Ortodossa d'America e la ("ufficiale"), Chiesa di Grecia. E 'stato anche membro del Comitato Centrale del Consiglio Mondiale delle Chiese. Difficilmente il bio tipico di un tradizionalista, a dir poco!
La realtà è che il confine tra "mondo" e "tradizionale" ortodossia può essere molto poroso e che, mentre i tradizionalisti "visibili" sono una piccola minoranza nel mondo ortodosso, ci sono un sacco di tradizionalisti all'interno delle "ufficiali" Chiese ortodosse troppo . Non solo, ma la presenza di una minoranza tradizionalista molto istruita e motivata forza le (spesso modernista) sacerdoti maggioranza a "guardare oltre le loro spalle" ed essere molto attenti a quello che dicono o fare per timore di essere accusati di apostasia.
Il che mi porta (finalmente!) A Putin e il Papa.
Putin e il Papa in grado di soddisfare tanto quanto vogliono, e il Papa può anche incontrare il Patriarca Kirill, l'attuale capo della Chiesa "ufficiale" russo-ortodossa. Non è una novità, le riunioni simili sono accaduto molte volte in passato, e non solo con i russi, ma anche con i vescovi greco-ortodossi e gli altri e Patriarchi. Nel 1993 alcuni sacerdoti latini e ortodossi hanno firmato quello che può essere considerato una "unione", la cosiddetta " dichiarazione di Balamand ". Heck, nel 15 ° secolo, vescovi latini o ortodossi addirittura firmato un sindacato ufficiale tra le due Chiese, questo è stato il cosiddetto "Falso Unione di Firenze ". Un solo delegato ortodossa, San Marco di Efeso , ha rifiutato di firmare.Eppure anche questo progetto rapidamente crollato. Perché?
Perché la realtà è che in materia di fede, i vescovi ortodossi non hanno l'esclusiva responsabilità di mantenere la " che il Signore ha dato, è stato predicato dagli Apostoli, ed è stato conservato dai Padri.Su questo è stata la Chiesa fondata; e se qualcuno parte da questo, egli non è né più dovrebbe essere chiamato cristiano "(Sant'Atanasio). Questa è la responsabilità personale di ogni cristiano ortodosso, compresi i laici, donne e anche i bambini! Per usare un'immagine presa in prestito da Iran, ogni cristiano ortodosso è un "guardiano della fede". E in molte occasioni nella storia della Chiesa, è stata una piccola minoranza, o anche una sola persona (come San Marco di Efeso o san Massimo il Confessore), che ha confermato la verità.
Certo, ci saranno il vescovo apostata e decaduta (la storia della Chiesa, se pieno di loro), e le grandi capi saranno danneggiati e comprato. Da questo punto di vista, la situazione in ortodossia è molto simile a quello nell'Islam, dove un sacco di cosiddetti "leader" sono corrotti e sono stati a lungo pagato, ma dove le masse, il gregge, resta incorruttibile anche quando le "élite" sono. Così è possibile che la maggior parte (o anche tutte) le "ufficiali" Chiese ortodosse sarà uno giorno segno un qualche tipo di documento "resa" in cui si intende fondamentalmente scambiare i loro patrimonio di Roma per uno neo-franca, ma anche questo è piuttosto improbabile. Di solito, non appena i modernisti cercano di tirare fuori un po 'brutto gesto dietro la schiena (o sopra la testa - scegli il tuo metafora) del loro gregge, finisce con una rivolta della "base" contro i dominatori, che è esattamente ciò che avvenuto nel 1923, quando alcune Chiese ortodosse ha deciso di passare alla Calendario papale (aka "Calendario Gregoriano"). Dubito fortemente che l'attuale "ufficiale" Chiesa ortodossa russa (il "Patriarcato di Mosca") Accetterei qualsiasi tipo di unione con Roma, ma se ciò accade posso assolutamente garantire che una grande reazione da molti, e forse anche più, di i vescovi, sacerdoti e laici. Così è davvero semplice: dal momento che le persone non accetteranno mai una unione con Roma ciò che i loro "leader" fanno cose molto poco. E se i russi non ci vanno, allora è molto improbabile che egli altri saranno il coraggio di andare a farlo da solo.
Nel caso di Putin, non ho dubbi che il suo incontro con il Papa non ha nulla a che vedere con i progetti per una "unione", ma dal momento che "l'unione" si parla ogni volta che un politico o sacerdoti russo anziano incontra il Papa, pensato che potrei spiegare bene qui perché non sta accadendo.
Se si prende il tempo di guardare il video qui sopra o, meglio, leggere libri Romanides ', vi renderete subito conto perché tutto questo parlare vuoto di "riconciliazione" non è solo privo di qualsiasi sostanza, in quanto manca del tutto il punto di ciò che separa veramente oggi ' s Oriente e Occidente e che eraieri ' s Nord e Sud:
L '"Occidente", la cosiddetta "civiltà occidentale" non ha assolutamente nulla a che fare, alcun collegamento con l'antica Roma e, tanto meno, l'antica Grecia. "La nostra" civiltà moderna non fa in alcun modo origine nell'antica Grecia. L'Europa moderna, il "West" è un prodotto della civiltà dei Franchi e moderna Europa occidentale è stata costruita sulle rovine e il sangue della civiltà romana. Ci sono voluti i Franchi secoli a pieno radice il (ortodossi) civiltà romana dell'Europa meridionale e di sostituire se stessi come i "nuovi romani". Al contrario, la Russia è ancora oggi l'erede diretto alla civiltà romana e, mentre l'Ortodossia è debole in Russia, in particolare tradizionale Ortodossia, è già abbastanza potente per rendere ogni tentativo di presentare la Russia al mondo neo-Franchi assolutamente inutile.Così tutti questi sogni latini su "dedica russo alla Vergine Maria" e tutti gli altri modi di soggiogare la Russia al Papa (che è, naturalmente, il vero obiettivo qui) non hanno assolutamente nulla possibilità di successo, almeno fino a quando un sufficiente parte del popolo ortodossi russi (non solo il clero!) mantenere la loro memoria tradizionale "collettiva / aziendale" sulla vera storia della Chiesa di Cristo e le radici della russa.
In conclusione, voglio dirvi che non ho nessuna intenzione di entrare in tutte le polemiche con coloro che saranno indignato per quello che ho scritto sopra. Mi rendo conto che quello che ho scritto è in diretta contraddizione con ciò che la maggior parte di noi è stato detto dalla nostra infanzia. Ecco perché ho detto che oggi avrei voluto portarvi in un viaggio nel "lontano altrove". Quel "lontano altrove" è, letteralmente, "non è di questo mondo" e questo è il motivo per cui san Paolo ha scritto che " la sapienza mondana è stoltezza a Dio ". Il mio unico scopo è di condividere con voi ciò che è stato tramandato per me perché credo fermamente che sia di grande rilevanza per una vera comprensione della Russia moderna. Mentre sto offrendo di condividere con voi un punto di vista certamente molto diverso da quello del mainstream, non sto cercando di fare proseliti o vendere qualsiasi cosa. Voglio darvi gli strumenti che ritengo fondamentali per la comprensione perché questo continuo parlare di una sorta di "riconciliazione" è privo di senso, ma se preferite la versione mainstream, con tutti i mezzi - ignorare ogni parola che ho scritto. Mi auguro che per il resto di voi questo post sarà utile.
Cordiali saluti,
Il Saker
Nessun commento:
Posta un commento