MARTEDÌ, 19 MAGGIO 2015
No, non si può tornare indietro verso l'URSS!
L'URSS è stata ufficialmente sciolta il 26 dicembre 1991 mediante dichiarazione №142-H del Soviet Supremo. Ha riconosciuto l'indipendenza delle 15 repubbliche sovietiche, e al posto dell'URSS ha creato una Comunità degli Stati Indipendenti, che non ha pari a molto. In Occidente, c'era molta gioia, e tutti davano per scontato che in tutti est era gioire pure. Beh, e 'una cosa divertente, in realtà, perché un referendum a livello di unione tenutasi il 17 Marzo 1991, ha prodotto un risultato sbalorditivo: con oltre il 80% l'affluenza, delle 185.647.355 persone che hanno votato 113.512.812 votato persalvaguardare l'URSS. Questo è 77.85% -non esattamente una risicata maggioranza. I loro desideri sono stati ignorati. Was questo sentimento pubblico temporaneo, a carico di paura di fronte di incertezza? E se dovesse persistere, sarebbe sicuramente essere una cosa puramente russa, perché le popolazioni di tutti questi altri Stati indipendenti, dopo aver assaggiato la libertà, non sarebbe mai in considerazione di ricongiungersi Russia. Beh, questa è un'altra cosa divertente: nel mese di settembre del 2011, completamente due decenni dopo il referendum, sociologi ucraini hanno scoperto che il 30% delle persone che ci voleva per un ritorno ad un stile sovietico economia pianificata (incredibilmente, il 17% di questi erano giovani persone senza esperienza di vita in URSS), e solo il 22% ha voluto per una sorta di democrazia in stile europeo....... Il desiderio di un ritorno in stile sovietico di pianificazione centrale è eloquente: essa dimostra quanto miserabile fallimento esperimento dell'Ucraina con l'istituzione di una economia di mercato in stile occidentale era diventato. Ma, ancora una volta, i loro desideri sono stati ignorati. Ciò sembrerebbe indicare che il progetto presunzione postulato di Putin di ricostituire l'Urss avrebbe un sacco di sostegno popolare, non è vero? Ciò che ha detto su questo argomento, quando gli viene chiesto direttamente (nel dicembre del 2010) è questo: "Chi non rimpiangere il crollo dell'Unione Sovietica non ha un cuore; chi vuole vedere rinascere non ha un cervello "ultima volta che ho controllato, Putin ha un cervello.;ergo, non URSS 2.0 è imminente. È interessante notare che, ha continuato a dire qualche parola sull'argomento. Ha detto che l'URSS aveva un vantaggio competitivo come un mercato unificato e una zona di libero scambio. Questo elemento dell'URSS è ora incarnata nella Unione doganale, di cui la Russia, la Bielorussia, il Kazakistan e diversi paesi più piccoli sono membri, e sembra essere un successo.Il Ucraina, con oltre 40 milioni di abitanti, un pezzo importante, ha rifiutato di aderire pur continuando a operare per lo più con i membri dell'Unione doganale. Questa strategia si è rivelata essere, per usare un eufemismo, svantaggioso, con l'economia ucraina ora in rapido crollo, dopo aver rifiutato oltre il 17% nel solo primo trimestre di quest'anno. Così, mentre la teoria del vantaggio competitivo può o non può essere valida, lo svantaggio competitivo inverso di * non * adesione all'Unione doganale è sotto gli occhi di tutti.
* * *
A dire il vero, molti aspetti della vecchia Unione Sovietica sono stati felicemente consegnato all'oblio. Tra questi: • L'ideologia comunista: il partito comunista non ha più il monopolio della forza. • La mentalità bloc: il Patto di Varsavia evaporato, lasciando alle spalle la NATO come una mano che applaude. Il nuovo sistema è di tipo multipolare. • La pianificazione centralizzata: sostituito con l'economia di mercato • isolazionismo economico: sostituito con una economia basata sulle esportazioni sulla base di accordi commerciali con numerosi paesi di tutto il mondo • governo autoritario: sostituita con la governance autorevole, in cui i leader derivano la loro autorità dalla loro popolarità, che si basa sulle loro prestazioni in ufficio, mentre in precedenza il segretario generale del PCUS è stato un po 'come il Papa infallibile per definizione. Questi sono tutti cambiamenti positivi, e pochissime persone rammarico che si sono verificati o desiderare un ritorno allo status quo ante. Ci sono molti altri aspetti della vecchia URSS che sono stati degradati, a volte gravemente, ma comunque rimanere al loro posto. Tra loro ci sono la salute pubblica e l'istruzione pubblica. L'URSS aveva un sistema di medicina socializzata che eccelleva in alcune cose e era mediocre in altri. Il passaggio alla medicina privatizzata è stato un successo per certi versi, ma è molto difficile per coloro che non possono permettersi le cure o farmaci. Il sistema educativo è ancora molto buona a tutti i livelli, ma anche qui c'è stato un notevole degrado, lamentato da molti osservatori. L'URSS ha investito molto nel campo della scienza e della cultura, e molto è stato perso durante i difficili anni del 1990, qualcosa che molti persone rammarico molto. L'URSS ha portato il mondo nel campo della ricerca scientifica di base, sondando in questioni che non hanno effettuato le applicazioni commerciali, semplicemente perché erano scientificamente interessanti e hanno portato a risultati pubblicabili. Gli Stati Uniti hanno portato il mondo nella progettazione dei prodotti, cosa che gli ingegneri sovietici erano felici di copiare semplicemente la maggior parte del tempo, per risparmiare tempo e fatica. Dal momento che non stavano tentando di esportare nel mercato consumer occidentale, un leggero ritardo nel tempo di mercato era di nessuna conseguenza per loro. D'altra parte, gli americani hanno sempre avuto difficoltà avvolgendo la testa intorno all'idea di finanziare la ricerca scientifica che aveva assolutamente nessun applicazioni commerciali possibili.Inoltre, l'anti-intellettualismo prevalente nella cultura americana ha causato una proliferazione di altri tipi di "scienziati": politologi, scienziati sociali, scienziati alimentari ... un certificato in "scienza pulizie" non sarebbe troppo di un tratto. la scienza di base è il primo sforzo intellettuale transnazionale della specie umana in tempi moderni, e il danno fatto alla scienza sovietica ha causato un danno significativo alla ricerca della conoscenza scientifica in tutto il mondo, e una diminuzione della statura della ricerca scientifica. Ora anche in Russia gli scienziati sono costretti ad inseguire soldi di concessione perseguendo vie di ricerca che portano a brevettabili aggeggi e gadget. Una delle cose che è stata presa in considerazione è la sistemazione abitativa. Nel corso dei sette anni di esistenza dell'URSS, ha avuto luogo una profonda trasformazione da una popolazione agricola dispersa attraverso la campagna per una popolazione industrializzata concentrata nelle grandi città. La gente andava da essere log cabin abitanti per appartamento abitanti. Dopo la dissoluzione dell'URSS, il patrimonio edilizio è stata privatizzata, e ora molte famiglie possiedono le loro residenze libera e chiara. La capacità di vivere senza pagare l'affitto fornisce loro un grande vantaggio competitivo rispetto alle famiglie in alta-affitto, i paesi indebitati, come gli Stati Uniti. Insieme con condomini costruiti in densi grappoli percorribili a piedi è andato un sistema di trasporto pubblico. Anche questo è rimasto in gran parte intatto, e in molte città è stato ampliato e modernizzato. Questo, ancora una volta, offre numerosi vantaggi per la popolazione, e dà loro un vantaggio nei confronti di persone nei paesi in via di auto-dipendente, dove le persone trascorrono gran parte della loro vita bloccati nel traffico, e dove gli anziani, che sono troppo vecchio per guidare in sicurezza , sono spesso costretti a scegliere tra l'essere bloccati nelle loro case e che prendono la loro vita (e quella degli altri) nelle loro mani al volante.
* * *
Quando qualcosa si dice che sono crollate, la gente spesso per scontato che essa ha semplicemente cessato di esistere. Ma gli effetti del collasso dipendono dalla natura della cosa che collassa.Quando una diga idroelettrica crolla, cessa di produrre energia elettrica, più distrugge un sacco di cose a valle di esso, più esso può interrompere l'accesso all'acqua. Quando una scuola crolla, può uccidere alcuni scolari, e alcuni insegnanti, ma non necessariamente distruggere la conoscenza che veniva impartita. E quando un mausoleo crolla, solo i cambiamenti di designazione: può quindi essere descritto come "distrutto". Alcuni crolli sono comuni, altre no.Le economie, in particolare le economie bolla, crollo per tutto il tempo. Empires collassano con grande regolarità. Le civiltà si dice al collasso, ma fanno davvero? Una civiltà può essere visto come un apparecchio funzionante, ma in questo modo sembra confondere una serie di principi con l'entità che li racchiude. Principi di civiltà possono essere abbastanza resistente: l'impero romano era andato per un migliaio di anni in cui l'Europa, ancora una volta è diventato capace di grande organizzazione sociale, ma, abbastanza sicuro, gli europei rispolverato i vecchi codici giuridici romani e principi di organizzazione, e ha iniziato a applicarle. Nel frattempo, nei collegi e nelle università, il latino era rimasto il linguaggio del discorso dotto, in assenza di Latini superstite di essere presenti per insegnare classi LSL. Sembrerebbe che le civiltà in realtà non crollano; hanno appena diventano quescent. Nuovi sviluppi possono innescare di nuovo alla vita, o possono eventualmente essere soppiantato da un altro-civiltà.L'URSS non c'è più come entità politica, ma come entità di civiltà sembra essere in possesso di un proprio, anche se manca un nome. Il nome-sovietico in due parti, più "Soyuz" (Union) -fell a parte. La parola "sovietica", usato come aggettivo, si applica solo al passato.Come sostantivo, significa "consiglio", avendo origine da consigli operai rivoluzionari, e questo è ancora usato, anche se con cautela: "per aiutare con consiglio" è, a un russo, a solo finta di aiutare. Ma il termine "Soyuz" a vivere; è il nome dell'unica nave spaziale che può ancora traghettare i passeggeri alla Stazione Spaziale Internazionale;la nuova unione doganale è una Soyuz doganale. E bambini russi ancora crescono nella Soyuz, in un certo senso, grazie alla Soyuzmultfilm, lo studio di epoca sovietica che ha prodotto film di animazione eccellenti per bambini, che sono ancora molto popolari e sono ora disponibili su Youtube. Pensiamo della Soyuz -in una civiltà, piuttosto che dell'Unione Sovietica, che era un impero politico. È stato compiuto uno sforzo importante per soppiantare con la civiltà occidentale, attraverso l'introduzione dell'economia di mercato e un flusso di importazioni occidentali, sia materiale che culturale.Principi di civiltà occidentale dominato per un tempo, tra i quali tali innovazioni occidentali come la concessione di pari dignità a pratiche omosessuali, trascurando il ruolo etnica in organizzazione politica, e l'abnegazione di sovranità economica e politica al centro imperiale di Washington, DC. Tutti questi erano, per una volta, masticato accuratamente. Poi sono stati piuttosto energicamente sputato fuori, ovunque nell'ex Unione Sovietica ad eccezione di alcuni casi disperati dispiace, Ucraina primo fra loro. Ma altrove, una volta che la piena fiasco di valori occidentali è diventato chiaro a tutti, precedenti principi di civiltà tornata a ruggire alla vita. Forse primo fra tutti è il conservatorismo sociale. La Federazione russa ha due grandi religioni: cristianesimo ortodosso e l'Islam, e una grande quantità di sforzo va in mantenendo la loro compatibilità reciproca, in modo che la religione non diventi un fattore di divisione. L'introduzione di costrutti che sono estranei a entrambi, come il matrimonio gay, è un nonstarter. Ma la poligamia non è fuori dal tavolo, e un alto funzionario ceceno ha recentemente acquisito una giovane sposa di essere la sua seconda moglie. Questo evento ha suscitato molto scalpore, ma è stato permesso di procedere in Cecenia musulmana. Il secondo è il principio che l'etnicità è significativo per l'organizzazione sociale e politica. La Russia non è una nazione, è una federazione multinazionale. Ci sono oltre 190 diverse nazioni che la compongono, con russi che rappresentano un po 'oltre 3/4 della popolazione.Questa percentuale rischia di diminuire nel tempo: la Russia è seconda solo a Stati Uniti il numero di immigrati che assorbe, e il loro paese di origine, in ordine di numero di immigrati, è la seguente: Ucraina, Uzbekistan, Tagikistan, Azerbaigian, Moldova, Kazakistan, Kirghizistan, Armenia, Bielorussia, Cina, Germania e Stati Uniti. Durante l'esistenza dell'Urss, la composizione multietnica del paese è stata data molta enfasi. Numerose piccole nazioni avevano le loro lingue scritte per la prima volta, con la continua espansione alfabeto cirillico, e dotati di una letteratura nazionale. Le lingue nazionali sono stati inclusi nei programmi scolastici, e varie nazioni li ha usati nella loro autonomia locale, per allargare la loro autonomia e migliorare la coesione sociale. In sostanza, la Federazione Russa prevede sovranità etnico -ogni nazione può vantare una misura di sovranità per sé, governare se stesso e creare le sue leggi, a condizione che non siano in conflitto con il tutto più grande. Un primo esempio di questo è moderno Cecenia: Mosca è contento di lasciare che perseguitare la propria campagna contro il terrorismo, per mettere giù i rimanenti jihadisti stranieri-finanziato.Immaginate il principio di sovranità etnica essere applicata negli Stati Uniti, dove la propria appartenenza etnica è di nessuna conseguenza ha fornito uno sguardo, suoni e si comporta sufficientemente Anglo. Negli Stati Uniti, l'etnia è stato ridotto a questioni di musica e gastronomia, con forse una festa qui e là, ma sempre con la tacita intesa che "etnica" significa "altro": ". Etnico Anglo" non c'è cosa come un Dal momento che l'etnicità è essenzialmente un tabù, il costrutto completamente artificiale di gara è usato invece, con artificiali, etichette discriminatorie collegati a categorie di soggetti. L'etichetta "Latino" è particolarmente falsa, poiché non vi è molto poco in comune tra, diciamo, un cubano e un boliviano, tranne che entrambi sono suscettibili di subire discriminazioni, né di essere considerato sufficientemente "bianca" -Anglo, cioè. Ma immaginate se i messicani o gli afro-americani sono stati da concedersi un simile livello di autonomia all'interno degli Stati Uniti? Sarebbe soffiare il Paese a pezzi! Un paese predicato sulla protezione "privilegio bianco" non può assolutamente sopravvivere a una tale corruzione dei suoi principi fondanti. Gli Stati Uniti hanno combattuto una rivoluzione per mantenere la schiavitù legale (che stava per essere abolito dagli inglesi); allora ha combattuto una guerra civile per cambiare la schiavitù da una forma ad un'altra (ci sono più afro-americani nelle carceri degli Stati Uniti ora che ci sono stati schiavi nel Sud confederato prima della Guerra Civile). Nessuno sa cosa le guerre si trovano nel suo futuro, o ciò che li provoca, ma questa particolare linea di faglia intercivilizational è probabile che sia molto importante. Per quello che è una nazione? E 'la tua tribù, o è un gruppo di mercenari che fingono di essere anglo in modo che siano ammessi nel country club? Solo il tempo dirà quale delle due civiltà si rivelerà più durevole.--------------
Nessun commento:
Posta un commento