The Saker - Ucraina, Analisi per la Saker: uno scenario di attacco "croato"?

M2A RIP

E 'abbastanza chiaro che le possibilità di pace, che erano sempre molto piccolo, stanno peggiorando e peggio di giorno in giorno. Personalmente non ho mai creduto che l'accordo di Minsk-2 (M2A) sarebbe stato attuato dalla giunta Kiev e io non sono affatto sorpreso. Il più che cosa la giunta poteva fare era di ritirare alcuni (nemmeno più!) Le sue armi pesanti e quindi portare quelle notizie in. Per quanto riguarda i passi politici previsti dalla M2A sono semplicemente impensabile per la giunta. In realtà, anche se Poroshenko ha deciso di rispettare M2A e, diciamo, di negoziare una futura Costituzione ucraina con i rappresentanti di Novorussia, sarebbe probabilmente rovesciato entro 24 ore, non solo perché i freaks nazisti come Iarosh non avrebbero mai accettato che, ma perché, ancora più importante, lo Zio Sam non avrebbe mai accettato che sia.

L'attore chiave: Stati Uniti

Il singolo attore più importante nella crisi ucraina sono gli Stati Uniti, che ha di gran lunga più influenza che l'Unione europea o di qualsiasi forza politica locale. E il fatto è che gli Stati Uniti hanno tutto da perdere da una soluzione pacifica della guerra civile ucraina. Perché? Semplice!

La piattaforma statunitense in Ucraina è composta da due gruppi molto diversi: in primo luogo, i nazisti fanatici ultra-nazionalisti, con forti legami con gli emigrati UKIE in Canada e negli Stati Uniti e, dall'altro, gli oligarchi corrotti. Ora qui è il fattore chiave: nessuno di questi due gruppi sono la maggioranza del popolo ucraino, anche se si esclude il Donbass. Infatti, anche se messo insieme in un unico "filo-USA 5 colonna" freaks nazisti e oligarchi UKIE non sono ancora la maggioranza. Questo fatto fondamentale si traduce in un semplice ma fondamentale imperativo politica: gli Stati Uniti non può permettere che nulla di lontanamente "democratico" in Ucraina: è o "potere del popolo" o "potere degli Stati Uniti", ma non sarà mai entrambi . Da che scorre un 2 ° molto semplice imperativo politica: gli Stati Uniti devono mantenere uno stato di crisi a tutti i costi : guerra, guerra civile, industriale o disastro ecologico, MH-17, cecchini sconosciuti, ecc pace prima o poi portare qualche forma persone di potere che, a sua volta, significa che il USA perderebbe il controllo della situazione.....

.

Questo è il motivo per cui se i prossimi risultati di crisi l'ennesima sconfitta militare o di scarsità di cibo e rivolte, "soluzione" della giunta sarà la stessa: la legge marziale. La Rada, infatti, ha appena approvato una legge del genere che consente un facile imposizione della legge marziale.

La legge marziale come un modo per salvare il regime attuale

Il grande vantaggio (per gli USA), dell'introduzione della legge marziale in Ucraina è che i due "pilastri" del potere degli Stati Uniti in Ucraina (Freaks nazisti e oligarchi) saranno più evidente quelli di dichiarare e attuare la legge marziale, così la loro potere sopra il paese rimarrà al sicuro nelle loro mani. Inoltre, la legge marziale permetterà al regime per reprimere brutalmente giù e schiacciare ogni opposizione sotto o anche vincoli legali minime di qualsiasi tipo. Qualsiasi persona o gruppo che protesta o comunque in disaccordo con tutto ciò la giunta non sarà dichiarato "agente di Putin" e affrontato da una reclusione o semplicemente eseguito.

L'imposizione della legge marziale sarà anche una miniera d'oro finanziario per l'oligarca che usarlo per eliminare senza pietà qualsiasi avversario o chiunque in discussione le loro pratiche. Ma c'è di più per un'opzione legge marziale che benefici solo a breve termine:

Benefici a più lungo termine di legge marziale: la preparazione di uno scenario "croato"

Sempre più persone stanno arrivando alla conclusione che la giunta a Kiev si sta preparando per quello che viene spesso chiamato uno scenario "croata".

UNPAs nel Serbijan Krajinas in Croazia

[Sidebar - breve promemoria: al termine della prima fase della guerra civile in Croazia, i croati non erano in grado di sconfiggere la popolazione serba locale che aveva vissuto in aree chiamate "Krajinas" - dalla stessa radice della parola "Ucraina" che significa "zona di frontiera". L'allora stabiliti "Aree Protette delle Nazioni Unite" UN o UNPAs in cui i serbi locali avrebbero dovuto essere al sicuro da attacchi croati. Queste zone sono mostrati in blu scuro sulla mappa. I croati poi aspettato qualche anno, pur essendo addestrati e armati dagli Stati Uniti, e alla fine hanno attaccato in sotto la copertura della USAF . Le forze delle Nazioni Unite immediatamente arresero e la Krajinas stati rapidamente invasi con conseguente movimento di massa di civili serbo-croati sentendo l'offensiva croata. Il "mondo civilizzato" stava presso eo applaudito o detto nulla].

L'US-UKIE oh-così-sottile piano sembra essere molto simile alla "variante croata": comprare abbastanza tempo per prepararsi per un attacco massiccio e poi schiacciare i "separatisti" è un breve ma molto intensa campagna. La grande domanda è - si può che lavorare?

Una " Operazione Tempesta "nel Donbass?

Esternamente, le somiglianze tra le due guerre sono impressionanti: gli stati nazisti gestite US due usano la copertura di una operazione di mantenimento della pace per preparare un assalto di massa contro la propria popolazione. Ma ci sono anche delle differenze cruciali che non si dovrebbe sottovalutare:

Il primo e più importante differenza è la differenza tra la groppa-Jugoslavia (Serbia e Montenegro), sotto Milosevic e Russia sotto Putin. Per prima cosa, la Jugoslavia non era ovviamente una superpotenza nucleare e Milosevic ha dovuto contare con la possibilità che la Serbia e Montenegro potrebbero essere invasi semplicemente USA e NATO. Vi è esattamente pari a zero il rischio che questo accada in Russia.Ma ancora più importante, Milosevic ha tradito i suoi fratelli bosniaci-serbo e croato-serba e di imporre sanzioni contro di loro. Al contrario, Putin ha permesso sia "Voentorg" (la consegna di armi) e "Severnyi Veter" (o "Vento del Nord" - vale a dire, l'invio di volontari) Novorussia). Ma questo va ben oltre Putin: esiste un accordo del 90% o giù di lì in Russia che non c'è modo che la Russia permetterà ai nazisti di invadere il Donbass. Quindi, se Putin ha lasciato che accadesse, sarebbe stato mettere se stesso ei suoi alleati in grave pericolo. In realtà, Putin ha avuto un momento molto difficile, anche difendendo la sua decisione di non inviare l'esercito russo in Novorussia scorso anno, la maggior parte dei russi era d'accordo, ma ci sono voluti alcuni campagne di pubbliche relazioni molto intense e molto convincente. Il 80% + supporto Putin gode in Russia è eccezionale e forte, ma non è incondizionato e mentre l'opposizione filo-occidentale "liberale" non presenta alcun pericolo per lui, l'opposizione nazionalista è al momento piuttosto debole solo perché Putin è molto attento nel suo politiche. Ma avrebbe dovuto "svendere" Novorussia o improvvisamente girare filo-occidentale e che invece attualmente domare l'opposizione nazionalista potrebbe diventare molto pericoloso. In realtà, dal momento che è la "patriottica" - segmento della popolazione che è la base del potere reale di Putin io non lo vedo fare nulla per alienarli, soprattutto non permettendo Novorussian a (ma non nazionalista grande differenza!) essere invasa dai nazisti.

C'è anche una ragione pragmatica per cui russo non può permettere che i nazisti Kiev a invasa Novorussia: non solo avrebbe il loro prossimo attacco sarà inevitabilmente rivolta a Crimea (hanno già promesso che molte volte!), Ma anche i combattimenti in Novorussia sarebbe solo più probabile tiro le forze russe in ogni caso.

La linea di fondo è questo: La Russia non permetterà mai una "Operazione Tempesta" in Novorussia.

La seconda grande differenza è il terreno e le forze coinvolte. I serbi nei UNPAs avevano dato le loro armi pesanti, il terreno era o bassa montagna o una stretta valli e, cosa più importante, non hanno avuto un "confine sicuro" da cui possono essere sostenute e forniti (come gli afghani avevano con Pakistan durante l'occupazione sovietica). Inoltre, i Novorussians hanno lentamente e dolorosamente lottato per trasformare la loro milizie di volontari in una forza armata regolare e mentre questo processo non è stato facile, per dire l'ultima, che sembra essere stato abbastanza successo. Tenete a mente che, anche prima di queste riforme, i Militas erano piuttosto successo in tutte le loro operazioni e che le loro difese aeree erano riusciti a imporre una no-fly zone sopra la Donbass. Il loro più grande debolezza è la loro limitata capacità per gli attacchi coordinati e contropiede, ma che ha probabilmente cambiato ora.Non solo, ma a detta di tutti i Novorussians ora hanno grandi depositi di armi, un sacco di armature e più che abbastanza uomini. Come risultato, i Novorussians ora sono probabilmente in grado di operazioni armi combinate.

Quando gli Stati Uniti e la NATO hanno bombardato i serbi della Krajina, godevano supremazia aerea, non hanno affrontato le difese aeree, il numero di obiettivi hanno dovuto impegnarsi era molto limitata e serbi, essendo stato tradito da tutti, non aveva voglia di lottare sinistra. Gli ucraini hanno perso gran parte della loro forza aerea, il numero di potenziali bersagli che potrebbero voler colpire nel Donbass è molto grande e molto ben difeso.

Ultimo ma non meno importante, ci sono almeno due grandi città in Novorussia, Donetsk e Lugansk.Queste città sono grandi, facile da difendere, molto ben preparato e in grado di resistere per un tempo molto lungo. Nessuna di tali città esistevano nella Krajina serba.

 Torna alla realtà

Le somiglianze tra le guerre civili in Croazia e Ucraina sono sia superficiale e ingannevole. In termini puramente militari la conquista Novorussia dalla giunta Kiev sarebbe infinitamente più difficile che relativamente semplice operazione croata di invadere il Krajinas.

Per quanto riguarda la famosa aiuti statunitensi, ricordiamo, non solo il poco di buono che ha fatto per i georgiani, ma anche tutti gli altri alleati degli Stati Uniti che hanno beneficiato dalla sontuosa aiuti americani, grandi consegne di armi, CIA ha organizzato squadroni della morte, il pieno sostegno propaganda degli Stati Uniti corporate media e che ancora sconfitti. Anche il dispiegamento di forze militari statunitensi come soluzione di ultima istanza raramente dimostrato efficace contro una insurrezione popolare.

Fare gli ucraini e gli americani capiscono che un'operazione Krajina-come nel Donbass è impossibile?Quest'ultimo probabilmente fare, soprattutto gli specialisti militari. Per quanto riguarda gli ucraini, che non interessa. Per loro è tutto di fingere, mantenendo una logica vivi per giustificare le loro azioni, facendo promesse di "sconfiggere il Moskal del con l'aiuto degli Stati Uniti e della NATO". Sia che in realtà accade o non è irrilevante per loro. Ciò che conta è mantenere i tempi buoni (per loro, ovviamente) andando a lungo possibile. E quando accade l'inevitabile, fuggiranno come tanti altri tirapiedi degli Stati Uniti in passato, dallo Scià dell'Iran di Ferdinand Marcos.

Ma nel breve termine dobbiamo avere illusioni sul futuro immediato: le forze della giunta si attaccano di nuovo e anche se il loro prossimo attacco sarà probabilmente molto più efficace rispetto ai loro precedenti, saranno sconfitti ancora una volta, sia per i Novorussians o l'esercito russo.

Il saker