MARTEDÌ, 31 MARZO 2015
Licenza di uccidere
 |
| Jakub Rozalski |
Con l'avvicinarsi dei finali, quelli ancora nominalmente responsabile del collasso dell'impero resort a tutti i tipi di misure disperate, tutti tranne uno: si rifiuteranno di considerare sempre il fatto che la loro superpotenza imperiale è finita, e che dovrebbero cambiare il loro modo di conseguenza. George Orwell, una volta ha offerto una spiegazione eccellente per questo fenomeno: con l'avvicinarsi del fine-gioco imperiale, diventa una questione di imperiale autoconservazione per allevare un fine particolare dirigente classe uno che è incapace di capire che l'end-game si avvicina . Perché, vedete, se avevano una vaga idea di quello che sta succedendo, non avrebbero prendere i loro posti di lavoro abbastanza sul serio per mantenere il gioco andando più a lungo possibile. Il crollo imperiale si avvicina si vede nei risultati mai peggioramento dell'impero ottiene per i suoi sforzi imperiali. Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti erano in grado di fare un lavoro rispettabile aiutare a ricostruire la Germania, insieme con il resto dell'Europa occidentale.Giappone ha fatto anche piuttosto bene sotto tutela statunitense, come ha fatto la Corea del Sud dopo la fine dei combattimenti nella penisola coreana. Con il Vietnam, Laos e Cambogia, che sono stati tutti gravemente danneggiato dagli Stati Uniti, i risultati sono stati significativamente peggiori: Vietnam è stata una sconfitta a titolo definitivo, la Cambogia ha vissuto un periodo di genocidio, mentre incredibilmente resistente, il Laos paese più pesantemente bombardato del pianeta -recovered da solo. La prima guerra del Golfo è andato ancora più male: paura di intraprendere una offensiva di terra in Iraq, gli Stati Uniti fermammo breve della sua pratica regolare di rovesciare il governo e l'installazione di un regime fantoccio lì, e lasciato in un limbo per un decade. Quando gli Stati Uniti abbiamo finalmente invadono, è riuscito dopo aver ucciso innumerevoli civili e distruggendo gran parte delle infrastrutture-in lasciando un cadavere smembrato di un paese.....
. Risultati simili sono stati ottenuti in altri luoghi in cui gli Stati Uniti visto che si adatta a mettersi in gioco: Somalia , Libia e, più recentemente, Yemen. Non dobbiamo nemmeno citare l'Afghanistan, dal momento che tutti gli imperi non sono riusciti a ottenere buoni risultati lì. Quindi la tendenza è inequivocabile: mentre al suo apice l'impero distrutto al fine di ricostruire il mondo a propria immagine, mentre si avvicina la sua fine distrugge semplicemente per il gusto di distruzione, lasciando cumuli di cadaveri e di rovine fumanti nella sua scia. Un altro tendenza inconfondibile ha a che fare con l'efficacia di spendere denaro per "difesa" (che, nel caso degli Stati Uniti, dovrebbe essere ridefinita come "offesa"). Avere un esercito riccamente dotata volte può portare al successo, ma anche qui qualcosa è cambiato nel corso del tempo. Il famoso americano può-fare spirito che era evidente a tutti durante la seconda guerra mondiale, quando gli Stati Uniti nano il resto del mondo con la sua potenza industriale, non c'è più. Ora, sempre più, la spesa militare è di per sé l'obiettivo-non importa ciò che ne consegue. E quello che ottiene è l'ultimo F-35 jet da combattimento che non può volare; il vettore ultimo aereo che non può lanciare gli aerei senza distruggere loro se sono dotati di serbatoi ausiliari necessari per volare missioni di combattimento; il cacciatorpediniere tecnologicamente più avanzato AEGIS che può essere preso dalla commissione da un unico jet russo inerme porta un cesto di apparecchiature guerra elettronica, e un altro vettore aereo che può essere spaventato di acque profonde e costretto a ancoraggio da alcuni sottomarini russi su pattugliamento di routine.Ma gli americani amano le armi, e come loro a distribuire come una dimostrazione di sostegno. Ma il più delle volte queste armi finiscano nelle mani sbagliate: quelli che hanno dato in Iraq sono ora nelle mani di ISIS; quelli che hanno dato i nazionalisti ucraini sono stati venduti al governo siriano; quelli che hanno dato al governo in Yemen è ora nelle mani degli Houthi che recentemente ha distrutte esso. E così l'efficacia delle spese militari sontuoso è ridotta troppo. Ad un certo punto può diventare più efficiente di modificare le macchine da stampa del Tesoro USA per far saltare fasci di dollari USA nella direzione generale del nemico. Con la strategia di "distruggere per creare" non più praticabile, ma con l'ambizione cieca ancora provare a prevalere in tutto il mondo in qualche modo ancora parte della cultura politica, tutto ciò che rimane è un omicidio. Lo strumento principale della politica estera diventa assassinio politico: che si tratti di Saddam Hussein, Muammar Gheddafi o, o Slobodan Milošević, o Osama bin Laden, o un qualsiasi numero di bersagli minori, l'idea è di ucciderli semplicemente. Pur mirando alla testa di un organizzazione è una tecnica preferita, la popolazione generale ottiene è la quota di omicidio troppo. Quanti funerali e feste di matrimonio sono state prese da attacchi di droni? Non so che qualcuno negli Stati Uniti sa davvero, ma sono sicuro che quelli i cui parenti sono stati uccisi mi ricordo, e ricorderanno per i prossimi secoli almeno. Questa tattica non è generalmente favorevole alla creazione di una pace duratura, ma è una buona tattica per perpetuare e crescente conflitto. Ma questo è ormai un obiettivo accettabile, perché crea la logica per aumento delle spese militari, che permette di allevare più caos. Recentemente un generale americano in pensione è andato in televisione a dichiarare che ciò che è necessario per girare intorno alla situazione in Ucraina è semplicemente quello di " cominciare a uccidere i russi. "I russi ascoltato che stupiscono sua idiozia, e poi è andato avanti e ha aperto un procedimento penale contro di lui. Ora questo generale non sarà in grado di viaggiare ad un numero sempre crescente di paesi in tutto il mondo per la paura di essere arrestati e deportati in Russia per essere processato. Questo è in gran parte un gesto simbolico, ma non simbolici non gesti di carattere preventivo sono sicuri di seguire.Vedete, i miei compagni di viaggiatori dello spazio, l'omicidio sembra essere illegale. Nella maggior parte delle giurisdizioni, istigazione all'omicidio anche sembra essere illegale. Gli americani si sono rilasciato la licenza di uccidere senza controllare per vedere se forse potrebbero essere superano la loro autorità. Dovremmo aspettarci, quindi, che, come il loro potere scivola via, viene revocata la licenza di uccidere, e si trovano riclassificati da egemoni globali a semplici assassini. Come imperi crollo, si rivolgono verso l'interno, e sottoporre le proprie popolazioni allo stesso malato trattamento a cui sottoporre altri. Qui, l'America è ineccepibile: il numero degli americani di essere ucciso da loro polizia, con ripercussioni minime per chi fare l'uccisione, è abbastanza sorprendente. Quando gli americani chiedono che il loro nemico è davvero, hanno bisogno di guardare oltre. Ma questo è solo l'inizio: il precedente è già stata impostata per la distribuzione di truppe statunitensi sul suolo americano. Come la legge e l'ordine abbattere in sempre più luoghi, vedremo sempre più truppe americane per le strade di città degli Stati Uniti, seminando morte e distruzione, proprio come hanno fatto in Iraq o in Afghanistan. L'ultima licenza di uccidere per essere revocata sarà la licenza di uccidere noi stessi.
Nessun commento:
Posta un commento