Hillary Clinton Ex-capo dice lui le licenziato dal suo lavoro sul Watergate Investigation per essere un "bugiardo" e "immorale" - !

Hillary Clinton Ex-capo dice lui le licenziato dal suo lavoro sul Watergate Investigation per essere un "bugiardo" e "immorale" - ! 

Riepilogo delle eRumor:

Come un lavoro di 27 anni, sull'inchiesta Watergate nel 1970, Hillary Rodham Clinton è stato "licenziato" dalla sua posizione per essere un "bugiardo" e "immorale".

La Verità:

E 'vero che l'ex capo di Hillary Clinton l'ha accusato di essere un "bugiardo" e "immorale" durante l'indagine di impeachment della magistratura Commissione della Camera in Watergate, ma sostiene che lei è stato licenziato per queste ragioni sono false.

Sostiene che Hillary Clinton era stato licenziato dalla richiesta impeachment prima andati virale durante la sua candidatura presidenziale 2008. Una colonna scritta da Dan Calabrese, il fondatore della  Northstar Writers Group , è apparso in innumerevoli email inoltrate, e il e Rumor è nato.....

La colonna è stata ispirata da dichiarazioni fatte da Jerry Zeifman, un democratico che ha servito come consulente e capo del personale per la Commissione Giustizia della Camera durante l'inchiesta Watergate. Il libro di Zeifman, "Pursuit di Hillary di Potere", e commenti che ha fatto sul suo sito web, che non è più attivo, hanno criticato le azioni di Hillary Rodham Clinton durante l'inchiesta Watergate, e negli anni che seguirono.

Jerry Zeifman detto ha supervisionato Hillary Rodham Clinton come ha lavorato nel team che ha lavorato sulla richiesta impeachment Watergate, e che durante l'inchiesta Hillary Clinton aveva "... impegnati in una varietà di self-serving, pratiche non etiche in violazione delle regole della casa."

In particolare, Jerry Zeifman  detto  Hillary Rodham Clinton e altri volevano Richard Nixon a rimanere in carica per il senatore democratico Ted Kennedy avrebbe avuto maggiori possibilità di essere eletto presidente. Zeifman ha detto un giovane avvocato che ha condiviso un ufficio con Clinton venne a lui nel mese di agosto del 1974 a chiedere scusa che lui e Clinton aveva mentito.L'avvocato, John Labovitz, è citato come dicendo che era costernato con "... le sue opinioni erronee legali e gli sforzi di negare la rappresentanza Nixon da un avvocato -., Nonché una mancanza di volontà di indagare Nixon"

Jerry Zeifman anche detto che Hillary Rodham Clinton consultato regolarmente con il capo stratega politico di Ted Kennedy, che era una violazione delle regole della casa. Zeifman detto oltre ad aiutare Ted Kennedy vincere la presidenza, anche i democratici non hanno voluto Nixon ad affrontare un processo per l'impeachment perché temevano potesse richiamare abusi di ufficio dal presidente John Kennedy, come parte della sua difesa.

Ma mentre Jerry Zeifman è stato coerente nella sua critica del lavoro di Hillary Rodham Clinton sulle indagini Watergate, le circostanze che circondano la sua cessazione sono meno chiari. In una intervista del 1999 con il Scripps Howard News Service, Zeifman  detto  non aveva il potere di fuoco Clinton, altrimenti avrebbe:

"Zeifman non ha ricordi lusinghiero del lavoro di Rodham nel comitato.'Se avessi il potere di licenziarla, l'avrei licenziato,' ha detto.

Zeifman detto Rodham ha scatenato un'aspra battaglia tra i democratici raccomandando Commissione Giustizia nega avvocati di Nixon il diritto di partecipare alle riunioni a porte chiuse.

'Potete immaginare che? Questo è stato un comitato di avvocati e membri del bar, e lei stava dicendo la commissione dovrebbe negare la rappresentazione presidente, 'ha detto.

Dopo un lungo dietro le quinte dibattito, Zeifman detto che il comitato ha deciso avvocati di Nixon hanno potuto partecipare. "

In un'intervista sul Neal Boortz Mostra nel 2008, Jerry Zeifman  alterato la sua affermazione  circa la cessazione di Hillary dall'inchiesta Watergate:

"Beh, mettiamola in questo modo: l'ho disdetto, insieme ad alcuni altri membri del personale che erano - non erano più necessari, e il suo informato che non vorrei - non potrei - il suo consiglio per eventuali ulteriori posizioni."

Quando viene premuto, Zeifman detto che non poteva raccomandare Hillary Rodham Clinton per le posizioni future Nonostante ciò, però, Clinton è stato interrotto perché era "non aveva più bisogno" "A causa della sua condotta immorale." - Non perché aveva mentito, secondo conto proprio Zeifman.

Ma in un 2008  di colonna  Zeifman ha scritto, "La mia reazione è stata di rammarico, quando ho terminato il suo lavoro sul personale impeachment di Nixon, non avevo riportato le sue pratiche non etiche per gli ordini degli avvocati del caso."

Nel 2008, la campagna presidenziale di Hillary Clinton ha risposto alle affermazioni di Zeifman direttamente  dicendo : "In una rubrica che circola su Internet Jerry Zeifman sostiene che Hillary è stato licenziato dal suo lavoro la commissione Giustizia della Camera nel 1970. Questo è falso. Hillary non è stato licenziato. "Questo sito web da allora è stato messo offline.

2013 Version:

FLASHBACK: HILLARY CLINTON cannonata WATERGATE INCHIESTA PER PER 'CHE SI TROVA, comportamenti non etici'

Il consigliere generale ormai in pensione e il capo di stato maggiore della magistratura Commissione della Camera, che ha supervisionato Hillary quando lavorava sulle indagini Watergate, dice la storia di Hillary di menzogne ​​e di comportamenti non etici risale più lontano ... e va molto più profondo ... di chiunque si rende conto.

Jerry Zeifman, un democratico permanente, supervisionato il lavoro di 27 anni, Hillary Rodham nel comitato. Hillary ha ottenuto un lavoro che lavora sulle indagini per volere del suo ex professore di diritto, Burke Marshall, che era anche capo consulente del senatore Ted Kennedy nella vicenda Chappaquiddick. Quando l'inchiesta era finita, Zeifman sparato Hillary da parte del personale del comitato e ha rifiutato di darle una lettera di raccomandazione ... uno di solo tre persone che hanno guadagnato che triste primato nella carriera di Zeifman 17 anni.

Perché?

"Perché era un bugiardo," Zeifman detto in un'intervista la scorsa settimana. "Era una immorale, avvocato disonesto. Ha cospirato per violare la Costituzione, le regole della casa, le regole del comitato e le regole di riservatezza. "

Come potrebbe un 27-year-old agente Casa fare tutto questo? Non poteva farlo da sola, ma Zeifman detto che era uno dei diversi individui ... tra cui Marshall, consigliere speciale John Doar e Senior Counsel speciale associato (e futuro Clinton Casa Bianca Counsel) Bernard Nussbaum ... che si è impegnato in un programma apparentemente plausibile negare Richard Nixon il diritto ad un avvocato durante l'inchiesta.

Perché vogliono farlo? Perché, secondo Zeifman, temevano mettendo rodaggio Watergate mastermind E. Howard Hunt presso lo stand di essere interrogato dal consulente legale del presidente. Hunt, Zeifman ha detto, ha avuto la merce sulle attività scellerate dell'Amministrazione Kennedy che avrebbe reso Watergate apparire come una giornata in spiaggia ... compresa la complicità presunta di Kennedy nel tentato assassinio di Fidel Castro.

Le azioni di Hillary e le sue coorti è andato direttamente contro la sentenza del top democratici, fino al l'allora Casa leader della maggioranza Tip O'Neill, che Nixon aveva chiaramente il diritto ad un avvocato. Zeifman dice che Hillary, insieme a Marshall, Nussbaum e Doar, era determinato a guadagnare abbastanza voti in commissione Giustizia per cambiare le regole della Camera e negare consiglio di Nixon. E per tirare fuori questo, Zeifman dice Hillary ha scritto una breve legale fraudolento, e confiscato documenti pubblici per nascondere il suo inganno.

Il breve precedente coinvolta per la rappresentazione da un avvocato durante un procedimento di impeachment. Quando Hillary cercato di scrivere una breve legale sostenendo non vi è alcun diritto di rappresentanza da parte di consiglio nel corso di un procedimento di impeachment, Zeifman dice, ha detto Hillary sul caso di Giudice della Corte Suprema William O. Douglas, che ha affrontato un tentativo di impeachment nel 1970.

"Non appena le risoluzioni impeachment sono state introdotte dalla (allora leader della minoranza Gerald) Ford, e sono stati deferiti alla Commissione Giustizia della Camera, la prima cosa che fece fu Douglas assumere egli stesso un avvocato," Zeifman detto.

La Commissione Giustizia ha permesso Douglas di mantenere consiglio, stabilendo così il precedente. Zeifman dice ha detto Hillary che tutti i documenti comprovanti questo fatto erano in file pubblici del Comitato Giudiziario.

Allora, cosa ha fatto Hillary fare?

"Hillary quindi rimosso tutti i file Douglas agli uffici dove è stata situata, che a quel tempo era garantito e inaccessibili al pubblico", ha detto Zeifman. Hillary poi proceduto a scrivere una breve legale sostenendo non c'era alcun precedente per il diritto alla rappresentanza da un avvocato durante un procedimento di impeachment ... come se il caso Douglas non fosse mai avvenuto.

La breve era così fraudolento e ridicolo, Zeifman crede Hillary sarebbe stato radiato dall'albo, se avesse presentato a un judge.http://patdollard.com/2013/05/flashback-hillary-clinton-fired-from-watergate-investigation-for-lying-unethical-behavior-conspiracy-to-violate-the-constitution/ ——————————————–

ERumor originale come si presentava nel 2008: 
Watergate-Era magistratura Capo di Stato: Hillary Clinton Fired per le bugie, immorale Comportamento

by Dan Dan Calabrese Calabrese

Come Hillary Clinton è venuto sempre più sotto controllo per la sua storia di fronte a fuoco dei cecchini in Bosnia, una domanda che si poneva era se ha commesso una serie di mentire.

Il consigliere generale ormai in pensione e il capo di stato maggiore della magistratura Commissione della Camera, che ha supervisionato Hillary quando lavorava sulle indagini Watergate, dice la storia di Hillary di menzogne ​​e di comportamenti non etici risale più lontano - e va molto più profondo - di chiunque si rende conto.

Jerry Zeifman, un democratico permanente, supervisionato il lavoro di 27 anni, Hillary Rodham nel comitato. Hillary ha ottenuto un lavoro che lavora sulle indagini per volere del suo ex professore di diritto, Burke Marshall, che era anche capo consulente del senatore Ted Kennedy nella vicenda Chappaquiddick. Quando l'inchiesta era finita, Zeifman sparato Hillary da parte del personale del comitato e ha rifiutato di darle una lettera di raccomandazione - uno di solo tre persone che hanno guadagnato che triste primato nella carriera di Zeifman 17 anni.

Perché?

"Perché era un bugiardo," Zeifman detto in un'intervista la scorsa settimana. "Era una immorale, avvocato disonesto. Ha cospirato per violare la Costituzione, le regole della casa, le regole del comitato e le regole di riservatezza. "

Come potrebbe un 27-year-old agente Casa fare tutto questo? Non poteva farlo da sola, ma Zeifman detto che era uno dei diversi soggetti - tra cui Marshall, consigliere speciale John Doar e Senior Counsel speciale associato (e futuro Clinton Casa Bianca Counsel) Bernard Nussbaum - che si è impegnato in un programma apparentemente plausibile negare Richard Nixon il diritto ad un avvocato durante l'inchiesta.

Perché vogliono farlo? Perché, secondo Zeifman, temevano mettendo rodaggio Watergate mastermind E. Howard Hunt presso lo stand di essere interrogato dal consulente legale del presidente. Hunt, Zeifman ha detto, ha avuto la merce sulle attività scellerate dell'Amministrazione Kennedy che avrebbe reso Watergate apparire come una giornata in spiaggia - tra cui la complicità presunta di Kennedy nel tentato assassinio di Fidel Castro.

Le azioni di Hillary e le sue coorti è andato direttamente contro la sentenza del top democratici, fino al l'allora Casa leader della maggioranza Tip O'Neill, che Nixon aveva chiaramente il diritto ad un avvocato. Zeifman dice che Hillary, insieme a Marshall, Nussbaum e Doar, era determinato a guadagnare abbastanza voti in commissione Giustizia per cambiare le regole della Camera e negare consiglio di Nixon. E per tirare fuori questo, Zeifman dice Hillary ha scritto una breve legale fraudolento, e confiscato documenti pubblici per nascondere il suo inganno.

Il breve precedente coinvolta per la rappresentazione da un avvocato durante un procedimento di impeachment. Quando Hillary cercato di scrivere una breve legale sostenendo non vi è alcun diritto di rappresentanza da parte di consiglio nel corso di un procedimento di impeachment, Zeifman dice, ha detto Hillary sul caso di Giudice della Corte Suprema William O. Douglas, che ha affrontato un tentativo di impeachment nel 1970.

"Non appena le risoluzioni impeachment sono state introdotte dalla (allora leader della minoranza Gerald) Ford, e sono stati deferiti alla Commissione Giustizia della Camera, la prima cosa che fece fu Douglas assumere egli stesso un avvocato," Zeifman detto.

La Commissione Giustizia ha permesso Douglas di mantenere consiglio, stabilendo così il precedente. Zeifman dice ha detto Hillary che tutti i documenti comprovanti questo fatto erano in file pubblici del Comitato Giudiziario. Allora, cosa ha fatto Hillary fare?

"Hillary quindi rimosso tutti i file Douglas agli uffici dove è stata situata, che a quel tempo era garantito e inaccessibili al pubblico", ha detto Zeifman. Hillary poi proceduto a scrivere una breve legale sostenendo non c'era alcun precedente per il diritto alla rappresentanza da un avvocato durante un procedimento di impeachment - come se il caso Douglas non fosse mai avvenuto.

La breve era così fraudolento e ridicolo, Zeifman crede Hillary sarebbe stato radiato dall'albo, se avesse presentato ad un giudice.

Zeifman dice che se Hillary, Marshall, Nussbaum e Doar erano riusciti, i membri della Commissione Giustizia della Camera sarebbe anche stato negato il diritto di interrogare i testimoni, e ha negato la possibilità di partecipare anche alla stesura di articoli di impeachment contro Nixon.

Naturalmente, le dimissioni di Nixon reso l'intera questione discutibile, terminando la carriera di Hillary sul personale Comitato Giudiziario in un modo più mediocre. Zeifman dice di essere stato sollecitato dai membri della commissione superiore di tenere un diario di tutto ciò che stava accadendo. Lo ha fatto, e ha ancora il diario se qualcuno vuole verificare la veridicità del suo racconto. Certo, lui non poteva sapere che nel 1974 le voci di diario di un giovane avvocato di nome Hillary Rodham sarebbero di interesse per chiunque 34 anni dopo.

Ma essi mostrano che il modello di menzogne, inganni, invenzioni e comportamento non etico è stato stabilito molto tempo fa - molto prima che la menzogna Bosnia, e anzi, prima ancora che i futures bovini, Travelgate e Whitewater - per la donna che sta ancora ci chiede di fare il suo presidente degli Stati Uniti
.