 By Robert Barsocchini 11 APRILE 2015 " ICH "- La maggior parte degli americani non hanno idea alcuna di questi eventi, in atto o avere solo, governo degli Stati Uniti / nozioni press-creato vaghe di loro, ma molti di coloro che sono al corrente - principalmente le persone abbandonate stessi - esprimono confusione. Perché dovrebbero ottopaesi, tra cui Russia, Cina e India, svolgere missioni rischiose per salvare i propri cittadini, così come i cittadini stranieri, bloccati in Yemen, ma gli Stati Uniti sarebbero fermamente rifiutarsi di farlo? Tutti abbiamo mai sentito da parte del governo degli Stati Uniti e premere è che gli Stati Uniti sono così incredibilmente buono e altruista. Così, come potrebbe accadere?Non c'è nulla di confusione circa il governo degli Stati Uniti di abbandonare i propri cittadini in una zona di guerra, ma il salvataggio e assistenza bombardieri sauditi nella zona stessa guerra ("US mezzi militari era stato usato per salvare due piloti sauditi" McClatchy , portavoce del Pentagono ha detto McClatchy Stati Uniti sarà essere rifornimento bombardieri sauditi "tutti i giorni da ora in poi.") Il condotto di recente e lo studio più grande fino ad oggi di chi effetti che le azioni del governo degli Stati Uniti, condotto da scienziati politici di Princeton e Northwestern, guardò circa 1.800 politiche americane - essenzialmente una politica che si possa immaginare - e trovato: "... Le élite economiche e gruppi organizzati che rappresentano gli interessi commerciali hanno impatti notevoli indipendenti sulla politica del governo degli Stati Uniti, mentre i cittadini medi e gruppi di interesse a base di massa hanno poca o nessuna influenza indipendente. "... Le preferenze della media americana sembra avere solo una minuscola, impatto vicino allo zero statisticamente non significativo sulla politica pubblica."...... Già durante l'era della prima guerra mondiale, politico Robert "Fighting Bob" La Follette combattuto per contrastare "la crescente dominio delle corporazioni sul governo". (Anche se è stato ampiamente odiatoper questa posizione, al momento, un comitato del Senato 1957 "selezionato La Follette, come uno dei cinque più grandi senatori".) E Woodrow Wilson ha osservato nei suoi scritti privati: "Dal momento che il commercio ignora i confini nazionali e il produttore insiste per avere il mondo come mercato, la bandiera della sua nazione deve seguirlo, e le porte delle nazioni che sono chiuse contro di lui deve essere abbattute. Le concessioni ottenute dai finanzieri devono essere salvaguardate dai ministri di stato, anche se la sovranità delle nazioni che non vogliono essere indignati nel processo. Le colonie devono essere ottenuti o piantati, in modo che nessun angolo utile del mondo può essere trascurato o lasciato inutilizzato ". Infatti, Yale scienza politica PhD Michael Parenti constata che la rivoluzione americana era essenzialmente un trasferimento di potere dalla monarchia alla oligarchia. (E vedere questo per un altro po 'di contesto storico.) Coloro che L'effetto politica hanno, nel perseguimento dei propri interessi commerciali e di potere, uccisomilioni di persone in Medio Oriente solo nel corso degli ultimi trenta anni. Continuano oggi (oltre a molte altre campagne illegali) aiutare la dittatura saudita vizioso conquistare Yemen attraverso una guerra di aggressione e di terrorismo . Che gli interessi della maggior parte dei cittadini americani - non élite - avrebbe poco o nessun impatto su tutto questo non è solo sorprendente e non confusa, ma è esplicitamente dimostrato attraverso lo studio meticoloso. Come molti grandi studiosi del tema hanno notato , spetta a chi non ama questa dinamica di cambiarlo.-------------- _DirtyTruths |
Pagine
▼
Nessun commento:
Posta un commento